Jestem pozytywnie zaskoczony ilekroć słucham wypowiedzi Pana Matczaka. Na pewno pewien spokój rodzi się gdy słyszę o jego obiektywnym spojrzeniu na pryncypia i prawo. Mimo wszystko co do szczepień i powoływania się na badania - badania są na tyle wiarygodne na ile ludzie którzy je przeprowadzili mieli szansę oprzeć się na wiarygodnych danych i mieli szansę funkcjonować w obiektywnym środowisku wolnym od nacisków. Czy tak było? Czy raczej pandemia skończyła się w momencie inwazji na Ukrainę?
@@jakubbochenski5560 problem w tym, że KRS był i jest legalny.... najlepszym dowodem na to jest powołanie przez nową większość sejmową nowych członków tuż po wyborach i magiczna zmiana paska w TVN
@@Nosus-pw5ctnie, zgodnie z art187 konstytucji Sejm i Senat ma prawo wyboru 4 członków KRS, reszta wybierna jest przez środowisko sędziowskie „3 władze” pis wybrał w sejmie dodatkowo 15 czyli łacznie 19 osób było wybranych przez sejm. Z 20 a 20 to przewodniczący wybierany przez KRS. Tych 4 członków teraz wybrano inna sprawa że 15 nie można legalnie odwołać, tzn może to srobić tylko TK, w którym siedzą pisowcy. Kolejnym problemem jest to że TK musiał by się wogule zebrać a 4 zbuntowanych sedziów to blokuje od roku. Wiec mamy nielaglny KRS którego legalnie nie da się odwołać. A to że TVN manipuluje, WOW Amerykę odkryłeś.
Rozmowa wygląda mniej więcej tak. - Ma Pan rację ale wróćmy do Pisu. Szkoda że nie dotykamy studium przypadku jak rajdowcy piłkarze co dostają zawiasy (albo rajdowcy aktorzy). Myślę ze takie rzeczy powodują niską ocenę wymiaru sprawiedliwości.
co wymagać od neo Profesora, którego mianowal podobny intelektualista Prezydent Duda - sadzi androny typu, że w demokracji pijak i Profesor mają ten sam głos , smierdzi to teoriami Pana Korwina które opowiada juz od ponad 40 lat i pracuje nad teoria łysości - żenada
Wszystkie podcasty z cyklu „Rozmowy Sebastiana Stodolaka w Świetlicy Wolności” znajdziecie tutaj: www.youtube.com/@RozmowySebastianaStodolaka
stanie po środku i udawanie że się jest lepszym od reszty to też skrajność, panie matczak
Jestem pozytywnie zaskoczony ilekroć słucham wypowiedzi Pana Matczaka. Na pewno pewien spokój rodzi się gdy słyszę o jego obiektywnym spojrzeniu na pryncypia i prawo. Mimo wszystko co do szczepień i powoływania się na badania - badania są na tyle wiarygodne na ile ludzie którzy je przeprowadzili mieli szansę oprzeć się na wiarygodnych danych i mieli szansę funkcjonować w obiektywnym środowisku wolnym od nacisków. Czy tak było? Czy raczej pandemia skończyła się w momencie inwazji na Ukrainę?
Jedyne czego nie słychać , to jest obiektywizm .
Dążenie do zniesienia niewolnictwa też było kiedyś skrajnością. Pan Matczak po prostu lubi status quo.
"Skrajności nas niszczą"... mówi przedstawiciel skrajnie lewicowej opcji prawniczej, odmawiającej prawa do orzekania tysiącom sędziów...
Padłem🫣
To nawet nie jest lewak, tego prawa orzeczenia to im odmawia Trybunał Europejski, bo uwaga zostali powołani przez nieleganlny KRS.
@@jakubbochenski5560 problem w tym, że KRS był i jest legalny.... najlepszym dowodem na to jest powołanie przez nową większość sejmową nowych członków tuż po wyborach i magiczna zmiana paska w TVN
@@Nosus-pw5ctnie, zgodnie z art187 konstytucji Sejm i Senat ma prawo wyboru 4 członków KRS, reszta wybierna jest przez środowisko sędziowskie „3 władze” pis wybrał w sejmie dodatkowo 15 czyli łacznie 19 osób było wybranych przez sejm. Z 20 a 20 to przewodniczący wybierany przez KRS. Tych 4 członków teraz wybrano inna sprawa że 15 nie można legalnie odwołać, tzn może to srobić tylko TK, w którym siedzą pisowcy. Kolejnym problemem jest to że TK musiał by się wogule zebrać a 4 zbuntowanych sedziów to blokuje od roku. Wiec mamy nielaglny KRS którego legalnie nie da się odwołać.
A to że TVN manipuluje, WOW Amerykę odkryłeś.
@@jakubbochenski5560 w Konstytucji nie określono który organ ma wybierać sędziów, więc wszystko odbyło się legalnie
Profesor Szmatczak 😅?
Rozmowa wygląda mniej więcej tak. - Ma Pan rację ale wróćmy do Pisu. Szkoda że nie dotykamy studium przypadku jak rajdowcy piłkarze co dostają zawiasy (albo rajdowcy aktorzy). Myślę ze takie rzeczy powodują niską ocenę wymiaru sprawiedliwości.
co wymagać od neo Profesora, którego mianowal podobny intelektualista Prezydent Duda - sadzi androny typu, że w demokracji pijak i Profesor mają ten sam głos , smierdzi to teoriami Pana Korwina które opowiada juz od ponad 40 lat i pracuje nad teoria łysości - żenada