Te desejo muita paz, Fernanda. Te vi pela primeira vez no podcasting Sem Groselha, desde então te sigo aqui no seu canal. Quero cursar psicologia pois desenvolvi uma paixão enorme por essa profissão. Ah, eu mandei e-mail pro CFP questionando a grade da graduação de psicologia... até hoje não me responderam. Kkkk
@@ezequiel7733 eles constataram que é só um leigo perdido né? Quem que vai dar moral para um tema discutido e batido a mais de 90 anos? Recomendo começar a graduação e levantar a mãozinha em uma palestra com estes questionamentos, a vergonha é livre para você passar.
Não recebi notificação para o vídeo... Por mais que o conselho se comporte como uma máfia, vejo que a psiquiatria está cada vez mais envolvida em indicar os pacientes para a TCCs... Você é exemplo pra muitos de nós, seus cursos são um antes e depois na vida profissional de muitos de nós.
Isso é fato! eu conheci a TCC por conta da indicação do meu querido psiquiatra... estou fazendo terapia com TCC e pela primeira vez na vida to botando fé na psicologia (coisa q não fazia por ter tido apenas experiências ruins com outras abordagens) ... realmente a TCC está me ajudando! 🙌
Por isso que eu parei de dar ouvidos a psiquiatras que dão pitaco em psicologia... Eu fui massacrado por profissionais da área antes de entender que o problema tava na metodologia das terapias cognitivistas e comportamentais… Nunca mais, nunca mais.
Nanda, você trouxe a luz para nós psicólogos que nos formamos nessas faculdades dominadas pela Psicanálise.. teu trabalho é tão importante pra nós! mas sem dúvidas a tua luta deve ser cansativa.
Eu como paciente já fui vítima de terapias equivocadas que só me prejudicaram. Conhecer a psicologia baseada em evidências foi divisor de águas na vida da nossa família.
Ah, Nanda! Vc pode não ser "nada" fora do Brasil, mas aqui, na área da Psicologia você é a melhor. Não tenha dúvidas! Mas não somente por conta do conhecimento e didática, mas pela sinceridade, pelos seus reais objetivos frente à ciência e nossa profissão! Vc não está só!!!! 💛
Que tipo de psicologia se constrói? O código de ética coloca pra usar métodos baseados em ciência, mas eles próprios não olham pra ciência, vetam inclusive, apoiam práticas que não possuem eficácia. Complicado 🤡
Não desista, seus vídeos são magníficos, não sou da área de saúde, mas pela facilidade que você tem na comunicação, junto com o profissionalismo que a psicóloga que me atende, que me indicou o seu canal, foi fundamental pera a minha decisão de fazer uma 2° faculdade, cursando Psicologia. Gratidão
bom mesmo é o palanque de leigos em youtube, confiando em videos de outros leigos e reclamando do que é sério de verdade. Formule sua denuncia e tenha a certeza que terá um leitor rindo de você do outro lado.
Maravilhosa. Total apoio a você. Quem questiona é porque não tem argumentos. Toda vez que alguém não tem argumento científico, o caminho mais fácil é calar quem tem.
Debate necessário. Sou otimista, acredito que esses conflitos e reflexões irão melhorar a psicologia enquanto ciencia e profissão. Continuemos com resteito, abertura e amor.
De maneira nenhuma você é insignificante! Você é essencial na educação e profissionalização dos futuros psicólogos! Só tenho a agradecer desde a primeira vez que eu te encontrei! ❤
Nanda, não para por favor! Você é uma das minhas referências e que me motiva a seguir na nossa profissão!! Tenho certeza que o número de pessoas que te seguem e te querem bem, são maiores que as que te perseguem. ✨️♥️✨️
Toda minha admiração e meu respeito por você! Seu trabalho e profissionalismo é necessário para todos nós que temos o objetivo de levar o melhor tratamento disponível para nossos pacientes. Obrigada por estar aqui e tirar esse povo da zona de conforto.
Muito boa sua reflexão Nanda , desejo que você continue forte e firme, fazendo sua parte e contribuindo para a construção de uma Psicologia mais responsável e atualizada, aqui no Brasil .
Fernanda, obrigada pelo desabafo e reflexão. Jamais desista, pois você nos ensina todos os dias. Acho muito triste isso que aconteceu e acredito que profissionais de outras abordagens possuem "medo" de acabarem se tornando invalidados etc. Situação bem difícil! Temos que nos unir em prol da mudança de paradigma dentro da Psicologia.
Me formei em uma universidade pública e de fato essas perseguições acontecem de forma nítida. Professores de abordagem X (psicanálise, social crítica e etc) criticam 24 horas por dia a TCC (da maneira mais rasa possível e distorcida) e não vejo ninguém sendo enquadrado nesse código...Vai entender
Nanda você é luz em meio a escuridão da ignorância que existe na psicologia. Se não fosse por você eu teria desistido da área, já teria cancelado meu CRP. Em vez de te cancelarem deveriam agradecer pela promoção da psicologia que você faz de forma gratuita e com muita responsabilidade tanto para nós profissionais quanto para leigos.
Perfeito, me identifiquei, falei várias vezes na minha sala coisas do tipo, teve até um professor que mandou eu cala a boca (professor de humanismo) e teve alunos que concordaram, entendo quem fica em silêncio, a maioria das vezes tbm fiquei Eu não só acho que a gnt deveria falar sobre isso, como acho tbm que qualquer abordagem, não deveria ser oferecida antes de ter boas evidências que funciona, se quiser testar, faz estudo, não com paciente no consultório
O Brasil adora censurar o que vai na linha do raciocíonio! Falou, questionou já foi, um absurdo. Vc é maravilhosa pra quem ama o conhecimento e o questionamento, para aqueles que pensam em caixa infelizmente não. É PREOCUPANTE mesmo, na verdade na minha opinião os conselhos tem um viés partidário em nome de algo. Ou seja tudo deve e pode ser questionado, isso é fazer ciência.
Acredito que essa tentativa de silenciamento seria uma tentativa de "não acabar com as outras abordagens". O que seria dos milhares de psicanalistas (entre outras abordagens), das faculdades que praticamente só utilizam psicanálise?! Seria uma verdadeira revolução. Eles/nós estamos preparados para essa revolução? Se só a TCC fosse validada e procurada? 🤷🏻♀️ Teríamos aí um grande problema, e o que fazer para resolver esse problema? Acredito que há muita comodidade nessa questão.
Perfeito Nanda, hoje em dia não se pode mais falar nenhuma verdade absoluta, tudo tem que ser relativo e isso é tão perigoso. Há sim, escolhas melhores que outras e ponto. Eu mesma fiz transição de abordagem após me formar, atendi na clínica escola com a psicanálise e os pacientes simplesmente não melhoravam. Estou atendendo há um ano com a abordagem em TCC clássica, me aprofundando cada dia mais e a coisa vai acontecendo em poucos sessões. Esse feedback vem dos pacientes, não é meu. Enfim, você é muito necessária, obrigada por entregar tanto.
Seu trabalho é necessário para todos nós que temos o objetivo de levar o melhor tratamento disponível para os pacientes em sofrimento mental. Obrigada por estar aqui!
O que acontece é o seguinte: as pessoas não querem estudar , não querem se aprofundar no campo científico! AE vão atrás de ideologias, por que o achismo é mais fácil, não demanda esforço mental, pensar é difícil , ae quando vêem que um profissional estuda e está passando na frente deles por terem conhecido científico, eles querem punir querendo silenciar o profissional que estuda !
Infelizmente muitos profissionais da psicologia não estão preparados para essa reflexão. Sabe por quê? Porque é trabalhoso sair da zona de conforto, estudar, se especializar, sair da bolha que a graduação coloca muitos, é comum os mesmos considerarem absurdo após cinco anos de graduação ficar se especializando, se atualizando, e estes se intitulam da abordagem x que viu de forma pincelada na faculdade, sem sequer terem estudado a fundo. Ou até mesmo quem fez uma especialização... Depois de anos olhar para a PBE e estudar uma nova abordagem, trabalhar de uma nova maneira, por melhor que seja para os pacientes e tratamento de transtornos, que tem grande demanda atualmente, é algo que envolve mudança e poucos estão dispostos. Sou formada há anos, já fiz algumas especializações, clinico há mais de uma década e falo tranquilamente que vale a pena se atualizar constantemente. E super recomendo cursos da Fernanda Landeiro.
Necessário demais! Excelente vídeo, excelente tema e posicionamento. Vez ou outra levanto esse debate na faculdade, mas é complicado porque as abordagens são tratadas como times de futebol, as pessoas escolhem por afinidade, por gostar do teórico.
Olá, Fernanda! Eu realmente lamento a posição do nosso conselho. É muito triste saber que quem deveria contribuir para o fortalecimento da profissão, está mais preocupado em martelar um prego que se destacou, do que em regulamentar a prática da psicoterapia, e em combater pseudociências que prejudicam a saúde e o bolso de muitas pessoas. Percebi o seu desânimo, mas espero que você não deixe de propagar seu valioso conhecimento!
Continue Fernanda. Mt obg pelo seu trabalho de desbravar a floresta para nós conseguirmos ter algum caminho científico a trilhar. É triste que em nossas graduações o debate científico seja tão pobre. E mais triste ainda ver a tentativa de matar a discussão científica da PBE.
Essa reflexão serve não só para psicologia mas para a construção da cidadania. Por ausência do fomento de reflexões dessa natureza é que movimentos reacionários e conservadores na política, que geram tanto sofrimento, se alastram, a exemplo do crescimento do neonazismo e a manutenção da violência e desigualdades socioeconômicas no Brasil e no mundo --- isto é fato é não boato. Precisamos falar mais sobre preguiça mental, incongruência cognitiva, ética, definir o que é amoral, imoral e moral, falhas de caráter etc. Tornar a epistemologia, a ontologia, a hermenêutica familiar às massas. Canais como esse são muito importantes não só para psicologia mas para tudo que envolve Educação. Tem médicos receitado pílulas de açúcar como remédio ( homeopatia), fisioterapeutas aplicando acupuntura como sendo científico, o SUS ooferecendo Reik como medicina alternativa distanciando da ciência o significado do termo medicina. Como muito bem colocado por Fernanda, não importa se gosto ou não, se vão ou não gostar de mim, mas: quais as ferramentas que temos para colher evidências que nos ajude estabelecer probabilidades de resultados? Simples assim. O que não significa demonizar procedimentos não científicos: que cada um faça o que goste. Que cada um alimente suas crenças e crendices como desejar. Mas, com todo respeito, que possamos distinguir ciência de pseudociência.
Gente, mas eu não consigo entender. Resolução nº 003/2007 no artigo 56: Art. 56 - O psicólogo, em sua publicidade, é obrigado a prestar informações que esclareçam a natureza básica dos seus serviços, sendo-lhe vedado: (...) II - propor atividades, recursos e resultados relativos a técnicas psicológicas que não estejam cientificamente fundamentadas; Se a psicanálise não tem evidência científica, ela não contraria os próprios termos dessa Resolução do CFP?
Faço Psicologia em uma UF e lá é somente psicanálise, praticamente. Sem contar o discurso de que o papel do psicólogo é a ESCUTA, o que eu denomino de “conversa paga”. Se você propõe intervenções no pensamento/comportamento, você está sendo moralista e etc… Tá fácil não!
Nanda, você foi um divisor de águas na minha atuação clínica. Vim de uma faculdade que pregava escolher teoria por afinidade, visão de homem x mundo e no início tive experiências bem frustrantes e angustiantes por não saber trabalhar com as demanda q vinham. O que mudou depois que te conheci e passei a consumir seus conteúdos! Nosso conselho é uma vergonha, pouco estão comprometidos com a qualidade da psicologia, com a eficácia e com a ciência. Pra mim hoje, eles se ocupam de posicionamento político e de impor um pensamento crítico que pouco abre espaço pro debate como você colocou. Siga firme, muita força e muita luz pra você!
Daiana tenho uma história basicamente igual a sua, sai de uma faculdade com a mesma visão, fiquei perdida no começo e encontrei na Fernanda e nos cursos dela uma luz no fim do túnel.. o conselho de fato é uma vergonha!
@@mayragolob2105 odeia faculdade, odeia o conselho, odeia o curso, mas ama video online facinho que qualquer estudante de ensino médio entende? Acho que seu lugar é outro.
@@PsiLivre e vc é a mãe Diná escondido (a) num perfil que acha que sabe sobre a vida alheia, tem um canal tosco de jogos de vídeo game desde 2010 com quase ngm inscrito, aí tenta ter um pouco de visibilidade entrando no vídeo dos outros e criticando gente que vc nem conhece nós comentários.. seria mais útil estar em acompanhamento psicológico do que ficar criticando todo mundo.
Não sou formado em psicologia, apenas paciente da TCC, e estou certo de que vc está no caminho certo. Ser assediada pelo Conselho por defender psicologia em evidências é um absurdo e só prova como o Brasil está atrasado. Espero que o pessoal mais jovem da psicologia siga seu caminho.
É uma tristeza e com certeza muito desmotivador. Quando você tenta falar sobre evidências científicas é imediatamente censurado, como você é. Só podemos esperar que a PBE avance o máximo possível aqui no Brasil!! Esse vídeo é utilidade pública 💅🏼
Censura científica em pleno século XXI... é vergonhoso demais esse projeto de estagnação de uma área que tinha tanto a desenvolver. Não é sem razão que grande parte das pessoas não confia na psicologia do Brasil.
Fernanda super concordo com você. Mas também tenho medo que tudo comece a desmoronar como anda acontecendo na medicina, onde uma revista tão importante na área, como a The Lancet, reduziu mais de 4 bilhões de mulheres no mundo em um mero "corpo com vagina". Olha o nível da revista, com revisão por pares. Será que no geral, não estão tentando relativizar tudo? Só uma reflexão...
Atualmente vejo as pessoas viciadas em um pensamento mágico. Elas chegam para a primeira consulta perguntando se você atende com a pseudagem x, y, z. Aí você esclarece, fala da sua forma de trabalho, da PBE, a pessoa não volta mais. Elas querem uma solução instantânea. Por mais ciência, educação e cultura no Brasil.
"Não tem evidência alguma, por isso eu so uso as que tem evidência diferente dos outros" ≠ "diante do estudo x e metodo Y, tem-se que a abordagem tem pouca evidência para o tratamento de W num contexto clínico" Olha só que diferença entre promover debate científico e se autopromover em detrimento de outros. O problema é que o pessoal da PBE é muito ruim em filosofia da ciência e esquece que nao existe só contexto clínico - e que mesmo nesse contexto o seu tripé (evidência, cultura e preferência individual, expertise clínica) entram em conflito (algo que precisa ser superado).
Fernanda, então me explica uma coisa. Porq o CFP, bem como todos demais órgãos reguladores de psicologia espalhados pelo mundo não decretam a proibição da psicanálise, da gestalterapia, etc... ?
Olá Professora Fernanda, como vai? Ouvi todos os seus argumentos e até entendo a sua visão. Não acredito que o conselho ou outras pessoas queiram te silenciar por pontuar com embasamento teórico as abordagens ou métodos que apresentam mais evidências científicas. Sou muito a favor da não romantização das abordagens, instrumentos e da própria Psicologia. Inclusive, já fui sua aluna, e meus posicionamentos dentro da classe foi em sua maioria mostrar prós, contras e evidenciar minhas críticas através de questionamentos gerando reflexões. A questão não é suas críticas as outras abordagens, mas COMO você realiza as suas críticas... Esse COMO realmente é ético?
Eu fiquei com uma dúvida (não sou psicóloga): a ausência de evidência está relacionada a ausência de pesquisa na área ou à ausência de resultado nas pesquisas realizadas?
Ambos, mas a idéia é que se não é embasado não deveria ser usado pois o resultado provavelmente será ineficiente ou placebo, o que a longo prazo é negativo para o paciente.
@@luisecmf é só pesquisar artigo cientifico, todas as abordagens aceitas pelo CRP tem pesquisa e resultado, simples né? Todo o resto da sua pergunta são questionamentos implantados por profissionais sem ética que pregam o sensacionalismo e o negacionismo.
Ser Brasileiro já está difícil imagino ser PSI do bem, ajudando tanta gente, e o povo tudo esperto do mal... Felicidades professora ! Pega seus milhões e vai viver em outro País !
Até me pergunto se no Brasil tem curso superior de psicologia?. Parece mais um curso onde se doutrina para certa ideologia. Tive um professor que teve a capacidade de falar que todo psicológico (a) deveria obrigatoriamente ser de determinado partido político ou de certa ideologia política.
Minha graduação é horrível metade da grade é sobre psicanálise, so que o maior problema é que falam somente de freud no início da psicologia aquele blablabla de complexo de edipo. Minha vontade é de sair correndo de lá mas infelizmente na onde moro não tem outra faculdade que oferta psicologia. Todos meus professores são psicanalistas, não tem como um psicanalista dar aulas sobre análise do comportamento, além da má vontade em dar essa disciplina o conhecimento transmitido é vago
Sou estudante de psicologia estou no 7ºsemestre, fiz quatro estágios fundamentados em várias abordagens. Para mim tudo é conhecimento, inclusive a maioria dos meus professores são sensíveis e flexíveis na condução das aulas, adentrando e respeitando as diversas abordagens teóricas. Inclusive, acredito em parte ser esse um fator importante para um melhor entendimento sobre essas questões de "modinha" seja na época da Psicanálise, depois Gestalt, Comportamental e agora a TCC. Estamos deixando, o ouvir; o entender; o compreender e o respeitar em segundo plano, inclusive o "diferente". O que estou aprendendo na minha faculdade é ser um profissional com uma visão um pouco mais ampla do que essa redoma de verdades que se instaura nos diversos campos do conhecimento, ficando assim, livre de rótulos ou bandeiras que apenas servem para ocultar os diversos interesses do poder político e econômico.
Uma imoralidade a postura do conselho, é um apego com a psicanálise que parece time de futebol! Que postura profissional é essa?! Não estamos aqui para ficar na varanda de casa filosofando sobre visão de mundo, estamos estudando, aperfeiçoando e querendo o melhor cientificamente para o paciente! Interessante que o conselho levanta a bandeira da ciência, mas só quando a mesma está ligada com política, falar em ciência para o benéfico de quem precisa é infração é censurado, agora fazer campanha política partidária pode! Luta contra a censura, mas censura quem fala em abordagens que tem embasamento científico. Tem algo de muito errado!
vocês tem toda a liberdade do mundo para formalizar uma denuncia e serem ou não atendidos, a partir do rigor teórico-prático e cientifico. E eu tenho toda a liberdade de denunciar as práticas anti éticas de sensacionalistas leigos. No fioda navalha a gente vai ver quem ganha.
Não é censura, entendo a posição do conselho e outros colegas. Fernanda é uma excelente profissional na clínica, porém já fez muitas postagens nos stories criticando outras abordagens e não da forma como ela relata no vídeo.
Eu acho que é muito necessário que haja o que fazer quando existen maus profissionais nessa abordagem pq, sem uma perspectiva fenomenologica para somar com essas práticas, essa coisa de evidências científicas, vira um positivismo que beira ao fanatismo.
![[MV] A leap of faith...ความเชื่อใจครั้งสุดท้าย (From "Petrichor the series")](http://i.ytimg.com/vi/U1piZH2CNXA/mqdefault.jpg)
Pessoal, aproveitem a DESCRIÇÃO do vídeo!! Nela pontuamos para vocês os principais tópicos levantados durante a live. Uma mão na roda, não?!
Te desejo muita paz, Fernanda.
Te vi pela primeira vez no podcasting Sem Groselha, desde então te sigo aqui no seu canal. Quero cursar psicologia pois desenvolvi uma paixão enorme por essa profissão. Ah, eu mandei e-mail pro CFP questionando a grade da graduação de psicologia... até hoje não me responderam. Kkkk
@@ezequiel7733 eles constataram que é só um leigo perdido né? Quem que vai dar moral para um tema discutido e batido a mais de 90 anos? Recomendo começar a graduação e levantar a mãozinha em uma palestra com estes questionamentos, a vergonha é livre para você passar.
Não recebi notificação para o vídeo... Por mais que o conselho se comporte como uma máfia, vejo que a psiquiatria está cada vez mais envolvida em indicar os pacientes para a TCCs... Você é exemplo pra muitos de nós, seus cursos são um antes e depois na vida profissional de muitos de nós.
Isso é fato! eu conheci a TCC por conta da indicação do meu querido psiquiatra... estou fazendo terapia com TCC e pela primeira vez na vida to botando fé na psicologia (coisa q não fazia por ter tido apenas experiências ruins com outras abordagens) ... realmente a TCC está me ajudando! 🙌
Por isso que eu parei de dar ouvidos a psiquiatras que dão pitaco em psicologia... Eu fui massacrado por profissionais da área antes de entender que o problema tava na metodologia das terapias cognitivistas e comportamentais… Nunca mais, nunca mais.
Nanda, você trouxe a luz para nós psicólogos que nos formamos nessas faculdades dominadas pela Psicanálise.. teu trabalho é tão importante pra nós! mas sem dúvidas a tua luta deve ser cansativa.
Mas vc atende como psicanalista hj por favor?!
Reflexão extremamente lúcida e sensata!!!👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 Precisamos de vc no Conselho Federal, é a única saída!!!!🏆🏆🏆🏆🏆📚📚📚📚📚🥰🥰🥰🥰🥰
Eu como paciente já fui vítima de terapias equivocadas que só me prejudicaram. Conhecer a psicologia baseada em evidências foi divisor de águas na vida da nossa família.
Exatamente. Aconteceu o mesmo comigo.
Eu quase desisti de fazer terapia por conta de más profissionais que utilizaram de terapias equivocadas também
Pq vc diz isso? Como vc descobriu isso por gentileza?!
Pq tbm sou psicologa @@canaldoedushow2196
Ah, Nanda! Vc pode não ser "nada" fora do Brasil, mas aqui, na área da Psicologia você é a melhor. Não tenha dúvidas! Mas não somente por conta do conhecimento e didática, mas pela sinceridade, pelos seus reais objetivos frente à ciência e nossa profissão! Vc não está só!!!! 💛
Ôloko... fã ou hater? kkk
Serio? Vc a conhece? ✨🙏
Vc é top. Árvore que dá fruto o.povo joga pedra. E vc dá ótimos frutos
Que tipo de psicologia se constrói? O código de ética coloca pra usar métodos baseados em ciência, mas eles próprios não olham pra ciência, vetam inclusive, apoiam práticas que não possuem eficácia. Complicado 🤡
Não desista, seus vídeos são magníficos, não sou da área de saúde, mas pela facilidade que você tem na comunicação, junto com o profissionalismo que a psicóloga que me atende, que me indicou o seu canal, foi fundamental pera a minha decisão de fazer uma 2° faculdade, cursando Psicologia.
Gratidão
Gostei da sua sinceridade e do profuncionalismo boa noite Fernanda landeiro de❤❤❤
Você é necessária Nanda! Triste realidade da nossa psicologia no Brasil que precisa mudar urgente.
Vc a conhece? ⭐
O Brasil sendo Brasil. Com a mediocridade nos pensamentos e atitudes. Espero que a gente evolua, e logo! Obrigada sempre, Nandinha! 💛
Vc conhece a Fernanda por sinal?⭐🙏
O Conselho de Psicologia não ajuda em nada os profissionais. Ao contrário, é um palanque de militância.
Exatamente. E somente a pseudociência pode ajudar esses a continuarem se utilizando e corrompendo a psicologia para seus fins políticos.
bom mesmo é o palanque de leigos em youtube, confiando em videos de outros leigos e reclamando do que é sério de verdade. Formule sua denuncia e tenha a certeza que terá um leitor rindo de você do outro lado.
Por favor, pela psicologia, não desista!
Maravilhosa. Total apoio a você. Quem questiona é porque não tem argumentos. Toda vez que alguém não tem argumento científico, o caminho mais fácil é calar quem tem.
Ta foda ne
Você é essencial e uma referência para quem te acompanha!!
Debate necessário. Sou otimista, acredito que esses conflitos e reflexões irão melhorar a psicologia enquanto ciencia e profissão. Continuemos com resteito, abertura e amor.
De maneira nenhuma você é insignificante! Você é essencial na educação e profissionalização dos futuros psicólogos! Só tenho a agradecer desde a primeira vez que eu te encontrei! ❤
Boa luta. Sucesso. Seja feliz. São os meus votos. ❤❤❤
Nanda, não para por favor! Você é uma das minhas referências e que me motiva a seguir na nossa profissão!! Tenho certeza que o número de pessoas que te seguem e te querem bem, são maiores que as que te perseguem. ✨️♥️✨️
Esse cenário na psicologia é de uma imensa tristeza!!!!!!! Quanta ignorância científica.
Toda minha admiração e meu respeito por você! Seu trabalho e profissionalismo é necessário para todos nós que temos o objetivo de levar o melhor tratamento disponível para nossos pacientes. Obrigada por estar aqui e tirar esse povo da zona de conforto.
Nanda, suas colocações são fundamentais!
Você faz a diferença em milhares de alunos! Não desista!
Muito boa sua reflexão Nanda , desejo que você continue forte e firme, fazendo sua parte e contribuindo para a construção de uma Psicologia mais responsável e atualizada, aqui no Brasil .
Fernanda, obrigada pelo desabafo e reflexão. Jamais desista, pois você nos ensina todos os dias. Acho muito triste isso que aconteceu e acredito que profissionais de outras abordagens possuem "medo" de acabarem se tornando invalidados etc. Situação bem difícil!
Temos que nos unir em prol da mudança de paradigma dentro da Psicologia.
Me formei em uma universidade pública e de fato essas perseguições acontecem de forma nítida. Professores de abordagem X (psicanálise, social crítica e etc) criticam 24 horas por dia a TCC (da maneira mais rasa possível e distorcida) e não vejo ninguém sendo enquadrado nesse código...Vai entender
Ta foda assim?😂⭐👌
Nanda você é luz em meio a escuridão da ignorância que existe na psicologia. Se não fosse por você eu teria desistido da área, já teria cancelado meu CRP. Em vez de te cancelarem deveriam agradecer pela promoção da psicologia que você faz de forma gratuita e com muita responsabilidade tanto para nós profissionais quanto para leigos.
Perfeito, me identifiquei, falei várias vezes na minha sala coisas do tipo, teve até um professor que mandou eu cala a boca (professor de humanismo) e teve alunos que concordaram, entendo quem fica em silêncio, a maioria das vezes tbm fiquei
Eu não só acho que a gnt deveria falar sobre isso, como acho tbm que qualquer abordagem, não deveria ser oferecida antes de ter boas evidências que funciona, se quiser testar, faz estudo, não com paciente no consultório
O Brasil adora censurar o que vai na linha do raciocíonio! Falou, questionou já foi, um absurdo. Vc é maravilhosa pra quem ama o conhecimento e o questionamento, para aqueles que pensam em caixa infelizmente não. É PREOCUPANTE mesmo, na verdade na minha opinião os conselhos tem um viés partidário em nome de algo. Ou seja tudo deve e pode ser questionado, isso é fazer ciência.
O que o conselho faz com vc é um verdadeiro absurdo e muito preocupante...
Parabéns pelo seu trabalho Fernanda.
Acredito que essa tentativa de silenciamento seria uma tentativa de "não acabar com as outras abordagens". O que seria dos milhares de psicanalistas (entre outras abordagens), das faculdades que praticamente só utilizam psicanálise?! Seria uma verdadeira revolução. Eles/nós estamos preparados para essa revolução? Se só a TCC fosse validada e procurada? 🤷🏻♀️ Teríamos aí um grande problema, e o que fazer para resolver esse problema? Acredito que há muita comodidade nessa questão.
Precisa ver direitinho ne
Você é tão necessária!!! Sou aluna dos seus cursos e a qualidade do seu conteúdo é ímpar!!!❤❤❤
Serio? ⭐
Perfeito Nanda, hoje em dia não se pode mais falar nenhuma verdade absoluta, tudo tem que ser relativo e isso é tão perigoso.
Há sim, escolhas melhores que outras e ponto.
Eu mesma fiz transição de abordagem após me formar, atendi na clínica escola com a psicanálise e os pacientes simplesmente não melhoravam.
Estou atendendo há um ano com a abordagem em TCC clássica, me aprofundando cada dia mais e a coisa vai acontecendo em poucos sessões. Esse feedback vem dos pacientes, não é meu.
Enfim, você é muito necessária, obrigada por entregar tanto.
Pois e precisa ver pensando no paciente tb ne...
Não desista. Estamos com vc❤️ E esse silenciamento acontece msm, inclusive dentro das faculdades!
Seu trabalho é necessário para todos nós que temos o objetivo de levar o melhor tratamento disponível para os pacientes em sofrimento mental. Obrigada por estar aqui!
Mas vc atende como psicóloga por gentileza?!
Nossa, Fernanda, mais uma situação triste por parte do "conselho" de Psicologia. 😔 Sem noção com os cuidados de todos os seres humanos!
O que acontece é o seguinte: as pessoas não querem estudar , não querem se aprofundar no campo científico! AE vão atrás de ideologias, por que o achismo é mais fácil, não demanda esforço mental, pensar é difícil , ae quando vêem que um profissional estuda e está passando na frente deles por terem conhecido científico, eles querem punir querendo silenciar o profissional que estuda !
Exatamente. Já ouvi de colegas da faculdade que adotariam determinada abordagem ao invés de outras por ser mais fácil…
Complicado ne?✨🙏
Falou tudo! O achismo sempre é mais fácil
Aula maravilhosa. Nunca para, voce é essencial.
Infelizmente muitos profissionais da psicologia não estão preparados para essa reflexão. Sabe por quê? Porque é trabalhoso sair da zona de conforto, estudar, se especializar, sair da bolha que a graduação coloca muitos, é comum os mesmos considerarem absurdo após cinco anos de graduação ficar se especializando, se atualizando, e estes se intitulam da abordagem x que viu de forma pincelada na faculdade, sem sequer terem estudado a fundo. Ou até mesmo quem fez uma especialização... Depois de anos olhar para a PBE e estudar uma nova abordagem, trabalhar de uma nova maneira, por melhor que seja para os pacientes e tratamento de transtornos, que tem grande demanda atualmente, é algo que envolve mudança e poucos estão dispostos. Sou formada há anos, já fiz algumas especializações, clinico há mais de uma década e falo tranquilamente que vale a pena se atualizar constantemente. E super recomendo cursos da Fernanda Landeiro.
Necessário demais! Excelente vídeo, excelente tema e posicionamento. Vez ou outra levanto esse debate na faculdade, mas é complicado porque as abordagens são tratadas como times de futebol, as pessoas escolhem por afinidade, por gostar do teórico.
Não para, Nanda! Amamos vc!
Olá, Fernanda! Eu realmente lamento a posição do nosso conselho. É muito triste saber que quem deveria contribuir para o fortalecimento da profissão, está mais preocupado em martelar um prego que se destacou, do que em regulamentar a prática da psicoterapia, e em combater pseudociências que prejudicam a saúde e o bolso de muitas pessoas. Percebi o seu desânimo, mas espero que você não deixe de propagar seu valioso conhecimento!
Tem q chamar o Diego Falcao p fazer video com vc, ele tb esta respondendo p conselho mds. rsrs
Continue Fernanda. Mt obg pelo seu trabalho de desbravar a floresta para nós conseguirmos ter algum caminho científico a trilhar. É triste que em nossas graduações o debate científico seja tão pobre. E mais triste ainda ver a tentativa de matar a discussão científica da PBE.
Você é 10. Permaneça firme Nanda, vc é essencial!!
A militância começa em sala de aula. O ensino é sofrível!
Terrível a graduação em psicologia no Brasil :(
@@JoaoHenrique-cv6by e você por acaso fez? É formado? Fácil reclamar da medicina sem saber absolutamente nada da área, só vendo videozinho online.
você tem todo o direito de militar e passar o tamanho da vergonha que lhe aprouver. Eu acho é graça.
Necessária sempre 👏👏👏👏👏👏👏👏
Obrigada por não se calar ❤
nunca desista
Maravilhosa👏
Amei essa mulher !
Essa reflexão serve não só para psicologia mas para a construção da cidadania. Por ausência do fomento de reflexões dessa natureza é que movimentos reacionários e conservadores na política, que geram tanto sofrimento, se alastram, a exemplo do crescimento do neonazismo e a manutenção da violência e desigualdades socioeconômicas no Brasil e no mundo --- isto é fato é não boato.
Precisamos falar mais sobre preguiça mental, incongruência cognitiva, ética, definir o que é amoral, imoral e moral, falhas de caráter etc. Tornar a epistemologia, a ontologia, a hermenêutica familiar às massas.
Canais como esse são muito importantes não só para psicologia mas para tudo que envolve Educação. Tem médicos receitado pílulas de açúcar como remédio ( homeopatia), fisioterapeutas aplicando acupuntura como sendo científico, o SUS ooferecendo Reik como medicina alternativa distanciando da ciência o significado do termo medicina.
Como muito bem colocado por Fernanda, não importa se gosto ou não, se vão ou não gostar de mim, mas: quais as ferramentas que temos para colher evidências que nos ajude estabelecer probabilidades de resultados?
Simples assim.
O que não significa demonizar procedimentos não científicos: que cada um faça o que goste.
Que cada um alimente suas crenças e crendices como desejar. Mas, com todo respeito, que possamos distinguir ciência de pseudociência.
que tristeza. eu tambem tinha esperanças de que a psicologia no Brasil iria mudar. talvez ainda leve MUITOS bons anos... e olha lá... :(
Ótimo... ciências em evolução.
Falou tudo, Fernanda. Concordo e apóio!
Perfeito.
Gente, mas eu não consigo entender. Resolução nº 003/2007 no artigo 56:
Art. 56 - O psicólogo, em sua publicidade, é obrigado a prestar informações que esclareçam a natureza básica dos seus serviços, sendo-lhe vedado:
(...)
II - propor atividades, recursos e resultados relativos a técnicas psicológicas que não estejam cientificamente fundamentadas;
Se a psicanálise não tem evidência científica, ela não contraria os próprios termos dessa Resolução do CFP?
Muito bom!!
Concordo, psicologia é ciência e não podemos fugir disso!
Faço Psicologia em uma UF e lá é somente psicanálise, praticamente. Sem contar o discurso de que o papel do psicólogo é a ESCUTA, o que eu denomino de “conversa paga”. Se você propõe intervenções no pensamento/comportamento, você está sendo moralista e etc… Tá fácil não!
Nanda, você foi um divisor de águas na minha atuação clínica. Vim de uma faculdade que pregava escolher teoria por afinidade, visão de homem x mundo e no início tive experiências bem frustrantes e angustiantes por não saber trabalhar com as demanda q vinham. O que mudou depois que te conheci e passei a consumir seus conteúdos! Nosso conselho é uma vergonha, pouco estão comprometidos com a qualidade da psicologia, com a eficácia e com a ciência. Pra mim hoje, eles se ocupam de posicionamento político e de impor um pensamento crítico que pouco abre espaço pro debate como você colocou. Siga firme, muita força e muita luz pra você!
Perfeita sua reflexão Daiana.
Vc atende no momento e c tcc, isso por gentileza?!
Daiana tenho uma história basicamente igual a sua, sai de uma faculdade com a mesma visão, fiquei perdida no começo e encontrei na Fernanda e nos cursos dela uma luz no fim do túnel.. o conselho de fato é uma vergonha!
@@mayragolob2105 odeia faculdade, odeia o conselho, odeia o curso, mas ama video online facinho que qualquer estudante de ensino médio entende? Acho que seu lugar é outro.
@@PsiLivre e vc é a mãe Diná escondido (a) num perfil que acha que sabe sobre a vida alheia, tem um canal tosco de jogos de vídeo game desde 2010 com quase ngm inscrito, aí tenta ter um pouco de visibilidade entrando no vídeo dos outros e criticando gente que vc nem conhece nós comentários.. seria mais útil estar em acompanhamento psicológico do que ficar criticando todo mundo.
Concordo plenamente Fernanda... Infelizmente esse cenário de censura está sendo bem recorrente na Psicologia... parece que temos que aceitar TUDO
Serio?😒
Assunto super necessário ❤
Você é fantástica ! Os medíocres não conseguem lidar com os acima da média !
Vc a conhece?⭐
Não sou formado em psicologia, apenas paciente da TCC, e estou certo de que vc está no caminho certo. Ser assediada pelo Conselho por defender psicologia em evidências é um absurdo e só prova como o Brasil está atrasado. Espero que o pessoal mais jovem da psicologia siga seu caminho.
Muito bom Fe ‼️‼️❤️
É uma tristeza e com certeza muito desmotivador. Quando você tenta falar sobre evidências científicas é imediatamente censurado, como você é. Só podemos esperar que a PBE avance o máximo possível aqui no Brasil!! Esse vídeo é utilidade pública 💅🏼
Fernanda, aqui em Maceió vc teria alguma indicação de psicólogo (a) baseado (a) em evidência?
olha na lista de profissionais no insta dela! se não me engano lá tem falando o local de atendimento
Exatamente, Pri! A minha Lista de Profissionais está na BIO do meu Instagram (link na descrição do vídeo).
Para você quem tem mais evidência, TCC ou behaviorismo? Excelente vídeo, parabéns!!
Um dos problemas da psicologia: muita subjetividade... estudar o que mais me "identifico" é muita falta de ciência
Acorda povo!
Censura científica em pleno século XXI... é vergonhoso demais esse projeto de estagnação de uma área que tinha tanto a desenvolver. Não é sem razão que grande parte das pessoas não confia na psicologia do Brasil.
Fernanda super concordo com você. Mas também tenho medo que tudo comece a desmoronar como anda acontecendo na medicina, onde uma revista tão importante na área, como a The Lancet, reduziu mais de 4 bilhões de mulheres no mundo em um mero "corpo com vagina". Olha o nível da revista, com revisão por pares. Será que no geral, não estão tentando relativizar tudo? Só uma reflexão...
Atualmente vejo as pessoas viciadas em um pensamento mágico. Elas chegam para a primeira consulta perguntando se você atende com a pseudagem x, y, z. Aí você esclarece, fala da sua forma de trabalho, da PBE, a pessoa não volta mais. Elas querem uma solução instantânea. Por mais ciência, educação e cultura no Brasil.
Bem isso Valquíria, infelizmente.
👏👏👏👏👏
"Não tem evidência alguma, por isso eu so uso as que tem evidência diferente dos outros" ≠ "diante do estudo x e metodo Y, tem-se que a abordagem tem pouca evidência para o tratamento de W num contexto clínico"
Olha só que diferença entre promover debate científico e se autopromover em detrimento de outros. O problema é que o pessoal da PBE é muito ruim em filosofia da ciência e esquece que nao existe só contexto clínico - e que mesmo nesse contexto o seu tripé (evidência, cultura e preferência individual, expertise clínica) entram em conflito (algo que precisa ser superado).
Necessária demais. Tá difícil ser psicólogo nesse pais. Onde as fuleragens vem fazer sucesso? Aqui. O que o conselho faz? Cobra uma anuidade e some.
O conselho mais atrapalha do que ajuda.
Fernanda, então me explica uma coisa. Porq o CFP, bem como todos demais órgãos reguladores de psicologia espalhados pelo mundo não decretam a proibição da psicanálise, da gestalterapia, etc... ?
Olá Professora Fernanda, como vai?
Ouvi todos os seus argumentos e até entendo a sua visão. Não acredito que o conselho ou outras pessoas queiram te silenciar por pontuar com embasamento teórico as abordagens ou métodos que apresentam mais evidências científicas.
Sou muito a favor da não romantização das abordagens, instrumentos e da própria Psicologia. Inclusive, já fui sua aluna, e meus posicionamentos dentro da classe foi em sua maioria mostrar prós, contras e evidenciar minhas críticas através de questionamentos gerando reflexões.
A questão não é suas críticas as outras abordagens, mas COMO você realiza as suas críticas... Esse COMO realmente é ético?
Eu fiquei com uma dúvida (não sou psicóloga): a ausência de evidência está relacionada a ausência de pesquisa na área ou à ausência de resultado nas pesquisas realizadas?
Os 2 ... Depende de cada linha
Ambos, mas a idéia é que se não é embasado não deveria ser usado pois o resultado provavelmente será ineficiente ou placebo, o que a longo prazo é negativo para o paciente.
@@luisecmf é só pesquisar artigo cientifico, todas as abordagens aceitas pelo CRP tem pesquisa e resultado, simples né? Todo o resto da sua pergunta são questionamentos implantados por profissionais sem ética que pregam o sensacionalismo e o negacionismo.
Pior que é foda, quem precisa de um tratamento eficiente fica a mercê dessa putaria.
😍😍😍
Ser Brasileiro já está difícil imagino ser PSI do bem, ajudando tanta gente, e o povo tudo esperto do mal... Felicidades professora ! Pega seus milhões e vai viver em outro País !
Sou professora universitária e abro a boca para falar de Psicologia Baseada em Evidências e o retorno dos demais não é bom!
Até me pergunto se no Brasil tem curso superior de psicologia?. Parece mais um curso onde se doutrina para certa ideologia. Tive um professor que teve a capacidade de falar que todo psicológico (a) deveria obrigatoriamente ser de determinado partido político ou de certa ideologia política.
Minha graduação é horrível metade da grade é sobre psicanálise, so que o maior problema é que falam somente de freud no início da psicologia aquele blablabla de complexo de edipo. Minha vontade é de sair correndo de lá mas infelizmente na onde moro não tem outra faculdade que oferta psicologia. Todos meus professores são psicanalistas, não tem como um psicanalista dar aulas sobre análise do comportamento, além da má vontade em dar essa disciplina o conhecimento transmitido é vago
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻😍
Sou estudante de psicologia estou no 7ºsemestre, fiz quatro estágios fundamentados em várias abordagens. Para mim tudo é conhecimento, inclusive a maioria dos meus professores são sensíveis e flexíveis na condução das aulas, adentrando e respeitando as diversas abordagens teóricas. Inclusive, acredito em parte ser esse um fator importante para um melhor entendimento sobre essas questões de "modinha" seja na época da Psicanálise, depois Gestalt, Comportamental e agora a TCC.
Estamos deixando, o ouvir; o entender; o compreender e o respeitar em segundo plano, inclusive o "diferente".
O que estou aprendendo na minha faculdade é ser um profissional com uma visão um pouco mais ampla do que essa redoma de verdades que se instaura nos diversos campos do conhecimento, ficando assim, livre de rótulos ou bandeiras que apenas servem para ocultar os diversos interesses do poder político e econômico.
Respira fundo, conta até 5 e solta...😂
caraca, nunca tinha notado q a Nanda tem uma testa gigante kkk
Uma imoralidade a postura do conselho, é um apego com a psicanálise que parece time de futebol! Que postura profissional é essa?! Não estamos aqui para ficar na varanda de casa filosofando sobre visão de mundo, estamos estudando, aperfeiçoando e querendo o melhor cientificamente para o paciente! Interessante que o conselho levanta a bandeira da ciência, mas só quando a mesma está ligada com política, falar em ciência para o benéfico de quem precisa é infração é censurado, agora fazer campanha política partidária pode! Luta contra a censura, mas censura quem fala em abordagens que tem embasamento científico. Tem algo de muito errado!
Né?
vocês tem toda a liberdade do mundo para formalizar uma denuncia e serem ou não atendidos, a partir do rigor teórico-prático e cientifico. E eu tenho toda a liberdade de denunciar as práticas anti éticas de sensacionalistas leigos. No fioda navalha a gente vai ver quem ganha.
Vc censurou o vídeo e reupload? 🤣 Eu vi o originalllll 😂
Como assim? Um conselho que vive pregando o discurso da liberdade, fazendo censura?
Não é censura, entendo a posição do conselho e outros colegas. Fernanda é uma excelente profissional na clínica, porém já fez muitas postagens nos stories criticando outras abordagens e não da forma como ela relata no vídeo.
@@sarahalmeida5445 junte-se a mim e denuncie ela, quero ver ela explicar para o conselho como que a ciência dela permite que ela seja anti ética.
Eu acho que é muito necessário que haja o que fazer quando existen maus profissionais nessa abordagem pq, sem uma perspectiva fenomenologica para somar com essas práticas, essa coisa de evidências científicas, vira um positivismo que beira ao fanatismo.
Precisa ser visto c cuidado e debatido ne
Você é essencial e uma referência para quem te acompanha!!
👏👏👏👏👏👏
👏👏👏👏👏👏