Comment les bombes atomiques ont changé l'atmosphère
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 มี.ค. 2023
- Soutenenez la chaîne :
Utip : utip.io/dirtybiology
Tipeee : fr.tipeee.com/dirtybiology
###
Les sources : shorturl.at/atCEP
###
Musiques : Epidemic sound - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![🕳️ [Christophe Galfard] Des trous noirs à l'origine de l’Univers](http://i.ytimg.com/vi/1TJb72NwdQw/mqdefault.jpg)
![อาจารย์ยอด : ลุงแว่วเล่าเรื่องผี [ผี]](http://i.ytimg.com/vi/Fd2Qsy4dqpM/mqdefault.jpg)
Quelque chose qu’on pourra jamais dénigrer c’est la qualité de ton travail super vidéo encore une fois
Super vidéo ! Dommage que tu n’est pas approfondi sur le carbone 14 et sa demi vie. La fin de l’épisode pourrait être mal interprété, la datation au C14 sera toujours utilisée par les archéologues pour dater des peintures préhistorique par exemples avec sa capacités de datation allant jusqu’à ~50 000ans. Le retour du taux a la normale dans l’atmosphère marquera la fin de la datation des organismes post essai nucléaire. Je pense qu’il manquait juste cette précision. Continue le bon boulot ❤
Surtout, montrer une courbe avec decroissance exponentielle au même temps qu'il dit "le C14 se desentègre naturellement" ferait presque oublier que la demi-vie du C14 est ~6000 ans, donc la disparition du C14 des essais nucleaires de l'atmosphère au bout de 50 ans n'a rien à voire avec sa désintégration radioactive, mais elle doit être plutôt liée au cycle (chimique) du carbone.
Bonjour Léo j’espère que tu as été re monétisé ton travail le mérite tellement dans tout les cas bravo pour ton immense travail !
T'en as encore un peu aux commissures...
@@TheYangoooc'est bas..
Tu te sens mieux maintenant yangoo ?
J'en suis sûr.
@@TheYangooo wow ta su.cé un clown toi dit donc
@@TheYangooo Minable
Un épisode sur l’âge de nos cellules serait le bienvenu.
Tu as fortement attisé notre curiosité :)
Merci et bravo pour ton travail toujours impeccable.
C'est déjà fait ça retourne dans ses vidéos précédente en plus elle n'est pas si vieille (avant l'affaire quand même)
@@kers9382 oui celle où il parle de ce que c'est qu'être vivant aussi, il parle de nos souvenirs et de nos cellules mortes qui se remplacent
Super clair et intéressant comme à ton habitude, et ce format un peu plus court rend l'info super digeste. Top !!
Incroyable le format plus condensé mais toujours super bien expliqué, monté et rendu accessible pour tous.
Beau boulot !
La vidéo est grave intéressante, en plus j'aime bien le format "court" de ce genre de vidéo !
Superbe vidéo, merci je comprend enfin en quoi godzilla est une représentation du trauma des japonais ! Merci beaucoup !
Ça fait du bien de t'entendre. C'est clair, c'est pédagogique, c'est intéressant. Ne t'arrêtes pas. Force a toi.
Tes vidéos font du bien
Merci de partager ce contenu
Des vulgarisations toujours au top 👌🏻
Vidéo très intéressante, néanmoins petite précision concernant la baisse du niveau atmosphérique du carbone 14 dans l'atmosphère : celui-ci n'est pas du à la désintégration du 14C, mais plutôt à son absorption dans les océans, et la biomasse terrestre.
Et le rejet de CO2 par combustion de ressources fossiles (ne contenant aucun 14C) contribue aussi à la dilution du taux de carbone 14 dans l'air (c'est également une preuve que l'augmentation de CO2 actuelle est due aux combustibles fossiles).
Merci pour la qualité de ton travail et ta synthèse, je ne m'en lasserais jamais
La vidéo est comme d’habitude géniale.
Petite précision, il n’y a pas d’adn dans le globule rouge, c’est donc probablement une autre molécule sur laquelle on se base pour dater ces cellules.
Merci pour ces vidéos, elles sont folles.
trop fort ! le thème, le texte, le montage, tout est parfait ! vidéo géniale
Excellent travail, comme d'habitude. Lâches rien !
C'est bon de te revoir, superbe vidéo comme d'habitude 🙏
Tes vidéos sont vraiment géniales!!! (Tu es le premier vidéaste dont le travail me touche autant au point de faire cette déclaration)
Super vidéo, j'ai encore trouvé ça très intéressant ! Merci pour le contenu que tu nous offres ^^
Très intéressant et très bien expliqué ! Merci à toi ! :)
C'est toujours un réel plaisir de voir t'es vidéo!!!
Génial comme toujours, merci pour ton travail !
Franchement le style de vidéo. Plus propre plus épuré plus simple rend vraiment tes vidéos beaucoup plus agréable à regarder qu'avant. Continue x)
Disparition du C14 en quelques décennies alors que sa demi-vie est de l'ordre de 5000 ans : ce n'est pas la décroissance radioactive qui le fait disparaître de l'atmosphère, mais plutôt la captation du CO2 par les plantes. En outre, la génération de C14 à partir d'azote est aussi un phénomène naturel dans la haute atmosphère dû aux rayons cosmique. Tu nous as habitué à plus de rigueur scientifique.
Enfin le retour ! Merci pour ton travail ✊
Super vidéo, j'aime beaucoup le nouveau format. Très plaisant, en espérant que TH-cam te remonétise.
le mood de la vidéo est juste parfait en plus d'être intéressant !
la fréquence de publication et la qualité des vidéos ! quel régale
Commentaire de soutien d'un des abonées depuis le début. Ton travaille est toujours fantastique et continue de l'être encore. ^^
Super travail Léo, j'attends déjà la prochaine 😉
C’est incroyable cette qualité et originalité bravo à toi Léo !!!!!
Un super moment de culture et de découverte, c'est ce que tu nous fais vivre à chaque fois !
Bravo pour ta résilience !
Super vidéo, j'ai encore appris des trucs ! Merci Léo !!👍
Le shadow ban c’est tellement relou. Courage à toi
Je t'aime mec ! Merci de faire partie de mes errances solitaires sur TH-cam :)
Merci! Merci pour toute tes vidéos ultra intéressantes et agréable à visionner! Merci de continuer malgré ta demonetisation
Toujours aussi intéressants et captivants tes documentaires !!
Un grand bravo.
Excellente vidéo, merci pour ton travail Léo!!
Merci beaucoup pour le travail fournis !!
Vraiment interessant,
Je me souviens que l'année derniere pendant ma licence on s'etait aussi servi des bombes nucleaires pour dater des eaux, parce que les essais ont crée un pic de deuterium dans l'atmosphere et donc la composition des eaux a un peu changé, donc la datation des eaux de source devient possible comme ca, il me semble qu'on determinait le temps que l'eau pouvait passer sous terre avant de revenir a la surface.
Super vidéo Léo ! Merci pour tout ton travail 🔥
Comme toujours et depuis des années une vidéo de qualité ❤
Sincèrement, à chaque vidéo je suis de plus en plus agréablement surpris, la le principe des bombes est très bien expliqué et etc et etc j'adore
J'adore ce format, court, facile à suivre et toujours aussi quali.
J'ai adoré la vibe de la vidéo. Courage mec !
J'aime bien le format vidéo plus courte aussi, ça me permet de prendre des notes, et mieux retenir les informations, ce qui sur une vidéo plus grande est super épuissant
Est-ce que tes dernières productions sont-elles inspirées des émissions "sur les épaules de Darwin"? Je trouve cela intéressant la manière de tu l'approches, moins poétiques certes que l'émission radio, mais le support visuel est plus marquant. Bref cela est très complémentaire. Très bon travail.
Super vidéo, le format est génial. Très bon choix d ambiance sonore !
Passionnant comme d'hab' ... Merci 1000 fois !!
Super vidéo, sujet intéressant et bien amené, un plaisir de te voir continuer ton travail, même si il faut te chercher manuellement sur youtube, les notifs n'apparaissent plus, la magie du tribunal internet
Gros soutien a toi, tes vidéos sont super intéressantes
au top, toujours aussi divertissant et intéressant
Super vidéo bravo pour ton travail on sent la passion ❤
Passionnant, comme toujours.
Mais... Ah... Hem... Pour faire des vidéos courtes, il faut parfois faire des impasses. Et là pour parler d'un épiphénomène (la datation au carbone 14 qui utilise la baisse rapide du taux de cet isotope dans l'atmosphère depuis les derniers essais nucléaires), tu as fait l'impasse sur une technique qui, elle, restera pérenne (la datation des tissus organiques en archéologie grâce à la mesure du taux de carbone 14 à l'intérieur même de ces tissus).
En dehors de toute intervention humaine, des isotopes de carbone 14 sont naturellement produits dans l'atmosphère en permanence par les rayons cosmiques. En même temps, le carbone 14 est un isotope radioactif qui se désintègre naturellement à un rythme parfaitement connu. Hors intervention humaine, grâce à cette création et destruction permanente, le taux de carbone 14 atteint donc un point d'équilibre. Or les plantes les animaux qui les mangent, et les animaux qui mangent ces animaux, ingèrent du carbone 14 issu de l'atmosphère. Tant qu'une plante ou un animal est vivant, ses tissus se renouvellent et contiennent donc un taux de carbone 14 qui est le taux naturel qu'on y trouve dans l'atmosphère. Une fois l'organisme mort, ce renouvellement cesse et le carbone 14 contenu dans ses tissus se désintègre peu à peu sans être renouvelé. Comme on connaît le rythme de cette désintégration, en mesurant le taux restant dans un tissu organique mort, on peut calculer à quelle époque il a été vivant, en remontant jusqu'à à des dizaines de milliers d'années.
La méthode dont tu parles dans cette vidéo utilise aussi la désintégration du carbone 14, mais d'une façon tout à fait différente.
Merci en tout cas pour ce travail de vulgarisation.
oui et ça pose problème, de nombreuses personne dans les commentaires pensent désormais que c'est la même chose à priori .
Nausicaa de la vallée du vent ! Ça mérite un pouce ça ! Très chouette épisode !
Bravo pour ton travail !
Encore une excellente vidéo ! J'espère que tu as plus récupérer la monétisation de ta chaîne, tu le mérites !
Bien de soutenir les mecs problématiques comme lui
@@painaumelon4451Il est innocent jusqu'à preuve du contraire, non?
@@painaumelon4451 .... ouuuuuuuuu fait le vent..........................
@@painaumelon4451 KUIZIIIIIINNNNNEEEE
@@painaumelon4451 Tu peux prouver quoi au juste ?
Arrête de faire le justicier, tu ne sais rien.
La vindicte populaire c'est dégueulasse.
Très bonne vidéo ! Je préfère largement ces dernières vidéos par rapport à celles d'avant avec trop d'effets dans tous les sens.
Un vrai plaisir et c'est très instructif!
Les vidéos c'est comme du Tom Scott, mais 100 fois mieux :p J'adore le format plus court !
C'est l'inspi de départ, mais en rajoutant de la vulgarisation dessus :)
Super vidéo, c'est bien écrit et agreable a suivre.
PS: On dit pas compteur Gégèrre (c'est les boomers qui prononcent comme ca, on est en 2023 ;) ) C'est Geiger ou Geiger-Muller.
incroyable comme vidéo. Le sujet est beaucoup trop intéressant
toujours passionnant, merci pour ta vidéo !
merci de continuer a faire de telle vidéos , toujours autant passionnant
Excellente vidéo comme toujours !
Très intéressant, super travail !
Je suis ravi que tu aies repris tes videos
Super vidéo ! Merci de participer à ma culture ✌️
Ouiiiiiiii encore une superbe vidéo, merci léo 👍
Félicitations pour ce 100ème épisode Léo.
Superbe la vidéo, merci
J’ai adoré merci beaucoup pour la vidéo grosse force à toi
Merci pour le travail que tu fais
j'apprécie beaucoup ces nouveaux petits formats court
Tellement intéressant, merci !
Merci pour cette chronique instructive qui montre a quel point notre planète est petite et fragile 👍
Vidéo au Top, merci encore pour le taff !
Super vidéo !
Continue mec
Super vidéo comme d’habitude j’espère que ça va mieux pour toi
Wow, excellent. Jai appris énormément .
super intéressant comme épisode, j'ai adoré merci :D
Incroyable ! Je m’étais fait les vidéos de Kyle Hill ( je pense que tu à du tomber dessus en faisant t’es recherche ) qui couvrait justement le sujet de l’erreur monumentale de castle bravo, et le fait de tomber par hasard sur une vidéo qui parle du lucky dragon ma fait chaud au cœur ! Merci encore pour une énièmes vidéos de qualité 😊
super vidéo comme d'habitude !!
Super content que tu continues à nous proposer du contenu après ce qu'il s'est passé, je soutiens au max
Continue, on te lachera pas, on est là!
Merci pour ce belle épisode
la vidéo est trés instructive,on apprend des choses inattendues
Excellente vidéo, bon courage pour la suite
Court, fun, et j’apprends
Merci
Vidéo utile, dans laquelle on apprend des choses. 👍
Continue tes vidéos, c'est vraiment top tu ne mérite pas d'être démonetisé pour des raisons extra-professionnelles
les personnes qui ont dénoncé et/ou subi ses agressions étaient pour la majorité ses collègues de travail. Il ne s'agit pas de raisons extra-pro.
@@oncela la justice n'est pas encore intervenu on ne peut donc rien dire
@@davidoffired_6869 Léo a parfaitement admis que les personnes qui l'ont dénoncé étaient d'anciens collègues, y a aucun débat sur ça, on a pas besoin de procès pour savoir qu'il ne s'agit pas d'affaire extra pro.
@@oncela Du coup si je fricote avec une collègue c'est une raison professionelle ? Fait aucun sens ton raisonnement.
Super série, bravo
Excellent épisode ! Je connaissais la datation au C14 mais je ne savais pas que ça venait d’un incident nucléaire ! Merci pour l’enseignement ! 😁
On peut aussi dater avec le carbone 14 des choses qui ont quelques centaines d'années et on aurait pu le faire même sans les essais nucléaires. :)
Très très cool ! J'avais jamais entendu parler de cet accident. Continue à faire du contenu de cette qualité, c'est super
Incroyable vidéo t’enchaînes les masterclass t’es clairement pas finito, juste un détail que j’ai pas compris si qqn peut m’expliquer, pourquoi quand le carbone-14 sera retombé à son niveau normal on ne pourra plus dater les choses? Et comment on connaît les anciennes compositions de l’air par exemple il y a des millions d’années? Merci d’avance bisous la team, gg Léo bientôt l’épisode sur la neurogénèse du coup 😗
Il me semble qu'on considère que la concentration globale de carbone 14 est relativement constante parce que les mécanismes de création dans la haute atmosphère le sont également.
Quand on fait de la datation au carbone 14 on se base sur sa radioactivité naturelle, la moitié étant désintégrée tous les 6.000 ans à la louche, donc si on trouve un échantillon comportant 2 fois moins de carbone 14 qu'il y en avait lorsqu'il était vivant, et que donc ses cellules étaient renouvelées avec la même concentration moyenne globale, c'est que l'échantillon a 6.000 ans.
S'il y a 4 fois moins ; 12.000 ans, 8 fois moins ; 24.000 ans...
Et c'est là qu'on voit qu'il y a une limite, parce que sur 10 périodes de demi-vie soit 60.000 ans, la quantité est déjà 2^10 = 1024 fois plus faible qu'à la base. Sur 120.000 ans, 20 périodes, elle est 2^20 soit 1 millions de fois plus faible ; on ne peut pas dater au carbone 14 sur des durées trop longues (et du coup, la composition de l'air il y a des millions d'années n'entre pas en ligne de compte pour cette question, puisque la datation au carbone 14 ne permet d'aller que jusqu'à 50.000 ans environ)
Depuis les essaie nucléaires, il y a un excès de carbone 14 par rapport à la quantité globale moyenne normale, et c'est cet excès qui permet d'être très précis, parce qu'il n'a pas le temps de se désintégrer. Donc quand on sera revenu au niveau normal, on ne pourra plus mesurer l'excès et donc plus faire de comparaison (enfin, si, mais on comparera des choses qui ont toujours la même valeur, donc...).
Il ne s'agit donc pas de datation au carbone 14 mais d'une simple comparaison entre la concentration mesurée dans les cellules par rapport à celles mesurées régulièrement dans l'atmosphère.
C'est l'étude des ratios isotopiques qui permettent de dater l'age de la matière vivante. Or, le ratio isotopique c12/c14 est relativement stable dans le temps dans l'atmosphère. Un être vivant qui récupère ce carbonne dans l'atmosphère a donc le même ratio isotopique que l'atmosphère elle-même.
Cependant, si il y a une évolution rapide de ce ratio dans l'atmosphère, l'adn des cellules qui s'est formé il y a 50 ans (par exemple dans le cristallin) n'a pas le même ratio que celui des muqueuses. Il est donc nécessaire d'avoir une évolution rapide du ratio c12/c14 pour dater l'age des cellules d'un etre vivant.
Pour ce qui est de la composition de l'atmosphère, cela est possible via les calottes glacière qui emprisonne des bulles d'air.
Pour plus de détails, je pense que le youtubeur le reveilleur l'expliquera bien mieux que moi
En gros c'est pour savoir si les cellules ont le même âge dans l'organisme que ça va être compliqué. Une cellule va avoir le même % de C14 que l'atmosphère à sa naissance. Donc le cristallin d'un mec né en 1973 va avoir un %C14 ultra haut qu'on pourra dater alors que son épiderme va avoir un %C14 beaucoup plus faible car le tissu se renouvèle et donc suit l'évolution du %C14 atmosphérique.
Pour l'archéologie, ça ne change rien, on étudie la diminution du taux de C14 dans l'organisme. Pour les organismes anciens on sait que le taux de C14 est égal (à l'origine) à la valeur atmosphérique normale qu'on devrait réatteindre vers 2030. Donc on peut déterminer comment la quantité de C14 va diminuer. et selon le taux de C14 dans l'organisme, savoir quand il est mort.
C'est juste que dans les 2 cas, c'est une datation au carbone 14 sauf que dans 1 cas tu t'intéresse à un organisme vivant (donc tu compare le taux de C14 avec celui de l'atmosphère), l'autre à un organisme mort (donc tu compares le %C14 par rapport à une courbe de demi-vie).
Merci j'allais poser les mêmes questions, et merci pour les réponses !
merci beaucoup j'vous kiffe
Wow c'était super sympa, merci beaucoup !
Sympa, l'anecdote sur les détecteurs de radioactivité et leur acier irradié. J'ai aussi aimé le lien (un de plus) entre la physique nucléaire et la culture cinématographique. Chouette vidéo !
SUPER VIDEO merci !
j'adore se que tu fait et le fait que tu continue se que tu fait
Très intéressant. Je viens de voir que j'avais loupé la sortie des 3 dernière vidéos par contre ^^'
Vraiment très intéressant mais voilà c'est la dernière image de la coque avant du bateau qui m'a époustouflé ! Ce magnifique bateau en bois avec les inscriptions...."un maudit beau bateau". Merci de Montréal, Canada
Salut au Quebec !
@@hugoyoutube1226 il en a rien à foutre hein ( au cas où)
Super épisode !