Silnik SZEŚCIOSUWOWY od Porsche może uratować wszystkie silniki spalinowe!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 175

  • @bogdanszmelter1124
    @bogdanszmelter1124 2 หลายเดือนก่อน +28

    Jak sie Urszuli nie spodoba to i sto suwów nie pomoże

    • @gniewkoprzecudny4095
      @gniewkoprzecudny4095 2 หลายเดือนก่อน

      😂😂😂👏👏👏👏

    • @tomekwozny1706
      @tomekwozny1706 2 หลายเดือนก่อน

      Ta stara kurwa gebelsowska sfałszowała wybory jak demokraci w usa.

  • @basscruzon
    @basscruzon 2 หลายเดือนก่อน +34

    Tymczasem kontenerowiec płynący z Chin 😂😂😂

  • @ukaszkowalka9689
    @ukaszkowalka9689 2 หลายเดือนก่อน +7

    Co to ma byc 5:50?? Spalanie wodoru nie wytwarza dwutlenku wegla i potem nagujecie, ktos oglada te tlumaczenie ze zrozumieniem?

    • @kubix43
      @kubix43 2 หลายเดือนก่อน

      Przecież wyraźnie powiedział że nie wytwarza dwutlenku węgla ale powoduje emisję tlenków azotu

  • @mmiotk19
    @mmiotk19 2 หลายเดือนก่อน +97

    Przypominam, dwutlenek węgla jest potrzebny roślinom do życia 😉 , kłania się szkoła podstawowa.

    • @Damiiand
      @Damiiand 2 หลายเดือนก่อน +6

      No i co? Tlen też jest potrzebny nam do życia a gdyby podbić jego zawartość z 21% do 24% to pożary były by dużo częstsze. Co to za argument xD w ogóle jest?

    • @Biayowca
      @Biayowca 2 หลายเดือนก่อน +4

      W fazie ciemnej Też zużywają tlen

    • @mmiotk19
      @mmiotk19 2 หลายเดือนก่อน +3

      @@Damiiand a wiesz co produkuje tlen?

    • @jozefjozefczyk3936
      @jozefjozefczyk3936 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@mmiotk19Dupa

    • @Damiiand
      @Damiiand 2 หลายเดือนก่อน +2

      @@mmiotk19 A wiesz kto produkuje nadmiar CO2 w atmosferze?

  • @ulafon5631
    @ulafon5631 2 หลายเดือนก่อน +6

    A ile energii i kosztów pochłania produkcja wodoru i jak jest pozyskiwana do jego wytworzenia ?
    Bo do zwykłego diesla paliwo rośnie u sąsiada na polu, a energie czerpie bez specjalnej infrastruktury z odleglości 150 mln km i to całkiem za darmo bez zanieczyszczających środowisko paneli fotowoltaicznych.

    • @michalgorny6032
      @michalgorny6032 2 หลายเดือนก่อน +1

      Dokładnie. A produkcja wodoru to jakiś mega drogi proces owiany tajemnicą , który kosztuje zyliony. Więc w którą stronę idziemy z tą ekologią ???

    • @varroo
      @varroo 2 หลายเดือนก่อน

      Wszystko bujda na resorach i polityczna hucpa. Każdy fizyk i chemik umie wyliczyć, że analiza wody na wodór i tlen pochłania więcej energii niż uzyskuje się z syntezy tychże. I żadni politycy ozołomy i oszuści nie zmienią praw fizyki.

    • @marekt.7774
      @marekt.7774 2 หลายเดือนก่อน

      CO2 to 0,039% atmosfery, tlen to 20,9%. Jest to gaz rzadko występujący na Ziemi, na Marsie ok 95%. Przy zawartości CO2 12% ludzie zaczęliby umierać.

  • @bartoszskowronski
    @bartoszskowronski 2 หลายเดือนก่อน +1

    połączenie typowego czterosuwa z dwusuwem diesla. jak to przejdzie emisje to wywalić część czterosuwową i pracować tylko w trybie dwusuwa. będzie prościej taniej łatwiej szybciej i jeszcze wiecej km/z litra/z kilograma

  • @DmX1980x
    @DmX1980x 5 วันที่ผ่านมา

    6:01? Jak to nie jest szkodliwe spalanie wodoru? A para wodna to nie jest gaz cieplarniany?

  • @pawelkowalski3173
    @pawelkowalski3173 2 หลายเดือนก่อน +20

    Biorąc pod uwagę gownolit z jakich teraz produkowane są czesci przewiduje żywotność wału korbowego z kołami zębatymi na 1000 km 😂

    • @vertilozyska3298
      @vertilozyska3298 2 หลายเดือนก่อน +2

      To Porsche. Wytrzyma 2000 km 😂

  • @mmiotk19
    @mmiotk19 2 หลายเดือนก่อน +22

    Skoro silnik Porsche potrzebuje dwutlenek węgla to czemu unia europejska walczy z dwutlenkiem węgla?

    • @Firssen
      @Firssen 2 หลายเดือนก่อน +12

      Weźcie już skończcie rozpowszechniać to kłamstwo o walce z CO2...

    • @mmiotk19
      @mmiotk19 2 หลายเดือนก่อน

      @@Firssen jakie kłamstwo? Że rośliny chłoną dwutlenek węgla?
      A ziemia jest płaska.

    • @Firssen
      @Firssen 2 หลายเดือนก่อน

      @@mmiotk19 tak, użyj jeszcze manipulacji xD

    • @mmiotk19
      @mmiotk19 2 หลายเดือนก่อน

      @@Firssen księży to hologram 😂

    • @Firssen
      @Firssen 2 หลายเดือนก่อน

      @@mmiotk19 ? O_o

  • @X3ABnew
    @X3ABnew 2 หลายเดือนก่อน

    6:00 Para wodna jest jednym z gazów cieplarnianych - gdyby nie było pary w atmosferze, to Ziemia wychłodziłaby się już dawno temu. Zauważcie, jaka jest temperatura o poranku, gdy w nocy było zachmurzenie (para wodna), a jaka, gdy niebo było czyste!

  • @jankanownik5029
    @jankanownik5029 2 หลายเดือนก่อน +1

    Projektować i kombinować trzeba ,ale to w porsche nie będzie cudowne. Po prostu jeden suw jak w 4 suwowym, drugi jak w dwu .problemem będzie olej silnikowy który będzie się składał pod pierścieniami w utworach kolorowych cylindra i podczas wydluzonego suwu zasysany do cylindra .jak wiadomo olej powoduje toksyczne gazy i dużo dymu ,więc nie przejdzie .z tego samego powodu dwusuwy czy silniki Wankla nie mogą się przebić do masowej produkcji w autach .

  • @djsollar
    @djsollar 2 หลายเดือนก่อน +8

    Ma być drogo
    To będzie drogo
    Czy elektryk
    Wodór
    Syntetyk
    Ma być drogo dla każdego za drogo
    I tak to widzę rozwój z powrotem
    Komunikacji zbiorowej 😮

  • @marcinc.9437
    @marcinc.9437 2 หลายเดือนก่อน +9

    Fajnie, tylko, że to nie ma już znaczenia. Lobby elektryczne i ekoterroryści zmuszą nas do przesiadki do samochodów elektrycznych. Wszyscy wiedzą, że nie ma w tym ekologii, że samochody elektryczne to złom ale ten proces jest już zbyt daleko posunięty. Spoczywaj w spokoju motoryzacjo.

    • @arkadiuszweiss
      @arkadiuszweiss 2 หลายเดือนก่อน

      Hmm, jacy eko-terroryści, przecież nadal kierowcy trują a piesi i rowerzyści wdychają truciznę zamiast kierowcy bo to jego wiec ? kto tu rządzi od ponad 100 lat ?, i kto traci zdrowie a kto zyskuje ?. Zawsze można wyjść z auta, sprzedać je i przekonać się kto ma gorzej chodząc w czyiś spalinach, kaszleć i chorować. Myślałem że to zrozumiałe dlaczego jeździ się autem - bo można truć a nie trzeba wdychać trucizny i to poruszać się bez wysiłku. Ciężko to maja ludzie bez samochodu, i to kierowcy są terrorystami. Nawet gdyby wprowadzili wszystkie auta jako elektryczne to kto będzie chciał chodzić pieszo ?, więc kto komu szkodzi ?.
      Jeśli kierowca narzeka że ma źle trując kogoś dla swojej wygody i jednocześnie zachowując zdrowie, zagrażając kogoś życiu w mieście czuje się jakbym słyszał narzekającego polityka że ma ciężko.. choć też takich słyszałem. Nawet gdyby auta wróciły do lat 60' paliły po 40 litrów przy dużych blokach mając zasięg jak dawniej - po 150 kilometrów nadal wszyscy będą woleć samochód niż piechotę. Bo ludzie bez auta są terroryzowani a nie kierowca, kierowca ma luksus, mniejszy, większy ale zawsze luksus. Nawet za jego wygodę płacą ludzie na zewnątrz, naprawdę chcecie aby zawsze tak było ? silnik spalinowy musi wytwarzać truciznę, ale osoby bez samochodu proszą Rządy od 120 lat aby ich nie truto dla wygody kierowcy, to chyba normalne że kierowca nie chciałby wdychać spalin ale pieszego i rowerzystę który ciężko pracuje aby się poruszać się siłą przymusza. To absurdalne, stąd elektryki czyli powrót do klasyki. Zresztą dlatego elektryki były pierwsze ponieważ własnie ludność nie godziła się aby wdychać kogoś spaliny jak i sam kierowca nie chciał ich wdychać a taka jest cena pracy silnika spalinowego.

    • @marekt.7774
      @marekt.7774 2 หลายเดือนก่อน

      CO2 to 0,039% atmosfery, tlen to 20,9%. Jest to gaz rzadko występujący na Ziemi, na Marsie ok 95%. Przy zawartości CO2 12% ludzie zaczęliby umierać.

  • @zygmuntwieliczko4742
    @zygmuntwieliczko4742 2 หลายเดือนก่อน +1

    Potrzeba więcej, bardziej skomplikowanych spalinowych szrotów, aby się psuły na potęgę i leciała kasa z serwisu. Taka jest motoryzacja, która zostanie zaorana przez elektryki. Niestety.

  • @user-vm9ho9lw8x
    @user-vm9ho9lw8x 2 หลายเดือนก่อน +1

    Powinniście dawać link do oryginału

  • @marcinlisowski2426
    @marcinlisowski2426 2 หลายเดือนก่อน +1

    CO2 jest potrzebne do funkcjonowania, a Porsche udowodniło w nowej 911 że można stworzyć ciekawe rozwiązania do napędzania samochodu i to uważam jest dobry kierunek

    • @djsollar
      @djsollar 2 หลายเดือนก่อน

      Ciekawe będą zera po jedynce w cenie tego Porche

  • @S-Pony
    @S-Pony 2 หลายเดือนก่อน +1

    W USA v8 na mocnym wale z jednym wałkiem rozrządu po przebiegu 100tys km uznaje się za dotarty , a w Europie silniki typu puretech, zacierają się 🤣🤣🤣

  • @tomekpi516
    @tomekpi516 2 หลายเดือนก่อน +2

    A dlaczego w hybrydach nie wdrazaja silnikow 1 suwowych? Komplikuja ten silnik. Totalny bezsens.

    • @djsollar
      @djsollar 2 หลายเดือนก่อน +1

      Diesel jednosuwowy dopełniany para wodna
      Bez akceleratora i turbosprężarek
      Byłby najczystszym silnikiem w roli statycznego generatora elektrycznego w hybrydzie elektrycznej

    • @djsollar
      @djsollar 2 หลายเดือนก่อน +2

      Komplikują bo dla Kowalskiego ma być drogo

  • @marekt.7774
    @marekt.7774 2 หลายเดือนก่อน

    12 ton skał dla pozyskania litu 5 ton skał dla pozyskania kobaltu 3 tony skał dla pozyskania niklu 12 ton skał dla pozyskania miedzi Przenosimy 250 ton ziemi i skał dla pozyskania: 12 kg litu 30 kg niklu 22 kg manganu 15 kg kobaltu 100 kg miedzi 200 kg aluminium, stali i plastiku Caterpillar 994A używany do przemieszczania ziemi w celu wydobycia surowca pochłania 1000 litrów oleju napędowego w 12 godzin. No i wreszcie mam samochód „zero emisyjny”.

  • @MariusNeldner
    @MariusNeldner หลายเดือนก่อน

    Genau, bis das Luftkissen steht, wie wird da die Reibung vermieden?

  • @diesel34167
    @diesel34167 2 หลายเดือนก่อน

    Nic nowego tylko dalsza komplikacja starego silnika Atkinsa. Ciut lepsze osiągi za dws razy eiększą komplikacje 😅

  • @radekwrocawski3308
    @radekwrocawski3308 2 หลายเดือนก่อน

    Jaka taki silnik ma pojemność skokową, skoro co trzeci suw ma większa

  • @gantal5298
    @gantal5298 2 หลายเดือนก่อน +1

    Cześć silników Porsche rozpada się przed przebiegiem 100tys km ze względu na użyty guwnolit do ich produkcji. Jak zamierzają uratować silniki spalinowe skro sami je dobijają. Jeżeli obecnie produkowany silnik przejedzie 200 tys.km bez remontu to uznawane jest za super wyczyn. Mówimy tu o trwałości na poziomie Poloneza! tylko ta cena. Nawet jakby zajęli się tylko produkcją siekier to bym jej nie chciał.

  • @Pablo-ts7vk
    @Pablo-ts7vk 2 หลายเดือนก่อน

    2t+4t =6t 💀awaryjność top

    • @Agro.Landia
      @Agro.Landia 2 หลายเดือนก่อน

      Super to wymyślili ... Tymi kanałami dolotowymi będzie spierdzielal olej aż miło pewnie jakiś litr na 100 km . Świetny pomysł...

  • @andrzejwojtczak2256
    @andrzejwojtczak2256 2 หลายเดือนก่อน

    Młody rolnik na ministra bo Kołodziejczak chyba zapomniał po co objął stanowisko.

  • @CrazyGamerStudios
    @CrazyGamerStudios 2 หลายเดือนก่อน +1

    Zrób sobie tego zeza ];-D strita masz okrutnego, za dużo patrzysz w szefa hoya!!!

  • @vertilozyska3298
    @vertilozyska3298 2 หลายเดือนก่อน

    To dlaczego wycofali spalinowego Macana.

  • @piotrbpm
    @piotrbpm 2 หลายเดือนก่อน

    Technologia spalinowa i tak zdechnie

  • @loleknabolka
    @loleknabolka 2 หลายเดือนก่อน +1

    Totalne bzdury z tym paliwem syntetycznym, coś co jest spalane nie może być 0 emisyjne. Dalej nie oglądam tych bzdur.

    • @comradebear9627
      @comradebear9627 2 หลายเดือนก่อน

      Taka sama ekologia jak hybrydy, elektryki i koszty ich produkcji

  • @mirekk1775
    @mirekk1775 2 หลายเดือนก่อน

    Niech dobrze gadadaja z Chińczykami oni mają gotowca napędzanego wodą tylko lobby naftowe blokuje jego rozpowszechnianie bo ropa i benzyna nie były by w cenie i upadły by wszystkie rafinerie.
    A Obajtek nie miał by kasiory na luksusy.

  • @Formalogistic
    @Formalogistic 2 หลายเดือนก่อน

    Tytuł sugeruje totalne niezrozumienie tematu ekologii w Europie i opowiadanie bzdur albo totalny clickbait. Fachowcy w komentarzach już się rzucili do obrony motoryzacji xD

  • @Pawel-pq7dk
    @Pawel-pq7dk 2 หลายเดือนก่อน

    Cześć Mat Wotsson z tej strony Paweł ja widząc te wizje przedstawione przez zespoły konstrucyjne różnych marek są inowacyjne tyko dzieło silnika spalinowego obecnego 2t i 4t ma sporo błędów technicznych a te propozycje zmian hentnie zobaczę na rajdach wrc 👏

  • @gniewkoprzecudny4095
    @gniewkoprzecudny4095 2 หลายเดือนก่อน

    Razi mnie germanizacja języka polskiego dlatego zawsze w takim wypadku daje łapkę w dół, mówi/pisze się " ... firmy Po...." a nie " ... od Po..."🤮

  • @peceed
    @peceed 2 หลายเดือนก่อน

    Śmieciowy wynalazek który nie rozwiązuje żadnego problemu w spalaniu.
    Złożyc patent i dostać premię.

  • @alanstanski2956
    @alanstanski2956 2 หลายเดือนก่อน

    Teraz dopiero zauważyłem że chlop ma zeza😅😅

  • @machefi6539
    @machefi6539 2 หลายเดือนก่อน

    Pewnie oszczędność na papierze w tabelach. Jak doliczyć emisję przy produkcji skomplikowanego układu, przyszłe serwisowanie i inne to całościowo pewnie wyemituje więcej zanieczyszczeń niż jakiś klasyczny porządny prosty silnik

  • @Bemx2k
    @Bemx2k 2 หลายเดือนก่อน +1

    Dajcie spokój z cudownymi nowymi silnikami spalinowymi . Za 2-3 lata będzie Game Over gdy wejdą do produkcji masowej baterie Solid State ,które dzięki swojej 70% większej gęstości zaoferują realne zasięgi aut takich jak Tesla Model 3/Y/S/X czy Audi Q4/Q6/Q8 e-tron na poziomie 750-900km do tego szybkie ładowanie 10-12min 300km+ zasięgu .

    • @ggnagognagoma2462
      @ggnagognagoma2462 2 หลายเดือนก่อน +1

      A "skund" prąd weźmiesz do swych cudnych baterii? 🤣🤣🤣🤣🤣

    • @Bemx2k
      @Bemx2k 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@ggnagognagoma2462 Biedny człowieku , Ja mam instalację hybrydową 9.8kWp do tego 15kWh magazyn energii , nawet jak Ci ruscy prąd zabiorą Ja będą prąd miał przez cały rok

    • @ggnagognagoma2462
      @ggnagognagoma2462 2 หลายเดือนก่อน +2

      @@Bemx2k Biedny frajerze, po wymianie spalinówek na elektryki moc w elektrowniach musiałaby się potroić . A twój banczek nabity za dnia,🤣🤣🤣 starczy na naładowanie auta o poj. baterii 75 kWh?

    • @Bemx2k
      @Bemx2k 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@ggnagognagoma2462 Jesteś typowy nieedukowanym Debilem , do tego frustratem co robi za minimalną krajową . Ewentualnie jakąś płatną kurwą co pisze na pięciu kontach za drobną opłatą .

    • @Bemx2k
      @Bemx2k 2 หลายเดือนก่อน

      @@ggnagognagoma2462 Biedny z ciebie idiota , blokers ? co zapierdala z minimum ? frustrat ? żyj sobie swoim zjebanym życiem łajzo jedna

  • @kijumoto
    @kijumoto 2 หลายเดือนก่อน

    Bardzo źle się tego słucha. Jakieś ADHD sztucznego lektora ?

  • @sylvesterklara4620
    @sylvesterklara4620 2 หลายเดือนก่อน

    Przestan TARKOTAC

  • @rafagalla8650
    @rafagalla8650 2 หลายเดือนก่อน

    Za chuja to nie wejdzie do produkcji,bajki i jeszcze raz bajki

  • @jarekjaro7010
    @jarekjaro7010 2 หลายเดือนก่อน +4

    Po co ratować silnik spalinowy? Lepiej ulepszać auta elektryczne.

    • @tomasztomur9907
      @tomasztomur9907 2 หลายเดือนก่อน +3

      A samoloty i statki też ulepszysz w silnik elektryczny ⚡️? One też mają silniki .

    • @Radas52
      @Radas52 2 หลายเดือนก่อน +4

      Hehehe zieloni do domu jesć trawę i puszczać bąki, też będziesz eko?

    • @kacper21
      @kacper21 2 หลายเดือนก่อน

      Gej!!!!!

    • @jarekjaro7010
      @jarekjaro7010 2 หลายเดือนก่อน

      Ja nic nie ulepszę, ale może kiedyś ulepszą samoloty.

    • @michaadamczak1469
      @michaadamczak1469 2 หลายเดือนก่อน +2

      Elektryka i elektronika nie ma nic wspólnego z ekologia a jeśli mi nie wierzysz to poczytaj o tym i nie chodzi mi nawet o akumulatory. Ale jeśli chcesz kupować takie funkcje jak klimatyzacja czy inne bajery na abonament to twoja sprawa

  • @Andrews-s8s
    @Andrews-s8s 2 หลายเดือนก่อน

    Do muzeum. Tylko Tesla!

  • @janbicielewski4766
    @janbicielewski4766 2 หลายเดือนก่อน +2

    Porsze to abstrakcja jak żarcie na obrazku a ludzie głodni pacza!!!! SILNIK od motorówki!!!!! Gowno przegrzewa się.

  • @jajaja6878
    @jajaja6878 2 หลายเดือนก่อน

    Strasznie dużo elementów które może chuj strzelić

  • @uki6521
    @uki6521 2 หลายเดือนก่อน +2

    Para wodna nieszkodliwa? Przecież to też gaz cieplarniany!

    • @Bokar-mv6jg
      @Bokar-mv6jg 2 หลายเดือนก่อน

      I to główny, odpowiadajacy za 90% efektu cieplarnianego. Ale tu przecież nie chodzi o jakies prawdy.

    • @robertinogg
      @robertinogg 2 หลายเดือนก่อน

      To prawda, ale wody na planecie nie przybywa. Krąży w układzie zamkniętym.

    • @Bokar-mv6jg
      @Bokar-mv6jg 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@robertinogg Wszystko krąży w ukladzie zamkniętym, tlen i węgiel również. Nie oznacza to jednak, że w atmosferze istnieją jakies wartosci stałe - to ciągle wahania są normą, określane jako dynamiczna rownowaga. Rola dwutlenku węgla jako głownej przyczyny zmian w klimacie jest co najmniej dyskusyjna, pomijając fakt, że zmienność jest podstawową cechą klimatu, od początku istnienia atmosfery.

    • @robertinogg
      @robertinogg 2 หลายเดือนก่อน

      @@Bokar-mv6jg Zgadzam się z Tobą. Chodzi mi o to, że ilość wody w obiegu jest stała, ponieważ nie jest znikąd wydobywana, tylko krąży w stałym cyklu parowania i skraplania. Natomiast ten cały "niedobry" dwutlenek węgla powstaje poprzez spalanie substancji znajdujących się w litosferze i bilans się zmienia.

    • @Bokar-mv6jg
      @Bokar-mv6jg 2 หลายเดือนก่อน

      @@robertinogg A skąd w litosferze? To też cykl, tylko nieco dłuższy. Wzrost dwutlenku w atmosferze nie jest groźny, jego konsumpcja się zwiększy przez przyrost masy zielonej, listki bedą nieco większe i tyle. Ziemia to olbrzymi homeostat, zawsze ustala się rownowaga.

  • @andrzejostrowski1000
    @andrzejostrowski1000 2 หลายเดือนก่อน +1

    Ferdek Kiepski powiedziałby krótko: dupa, dupa, dupa! 😂 Zamiast upraszczać konstrukcję silników, coraz bardziej je komplikują. To droga do nikąd! 👎🥴