Parabéns ao Programa Vejam Só por trazer um homem de Deus como o Pastor José Carlos de Lima. Um homem deste tão abençoado e dedicado à palavra de Deus tem que andar o planeta ensinando, semeando a mensagem da Cruz de Cristo. Não me canso.de ver estes vídeos. Glórias ao Senhor Jesus Cristo...🙏🏼🙏🏼🙏🏼
*_Saudações de paz em Cristo!_* *_Por favor, promovam uma entrevista sobre ESCATOLOGIA com alguém defendendo o PÓS-MILENISMO!_* *_E consequentemente o PRETERISMO PARCIAL!?_*
Judeus e gentios se converterão na tribulação? Então eles ressuscitam aonde e quando eles ressuscitarem como estarão nas bodas e tem duas igrejas a que fica e a que vai?
Paz meu amado, sim haverá conversões na GT, eles ressuscitarão antes de iniciar o milênio. As bodas é apenas para a igreja, mas perceba que em Apocalipse diz felizes são os que foram chamados para a ceia das bodas do cordeiro, o qual vai cumprir-se o comer com os patriarcas e Cristo. Não há duas igrejas, aqueles que foram salvos depois do arrebatamento não faz parte da igreja, mas dos amigos do noivo.
@@jessescaglioni5436 entendi a explicação do irmão, mas isso não tem amparo bíblico. Pelo menos dois motivos são contrário a interpretação do irmão: 1º) a ressurreição dos que morrerem depois do arrebatamento pré, aonde eles ressuscitam? Se só existem 2 ressurreições uma em 1Ts. 4. E Ap. 20. 14. E o 2º não tem nada com relação ao amigo do noivo nas bodas
@@jessescaglioni5436 eu creio que haverá conversões na grande tribulação, apesar da bíblia não dizer isso quando João pergunta quem são esses a resposta são os que vieram da GT mas a igreja está nela pois tem santos sendo perseguidos no capítulo 13 e sendo mortos. Não existe nenhuma referência a igreja como amigo do noivo Jesus volta pra levar sua igreja e pra julgar o ímpio.
@@eloynunes3739 a ressurreição pós arrebatamento acontecerá antes do início do milênio, texto esse que o irmãos citou de Apocalipse 20, quando digo amigo do noivo, são todos que não subiram no arrebatamento, pois no meu entendimento só será arrebatada a noiva. Quem não subir e morrer no período da GT será ressuscitado para reinar com Cristo e participar da ceia das bodas. Para mim quem compõe o grupo de amigo do noivo, são os santos do antigo testamento, os que morrerem na GT, as nações que são chamadas de ovelhas em Matheus 25, os judeus salvos no período tribulacional
Aos amados irmãos em Nosso Senhor Jesus Cristo, a paz do Senhor. Meu queridos as citações bíblicas estão dentro de uma coerência doutrinária. Pra acompanhá-las é preciso ter intimidade com a bíblia e a disciplina em pauta. Deus abençoe.
O dispensacionalismo é uma "ergonomia" é um conjunto de regras que visam organizar a obra de Deus . Paulo deixa bem claro em gl 3:10 Que" todos quantos pois Que são das obras da lei ( ergonomia no grego) estão debaixo de maldição, porque está escrito: maldito todo aquele que não permanece em todas as coisas escritas no livro da lei ( biblionomia )!
O pr. dispensacionalista aí faz afirmações sem nenhum embasamento bíblico. Quem foi que disse a ele que quando Jesus morre e ressuscita muitos santos ressuscitam com ele e vão com ele para a Glória, ou seja, para o Céu? Para isso acontecer eles teriam que ressuscitar com corpos glorificados e ir com Cristo para o Céu. Em Atos 2:29-34, Pedro diz sem hesitar que Davi, um santo do Antigo Testamento, não foi ressuscitado nem subiu ao céu. Essas palavras foram ditas por Pedro uns 50 dias após a ressurreição de Jesus, e registradas por Lucas passados 30 anos. Então por que os dispensacionalistas afirmam que os santos anteriores a Jesus já estão com seus corpos glorificados com Cristo no Céu? Jesus esclarece: “Ninguém jamais subiu o céu, a não ser aquele que veio do céu: o Filho do Homem [que está no céu]” (João 3:13). Desse modo, tanto Jesus como Pedro e Lucas desconheciam uma ressurreição para o Céu dos santos do Antigo Testamento, como é atualmente ensinada pelos dispensacionalistas.
E aquele que subiu foi o mesmo que desceu e levou cativo o cativeiro ou seja quebrou os selos de maldição sobre a humanidade e Aparti desse momento os salvos vão para o ceio de Abraão que e o segundo Céu totalmente diferente da morada do altíssimo Enoque e Elias foram levados aos céus mais não a presença de Deus e seu santo lugar
A apostasia citada em 2 tessalonicenses 2 significa " desviar se da verdade " , por isso logo no início já tem o alerta " não deixe que ninguém vos engane ! " . Apostasia nada tem a ver com arrebatamento e nem com amor se esfriar , tem a ver com verdade , por isso no meio do texto tem outro alerta " quem nunca amou a verdade , o pai vai permitir a operação do erro, para crerem no engano e não conseguirem a salvação ! "
Eu tenho uma dificuldade em entender o dispensacionalismo… é uma confusão danada, maioria dos membros de igreja compram o pacote sem saber do que se trata.
Adão não tinha consciência antes do pecado? Então Deus é culpado por dar uma restrição ao homem que criado a sua imagem e semelhança colocando uma árvore que tiraria sua comunhão e afetaria seu relacionamento com seu criador mesmo que esse homem não tivesse consciência a ponto de discernir e desobedecer? Inocência não pode ser ausência de inocência ou vice versa.
O pr. dispensacionalista e pré-tribulacionista já começa errando ao dizer que é ensinado na Bíblia uma vinda iminente de Cristo. Contudo, a Bíblia NUNCA ensina assim, ela apresenta vários acontecimentos que antecederão a volta de Cristo, são eles: A vinda do Espírito Santo (João 16:7; Atos 1:5-8); o testemunho dos apóstolos perante as nações, assim como a associada perseguição (Mateus 10:17-18); a morte de Pedro (2ª Pedro 1:14; João 21:18), Paulo (2ª Timóteo 4:6), e de diversos outros apóstolos (João 16:2); surgimento de falsos profetas na Igreja de Éfeso (Atos 20:29-30); perseguição de 10 dias sobre os crentes de Esmirna (Apocalipse 2:10); a destruição de Jerusalém (Lucas 21:23-24); a apostasia (2ª Tessalonicenses 2:3; 1ª Timóteo 4:1; 2ª Timóteo 4:3-4); uma grande tribulação, de amplitude global, que afeta a todos, inclusive os escolhidos (Mateus 24:21); a operação do erro e a manifestação e parousia do Anticristo, o qual fará guerra aos santos (2ª Tessalonicenses 2:1-12; Apocalipse 13:7); tudo o que antecede Lucas 21:36; a punição dos ímpios antecede a recompensa dos justos (Mateus 13:30; 2ª Tessalonicenses 1:6-10; Apocalipse 19:2; 20:1-4), embora ambos os eventos sejam englobados pela vinda de Jesus; a aparecimento de falsos cristos que enganariam a muitos (Mt. 24:5); a ocorrência de guerras e rumores de guerras (Mt. 24:6); haveria fome e terremotos em muitos lugares (Mt. 24:7); os cristãos seriam perseguidos até a morte e odiados em todas as nações (Mt. 24:9); numerosos falsos profetas surgiriam enganando a muitos (Mt. 24:11); o amor de muitos se esfriaria (Mt. 24:12); o evangelho seria pregado em todas as nações para que somente depois Jesus voltasse (Mt. 24:14); o sacrilégio terrível seria colocado no templo de Jerusalém (Mt. 24:15); o sol escureceria e a lua não daria sua luz (Mt. 24:29); e só então, depois de todas essas coisas, é que o Filho do homem vem sobre as nuvens (Mt. 24:30). É nesse momento que Cristo arrebata os eleitos e passam a reinar eternamente com Cristo (Mt. 24:31).
Vinda do Senhor Jesus/Nossa Reunião com Ele = Dia do Senhor A vinda do Senhor Jesus e nossa reunião com ele ocorrem no Dia do Senhor, tornando legítima a associação que Paulo faz no texto: “Irmãos, quanto à vinda de nosso Senhor Jesus Cristo e à nossa reunião com ele, rogamos a vocês que não se deixem abalar nem alarmar tão facilmente, quer por profecia, quer por palavra, quer por carta supostamente vinda de nós, como se o dia do Senhor já tivesse chegado” (2ª Tessalonicenses 2:1-2). Os próprios dispensacionalistas pré-tribulacionistas se atrapalham todo ao afirmar que Jesus virá como um ladrão arrebatar a Igreja. Isso é falso! Tão falso quanto fazer uma distinção entre os termos Dia de Cristo e Dia do Senhor, sendo que se referem ao mesmo DIA que o Senhor Jesus Cristo virá para arrebatar Sua Igreja. “Irmãos, quanto aos tempos e épocas, não precisamos escrever-lhes, pois vocês mesmos sabem perfeitamente que o DIA DO SENHOR virá como ladrão à noite. Quando disserem: ‘Paz e segurança’, então, de repente, a destruição virá sobre eles, como dores à mulher grávida; e de modo nenhum escaparão. Mas vocês, irmãos, não estão nas trevas, para que esse dia os surpreenda como ladrão” (1ª Tessalonicenses 5:1-4). A passagem acima já refuta tal ideia, se o Dia do Senhor se refere a algo que ocorrerá no final da grande tribulação, esse é a mesma passagem e termo usados pelos pré-tribulacionistas para afirmar que o Senhor vem arrebatar a Igreja secretamente. Só para vermos como eles caem em total contradição.
Na minha opinião o contexto e claro nós textos bíblicos os cristãos esperavam a vinda repentina e secreta se assim não o fosse como teria Paulo escrito uma carta para tal igreja que aparentemente tinha sido levada a crer que Cristo já teria vindo e se o ensino de Paulo era de uma vinda pós tribulação como explicar a confusão na igreja simples assim como os judeus não viram Cristo como servo mas profecias mais apenas o rei do povo judeu hoje a igreja não vê dois momentos na volta de Cristo sendo que a vários textos bíblicos que descrevem diferentes galardão para os salvos isso significa que na eternidade havera tal distinção?
O problema e ignorar o contexto no qual os tessalonicenses foram levados a crer que o dia do senhor já havia chegado ou seja havia um ensinamento na linha de que Cristo viria a qualquer momento e alguns se ultilizaram desse ensino para abalar a igreja
@@rodrigosekeer8422 a igreja de Tessalonica era uma igreja ainda recém fundada, formada em sua maior parte por gentios convertidos. Até que aconteceu de algum falsário mentiroso e causador de contendas passa uma informação mentirosa para os crentes dessa igreja, se passando por um dos apóstolos, e falando a eles que Jesus estava voltando e que eles seriam não eram dignos do Reino de Cristo, ou seja, que eles seriam achados em falta. O que causa pânico naquela igreja, onde o próprio satanás impede Paulo de ir lá desmentir tal disparate, mas Paulo é barrado por Satanás, e envia Timóteo para desmentir o que o falsário havia falado a eles. E diz com todas as letras que a vinda de Cristo não seria iminente.
Excelente aula. Muito me admira alguns crentes da atualidade que diferente da igreja primitiva. Que ao invés de esperar Cristo, estão esperando o capeta. 2 Ts 2.7
Ngm espera o anticristo! O anticristo é apenas um dos sinais que deverá se cumprir antes da volta de Cristo, assim como a apostasia, e o evangelho ser pregado em todo o mundo. "E este evangelho do reino será pregado no mundo inteiro, em testemunho a todas as nações, e então virá o fim" (Mt. 24:14).
*_Saudações de paz em Cristo!_* Por mais que o PÓS-MILENISMO e consequentemente o PRETERISMO PARCIAL, sejam uma visão minoritária. Há no Brasil uma certa ascensão dessa hermenêutica já bem explorada pelos EVANGÉLICOS. Portanto, seria muito bom que um debate dessas visões!
Só um detalhe que força uma interpretação controversa ao texto de 2 Tessalonicenses 2 e faz grande diferença, é a afirmação da distinção entre o dia de Cristo e o dia do Senhor, que é um evento só, segunda vinda de Cristo, onde haverá o arrebatamento, e a grande tribulação. Dia de Cristo, dia do Senhor, ora, Cristo é o Senhor!
O apóstolo Pedro vai nos ensinar uma doutrina à respeito da profecia que muitos não dão valor. Em 2 PE 1:20 está escrito: "sabendo primeiramente isto ,que nenhuma profecia da escritura provém de particular interpretação. porque nunca jamais qualquer profecia foi dada por vontade humana ,entretanto homens santos falaram da parte de Deus, movidos pelo Espírito Santo". Isto quer dizer que não é qualquer teólogo que vai interpretar uma profecia!! O próprio Deus se encarrega de levantar um profeta e conceder a interpretação da profecia! Por exemplo, o livro de apocalipse nada mais é do que a interpretação de Daniel 11 e 12, da mesma forma Jesus concede a interpretação de MT 24:29a31 ao apóstolo paulo em suas cartas 1e 2 tessalonissenses !
Confundir o Israel bíblico com o atual Estado de Israel não faz o menor sentido, é puro anacronismo! Os dispensacionalista afirmam que Israel nunca conquistou a promessa de possuir a terra a eles prometida, então surge a seguinte indagação: Israel tomou posse da terra ou não? Bom, o escritor do livro de Josué considerou a promessa da aliança como já tendo sido cumprida naquela geração. “Assim Josué tomou TODA A TERRA, conforme o SENHOR havia ordenado a Moisés, e deu-a como herança a Israel, segundo as suas divisões tribais. Então a terra descansou da guerra” (Josué 11:23 - grifo meu). “Assim, o Senhor deu a Israel TODA A TERRA que havia jurado dar a seus antepassados, e ELES TOMARAM POSSE DELA e nela se estabeleceram. O Senhor lhes deu descanso de todos os lados, como havia prometido solenemente a seus antepassados. Nenhum de seus inimigos resistiu a eles, pois o Senhor os ajudou a conquistar todos os seus adversários. Nenhuma das boas promessas que o Senhor fez à família de Israel ficou sem se cumprir; tudo que ele tinha dito se realizou” (Josué 21:43-45 - grifos meus). Josué enfatiza que nenhuma das promessas do Senhor falhou, e que cada uma delas foi cumprida!
Não existe esse papo de "resquício da Graça". A Graça é derramada de maneira completa ou findada de maneira completa. E quando se finda o tempo da Graça e a porta da Graça se fecha? Jesus responde em Mateus 25: "E, tendo elas ido comprá-lo, chegou o esposo, e as que estavam preparadas entraram com ele para as bodas, e FECHOU-SE A PORTA" (Mateus 25:10 - grifo meu).
@@marinaldoleite1733 A expressão "graça sobre graça" no contexto do versículo em questão significa que a graça de Deus é abundante e contínua. É uma maneira de descrever a generosidade e a plenitude das bênçãos que Deus concede aos seus filhos por meio de Jesus Cristo todos os dias, e em todos os dias a graça vem completa, pq todas as bençãos de Deus nos foram derramadas através de Jesus. Efésios 1:3, diz: "Bendito seja o Deus e Pai de nosso Senhor Jesus Cristo, que nos tem abençoado com toda sorte de bênção espiritual nas regiões celestiais em Cristo".
@@rodrigosekeer8422 não foi o "tempo do reino" foi a porta da graça que havia se fechado, ou seja, a graça findou-se. Quando Jesus voltar é isso que vai acontecer, cessará a oportunidade de arrependimento e salvação.
@@warlencarvalho5129 , absurdo sua interpretação. Hajais paz. A Graça está disponibilizada, para ser vivenciada, de maneira gradual, tanto que somos transformados de glória em glória na imagem de Cristo. A inserção da Graça, o sancionamento e a outorga dela, por meio da morte de Cristo Jesus, o Cordeiro de Deus, é que, isto, foi efetuado uma vez por todas. Porém, o desfrutar dessa maravilhosa Graça, é algo contínuo à medida de Deus Pai Todo Poderoso, ao percurso da eternidade. Tanto que há coisas preparadas por Deus para os que o amam, que olhos humanos não viram, nem ouvidos ouviram, nem subiu ao coração do homem. A Graça salvadora representada na pessoa de Jesus, segundo está escrito: Por isso, também pode salvar totalmente os que por ele se chegam a Deus, vivendo sempre para interceder por eles. A graça disponibilizada por Deus, representada na pessoa de Jesus Cristo, não tem cessação, sempre estará pronta para ser derramada ao sabor do Pai, do Filho e do Espírito Santo de Deus.
Tadinho do pastor. Ele está, sinceramente, completamente equivocado. Pudera; é dispensacionalista e pré-milenista. Ele não consegue entender as Escrituras. Faz uma salada das Escrituras. É provável que mesmo que Jesus aparecesse para ele e dissesse que ele está equivocado, não acreditaria. Deve ser um homem santo, sincero. Mas o dispensacionalista pré-milenista está contido numa bolha. E não consegue enxergar diferente. Perda de tempo.
Muito confuso não explica o contexto, só versículos isolada. Tem muitos pré tribulacionistas mais inteligente. Na verdade não tem nenhuma contribuição bíblica por que faz muito malabarismo.
Contribuição nenhuma,pelo contrário trouxe confusão para a mente do povo de Deus! Deus concedeu à Paulo a dispensação da graça dele sobre os gentios e não a John Nelson darbi e a nenhum outro teólogo sistematizados!!
Quem foi que disse a ele que quando Jesus morre e ressuscita muitos santos ressuscitam com ele e vão com ele para a Glória, ou seja, para o Céu? Para isso acontecer eles teriam que ressuscitar com corpos glorificados e ir com Cristo para o Céu. Em Atos 2:29-34, Pedro diz sem hesitar que Davi, um santo do Antigo Testamento, não foi ressuscitado nem subiu ao céu. Essas palavras foram ditas por Pedro uns 50 dias após a ressurreição de Jesus, e registradas por Lucas passados 30 anos. Então por que os dispensacionalistas afirmam que os santos anteriores a Jesus já estão com seus corpos glorificados com Cristo no Céu? Jesus esclarece: “Ninguém jamais subiu o céu, a não ser aquele que veio do céu: o Filho do Homem [que está no céu]” (João 3:13). Desse modo, tanto Jesus como Pedro e Lucas desconheciam uma ressurreição para o Céu dos santos do Antigo Testamento, como é atualmente ensinada pelos dispensacionalistas.
@@warlencarvalho5129está registrada uma Ressurreição especial em Mateus 27:50-53 em q se lê: e Jesus entregou o Espírito, o véu do santuário se rasgou de alto a baixo, tremeu a terra fenderam se as rochas , abriram se os sepulcros e muitos corpos de Santos q dormiam, ressuscitaram e sai dos sepulcros depois da ressurreição de Jesus entraram na cidade santa e apareceram a muitos. Esse evento cumpre o tipo-antitipo das primícias em q um feixe no dia imediato ao sábado eram apresentados os primeiros frutos a Deus assim jesus apresentou os primeiros frutos de seu trabalho a Deus também. Após a ressurreição de Jesus os q ressuscitam com Ele não morrem mais e foram levados para o céu porque senão eles estariam vivendo entre nós até o dia de hoje. A morte não tinha mais poder sobre eles por isso foram levados ao céu.
@@warlencarvalho5129 a bíblia não informa quem eram estes santos isto é não dá nomes. Em nenhum momento eu disse q Davi teria ressuscitado nessa ressurreição especial. E não posso afirmar que santos eram.
@@rodrigosouza8389 não existe isso de "ressurreição especial" e muito menos essa analogia forçada que não se encaixa no texto. Quem disse que esses santos não morreram mais? Eles foram ressuscitados e morreram exatamente como ocorreu com Lázaro, a filha de Jairo, dentre muitos outros exemplos no Antigo Testamento, onde todos foram ressuscitados e voltaram a morrer. Eu falei de Davi, pq se nem msm o santo Davi foi para o Céu, quanto mais os outros santos. A Bíblia é enfática e clara, como mostrei anteriormente!
@@warlencarvalho5129 Jesus levou cativo o cativeiro. Houve uma ressurreição na passagem de Mateus q é especial pois não se enquadra nas ressurreições gerais de João 5:28 e 29. Q houve santos q ressuscitaram isso houve. Não citei nenhum nome de quem havia ressuscitado em Mateus 27. Quem ressuscita com Cristo não pode mais morrer entende?
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 89 | คู่เอก "ยอดไอคิว vs คิริลล์"](http://i.ytimg.com/vi/Z3vYkHJ_5Ig/mqdefault.jpg)
Amo a escatologia não sou pré-tribulacionosta, porém o Pr. José Carlos é um servo que maneja bem a palavra parabéns 👏
O Pastor José Carlos de lima é uma grande servo levantado por Deus na defesa da sua Palavra. Deus seja louvado.
Parabéns ao Programa Vejam Só por trazer um homem de Deus como o Pastor José Carlos de Lima.
Um homem deste tão abençoado e dedicado à palavra de Deus tem que andar o planeta ensinando, semeando a mensagem da Cruz de Cristo.
Não me canso.de ver estes vídeos. Glórias ao Senhor Jesus Cristo...🙏🏼🙏🏼🙏🏼
Muito sábio esse pastor responder sem gaguejar e o famoso eeee pra alembrar, ❤
Amo as palavras desse pastor. Muita sabedoria de Deus
Nossa a cabeça desse pastor é um compêndio bíblico, muito inteligente, que Deus o abençoe !
*_Saudações de paz em Cristo!_*
*_Por favor, promovam uma entrevista sobre ESCATOLOGIA com alguém defendendo o PÓS-MILENISMO!_*
*_E consequentemente o PRETERISMO PARCIAL!?_*
VIVA NOSSA MÃE MARIA, A MÃE DE DEUS!!!!!
Não existe mãe! Só existe O PAI , O SENHOR JESUS CRISTO E O ESPÍRITO SANTO!
@@NADMAX9971 VIVAAAA NOSSAAAAAA MÃEEEEEEE MARIA!!! O SEU PAI É SATANÁS!!!!!!
Judeus e gentios se converterão na tribulação? Então eles ressuscitam aonde e quando eles ressuscitarem como estarão nas bodas e tem duas igrejas a que fica e a que vai?
Paz meu amado, sim haverá conversões na GT, eles ressuscitarão antes de iniciar o milênio.
As bodas é apenas para a igreja, mas perceba que em Apocalipse diz felizes são os que foram chamados para a ceia das bodas do cordeiro, o qual vai cumprir-se o comer com os patriarcas e Cristo.
Não há duas igrejas, aqueles que foram salvos depois do arrebatamento não faz parte da igreja, mas dos amigos do noivo.
@@jessescaglioni5436 entendi a explicação do irmão, mas isso não tem amparo bíblico. Pelo menos dois motivos são contrário a interpretação do irmão: 1º) a ressurreição dos que morrerem depois do arrebatamento pré, aonde eles ressuscitam? Se só existem 2 ressurreições uma em 1Ts. 4. E Ap. 20. 14. E o 2º não tem nada com relação ao amigo do noivo nas bodas
@@jessescaglioni5436 eu creio que haverá conversões na grande tribulação, apesar da bíblia não dizer isso quando João pergunta quem são esses a resposta são os que vieram da GT mas a igreja está nela pois tem santos sendo perseguidos no capítulo 13 e sendo mortos. Não existe nenhuma referência a igreja como amigo do noivo Jesus volta pra levar sua igreja e pra julgar o ímpio.
@@eloynunes3739 a ressurreição pós arrebatamento acontecerá antes do início do milênio, texto esse que o irmãos citou de Apocalipse 20, quando digo amigo do noivo, são todos que não subiram no arrebatamento, pois no meu entendimento só será arrebatada a noiva. Quem não subir e morrer no período da GT será ressuscitado para reinar com Cristo e participar da ceia das bodas.
Para mim quem compõe o grupo de amigo do noivo, são os santos do antigo testamento, os que morrerem na GT, as nações que são chamadas de ovelhas em Matheus 25, os judeus salvos no período tribulacional
Exposição excelente. Parabéns pastor
Aos amados irmãos em Nosso Senhor Jesus Cristo, a paz do Senhor. Meu queridos as citações bíblicas estão dentro de uma coerência doutrinária. Pra acompanhá-las é preciso ter intimidade com a bíblia e a disciplina em pauta. Deus abençoe.
O dispensacionalismo é uma "ergonomia" é um conjunto de regras que visam organizar a obra de Deus . Paulo deixa bem claro em gl 3:10 Que" todos quantos pois Que são das obras da lei ( ergonomia no grego) estão debaixo de maldição, porque está escrito: maldito todo aquele que não permanece em todas as coisas escritas no livro da lei ( biblionomia )!
O pr. dispensacionalista aí faz afirmações sem nenhum embasamento bíblico. Quem foi que disse a ele que quando Jesus morre e ressuscita muitos santos ressuscitam com ele e vão com ele para a Glória, ou seja, para o Céu? Para isso acontecer eles teriam que ressuscitar com corpos glorificados e ir com Cristo para o Céu.
Em Atos 2:29-34, Pedro diz sem hesitar que Davi, um santo do Antigo Testamento, não foi ressuscitado nem subiu ao céu. Essas palavras foram ditas por Pedro uns 50 dias após a ressurreição de Jesus, e registradas por Lucas passados 30 anos. Então por que os dispensacionalistas afirmam que os santos anteriores a Jesus já estão com seus corpos glorificados com Cristo no Céu?
Jesus esclarece: “Ninguém jamais subiu o céu, a não ser aquele que veio do céu: o Filho do Homem [que está no céu]” (João 3:13).
Desse modo, tanto Jesus como Pedro e Lucas desconheciam uma ressurreição para o Céu dos santos do Antigo Testamento, como é atualmente ensinada pelos dispensacionalistas.
E aquele que subiu foi o mesmo que desceu e levou cativo o cativeiro ou seja quebrou os selos de maldição sobre a humanidade e Aparti desse momento os salvos vão para o ceio de Abraão que e o segundo
Céu totalmente diferente da morada do altíssimo Enoque e Elias foram levados aos céus mais não a presença de Deus e seu santo lugar
A apostasia citada em 2 tessalonicenses 2 significa " desviar se da verdade " , por isso logo no início já tem o alerta " não deixe que ninguém vos engane ! " . Apostasia nada tem a ver com arrebatamento e nem com amor se esfriar , tem a ver com verdade , por isso no meio do texto tem outro alerta " quem nunca amou a verdade , o pai vai permitir a operação do erro, para crerem no engano e não conseguirem a salvação ! "
Eu tenho uma dificuldade em entender o dispensacionalismo… é uma confusão danada, maioria dos membros de igreja compram o pacote sem saber do que se trata.
Adão não tinha consciência antes do pecado? Então Deus é culpado por dar uma restrição ao homem que criado a sua imagem e semelhança colocando uma árvore que tiraria sua comunhão e afetaria seu relacionamento com seu criador mesmo que esse homem não tivesse consciência a ponto de discernir e desobedecer? Inocência não pode ser ausência de inocência ou vice versa.
Muito bom 👍
*_Saudações de paz em Cristo!_*
*_Por favor, promovam um debate ESCATOLÓGICO com alguém defendendo o PRETERISMO PARCIAL!_*
O pr. dispensacionalista e pré-tribulacionista já começa errando ao dizer que é ensinado na Bíblia uma vinda iminente de Cristo. Contudo, a Bíblia NUNCA ensina assim, ela apresenta vários acontecimentos que antecederão a volta de Cristo, são eles: A vinda do Espírito Santo (João 16:7; Atos 1:5-8); o testemunho dos apóstolos perante as nações, assim como a associada perseguição (Mateus 10:17-18); a morte de Pedro (2ª Pedro 1:14; João 21:18), Paulo (2ª Timóteo 4:6), e de diversos outros apóstolos (João 16:2); surgimento de falsos profetas na Igreja de Éfeso (Atos 20:29-30); perseguição de 10 dias sobre os crentes de Esmirna (Apocalipse 2:10); a destruição de Jerusalém (Lucas 21:23-24); a apostasia (2ª Tessalonicenses 2:3; 1ª Timóteo 4:1; 2ª Timóteo 4:3-4); uma grande tribulação, de amplitude global, que afeta a todos, inclusive os escolhidos (Mateus 24:21); a operação do erro e a manifestação e parousia do Anticristo, o qual fará guerra aos santos (2ª Tessalonicenses 2:1-12; Apocalipse 13:7); tudo o que antecede Lucas 21:36; a punição dos ímpios antecede a recompensa dos justos (Mateus 13:30; 2ª Tessalonicenses 1:6-10; Apocalipse 19:2; 20:1-4), embora ambos os eventos sejam englobados pela vinda de Jesus; a aparecimento de falsos cristos que enganariam a muitos (Mt. 24:5); a ocorrência de guerras e rumores de guerras (Mt. 24:6); haveria fome e terremotos em muitos lugares (Mt. 24:7); os cristãos seriam perseguidos até a morte e odiados em todas as nações (Mt. 24:9); numerosos falsos profetas surgiriam enganando a muitos (Mt. 24:11); o amor de muitos se esfriaria (Mt. 24:12); o evangelho seria pregado em todas as nações para que somente depois Jesus voltasse (Mt. 24:14); o sacrilégio terrível seria colocado no templo de Jerusalém (Mt. 24:15); o sol escureceria e a lua não daria sua luz (Mt. 24:29); e só então, depois de todas essas coisas, é que o Filho do homem vem sobre as nuvens (Mt. 24:30). É nesse momento que Cristo arrebata os eleitos e passam a reinar eternamente com Cristo (Mt. 24:31).
Qual a contribuição? Nenhuma
Vinda do Senhor Jesus/Nossa Reunião com Ele = Dia do Senhor
A vinda do Senhor Jesus e nossa reunião com ele ocorrem no Dia do Senhor, tornando legítima a associação que Paulo faz no texto:
“Irmãos, quanto à vinda de nosso Senhor Jesus Cristo e à nossa reunião com ele, rogamos a vocês que não se deixem abalar nem alarmar tão facilmente, quer por profecia, quer por palavra, quer por carta supostamente vinda de nós, como se o dia do Senhor já tivesse chegado” (2ª Tessalonicenses 2:1-2).
Os próprios dispensacionalistas pré-tribulacionistas se atrapalham todo ao afirmar que Jesus virá como um ladrão arrebatar a Igreja. Isso é falso! Tão falso quanto fazer uma distinção entre os termos Dia de Cristo e Dia do Senhor, sendo que se referem ao mesmo DIA que o Senhor Jesus Cristo virá para arrebatar Sua Igreja.
“Irmãos, quanto aos tempos e épocas, não precisamos escrever-lhes, pois vocês mesmos sabem perfeitamente que o DIA DO SENHOR virá como ladrão à noite.
Quando disserem: ‘Paz e segurança’, então, de repente, a destruição virá sobre eles, como dores à mulher grávida; e de modo nenhum escaparão. Mas vocês, irmãos, não estão nas trevas, para que esse dia os surpreenda como ladrão” (1ª Tessalonicenses 5:1-4).
A passagem acima já refuta tal ideia, se o Dia do Senhor se refere a algo que ocorrerá no final da grande tribulação, esse é a mesma passagem e termo usados pelos pré-tribulacionistas para afirmar que o Senhor vem arrebatar a Igreja secretamente. Só para vermos como eles caem em total contradição.
Na minha opinião o contexto e claro nós textos bíblicos os cristãos esperavam a vinda repentina e secreta se assim não o fosse como teria Paulo escrito uma carta para tal igreja que aparentemente tinha sido levada a crer que Cristo já teria vindo e se o ensino de Paulo era de uma vinda pós tribulação como explicar a confusão na igreja simples assim como os judeus não viram Cristo como servo mas profecias mais apenas o rei do povo judeu hoje a igreja não vê dois momentos na volta de Cristo sendo que a vários textos bíblicos que descrevem diferentes galardão para os salvos isso significa que na eternidade havera tal distinção?
O problema e ignorar o contexto no qual os tessalonicenses foram levados a crer que o dia do senhor já havia chegado ou seja havia um ensinamento na linha de que Cristo viria a qualquer momento e alguns se ultilizaram desse ensino para abalar a igreja
@@rodrigosekeer8422 a igreja de Tessalonica era uma igreja ainda recém fundada, formada em sua maior parte por gentios convertidos. Até que aconteceu de algum falsário mentiroso e causador de contendas passa uma informação mentirosa para os crentes dessa igreja, se passando por um dos apóstolos, e falando a eles que Jesus estava voltando e que eles seriam não eram dignos do Reino de Cristo, ou seja, que eles seriam achados em falta. O que causa pânico naquela igreja, onde o próprio satanás impede Paulo de ir lá desmentir tal disparate, mas Paulo é barrado por Satanás, e envia Timóteo para desmentir o que o falsário havia falado a eles. E diz com todas as letras que a vinda de Cristo não seria iminente.
Excelente aula. Muito me admira alguns crentes da atualidade que diferente da igreja primitiva. Que ao invés de esperar Cristo, estão esperando o capeta. 2 Ts 2.7
Ngm espera o anticristo! O anticristo é apenas um dos sinais que deverá se cumprir antes da volta de Cristo, assim como a apostasia, e o evangelho ser pregado em todo o mundo. "E este evangelho do reino será pregado no mundo inteiro, em testemunho a todas as nações, e então virá o fim" (Mt. 24:14).
Kkkk , sabe nada hein kkk , esperando o capeta kkk
*_Saudações de paz em Cristo!_*
Por mais que o PÓS-MILENISMO e consequentemente o PRETERISMO PARCIAL, sejam uma visão minoritária. Há no Brasil uma certa ascensão dessa hermenêutica já bem explorada pelos EVANGÉLICOS.
Portanto, seria muito bom que um debate dessas visões!
Só um detalhe que força uma interpretação controversa ao texto de 2 Tessalonicenses 2 e faz grande diferença, é a afirmação da distinção entre o dia de Cristo e o dia do Senhor, que é um evento só, segunda vinda de Cristo, onde haverá o arrebatamento, e a grande tribulação. Dia de Cristo, dia do Senhor, ora, Cristo é o Senhor!
A doutrina do postribulacionista é a mesma da mulher de ló correndo do fogo mais querendo a terra que pena boa sorte pra eles
Boa explanação.
Estava in bem até ....Gogue Magogue na Europa atacando um país indefeso.......
O apóstolo Pedro vai nos ensinar uma doutrina à respeito da profecia que muitos não dão valor. Em 2 PE 1:20 está escrito: "sabendo primeiramente isto ,que nenhuma profecia da escritura provém de particular interpretação. porque nunca jamais qualquer profecia foi dada por vontade humana ,entretanto homens santos falaram da parte de Deus, movidos pelo Espírito Santo". Isto quer dizer que não é qualquer teólogo que vai interpretar uma profecia!! O próprio Deus se encarrega de levantar um profeta e conceder a interpretação da profecia! Por exemplo, o livro de apocalipse nada mais é do que a interpretação de Daniel 11 e 12, da mesma forma Jesus concede a interpretação de MT 24:29a31 ao apóstolo paulo em suas cartas 1e 2 tessalonissenses !
Confundir o Israel bíblico com o atual Estado de Israel não faz o menor sentido, é puro anacronismo! Os dispensacionalista afirmam que Israel nunca conquistou a promessa de possuir a terra a eles prometida, então surge a seguinte indagação: Israel tomou posse da terra ou não?
Bom, o escritor do livro de Josué considerou a promessa da aliança como já tendo sido cumprida naquela geração.
“Assim Josué tomou TODA A TERRA, conforme o SENHOR havia ordenado a Moisés, e deu-a como herança a Israel, segundo as suas divisões tribais. Então a terra descansou da guerra” (Josué 11:23 - grifo meu).
“Assim, o Senhor deu a Israel TODA A TERRA que havia jurado dar a seus antepassados, e ELES TOMARAM POSSE DELA e nela se estabeleceram.
O Senhor lhes deu descanso de todos os lados, como havia prometido solenemente a seus antepassados. Nenhum de seus inimigos resistiu a eles, pois o Senhor os ajudou a conquistar todos os seus adversários.
Nenhuma das boas promessas que o Senhor fez à família de Israel ficou sem se cumprir; tudo que ele tinha dito se realizou” (Josué 21:43-45 - grifos meus).
Josué enfatiza que nenhuma das promessas do Senhor falhou, e que cada uma delas foi cumprida!
Dispensacionalismo não está preso ao Pré - Tribulacionismo, existem pós que tem essa perspectiva também
Aonde encontra o livro do pr José Carlos
Não existe esse papo de "resquício da Graça". A Graça é derramada de maneira completa ou findada de maneira completa. E quando se finda o tempo da Graça e a porta da Graça se fecha? Jesus responde em Mateus 25:
"E, tendo elas ido comprá-lo, chegou o esposo, e as que estavam preparadas entraram com ele para as bodas, e FECHOU-SE A PORTA" (Mateus 25:10 - grifo meu).
Se a graça é "derramada de maneira completa", como tu disseste, pergunto, o que significa então, o termo, graça SOBRE graça?
Hajais paz.
@@marinaldoleite1733 A expressão "graça sobre graça" no contexto do versículo em questão significa que a graça de Deus é abundante e contínua. É uma maneira de descrever a generosidade e a plenitude das bênçãos que Deus concede aos seus filhos por meio de Jesus Cristo todos os dias, e em todos os dias a graça vem completa, pq todas as bençãos de Deus nos foram derramadas através de Jesus. Efésios 1:3, diz: "Bendito seja o Deus e Pai de nosso Senhor Jesus Cristo, que nos tem abençoado com toda sorte de bênção espiritual nas regiões celestiais em Cristo".
Kkk vc esqueceu de colocar o restante do texto que elas conseguiram azeite e voltam para o noivo só que o tempo do reino já havia passado
@@rodrigosekeer8422 não foi o "tempo do reino" foi a porta da graça que havia se fechado, ou seja, a graça findou-se. Quando Jesus voltar é isso que vai acontecer, cessará a oportunidade de arrependimento e salvação.
@@warlencarvalho5129 , absurdo sua interpretação.
Hajais paz.
A Graça está disponibilizada, para ser vivenciada, de maneira gradual, tanto que somos transformados de glória em glória na imagem de Cristo.
A inserção da Graça, o sancionamento e a outorga dela, por meio da morte de Cristo Jesus, o Cordeiro de Deus, é que, isto, foi efetuado uma vez por todas. Porém, o desfrutar dessa maravilhosa Graça, é algo contínuo à medida de Deus Pai Todo Poderoso, ao percurso da eternidade.
Tanto que há coisas preparadas por Deus para os que o amam, que olhos humanos não viram, nem ouvidos ouviram, nem subiu ao coração do homem.
A Graça salvadora representada na pessoa de Jesus, segundo está escrito:
Por isso, também pode salvar totalmente os que por ele se chegam a Deus, vivendo sempre para interceder por eles.
A graça disponibilizada por Deus, representada na pessoa de Jesus Cristo, não tem cessação, sempre estará pronta para ser derramada ao sabor do Pai, do Filho e do Espírito Santo de Deus.
VOLTEM PARA A VERDADEIRA IGREJA CATÓLICA APOSTÓLICA ROMANA!!!!!
😂😂😂😂😂😂 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂...
@@NADMAX9971 ESTÁ RINDO DA NOSSA MÃE??? ESTÚPIDO
Esse teólogo pré tribulacionista nem ele mesmo sabe das coisas q ele acha q explica. Rsrs. O pré tribulacionismo fundiu a cabeça dele coitado.
Referencia referencia referencia
Tadinho do pastor. Ele está, sinceramente, completamente equivocado. Pudera; é dispensacionalista e pré-milenista. Ele não consegue entender as Escrituras. Faz uma salada das Escrituras. É provável que mesmo que Jesus aparecesse para ele e dissesse que ele está equivocado, não acreditaria. Deve ser um homem santo, sincero. Mas o dispensacionalista pré-milenista está contido numa bolha. E não consegue enxergar diferente. Perda de tempo.
Estou cansado de ver os dispensacionalistas torcerem 2 ts 2.
😂😂😂😂😂😂😂
Mas o pastor está super certo.
Muito confuso não explica o contexto, só versículos isolada. Tem muitos pré tribulacionistas mais inteligente. Na verdade não tem nenhuma contribuição bíblica por que faz muito malabarismo.
Basta ler os versículos citados por ele e pedir sabedoria a Deus, que o Santo Espírito esclarecerá, ou então tudo continuará obscuro. Fique na Paz.
malabarismo só se for na tua cabeça
Contribuição nenhuma,pelo contrário trouxe confusão para a mente do povo de Deus! Deus concedeu à Paulo a dispensação da graça dele sobre os gentios e não a John Nelson darbi e a nenhum outro teólogo sistematizados!!
Nenhuma, uma salada de versículos.
Minuto 38:20 pelo menos aí concordo com o senhor q aqueles q ressucitaram com Cristo foram levados ao céu.
Quem foi que disse a ele que quando Jesus morre e ressuscita muitos santos ressuscitam com ele e vão com ele para a Glória, ou seja, para o Céu? Para isso acontecer eles teriam que ressuscitar com corpos glorificados e ir com Cristo para o Céu.
Em Atos 2:29-34, Pedro diz sem hesitar que Davi, um santo do Antigo Testamento, não foi ressuscitado nem subiu ao céu. Essas palavras foram ditas por Pedro uns 50 dias após a ressurreição de Jesus, e registradas por Lucas passados 30 anos. Então por que os dispensacionalistas afirmam que os santos anteriores a Jesus já estão com seus corpos glorificados com Cristo no Céu?
Jesus esclarece: “Ninguém jamais subiu o céu, a não ser aquele que veio do céu: o Filho do Homem [que está no céu]” (João 3:13).
Desse modo, tanto Jesus como Pedro e Lucas desconheciam uma ressurreição para o Céu dos santos do Antigo Testamento, como é atualmente ensinada pelos dispensacionalistas.
@@warlencarvalho5129está registrada uma Ressurreição especial em Mateus 27:50-53 em q se lê: e Jesus entregou o Espírito, o véu do santuário se rasgou de alto a baixo, tremeu a terra fenderam se as rochas , abriram se os sepulcros e muitos corpos de Santos q dormiam, ressuscitaram e sai dos sepulcros depois da ressurreição de Jesus entraram na cidade santa e apareceram a muitos. Esse evento cumpre o tipo-antitipo das primícias em q um feixe no dia imediato ao sábado eram apresentados os primeiros frutos a Deus assim jesus apresentou os primeiros frutos de seu trabalho a Deus também. Após a ressurreição de Jesus os q ressuscitam com Ele não morrem mais e foram levados para o céu porque senão eles estariam vivendo entre nós até o dia de hoje. A morte não tinha mais poder sobre eles por isso foram levados ao céu.
@@warlencarvalho5129 a bíblia não informa quem eram estes santos isto é não dá nomes. Em nenhum momento eu disse q Davi teria ressuscitado nessa ressurreição especial. E não posso afirmar que santos eram.
@@rodrigosouza8389 não existe isso de "ressurreição especial" e muito menos essa analogia forçada que não se encaixa no texto. Quem disse que esses santos não morreram mais? Eles foram ressuscitados e morreram exatamente como ocorreu com Lázaro, a filha de Jairo, dentre muitos outros exemplos no Antigo Testamento, onde todos foram ressuscitados e voltaram a morrer. Eu falei de Davi, pq se nem msm o santo Davi foi para o Céu, quanto mais os outros santos. A Bíblia é enfática e clara, como mostrei anteriormente!
@@warlencarvalho5129 Jesus levou cativo o cativeiro. Houve uma ressurreição na passagem de Mateus q é especial pois não se enquadra nas ressurreições gerais de João 5:28 e 29. Q houve santos q ressuscitaram isso houve. Não citei nenhum nome de quem havia ressuscitado em Mateus 27. Quem ressuscita com Cristo não pode mais morrer entende?
Pre milenista