PR tem um comentário do John MacArthur somente do nome testamento , sem sobra de dúvida está entre os 3 melhores que tenho.. quase que compro esse enganado .. a capa e diferente ..
Eu tenho uma opinião comigo,que compensa mas investir em comentários bíblicos do que em bíblias de estudos. Eu tenho somente duas bíblias de estudo o resto prefiro fazer investimentos nos conteúdo de comentários bíblicos.
Eu tô a meses procurando qual comentário comprar, principalmente para mim q estou começando,cm fácil entendimento,entre esses dois o vídeo e o outro comentário Wiersbe qual dos 3 vc acha mais explicativo,e d fácil entendimento,qu al na sua opinião e o melhor????
Estou pensando em dar um comentário bíblico a um amigo q começou na fé tem mais ou menos um ano, e que deseja começar a estudar teologia. Estou na dúvida entre o comentário do MacArthur, o w.wiersb de 2 volumes ou o moody 2 volumes, precisa ser um com uma pegada mais devocional do texto, e com uma linguagem fácil, sem ser acadêmico. Qual vc acha mais apropriado na sua opinião?? , de já eu agradeço
@@AndersonPorto talvez eu esteja errado mais nos vídeos q eu assisti me pareceu q o comentário do MacArthur tem uma pegada quase exegética. O senhor acha q mesmo assim é interessante pra quem está iniciando ??
@@AndersonPorto Eu também, o do MacArthur é ótimo não só para iniciante, é bom até para quem prega, para pastores, ele é um comentário mais bíblico e fiel. O D.A tem uma posições que não me agrada. Os dois são calvinistas, mas o MacArthur na minha opinião é mais bíblico. O MacArthur tem uma visão batista das coisas, ou seja, ele é um bereano que só procura ir até onde a Bíblia vai e não ficar devagando muito sobre o que a Bíblia não diz.
Paz do Senhor Pastor! Bons comentários! Pastor, o senhor saberia dizer a opinião do Comentário Bíblico Macarthur com relação a 1 Samuel 28 com relação a presença do suposto Samuel na seção de necromancia que o rei Saul fez com a bruxa de En-Dor? Aproveitando a pergunta, saberia também dizer o posicionamento do Comentário Bíblico Vida Nova a respeito deste assunto? Deus abençoe!
@@AndersonPorto Paz do Senhor pastor! Assim como o senhor, eu também entendo que não foi o profeta Samuel que conversou com Saul. Eu admito que aparentemente parecia ser Samuel, mas como sabemos, Deus abomina este tipo de prática. Quando o texto fala que "Samuel disse a Saul" (1 Samuel 28:15) na verdade, a Bíblia relata sob a perspectiva do ponto de vista de Saul(1 Samuel 28:14) este é o versículo chave para entendermos que quem "subiu" para falar com Saul, não era Samuel. Mais uma vez, muito obrigado pastor por sempre responder às nossas perguntas, Deus abençoe!
@@AndersonPorto É engraçado que os apologetas "metem o pau" em Champlin nesse texto de 1 Samuel 28 dizendo que ele apoia práticas espíritas, mas ninguém vê os pontos de vistas de outros teológicos renomados como Macarthur, Wiersbe e outros a respeito deste texto!
*"PR. EU TENHO OS DOIS PARA MIM É DIFÍCIL FALAR QUAL O MELHOR NO MEU USO ELES SE COMPLEMENTAM!. EU GOSTARIA QUE O SENHOR FIZESSE UMA COMPARAÇÃO ENTRE O MANUAL E O COMENTÁRIO MACARTHUR MANDO UM ALÔ PARA MIM NO VÍDEO VllW ABRAÇOS!.:*
Paz do Senhor pastor Anderson Porto! Então pastor, eu tenho o "Comentário NVI" mas na verdade, estou a procura de um comentário que eu possa fazer um estudo diário da Bíblia e o Comentário NVI em partes me decepcionou um pouco em termos de conteúdo. Teria algum comentário que o senhor poderia me indicar para um estudo diário da Bíblia que não seja tão exaustivo, mas que também não venha a ser um comentário razo? Deus abençoe!
@@AndersonPorto Paz do Senhor pastor! Eu sou de São Paulo e fui recentemente na rua Condes Arzedas (lugar que fica na região Sé do metrô, onde só vendem materiais teológicos) inclusive a El Shaday é uma das lojas que se encontra lá. Eu não consegui encontrar esse comentário em nenhum lugar. No Mercado Livre eu achei esse comentário por mais de R$500,00! Será que o "Novo Comentário Bíblico" da Central Gospel poderia substituir o Comentário Bíblico Popular? Esse comentário (O Novo Comentário Bíblico) só encontrei um exemplar na loja Ebenézer (uma das maiores lojas que bate de frente com a El Shaday em São Paulo). O que o senhor acha sobre a qualidade desse material (O Novo Comentário Bíblico da Central Gospel)? Deus abençoe!
Macarthur é bastante teológico e pastoral igual ao Vida Nova, mas o Vida Nova tem mais profundidade em destrinchar os versículos. Já o NVI é mais histórico cultural e exegetico.
amzn.to/3SyKdty
Tenhos ambos materiais, excelente conteúdo teológico e se complementam
Parabéns pela forma que vc faz a comparação, usando dois livros, muito bom esses comparativos, conseguimos fazer uma análise melhor
Se for possível faz um comparativo do comentário vida nova com a bíblia de estudo Thomas Nelson. Visto o editor chefe ser o mesmo.
John e muito melhor ele e bem didático tras muitas informações geograficas e culturais sem falar que e de fácil entendimento
A PA do Senhor Jesus meu Prezado.
Eu tenho comentario do chaplin Ata NT
É Bom te este também?
Com certeza
PR tem um comentário do John MacArthur somente do nome testamento , sem sobra de dúvida está entre os 3 melhores que tenho.. quase que compro esse enganado .. a capa e diferente ..
Qual é o título desse comentário que você se refere? Quero pesquisar e saber um pouco mais sobre ele.
Somente em espanhol o do novo testamento, são mais de 10 volumes…
Verdade, ainda não tem na língua portuguesa, seria muito excelente, tê-lo na nossa língua
Eu tenho uma opinião comigo,que compensa mas investir em comentários bíblicos do que em bíblias de estudos.
Eu tenho somente duas bíblias de estudo o resto prefiro fazer investimentos nos conteúdo de comentários bíblicos.
Eu tô a meses procurando qual comentário comprar, principalmente para mim q estou começando,cm fácil entendimento,entre esses dois o vídeo e o outro comentário
Wiersbe qual dos 3 vc acha mais explicativo,e d fácil entendimento,qu
al na sua opinião e o melhor????
O melhor é o Wisrber, embora não concorde com a sua crença no Calvinismo.
Obg por responder então quais comentários bíblico q vc conhece a vc indicaria.
@@brunaaquino9889 Matthew Henry da cpad, comentário de aplicação pessoal da cpad.
O Que o senhor me fala da Teologia Sistemática do Macartur?
Não tenho, mas assisti o review dela e achei bem excelente.
Comentario de D.A. Carson anos luz a frente do MacArthur
Concordo.
Irmão você tem que fazer o Review igual a esse com dicionário da bíblia eersdman
Boa tarde !
Desejo a todos a paz do Senhor Jesus Cristo .
Em um volume Carson e Bruce são os melhores
Estou pensando em dar um comentário bíblico a um amigo q começou na fé tem mais ou menos um ano, e que deseja começar a estudar teologia.
Estou na dúvida entre o comentário do MacArthur, o w.wiersb de 2 volumes ou o moody 2 volumes, precisa ser um com uma pegada mais devocional do texto, e com uma linguagem fácil, sem ser acadêmico.
Qual vc acha mais apropriado na sua opinião?? , de já eu agradeço
Desses que vc apontou sem dúvida recomendo o MacArthur.
@@AndersonPorto talvez eu esteja errado mais nos vídeos q eu assisti me pareceu q o comentário do MacArthur tem uma pegada quase exegética. O senhor acha q mesmo assim é interessante pra quem está iniciando ??
@@rogeriojr158 sim
@@AndersonPorto blz, muito obrigado
@@AndersonPorto Eu também, o do MacArthur é ótimo não só para iniciante, é bom até para quem prega, para pastores, ele é um comentário mais bíblico e fiel. O D.A tem uma posições que não me agrada. Os dois são calvinistas, mas o MacArthur na minha opinião é mais bíblico. O MacArthur tem uma visão batista das coisas, ou seja, ele é um bereano que só procura ir até onde a Bíblia vai e não ficar devagando muito sobre o que a Bíblia não diz.
Boa tarde Pastor ! um comentário para PROTESTANTE Batista "conservador"
Ótimo vídeo, dois belos comentários, na minha opinião, o Vida Nova é melhor.
Paz do Senhor Pastor! Bons comentários! Pastor, o senhor saberia dizer a opinião do Comentário Bíblico Macarthur com relação a 1 Samuel 28 com relação a presença do suposto Samuel na seção de necromancia que o rei Saul fez com a bruxa de En-Dor? Aproveitando a pergunta, saberia também dizer o posicionamento do Comentário Bíblico Vida Nova a respeito deste assunto? Deus abençoe!
Os dois comentários dizem que quem apareceu a Saul foi, de fato, Samuel.
@@AndersonPorto Paz do Senhor pastor! Assim como o senhor, eu também entendo que não foi o profeta Samuel que conversou com Saul. Eu admito que aparentemente parecia ser Samuel, mas como sabemos, Deus abomina este tipo de prática. Quando o texto fala que "Samuel disse a Saul" (1 Samuel 28:15) na verdade, a Bíblia relata sob a perspectiva do ponto de vista de Saul(1 Samuel 28:14) este é o versículo chave para entendermos que quem "subiu" para falar com Saul, não era Samuel. Mais uma vez, muito obrigado pastor por sempre responder às nossas perguntas, Deus abençoe!
@@AndersonPorto É engraçado que os apologetas "metem o pau" em Champlin nesse texto de 1 Samuel 28 dizendo que ele apoia práticas espíritas, mas ninguém vê os pontos de vistas de outros teológicos renomados como Macarthur, Wiersbe e outros a respeito deste texto!
Recomenda o Comentário Bíblico MacArthur pra quem já tem aquele Manual Bíblico dele?
Sem dúvida.
TOP ✔️
*"PR. EU TENHO OS DOIS PARA MIM É DIFÍCIL FALAR QUAL O MELHOR NO MEU USO ELES SE COMPLEMENTAM!. EU GOSTARIA QUE O SENHOR FIZESSE UMA COMPARAÇÃO ENTRE O MANUAL E O COMENTÁRIO MACARTHUR MANDO UM ALÔ PARA MIM NO VÍDEO VllW ABRAÇOS!.:*
Paz do Senhor pastor Anderson Porto! Então pastor, eu tenho o "Comentário NVI" mas na verdade, estou a procura de um comentário que eu possa fazer um estudo diário da Bíblia e o Comentário NVI em partes me decepcionou um pouco em termos de conteúdo. Teria algum comentário que o senhor poderia me indicar para um estudo diário da Bíblia que não seja tão exaustivo, mas que também não venha a ser um comentário razo? Deus abençoe!
Comentário bíblico popular da ed. Mundo cristão.
@@AndersonPorto Paz do Senhor pastor! Eu sou de São Paulo e fui recentemente na rua Condes Arzedas (lugar que fica na região Sé do metrô, onde só vendem materiais teológicos) inclusive a El Shaday é uma das lojas que se encontra lá. Eu não consegui encontrar esse comentário em nenhum lugar. No Mercado Livre eu achei esse comentário por mais de R$500,00! Será que o "Novo Comentário Bíblico" da Central Gospel poderia substituir o Comentário Bíblico Popular? Esse comentário (O Novo Comentário Bíblico) só encontrei um exemplar na loja Ebenézer (uma das maiores lojas que bate de frente com a El Shaday em São Paulo). O que o senhor acha sobre a qualidade desse material (O Novo Comentário Bíblico da Central Gospel)? Deus abençoe!
@@luizvieiradasilvajunior4557 recomendo, são excelentes.
Tenho o Vida Nova, agora quero o comentário bíblico arminiano, da editora Reflexão.
Esse não conheci não vou procurar saber dele,achei interresante.
Muito bom. Pastor esse comentário foi Carson é expositivo?
Sim.
o comentario de J. Macarthur é o mesmo da biblia j. Macarthur?
Sim.
Macarthur é bastante teológico e pastoral igual ao Vida Nova, mas o Vida Nova tem mais profundidade em destrinchar os versículos. Já o NVI é mais histórico cultural e exegetico.
Tenham de macarthur
Pastor - Boa Tarde = A PAZ - gostaria que pudesse me indicar alguns comentários Bíblicos de viés Pentecostal = GRATTO
Recomendo o comentário biblico Beacon da CPAD e o Beacon da Central gospel.
@@AndersonPorto muito obrigado
A PAZ
Pastor esse comentário MacArthur ele possui mais notas que a bíblia de estudo MacArthur eu tenho a bíblia,ou são as mesmas notas ,
Ele possui as notas da Bíblia e mais algumas notas que a Bíblia não tem.
amzn.to/3uj4idX
apoia.se/anderson_porto