Hocam sizi tebrik ediyorum simülasyon sayesinde çok daha kalıcı görsel hafızada olmuş.Çok teşekkür ederim gerçekten fiziği sevmeyene sevdirirsiniz.Tebrikler
14:20 Hocam güç kaynağını devreden ayırdık. Yük sabit kaldı. Burada V'yi şöyle yorumlayabilir miyiz? + ve - yükler arasındaki mesafe arttı. Buradaki potansiyel enerji -(eksi) olur. Aralarındaki mesafe artarsa V=kq/d formülünden eksi olduğu için büyür. Bu yüzden V artar diyebilir miyiz? Bu elektrikteki - ve + lar hep kafamı karıştırıyor.
Potansiyel ve potansiyel fark. Potansiyel olarak eksi levhayı sıfır kabul ettiğimizde artı levha ne kadar uzaksa eksiye o kadar yüksek potansiyele sahip olur ve fark bu nedenle artar. Potansiyel enerji ise artı ve eksi yükleri birbirinden ayırdığın için (çünkü çekiyorlar birbirini) bir iş yaptın ve bu iş pot enj olarak sisteme aktarıldı. Noktasal yüklerin oluşturduğu pot kavramını burda kullanmamak daha doğru olur.
@@entropiFizik Teşekkürler Hocam noktasal pot kullanmamak lazım dediğiniz gibi. Ama mantığımda bir hata görmüyorum ben şuanlık. C=q/V den kolayca yapılıyor ama bana ezber gibi geliyor hocam. Yorumu zor olsada buradan yapmak daha iyi.
Hocam yorumlarda biri 8:12'de hata olduğunu söylemiş ama ben bir hata göremedim.Sığa fiziksellere bağlı demiştiniz konu kısmında,burada da o şekilde yapmışsınız.Yorumdan dolayı kafam karıştı :/
Alttakini açarsak dolu sığaç ve lamba devresi olur ve sığaç üzerindeki potansiyel fark kadar lambada da var ve lambadan akım geçerek sığaç levhalarındaki yük sıfırlanacak. Alttaki kapalıyken zaten lamba uçlarında üreteç uçlarındaki potansiyel fark kadar pot fark olduğundan lamba ışık veriyor ve sığaç dolması gereken kadar dolmuş ve artık durağan yük dengesine sahip diyebiliriz.
Üretecin artı kısmını 10 m yükseklik ve eksi kısmını zemin yani 0 m yükseklik kabul edelim ve kabloları su kanalı olarak düşünelim. Üreteç ise artıdan eksiye su akışı sağlasın. Üreteç ve sığacı bağlarsak birbirine üretecin sol kısmında 10 m yüksekliğinde su varsa sığacın sol kısmında da 10 m yüksekliğinde su olacak ve sığacın sağ kısmı sıfır metre olur ki su geçenez. Şimdi lamba bağlarsak üretecin artı kısmından (10 m) eksi kısmına doğru su akışı olacak ve lamba uçları solu 10m sağı 0 m olacak ve hep su akacak. Alt anahtarı açarsak sığacın solu 10 m olduğundan lambadan yine su akacak.
Düzgün elektrik alanda elektrik alan yönünde ilerlersen pot. azalır. Eksi levha 0 potansiyelde ise d ötede diğer levhada potansiyel V olsun. d iki katına çıkarda sol levha 2d ötede olduğundan ve E'ye zıt yönde potansiyel artacağından sol levha potansiyeli 2v olur.
@@entropiFizik Anladım hocam başka bir şey sormak istiyorum eğer sigaclar da levhaların alanını 2 katına çıkarırsam her birini teker teker sigac kapasitesi 4 katına mi çıkar?
Ici hava dolu paralel plakalı kondansatörün sıası 100 pF dır. a) 100 voltluk potansiyel fark altında depo edilen enerjiyi, b) Plakalar arasındaki bölgede enerji yoğunluğunu hesaplayınız? Hocam bu sorunun b şıkkını nasıl yapıcaz? Yardımcı olursanız sevinirim
Yoğunluk birim hacimdeki kütle mantığıyla enerji yoğunluğunu da birim hacimdeki enerji olarak alabilirdin. Hacim plakalar arası uzaklık d ile plaka alanı A nın çarpımı olur yani cevap U(enerji) / A.d = (1/2CV^2)/Ad C=εA/d. ile E=V/d. Yerine yazılırsa aranan cevap (1/2)εE^2 olur...
@@entropiFizik Bu zaten formül bize sayısal değer gerekiyor mu? Herhangi bir uzaklık alan sigma yada E yi vermemis bizim E yi bulmamiz gerek diye düşünüyorum ilk önce
Hocam elektriksel geçirgenlik katsayısı ile dielektrik sabiti aynı şey midir ? K dediğimiz ve e(epsilon) ile gösterdiklerimizin adlandırmaları nasıldır ?
ε elektriksel geçirgenlik hatta yanında sıfır yazılır(ε0) ve boş uzayın elektriksel geçirgenliğidir. Dielektrik sabiti dediğimiz şey ise hava haricinde bu değerin katıdır. İşte o çarpan dielektrik sabiti olur. Biz hava kullanırsak ε0 hava kullanmazsak ε diyoruz.
@@aysedogan6418 6 ay sonra cevap verdiğim için özür dilerim,görmemişim . Ben öncelikle okulda gördükten sonra (bazen okulda konuyu anlayamıyorum). Konu ile ilgili videolar izliyorum yanlış anlama direk ders videosu değil mesela okulda açısal momentum işlediysem. Walter Lewin'in açısal momentum deneyi . Ya da mesela bir animasyon işlediğim konu ile . Yani önce ezberlemekten ziyade formulleri bu konu neyin nesi iyice anlamaya sonra derse geçiyorum. Bu kanalı izliyorum veya bazen khanacademy'i sonra tekrardan fasiküllerden konu anlatımını tekrar ediyorum ve tekrar ederken eğer matematiğim yetiyorsa formülleri ispat etmeye çalışıyorum. Eğet ispat edemezsem internetten bir daha bakıyorum. Sonra test çözmeyi pek sevmediğimden az miktar nitelikli soru cözüyorum. Bu sıra bazen böyle olmuyor yerleri değişebiliyor duruma ve konuya bağlı. Son olarak sana bunu benim gibi çalış diye yazmadım. Benim tavsiyem önce kendini tanı. Nasıl ögrendiğini, nelere ilgi duyduğunu , neden bunları bilmek zorunda olsuğunu ve en önemlisi nereden bildiğini sorgula kendi içinde. Bunları yaptıktan sonra kendini tanıdığın için şartları kendine doğru değiştirebilirsin. Saygılarla
Aslında orada o malzeme atlamayı engellemiyor. Dediğin fotoelektrik olayında potansiyel farkın e sökememesi ile burada plakalar arası ortamın iletkenleşmesi aynı şey değil. Ama dielektrik atlamayı engellemek için değil kutuplanmayı artırıp levhada daha fazla yük tutabilmekle ilişkili. Oradaki benzetim çokda doğru deği çünkü boşluk daha iyi bir yalıtkan olacak.
@@entropiFizik yani meb kitabi yanlış(mufredat disi) değil mi hocam?(dogrulamak icin soruyorum) bunu neden koymuslar ki kitabi bence kesinlikle duzelktilmesi lazım
![entropi [FİZİK]](http://yt3.ggpht.com/fUnFSd5DRQhSFVZHPRAY7bhexqtTXkpGFj6erFKue_ptshkQgq4iRJy-j-5lyeSFJZvi7reg=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
Hocam bence ustten cizdiginiz adam asiri iyiydi. Ilk defa guzel cizim yapan fizikci goruyorum :D
Çok teşekkürler hocam döktürmüşsünuz yine.
Hocam sizi tebrik ediyorum simülasyon sayesinde çok daha kalıcı görsel hafızada olmuş.Çok teşekkür ederim gerçekten fiziği sevmeyene sevdirirsiniz.Tebrikler
Hocam siz bu işin ustası olmuşsunuz var olun
Bu konunun can alıcı noktalarına değinmişsiniz hocam..sonsuz teşekürler
Bunu bekliyordum teşekkürler hocam.
Hocam yine çok yararlı oldu, emeklerinize sağlık..
mükemmel anlatım özellikle son 2 uygulama ve phet ve günlük hayattan örnekler tam manasıyla oturdu. krallllll teşekkürler
çok güzel anlatmışsınız hocam teşekkürler
Hocam perspektif çizimleriniz harika😄
Çok iyi hocam sağ olun 👩🏻🏫
Nokta atışı bilgiler 💪🏼
hocaam dehşet iyi. teşekkür ederiiim
Hocam 8:12 de sığa potansiyel farkla orantılı dediniz ama V etkilemiyor.
Kesinlikle haklısın, yük miktarı orantılı diyeceğim yerde... Sığa sadece fiziksel yapıya bağlıdır...
Emeğinize sağlık
kralsınız hocam biliyorsunuz dimii
14:20 Hocam güç kaynağını devreden ayırdık. Yük sabit kaldı. Burada V'yi şöyle yorumlayabilir miyiz?
+ ve - yükler arasındaki mesafe arttı. Buradaki potansiyel enerji -(eksi) olur. Aralarındaki mesafe artarsa V=kq/d formülünden eksi olduğu için büyür. Bu yüzden V artar diyebilir miyiz? Bu elektrikteki - ve + lar hep kafamı karıştırıyor.
Potansiyel ve potansiyel fark. Potansiyel olarak eksi levhayı sıfır kabul ettiğimizde artı levha ne kadar uzaksa eksiye o kadar yüksek potansiyele sahip olur ve fark bu nedenle artar. Potansiyel enerji ise artı ve eksi yükleri birbirinden ayırdığın için (çünkü çekiyorlar birbirini) bir iş yaptın ve bu iş pot enj olarak sisteme aktarıldı. Noktasal yüklerin oluşturduğu pot kavramını burda kullanmamak daha doğru olur.
@@entropiFizik Teşekkürler Hocam noktasal pot kullanmamak lazım dediğiniz gibi. Ama mantığımda bir hata görmüyorum ben şuanlık. C=q/V den kolayca yapılıyor ama bana ezber gibi geliyor hocam. Yorumu zor olsada buradan yapmak daha iyi.
Hocam yorumlarda biri 8:12'de hata olduğunu söylemiş ama ben bir hata göremedim.Sığa fiziksellere bağlı demiştiniz konu kısmında,burada da o şekilde yapmışsınız.Yorumdan dolayı kafam karıştı :/
Dil sürçmesi olmuştu o kısmı kırptım yanlış olmasın diye. Şu an bir sıkıntı yok 👍
@@entropiFizik Tamamdır hocam.Ayrıca efsaaane anlatmışsınız,ağzım açık dinledim :D
fiziğin kralı
9:36 hocam hangi uygulama oynamak istiyorum çok güzelmiş
Phet phet.colorado.edu/tr/simulations/filter?subjects=physics&type=html,prototype
Hocam 10:00da neden alttaki anahtarı açınca boşaltıyor da kapalıyken boşaltmıyor 40 kere dinledim anlamadım :'((((((
Alttakini açarsak dolu sığaç ve lamba devresi olur ve sığaç üzerindeki potansiyel fark kadar lambada da var ve lambadan akım geçerek sığaç levhalarındaki yük sıfırlanacak. Alttaki kapalıyken zaten lamba uçlarında üreteç uçlarındaki potansiyel fark kadar pot fark olduğundan lamba ışık veriyor ve sığaç dolması gereken kadar dolmuş ve artık durağan yük dengesine sahip diyebiliriz.
@@entropiFizik hocam anahtar kapalıyken dolu sığaç neden yanındaki lambaya akım vermiyor onu hala anlamadım 🤧🤧
@@entropiFizik hocam ümidi kesmeyin valla bi daha açıklasanız anlarım
Üretecin artı kısmını 10 m yükseklik ve eksi kısmını zemin yani 0 m yükseklik kabul edelim ve kabloları su kanalı olarak düşünelim. Üreteç ise artıdan eksiye su akışı sağlasın. Üreteç ve sığacı bağlarsak birbirine üretecin sol kısmında 10 m yüksekliğinde su varsa sığacın sol kısmında da 10 m yüksekliğinde su olacak ve sığacın sağ kısmı sıfır metre olur ki su geçenez. Şimdi lamba bağlarsak üretecin artı kısmından (10 m) eksi kısmına doğru su akışı olacak ve lamba uçları solu 10m sağı 0 m olacak ve hep su akacak. Alt anahtarı açarsak sığacın solu 10 m olduğundan lambadan yine su akacak.
@@entropiFizik teşekkür ederim hocam çok uğraştınız gerçekten çok sağ olun 🙏🙏🙏
Hocam 14:40 ta üreteç yok bişey yok nasıl V değeri artabiliyor ?
Düzgün elektrik alanda elektrik alan yönünde ilerlersen pot. azalır. Eksi levha 0 potansiyelde ise d ötede diğer levhada potansiyel V olsun. d iki katına çıkarda sol levha 2d ötede olduğundan ve E'ye zıt yönde potansiyel artacağından sol levha potansiyeli 2v olur.
@@entropiFizik Anladım hocam başka bir şey sormak istiyorum eğer sigaclar da levhaların alanını 2 katına çıkarırsam her birini teker teker sigac kapasitesi 4 katına mi çıkar?
👍👏
Hocam sığaçların bağlanma şekillerini yeni basım kaynaklarda dahil tüm kaynaklar alıyor ÖSYM’de çıkmayacağında emin olabilir miyiz?
Tüm kaynaklar almıyor. Alanı çöpe at. Ve açıklamalar bölümünde kazanımlar var.
Ici hava dolu paralel plakalı kondansatörün sıası 100 pF dır.
a) 100 voltluk potansiyel fark altında depo edilen enerjiyi,
b) Plakalar arasındaki bölgede enerji yoğunluğunu hesaplayınız?
Hocam bu sorunun b şıkkını nasıl yapıcaz? Yardımcı olursanız sevinirim
Yoğunluk birim hacimdeki kütle mantığıyla enerji yoğunluğunu da birim hacimdeki enerji olarak alabilirdin. Hacim plakalar arası uzaklık d ile plaka alanı A nın çarpımı olur yani cevap U(enerji) / A.d = (1/2CV^2)/Ad
C=εA/d. ile E=V/d. Yerine yazılırsa aranan cevap (1/2)εE^2 olur...
@@entropiFizik Bu zaten formül bize sayısal değer gerekiyor mu? Herhangi bir uzaklık alan sigma yada E yi vermemis bizim E yi bulmamiz gerek diye düşünüyorum ilk önce
soruyu sorana sormak lazım...
Hocam videolarınız müfredat adına güncel mi? Teşekkürler
Evet, müfredata uygun.
Hocam elektriksel geçirgenlik katsayısı ile dielektrik sabiti aynı şey midir ?
K dediğimiz ve e(epsilon) ile gösterdiklerimizin adlandırmaları nasıldır ?
k=1/(4πε) kolaylık olsun diye k yazılır desem yeridir. Burada önemli olan ε ve bu da elektriksel geçirgenlik...
@@entropiFizik burada k : elektriksel geçirgenlik katsayısı
e: dielektrik sabiti veya yalıtkanlık sabiti
Değil mi hocam ?
ε elektriksel geçirgenlik hatta yanında sıfır yazılır(ε0) ve boş uzayın elektriksel geçirgenliğidir. Dielektrik sabiti dediğimiz şey ise hava haricinde bu değerin katıdır. İşte o çarpan dielektrik sabiti olur. Biz hava kullanırsak ε0 hava kullanmazsak ε diyoruz.
Hocam çok iyi anlatmışsınız emeğinize sağlık Çapta paralel bağlı sığaçlar var hocam biz sorumlumuyuz bu konudan
Bağlanma şekillerinden sorumlu değilsiniz...
@@entropiFizik tamamdır hocam
@@agir_fotonlar ayt fiziğe nasıl çalışıyorsun kaç netler yapıyorsun bende başlıyacak da yardımcı olur musun
@@aysedogan6418 6 ay sonra cevap verdiğim için özür dilerim,görmemişim .
Ben öncelikle okulda gördükten sonra (bazen okulda konuyu anlayamıyorum). Konu ile ilgili videolar izliyorum yanlış anlama direk ders videosu değil mesela okulda açısal momentum işlediysem. Walter Lewin'in açısal momentum deneyi . Ya da mesela bir animasyon işlediğim konu ile . Yani önce ezberlemekten ziyade formulleri bu konu neyin nesi iyice anlamaya sonra derse geçiyorum. Bu kanalı izliyorum veya bazen khanacademy'i sonra tekrardan fasiküllerden konu anlatımını tekrar ediyorum ve tekrar ederken eğer matematiğim yetiyorsa formülleri ispat etmeye çalışıyorum. Eğet ispat edemezsem internetten bir daha bakıyorum. Sonra test çözmeyi pek sevmediğimden az miktar nitelikli soru cözüyorum. Bu sıra bazen böyle olmuyor yerleri değişebiliyor duruma ve konuya bağlı. Son olarak sana bunu benim gibi çalış diye yazmadım. Benim tavsiyem önce kendini tanı. Nasıl ögrendiğini, nelere ilgi duyduğunu , neden bunları bilmek zorunda olsuğunu ve en önemlisi nereden bildiğini sorgula kendi içinde. Bunları yaptıktan sonra kendini tanıdığın için şartları kendine doğru değiştirebilirsin. Saygılarla
Hocam 5.08 de elektron atlayabilir demişsiniz fakat fotoelektrikte potansiyel fark elektron sökemiyor. Bu çelişki değil mi
Aslında orada o malzeme atlamayı engellemiyor. Dediğin fotoelektrik olayında potansiyel farkın e sökememesi ile burada plakalar arası ortamın iletkenleşmesi aynı şey değil. Ama dielektrik atlamayı engellemek için değil kutuplanmayı artırıp levhada daha fazla yük tutabilmekle ilişkili. Oradaki benzetim çokda doğru deği çünkü boşluk daha iyi bir yalıtkan olacak.
@@entropiFizik teşekkürler hocam
Hocam seri ve paralel bağlı kondansatörler müfredat dışı mı?
Evet
Hocam merhaba kondansatörde enerji harcanır mı
Neden harcanmasın, ısınıyor sonuçta :)
11. Sinif fizik meb kitabinda seri ve paralel baglanma islenmis hocam müfredat da nasi olmuyor
Videonun altında kazanım dosyası var, incele istersen.
@@entropiFizik hocam bende onu soruyorum meb kitabinda var seri ve paralel baglanma belki mufredat degisik yorumlanabilir umarım yoktur ama
Olsa anlatırdık.
@@entropiFizik yani meb kitabi yanlış(mufredat disi) değil mi hocam?(dogrulamak icin soruyorum) bunu neden koymuslar ki kitabi bence kesinlikle duzelktilmesi lazım
Fen Lisesi 11 kitabı ise o konuda seri-paralel bağlama var.
hocam güncel müfredata uygun mu yks için
Açıklamalar kısmında kazanımlar mevcut :)
@@entropiFizik çok teşekkürler
Sığaçların bağlanması müfredattan çıktı değil mi?
Evet 2 senedir yok.
@@entropiFizik Teşekkürler sayın hocam
hocam anlatımınız şa ha ne