Tư Duy: Lát Cắt Và Chuỗi | Huskywannafly | KHOA HỌC

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 65

  • @Spiderum
    @Spiderum  2 ปีที่แล้ว +1

    Bạn có thể tìm đọc thêm về tư duy tại đây:
    Sách Tư Duy Nhanh Và Chậm
    Shopee: shorten.asia/Zp6WQypu
    Tiki: shorten.asia/ptmJDsCm
    Hoặc chơi đồ chơi phát triển tư duy :>
    Bàn Xếp Hình LegBàn Xếp Hình Legoo phát triển tư duy
    Shopee: shorten.asia/u3HqNJ61

  • @ninhvudinh9102
    @ninhvudinh9102 3 ปีที่แล้ว +33

    Tôi đồng ý rằng chúng ta k thể hiểu hoàn toàn về 1 sự việc nhưng phải chấp nhận rằng mọi thứ trên đời đều k hoàn hảo. Nếu như mỗi người k đưa ra hiểu biết lát cắt của mình thì làm sao có thể sâu chuỗi chúng lại. Tất cả đều có quy luật bù trừ lẫn nhau, k có gì là hoàn hảo.

  • @Spiderum
    @Spiderum  3 ปีที่แล้ว +4

    Đặt mua sách “SENECA: NHỮNG BỨC THƯ ĐẠO ĐỨC - CHỦ NGHĨA KHẮC KỶ TRONG ĐỜI SỐNG” tại đây:
    b.link/seneca-tap01
    Ghé Nhà sách Spiderum trên SHOPEE ngay thôi các bạn ơi:
    shp.ee/ynm7jgy
    Kênh Spiderum Giải Trí đã có Podcast, nghe tại đây:
    anchor.fm/spiderum-giai-tri
    ______________
    Bài viết: Tư Duy: Lát Cắt Và Chuỗi
    Được viết bởi: Huskywannafly
    Link bài viết: b.link/youtube-Lat-Cat-Va-Chuoi-a42

  • @luonglenguyen2885
    @luonglenguyen2885 2 ปีที่แล้ว +2

    Những câu hỏi, nhận định của ad về triều đình nhà Nguyễn cũng chính là minh chứng về kiểu tư duy theo lát cắt và nông cạn của ad. Những nhận định mà các sử gia theo lịch sử biện chứng được đúc kết từ những tư liệu từ khi hình thành đến khi sụp đổ của triều Nguyễn, Còn khi giảng dạy lịch sử phổ thông thì chỉ có thể công bố tóm tắt kết quả của các nghiên cứu.

    • @anadhdguy8101
      @anadhdguy8101 2 ปีที่แล้ว

      Đó là lý do mà có sử gia onl, yêu nước onl

  • @congnguyenthanh7351
    @congnguyenthanh7351 3 ปีที่แล้ว +9

    Đằng sau 1 lựa chọn khó hiểu luôn là những lí do hợp lí

  • @phuchan8236
    @phuchan8236 2 ปีที่แล้ว +2

    Ngang đoạn 14:44 là em thấy sai sai nha, chứ chương trình học giáo viên có đưa ra rõ ràng nhận định về lý do tại sao những người theo chủ chương hoà Pháp và có những người lính của triều đình cx có tham gia trong việc đẩy lui bọn xâm lược mà, chỉ là chúng ta ko quá chú tâm vào việc mà chúng ta đang phân tích xong qua 1 thơi gian chúng ta quên đi những ý nghĩa và hành đọng trong quá khứ mà chúng ta học kèm với việc đọc những bài phân tích lịch sử của nước bạn khiến cho ta thấy được sự thiếu kém trong việc dạy của giáo viên, nhưng thực chất ko phải vậy mà là do chính chúng ta đã ko thèm để ý đến nó bây giờ lại quay ra đem nó ra làm ví dụ thì thực chất em ko đồng tình với điều này, mong anh hay chị đọc và hiểu cho

  • @nhuanh7315
    @nhuanh7315 3 ปีที่แล้ว +1

    cám ơn bạn KHánh Linh chia sẻ!

  • @_DiepGiaHanA
    @_DiepGiaHanA 3 ปีที่แล้ว +6

    Đúng cuốn iem đang đọc luôn.👁️👄👁️

  • @toanhoang2422
    @toanhoang2422 3 ปีที่แล้ว +4

    Hay quá
    Mong kênh ra nhiều về tư duy

  • @jaejoong6184
    @jaejoong6184 2 ปีที่แล้ว +2

    1 kênh ngập tràn trị thức 😘😘😘😘

  • @phanuchuy4799
    @phanuchuy4799 3 ปีที่แล้ว +4

    Thích nhất những bài của husky, với góc nhìn siêu đa chiều❤️❤️❤️❤️

  • @anongrealistic5462
    @anongrealistic5462 3 ปีที่แล้ว +1

    Mọi người hay nói: Ngu không phải cái tội.
    Tôi thì nói: Ngu không phải cái tội, cái tội là đã ngu còn thích tỏ ra nguy hiểm.

  • @bldm30302
    @bldm30302 2 ปีที่แล้ว

    vừa mới nghe bài những che đậy về bản chất của khủng hoảng kinh tế nói về FED xong qua bài này :))))

  • @lehuydanh5648
    @lehuydanh5648 3 ปีที่แล้ว +8

    Câu chuyện thứ 2 Bs Han rất giống mô hình của m, nhưng nếu bán giá thấp hơn đối thủ thì tin chứ thấp hơn đầu vào là phi lý, bên m cũng tự chế tạo máy cho sx và nghiên cứu máy tốn hơn cả tiền làm máy gấp nhiều lần, chưa kể chi phí vận hành chi phí bao bì phí vận chuyển...... Nói chung nghe cái gì cũng phải chắt lọc chứ mà tin sái cổ thì có ngày trẹo cổ.

    • @nguyenanh4763
      @nguyenanh4763 3 ปีที่แล้ว +2

      E nghĩ là họ có thể làm như vậy vì thời gian làm thuốc đó có 4 ngày, còn 26 ngày làm những dự án khác. Tuy k có lợi nhuận nhưng chi phí đó có thể bù lại là có background đẹp khi cung cấp thuốc cho UNICEF, đó là một lợi thế để có khách hàng mới.

    • @phapcuong8583
      @phapcuong8583 3 ปีที่แล้ว +1

      Đó là bài toán tối ưu + lương tâm.
      Giống như ng ta đã làm ra bài này cho b nghe vậy,
      B ko trả tiền cho ng làm ra bài viết này mà ytb trả 🍀
      Hoặc đơn giản nó là phi lợi nhuận

  • @mghofficialxemngay1415
    @mghofficialxemngay1415 ปีที่แล้ว

    tui chỉ tin vào những thứ tui muốn tin, bài viết không làm cho người nge tin được, nên nó sai và ngược lại thì đúng.

  • @baooan2712
    @baooan2712 ปีที่แล้ว

    Bệnh viện có thể cứu 1 người xấu nhưng không thể cứu 1 người nghèo😊

  • @hieunguyen3k
    @hieunguyen3k 2 ปีที่แล้ว +1

    bài này nông cạn thật :D

  • @tathanhdat1990
    @tathanhdat1990 2 ปีที่แล้ว

    Câu truyện 1: Bao nhiêu % vốn của các cty dược tới từ các quỹ lương hưu?
    Câu truyện 2: 26 ngày lãi ngân hàng ( Ở VN năm nay- 2022 tầm 0.6% / tháng, nước ngoài còn thấp hơn có khi là âm khi ở Zurich Thụy Sĩ) bù đắp được số tiền chênh lệch giữa đầu vào và đầu ra + chi phí vận chuyển + lợi nhuận duy trì cty?
    Dẫn chứng thiếu logic nên lập luận...

  • @TriMinh-lo7gu
    @TriMinh-lo7gu 3 ปีที่แล้ว

    Iu Khánh Linh

  • @khoaanh7860
    @khoaanh7860 2 ปีที่แล้ว

    Ủa cái đoạn ông bán thuốc hưởng lãi suất ngân hàng là sao vậy ạ ? Em không hiểu lắm

  • @LinhVu
    @LinhVu 2 ปีที่แล้ว

    Mình không đồng ý với trường hợp sản phẩm dược. Nếu một sản phẩm của một công ty nào đó phải dùng lãi ngân hàng đề bù lỗ thì nó vẫn là điều không tốt cho nền kinh tế. Nếu vì thanh toán sớm để nhận lãi của tiền nằm trong ngân hàng thì thực chất số tiền lãi đó vẫn là tiền lãi từ các ngành nghề, hoạt động kinh doanh khác chuyển sang. Như vậy vô hình chung là các sản phẩm và dịch vụ khác đang bù lỗ hộ sản phẩm dược. Đồng ý là trong trường hợp đặc biệt là sản phẩm dược thì có thể như vậy. Nếu tất cả các sản phẩm khác đều như vậy thì có ai bù lỗ cho ai, ngành nào bù lỗ cho ngành nào ?

  • @bknguyen7111
    @bknguyen7111 3 ปีที่แล้ว +4

    "chậm lại một nhịp..." :D

    • @vumanhtung
      @vumanhtung 3 ปีที่แล้ว

      Hello fan Mr. Quéo :v

  • @NKLGaming01
    @NKLGaming01 2 ปีที่แล้ว

    Chuẩn

  • @vancuongnguyen6049
    @vancuongnguyen6049 3 ปีที่แล้ว +1

    Hay

  • @vinhphuc6305
    @vinhphuc6305 3 ปีที่แล้ว +1

    yes

  • @phongnguyenhuy1585
    @phongnguyenhuy1585 ปีที่แล้ว

    😮

  • @nghiahuynh3416
    @nghiahuynh3416 3 ปีที่แล้ว

    Ta nói nó phêêêêêêêêêê

  • @tutran630
    @tutran630 3 ปีที่แล้ว +16

    Đấm hết từ ceo tới quỹ lương hưu trí và cổ đông

    • @immaduyta
      @immaduyta 3 ปีที่แล้ว +1

      hảo sinh ziên :))

    • @toanvo4145
      @toanvo4145 3 ปีที่แล้ว +1

      Anh sinh ziên căng cực

    • @ThanhDuong-oj7sc
      @ThanhDuong-oj7sc 3 ปีที่แล้ว +2

      Thế quỹ hưu trí liên quan ông bà sv. Xong sv lấy tiền từ ông bà. Chắc tự đấm m. :)

    • @tutran630
      @tutran630 3 ปีที่แล้ว +1

      @@ThanhDuong-oj7sc :)). Đấm luôn dân dlv

    • @vuinhat5773
      @vuinhat5773 3 ปีที่แล้ว +1

      Bạn là người ngoài cuộc thì nói vậy. còn bạn là một trong số họ thì sao?
      Theo bản năng tốt (tốt đến thế nào) thì cũng là nhóm người như vậy.
      Nếu phản đối thì sẽ bị đẩy ra khỏi nhóm đó và chả làm gì được cả ngoại chừ bạn đủ quyền để có thể làm gì!

  • @vumanhtung
    @vumanhtung 3 ปีที่แล้ว

    Câu cuối thâm nho thế mà không thấy ai nói gì nhỉ 😌

  • @lichking2676
    @lichking2676 3 ปีที่แล้ว

    hình như bài viết lấy ý tưởng từ black box thinking phải không ạ. Nghe ví dụ thấy khá quen

  • @phamdung4598
    @phamdung4598 3 ปีที่แล้ว +1

    Yooo

  • @bhavannamunni
    @bhavannamunni ปีที่แล้ว

    Đoạn nhà thuốc và cổ đông nghe không hiểu kịp

  • @cripple4748
    @cripple4748 3 ปีที่แล้ว

    👾👏

  • @Angeloiness
    @Angeloiness 3 ปีที่แล้ว

    👍

  • @congxuannguyen4543
    @congxuannguyen4543 3 ปีที่แล้ว

    Nếu không nhầm thì đây chính là phương pháp luận biện chứng :)))

  • @khiemnguyen9522
    @khiemnguyen9522 2 ปีที่แล้ว

    Nd hay nhưng nhiều qc quá

  • @ManhNguyen-ec7vp
    @ManhNguyen-ec7vp 3 ปีที่แล้ว

    Idol husky :3

  • @HuyQuoc-el9wc
    @HuyQuoc-el9wc 2 ปีที่แล้ว +1

    mình k đồng ý về tại sao vn nghèo là vì dân trí thấp
    1. do chế độ, k có nhân quyền nên hàng hoá vn k thể vào châu âu và mỹ. vn k có 1 chính sách hỗ trợ nào cho nông dân.
    2. dân vn qá làm biến. ai cũng nói vn cần cù ham học hỏi mà nhìn cả nước đc mấy nhà sách, thư viện. vậy thì ham học j, qán nhậu và cafe nhìu nhất thế giới z thì cần cù ở đâu

    • @AnhTuan-ht4dy
      @AnhTuan-ht4dy 2 ปีที่แล้ว

      Ng viết đang lấy vd về tư duy lát cắt chứ có bàn vấn đề đúng sai ở mệnh đề "VN nghèo do dân trí thấp" đâu. Bác nên nghe lại để hiểu rõ ý tác giả hơn!

    • @boyk4te9x
      @boyk4te9x 2 ปีที่แล้ว

      ô coi tua hay mới học tiếng việt vậy

    • @LamDongview
      @LamDongview 2 ปีที่แล้ว +1

      Vl không có nhân quyền nên hàng hoá không thể vào Mỹ.Không hiểu vấn đề thì như tác giả nói,hãy nói ít lại 🤣

  • @black-cake1102
    @black-cake1102 3 ปีที่แล้ว +2

    Hay