0:00 Что такое перенос? Откуда взялась кушетка Фрейда? Зачем он давил на лоб пациентам? 11:39 Доверие, проекция и языковой аспект переноса 20:32 Невозможные профессии, перенос в обычной жизни и эмпирические проверки 26:43 Возможен ли перенос по отношению к несуществующим персонажам? Перенос на означающие 28:55 Воображаемые отношения, субъект предположительно знающий и персонажи компьютерных игр 33:43 Перенос у Лакана, этика переноса 38:17 Objet petit a 43:21 Аналитик провоцирует неясность 45:07 Словарь ментальных терминов 48:54 Успехов и трагедии нет, а страдания есть
Не согласна с тем, что Юнг принял концепцию переноса. Очень даже принял и пользовался ей, множество его сочинений разворачивают понимание переноса. Но в целом, спасибо, очень интересно, познавательно, и очень нужно (мне).
"...стабилизировавшаяся система обеспечения дистанции Я в обществах XIX века заставляет специально обосновывать необходимость ситуаций, в которых люди вступают в близкий контакт, и наилучшим обоснованием и оправданием по сей день считается научно закодированная терапевтическая цель." сделайте, пожалуйста, выпуск про Слотердайка :)
Я немного не понял, в чем разница между переД-носом и проекцией? Насколько помню, проекция возникает на стадии зеркала в результате процессов интроекции и проекции ребенка образа и его подтверждения со стороны Другого. Но это возникновение механизма проекции. А перенос тогда как? В кабинете у аналитика только бывает?
Проекция - интраперсональна, это то, что обнаруживается только на воображаемом уровне (когда Я интерпретирует восприятие других и переносит на них свои черты). Перенос - интерперсонален, он существует на воображаемом и символическом уровне, включающем в себя инстанцию Другого. Собственно если быть предельно точным в кабинете (если аналитик знает как с этим работать) возникает/может возникнуть символический перенос (субъект обнаруживает в другом означающие, которые организуют его собственные означающие в определенного вида дискурс).
А если пользоваться языком Фреге, можно ли сказать, что мы совершаем перенос на bedeutung? А если в след за Расселом мы говорим, что никакого bedeutung нет, можно ли сказать, что никакого переноса нет? А? А? Извините. Спасибо за беседу!
"Выслушав меня, он сказал: «Если бы я знал это два года назад, то сэкономил бы 40000 франков!» Я спросил: «Каким образом?» «Один человек показал мне древнюю египетскую скульптуру, и я тотчас же влюбился в нее. Это была скульптура египетского кота, очень красивая вещь. Он купил ее за 40 000 франков и поставил на камин в гостиной». " юнг-тавистокские-5
0:00 Что такое перенос? Откуда взялась кушетка Фрейда? Зачем он давил на лоб пациентам?
11:39 Доверие, проекция и языковой аспект переноса
20:32 Невозможные профессии, перенос в обычной жизни и эмпирические проверки
26:43 Возможен ли перенос по отношению к несуществующим персонажам? Перенос на означающие
28:55 Воображаемые отношения, субъект предположительно знающий и персонажи компьютерных игр
33:43 Перенос у Лакана, этика переноса
38:17 Objet petit a
43:21 Аналитик провоцирует неясность
45:07 Словарь ментальных терминов
48:54 Успехов и трагедии нет, а страдания есть
шикарно! спасибо! очень много полезной информации, важных деталей. нигде такого не встречала пока. помогли мне достроить собственную картину. спасибо
Огромное спасибо за информативный подаст!
Иван классный! А Лакан и Психоанализ очень интересные означающие!
Больше психоанализа!
В продвижение. Заранее лайк, ну и больше контента в видеоформате
Это кайф
лайк не глядя
Спасибо большое 🎉
Ура!
лайк
Спасибо. Можете сделать следующий выпуск о драйве?
да, это круто)
Не согласна с тем, что Юнг принял концепцию переноса.
Очень даже принял и пользовался ей, множество его сочинений разворачивают понимание переноса.
Но в целом, спасибо, очень интересно, познавательно, и очень нужно (мне).
"...стабилизировавшаяся система обеспечения дистанции Я в обществах XIX века заставляет специально обосновывать необходимость ситуаций, в которых люди вступают в близкий контакт, и наилучшим обоснованием и оправданием по сей день считается научно закодированная терапевтическая цель."
сделайте, пожалуйста, выпуск про Слотердайка :)
Уже планируем :)
Больше!
Все таки доверие, это чувство, причём интуитивное во многом.
И что делать с контрпереносом?
оооохохохохохоо
Я немного не понял, в чем разница между переД-носом и проекцией? Насколько помню, проекция возникает на стадии зеркала в результате процессов интроекции и проекции ребенка образа и его подтверждения со стороны Другого. Но это возникновение механизма проекции. А перенос тогда как? В кабинете у аналитика только бывает?
Проекция - интраперсональна, это то, что обнаруживается только на воображаемом уровне (когда Я интерпретирует восприятие других и переносит на них свои черты). Перенос - интерперсонален, он существует на воображаемом и символическом уровне, включающем в себя инстанцию Другого. Собственно если быть предельно точным в кабинете (если аналитик знает как с этим работать) возникает/может возникнуть символический перенос (субъект обнаруживает в другом означающие, которые организуют его собственные означающие в определенного вида дискурс).
А если пользоваться языком Фреге, можно ли сказать, что мы совершаем перенос на bedeutung? А если в след за Расселом мы говорим, что никакого bedeutung нет, можно ли сказать, что никакого переноса нет? А? А? Извините. Спасибо за беседу!
Пишу с другого аккаунта, я перепутал означающее и означаемое, впрочем, ничего нового.
А что именно переносится в переносе?
в основном деньги от клиента к психоаналитику )))
"Выслушав меня, он сказал: «Если бы я знал это два года назад, то сэкономил бы 40000 франков!» Я спросил: «Каким образом?» «Один человек показал мне древнюю египетскую скульптуру, и я тотчас же влюбился в нее. Это была скульптура египетского кота, очень красивая вещь. Он купил ее за 40 000 франков и поставил на камин в гостиной». "
юнг-тавистокские-5
Этой стране психоанализ уже не поможет...как сказал сантехник,,систему менять надо,"тогда причина невроза будет устранена.😂