Спустя столько лет, я понял, как объяснить происходящие в фильме. Дело в том, что Гравитация происходит во вселенной фильмов Форсаж. Тут физика работает по законам Дизеля :)
Все люки на МКС отдраиваются только вовнутрь, по другому и не сделать. Под каждый скафандр обязательно одевается специальный терморегулирующий костюм и шапочка, так как в открытом космосе резкие перепады температур, на солнечном свету и в тени, с разницей до 100-150 градусов. Сейчас все пустотные скафандры универсального размера и индивидуально подгоняются под космонавтов только перчатки, всё остальное на липучках и застёжках и космонавт всё подгоняет под себя перед выходом. В среднем в скафандре помещается воздуха на 7-9 часов. Космические станции никогда не оставляют без присмотра экипажа и всегда внутри находится минимум один космонавт.Обычно экипаж на МКС состоит из 3 человек, но может быть и больше. Если на станции нету экипажа-значит она подготовлена к своду с орбиты. Спутники и МКС движутся на разных орбитах и высотах над Землёй, которые никогда не пересекаются. Не понятно вообще что может так сильно взорваться на обычном спутнике, это же не спутник-убийца...
*>в открытом космосе резкие перепады температур, на солнечном свету и в тени, с разницей до 100-150 градусов* Погодите, но ведь в вакууме почти нет вещества, соответственно там и нечему иметь температуру, не так ли?
Квей Имеется ввиду если в космос поместить вещество (например космонавта), то оно будет иметь температуру и нагреваться солнечными лучами. Иначе на Солнце можно было бы полететь не только ночью :D
по мне более всего озадачило это почему обломки полетели вокруг земли в 2 раза быстрее, ведь на мкс световой день 90минут или 80... а она как будто сошла с поезда? Она так же должна была лететь с первой космической скоростью, ну чуть замедляясь , тоесть за это время они бы вообще ее не достигли еще раз.
@@iliyasone Мизерное давление по сравнению с атмосферным Земли, не означает отсутствие вещества, а плазма, солнечный ветер, магнитные поля, реликтовое излучение, гравитационные волны - это так для погулять вышли? Да и вообще тепло в данном случае излучается а не переносится средой, поэтому под светом солнышка всё греется очень даже как, активней чем на Земле.
Про скорость обломков в 80000 км/ч это не вина авторов, а косяк переводчиков, которые не умеют мили в километры переводить. В оригинале было 20000 миль в час, это примерно 30000 км/ч, что на четверть меньше второй космической и согласуется с длиной экватора Земли.
Самые лучшие обзоры на фильмы. Раньше посматривал Женю Бэдкомедиана, но Циник превзошёл его эрудицией и мастерским изложением. Очень познавательно, смотреть и слушать приятно. Спасибо авторам! Рад за молодое поколение, не всё ещё потеряно! Молодцы, ребята! Удачи проекту, буду посматривать.
После просмотра у меня такое же мнение было о фильме. Обзор шикарен действуй в том же духе. Есть ещё дополнение обычно во всех американских фильмах, где есть Ковальски - это паренёк/мужик с польскими корнями, обделённый умом и сообразительностью, гама или даже омега среди компании Г.Г., которым не жалко пожертвовать и где то к середине/ концу фильма это и происходит. Своего рода Ковальски стал мемом. И мне одно интересно сценарист решил стереотип сломать или постебаться, когда его капитаном назначил. Хотя своё дело Ковальски сделал, погиб.
По поводу красивого космоса в фильме... Хочу скачать что свет в кадре везде рассеян. На земле это нормальное явление, но не в космосе. Там свет жёсткий, тени имеют чёткие очертания. В космосе нет атмосферы которая бы рассеивала солнечный свет.
Справедливости ради все космические станции и зонды до сих пор летают на высоте порядка 100-400 км, а это термосфера, где полярные сияния. Ионосфера заканчивается где-то на 1000 км, но там реально уже воздуха нет... Воздуха в термосфере достаточно, чтобы спутник замедлялся, на то и стоят двигатели коррекции. Но эту шизу, конечно, ничего не спасет Образование детей сейчас за таким плинтусом, что они это принимают за чистую монету. Цивилизационный кризис продолжается. Мне кажется, американский кинематограф уже ку-ку... Человек-паук, муравей, стражи галактики - мощные инструменты дебилизации зрителя. Физика заменяется мистикой, мозги - рефлексами.
Даниил Гуров Бедкомедиан выезжает за счет контента. Т.е. в треше ничего собо говорить не надо, пары шуток достаточно. Циник же не страшится рецензировать общепризнанные шедевры, щеголяя при этом знанием матчасти.
Chuvak 13 твое мнение предвзятого идиота, не знакомого с творчеством Бэдкомедиана. он трэшовые фильмы разделывает под орех в смешной форме, чтобы показать их убожество. если не смотрел Бэда, то заткнись и сопи в тряпочку.
Посадочные двигатели спускаемого модуля рассчитаны на работу в атмосфере. Окислителя там нет, соответственно, в космосе такие двигатели не работают от слова вообще. А перегрузка в 20 крат вышибает сознание у любых, даже самых подготовленных людей, при времени действия более 0.5 с. это в копилку. ) спасибо за обзор.
Мы с подругой, два астрофизика, и детеныш 7 лет (Космическая станция и Звездные войны его любимые фильмы) смотрели этот фильм в Калуге после посещения музея Циолковского. Смеяться стали тихонечко уже в начале, потом незатейливые коменты продвинутой детки стали усиливать смех, фильм дальше смотрели как фарс или пародию, ржали всем залом, особенно от эпизода с китайской станцией , в конце уже просто падали. Из кинотеатра девушки выходили с эффектом панды на лице. Да, много моментов в сюжете перекликаются с фильмом" Красная планета", вроде 2001 года. Ваш разбор полета просто класс!
Открываю ютюб, а тут такой сюрприз! Спасибо! =) То, как Ковальский рассчитал в уме орбиту осколков и точку следующей встречи с ними мне напомнило дневники Ийона Тихого :)
В тот момент, когда мне почти удалось затянуть гайку, ключ вырвался у меня из-под ноги и умчался в космическое пространство. Так что я не только ничего не исправил, но еще и потерял ценный инструмент и лишь беспомощно смотрел, как он удаляется, все уменьшаясь на фоне звёзд. Через некоторое время ключ вернулся по вытянутому эллипсу, но, хоть он и стал спутником ракеты, все же не приближался к ней настолько, чтобы я мог его схватить. ... Выброшенная за борт говядина, вместо того чтобы улететь в пространство, не хотела расставаться с ракетой и кружила около неё, как второй искусственный спутник, регулярно каждые одиннадцать минут и четыре секунды вызывая кратковременные солнечные затмения. Чтобы успокоить нервы, я до вечера рассчитывал элементы её орбиты, а также возмущения, вызванные движением потерянного ключа. У меня получилось, что в течение ближайших шести миллионов лет говядина будет догонять ключ, обращаясь вокруг ракеты по круговой орбите, а потом обгонит его.
Масштабы околоземного космоса в Гравитации просто офигенны - до каждого следующего места назначения сотня-другая километров ) не больше ) ( Вот было бы интересно, если бы русская и китайская станции вращались бы по одной орбите, синхронно, но при этом находясь в диаметрально противоположных точках )
6: 36 - Ну-у-у-у найти в холодильнике рояль совсем не просто. Я вот, сколько ни пытался, так ни разу не нашёл.☹ Спустя 8 лет обзор по-прежнему прекрасен.
Полностью согласен с МНЕНИЕМ. Фильм очень красив, и на Сандру смотрел с большим удовольствием. И вот кажется только должны мурашки побежать от картинки и переживаний, как очередной космический ляп просто заставляет заржать. Как хорошему фильму пять баллов, но как фантастике о космосе твердый кол))
В фильме не понравился момент когда Джорджа Клуни затягивало непонятно куда. А понравился момент одиночества далеко в космосе, когда Сандра Баллок улетела отстегнувшись.
+Alex Ro Ага, я втайне ждал после титров сцену: Сандра идет по пляжу, и навстречу ей выбегает её дочь. Затемнение. Датчик скафандра Райан сигнализирует о нулевом уровне кислорода.
Циник не знаю увидишь ли мое сообщение , но спаисбо за все твои видео , хоть и не так много подписчиков у тебя , но всеравно спасибо что делаешь такую работу для своих фанатов , ты ище затронул меня когда просто шедеврально зделал обзор на Игру престолов . после того стал твоим ярким фанатом ) , вообщем ище раз спасибо и будем ждать обзор на 4 сезон Игры престолов ) удачи в твоей работе и продвижению на ютубе
Мне очень понравился комментарий Красного Циника к фильму "Гравитация". Признаюсь честно, при просмотре фильма я "повёлся" и примал всё за чистую монету, и рояли-совпадения, и физические ляпы. Пожалуй, только ухо резануло, что опять русские во всём виноваты. Однако, хочу предложить рассмотреть данный фильм не только как "фильм о космосе", но и о том, как человек переживает горе. У главной героини, как мы узнаём это из диалогов, в жизни случилась страшная беда: погибла дочка, 4-х летнего возраста. Девочки в этом возрасте самые мило-трогательно-красивые. После смерти дочки Райан замкнулась и жила в режиме работа-до-изнеможения-койка, и опять на работу. Еда, как топливо в машину. Никаких радостей. Никаких, кстати, отрицательных эмоций тоже. Не человек, а машина. Эмоции отрублены. Возрождение Райан начинается с того, что она выговорилась своему командиру Ковальски (кстати, тоже избитая фамилия американскими киношниками). Далее Ковальски сообщает, что она должна жить и отчаливает. Сцена, где Райан вылезает из скафандра и замирает в позе эмбриона символизирует начало её собственного пути к эмоциональному возрождению. Обратите внимание, она замерла на фоне круглого иллюминатора (как ребёнок в животе у матери), а разные шланги возле этого иллюминатора символизирует пуповину. Далее, после зрелищной бомбардировки станции русскими осколками - куда же без этих злых и растяпых руссских?! - и глюков с Ковальским, следует сцена, где Райан принимает решение жить дальше. И опять таки после зрелищного полёта на огнетушителе и приводнения спастельной капсулы, следует, на мой взгляд, символичная сцена родов: спасательная капсула символизирует материнскую утробу, которую обязательно нужно покинуть, чтобы выжить; вода из водоёма символизирует околоплодные воды, а процесс спасения - сами роды. Эмоциональные, конечно же. И в конце с большим трудом Райан всё-таки встаёт на ноги - она смогла прожить своё горе. и она сможет жить дальше. Таким образом, "фильм о космосе" может казаться о космосе только на первый взгляд. Я бы сказал, что это фильм о том, как проживать своё горе. Ну, а Красному Цинику спасибо за открытие глаз на ляпы!!! И на рояли!
На днях наши все же сбили свой спутник Целина-Д комплексом Нудоль, создав гипотетическую угрозу МКС, что экипажу даже пришлось эвакуироваться в пристывкованный Союз до уточнения параметров орбит образовавшихся осколков . Так что в этом плане фильм не настолько уж и фантастичен оказался. Но художественное преувеличение приличное вышло.
IDDQD и пошли все на... В пору крикнуть что-то типа "Science fiction, bitch!". Особенно понравилось, как дохтур Райан летала "верхом на огнетушителе". Не иначе у Валли научилась. А если серьезно, то ждать от современных режиссеров, вооруженных волшебной палочкой компьютерной графики, хотя бы относительно вменяемых в плане реалистичности фильмов наивно. Я уж молчу про богатое сюжетное содержание. ИМХО технические возможности подобны миньонам - способны с лучшими намерениями порушить любое начинание. Яркий пример трилогия-приквел Звездных Войн.
Ахха! Циник красавец! Я дважды поржала от души. Первый раз - при просмотре фильма, потому, как с таким количеством косяков, серьёзно его воспринимать невозможно. И второй раз - с вашего обзора! Шикарный обзор! Плюсую!
Спасибо за обзор! Ещё есть мнение, что если бы космонавту проломило голову метеоритом - не было бы аккуратной дырочки. При ударе произошло бы нехилое тепловыделение - голова бы взорвалась и поджарилась. Но несмотря на все глюки - фильм очень понравился. Я его пересматривал пару раз, и ещё пересмотрю. Фильмов о космосе то совсем нет. А то что есть - полный треш.
Вот именно все эти рояли и мешали наслаждаться плюсами картины при просмотре, пересмотрел "Скорость". Скафандр, мало того что Сандра буквально на парах кислорода держится пол фильма, так она еще умудряется вообще обходится без оного при штурме китайской станции, либо в русских скафандрах он сухой, в таблетках как спирт?
Самый отмороженный момент фильма, это когда непонятная сила, утягивает Клуни в небытие. При этом в самом начале фильма, "придурок" номер 1, явно демонстрирует что в таком случае происходит. Трос просто гасит момент инерции.
Я в восторге, аплодисменты. Сам когда посмотрел этот фильм не понял в каком месте там шедевр, обычное кинцо нашпигованное голливудскими штампами, абсурдом и сюжетом который построен по маркетинговому принципу - "Вот это поворот!", Как по мне, фильм уровня "под пивас сойдет", не более. Но тупым массам в очередной раз вкатило, что не разу не удивило. Одно странно, что все вдруг так сосредоточились на космосе, хотя космоса по сути в фильме нет. Происходил бы этот абсурд где нибудь в "болоте" все бы говорили, что это лучший фильм про "болота".
Вспомнилась одна из последних частей звездный войн, где они в космосе бомбы сбрасывали) эпичное было зрелище, хотелось встать и уйти, но было жалко денег
В плюс к этому фильму добавлю то, что он пробудил во мне интерес к космонавтике, несмотря на всю абсурдность сюжета. Я, наверное месяц если не больше смотрел передачи о космосе, космических полётах и жизни космонавтов. До сих пор с взахлёб читаю научные и околонаучные статьи на тему космоса и космических аппаратов. Фильм Гравитация стал для меня стартом в мир космоса, за что ему очень благодарен.
СА и должен сам выравниваться. В случае, если не произошёл отстрел БО и ПАО, они отвалятся от нагрева в атмосфере, а СА выдержит это приключение. И при баллистическом спуске, ЕМНИП, порядка 11 g.
Да,уж... фильм полон ляпов, но смотрится на одном дыхании. Меня многое покоробило при просмотре, но фильм в целом оставил только яркие положительные эмоции. Цинику спасибо за проделанную работу!
Ура! Суперский обзор как всегда, хотя и фильм мне понравился. Авторов фильма понять можно. Чем заполнить полтора часа фильма, не нарушая законов физики? Но вот момент с отпусканием рук надо было сделать во время вращения. Тогда одним существенным ляпом было бы меньше.
Через 20 минут просмотра "Гравитации" я остановил фильм - настолько всё с самого начала было не реалистично. Особенно циркачи-космонавты доставили. Правда до сих пор оставалась неудовлетворенность от того, что не узнал сюжет, так что эта рецензия была для меня очень кстати. Спасибо, Red Cynic!
Кстати, кто хочет посмотреть действительно хорошие научно-популярные фильмы, загуглите "Павел Клушанцев". Там и "Луна", и "Марс", и "Вижу Землю", и "Дорога к звёздам". Есть и фантастика - "Планета Бурь".
Про дверку и поток воздуха напомнило: Была модель вертолёта в которой не было лючка/ветровика и лётчику приходилось открывать дверь целиком, но дверь отрывавшаяся на встречу потока вырывала непристёгнутого пилота из кресла. К сожалению, модель так и не смог вспомнить, если кто подскажет, буду признателен.
Как хорошо ,что я мало знаю о космосе и фильм норм зашел. Как хорошо , что я мало знаю о войнах в средневековой Шотландии и фильм "храброе сердце" норм зашел. Мы все же смотрим худ.фильм, а не док.фильм. Хотя некоторых киноляпов могло бы и не быть , но полностью логичные фильмы было бы скучно смотреть
И все же стоит стараться делать картину грамотно, даже если допущений не избежать. Гравити повезло, малый процент населения в курсе положения вещей на орбите, поэтому обращает внимание всего на несколько косяков.
То что вы мало знаете о войнах Шотландии в средневековье не мешает вам понимать что в то время не сражались лазерными мечами и считать подобные мысли абсурдными. Малое знание о космосе не отменяет элементарных знаний о том какое поведение считается идиотским (к примеру; снятие шлема, защищающего от угарного дыма, в условиях его обильного наличия). То что для некоторых взрослых подобные фильмы смотрятся "очень интересно" несмотря ни на что тоже понятно, ведь для детей "Том и Джери" тоже смотрятся интересно независимо от правдоподобности. Иными словами, вашими словами, - быть глупым хорошо. Настолько глупым что бы не понимать разницу между сказкой и жанром фантастика (пусть даже условно претендующей на научную, хотя бы своим названием). Хорошо быть настолько глупым что бы не понимать разницы между логикой и абсурдом. Так ведь можно большему верить и от того проникаться испытывая не поддельный интерес.
Полностью согласен с КЦ, роялей в кустах очень много, второстепенные персонажи не проработаны, за исключением главной героини, сама картина в техническом плане невероятно красивая и технически совершенная история о силе человеческой воли, смотрится на одном дыхании и является украшением любого списка научно-фантастического кино, хоть в творчестве Куарона я не могу назвать её лучшей, что он снимал, за обзор спасибо, продолжай в том же духе, с меня лайк
20:08 Не знаю мб я и ошибаюсь, но кровь в теле человека находится в замкнутой системе, а внутри у нас одна атмосфера давления, замёрзнуть тоже врятли получится, да космос может и холодный но вот плотность вещества там низкая и отдавать тепло просто некуда за обзор лайк)
прям узнается тренд , заданный ностальгирующим критиком ( или кем то еще более ранним, на кого эрудиции мне не хватает : 40 минут бомбить и угорать о том, что в фильме плохо, а в финале обосновать - почему это гениальное произведение :-D
Еще один крупный косяк фильма состоит в том что прилететь с орбиты телескопа имени хабала на орбиту МКС причем с ней без двигательной установки с Ракетным двигателем и приличным запасом топлива (порядка 0,5-1 тонны) (ну или РДТТ) не получится. Причем надо выполнять довольно сложные маневры (требующие знать в какую сторону и когда надо дуть из ЖРД) по изменению наклонения орбиты и т.д. На газовой тяге это не получится. вернее получиться если у него будет 2000 тонн газа! Долететь с Хаббала на МКС абсолютно нереально таким способом! С таким же успехом они могли на Луну прилететь!
Николай Слободяник если хоть кто то имел представление что такое космос и околоземная орбита то у него сложилось абсолютно такое же мнение. потому что с научной точки зрения фильм полный бред!
Посмотрел Гравитацию, в душе осталось совершенная пустота, только заныканная русскими водка в космическом корабле немножко улыбнула. Хороший конечно фильм для красного цинизма :)
Объясните, пожалуйста, почему тело в космосе должно замерзнуть? Ведь вакуум, как теплоизолятор. На основе этого и устроен сосуд Дьюара, который использовался потом в термосе. + Тело должно нагреваться из-за излучения солнца.
тело нагревается если находится "на солнце", но при уходе "в тень" несмотря на вакуум начинает "остывать" почти до абсолютного нуля, из-за излучения самого тела. вакуум хороший теплоизолятор, но не стопроцентный, теплопотери (снова тепловое излучение) будут даже при идеальном ваккуме, что уж говорить о космосе.
На фоне овер 9000 остальных творений, который безостановочно фигачит Голливуд к которым мере возможности подваливают говнеца наши посконные творцы, Гравитация - безусловный шедевр, эталон достоверности и глубокой проработки.
Спасибо большое за обзор. Всегда с нетерпением жду Ваши видео. Однако, на сей раз, был разочарован. Нет, Вы, конечно же, во всём правы. Проблема в том, что Вы выбрали фильм, который, до сего часа не обозрел только ленивый. И, практически, все косяки давно были разобраны, как говорится, "по косточкам" другими критиками и блоггерами. Поэтому, данное видео, было смотреть не очень интересно, поскольку ничего нового, чего бы я об этом фильме не слышал ранее, тут не было. Ну, разве что, порадовала пара фактов о китайской станции.
Обожаю обзоры красного циника - цинично, объективно, смешно и в то же время гениально. Я очень рад, что такие люди существуют в нашем унылом и деградирующем обществе. Спасибо вам, что вы есть.
![[#2024MAMA] G-DRAGON - 무제(Untitled, 2014)+POWER+HOME SWEET HOME+뱅뱅뱅+FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/Ox29z5Nf1Uk/mqdefault.jpg)
Спустя столько лет, я понял, как объяснить происходящие в фильме. Дело в том, что Гравитация происходит во вселенной фильмов Форсаж. Тут физика работает по законам Дизеля :)
Я готов поверить, что русские в западных фильмах могут оставить скафандр и раскрыть парашют в открытом космосе, НО ЗАБЫТЬ ВОДКУ!!!
Это заначка от жены. Там искать она точно не стала бы:)
Мало того....И забыть про заначку!!!
это заначка на случай возвращения
Ты не обратил внимание - такое оказалось возможным только в горячечном бреду героини ;)
@@яраслав-ь4ц точно
Это какую же голову надо иметь, чтобы вот так Всё разложить и рассказать! Без запинки, умно, с юмором. Спасибо. Веселей жить с вами стало.🙋❤️
ОООО, еще смотреть не начал, но уже предчувствую полчаса удовольствия. Твои обзоры невероятно разгоняют мозг, даже после тяжелого дня. Так держать!
С огнетушителем напомнила, как ВАЛЛ-И летал.) Уииии.
Сын?
@@quanticmocs6209 , дочь
@@quanticmocs6209 Та-а-ак, у вас там кооператив атомов образуется?
Браво! Мега-разнос! Научная фантастика-должна быть "научной", а не плодом маразма блаженных куаронов.
Все люки на МКС отдраиваются только вовнутрь, по другому и не сделать. Под каждый скафандр обязательно одевается специальный терморегулирующий костюм и шапочка, так как в открытом космосе резкие перепады температур, на солнечном свету и в тени, с разницей до 100-150 градусов. Сейчас все пустотные скафандры универсального размера и индивидуально подгоняются под космонавтов только перчатки, всё остальное на липучках и застёжках и космонавт всё подгоняет под себя перед выходом. В среднем в скафандре помещается воздуха на 7-9 часов. Космические станции никогда не оставляют без присмотра экипажа и всегда внутри находится минимум один космонавт.Обычно экипаж на МКС состоит из 3 человек, но может быть и больше. Если на станции нету экипажа-значит она подготовлена к своду с орбиты. Спутники и МКС движутся на разных орбитах и высотах над Землёй, которые никогда не пересекаются. Не понятно вообще что может так сильно взорваться на обычном спутнике, это же не спутник-убийца...
*>в открытом космосе резкие перепады температур, на солнечном свету и в тени, с разницей до 100-150 градусов*
Погодите, но ведь в вакууме почти нет вещества, соответственно там и нечему иметь температуру, не так ли?
Квей Имеется ввиду если в космос поместить вещество (например космонавта), то оно будет иметь температуру и нагреваться солнечными лучами. Иначе на Солнце можно было бы полететь не только ночью :D
по мне более всего озадачило это почему обломки полетели вокруг земли в 2 раза быстрее, ведь на мкс световой день 90минут или 80... а она как будто сошла с поезда? Она так же должна была лететь с первой космической скоростью, ну чуть замедляясь , тоесть за это время они бы вообще ее не достигли еще раз.
@@iliyasone Мизерное давление по сравнению с атмосферным Земли, не означает отсутствие вещества, а плазма, солнечный ветер, магнитные поля, реликтовое излучение, гравитационные волны - это так для погулять вышли? Да и вообще тепло в данном случае излучается а не переносится средой, поэтому под светом солнышка всё греется очень даже как, активней чем на Земле.
Когда к ней с Союз постучались, я чуть не обосрался от смеха.
Помираешь такой на орбите в космосе, а потом "Тук-тук, епта!"
за водкой пришел
Интересно, как он до неё добрался вообще...
Это глюк бы. Его засосало в неведомую черную дыру и он помер.
А я чуть не обосрался от страха. А был бы на месте Булок, точно бы обосрался.
"тук-тук! У вас сахарку на найдется?"
В конце фильма я всерьёз ожидала, что ей навстречу выйдет гризли. Это был бы финал
это будет во второй части фильма.
я думал волки будут на берегу ждать)))
Про скорость обломков в 80000 км/ч это не вина авторов, а косяк переводчиков, которые не умеют мили в километры переводить. В оригинале было 20000 миль в час, это примерно 30000 км/ч, что на четверть меньше второй космической и согласуется с длиной экватора Земли.
Самые лучшие обзоры на фильмы. Раньше посматривал Женю Бэдкомедиана, но Циник превзошёл его эрудицией и мастерским изложением. Очень познавательно, смотреть и слушать приятно. Спасибо авторам! Рад за молодое поколение, не всё ещё потеряно! Молодцы, ребята! Удачи проекту, буду посматривать.
После просмотра у меня такое же мнение было о фильме. Обзор шикарен действуй в том же духе. Есть ещё дополнение обычно во всех американских фильмах, где есть Ковальски - это паренёк/мужик с польскими корнями, обделённый умом и сообразительностью, гама или даже омега среди компании Г.Г., которым не жалко пожертвовать и где то к середине/ концу фильма это и происходит. Своего рода Ковальски стал мемом. И мне одно интересно сценарист решил стереотип сломать или постебаться, когда его капитаном назначил. Хотя своё дело Ковальски сделал, погиб.
По поводу красивого космоса в фильме... Хочу скачать что свет в кадре везде рассеян. На земле это нормальное явление, но не в космосе. Там свет жёсткий, тени имеют чёткие очертания. В космосе нет атмосферы которая бы рассеивала солнечный свет.
Справедливости ради все космические станции и зонды до сих пор летают на высоте порядка 100-400 км, а это термосфера, где полярные сияния. Ионосфера заканчивается где-то на 1000 км, но там реально уже воздуха нет... Воздуха в термосфере достаточно, чтобы спутник замедлялся, на то и стоят двигатели коррекции. Но эту шизу, конечно, ничего не спасет
Образование детей сейчас за таким плинтусом, что они это принимают за чистую монету. Цивилизационный кризис продолжается. Мне кажется, американский кинематограф уже ку-ку... Человек-паук, муравей, стражи галактики - мощные инструменты дебилизации зрителя. Физика заменяется мистикой, мозги - рефлексами.
Лучший обзор "Гравитации".
Gochan TV Это 2 замечательных канала) ах, ну еще конечно же Гоблин И БедКомедиан!
Даниил Гуров
Бедкомедиан выезжает за счет контента. Т.е. в треше ничего собо говорить не надо, пары шуток достаточно. Циник же не страшится рецензировать общепризнанные шедевры, щеголяя при этом знанием матчасти.
Chuvak 13 твое мнение предвзятого идиота, не знакомого с творчеством Бэдкомедиана. он трэшовые фильмы разделывает под орех в смешной форме, чтобы показать их убожество. если не смотрел Бэда, то заткнись и сопи в тряпочку.
Посадочные двигатели спускаемого модуля рассчитаны на работу в атмосфере. Окислителя там нет, соответственно, в космосе такие двигатели не работают от слова вообще. А перегрузка в 20 крат вышибает сознание у любых, даже самых подготовленных людей, при времени действия более 0.5 с. это в копилку. ) спасибо за обзор.
В шатле летает вставная челюсть! Кто пустил в космос человека со вставной челюстью?!
мне кажется, это была корректирующая планка с проволокой, хотя хз.
Eariel Flare это зубной протез.
Это же пластинка
Хотя мне кажется в космос с ней нельзя летать
Это моя. Я забыл башку полотенцем подвязать - вот у меня и выпала челюсть от созерцания этого триумфа идиотии.
Жаль, что больше одного лайка поставить нельзя.
Мы с подругой, два астрофизика, и детеныш 7 лет (Космическая станция и Звездные войны его любимые фильмы) смотрели этот фильм в Калуге после посещения музея Циолковского. Смеяться стали тихонечко уже в начале, потом незатейливые коменты продвинутой детки стали усиливать смех, фильм дальше смотрели как фарс или пародию, ржали всем залом, особенно от эпизода с китайской станцией , в конце уже просто падали. Из кинотеатра девушки выходили с эффектом панды на лице. Да, много моментов в сюжете перекликаются с фильмом" Красная планета", вроде 2001 года.
Ваш разбор полета просто класс!
Сходили на комедию. 😀
Всей семьёй смеялись над этой комедией.
Вы с подругой лучше порнуху посмотрите, будет не до смеха...
Фильм не заслужил такой славы, имхо. Посмотреть на один раз.
Открываю ютюб, а тут такой сюрприз! Спасибо! =)
То, как Ковальский рассчитал в уме орбиту осколков и точку следующей встречи с ними мне напомнило дневники Ийона Тихого :)
В тот момент, когда мне почти удалось затянуть гайку, ключ вырвался у меня из-под ноги и умчался в космическое пространство. Так что я не только ничего не исправил, но еще и потерял ценный инструмент и лишь беспомощно смотрел, как он удаляется, все уменьшаясь на фоне звёзд. Через некоторое время ключ вернулся по вытянутому эллипсу, но, хоть он и стал спутником ракеты, все же не приближался к ней настолько, чтобы я мог его схватить.
...
Выброшенная за борт говядина, вместо того чтобы улететь в пространство, не хотела расставаться с ракетой и кружила около неё, как второй искусственный спутник, регулярно каждые одиннадцать минут и четыре секунды вызывая кратковременные солнечные затмения. Чтобы успокоить нервы, я до вечера рассчитывал элементы её орбиты, а также возмущения, вызванные движением потерянного ключа. У меня получилось, что в течение ближайших шести миллионов лет говядина будет догонять ключ, обращаясь вокруг ракеты по круговой орбите, а потом обгонит его.
Аж перечитать Дневники захотелось)
"Путь к Земле" из ТМ...
:)
Масштабы околоземного космоса в Гравитации просто офигенны - до каждого следующего места назначения сотня-другая километров ) не больше )
( Вот было бы интересно, если бы русская и китайская станции вращались бы по одной орбите, синхронно, но при этом находясь в диаметрально противоположных точках )
6: 36 - Ну-у-у-у найти в холодильнике рояль совсем не просто. Я вот, сколько ни пытался, так ни разу не нашёл.☹
Спустя 8 лет обзор по-прежнему прекрасен.
Красный циник это один из немногих каналов где ставишь лайк перед просмотром не глядя,а после просмотра жалеешь что нельзя поставит ещё один лайк
Я смотрю только такие каналы, где сразу лайк можно ставить. Зачем смотреть другие вообще?
Про индивидуальную подгонку скафандра хорошо написал Роберт Хайнлайн в произведении "имею скафандр -- готов путешествовать". Вот это -- настоящая НФ!
Вчера ёб...и по советскому спутнику. Сегодня "гравитация" начнётся! :-)))))))) Жаль шатлы уже не литают :-))))))))) 16.11.2021г
"Тупое порождение Мордора" просто ржал в голос:)
краснозадые кровожадные тупые скоты- это прямо в точку. Клюква такая клюква хехех
Ты великолепен! Так вникать в фильмы, книги и экранизации по книгам, еще никто не может.
Полностью согласен с МНЕНИЕМ. Фильм очень красив, и на Сандру смотрел с большим удовольствием. И вот кажется только должны мурашки побежать от картинки и переживаний, как очередной космический ляп просто заставляет заржать. Как хорошему фильму пять баллов, но как фантастике о космосе твердый кол))
Спасибо !!! Посмотрели фильм, показалось, что какая-то дичь , и вот посмотрели Ваш обзор, стало легче😅
Очень жду обзор "Марсианина"
Ждём обзора на "Марсианина".
Дождались
Разбомбил)
BlackSilverUFA Аааааааа ну 2 года прошло, но не ожидал увидеть
BlackSilverUFA Артурка !!!
BlackSilverUFA щщщ
не то слово))))
Через 4 года все ещё актуально и смешно)))
Такие видео - штучный товар, такие видео, даже на пять секунд не хочешь перематывать, а внимательно слушать.
Не хочу занудничать, но говорят "штучный товар". А так, я с вами совершенно согласна.
это про видеообзор - "штучный товар" ?
Да, да и еще раз да. Все так. И ведь могли бы разыграть отрыв капитана не просто "в черную дыру", а например, со вращением всей станции.
Роялей столько, что хоть магазин открывай.
В фильме не понравился момент когда Джорджа Клуни затягивало непонятно куда. А понравился момент одиночества далеко в космосе, когда Сандра Баллок улетела отстегнувшись.
Alex Ro deep shit
+Alex Ro Ага, я втайне ждал после титров сцену: Сандра идет по пляжу, и навстречу ей выбегает её дочь. Затемнение. Датчик скафандра Райан сигнализирует о нулевом уровне кислорода.
+fblogger100 такое же впечатление, такой умный капитан и поступил как д*б*л
Циник не знаю увидишь ли мое сообщение , но спаисбо за все твои видео , хоть и не так много подписчиков у тебя , но всеравно спасибо что делаешь такую работу для своих фанатов , ты ище затронул меня когда просто шедеврально зделал обзор на Игру престолов . после того стал твоим ярким фанатом ) , вообщем ище раз спасибо и будем ждать обзор на 4 сезон Игры престолов ) удачи в твоей работе и продвижению на ютубе
Мне очень понравился комментарий Красного Циника к фильму "Гравитация". Признаюсь честно, при просмотре фильма я "повёлся" и примал всё за чистую монету, и рояли-совпадения, и физические ляпы. Пожалуй, только ухо резануло, что опять русские во всём виноваты. Однако, хочу предложить рассмотреть данный фильм не только как "фильм о космосе", но и о том, как человек переживает горе. У главной героини, как мы узнаём это из диалогов, в жизни случилась страшная беда: погибла дочка, 4-х летнего возраста. Девочки в этом возрасте самые мило-трогательно-красивые. После смерти дочки Райан замкнулась и жила в режиме работа-до-изнеможения-койка, и опять на работу. Еда, как топливо в машину. Никаких радостей. Никаких, кстати, отрицательных эмоций тоже. Не человек, а машина. Эмоции отрублены. Возрождение Райан начинается с того, что она выговорилась своему командиру Ковальски (кстати, тоже избитая фамилия американскими киношниками). Далее Ковальски сообщает, что она должна жить и отчаливает. Сцена, где Райан вылезает из скафандра и замирает в позе эмбриона символизирует начало её собственного пути к эмоциональному возрождению. Обратите внимание, она замерла на фоне круглого иллюминатора (как ребёнок в животе у матери), а разные шланги возле этого иллюминатора символизирует пуповину. Далее, после зрелищной бомбардировки станции русскими осколками - куда же без этих злых и растяпых руссских?! - и глюков с Ковальским, следует сцена, где Райан принимает решение жить дальше. И опять таки после зрелищного полёта на огнетушителе и приводнения спастельной капсулы, следует, на мой взгляд, символичная сцена родов: спасательная капсула символизирует материнскую утробу, которую обязательно нужно покинуть, чтобы выжить; вода из водоёма символизирует околоплодные воды, а процесс спасения - сами роды. Эмоциональные, конечно же. И в конце с большим трудом Райан всё-таки встаёт на ноги - она смогла прожить своё горе. и она сможет жить дальше. Таким образом, "фильм о космосе" может казаться о космосе только на первый взгляд. Я бы сказал, что это фильм о том, как проживать своё горе. Ну, а Красному Цинику спасибо за открытие глаз на ляпы!!! И на рояли!
Сопереживать абсолютно неуязвимой тупой истеричке совершенно невозможно )))
На днях наши все же сбили свой спутник Целина-Д комплексом Нудоль, создав гипотетическую угрозу МКС, что экипажу даже пришлось эвакуироваться в пристывкованный Союз до уточнения параметров орбит образовавшихся осколков . Так что в этом плане фильм не настолько уж и фантастичен оказался. Но художественное преувеличение приличное вышло.
Гипотетическую - потому что уже больше одной триллионной процента?
О, вечер удался! Цинику лайк не глядя, на ночь посмотрю.
IDDQD и пошли все на... В пору крикнуть что-то типа "Science fiction, bitch!". Особенно понравилось, как дохтур Райан летала "верхом на огнетушителе". Не иначе у Валли научилась. А если серьезно, то ждать от современных режиссеров, вооруженных волшебной палочкой компьютерной графики, хотя бы относительно вменяемых в плане реалистичности фильмов наивно. Я уж молчу про богатое сюжетное содержание. ИМХО технические возможности подобны миньонам - способны с лучшими намерениями порушить любое начинание. Яркий пример трилогия-приквел Звездных Войн.
Ахха! Циник красавец! Я дважды поржала от души. Первый раз - при просмотре фильма, потому, как с таким количеством косяков, серьёзно его воспринимать невозможно. И второй раз - с вашего обзора! Шикарный обзор! Плюсую!
А я вот фильм при просмотре вполне серьезно воспринимала. Потому что не знала про эти косяки😅
Над каждым обзором ты проделываешь невероятную работу, и смотреть одно удовольствие, успехов тебе!
Спасибо за обзор!
Ещё есть мнение, что если бы космонавту проломило голову метеоритом - не было бы аккуратной дырочки. При ударе произошло бы нехилое тепловыделение - голова бы взорвалась и поджарилась.
Но несмотря на все глюки - фильм очень понравился. Я его пересматривал пару раз, и ещё пересмотрю.
Фильмов о космосе то совсем нет. А то что есть - полный треш.
Теплопередача? Это куда же? В "бесконечный холодный космос"?
Там вакуум если что.
z00mq ну не совсем вакуум.
z00mq ну холод относителен место положения - учитывая что нет озонвого слоя защищающего от солнечного излучения
Вот именно все эти рояли и мешали наслаждаться плюсами картины при просмотре, пересмотрел "Скорость".
Скафандр, мало того что Сандра буквально на парах кислорода держится пол фильма, так она еще умудряется вообще обходится без оного при штурме китайской станции, либо в русских скафандрах он сухой, в таблетках как спирт?
великолепный обзор, как всегда ! Вас смотреть и слушать - отдельное удовольствие, скачал обзор на планшет, пересматривать буду не раз )
Крутейший обзор за последние времена на TH-cam!
Спасибо, за такой серьезный и обоснованный обзор! Я ахереваю!!! над проделанной работой! 34 мин., почти, на одном дыхании, как губка впитал..))
Сейчас все твои ролики смотрю, очень нравится
Ох, поздновато слегка - Гравитации уже давно перемыли все косточки))
Но все равно - круто!))
Самый отмороженный момент фильма, это когда непонятная сила, утягивает Клуни в небытие. При этом в самом начале фильма, "придурок" номер 1, явно демонстрирует что в таком случае происходит. Трос просто гасит момент инерции.
Замечательно, как всегда! Никогда не понимал такого успеха этого фильма. Ждем новых выпусков))
Я в восторге, аплодисменты.
Сам когда посмотрел этот фильм не понял в каком месте там шедевр, обычное кинцо нашпигованное голливудскими штампами, абсурдом и сюжетом который построен по маркетинговому принципу - "Вот это поворот!", Как по мне, фильм уровня "под пивас сойдет", не более. Но тупым массам в очередной раз вкатило, что не разу не удивило. Одно странно, что все вдруг так сосредоточились на космосе, хотя космоса по сути в фильме нет. Происходил бы этот абсурд где нибудь в "болоте" все бы говорили, что это лучший фильм про "болота".
Ну что же вам , господа , на моменте с 11:30 до 13:30 не понятно ? Ковальски тянет в другую сторону сила сценария и сила недостатка драммы! Вот и всё.
7 лет назад! 7 лет назад! Я один афигел от этой надписи!
Вспомнилась одна из последних частей звездный войн, где они в космосе бомбы сбрасывали) эпичное было зрелище, хотелось встать и уйти, но было жалко денег
В плюс к этому фильму добавлю то, что он пробудил во мне интерес к космонавтике, несмотря на всю абсурдность сюжета. Я, наверное месяц если не больше смотрел передачи о космосе, космических полётах и жизни космонавтов. До сих пор с взахлёб читаю научные и околонаучные статьи на тему космоса и космических аппаратов. Фильм Гравитация стал для меня стартом в мир космоса, за что ему очень благодарен.
Цинику как и Чертознаю как всегда мое почтение! Смотрел и всегда смотреть буду. Вы просто молодцы! Спасибо вам!
СА и должен сам выравниваться. В случае, если не произошёл отстрел БО и ПАО, они отвалятся от нагрева в атмосфере, а СА выдержит это приключение. И при баллистическом спуске, ЕМНИП, порядка 11 g.
Спасибо за обзор, Циник! Как всегда на высоте!
ржал над самим фильмом, а в обзоре еще больше ржака. Такого головотяпства даже Кубрик себе не позволял.
в паре мест излишне докапываешься, но технических огрех действительно очень много, и обзор хороший
Актриса выглядит вполне, вполне. А что до остального... Школьную программу по астрономии большинство благополучно забыло.
Не смог смотреть фильм после момента "нас трос не выдержит".
Отличный обзор! С меня подписка!
Лучший кинокритик и обзорщик!
Парень , улетное видео , шедевр ! Ставлю ла ик и подписываюсь , круто , побольше бы таких видео .
Да,уж... фильм полон ляпов, но смотрится на одном дыхании. Меня многое покоробило при просмотре, но фильм в целом оставил только яркие положительные эмоции. Цинику спасибо за проделанную работу!
Вчера посмотрел обзор на фильм Сталинград, за последние сутки пересмотрел всё видео канала восхищён! Жду не дождусь нового видео!
Смотрю третий раз 😂, очень нравятся обзоры 👍
Шикарный обзор! Некоторые моменты даже перематывал, чтоб посмотреть еще раз)
Чудесный обзор! :)
Merelden Winter
Oh, my god!
Смотрел тебя несколько лет назад, хоть не любил эти инди-японские-игры
*Вспомнил The Gray Garden*
Эх, ностальгия
Ура! Суперский обзор как всегда, хотя и фильм мне понравился.
Авторов фильма понять можно. Чем заполнить полтора часа фильма, не нарушая законов физики? Но вот момент с отпусканием рук надо было сделать во время вращения. Тогда одним существенным ляпом было бы меньше.
в смысле, чем занять? сюжетом.
Шикарно! Дважды пересмотрел. Ржал до упаду! Оригинал не видел и не хочу.
Через 20 минут просмотра "Гравитации" я остановил фильм - настолько всё с самого начала было не реалистично. Особенно циркачи-космонавты доставили. Правда до сих пор оставалась неудовлетворенность от того, что не узнал сюжет, так что эта рецензия была для меня очень кстати. Спасибо, Red Cynic!
Кстати, кто хочет посмотреть действительно хорошие научно-популярные фильмы, загуглите "Павел Клушанцев".
Там и "Луна", и "Марс", и "Вижу Землю", и "Дорога к звёздам". Есть и фантастика - "Планета Бурь".
Согласен, Клушанцев истинные шедевры снимал). Им потом вдохновлялись Кубрик, Лукас и Кэмерон даже)
Старье эти фильмы
На красоту фильма могу смотреть, когда содержание наполнено хотя бы "неплохим" смыслом. Спасибо за обзор.
Отличный обзор, замечательная подача материала! 10 МКС из 10
При просмотре Гравитации были такие же мысли, как у Циника-" что это, и за что ЭТОМУ дают Оскар".
Фильм достойный-да, но не больше.
Фильм норм, но чисто с художественной точки зрения. Спасибо за обзор!
Про дверку и поток воздуха напомнило: Была модель вертолёта в которой не было лючка/ветровика и лётчику приходилось открывать дверь целиком, но дверь отрывавшаяся на встречу потока вырывала непристёгнутого пилота из кресла. К сожалению, модель так и не смог вспомнить, если кто подскажет, буду признателен.
Как хорошо ,что я мало знаю о космосе и фильм норм зашел. Как хорошо , что я мало знаю о войнах в средневековой Шотландии и фильм "храброе сердце" норм зашел. Мы все же смотрим худ.фильм, а не док.фильм. Хотя некоторых киноляпов могло бы и не быть , но полностью логичные фильмы было бы скучно смотреть
и это сказал человек с авой Эйнштейна..
Nebo Jitel я не думаю , что Эйнштейн бы принял художественную постановку за документалистику
И все же стоит стараться делать картину грамотно, даже если допущений не избежать. Гравити повезло, малый процент населения в курсе положения вещей на орбите, поэтому обращает внимание всего на несколько косяков.
согласен. стараться стоит
То что вы мало знаете о войнах Шотландии в средневековье не мешает вам понимать что в то время не сражались лазерными мечами и считать подобные мысли абсурдными.
Малое знание о космосе не отменяет элементарных знаний о том какое поведение считается идиотским (к примеру; снятие шлема, защищающего от угарного дыма, в условиях его обильного наличия).
То что для некоторых взрослых подобные фильмы смотрятся "очень интересно" несмотря ни на что тоже понятно, ведь для детей "Том и Джери" тоже смотрятся интересно независимо от правдоподобности.
Иными словами, вашими словами, - быть глупым хорошо. Настолько глупым что бы не понимать разницу между сказкой и жанром фантастика (пусть даже условно претендующей на научную, хотя бы своим названием).
Хорошо быть настолько глупым что бы не понимать разницы между логикой и абсурдом. Так ведь можно большему верить и от того проникаться испытывая не поддельный интерес.
Полностью согласен с КЦ, роялей в кустах очень много, второстепенные персонажи не проработаны, за исключением главной героини, сама картина в техническом плане невероятно красивая и технически совершенная история о силе человеческой воли, смотрится на одном дыхании и является украшением любого списка научно-фантастического кино, хоть в творчестве Куарона я не могу назвать её лучшей, что он снимал, за обзор спасибо, продолжай в том же духе, с меня лайк
20:08 Не знаю мб я и ошибаюсь, но кровь в теле человека находится в замкнутой системе, а внутри у нас одна атмосфера давления, замёрзнуть тоже врятли получится, да космос может и холодный но вот плотность вещества там низкая и отдавать тепло просто некуда
за обзор лайк)
прям узнается тренд , заданный ностальгирующим критиком ( или кем то еще более ранним, на кого эрудиции мне не хватает : 40 минут бомбить и угорать о том, что в фильме плохо, а в финале обосновать - почему это гениальное произведение :-D
Весело, что ближе к концу Гуарон превратился в Гаурона из стар трека))
В фильме такой хороший экшен-буллок-космос-эмоции, что думать про косяки не успеваешь.
An Nassie только экшн и является главным косяком) так как причина КАЖДОЙ экшн-сцены является идиотская причина
Отдельное спасибо за отсылку к Space Quest , Роджер Вилко форева!
ахаха, "тяга у него не от воздуха, а от красивых женщин средних лет"))
Очень хороший обзор циник я некоторые моменты подозревал во время просмотра кино но настолько! молодец такой труд очень достоин похвалы)
Не смотря на все эти допущения, "гравитация" это очень хорошее кино...
Еще один крупный косяк фильма состоит в том что прилететь с орбиты телескопа имени хабала на орбиту МКС причем с ней без двигательной установки с Ракетным двигателем и приличным запасом топлива (порядка 0,5-1 тонны) (ну или РДТТ) не получится. Причем надо выполнять довольно сложные маневры (требующие знать в какую сторону и когда надо дуть из ЖРД) по изменению наклонения орбиты и т.д.
На газовой тяге это не получится. вернее получиться если у него будет 2000 тонн газа!
Долететь с Хаббала на МКС абсолютно нереально таким способом! С таким же успехом они могли на Луну прилететь!
Согласен. Хотя бы в KSP надо было режиссёру поиграть.
Тяга у него не от кислорода, а от красивых женщин средних лет, - генерально!!!👏
10 лет прошло, а обзор отлично прошёл проверку временем.
Даёшь обзор на интерстеллар)) вот воистину интересно узнать мнение об этом фильме
Николай Слободяник если хоть кто то имел представление что такое космос и околоземная орбита то у него сложилось абсолютно такое же мнение. потому что с научной точки зрения фильм полный бред!
Посмотрел Гравитацию, в душе осталось совершенная пустота, только заныканная русскими водка в космическом корабле немножко улыбнула. Хороший конечно фильм для красного цинизма :)
Объясните, пожалуйста, почему тело в космосе должно замерзнуть? Ведь вакуум, как теплоизолятор. На основе этого и устроен сосуд Дьюара, который использовался потом в термосе. + Тело должно нагреваться из-за излучения солнца.
тело нагревается если находится "на солнце", но при уходе "в тень" несмотря на вакуум начинает "остывать" почти до абсолютного нуля, из-за излучения самого тела. вакуум хороший теплоизолятор, но не стопроцентный, теплопотери (снова тепловое излучение) будут даже при идеальном ваккуме, что уж говорить о космосе.
На фоне овер 9000 остальных творений, который безостановочно фигачит Голливуд к которым мере возможности подваливают говнеца наши посконные творцы, Гравитация - безусловный шедевр, эталон достоверности и глубокой проработки.
Спасибо большое за обзор. Всегда с нетерпением жду Ваши видео. Однако, на сей раз, был разочарован. Нет, Вы, конечно же, во всём правы. Проблема в том, что Вы выбрали фильм, который, до сего часа не обозрел только ленивый. И, практически, все косяки давно были разобраны, как говорится, "по косточкам" другими критиками и блоггерами. Поэтому, данное видео, было смотреть не очень интересно, поскольку ничего нового, чего бы я об этом фильме не слышал ранее, тут не было. Ну, разве что, порадовала пара фактов о китайской станции.
По крайней мере шутка с роялями как раз к месту пришлась. Это уже выгодно отличает данный обзор от остальных.
Чувак, час назад смотрели с девушкой это Фильм , я чуть не родил ей киноляпы говорить , спс тебе и другим кинообзорщикам
Обожаю обзоры красного циника - цинично, объективно, смешно и в то же время гениально. Я очень рад, что такие люди существуют в нашем унылом и деградирующем обществе. Спасибо вам, что вы есть.
Сандра красава, визуал свыше всякой похвалы, а на бред можно закрывать глаза)