Отличный обзор, ждём продолжения, особенно интересно приложение где календари и многое другое. Сам пользуюсь этим устройством 8 месяцев и очень доволен. Пробовал TOS 5, но не понравилось из за приложений. Вернулся на TOS 4. Для торрентов использую qBittorrent, он намного лучше трансмишена, больше настроек и папку загрузок можно выбрать любую. Так же слышал, что в тос 5 появилось приложения для записи ip камер. Спасибо за интересный обзор, продолжайте.
Чтоб настройки transmission не скидывались их нужно делать при остановленном transmission. Остановил, отредактировал конфиг или что там, снова запустил.
Ну с синолоджи все плохо сейчас, купить что-то сейчас очень сложно, а что есть - цена х2 минимум. И неизвестно что будет дальше. Так что да, для терра мастер это шанс))
@@blind4ever вы с последним DSM или все на 6-ке крутите, которая еще и с дырками в безопасности? И как решили проблему подключения из вне LAN без возможности quickconnect? Как по мне, проще тогда уж TrueNAS или OMV с соответствующим набором ПО, по крайней мере железо выбирай какое душе угодно, обновления безопасности всегда вовремя и нет ограничения на творчество.
@@blind4ever а должен- как NAS :) Кстати на днях доедет до меня плата с авито на J3355, соберу хрнлдж и сравню со своей 220+ Оригинал за счет квикконнекта конечно имеет массу преимуществ
@@zeniasyriany77 TrueNAS или OMV пятый день на вируталке мучаю. Точнее мучаюсь. Это же кошмар после DSM ! Я за три дня так и не смог поставить торрентокачалку ни на одну ОС. Докер смог, но дальше не продвинулся. Уж лучше DSM
@@AlexandrLinux я вышел из ситуации просто настроив режим работы по расписанию, теперь он сам включается и выключается когда мне надо. Насчёт того что у Вас все работает , я могу сказать ,что единственное чем отличается мой 920 от вашего это кеширующими ssd ,возможно из за этого у Вас спят диски, а так у меня был максимальный сон 10 минут с почти полностью отключеными службами. Насчёт веры - тогда загуглите на английском, там десятки результатов ,где люди жалуются, что диски дёргают из сна не понятные службы .
@@Sergun4uk у меня не спят диски, так как синолоджи четко написало где и когда диски не спят, как только подключаешь кеш они перестают спать. есть много факторов по которым диски не будлут спать. Я читал много информации по этому поводу, люди часто не понимают что пишут и пишут. я не буду их в этом винить, надо реально разбираться, но у меня на 920, который я настраивал клиентам это работает, так как мне приходилось там это отключать, так как для серверных дисков это вредно, когда диски засыпают и просыпаются каждый час.
Вы не раскрыли такую тему как возможность или ее отсутствие в шифровании домашних директорий пользователя в этом NAS. Для меня это важный момент в выборе сетевого хранилища. В Synology DSM версии 7 я не смог найти как зашифровать домашний каталог, а ограничения на имена файлов (их длина) в обычном шифрованном разделе доводят меня до точки кипения. Это огромный минус у Synology, IMHO.
@@AlexandrLinux это же видео о базовых настройках шифрования каталогов. Я же нарекал о том, как зашифровать homes или как избавиться от ограничения на длину названия файлов в зашифрованных каталогах, если мы говорим о Synology. Если же вернемся к первому моему вопросу, то если можно попросить, то рассмотрите у Terramaster такой функционал и не обойдите вниманием его ограничения.
@@zeniasyriany77 можно попросить вас рассказать про эти ограничения, точнее как вы на эти ограничения попадаете. Я при всем не могу заставить придумать в каком варианте исполнения можно столкнуться с длиной названия файла.
@@AlexandrLinux Попробуйте по SMB протоколу записать на зашифрованный раздел файл длины как этот либо длиннее: "Python и облачные вычисления в науке. Python и облачные вычисления в науке. 12345678.webm"
@@AlexandrLinux очень сильно подозреваю, что ваши тошибы были SMR, такие диски сейчас почти все для домашнего пользования и стоят дешевле. Их суть в черепичной записи через кэширование, что и приводит к жутким тормозам на насах. Они непригодны для любых насов, даже синолоджи. Для насов надо брать CMR, обычно у них прям в описании NAS есть
@@AlexandrLinux я знаю, что черепичная запись и кэширование, это разные вещи. Но SRM построены на том, что у них очень большая область под кэш, который потом медленно переписывается в постоянное хранилище Черепичные дискы полностью не пригодны под NAS. Но если вы уверены, что у вас не черепичные диски, то сложно представить что там может вызвать несовместимость.
Все вопросы я записал, но отвечу на них в следующем ролике иначе этот затянется еще на дольше. Тайм коды есть в описании.
Отличный обзор, ждём продолжения, особенно интересно приложение где календари и многое другое. Сам пользуюсь этим устройством 8 месяцев и очень доволен. Пробовал TOS 5, но не понравилось из за приложений. Вернулся на TOS 4. Для торрентов использую qBittorrent, он намного лучше трансмишена, больше настроек и папку загрузок можно выбрать любую. Так же слышал, что в тос 5 появилось приложения для записи ip камер. Спасибо за интересный обзор, продолжайте.
Чтоб настройки transmission не скидывались их нужно делать при остановленном transmission. Остановил, отредактировал конфиг или что там, снова запустил.
Супер!эпичн. загрузка!
TerraMaster отличный NAS, интересны обзоры функционала сетевых хранилищь данной фирмы.
у них отличные профессиональные есть - уровень Infortrend (даж начинка почти 1 в 1), но дешевле намного
Ну с синолоджи все плохо сейчас, купить что-то сейчас очень сложно, а что есть - цена х2 минимум. И неизвестно что будет дальше. Так что да, для терра мастер это шанс))
Ну так соберите сами, есть проект xpenology, с помощью которого можно получить намного более мощную штуку...
Хренолоджи работает как часики.
@@blind4ever вы с последним DSM или все на 6-ке крутите, которая еще и с дырками в безопасности? И как решили проблему подключения из вне LAN без возможности quickconnect? Как по мне, проще тогда уж TrueNAS или OMV с соответствующим набором ПО, по крайней мере железо выбирай какое душе угодно, обновления безопасности всегда вовремя и нет ограничения на творчество.
@@blind4ever а должен- как NAS :) Кстати на днях доедет до меня плата с авито на J3355, соберу хрнлдж и сравню со своей 220+ Оригинал за счет квикконнекта конечно имеет массу преимуществ
@@zeniasyriany77 TrueNAS или OMV пятый день на вируталке мучаю. Точнее мучаюсь. Это же кошмар после DSM ! Я за три дня так и не смог поставить торрентокачалку ни на одну ОС. Докер смог, но дальше не продвинулся. Уж лучше DSM
Добрый день! Интересует главный вопрос - уходят ли диски в сон после некоторого времени простоя, у синолоджи сон дисков поломан, как тут с этим?
у синолоджи поломан? первый раз слушу, спят как бобики, все с этим хорошо. В этом устройстве тоже все хорошо со сном дисков.
@@AlexandrLinux да поломаны, на 4pda неоднократно обсуждалось, мб на младших ок всё, но на 920 есть проблемы.
@@Sergun4uk я не верю тому что пишут там, точнее не беру во внимание и вам советую так же
@@AlexandrLinux я вышел из ситуации просто настроив режим работы по расписанию, теперь он сам включается и выключается когда мне надо. Насчёт того что у Вас все работает , я могу сказать ,что единственное чем отличается мой 920 от вашего это кеширующими ssd ,возможно из за этого у Вас спят диски, а так у меня был максимальный сон 10 минут с почти полностью отключеными службами. Насчёт веры - тогда загуглите на английском, там десятки результатов ,где люди жалуются, что диски дёргают из сна не понятные службы .
@@Sergun4uk у меня не спят диски, так как синолоджи четко написало где и когда диски не спят, как только подключаешь кеш они перестают спать. есть много факторов по которым диски не будлут спать. Я читал много информации по этому поводу, люди часто не понимают что пишут и пишут. я не буду их в этом винить, надо реально разбираться, но у меня на 920, который я настраивал клиентам это работает, так как мне приходилось там это отключать, так как для серверных дисков это вредно, когда диски засыпают и просыпаются каждый час.
Мобильных приложений нет вообще? Или есть аналоги Синолоджи? Интересуют аналоги DS File, DS Clous, Drive, Photos.
Есть аналоги разных разработчиков.
вот например один из аналогов nexcloud
Какие wifi свестки подключали? У меня не один не может найти
tplink nano
Закинул ссылку на данное видео на форум 4PDA TerraMaster.
Спасибо
Вы не раскрыли такую тему как возможность или ее отсутствие в шифровании домашних директорий пользователя в этом NAS. Для меня это важный момент в выборе сетевого хранилища. В Synology DSM версии 7 я не смог найти как зашифровать домашний каталог, а ограничения на имена файлов (их длина) в обычном шифрованном разделе доводят меня до точки кипения. Это огромный минус у Synology, IMHO.
th-cam.com/video/gm0rAavZ8SY/w-d-xo.html
@@AlexandrLinux это же видео о базовых настройках шифрования каталогов. Я же нарекал о том, как зашифровать homes или как избавиться от ограничения на длину названия файлов в зашифрованных каталогах, если мы говорим о Synology. Если же вернемся к первому моему вопросу, то если можно попросить, то рассмотрите у Terramaster такой функционал и не обойдите вниманием его ограничения.
@@zeniasyriany77 можно попросить вас рассказать про эти ограничения, точнее как вы на эти ограничения попадаете. Я при всем не могу заставить придумать в каком варианте исполнения можно столкнуться с длиной названия файла.
@@AlexandrLinux Попробуйте по SMB протоколу записать на зашифрованный раздел файл длины как этот либо длиннее: "Python и облачные вычисления в науке. Python и облачные вычисления в науке. 12345678.webm"
Ссылка на магазин не рабочая
Рабочая, она кажется с мобильного не открывается, но она 100% рабочая
Устройство начинающее глючить при установке дисков не из списка совместимых?.... Ну такое... Тем не менее спасибо за видео, было интересно.
да, я поначалу вообще думал, что это один большой глюк а не сервер, но все поменялось с установкой WD Gold
@@AlexandrLinux очень сильно подозреваю, что ваши тошибы были SMR, такие диски сейчас почти все для домашнего пользования и стоят дешевле.
Их суть в черепичной записи через кэширование, что и приводит к жутким тормозам на насах. Они непригодны для любых насов, даже синолоджи.
Для насов надо брать CMR, обычно у них прям в описании NAS есть
@@AlexandrLinuxтак что наврядли террамастер или его софт виноват
@@Strannik86v черепичная запись и кешерование разные вещи. Нет, мои тошиба старые, тогда еще черепичной записи не было.
@@AlexandrLinux я знаю, что черепичная запись и кэширование, это разные вещи. Но SRM построены на том, что у них очень большая область под кэш, который потом медленно переписывается в постоянное хранилище
Черепичные дискы полностью не пригодны под NAS.
Но если вы уверены, что у вас не черепичные диски, то сложно представить что там может вызвать несовместимость.
сырость, не чета DSM 7