Olá Serjão...tudo bem? Meu nome é Wagner e sou professor de Geociências no IFES, terminei meu doutorado em Ciências, pelo EHCT da Unicamp...saudades do meu tempo aí, de 2015 a 2019. Muito sucesso cara, ainda mais acompanhado do Ruas, muito gente boa...forte abraço...
Quando estávamos buscando um adestrador, veio um cara se apresentar que pra justificar que o cachorro podia ficar fora de casa, sem casinha nem cobertor, que cachorros não sentem frio porque têm pêlos. Desconsiderei ele na hora. Moro em sp, tem épocas realmente frias, o bicho sente frio até com roupinha.
@@vinybas Depende da raça!!! Um malamute ou um husky, por exemplo, gostam de dormir na neve (procure, tem um monte de vídeos deles se recusando a sair da neve) O sub-pelo isola esses bichos do frio e umidade Frio de SP (10-12•C) é um calor lascado para eles Já um chihuahua ou um maltês, sem sub-pelo, sentem muito frio mesmo
Tipo chamar dono de tutor, né? Amo animais, tenho cães e gatos... Os trato melhor que muita gente, mas, tudo tem limite. Há muitas pessoas por aí que tratam como se fossem filhos, os animais ficam ansiosos, carentes e propensos a doenças.
Estou triste porque está diminuindo drasticamente as publicações nas páginas de terra plana que sigo no facebook. Todo dia eu entrava pra rir um pouco.
Senhores ateus, deixem de ofender os católicos, o que a bíblia tem a ver com terra plana, os terraplanista não são católicos. Eu não usei a palavra cristão porque os protestantes, nem devem ser considerados.
Mas essa ideia da terra plana era oq tinha sido impregnado pela igreja, não só católica como todas religiões monoteístas, pois a origem dela é o criacionismo que é oq todas essas religiões pregam, e 100% dos que acreditam em terra plana são por motivos criacionistas q a igreja impõe. Não é uma ofensa é a realidade.
Não é treta de religião, cara, pode ser cristão que tá tudo beleza. A questão é que enquanto em outras crenças antigas somos inferiores, existem deuses, outros seres como gigantes, titãs, no cristianismo a criação final de Deus é o humano e ele só criou vida aqui, diferente da crença nórdica que existiam nove mundos com criaturas em cada um. Talvez tenha sido eles se expressando mal, ou interpretação errada da sua parte, mas foi isso que quiseram dizer. (E claro que no cristianismo o ser humano não é o centro, ou não teria acontecido o movimento antropocêntrico no Renascentismo)
Cara, parece besta as teorias dos antigos de como fomos criados, mas e se eles estivessem tentando explicar com o jeito que dava naquela época? Hoje temos referencias de biomedicina e genética, mas e lá trás? Como que o cara ia falar que foi a partir do DNA de um "Deus" que fomos criados, não seria mais fácil falar do suor? Ou qualquer outra metáfora Só para refletir mesmo
No Rick e Morty criaram um jogo futurista que é exatamente o que ele disse 22:30, você entra no jogo e esquece absolutamente tudo que você sabe e recomeça como um recém nascido e joga até a morte do personagem, enquanto na realidade se passaram 5h no jogo se passaram 55 anos.
Uma das quatro versões egípcias da origem do universo explica a origem bíblica do universo, que explica a terra plana. É um delírio praticamente completo, exceto pela realidade que tentam explicar.
Na boa... Qualquer um já abriu os olhos sabe que a Terra é redonda é oca e estamos do lado de dentro!!! O Sol e a Lua são as 2 faces do mesmo atro e as estrelas são os picos das montanhas!!! Rsrsrsr
Convenhamos que construir uma pirâmide perfeitamente alinhada com alguma constelação é algo incrível. Os Maias construíram uma mega pirâmide no meio do mato que tem uma escadaria gigantesca que durante um único dia do ano faz sombra na escada a ponto de formar o corpo da Cobra que era o Deus deles.
Qualquer objeto se apontado para o céu sempre ficará alinhado a alguma estrela ou constelação. A questão é descobrir qual a relação deste alinhamento com o objeto.
@@carlosditadi3353 Já leu sobre as Pirâmides de Gizé? Já parou para pensar sobre o trabalho de um topógrafo? Imagina esse cara a algumas centenas de anos atrás.
19:21 já existe sim, pois sempre que for aprender uma nova linguagem de programação vc deve saudar o majesto e onipotente senhor WORLD com sua saudação padrão "hello world"! ... me convença que estou errado 😌🤣
No Cristianismo o homem é o centro? Acho que não hein…. Talvez seja melhor revisar essa fonte hein…. Ah aproveito pra sugerir que convidem o pessoal da Associação Brasileira de Cristãos na Ciência (ABC2)
O que ele quis dizer é sobre o ser humano ser muito relevante, sendo a mais importante criação. Nas outras citadas, o ser humano é só mais um produto qualquer.
Porque você acha que queimaram Giordano Bruno e prenderam Galileu, eles ousaram dizer que a gente não era o centro de nada..... Contra a igreja.... Porque essa interpretação mudou? Porque deus errou de novo na bíblia e ficou chato manter mais esse absurdo....
@@x1lixo4 Não mano, o universo não está se movendo, oque se move são os astros. Estrelas, galáxias, planetas, tudo se move para algum lugar... Mas se esse lugar existe, significa que o universo é infinito, não é? O universo é tudo o que existe.
Santería é o nome da variação das culturas religiosas de matrizes africanas na América Central. Uma ótima referência de que são sincretismos religiosos que beberam de fontes originais muitíssimo próximas é o fato de alguns nomes de entidades serem muito parecidos com os dos orixás do candomblé, como nos exemplos de Changó e Yemayá.
Conversa bacana e tals, mas ela tem um problema muito sério que é muito comum dessa galera da divulgação científica: falta de embasamento nas ciências sociais e humanas, principalmente na antropologia social. Chega a ser triste de tão contraditório, em um mundo em que "precisamos defender a ciência", as pessoas desses veículos simplesmente ignoram um braço fundamental da ciência moderna, e por consequência todas as disciplinas que estão envolvidas nesse braço.
Bom ao menos eles admite que não veio do nada sozinho, a final de conta para um verdadeiro sábio a questão principal é saber enxergar que nada surge sem algo maior para criar
Só uma correção. O cristianismo de maneira nenhuma coloca o ser humano como centro do universo. E sim Deus como centro do universo. Nós somos obras da criação de Deus, ou seja, tudo foi por Ele, para Ele e veio Dele...
Tá, mas se uma pirâmide que é só uma pilha de pedras ,tem que ter um construtor , por que o Universo, as estrelas e os planetas tem que surgir do nada ?
Não sou formado em nada de importante. Mas já venho fazendo esse previsão de que ciência e religião irão acabar se fundindo em algum momento. O pessoal fica louco.😂😂😂😂
Pensei agora sobre a sexta extinção, vc disse, em outro vídeo, varias possibilidades, mas não a tecnologica IA , e agora falando que poderemos ser os servos futuros da IA, já viajei 100 anos hahaha que não veremos.
Não da para afirmar que os alienígenas não venham aqui para empilhar pedra e amassar plantação... Vai saber que não é uns alienígenas bêbados... Se parar pra pensar é uma resposta para ter colisão de OVNIS na Terra. KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
O ser humano tem uma mente criativa,só que tem estorinhas que são totalmente delírios imaginario,só que tem uma que levam tão sério,que mata até outro ser humano,pra defendê-la,e o caso de.criar deuses,e na atualidade os mais conhecidos são deus,allah,buda,shivas entre outros,e os seguidores de allah,estão matando os seguidores de deus ,no Afeganistão atualmente
Sobre o óculos dps da morte, tem um episódio de Rick & Morty assim, muito bom. Sobre o design inteligente, eu acho que vocês não entenderam. Ele não se propõe a ser uma adaptação teológica à ciência evolucionista, mas sim uma forma de mostrar que a ciência aponta para Deus, isso, inclusive, podendo defender até mesmo o criacionismo contra o evolucionismo. Então você tem argumentos desde a sintonia fina, que fala das constantes matemáticas e de certos ajustes precisos, como distância do sol e da lua, atmosfera, etc (que não entram em criacionismo x evolucionismo), até questões como o dilema das formas intermediárias/de transição (espécies que estão entre uma e outra), complexidade irredutível (tanto dos sistemas do corpo quanto do dna), a entropia e a lei das termodinâmicas versus a ordem da biologia, etc. São argumentos científicos, embora o objetivo final seja defender uma visão bíblica, a bíblia não é usada. Se o argumento é científico, a intenção por trás é o de menos. Falo como agnóstico, não tenho certeza se Deus existe ou não, mas não posso negar que são argumentos científicos completamente diferentes da piada do terraplanismo, e muitos dos grandes nomes de cientistas até hoje o defendem.
O argumento pseudocientifico do design inteligente não é aceito pelo consenso científico nem mesmo pelo próprio Francis Collins que é um médico cristão na obra Linguagem de Deus... O q mais existe é artigo e livro criticando a falta de metodologia científica nas teorias de Design Inteligente
Você chama de pseudocientifico, mas consegue refutar? Porque até hoje nunca vi argumentos minimamente convincentes contra. É muito fácil falar em "consenso científico" sem dar nenhuma resposta. Não entendo como falar que um determinado Fulano acreditar ou não em algo se torna argumento. Eu não sei exatamente no que Francis Collins acredita, eu não o citei, o que disse é que muitos cientistas sérios acreditam, isso é um fato (na vdd já comecei a ler o livro dele "a linguagem de deus", mas achei muito fraco, não tive paciência). De qq jeito, se o argumento da autoridade serve de prova pra vc, então você não faz ideia do que é ciência. A teoria da Terra Plana não deve ser levada a sério não porque vai contra o "consenso científico" (acho que um cientista de verdade nunca usaria esse termo contraditório), mas porque seus argumentos são péssimos e ultrapassados (são péssimos porque não resistem à provas fáceis, e ultrapassados porque já foram bem refutados há alguns milhares de anos). Mas se houvessem argumentos realmente válidos, seria uma teoria a ser considerada, por mais que contradissesse todo o conhecimento atual. A teoria do Design Inteligente é tão rejeitada não porque tenha argumentos ou premissas ruins, mas tão somente porque, se provada, provaria Deus como primeira causa. E, para muitos, nada que possa favorecer a ideia do divino pode ser aceito cientificamente, por mais científico que seja. O ateu está tão disposto a manipular a ciência para provar sua religião quanto o religioso.
@@vinybas não sou eu quem chama de Pseudocientifico '-' são caras como Richard Dawkins, o próprio Francis Collins, Michael Shermer, Abby Hafer (o livro The Not-so-intelligent designer é uma obra mt boa), além de Matt Young e Taner Edis (Why Intelligent Design Fails)... O consenso científico não aceita o Design Inteligente unicamente por não ter Metodologia Científica de fato que comprove a sua teoria, ao contrário da evolução q sim comprova muita coisa... E eu não sei a onde vc viu q Design Inteligente provaria a existência de Deus, quando os próprios defensores dessa ideia querem passar longe disso...
mas qual povo é mais antigo, os africanos ou os sumérios? Porque Abraão, o patriarca de Israel e o pai da fé segundo o cristianismo, segundo Genesis, nasceu em uma cidade chamada Ur que, segundo alguns arqueólogos, era uma capital controlada pelos sumérios, que eram terraplanistas e adoravam os annunaki (seres vindos do céu).
Existe um verso muito formoso que serve como didático a cerca das coisas que não podemos comprovar e nem enxergar evidências mas que historicamente foi experimentada por diversos sujeitos. ““ Havia um astronauta cético, que só acreditava no que via e no que a ciência materialista lhe demonstrava. Também havia um neurocirurgião (aqueles que operam o cérebro). O astronauta dizia ao doutor: ‘Eu fui ao espaço várias vezes e não vi ninguém, nem anjo nem nenhuma divindade’. O doutor respondeu sorrindo amavelmente: ‘tu crês no processo do pensamento? Eu operei centenas de cérebros humanos e nunca vi um pensamento’. ”
O pensamento é formado por interações elétricas entre os neurônios, pro neurocirurgião "ver" o pensamento ele teria que ligar uns eletrodos no cérebro e fazer um eletroencefalograma.
@@jefferson-silva com isso obteria a imagem do pensamento ? Veria o que o paciente pensa, conseguiria entender o que ele descorre com a mente a respeito daquele momento ? Desta maneira, como você mesmo coloca, ele descobriu a interação eletromagnética do pensamento resultado físico demonstrado na ressonância mas não o veria o pensamento. Da mesma maneira que o astronauta vê a interação e o resultado físico de forças por ele não compreendidas, que por falta da compreensão e, principalmente experiência direta, busca conceituar para justificar sua ausência de resposta, por muito chama-a de matéria escura, energia escura etc.
@@luizh.esotericart6466 É possível provar que um pensamento existe. Divindades não. Entende a diferença? O seu exemplo nada mais é do que "você vê o vento" porém mais elaborado. Mas é aquela, um esquizofrênico jura que o que ele está vendo é real, e pra ele de fato é. Mas como nao é real ele nao tem como demonstrar isso. Nao é muito diferente de deuses, que sempre vem com o famoso "ah mas é preciso querer acreditar".
Eu sou da religião asatru ,que é a religião nordica pagã ,e muitas das coisas que vcs falaram realmente esta certo ,mas sobre a criação dos gigantes e da vaca é somente uma forma de ilustrar ,pois a gente sabe que a criação não é assim .
Sarcasmo de vocês foi foda... Acredito em Deus, porém não da maneira como as Religiões vêem ele, sou Evolucionista Moderado,adoro Física, Biologia,astronomia , Quando passei a estudar e ver a complexidade da vida e do universo, vi que "Deus" como assim o chamam é muito maior do que qualquer Religião diz que é..emfim é meu humilde ponto de vista e opinião.
E dizem que são cientistas, mas não conseguem compreender que essas narrativas são parábolas que ocultam segredos. Acham que são narrativas literais. É por isso que a ciência ainda está engatinhando depois de 500 anos...
Só falam que são parábolas agora para manter certa credibilidade e passar pano para essas estórias. Muito improvável que as pessoas do passado não acreditavam nessas narrativas como literais.
Falou algumas besteiras , não é vodu , é vodum , e o nome certo em Cuba é Santeria ! Ps: não acredito em nada , porém é preciso saber o certo , p depois pagar de entendedor
@@miguelcavalcantelopes2936 negativo amigo , esse vodu que você está se referindo é proveniente do Haiti , e o que me referi é o vodum proveniente do Benin
Se for pra criticar alguma religião pelo menos para 15 minutos pra ver um vídeo e tentar entender o significado real ao em vez de tirar conclusões baseadas em achismos
"Virgem tendo filho"? Esses caras são incríveis. Querem que o afegão médio acredite cegamente na ciência sem questionar, mas não aceitam a FÉ em Cristo. Fé na ciência pode! Outra coisa, terraplanista nem gente é! O fato de vocês rirem tanto da fé alheia é o que faz com que tanta gente se afaste da "ciência" de vocês.
Vc confunde muita coisa! n se tem fé na ciência, não precisamos ACREDITAR na ciência, ela se baseia em evidências, fatos observaveis. Fé ou crença, na ciência é (e não exatamente mas só pra vc entender um pouco) o equivalente a hipótese. Ou seja, não tenho provas, não tenho a observação, mas tenho minhas idéias. Dai vem mais uma vez a diferença, os religiosos se contentam com a hipótese, os cientistas não!
![Cortes do Ciência Sem Fim [OFICIAL]](http://yt3.ggpht.com/C9dsLwvkeFPai7PpWeUQD--c7YSqugsrJd6H3p-VBhL0ez_kGmKBzw9Jc6A9Ux5K1gAlbswK=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
Olá Serjão...tudo bem? Meu nome é Wagner e sou professor de Geociências no IFES, terminei meu doutorado em Ciências, pelo EHCT da Unicamp...saudades do meu tempo aí, de 2015 a 2019. Muito sucesso cara, ainda mais acompanhado do Ruas, muito gente boa...forte abraço...
Sergiooooooo, traz algum médico(a) veterinário(a). Sou veterinária e tem muiiiiiitos mitos que alguns tutores insistem em acreditar kkk
Tipo acreditar que quiabo cura cinomose kkkk
Quando estávamos buscando um adestrador, veio um cara se apresentar que pra justificar que o cachorro podia ficar fora de casa, sem casinha nem cobertor, que cachorros não sentem frio porque têm pêlos. Desconsiderei ele na hora. Moro em sp, tem épocas realmente frias, o bicho sente frio até com roupinha.
boa!!!!
@@vinybas Depende da raça!!!
Um malamute ou um husky, por exemplo, gostam de dormir na neve (procure, tem um monte de vídeos deles se recusando a sair da neve)
O sub-pelo isola esses bichos do frio e umidade
Frio de SP (10-12•C) é um calor lascado para eles
Já um chihuahua ou um maltês, sem sub-pelo, sentem muito frio mesmo
Tipo chamar dono de tutor, né? Amo animais, tenho cães e gatos... Os trato melhor que muita gente, mas, tudo tem limite. Há muitas pessoas por aí que tratam como se fossem filhos, os animais ficam ansiosos, carentes e propensos a doenças.
Estou triste porque está diminuindo drasticamente as publicações nas páginas de terra plana que sigo no facebook. Todo dia eu entrava pra rir um pouco.
Rir é bom, difícil é refutar.
@@Viniciuscostatreinador kkkk
@@Viniciuscostatreinador Verdade, por isso terraplanista nunca refutou nada, pq ciência não é fazer vídeo no youtube pra imbecis ingênuos
@@Viniciuscostatreinador Na verdade é bem fácil, mas vocês ignoram todos os argumentos porque preferem acreditar em uma conspiração mundial.
@@Victor-rb6pq a terra não é redonda nem plana, na verdade estamos em cima das costas de um grande animal que viaja no espaço e duvido me refutar!
Senhores ateus, deixem de ofender os católicos, o que a bíblia tem a ver com terra plana, os terraplanista não são católicos. Eu não usei a palavra cristão porque os protestantes, nem devem ser considerados.
Não precisa se ofender. Eles estão zombando de todas as religiões não é apenas a sua. Sugiro ignorar pois não se discute com zombadores.
Mas essa ideia da terra plana era oq tinha sido impregnado pela igreja, não só católica como todas religiões monoteístas, pois a origem dela é o criacionismo que é oq todas essas religiões pregam, e 100% dos que acreditam em terra plana são por motivos criacionistas q a igreja impõe. Não é uma ofensa é a realidade.
Não, o cristianismo não diz isso! Que o ser humano é o centro do universo! Ateu é fogo! Cria um espantalho e começa a bater nesse espantalho!
Não é treta de religião, cara, pode ser cristão que tá tudo beleza. A questão é que enquanto em outras crenças antigas somos inferiores, existem deuses, outros seres como gigantes, titãs, no cristianismo a criação final de Deus é o humano e ele só criou vida aqui, diferente da crença nórdica que existiam nove mundos com criaturas em cada um. Talvez tenha sido eles se expressando mal, ou interpretação errada da sua parte, mas foi isso que quiseram dizer. (E claro que no cristianismo o ser humano não é o centro, ou não teria acontecido o movimento antropocêntrico no Renascentismo)
Não explicitamente, mas no contexto
Cara, parece besta as teorias dos antigos de como fomos criados, mas e se eles estivessem tentando explicar com o jeito que dava naquela época?
Hoje temos referencias de biomedicina e genética, mas e lá trás? Como que o cara ia falar que foi a partir do DNA de um "Deus" que fomos criados, não seria mais fácil falar do suor? Ou qualquer outra metáfora
Só para refletir mesmo
esse sem duvidas foi um dos melhores episodios kkkkkkkk
Um papo interessante, e totalmente sem conclusão ao mesmo tempo kkkk
Ué eu concluí que viemos do milho, por isso que no RJ toda hora tem pipoco.
@@vinybas ahahahaaha...
Mas tem como concluir esse tipo de conversa?
@@vinybas errado não ta KKKKKKKKKKKK
@@vinybas tu me quebro mano kkkkkkm
10:33 "Eu sou Apofis!!". A melhor interpretacao de Apofis!! hahahah
não sei vocês, mas todas essas mitologias sempre dariam ótimos filmes :)
Pena que não usam a mitologia dos povos indígenas
Existe um anime que bebeu muito dessa fonte aí de anjos, demônios e algumas mitologias, chama-se Nanatsu no Taizai
@@JulioNagaita_ anime ruim do carai kkkk
De acordo com os maias, então, somos todos Visconde de Sabugosa.
O cara parece tanto com o Carlos Ruas do USQ que eu nem percebi que era o Constantino
não é só a bíblia que fala da terra plana, são diversas religiões antigas, até mesmo Babilônios e Hinduísmo.
Constantino é foda de mais...
Fala sobre filosofia, politica e agora astronomia.
Kkkkkk pior que lembra e eu nem tinha percebido
Kkkkkkk
😅🤣🤣🤣🤣
Genética dá medo.
Pior que acreditei kkkkkkk e ainda falando de conspiração kkkk o que estava estranhando era o Sarcani estar entrevistando.b
No Rick e Morty criaram um jogo futurista que é exatamente o que ele disse 22:30, você entra no jogo e esquece absolutamente tudo que você sabe e recomeça como um recém nascido e joga até a morte do personagem, enquanto na realidade se passaram 5h no jogo se passaram 55 anos.
Roy 2 vai lançar logo menos
Sword art online, última tmp também tem um bagulho desse
Foda-se?
Seremos os deuses das maquinas?
E na bíblia temos mais de 200 versículos que indicam Terra plana com domo sólido....
Mentira!!! No original em hebraico não há nenhuma menção se quer sobre a Terra ser plana.
Uma das quatro versões egípcias da origem do universo explica a origem bíblica do universo, que explica a terra plana. É um delírio praticamente completo, exceto pela realidade que tentam explicar.
Vocês só falam de terra plana. Tô começando a achar que vocês é que são terraplanistas...
Sergioooo fala sobre a criação baseado nós sumérios, anunak etal muito relacionado a extra terrestre fazendo testes genético com gene deles com humos
Na boa... Qualquer um já abriu os olhos sabe que a Terra é redonda é oca e estamos do lado de dentro!!! O Sol e a Lua são as 2 faces do mesmo atro e as estrelas são os picos das montanhas!!! Rsrsrsr
Endeusar uma I.A.? Jornada nas Estrelas tem alguns exemplos: Landru, Akuta...
Convenhamos que construir uma pirâmide perfeitamente alinhada com alguma constelação é algo incrível. Os Maias construíram uma mega pirâmide no meio do mato que tem uma escadaria gigantesca que durante um único dia do ano faz sombra na escada a ponto de formar o corpo da Cobra que era o Deus deles.
tipo, acho que é no meio do mato hoje, na época devia ser tudo terra batida
Qualquer objeto se apontado para o céu sempre ficará alinhado a alguma estrela ou constelação. A questão é descobrir qual a relação deste alinhamento com o objeto.
@@carlosditadi3353 Já leu sobre as Pirâmides de Gizé? Já parou para pensar sobre o trabalho de um topógrafo? Imagina esse cara a algumas centenas de anos atrás.
@@andersonjpa Os egipcios eram mestres na topografia. E isto há milhares de anos. Conhece o nilometro?
19:21 já existe sim, pois sempre que for aprender uma nova linguagem de programação vc deve saudar o majesto e onipotente senhor WORLD com sua saudação padrão "hello world"! ... me convença que estou errado 😌🤣
No Cristianismo o homem é o centro? Acho que não hein…. Talvez seja melhor revisar essa fonte hein…. Ah aproveito pra sugerir que convidem o pessoal da Associação Brasileira de Cristãos na Ciência (ABC2)
O que ele quis dizer é sobre o ser humano ser muito relevante, sendo a mais importante criação. Nas outras citadas, o ser humano é só mais um produto qualquer.
O cristianismo não diz que somos o centro do universo, muito pelo contrário, de onde vcs tiraram isso?
Porque você acha que queimaram Giordano Bruno e prenderam Galileu, eles ousaram dizer que a gente não era o centro de nada..... Contra a igreja.... Porque essa interpretação mudou? Porque deus errou de novo na bíblia e ficou chato manter mais esse absurdo....
"Se o universo é infinito, então eu sou o centro do universo", "Nunca duvidei". Comentário aleatório kkk
Mas ele não é infinito ele está indo pra algum lugar se ele fosse infinito já estaria lá.
@@x1lixo4 Não mano, o universo não está se movendo, oque se move são os astros. Estrelas, galáxias, planetas, tudo se move para algum lugar... Mas se esse lugar existe, significa que o universo é infinito, não é? O universo é tudo o que existe.
@@gn4sty731 na verdade o próprio universo esta se expandindo continuamente
@@marcos_lorez5166 isso matéria e anti materia. O que têm onde n existe "universo" espaço vazio? Se o espaço é infinito tudo é centro.
@@matheusalvesmoreira7126 Não se sabe ate especulações pode ser ridículas nesse momento nois so conseguimo saber oq tem dentro do universo observável
Se a gente não se auto destruir, com toda certeza vai ter contos de fadas de deuses tecnológicos, assim como temos contos e mitologias de cristãos !!!
Deus da tecnologia já existe....
Akinator.
Se já tinha uma vaca antes?? Quem botou ela ali???? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
No princípio já existia a vaca 😂
@@viniciossantos801 sim.... mas quem bota a vaca ai???? 🤣🤣🤣🤣🤣
Ciência sem fim,
Você crê em que na realidade?
Falar a VERDADE aí?
Só quero sabe se é ateu ou não?
Tava até interesante. . Mas. .. virou standup
O cara mesmo desmereceu o trabalho dele. .indiretamente
Santería é o nome da variação das culturas religiosas de matrizes africanas na América Central. Uma ótima referência de que são sincretismos religiosos que beberam de fontes originais muitíssimo próximas é o fato de alguns nomes de entidades serem muito parecidos com os dos orixás do candomblé, como nos exemplos de Changó e Yemayá.
Conversa bacana e tals, mas ela tem um problema muito sério que é muito comum dessa galera da divulgação científica: falta de embasamento nas ciências sociais e humanas, principalmente na antropologia social. Chega a ser triste de tão contraditório, em um mundo em que "precisamos defender a ciência", as pessoas desses veículos simplesmente ignoram um braço fundamental da ciência moderna, e por consequência todas as disciplinas que estão envolvidas nesse braço.
dizer que o homem veio diretamente o macaco é hipocrisia, bíblia vir do vudu africano é argumente valido e cientifico. Que conteúdo produtivo ein
Só tem um fato. O cristianismo não inventou mitologia nenhuma.
Quem fala que precisa ter fé na ciência, nem sabe o que é ciência.....
Dessa religião digital, os técnicos de ti seriam os sacerdotes! Kkkkkkkk
Bom ao menos eles admite que não veio do nada sozinho, a final de conta para um verdadeiro sábio a questão principal é saber enxergar que nada surge sem algo maior para criar
Só uma correção.
O cristianismo de maneira nenhuma coloca o ser humano como centro do universo.
E sim Deus como centro do universo.
Nós somos obras da criação de Deus, ou seja, tudo foi por Ele, para Ele e veio Dele...
Ou seja, seu deus é um egocêntrico mimado kkkkkkk
E criou um monte de babaca tirador de selfie.
Sim, isso mesmo, quem coloca o homem como centro do universo é o satanismo. Allister clowley que dizia que o homem deveria se colocar acima de tudo
@@canalmundomortal1741 o centro do universo é um buraco negro chamado Ku.
Tá, mas se uma pirâmide que é só uma pilha de pedras ,tem que ter um construtor , por que o Universo, as estrelas e os planetas tem que surgir do nada ?
1:45 o Monte Evereste a gente já sabe o que é kkkkkkk
Então sera q o antiCristo pode ser uma IA ?! 🤔
Pra quem não acredita em vida inteligente fora da terra o Sacanni interrogou o Ruas até não poder mais sobre os Deuses alienígenas kkkk
Esse negócio de terra plana é um saco. Isso proliferou pelo vácuo deixado pela morte do Carl Sagan.
Serjao leva a carol campel pra gente ri um pouco mais
Kkkk exorcismo por app kkkkkk
Igreja do Deus quebrado
Tô sacani tudo rsrs☺️
Não sou formado em nada de importante. Mas já venho fazendo esse previsão de que ciência e religião irão acabar se fundindo em algum momento. O pessoal fica louco.😂😂😂😂
Muito boa toda essa conversa!! Fantástico! 👏👏👏👏
Kkkkkkkkkkk adoro quando zoam alienígenas kkkkkkk
Pensei agora sobre a sexta extinção, vc disse, em outro vídeo, varias possibilidades, mas não a tecnologica IA , e agora falando que poderemos ser os servos futuros da IA, já viajei 100 anos hahaha que não veremos.
Não sei qual o problema desses caras com Deus, eu sou cristão mas sou um seguidor da ciência tbm, eu só acho que tem um Deus maior que criou tudo.
Perfeito. Concordo!
@ShaRiiiN 😴
@ShaRiiiN Parabéns vc não sabe a diferença entre literal e literalidade.
Não vejo diferença em falar de um universo que naturalmente sempre existiu, e falar de qualquer deus.
@ShaRiiiN quanto fanatismo, meu Deus! O cara faz um interpretação pessoal de um livro escrito por homens que se vestiam com peles de animais.
Não da para afirmar que os alienígenas não venham aqui para empilhar pedra e amassar plantação...
Vai saber que não é uns alienígenas bêbados... Se parar pra pensar é uma resposta para ter colisão de OVNIS na Terra. KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Comprei o livro do Ruas, bom demais, recomendo para qualquer pessoa... Nota 10
O ser humano tem uma mente criativa,só que tem estorinhas que são totalmente delírios imaginario,só que tem uma que levam tão sério,que mata até outro ser humano,pra defendê-la,e o caso de.criar deuses,e na atualidade os mais conhecidos são deus,allah,buda,shivas entre outros,e os seguidores de allah,estão matando os seguidores de deus ,no Afeganistão atualmente
Nossa esse mito parace muito com a história de SNK, será que o autor se inspirou nessa história ?
Com certeza, até tem o nome do Ymir em SNK
Só eu leio Philip K. Dick? 😆
Gostei das piadinhas, apesar de elas n terem mt graça. Mas discordo em relação ao "design inteligente" ser um mix" entre ciência e religião.
Design inteligente é um nome bonitinho para o criacionismo cristão
Essas explicações são muito iradas vendo como uma história fantasiosa, mas vendo como simbólica é muito mais compreensível e mais real
É pra isso que eu pago internet
😍😍😍😍
😆😆😆😆😆
Sobre o óculos dps da morte, tem um episódio de Rick & Morty assim, muito bom.
Sobre o design inteligente, eu acho que vocês não entenderam. Ele não se propõe a ser uma adaptação teológica à ciência evolucionista, mas sim uma forma de mostrar que a ciência aponta para Deus, isso, inclusive, podendo defender até mesmo o criacionismo contra o evolucionismo. Então você tem argumentos desde a sintonia fina, que fala das constantes matemáticas e de certos ajustes precisos, como distância do sol e da lua, atmosfera, etc (que não entram em criacionismo x evolucionismo), até questões como o dilema das formas intermediárias/de transição (espécies que estão entre uma e outra), complexidade irredutível (tanto dos sistemas do corpo quanto do dna), a entropia e a lei das termodinâmicas versus a ordem da biologia, etc.
São argumentos científicos, embora o objetivo final seja defender uma visão bíblica, a bíblia não é usada. Se o argumento é científico, a intenção por trás é o de menos. Falo como agnóstico, não tenho certeza se Deus existe ou não, mas não posso negar que são argumentos científicos completamente diferentes da piada do terraplanismo, e muitos dos grandes nomes de cientistas até hoje o defendem.
O argumento pseudocientifico do design inteligente não é aceito pelo consenso científico nem mesmo pelo próprio Francis Collins que é um médico cristão na obra Linguagem de Deus... O q mais existe é artigo e livro criticando a falta de metodologia científica nas teorias de Design Inteligente
Você chama de pseudocientifico, mas consegue refutar? Porque até hoje nunca vi argumentos minimamente convincentes contra. É muito fácil falar em "consenso científico" sem dar nenhuma resposta.
Não entendo como falar que um determinado Fulano acreditar ou não em algo se torna argumento. Eu não sei exatamente no que Francis Collins acredita, eu não o citei, o que disse é que muitos cientistas sérios acreditam, isso é um fato (na vdd já comecei a ler o livro dele "a linguagem de deus", mas achei muito fraco, não tive paciência). De qq jeito, se o argumento da autoridade serve de prova pra vc, então você não faz ideia do que é ciência.
A teoria da Terra Plana não deve ser levada a sério não porque vai contra o "consenso científico" (acho que um cientista de verdade nunca usaria esse termo contraditório), mas porque seus argumentos são péssimos e ultrapassados (são péssimos porque não resistem à provas fáceis, e ultrapassados porque já foram bem refutados há alguns milhares de anos). Mas se houvessem argumentos realmente válidos, seria uma teoria a ser considerada, por mais que contradissesse todo o conhecimento atual.
A teoria do Design Inteligente é tão rejeitada não porque tenha argumentos ou premissas ruins, mas tão somente porque, se provada, provaria Deus como primeira causa. E, para muitos, nada que possa favorecer a ideia do divino pode ser aceito cientificamente, por mais científico que seja. O ateu está tão disposto a manipular a ciência para provar sua religião quanto o religioso.
@@vinybas não sou eu quem chama de Pseudocientifico '-' são caras como Richard Dawkins, o próprio Francis Collins, Michael Shermer, Abby Hafer (o livro The Not-so-intelligent designer é uma obra mt boa), além de Matt Young e Taner Edis (Why Intelligent Design Fails)...
O consenso científico não aceita o Design Inteligente unicamente por não ter Metodologia Científica de fato que comprove a sua teoria, ao contrário da evolução q sim comprova muita coisa... E eu não sei a onde vc viu q Design Inteligente provaria a existência de Deus, quando os próprios defensores dessa ideia querem passar longe disso...
@@vinybas se você não viu refutação a essa teoria, os caras que citei acima são mt bons pra isso, principalmente os três últimos citados
O Francis Collins, que é CRISTÃO, não acredita em Design Inteligente... Tá no capítulo "Fé na Ciência, Fé em Deus" na obra Linguagem de Deus
Cada vez que tenho que passar PROTETOR SOLAR eu fico na certeza de que não somos desse planeta/sol...
Cara, o convidado da um descaso para algumas linhas. Separa ciência de crença totalmente. Achei ele cabeça fechada
mas qual povo é mais antigo, os africanos ou os sumérios? Porque Abraão, o patriarca de Israel e o pai da fé segundo o cristianismo, segundo Genesis, nasceu em uma cidade chamada Ur que, segundo alguns arqueólogos, era uma capital controlada pelos sumérios, que eram terraplanistas e adoravam os annunaki (seres vindos do céu).
Existe um verso muito formoso que serve como didático a cerca das coisas que não podemos comprovar e nem enxergar evidências mas que historicamente foi experimentada por diversos sujeitos.
““ Havia um astronauta cético, que só acreditava no que via e no que a ciência materialista lhe demonstrava. Também havia um neurocirurgião (aqueles que operam o cérebro). O astronauta dizia ao doutor: ‘Eu fui ao espaço várias vezes e não vi ninguém, nem anjo nem nenhuma divindade’. O doutor respondeu sorrindo amavelmente: ‘tu crês no processo do pensamento? Eu operei centenas de cérebros humanos e nunca vi um pensamento’. ”
O pensamento é formado por interações elétricas entre os neurônios, pro neurocirurgião "ver" o pensamento ele teria que ligar uns eletrodos no cérebro e fazer um eletroencefalograma.
@@jefferson-silva com isso obteria a imagem do pensamento ? Veria o que o paciente pensa, conseguiria entender o que ele descorre com a mente a respeito daquele momento ? Desta maneira, como você mesmo coloca, ele descobriu a interação eletromagnética do pensamento resultado físico demonstrado na ressonância mas não o veria o pensamento.
Da mesma maneira que o astronauta vê a interação e o resultado físico de forças por ele não compreendidas, que por falta da compreensão e, principalmente experiência direta, busca conceituar para justificar sua ausência de resposta, por muito chama-a de matéria escura, energia escura etc.
@@luizh.esotericart6466 É possível provar que um pensamento existe. Divindades não. Entende a diferença? O seu exemplo nada mais é do que "você vê o vento" porém mais elaborado.
Mas é aquela, um esquizofrênico jura que o que ele está vendo é real, e pra ele de fato é. Mas como nao é real ele nao tem como demonstrar isso. Nao é muito diferente de deuses, que sempre vem com o famoso "ah mas é preciso querer acreditar".
Não sei que esses caras tem uma tara em generalizar achando que todo cristão acredita em terraplanismo
Um monte de coisas do Attack on Titan
Só lembrei da suprema inteligência lá da Marvel, que é tipo um deus IA...
Melhor podcast de todos
Ahhhhh... então o ouro é o milho da bosta da cobra🤔🤔🤔
eletromagnetismo, na dúvida, sempre eletromagnetismo.
2:08 os caras viram muito Moana xD.
O Carlos Ruas é da hora. Muito bom.
Em Joanópolis-sp tem um gigante adormecido kkk
fala de crenca adaptada a tecnologia e nao fala do espiritismo...
19:22 eles falando da teoria do computador sem saberkkkk
Voodoo é pra jacu kkkkk picapal já dizia kkkkk
o nome dele deveria deveria ser Sérgio "Sacana"
Gostei do canal do Seu Barriga !
Desde a decada de 70 ja se falava da Matrix
Sinto pena de religiosos!
E o cool do Panku virou o Brasil ...kk
Constantino falando de ciência agora? Hahahah tmj Sérgio.
Sérgio, eu acho que a terra é plana porque minha cama não é curva.
Eu acredito que a humanidade já criou a ideia de Deus, e ainda vai criar o próprio Deus, pode até já ter criado em outras eras
A Terra, não Plana, ela vôa! 😜
Ué, mas o google já é um deus, po!
Auhuahuauhauuauha
Realmente kkk
Milho de ouro
Tem que compreender os mitos, pessoal não sabe diferenciar ALEGORIAS de fatos. Lógico que a vaca é uma alegoria não literal.
Colocar a bíblia descontextualizado, levando somente em conta suas interpretações foi vergonhoso.
Eu sou da religião asatru ,que é a religião nordica pagã ,e muitas das coisas que vcs falaram realmente esta certo ,mas sobre a criação dos gigantes e da vaca é somente uma forma de ilustrar ,pois a gente sabe que a criação não é assim .
E o sacrifício humano mano, vai rolar ?
Sarcasmo de vocês foi foda...
Acredito em Deus, porém não da maneira como as Religiões vêem ele, sou Evolucionista Moderado,adoro Física, Biologia,astronomia , Quando passei a estudar e ver a complexidade da vida e do universo, vi que "Deus" como assim o chamam é muito maior do que qualquer Religião diz que é..emfim é meu humilde ponto de vista e opinião.
Parabéns, fui criado em lar assembleiano sou espírita, mas, você está certo a religião só destrói Deus e cria uma caricatura desse.
Evolucionista moderado? Essa é nova!
Eu tenho um único problema com o Ruas, ele fisicamente me lembra o Constantino hahahahahahh. Coitado do Ruas, deu azar nisso
A diferença é que o Consts é mais inteligente que ele
@@igorrocha5267 E eu sou Jesus
E dizem que são cientistas, mas não conseguem compreender que essas narrativas são parábolas que ocultam segredos. Acham que são narrativas literais. É por isso que a ciência ainda está engatinhando depois de 500 anos...
Kkkkkkk "a ciência está engatinhando"
Enquanto isso Elon Musk levando a humanidade à Marte...
@@itsnotdio9911 enquanto isso a religião só ajudou o homem a criar mais guerras e a primeira Granada do mundo kk
A ciência está muito evoluida mas NUNCA terá a certeza da nossa origem, o homem vai descobrir tudo menos o inicio e o fim
@@xLuizFillipex tá falando de religião ou das adaptação das espécies e grandes expansões?
Só falam que são parábolas agora para manter certa credibilidade e passar pano para essas estórias. Muito improvável que as pessoas do passado não acreditavam nessas narrativas como literais.
Falou algumas besteiras , não é vodu , é vodum , e o nome certo em Cuba é Santeria ! Ps: não acredito em nada , porém é preciso saber o certo , p depois pagar de entendedor
Em inglês Voodoo!
@@miguelcavalcantelopes2936 negativo amigo , esse vodu que você está se referindo é proveniente do Haiti , e o que me referi é o vodum proveniente do Benin
Eu só queria que alguem conseguisse responder a a questão dos satélites😩
Se for pra criticar alguma religião pelo menos para 15 minutos pra ver um vídeo e tentar entender o significado real ao em vez de tirar conclusões baseadas em achismos
"Virgem tendo filho"? Esses caras são incríveis. Querem que o afegão médio acredite cegamente na ciência sem questionar, mas não aceitam a FÉ em Cristo. Fé na ciência pode! Outra coisa, terraplanista nem gente é! O fato de vocês rirem tanto da fé alheia é o que faz com que tanta gente se afaste da "ciência" de vocês.
Vc confunde muita coisa! n se tem fé na ciência, não precisamos ACREDITAR na ciência, ela se baseia em evidências, fatos observaveis. Fé ou crença, na ciência é (e não exatamente mas só pra vc entender um pouco) o equivalente a hipótese. Ou seja, não tenho provas, não tenho a observação, mas tenho minhas idéias. Dai vem mais uma vez a diferença, os religiosos se contentam com a hipótese, os cientistas não!
rir da terra plana pode, e da sua bíblia não? kkkkkkkkk