ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
謝謝老師為我們打造一個清淨的的頻道~沒有業配！必須來點讚的！
00:45應該只有這個系列吧！其他企劃可以接業配吧，摳摳不嫌少。
@@sammygogo1659你/妳，還好嗎？請問日子過得不順遂？為什麼總是懷著存疑的態度虛度光陰？
@@陳素玉-n2v 不是你嗎？奇怪了
同情者的作者中文好像是叫阮越清。小說的確是有點囉嗦，不過放在美國文化的脈絡來看，它是有其重要性。長久以來，美國人把越戰失敗視為他們一整個世代的傷痛。但是這種看法是非常以美國白人為中心的視角，整個美國娛樂影視界基本上拍了一堆關於越戰的作品，但是從來沒有人在乎越南人的傷痛。他還有一個叫做難民 （the Refugees) 的短篇輯，其實也蠻精彩的
我很喜歡文壇風向這系列啊 就像以前吃書而肥系列 可以聽到新書介紹！
耶～
+1，其實這事很重要，overview。🤓🎉
雖然我讀的是英美文學，畢業了很久但若不知道文學動態，心底是沒底氣的，能由一個欣賞的作家來講任何文學領域的動態發展，算是福報啊。🎉
《努力是癮》 最近好像有在CCC上出漫畫，叫《小屋人類圖鑑》，是由漫畫家 嗶哩Bili 改編，連載中
昨天才去旁聽童偉格的課之前聽說他很猛還想說是不是很嚴肅的人結果他講話超有趣的上課像在聽故事 還會用一些網路梗來講希臘悲劇反正就很好笑
很少關注台灣文壇的消息，謝謝老師的介紹，剛好看到幾本感興趣的! 那麼少看長影片的我竟然把整個影片看完了~
每個月有空的時候，都會在這裡看看有什麼有趣的新書，不知不覺，也變成習慣了。謝謝老師的推薦！
《進烤箱的好日子》真的非常好看❤
我覺得孟若的事情只是說明一個人真的很複雜。我覺得她應該也十分掙扎
沒錯，而且在知道有此事實的情況下，他在某些小說裡呈現出來的拉扯，就會突然變得有點「意味深長」。
終於等到這個系列啦開心🎉楊凱丞《針尖上我們扮演》很好看大推＾∇＾ﾉ
謝謝你的推薦 滿喜歡這個系列的,希望可以繼續做下去:)
劉子新的小說在9/12、9/13的聯副也都刊出了！
黃國峻重出的另外一本是長篇未完成遺作，不是散文集噢。
啊，我說錯了，感謝指正！請讓我置頂提醒大家，歹勢orz
有一說：是因為某個女作家才.......，我20年前剛好在女作家辦公室的同一樓層打工，有機會看過那位女作家幾次，確實有股清新脫俗氣質。
謝謝老師的分享
我覺得同情者的繁中翻譯搞砸了, 強烈推薦簡中翻譯版本(雖然我不懂這本反諷共產主義的小說怎麼會在中國出版), 錯過一本好看的小說就可惜了
原來老師的太太也是很了不起的作家
我書不是讀得很多 不過看了朱老師講述的故事也有感而發：首先我的立場是，文學創作者怎麼想怎麼寫，我們不能抹煞他，也不能盡信他就拿白色恐怖來說好了，很多影視作品都會提到這類型的作品，那個背景發生的大事是住在這片土地上不能忘的像是返校後面有提到憲兵來抓人之類的，都讓人印象深刻，但以我認為歷史的角度來看，當權者抓人真的會明目張膽派憲兵抓一些官民嗎？對於喜好讀史的我，對此感到懷疑(蛤，抓個人還大張旗鼓是戲劇看太多了吧？)就在這個時候，我看到李敖在正晶專訪上面提到===========================================================================================他說已故大官在他的回憶錄說到某一天清晨，被開吉普車來到家門的憲兵抓走了李就說了這程序上就有錯誤，因為抓人的不會是憲兵 而是便衣，他舉了當年某位吳姓中將被抓時 上頭派的是便衣===========================================================================================之後李在提到白色恐怖被迫害的人的心態也是一個很重要的點，不過因為怕模糊焦點所以就不提了總之．我想講的是，很多人在玩某遊戲或看某創作，就會說這就是歷史，這一段我真的是抱持遲疑的特別是像李這種懂史且親身被關過的人，我認為他提出的消息是具有可信度的也與大多流傳憲兵抓人是衝突的，如果憲兵抓人這件事不是真的，那其他事情的真實性呢？而創作者訴說是８成以上可信的嗎？還是透過加油添醋去引導自己有利的或政治意圖那就只能靠聰明的你我去細細品味了
想聽您談談那不勒斯四部曲
沒錯！！用自己的政治立場去開砲的人真的很煩。之前在某社區做場佈的時候就一口氣碰到兩個。看不慣日治時期也看不慣228，但這些就是歷史啊！就是發生過的事啊！第一次碰到有點驚訝，原來有人活在不同的平行時空。
感謝讓我認識新作家及作品
有這種超強高中生還有我什麼事😂😳直接包辦兩個大獎ㄟ
沒事的，我當年也沒有包辦過，還是活到今天了（欸）
留言中有些人的邏輯令我無法苟同，如同覺得女權高漲，但男權受到的打壓程度等同女權的嗎？覺得台語、客語、原住民語受到補助，但國語何嘗不是佔據絕大多話語權？如果遠親年年道歉，真正的兇手就可以逍遙法外嗎？即使總統道歉，較直接相關的政黨甚至挾著血統名義當選的市長，那些人至今醒悟了嗎？恐怕連表象的道歉都沒給過，出席活動只是匆匆敷衍。
可愛的仇人超級超級好看，好好讀，故事也好好看，喜歡女性心境的描述。
但是取消文化卻不是這樣執行的這些人的訴求就是要讓這個人因為有這對女性傷害的汙點而完全被世人抹去他所有的成就,不得並存
沒有任何一個取消案例能達成你幻想中的効果，頂多就是你口中‘’有成就‘’的加害者終生都有人質疑而已（可笑的是這就足以讓很多加害人的共情者碎了雪花心）。反倒很多時後，受害者還會因為身處弱勢而會被加害者的擁蹇用‘’就是想蹭熱度‘’ “受害時為何不說”等話術各種霸凌而被迫隱身或遭控告。東亞尤其如此，這讓‘’取消文化‘’的被害幻想更像假議題。而孟若之女如不是身段夠柔軟，話術聽起來夠“顧全大局”，以她母親數十年的粉絲積累，是很可能引火燒身的，這才是諷刺之處。
@@sleepwalker805 確實,取消惡人無法真正的抹殺他,畢竟惡人做了許多惡事大多都會留有後手,但無辜的人就是另一回事了我就舉個例子:凱文史貝西 如果再取消文化一詞還未出現,但是性質完全相同的反例,那還得是麥可傑克遜取消文化可說是殺不死真正的惡人,但當誤殺之後卻又無法還人清白的惡性文化
韓江得諾獎了
蜜豆奶的滷肉飯
艾莉絲・孟若寫的那麼蚻塜亂叫做偉大作家是眼睛有問題嗎 揭穿老鸨內定蚻溕旒開始 首先她的旒創業是出版社 那就很清楚了 靠著出版社人脈牽到諾貝半爾文學獎是很正常的事 當然了那一位牽線文學大權貴金主 就是她賣女兒當老鸨換來的 孟若＝老鸨 廢話否則她要清高旒做苦工與她的女兒旒浪街頭櫃求別人來買﹣沒有廣告過只是為了守護女兒清白的快樂影子之舞蚻塜亂拼句爛書嗎 劉子新是有得獎的實力 雖然說寫得很混亂 但可以值得誇讚的是 她總算是從亂拼句轉柪楊牧〈老母雞〉意境的閘溕寫法 改寫成了至少還可以看懂的繁飾接續句 只不過由於蚻溕評審沒有去公開全部的參賽作品 有誰是寫的比她好誰知道 而且巧成這樣 她在先前就已經是蚻溕評審私人小圈子雞金會文學獎的得獎寵兒又這麼巧 台積電文學獎這麼多高中名校實力的公家知名文學獎 又是她獨得 而且是連遮掩旒大顆都不會了連得3個演旒大顆獎 難道臺北市的幾十所高中 高雄市的 建國 雄女 高中 完全沒人會作文 竟然會讓嘉義高中的劉子新獨得 讓人不禁懷疑她該不會是蚻溕評審的親生種旒吧 很想知道她的身份資料 看來應該跟吳音寧一樣是文學大權貴的後代
我說你啊，要評論他人文章之前，自己先做到文從字順，會稍微增加一點說服力吧。
@@Chuck158207 我只會評論古人的好文章也會認真寫到字順有標點符號 但是亂拼句蚻溕旒評審內定小圈子的蚻塜亂文章我會去污染浪費我的評論嗎 當然是隨便敷衍了事而且重點是我很好奇劉子新的身份背景 到底是哪一個蚻溕評審的種旒後代 竟然可以讓台積電青年文學獎 毫不遮掩旒的去讓她內定連得3個演旒大顆獎
如果很多人都認為劉子新是實至名歸的得獎者 不是內定的 然後認為這個台積電青年文學獎是完全匿名公平的 1 ∕ 3000 之一 那你可以去跟全台灣的高中生說 請你每一年搜索完所有的文學獎投稿 緊接著每一個獎項都投稿 然後每一個獎項的投稿文章都日以繼夜用盡心力的寫 並且每一個獎項的投稿內容都寫不一樣題材的 絕對不會一稿多投 將得獎機率提升到1 ∕ 300相信在蚻溕旒評審的公平審判之下一定至少有一篇得到獎項 我是第2個劉子新當然結果是年復一年的投稿日復一日的用盡心力寫了幾百萬字 卻是那個大家都懂的 0
唉，主持人好像太敏感須文蔚的發言了吧！之前第一次來聽節目，已經聽出了主持人似乎是有政治意識形態傾向的人，不過這完全正常，是個人自由和立場，旁人無所謂~ 隔了許久來聽第二次新書動態，沒想到聽到您直接批評須文蔚有個人政治偏見，覺得很遺憾，因為數十年來，周遭社會確實一再、一再、高度氾濫的被刻意重炒「白色恐怖」，（哇塞，只有小孩子不知道吧）無論書界或是更多刻意帶風向、炒悲情...的單位。台灣近80年來社會重大事件何其多！甚至政治大事件、代表性慘劇也非常深切。該歷史事件為何獨獨被不斷紀念，不斷重寫、改寫、加油添醋、行動劇在車站嚇死人的方式展演、演講、置入、撻伐再撻伐？究竟想撻伐誰？誰該道歉（每一年都有前總統代表致歉，所以請問二二八遺族及特定群體，究竟想要什麼？ 倒是一直沒聽出來）台灣整體社會的新傷痕早已累積得非常非常厚！官方只顧每年炒作舊傷，好像台灣文人沒必要再關注近期的大事了？ 社會沒有重大集體悲劇了？ 那些年年討好官方的單位，一點也不在乎「其它重大事件」中仍在等待公道、等待道歉、等待補償的家屬遺族，每年只專心回味白色恐怖~~ 真是此地無銀三百兩？ 頻繁就是頻繁，還需要拿韓國老外來擋箭？偏袒辯護，實在情緒敏感。在民國113年都快結束的今天，特定政治立場的人仍硬拖拉著全台灣，永遠不停回溯「80年前」的特定事件...然後一面說歷史是強權者改寫的，一面進行某些特定立場者信奉的「新歷史」...（既搞後現代，又集體豎立新權威）。台灣人現在過得好不好，最關注什麼，悲傷什麼，心願和擔憂是什麼...奇怪，要全民都關注二二八舊史的人，好像都過得特別好，眾人現在的悲哀現實，都不關他們的事。 台灣作家不能為自己的觀感發表意見嗎？如果作家擁有不斷竄寫二二八的權利，須文蔚和大批群眾又為何沒有抱怨「議題太氾濫」的權利？ 您覺得刺耳，是您的私人立場感覺不認同或被挑釁，您也在節目中使用權利，維護您的發言自由和所屬立場~同溫層泡久了，雙標就分辨不清了。台灣是有自己獨特的多元族群歷史現實的，避重就輕並不會離客觀更近。「過於頻繁」，就是過於頻繁。
謝謝老師為我們打造一個清淨的的頻道~沒有業配！必須來點讚的！
00:45應該只有這個系列吧！其他企劃可以接業配吧，摳摳不嫌少。
@@sammygogo1659你/妳，還好嗎？
請問日子過得不順遂？
為什麼總是懷著存疑的態度虛度光陰？
@@陳素玉-n2v 不是你嗎？奇怪了
同情者的作者中文好像是叫阮越清。小說的確是有點囉嗦，不過放在美國文化的脈絡來看，它是有其重要性。長久以來，美國人把越戰失敗視為他們一整個世代的傷痛。但是這種看法是非常以美國白人為中心的視角，整個美國娛樂影視界基本上拍了一堆關於越戰的作品，但是從來沒有人在乎越南人的傷痛。
他還有一個叫做難民 （the Refugees) 的短篇輯，其實也蠻精彩的
我很喜歡文壇風向這系列啊 就像以前吃書而肥系列 可以聽到新書介紹！
耶～
+1，其實這事很重要，overview。🤓🎉
雖然我讀的是英美文學，畢業了很久但若不知道文學動態，心底是沒底氣的，能由一個欣賞的作家來講任何文學領域的動態發展，算是福報啊。🎉
《努力是癮》 最近好像有在CCC上出漫畫，叫《小屋人類圖鑑》，是由漫畫家 嗶哩Bili 改編，連載中
昨天才去旁聽童偉格的課
之前聽說他很猛
還想說是不是很嚴肅的人
結果他講話超有趣的
上課像在聽故事 還會用一些網路梗來講希臘悲劇
反正就很好笑
很少關注台灣文壇的消息，謝謝老師的介紹，剛好看到幾本感興趣的! 那麼少看長影片的我竟然把整個影片看完了~
每個月有空的時候，都會在這裡看看有什麼有趣的新書，不知不覺，也變成習慣了。謝謝老師的推薦！
《進烤箱的好日子》真的非常好看❤
我覺得孟若的事情只是說明一個人真的很複雜。我覺得她應該也十分掙扎
沒錯，而且在知道有此事實的情況下，他在某些小說裡呈現出來的拉扯，就會突然變得有點「意味深長」。
終於等到這個系列啦開心🎉
楊凱丞《針尖上我們扮演》很好看大推＾∇＾ﾉ
謝謝你的推薦 滿喜歡這個系列的,希望可以繼續做下去:)
劉子新的小說在9/12、9/13的聯副也都刊出了！
黃國峻重出的另外一本是長篇未完成遺作，不是散文集噢。
啊，我說錯了，感謝指正！請讓我置頂提醒大家，歹勢orz
有一說：是因為某個女作家才.......，我20年前剛好在女作家辦公室的同一樓層打工，有機會看過那位女作家幾次，確實有股清新脫俗氣質。
謝謝老師的分享
我覺得同情者的繁中翻譯搞砸了, 強烈推薦簡中翻譯版本(雖然我不懂這本反諷共產主義的小說怎麼會在中國出版), 錯過一本好看的小說就可惜了
原來老師的太太也是很了不起的作家
我書不是讀得很多 不過看了朱老師講述的故事也有感而發：
首先我的立場是，文學創作者怎麼想怎麼寫，我們不能抹煞他，也不能盡信他
就拿白色恐怖來說好了，很多影視作品都會提到這類型的作品，那個背景發生的大事是住在這片土地上不能忘的
像是返校後面有提到憲兵來抓人之類的，都讓人印象深刻，但
以我認為歷史的角度來看，當權者抓人真的會明目張膽派憲兵抓一些官民嗎？對於喜好讀史的我，對此感到懷疑
(蛤，抓個人還大張旗鼓是戲劇看太多了吧？)
就在這個時候，我看到李敖在正晶專訪上面提到
===========================================================================================
他說已故大官在他的回憶錄說到某一天清晨，被開吉普車來到家門的憲兵抓走了
李就說了這程序上就有錯誤，因為抓人的不會是憲兵 而是便衣，他舉了當年某位吳姓中將被抓時 上頭派的是便衣
===========================================================================================
之後李在提到白色恐怖被迫害的人的心態也是一個很重要的點，不過因為怕模糊焦點所以就不提了
總之．我想講的是，很多人在玩某遊戲或看某創作，就會說這就是歷史，這一段我真的是抱持遲疑的
特別是像李這種懂史且親身被關過的人，我認為他提出的消息是具有可信度的
也與大多流傳憲兵抓人是衝突的，如果憲兵抓人這件事不是真的，那其他事情的真實性呢？
而創作者訴說是８成以上可信的嗎？還是透過加油添醋去引導自己有利的或政治意圖
那就只能靠聰明的你我去細細品味了
想聽您談談那不勒斯四部曲
沒錯！！用自己的政治立場去開砲的人真的很煩。
之前在某社區做場佈的時候就一口氣碰到兩個。看不慣日治時期也看不慣228，但這些就是歷史啊！就是發生過的事啊！第一次碰到有點驚訝，原來有人活在不同的平行時空。
感謝讓我認識新作家及作品
有這種超強高中生還有我什麼事😂😳直接包辦兩個大獎ㄟ
沒事的，我當年也沒有包辦過，還是活到今天了（欸）
留言中有些人的邏輯令我無法苟同，如同覺得女權高漲，但男權受到的打壓程度等同女權的嗎？覺得台語、客語、原住民語受到補助，但國語何嘗不是佔據絕大多話語權？如果遠親年年道歉，真正的兇手就可以逍遙法外嗎？即使總統道歉，較直接相關的政黨甚至挾著血統名義當選的市長，那些人至今醒悟了嗎？恐怕連表象的道歉都沒給過，出席活動只是匆匆敷衍。
可愛的仇人超級超級好看，好好讀，故事也好好看，喜歡女性心境的描述。
但是取消文化卻不是這樣執行的
這些人的訴求就是要讓這個人因為有這對女性傷害的汙點而完全被世人抹去他所有的成就,不得並存
沒有任何一個取消案例能達成你幻想中的効果，頂多就是你口中‘’有成就‘’的加害者終生都有人質疑而已（可笑的是這就足以讓很多加害人的共情者碎了雪花心）。
反倒很多時後，受害者還會因為身處弱勢而會被加害者的擁蹇用‘’就是想蹭熱度‘’ “受害時為何不說”等話術各種霸凌而被迫隱身或遭控告。東亞尤其如此，這讓‘’取消文化‘’的被害幻想更像假議題。
而孟若之女如不是身段夠柔軟，話術聽起來夠“顧全大局”，以她母親數十年的粉絲積累，是很可能引火燒身的，這才是諷刺之處。
@@sleepwalker805 確實,取消惡人無法真正的抹殺他,畢竟惡人做了許多惡事大多都會留有後手,但無辜的人就是另一回事了
我就舉個例子:凱文史貝西
如果再取消文化一詞還未出現,但是性質完全相同的反例,那還得是麥可傑克遜
取消文化可說是殺不死真正的惡人,但當誤殺之後卻又無法還人清白的惡性文化
韓江得諾獎了
蜜豆奶的滷肉飯
艾莉絲・孟若寫的那麼蚻塜亂叫做偉大作家是眼睛有問題嗎
揭穿老鸨內定蚻溕旒開始 首先她的旒創業是出版社 那就很清楚了 靠著出版社人脈牽到諾貝半爾文學獎是很正常的事
當然了那一位牽線文學大權貴金主 就是她賣女兒當老鸨換來的 孟若＝老鸨
廢話否則她要清高旒做苦工與她的女兒旒浪街頭櫃求別人來買﹣沒有廣告過只是為了守護女兒清白的快樂影子之舞蚻塜亂拼句爛書嗎
劉子新是有得獎的實力 雖然說寫得很混亂 但可以值得誇讚的是
她總算是從亂拼句轉柪楊牧〈老母雞〉意境的閘溕寫法 改寫成了至少還可以看懂的繁飾接續句
只不過由於蚻溕評審沒有去公開全部的參賽作品 有誰是寫的比她好誰知道
而且巧成這樣 她在先前就已經是蚻溕評審私人小圈子雞金會文學獎的得獎寵兒
又這麼巧 台積電文學獎這麼多高中名校實力的公家知名文學獎 又是她獨得 而且是連遮掩旒大顆都不會了
連得3個演旒大顆獎 難道臺北市的幾十所高中 高雄市的 建國 雄女 高中 完全沒人會作文
竟然會讓嘉義高中的劉子新獨得 讓人不禁懷疑她該不會是蚻溕評審的親生種旒吧
很想知道她的身份資料 看來應該跟吳音寧一樣是文學大權貴的後代
我說你啊，要評論他人文章之前，自己先做到文從字順，會稍微增加一點說服力吧。
@@Chuck158207 我只會評論古人的好文章也會認真寫到字順有標點符號
但是亂拼句蚻溕旒評審內定小圈子的蚻塜亂文章我會去污染浪費我的評論嗎 當然是隨便敷衍了事
而且重點是我很好奇劉子新的身份背景 到底是哪一個蚻溕評審的種旒後代
竟然可以讓台積電青年文學獎 毫不遮掩旒的去讓她內定
連得3個演旒大顆獎
如果很多人都認為劉子新是實至名歸的得獎者 不是內定的
然後認為這個台積電青年文學獎是完全匿名公平的 1 ∕ 3000 之一
那你可以去跟全台灣的高中生說 請你每一年搜索完所有的文學獎投稿
緊接著每一個獎項都投稿 然後每一個獎項的投稿文章都日以繼夜用盡心力的寫
並且每一個獎項的投稿內容都寫不一樣題材的 絕對不會一稿多投 將得獎機率提升到1 ∕ 300
相信在蚻溕旒評審的公平審判之下一定至少有一篇得到獎項 我是第2個劉子新
當然結果是年復一年的投稿日復一日的用盡心力寫了幾百萬字 卻是那個大家都懂的 0
唉，主持人好像太敏感須文蔚的發言了吧！之前第一次來聽節目，已經聽出了主持人似乎是有政治意識形態傾向的人，不過這完全正常，是個人自由和立場，旁人無所謂~ 隔了許久來聽第二次新書動態，沒想到聽到您直接批評須文蔚有個人政治偏見，覺得很遺憾，因為數十年來，周遭社會確實一再、一再、高度氾濫的被刻意重炒「白色恐怖」，（哇塞，只有小孩子不知道吧）
無論書界或是更多刻意帶風向、炒悲情...的單位。台灣近80年來社會重大事件何其多！甚至政治大事件、代表性慘劇也非常深切。該歷史事件為何獨獨被不斷紀念，不斷重寫、改寫、加油添醋、行動劇在車站嚇死人的方式展演、演講、置入、撻伐再撻伐？究竟想撻伐誰？誰該道歉（每一年都有前總統代表致歉，所以請問二二八遺族及特定群體，究竟想要什麼？ 倒是一直沒聽出來）
台灣整體社會的新傷痕早已累積得非常非常厚！官方只顧每年炒作舊傷，好像台灣文人沒必要再關注近期的大事了？ 社會沒有重大集體悲劇了？ 那些年年討好官方的單位，一點也不在乎「其它重大事件」中仍在等待公道、等待道歉、等待補償的家屬遺族，每年只專心回味白色恐怖~~ 真是此地無銀三百兩？ 頻繁就是頻繁，還需要拿韓國老外來擋箭？偏袒辯護，實在情緒敏感。在民國113年都快結束的今天，特定政治立場的人仍硬拖拉著全台灣，永遠不停回溯「80年前」的特定事件...然後一面說歷史是強權者改寫的，一面進行某些特定立場者信奉的「新歷史」...（既搞後現代，又集體豎立新權威）。台灣人現在過得好不好，最關注什麼，悲傷什麼，心願和擔憂是什麼...奇怪，要全民都關注二二八舊史的人，好像都過得特別好，眾人現在的悲哀現實，都不關他們的事。 台灣作家不能為自己的觀感發表意見嗎？如果作家擁有不斷竄寫二二八的權利，須文蔚和大批群眾又為何沒有抱怨「議題太氾濫」的權利？ 您覺得刺耳，是您的私人立場感覺不認同或被挑釁，您也在節目中使用權利，維護您的發言自由和所屬立場~同溫層泡久了，雙標就分辨不清了。台灣是有自己獨特的多元族群歷史現實的，避重就輕並不會離客觀更近。「過於頻繁」，就是過於頻繁。