Я только что понял, что фотографии ведущих в хайлайте на обложке видео аналогичны представлению действующих персонажей данной серии в заставке Happy tree friends
Сармат показал себя очень слабо, это его самая слабая аргументация из всего, что я от него слышал Ежи, эволюция не создает более сложные организмы из менее сложных, иначе в мире не возникали бы деграданты-паразиты с более простым устройством, чем их предки Ежи также напрочь отказывается понять, о чем говорит Алипов, когда речь идет о машине-имитаторе деятельности мозга Почему-то он настаивает на том, что эволюция неизбежно приводит к возникнованию квали - откуда он это взял? Как он это обосновывает? Он же буквально несколько минут назад сказал, что мы не можем знать, что это квали есть у кого-то другого, кроме нас самих? Как у него уживается это противоречие? Почему так сложно прийти к мысли, что эволюция могла создать того же самого человека, который во всех своих действиях и любых эмпирических опытах показывает себя как обычный человек с квали, но при этом он мог бы быть без квали? Почему ты так уверен, что без квали человек не может внешне и внутренне быть полностью идентичен человеку с квали?
Противоречие есть с предидущими словами, но я все-таки согласен с тезисом, думаю что без квали человек не может решать новые сложные интеллектуальные задачи, особенно требующие длинный горизонт планирования
Поддержать регулярный выход нарезок: new.donatepay.ru/@1177280
Особая благодарность зрителям Yanachist, mi55er и Alexander D
Сармат ЛЮТО пояснил биологу про эволюцию
В этой палате собрались такие интеллектуалы, что врачи и санитары стали называть её -" ума-палата"!
Умма
Палатка
Алипов: *минуту расписывает вопрос*
Маргинал:
- Я проебал вопрос
Ежи:
- Зависит от определения
От описания реакции Савельева на Анохина поржал от души
Я только что понял, что фотографии ведущих в хайлайте на обложке видео аналогичны представлению действующих персонажей данной серии в заставке Happy tree friends
почему все с маленькой буквы
🤔
?
Сармат показал себя очень слабо, это его самая слабая аргументация из всего, что я от него слышал
Ежи, эволюция не создает более сложные организмы из менее сложных, иначе в мире не возникали бы деграданты-паразиты с более простым устройством, чем их предки
Ежи также напрочь отказывается понять, о чем говорит Алипов, когда речь идет о машине-имитаторе деятельности мозга
Почему-то он настаивает на том, что эволюция неизбежно приводит к возникнованию квали - откуда он это взял? Как он это обосновывает? Он же буквально несколько минут назад сказал, что мы не можем знать, что это квали есть у кого-то другого, кроме нас самих? Как у него уживается это противоречие?
Почему так сложно прийти к мысли, что эволюция могла создать того же самого человека, который во всех своих действиях и любых эмпирических опытах показывает себя как обычный человек с квали, но при этом он мог бы быть без квали? Почему ты так уверен, что без квали человек не может внешне и внутренне быть полностью идентичен человеку с квали?
Противоречие есть с предидущими словами, но я все-таки согласен с тезисом, думаю что без квали человек не может решать новые сложные интеллектуальные задачи, особенно требующие длинный горизонт планирования