煙から読み解く火災❷🚒消防士による/Reading smoke /放水の与えるリスクと効果について

[@user-ip9mt1jp1x]

これは分かりやすい！
素晴らしい動画ですね！

[@user-wt6cl2nb4k]

火も煙も生き物の様で怖いです！
化学的根拠に基いた説明は非常に参考になりました。

[@taskarunger]

ご視聴とご感想をありがとうございます。これからも分かりやすい説明を心がけたいと思います。

[@user-lg3fu5dh4c]

放水時噴霧が良いと思っていたので勉強になります！

[@taskarunger]

コメントをありがとうございます。
今後ともよろしくお願いします🦸‍♂️

[@takeshihirano5550]

分団を長くやってますが延焼物への放水の仕方を教わることは現場以外ありませんのでとても勉強になりました。
署隊の方々が、なぜいつもストレート放水なのか、よくわかりました。
直接聞くよりわかりやすかったかもしれないです！

[@taskarunger]

コメントありがとうございます。安全に効率よく消火するためにも参考にしていただきたいと思っております。よろしくお願いいたします。

[@staphylococcus1234]

某市消防の職員です。
参考になる動画をありがとうございます。
とても勉強になりありがたい限りです。
ひとつお伺いしたいことがあります。
ＦＯを遅延させるための注水又は空間冷却のための注水をストレートで打つのか、スプレー（ある程度広角）で打つものなのか？についてです。
水は気化（蒸発？）する時に周囲の熱を奪い、また、１７００倍に膨張するということですが、様々な動画を拝見していると開口部のない状態で濃煙の滞留した屋内上部に対してショートパルスなるスプレー注水を見かけます。
この場合、自身への吹き返しは発生しないのでしょうか？
いわゆるペンシング注水やスポット注水は放水形状がストレートでスプレー注水よりも水量は多いので１７００倍となった場合の膨張率も大きく、スプレーなら水量自体が少ないので１７００倍となっても吹き返しの被害は比較的低いと考えていいのでしょうか？

[@taskarunger]

はじめまして
ご質問ありがとうございます
まず、この動画は参考程度に
お納め下さいますようお願いいたします
ご質問の回答としては断言はできません
理由として燃焼物、気象状況など
全てが違うからです
よって考え方、実際の対応もそれぞれであります
動画の内容から断定していることも
あったかと思いますが
あくまでも参考程度でお納め下さいますよう
何卒よろしくお願いいたします
現場隊員の全員が怪我なく活動できることを
心から願っております

[@shotime326]

素晴らしい訓練ですね！是非、CBとロールオーバーを見るBOXの作り方を教えてください！

[@taskarunger]

コメントありがとうございます。
[e-mail] まで
ご連絡下さい。
よろしくお願いいたします。

[@user-bb3ie8hh8b]

私も是非教えてもらいたいのですが、よろしいでしょうか？

[@chant4995]

他の動画を含め、非常に参考になります。
当方、消防団として活動していますが、若手への教養資料として使用させていただきたいのですが、ネット環境がない場所での教養になりますので、スマホの画面録画などでDVDに複製させていただいてもよろしいでしょうか？

[@taskarunger]

ありがとうございます。消防団活動、お疲れ様でございます。参考になりましたら幸いです。ご自由にお使いください。

[@user-ug9sr2vk8t]

非常に勉強になりました！ありがとうございます！
一点質問なのですが、密閉空間じゃなくてもバックドラフトが起こる理由を教えて頂けると助かります 5:26

[@taskarunger]

映像より考察しますと密閉空間でなくても空気と可燃性ガスのバランスによりバックドラフト現象が起こりうるということでご理解ください。