Этот легион кривой фейк ЦИПСО, челики нигде кроме фотосетов не отметились. А формирование соединения из пленных это военное преступление по женевской конвенции
Пролистав коменти і взагалом не побачив ні одного негативного коментаря, це показник адекватності і сприйняття інформації у глядачів Ісландії. Сергію Вам подяка за працю!
Цікавить таке питання. Чи планує автор інтерв'ю наприклад з польськими добровольцями? Як на мене, то це було б цікаво. Ми є заходом, але цікавитись заходом не хочемо
@@ТаняМиронова-х7г Їх можливо і не кілька сотень, але не одиниці точно. І там також градація від "Kyjiw, Warszawa wspólna sprawa" до "To nie nasza wojna" і "Stop ukrainizacji Polski ". Зрештою донедавна гаслами " Lwów i Wilno to Polska" ніким не здивуєш. Деякі їхні праві дружать з угорськими правими. І ті, і ті праві є як і жертвами роспропаганди так і реальними бійцями нашого іноземного легіону. Як на мене це було б цікаво.
@Bohdan Kostenko вони переважно в меді, я слідкую за інфополем Польщі (так як сам довго там жив). Їх тут багато в порівнянні з РДК, але більшість в меді, або волонтери. (Але, на жаль, серед них є і 200-і та 300-і)
Щира подяка за вашу працю. Дивлюся всі, це щось неймовірно. Хлопцям - здоров'я і щоб їхні бажання здійснилися. А також, подяка за їх працю за нашу Украину.
Спочатку хтів написати. "хороших руських не буває" та спіймав себе на думці що ці росіяни роблять для України більше ніж я Українець..... Це для тих диванних воїнів які хочуть їх пообсирати!!! Спочатку запитай себе а що ти робиш для України!?!?!
Що вони такого великого роблять, що не роблять сотни тисяч українців перебуваючи в лавах ЗСУ, НГУ, ГУР, ТРО і інших структурах, захищаючи Україну?? Тобто - для вас то, що роблять ця невеличка кількість росіян (під кураторством і контролем ГУР) чомусь більш цинне, ніж то, що роблять сотні тисяч українців??
Спочатку мене трігерило трохи, але чим більш провокативними ставали питання і чим більш виваженими відповіді на них, тим більшим було розуміння користі РДК для України, і конкретно ці персоналії викликали навіть певну повагу до їхніх поточних дій та цілей. Загалом дуже адеквані та розумні люди. Дуже цікаве інтерв‘ю з дуже провокативними запитаннями від Сергія Іванова. Розширює світогляд на питання пов‘язані з рашкою та різницю поміж імперцями та націоналістами.
Логически их можно понять. Они тоже хотят свою страну, не общую, а свою. Понятно, что не хотят, что их дети шли ещё кого-то "освобождать" Спасибо за интервью
Здравые размышления у хлопцев, чёткое формулирование мысли, неплохое знание истории, развитая грамотная речь, спокойные естественные реакции, наличие чувства юмора, нетерпимость к преступной власти, ясное понимание разницы между имперским и русским, а также готовность действовать для реализации своих прав. Очень хочется верить, что уровень эмпатии тоже на высоком уровне. Дай Бог, чтобы все этнические русские как можно скорее стали такими же.
Ахах, ведущий их норм попрессовал) вопросики конечно...ухх.."Ничего если мы по кусочку Белгородской и Воронежской области заберём?" , "Ничего если придётся немножко побомбить русские города?" и т.д. На мой взгляд это была лёгкая провокация) Но парни молодцы - не повелись)) В целом уважение таким ребятам, за разумную и ответственную позицию❣️
@@AdmRustyShackleford, они не воевали с местными. Помните, что патриот - это человек, который делает лучше для своей страны. А не тот, кто очкует против путина пойти. Короче я к тому, что вы воюете не туда (((
гардон з українцями: вьі нэ протьі якшчо я пэрэйду на росийську? гість: канєшно, вєдь нас смотрят ва всьом есенге і вапщє узкаязичнам мірє! Іванов з росіянами: нє.
@@peacemaker5097 ти, скоріш за все, приніс більше користі? Вони так і сказали, що їхні найбільші хейтери - диванні воїни. А українські націоналісти, які з ними в одних окопах сидять, навпаки, їх дуже поважають.
Цікаво було послухати думку цих чоловіків. Дуже сподобалося відсутність негативно забарвленого емоційного посилу від них. Змішані відчуття, бо говорять хороші речі але не можу їх сприймати як членів групи до якої належу. Мабуть, воно і правильно
Слухати їх тяжко.Таке враження, що вони самі чітко не розуміють за що вони. В багатьох питаннях я їм просто не вірю. Таке відчуття, що стараються, але десь ще "не відточено", і, принаймні мені, це відчувається. Коли вони сміються, то я не вірю, що вони сміються щиро. Таке відчуття, що це гра😒
Цікавий баланс «За Росію» і «проти Росії». Ідеї крайньо-правих росіян, пронизані шовінізмом, але поки вони стріляють в сторону свинособак, то дай Боже їм здоров’я. Сергію, вдячний за українську мову, гідно та без меншовартості ❤
@@ОлегХ-у2у 38:10 Прішлі в славянскую страну убівать собратьєв...бла бла бла. Да яка різниця яка країна. А якби прийшли в арабську, європейську країну - це норм, можна вбивати...саме так це звучить. І таких ноток повно у відео.
@@ОлегХ-у2у написано ж "ІДЕЇ крайньо-правах росіян пронизані шовінізмом". Тут нічого не сказано конкретно про цих хлопців. Але ідеї там дійсно шовіністичні і ніхто цього не заперечує, там основний лозунг "россія для русскіх". Тільки от питання, де в російській федерації знаходиться сама росія?
Хлопці з РДК - єдині росіяни, що викликають повагу. Бажаю, щоб їхні плани по ліквідації теперішнього імперського ладу на москві і реалізації права всіх народів рф на самовизначення втілилися в життя якнайшвидше.
Так тіпочки просто нацики. Яке ще культурне угнєтаніє рускіх? Смішно ще було, коли почав говорити про те, що так звані малі народи у Росії мають змогу розвивати свої ідентичності і культуру, а рускіє - ні. Ем, а яка культура превалює зараз у російській федерації? Якби республіки, що входять у склад РФ, мали право на свою ідентичність, культурні звичаї і тд, я гадаю, що вони б вже боролись за свою незалежність. А так їх ідентичність вимиваю, притупляють, а натомість натягують ідентичність і культуру рускіх. А чуваки заливають про ущємлєніє рускіх у РФ. Цікаво
було, несподівано для мене, дуже цікаво дякую за такий контент і за незручні для гостів питання, вони були прям точкові і найнеобхідніші) продовжуйте в тому ж дусі!
Пан Іванов, як завжди, цікавий та допитливий інтерв‘юер😊 Подивилася лише 17 хвилин, а вже тричі бігала в сусідню кімнату з вереском: «Да Послухайте!», тому тепер дивимося разом😂 Іванов пожежа❤️🔥. Але ж наскільки «цікаві» в них вислови чи то пак твердження) Безумовно, подяка за те, що зараз боронять нашу державу
@@eolit1o чо руський? Чому не кажуть американський, німецький, китайський, німецький, український - це ж просто прикметник, а не іменник... Тоді треба додавати "чулувік", "воїн", "легінь". Так то є характеристики: імперець, ватнік, вєлікорос
@@МашаСоломина-з6и дивне питання. Що довіряє? Певний сектор на фронті. Окрім цього ГУР бере їх з собою на операції: острів Зміїний, Нова Каховка. Також вони товаришують з нашими хлопцями із націоналістичних організацій, які і допомогли їм організувати це РДК.
Чим більше дізнаюся про «внутряки» россії, тим більше полюбляю Україну і наш народ. Хлопцям дякую за співпрацю з ЗСУ. Іванов задавав гострі питання, що навіть мені було ніяково🤘🏼
Вважаю цих русскіх в майбутньому небезпечними для майбутнього України. Вони розумні , вони мають таку ж точку зору як і хуйло - українці білоруси і росіяни - адіннарод славянє братья.
"адіннарод" - нет. "славянє" - да. "братья" - вопрос пафоса а не логоса (c. кукеч). Сейчас, разумеется, нет. Думаю, как-то так. Ничего плохого в такой позиции не вижу.
И какой ответ вы услышали? Если вы русский то для вас в их мире все ок. Если украинец то вам место в хлеву, запрет на украинский язык, на культуру и конечно на человеческое достоинство. Или смерть.
Цікаве інтерв'ю. Читаю коменти і злегка офігіваю. Наші люди дуже наївні.. Так воюють зараз на боці України, але вони такі ж самі шовіністи. Ситуаційно зараз їх інтереси збігаються з нашими, екзистенційно це рафіновані московити. Таким союзом треба користуватись як контактним контрацептивом
@@sotnik4278 Слухай їм треба теж набирати людей які будуть і з штату росіян які живуть на території України в світі або з РФ. І їм теж треба думати, що говорити...
Іржунькаю з диванних "русофобов", які, надивившись сперменка, починають поливати брудом навіть русскіх, що воюють за Україну. "Ррряя наша русофобія недостатня!!!". Мені, в цілому, теж не імпонує ідея русскої державності, однак на тих болотах так чи інакше має щось існувати (як би вам не хотілося стерти там все з лиця землі, це неможливо у сьогоднішньому дискурсі). І права моноетнічна національна держава - це найкращий варіант. Таким чином інші поневолені народи отримують свободу, а русскіє не матимуть достатньо сил для нових війн. І хай етнічні русскіє будують собі свою невелику країну і ні до кого не лізуть. Інше діло, що русскіє націоналісти (неімперці) - це буквально найкраще, що може статися з русскім народом. Оскільки вони нарешті отримають свою власну державу і зможуть самостійно будувати своє майбутнє. А бажати кращого народу окупантів не дуже б хотілося. Проте саме цей варіант існування русскіх може стати консенсусом, до якого прийде Україна та РДК
@@kavunovi_anime Ну Кипр не был территорий Греции, Турция не аннексировала земли Греции. К тому же в то время в Греции была военная хунта, вроде во время правления Черных полковников Греция была выкинута из НАТО.
Почитала коментарі. Як же легко обдурити українців. Чують лише те, що хочуть почути. «Ніколи не вір москалю» - та закарбуйте вже нарешті це собі. Невже історія так нас нічому і не навчить… 🤦🏼♀️
Для тих для кого ця війна почалася на вісім 8 років раніше, як мінімум, то мав змогу спостерігати що першими виступили проти кримнаша рускіє націоналісти (імперці то гівно, а не націоналісти). Частина з них кинулась вступати в українські добробати. На сьогодні, на жаль, цей рух повністью задушений у Россії і зберігся в якомусь невеликому стані в Україні. Тому і не дивуйтесь словам хлопців з РДК, які все чудово розуміють.
@@mage4454 россияне это литературное украинское слово для языка. И это подтверждает вот это. Як «Языковый вопрось» вирішували селяни Підкарпаття, по-сьогоднішньому Закарпаття, на мирному договорі в Парижі 10. ІХ. 1919 р. як автономна частина під назвою «Подкарпатська Русь» було приєднано до Чехословацької республіки, яка утворилась на руїнах Австро-Угорщини. Чехословацький уряд, в інтересі чехів і чехізації, від самого початку почав застосовувати на Підкарпатській Русі лозунг, вживаний вже в стародавньому Римі до народження Христа - «роз’єднуй і володарюй» (divide et imptra). Роз’єднання, чвари, боротьба між народом розпочалися з перших років після приєднання до Чехословаччини на релігійному ґрунті між греко-католиками і православними, але в середині 20-их років вона вже обридла народу, стала затихати і цілком згасла. Тоді чехословацький уряд розпалив ще більше вогнище - «мовне питання» або «языковый вопрось». Якщо в релігійній боротьбі головну роль грали селяни, то в мовній боротьбі головну роль стала грати і відіграла інтеліґенція, переважно вчителі, а простий селяни втягалися до неї лиш як помічна сила. Склад інтеліґенції на Підкарпатській Русі в той час був такий: 1. Стара місцева інтеліґенція - «автохтони», яка вчилася і працювала під час Австро-Угощини. Переважна більшість цієї інтеліґенції думала, читала, розмовляла, навіть молилася по-мадярськи. 2. Еміґранти-українці, що прибули в Чехословаччину із Наддніпрянщини, рятуючись від більшовиків, і з Галичини, рятуючись від поляків. 3. Русские - росіяни, які прибули з Радянської Росії. 4. Чехи - службовці з Чехії. Чехи в мовну боротьбу явно не втручалися, але тихцем піддували вогнище і грілися біля нього. Місцева інтеліґенція - «автохтони» - твердили так: ми - Подкарпатские русины. Наш язык «русскій», а деякі патріоти називали його «угро-русским». Чехи місцеву мову називали «русинскою». Українці, переважно вчителі, які наполегливою позашкільною народно-освітньою роботою здобули велику прихильність селян і велику кількість їх дітей, що вчилися у середніх школах, твердили: «Ви українці. Такі як у Галичині і над Дніпром. Ваша мова «українська» або «руська», бо в Галичині донедавна називали її так». Русскіє або росіяни, православні священики і їх вірники відстоювали «язык русскій», тобто російський. Таким чином, на Підкарпатській Русі, серед півмільйонного українського народу, чехам удалося сколотити мовний хаос - шість назв: 1. Місцевий «русинскій», «русскій», «угро-русскій». 2. «Український» або «руський». 3. «Русскій» тобто російський. Більшість простого люду вважала, що «русинскій, рускій, угро-рускій, руський, русскій» - це одно, лиш «український» більш чужий. Шкільні підручники почали видавати двома мовами. Підручники, написані Волошином, Маркушем, Іванчовом, Григашієм, Реваєм, були українською мовою, яка від української мови в Галичині і в Наддніпрянщині відрізнялася лиш тим, що написана була не фонетичним правописом. В підручниках цих авторів писалося «ъ», «?», без «ъ». Місцеві говорили на «?», на «і», на «у» об’єднувало «?». Наприклад, слово «м?ст» могло читатися як «мост», як «міст» і як «муст». Підручники «русского» напряму, видавані під маркою «Родная речь», були написані російською мовою. (Авторів підручників цього напряму точно назвати не можу. Е. Сабов написав «Граматику русского языка», якісь підручники написав Микита. Видатними діячами борцями «русского» напряму були Василенко, Добош, Федор.) Вчителі «українського» напряму запроваджували в школу українські підручники, «русского» напряму - російські, а місцеві - «автохтони» - одні сякі, одні такі. Словом - «хаос». Мовна боротьба найсильніше розгорілася там, де вчителі були різних напрямів. (І релігійна боротьба велася лиш у тих селах, де частина селян були греко-католики, а частина православні. У «языковой» боротьбі православні стояли за «русскій» напрям). Дійшло до того, що в декотрих селах стали з’являтися «шкільні страйки». Там, де перевага вчителів і підручників українського нап-ряму, прихильники «русского» напряму стали не пускати дітей до школи. І навпаки.
Приклад. На початку 1932 - 1933 навчального року «шкільний страйк» став розгоратися в селі Велятино. Шкільний інспектор, по-сьогоднішньому «Завідуючий районним відділом народної освіти», Михайло Гулянич одної неділі в кінці листопада 1932 року прибув у Велятино, щоб загасити боротьбу на підручниках і припинити шкільний страйк. Він наказав запросити селян - родичів школоповинних дітей - в школу. Всі учителі з’явилися в обов’язковому порядку. У вступному слові інспектор сказав, що зараз, тут, спільними силами мають вирішити: «Із яких книжок повинні учитися діти в школі?» - Хочемо, аби наші діти училися із наших, із руських книжок. Українських нам не треба! - почали кричати люди, найголосніше, розуміється, православні. Інспектор знав, що більшість селян різницю між «руським» і «русским» не розуміють. Більшість їх вважає, що то одно. Він підвів руку і крик припинився. - Вийдіть сюди, до столу двоє людей, але щоб один знав читати! - сказав інспектор. Вийшли. Інспектор вибрав із портфеля дві книжки, загорнуті газетою так, що назву їх прочитати не можна. Інспектор простяг обі до людей, що стояли біля столу. - Котрий з вас буде читати? - звернувся до них. - Я, - сказав один. - Беріть! Котру хочете книжку. Селянин одну взяв. - Відкрийте, де хочете і прочитайте, що хочете! Селянин відкрив книжку і став читати оповідання «Дідо». Зміст оповідання «Дідо»: 4-5 річний хлопчик на земляній долівці із патичків городить кошик. Батько питає: «Що ти робиш?» Хлопчик відповідає: «Городжу кошик. Коли ви будете старі, такі, як дідик, із сього вас буду годувати так, як ви годуєте із дерев’яної миски на печі діда. Родичі взялись годувати діда біля стола». Коли прочитав, інспектор сказав: - Закрийте книжку і поставте на край стола! Селянин зробив те, що наказав інспектор. Тоді інспектор звернувся до другого селянина: - Розповісте нам, що він читав! Другий селянин, а він був неписьменним, точно розповів. Тоді інспектор простяг до того, що читав, другу книжку і каже: - Беріть книжку! Відкрийте, де хочете і прочитайте, що хочете! Селянин, як попереднього разу, взяв книжку, відкрив і прочитав «Рубка ліьса». Читав, як «нахальніь мужики рубили ліьс», як «ребіята - их діьти носили им пищу», як «мальчишка Петька нашел обруч и начал катать, «як «обруч полетел в овраг в грязь и мальчишка, доставая его запачкал брюки и рубашку» і так далі. Коли дочитав, інспектор наказав йому залишити книжку в себе під плечем. - Розповіжте нам, що прочитав він із тої книжки! - звернувся інспектор до другого селянина. Той вишкірив зуби і мовчить. - Но! Розповіжте! - понукав інспектор. - Не можу, бо я з того, що читав, лиш по одно слово розумів. - Та чому ви з сеї книги, що лежить на столі, -інспектор поплескав книгу долонею, - розуміли і розповіли, а із сеї, що в нього під плечем не розумієте? - з великим притиском запитав інспектор. - Бо сеся, що на столі, сеся наша, руська, а та, що в нього під плечем - українська, - відповів селянин. - Не треба нам української! Ми не розумієме єї! - закричали селяни хором, але крик уже не був такий рясний, як перше, бо православні мовчали. - То як ви, люди чесні, судите: із котрих книг слідує вчити дітей у школі? Із тих, що лежить на столі, ци з тих, що держить чоловік під плечем? - Із тих, що лежить на столі! - закричали люди. Інспектор узяв книжку, що лежала на столі, зняв із неї обгортку, повернув до родичів. - «Читанка», - прочитали вголос люди (автор читанки Августин Волошин). - Ану, дайте сюди ви свою! - простяг інспектор руку до селянина. Інспектор зняв із неї обгортку, повернув до родичів і вони прочитали: «Родное слово». - То що зробите з сею, люди добрі? - спитав. - Тоту геть! Тота українська! Тоту не розумієме! - відповіли родичі, розуміється, крім православних. - Пане управителю! Панове колеги і колегині, вчителі і учительки! - звернувся інспектор до вчителів. - Ви виділи, чули, що вирішили родичі учнів, із котрих книжок треба вчити в вашій школі! Із тих і вчіть! А хто буде страйкувати, з тим будуть говорити у другому місці і другим тоном! - закінчив інспектор.
Дуже огидно читати деякі коментарі від диванних воїнів. Поки ви пишете це лайно, хлопці приймають участь в боротьбі з окупантом, майте повагу до наших захисників.
Дуже неприємно було чути думку про те, що путін має піти жити в село і садити картоплю, і що це нібито буде найкраще покарання. Хлопці, путін - воєнний злочинець, він повинен піти під суд, а не спокійно доживати свій вік у селі.
@@peacemaker5097 Не вірю в це. Народ (стадо) росії не здатний критично оцінити свого "лідера" і усвідомити, що він наробив, щоб потім з ним розправитися. Ну і ми живемо у правовій державі, я мислю категоріями закону. Мені б хотілося, щоб воєнні злочинці відповідали за свої дії, бо просто померти - це занадто просто.
Коментар на підтримку каналу. Дуже неоднозначні почуття. Ліберальний світ ніколи не зрозуміє те, про що ви казали. Дуже дякую за освітній характер цього інтерв’ю. Хай росіяни бояться таких руських!
Браття та сестри, не спокушайтеся їх словами. Ми маємо пильно стежити за цими людьми. Тому що комуністи теж обіцяли багато чого на початку свого руху. Потім ми знаємо що було.
Єдине питання яке б хотілось ще почути так це, чи ці двоє панів взагалі вірять в те, що все що вони декларують, і все чого добиваються, взагалі можливо. Бо звучить все дуже красиво, і кроки для цього робляться, але цікаво чи вони самі взагалі, реально оцінюючи стан справ, вірять в те, що все про що говорилося втілиться не на рівні певних операцій, а на рівні досягнення всіх цілей. Крім цього, дуже змістовна розмова вийшла, було цікаво. Дякую
Першу годину інтерв’ю було важко себе переконувати слухати російську мову з уст військових з громадянством рф… зовні слухаючи, розумію їх спільну ідею, яка звучить досить непогано, але внутрішньо ніяк не можу позбутися недовіри… Слова пана Стерненка не виходили з голови «нашої русофобії недостатньо». Досить вичерпне інтерв‘ю вийшло! Дякую!
Цей етер заставив мене задуматись над однією річчю. Гість в одному правий, що наша сьогоднішня лють не бескінечна і через декілька поколінь сьогодніші події будуть сприйматись, як зараз ми сприймаємо Другу Світову, як щось далеке, що особисто нас не стосується. І тепер уявімо, що ми до цього моменту будемо залишатися російськомовними - українці знову почнуть дружити з братушками і мати спільний інформаційно-культурний простір. Тож ми повинні не про№6ати цей час і щоб, коли цей час настане, наші внуки просто не розуміли російських внуків, вони для них були чужі і не зрозумілі і щоб поспілкуватись, треба буде перейти на англійську. Бо інакше, історія повториться.
В мені береться бажання дослухати інтерв'ю до кінця, довіряючи Сергієві, з бажанням зупинити кровотечу з моїх вух коли я чую російську. При чому не російську зросійщеного українця, а чисту російську звідти 😰 Крім того, їхня імперськість ще живе, хоч і ледь потмітна. Я б з них очей не спускала, і з їхніх союзників.
Можеш свого батька/брата/чоловіка/сина відправити на війну, а ці хлопці нехай до Польщі їдуть, бо негоже етнічним росіянам воювати з рф, диванні українці не переживуть.
Хто після початку БНР?) Може скластись абсолютно різне враження про російских добровольців, але тим не менш вони допомагають нам боротись з нашою першочерговою проблемою у вигляді рф, і це безумовно плюс для нас на данному етапі.
1. Для України наявність російських добровольців нічого не вирішує. 2. Особисто я не хочу, аби їм надавали громадянство або якісь пільги. Тільки вид на проживання. 3. Звісно, це полегшує задачу - вирішувати проблеми росії за рахунок України, а не в середині держави. 4. Сильна росія - завжди буде загрозою Україні. І ці хлопці борються саме за сильну та "прогресивну" росію.
Кому ти хочеш видавати громадянство, окрім як хороших росіян? У нас демографічна криза, найнижча народжуваність у світі, відтік мільйонів жінок та дітей за кордон.
Бо ці націоналісти - такі ж самі імпмерці. У них існують якісь окремі "васточніє славянє", хоча, я цікавився цією темою, існують просто словяни, це гаплогрупа r1a, до яких відносяться чехи, поляки, словаки, болгари і інші народи, а вони московитів, білорусів та українців вже намагаються обособлювати. Різниця між ними і імперцями типу Гіркіна в тому, що остані хочуть величезну імперію з усіма народами, до яких зможуть дотянутись, а ці більш компактну імперію, в загоні якому буде виключно біле населеня, як вони називають "васточніє славянє".
Те саме. Симпатію емпатію не викликають абсолютно. Єдине що дивлячись на цих росіян не бажаєш їм смерті як зазвичай. Цей дибільний «словянізм» - це одна із основ рос імперіалізму. Плюс це така дитяча логіка - це як казати що всі ми браття бо від адама і єви 🤦♂️
@@boratsabgdiev "восточные славяне", "западные славяне", "южные славяне" - это скорее про лингвистику. Но точно не про генетику, по которой болгар или хорватов мы вряд ли увидели бы рядом с теми же поляками)
Дуже дякую за цікаве інтерв’ю і за Українську. Приємно здивувало те що ці хлопці розуміють що росія це московія, а не Русь. Мабуть нащадки Новгородців. Героям слава 🇺🇦
Якась каша в них в голові,рускі і росіяни? Як вони розуміють назву "рускі"? Чим вони відрізняються від росіян? Росія значить росіяни, Русь значить русини. Але Русь не Росія.
@@НаталіяНата-т8ф русскіє (русские) - конкретно етнос. Росіяни (россияне) - всі народи РФ разом з русскіми, і буряти, і чеченці-кадирівці, і татари і башкири і всі-всі-всі. Це в нашій мові просто слово росіяни і російський загалом позначає етнос, але співзвучний слову "россияне". А взагалі питання цікаве, ми всі мабуть якось не замислювались над цим. Хоча помітив що українці воліють народи відрізняти - окремо пишуть росіяни, буряти, татари і так далі.
Вже передчуваю якісний контент. Я думав, що рдк це вигадка фсб рф, бо про нього донедавна нічого не було чутно. Сподіваюсь, Сергій спитає історію виникнення рдк
Я всі ці пояснення чув від так званих хороших росіян. Я не хочу рятувати росію, я хочу щоб вона зникла. Не забуваємо що на росії так і не було Весни Народів і ніколи не існувало дійсно народних рухів за незалежність, всі вони були придушені на початку. Ічкерія не рахується, бо це була саме окупація країни
Залишаю вам коментар на початку інтерв’ю. «Поки не вірю їм» Настільки закарбувалися слова мого Діда: «дитино, не вір москалю ніколи» Залишу коментар в кінці інтерв’ю. Самій цікаво чи думка зміниться.
Хлопці хочуть собі Московію збудувати без федерацій. Звучить захопливо. Дякую за інтерв'ю та неординарних московитських націоналістів. До речі, *_московит_* в контексті вживаю не як приниження, а зовсім навпаки.
"До речі, московит в контексті вживаю не як приниження, а зовсім навпаки." Интересно даже как это "навпаки") Обычно вкладывают как раз негативный и презрительный смысл.
@@БанКулине принаймні, вони інструмент в руках ЗСУ, а ЗСУ я довіряю, і від них, хоч і темпорально, більше сенсу, аніж від твого зрада-детекторного коментара. Терпіти не можу, коли хтось цитує тебе з твоєю українською, й аргументує московитською. Бісить ось така _пазіция_ / _какаяразніца_
@@gigachad01488 "Бісить ось така пазіция / какаяразніца" Да беситесь ради Бога, только я не украинец, не из Украины и украинский не знаю (вернее, понимаю, но писать на нём не рискну).
Саме поняття рузкій несе за собою претензію на наші території, тому я їм не вірю. Хто такий рузкій взагалі? Це ті що втекли з Русі і підкорили єрзя і мокшей, чи ці народи які були асимільовані, а незгодних вбито? Їхня фундаментальна проблема що їхню мову і історію вигадали, а правду дізнатися тепер дуже важко через те що більшість історичних пам'яток було знищено. Я чудово розумію різницю між росіянином і рузкім. Тільки ці поняття означають лише меншовартість, і це також небажання дізнатися правду про себе і своє коріння. Якщо ви берете самоназву рузкій, то ви повинні будете брати на себе і відповідальність за все скоєне. А чи готові вони це робити? Я не впевнений. Тому я не вірю в щирість намірів
Зачем придумывать историю, если вы уже за них всё придумали?) От и до. Выдумали всё за них, и дивитесь каким-то опять же выдуманным "фундаментальным проблемам" россиян.
Чекав виходу , було досить цікаво, але відповідь на останнє питання здивувала😅таке відчуття що це не російські націоналісти, бо основа ідеї нації захист державності якою вони її бачать ,а тут пацани кажуть що не будуть захищати свою батьківщину... І все ж дякую Сергію за вашу працю і хлопцям за допомогу в боротьбі проти чистого зла)
Бо їх держава, якою вони її бачать, це може бути і московська область, а все інше відділиться на основі самовизначення і референдумів. Вони хочуть щоб росія майбутнього, не важливо в яких кордонах, була мононаціональна тільки з рускіх
@@darkification1988 чем жители Московщины отличаются от жителей Владимирщины, что тогда в Средние Века, что сейчас? Ничем, для какого черта им в отдельных государствах находится? Чтобы что?
@@zeleeba8774 взагалі-то московія виникла на території Володимирського князівства, так що нічим, а от Новгород, Псков, Казань, Астрахань, Ростов - це окуповані московією землі,які на той час вже були суверенними, оскільки влада Києва впала
@@golanatard Ростов это центральная Россия, ты не о том Ростове думаешь. Если брать территории Ростова-на-Дону, то нет, что в то время, что сейчас, население там отличалось лишь южным диалектом от центральной России, поскольку земли Дона населяли русские из Центральной России бежавшие от крепостничества, украинцы там появились позже и то были только у Таганрога.
@@golanatard население Владимирского княжества складывалось не в последнюю очередь за счёт миграций из новгородско-псковских земель. Казань - конечно. Астрахань уже давно скорее русский, нежели какой-то татарский город.
Дякую за Вашу роботу, пан Сергій) тригерило протягом розмови *братські народи*, бо ми аж ніяк не братські)в страшному сні не присниться, що ми з московитами можемо мати якісь дружні відносини)
![PURPEECH - นี่ฉันเองคนที่... (It's me) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/NuhHd0hOOg8/mqdefault.jpg)
Так Легіон в Бахмуті, щонайменше останніх три місяці, я їздив до них, відео є. І наскільки мені відомо, до Пономарьова вони теж відношення не мають.
Ого, Володимир теж дивиться Ісландію🙂
Дякую за реакцію, а то якось не зайшло про Легіон.
@@Mugivaros ну звісно, чудовий канал.
Володья, представники твого легиону свабодная роисся помпезно підписували якись угоди з панамаревим. Відео є.
Этот легион кривой фейк ЦИПСО, челики нигде кроме фотосетов не отметились. А формирование соединения из пленных это военное преступление по женевской конвенции
Пролистав коменти і взагалом не побачив ні одного негативного коментаря, це показник адекватності і сприйняття інформації у глядачів Ісландії. Сергію Вам подяка за працю!
Так нема за що негативити, у них нормальна позиція, без "харошега рускава міра" і подібного
@@Panarr ви б бачили що вони писали в своєму приватному чаті....
Так негативных коментов нет, потому что вам за них не платят, вы чего такие тупые, коменты однотипные, ещё и на xoxляцком)
@@mage4454 що?
Але не вірю,можливо я травмований узьким міром(
Цікавить таке питання. Чи планує автор інтерв'ю наприклад з польськими добровольцями? Як на мене, то це було б цікаво. Ми є заходом, але цікавитись заходом не хочемо
Я думаю у нас їх одиниці.А тут цій отряд,батальйон ну їх багато.
@@ТаняМиронова-х7г Їх можливо і не кілька сотень, але не одиниці точно. І там також градація від "Kyjiw, Warszawa wspólna sprawa" до "To nie nasza wojna" і "Stop ukrainizacji Polski ". Зрештою донедавна гаслами " Lwów i Wilno to Polska" ніким не здивуєш. Деякі їхні праві дружать з угорськими правими. І ті, і ті праві є як і жертвами роспропаганди так і реальними бійцями нашого іноземного легіону. Як на мене це було б цікаво.
@Bohdan Kostenko вони переважно в меді, я слідкую за інфополем Польщі (так як сам довго там жив). Їх тут багато в порівнянні з РДК, але більшість в меді, або волонтери. (Але, на жаль, серед них є і 200-і та 300-і)
@Bohdan Kostenko що маєте на увазі?
@@andriyshramko8163 ,а що не зрозуміло, цей ватник хоче сказати , що орки воюют в Україні з НАТО.
Дуже було цікаво. У пана Сергія завжди цікаві етери з гостями. Все чітко і по ділу. Респект👍
Щира подяка за вашу працю. Дивлюся всі, це щось неймовірно. Хлопцям - здоров'я і щоб їхні бажання здійснилися. А також, подяка за їх працю за нашу Украину.
Вкотре переконуюсь, що світ дуже складний, щоб розуміти його просто.
Емоції неоднозначні. І це робить цей ефір самим-самим!🔥🔥🔥
Спочатку хтів написати. "хороших руських не буває" та спіймав себе на думці що ці росіяни роблять для України більше ніж я Українець.....
Це для тих диванних воїнів які хочуть їх пообсирати!!!
Спочатку запитай себе а що ти робиш для України!?!?!
Що вони такого великого роблять, що не роблять сотни тисяч українців перебуваючи в лавах ЗСУ, НГУ, ГУР, ТРО і інших структурах, захищаючи Україну?? Тобто - для вас то, що роблять ця невеличка кількість росіян (під кураторством і контролем ГУР) чомусь більш цинне, ніж то, що роблять сотні тисяч українців??
@Neverland Давайте всі разом почнемо з новим натхненням культівірувати комплекс меньше вартості.
@@michael_nesterenko Міша ти дoвбойoб??? Ти читати не вмієш!?!?
Пpидypka шматок я порівняв їх і себе шо ти н**уй ліпиш?????
@@michael_nesterenko
Міша іди на***й!!!!
@@michael_nesterenko нвідь невідписуй мені слабоумний
Дякую за цікавий стрім. Хлопцям велика повага за те що захищають Україну! ❤
Вони захищають свою росію вслухайтеся про що кажуть.
@@olexk2292 головне що ти сальна срака щось робишь
Телепень, ти дупою слухав?
@@olexk2292 , одне одному заважає?
Спочатку мене трігерило трохи, але чим більш провокативними ставали питання і чим більш виваженими відповіді на них, тим більшим було розуміння користі РДК для України, і конкретно ці персоналії викликали навіть певну повагу до їхніх поточних дій та цілей. Загалом дуже адеквані та розумні люди.
Дуже цікаве інтерв‘ю з дуже провокативними запитаннями від Сергія Іванова. Розширює світогляд на питання пов‘язані з рашкою та різницю поміж імперцями та націоналістами.
Логически их можно понять. Они тоже хотят свою страну, не общую, а свою. Понятно, что не хотят, что их дети шли ещё кого-то "освобождать"
Спасибо за интервью
Вони живуть в Україні вже деякий час, вони зазначили це в інтерв'ю. Конкретно їхні дітки могли тільки тут качати права. Це просто тимчасові союзники
@@sotnik4278 Почему временные ? Потом что ?
@@drampadonakзабей,там у человека в голове европейская соя
Спасибо за прекрасный эфир, молодцы хлопцы все понимают и говорят все правильно
Здравые размышления у хлопцев, чёткое формулирование мысли, неплохое знание истории, развитая грамотная речь, спокойные естественные реакции, наличие чувства юмора, нетерпимость к преступной власти, ясное понимание разницы между имперским и русским, а также готовность действовать для реализации своих прав. Очень хочется верить, что уровень эмпатии тоже на высоком уровне. Дай Бог, чтобы все этнические русские как можно скорее стали такими же.
Ахах, ведущий их норм попрессовал) вопросики конечно...ухх.."Ничего если мы по кусочку Белгородской и Воронежской области заберём?" , "Ничего если придётся немножко побомбить русские города?" и т.д. На мой взгляд это была лёгкая провокация) Но парни молодцы - не повелись)) В целом уважение таким ребятам, за разумную и ответственную позицию❣️
Такими же это типа повоевать с женщинами и детьми в приграничной деревеньке? Спасибо, нам оскотиниваться до вашего уровня не надо
@@AdmRustyShackleford Возвращайтесь поскорее из мира кремлёвских иллюзий. Так всем будет лучше
@@AdmRustyShackleford, они не воевали с местными. Помните, что патриот - это человек, который делает лучше для своей страны. А не тот, кто очкует против путина пойти. Короче я к тому, что вы воюете не туда (((
Дякую за етер. Хлопцям подяка
Було цікаво якою мовою пан Сергій проведе інтерв’ю.
Дякую Вам за: принципову українську, неочікуваних для мене гостей та якісне інтерв’ю🫶🏼
гардон з українцями: вьі нэ протьі якшчо я пэрэйду на росийську?
гість: канєшно, вєдь нас смотрят ва всьом есенге і вапщє узкаязичнам мірє!
Іванов з росіянами: нє.
@@charliethecurious
Чёт ржу "принципиально украинская"
@@charliethecuriousтак это бред, в чем гордость то? Вы сами пишете на русском)
@@qqq1839 хто «ви»? де ти російську побачило?
Дуже цікаве інтерв'ю. Із задоволенням витратив майже дві години часу. Інформативно. Повага чоловікам за службу.
Спасибі за інтерв'ю! Велика шана РДК і велике спасибі за захист України!
Вони потім прийдуть вбивати наших дітей.
Спасибі їм не потрібно казати, у них свої цілі і Україна лише плацдарм для їх здійснення
@@peacemaker5097 ти, скоріш за все, приніс більше користі? Вони так і сказали, що їхні найбільші хейтери - диванні воїни. А українські націоналісти, які з ними в одних окопах сидять, навпаки, їх дуже поважають.
@@stanislavsila я не хейтер, я їх поважаю і респектую, але вважаю що спасибі їм за це не потрібно казати
Цікаво було послухати думку цих чоловіків. Дуже сподобалося відсутність негативно забарвленого емоційного посилу від них. Змішані відчуття, бо говорять хороші речі але не можу їх сприймати як членів групи до якої належу. Мабуть, воно і правильно
@Влад Данько ворог нашого ворога, наш друг.
@Влад Данько індивідуальність та цілісність нації й відповідно держави, вище понад все.
тобі з ними не одружуватися, мати змішанні відчуття дозволено
@Влад Данько так
Погоджуюсь! Але хлопці справді викликають повагу, бо їх кровопролитна боротьба на стороні України вже багато про них каже
Слухати їх тяжко.Таке враження, що вони самі чітко не розуміють за що вони. В багатьох питаннях я їм просто не вірю. Таке відчуття, що стараються, але десь ще "не відточено", і, принаймні мені, це відчувається.
Коли вони сміються, то я не вірю, що вони сміються щиро. Таке відчуття, що це гра😒
Цікавий баланс «За Росію» і «проти Росії». Ідеї крайньо-правих росіян, пронизані шовінізмом, але поки вони стріляють в сторону свинособак, то дай Боже їм здоров’я.
Сергію, вдячний за українську мову, гідно та без меншовартості ❤
в якому моменті в них шовінізм? може ви гіркіна дивилися ?
@@ОлегХ-у2у 38:10
Прішлі в славянскую страну убівать собратьєв...бла бла бла.
Да яка різниця яка країна. А якби прийшли в арабську, європейську країну - це норм, можна вбивати...саме так це звучить.
І таких ноток повно у відео.
Шовинизм?
А минусы где?
Шовінізм? Де? Цікаво хоча б один приклад з інтерв'ю
@@ОлегХ-у2у написано ж "ІДЕЇ крайньо-правах росіян пронизані шовінізмом". Тут нічого не сказано конкретно про цих хлопців. Але ідеї там дійсно шовіністичні і ніхто цього не заперечує, там основний лозунг "россія для русскіх". Тільки от питання, де в російській федерації знаходиться сама росія?
Хлопці з РДК - єдині росіяни, що викликають повагу. Бажаю, щоб їхні плани по ліквідації теперішнього імперського ладу на москві і реалізації права всіх народів рф на самовизначення втілилися в життя якнайшвидше.
Благодарю за интервью. Ребятам Успеха!❤
Так тіпочки просто нацики. Яке ще культурне угнєтаніє рускіх? Смішно ще було, коли почав говорити про те, що так звані малі народи у Росії мають змогу розвивати свої ідентичності і культуру, а рускіє - ні. Ем, а яка культура превалює зараз у російській федерації? Якби республіки, що входять у склад РФ, мали право на свою ідентичність, культурні звичаї і тд, я гадаю, що вони б вже боролись за свою незалежність. А так їх ідентичність вимиваю, притупляють, а натомість натягують ідентичність і культуру рускіх. А чуваки заливають про ущємлєніє рускіх у РФ. Цікаво
Дуже було цікаво.
Дякую хлопці, вас поки не розуміють більших ваших громадян, вас не розуміють багато українців, але я щиро хочу вам подякувати.
Пане Сергію, щиро дякую за ефір!
було, несподівано для мене, дуже цікаво
дякую за такий контент і за незручні для гостів питання, вони були прям точкові і найнеобхідніші)
продовжуйте в тому ж дусі!
Цікавий ефір, дякую!💙💛
Пан Іванов, як завжди, цікавий та допитливий інтерв‘юер😊 Подивилася лише 17 хвилин, а вже тричі бігала в сусідню кімнату з вереском: «Да Послухайте!», тому тепер дивимося разом😂 Іванов пожежа❤️🔥. Але ж наскільки «цікаві» в них вислови чи то пак твердження) Безумовно, подяка за те, що зараз боронять нашу державу
Ні таймкодів. Ні Сковороди. І дуууууже цікава драматургія. Сергію браво за зроблену роботу. Це було сильно.
Очень интересные, достойные люди. Респект.
Супер! Дуже цікаво для мене було почути російських націоналістів. Дякую, пане Сергію.
русских
Это не националисты.
@@eolit1o чо руський? Чому не кажуть американський, німецький, китайський, німецький, український - це ж просто прикметник, а не іменник... Тоді треба додавати "чулувік", "воїн", "легінь". Так то є характеристики: імперець, ватнік, вєлікорос
@@rupertstun тому що
@@rupertstun одна з версій тому що належали орді але то таке. хоч - не хоч, має що маємо. є русскіє, а є русня.
Дуже цікава розмова. Сподобалося ❤Дякую Сергію за питання. А хлопцям за захист України.
Містери зpaдoйoби в чаті. Значить хлопці з Азову, хлопці з Правого сектору, ГУР та СБУ цим росіянам довіряє, а ви, диванні воїни - ні. Ну-ну
Доверяет что?
@@МашаСоломина-з6и що значить Ваше питання?
@@МашаСоломина-з6и дивне питання. Що довіряє? Певний сектор на фронті. Окрім цього ГУР бере їх з собою на операції: острів Зміїний, Нова Каховка. Також вони товаришують з нашими хлопцями із націоналістичних організацій, які і допомогли їм організувати це РДК.
Гур ні довіряє, Гур - контролює. Якщо там справи з росіянами на довірі - то справи дуже погани. )
Чим більше дізнаюся про «внутряки» россії, тим більше полюбляю Україну і наш народ.
Хлопцям дякую за співпрацю з ЗСУ.
Іванов задавав гострі питання, що навіть мені було ніяково🤘🏼
Відразу вподобайка авансом❤
Цікаво буде подивитись,чекаю 🔥🔥🔥
Лайк, комент. Чекаємо 👍
Вважаю цих русскіх в майбутньому небезпечними для майбутнього України. Вони розумні , вони мають таку ж точку зору як і хуйло - українці білоруси і росіяни - адіннарод славянє братья.
"адіннарод" - нет.
"славянє" - да.
"братья" - вопрос пафоса а не логоса (c. кукеч). Сейчас, разумеется, нет.
Думаю, как-то так. Ничего плохого в такой позиции не вижу.
@@БанКулине приветствую всех чмукичей
@@Ksardas2k15 салют!
Отличный разговор с ответами на многие вопросы, волнующие всех нормальных людей. Спасибо! Перемоги 🇺🇦
И какой ответ вы услышали?
Если вы русский то для вас в их мире все ок. Если украинец то вам место в хлеву, запрет на украинский язык, на культуру и конечно на человеческое достоинство. Или смерть.
Цікаве інтерв'ю. Читаю коменти і злегка офігіваю. Наші люди дуже наївні.. Так воюють зараз на боці України, але вони такі ж самі шовіністи. Ситуаційно зараз їх інтереси збігаються з нашими, екзистенційно це рафіновані московити. Таким союзом треба користуватись як контактним контрацептивом
Як ваш коментар підняти вгору, щоб всі побачили це, тому що стільки позитивних коментарів, і у мене виникає сумнів, що люди чули, що вони іноді несуть
Нажаль, в нас справді досі багато надзвичайно наївних і довірливих людей.
Чудовий етер.Дякую, пане Сергію.
Дякую, пан Сергій. Цікавий стрім. Цікаві хлопці, навіть не очікувано. Вам респект.
Дуже дякую за ефір!Які ми різні🙌Це не добре і не погано !Різні🙏Нехай будуют свою державу,а ми -свою🙌💙💛😇🇺🇦
Важко важко сприймається, несвідомий бар‘єр є в будь-якому випадку ://
Але їхня мужність викликає повагу
чисто русcкі, велика повага. РДК вам респект 👍
Знімаю уявний капелюх перед Івановим 👌 були питання які навіть мені були як серпом по яйцям. Просто все інтерв’ю на одному диханні 👋
Тайм код серпів, будь ласка
Гострих питань не було, яйця були в безпечній-безпеці
@@sotnik4278 Слухай їм треба теж набирати людей які будуть і з штату росіян які живуть на території України в світі або з РФ. І їм теж треба думати, що говорити...
@@sotnik4278А питання поставлені серйозні і багато радикальних зі сторони умовно росіянина, який думає над своїм вибором
Іржунькаю з диванних "русофобов", які, надивившись сперменка, починають поливати брудом навіть русскіх, що воюють за Україну. "Ррряя наша русофобія недостатня!!!".
Мені, в цілому, теж не імпонує ідея русскої державності, однак на тих болотах так чи інакше має щось існувати (як би вам не хотілося стерти там все з лиця землі, це неможливо у сьогоднішньому дискурсі). І права моноетнічна національна держава - це найкращий варіант. Таким чином інші поневолені народи отримують свободу, а русскіє не матимуть достатньо сил для нових війн. І хай етнічні русскіє будують собі свою невелику країну і ні до кого не лізуть.
Інше діло, що русскіє націоналісти (неімперці) - це буквально найкраще, що може статися з русскім народом. Оскільки вони нарешті отримають свою власну державу і зможуть самостійно будувати своє майбутнє.
А бажати кращого народу окупантів не дуже б хотілося.
Проте саме цей варіант існування русскіх може стати консенсусом, до якого прийде Україна та РДК
Самым главным консенсусом будет если обе страны будут в НАТО
@@zeleeba8774 не факт. Греція і Турція теж члени НАТО, але це не завадило їм мати конфлікт на Кіпрі
@@kavunovi_anime Ну Кипр не был территорий Греции, Турция не аннексировала земли Греции. К тому же в то время в Греции была военная хунта, вроде во время правления Черных полковников Греция была выкинута из НАТО.
Почитала коментарі. Як же легко обдурити українців. Чують лише те, що хочуть почути. «Ніколи не вір москалю» - та закарбуйте вже нарешті це собі. Невже історія так нас нічому і не навчить… 🤦🏼♀️
Нажаль, в нас справді досі багато надзвичайно наївних і довірливих людей.
Для тих для кого ця війна почалася на вісім 8 років раніше, як мінімум, то мав змогу спостерігати що першими виступили проти кримнаша рускіє націоналісти (імперці то гівно, а не націоналісти). Частина з них кинулась вступати в українські добробати. На сьогодні, на жаль, цей рух повністью задушений у Россії і зберігся в якомусь невеликому стані в Україні. Тому і не дивуйтесь словам хлопців з РДК, які все чудово розуміють.
Дякую за випуск. Дуже цікавий вийшов. 👍
Було дуже цікаво! дякую за роботу🖤
ДУЖЕ круто, що чисто руські, повністю розуміють українську
Вони ж сказали , що вже декілька років в Україні , думаю за цей час призвичаїлись
Може ви хотіли сказати росіяни?
@@mage4454 россияне это литературное украинское слово для языка. И это подтверждает вот это.
Як «Языковый вопрось» вирішували селяни
Підкарпаття, по-сьогоднішньому Закарпаття, на мирному договорі в Парижі 10. ІХ. 1919 р. як автономна частина під назвою «Подкарпатська Русь» було приєднано до Чехословацької республіки, яка утворилась на руїнах Австро-Угорщини.
Чехословацький уряд, в інтересі чехів і чехізації, від самого початку почав застосовувати на Підкарпатській Русі лозунг, вживаний вже в стародавньому Римі до народження Христа - «роз’єднуй і володарюй» (divide et imptra).
Роз’єднання, чвари, боротьба між народом розпочалися з перших років після приєднання до Чехословаччини на релігійному ґрунті між греко-католиками і православними, але в середині 20-их років вона вже обридла народу, стала затихати і цілком згасла. Тоді чехословацький уряд розпалив ще більше вогнище - «мовне питання» або «языковый вопрось».
Якщо в релігійній боротьбі головну роль грали селяни, то в мовній боротьбі головну роль стала грати і відіграла інтеліґенція, переважно вчителі, а простий селяни втягалися до неї лиш як помічна сила.
Склад інтеліґенції на Підкарпатській Русі в той час був такий:
1. Стара місцева інтеліґенція - «автохтони», яка вчилася і працювала під час Австро-Угощини. Переважна більшість цієї інтеліґенції думала, читала, розмовляла, навіть молилася по-мадярськи.
2. Еміґранти-українці, що прибули в Чехословаччину із Наддніпрянщини, рятуючись від більшовиків, і з Галичини, рятуючись від поляків.
3. Русские - росіяни, які прибули з Радянської Росії.
4. Чехи - службовці з Чехії.
Чехи в мовну боротьбу явно не втручалися, але тихцем піддували вогнище і грілися біля нього. Місцева інтеліґенція - «автохтони» - твердили так: ми - Подкарпатские русины. Наш язык «русскій», а деякі патріоти називали його «угро-русским». Чехи місцеву мову називали «русинскою».
Українці, переважно вчителі, які наполегливою позашкільною народно-освітньою роботою здобули велику прихильність селян і велику кількість їх дітей, що вчилися у середніх школах, твердили: «Ви українці. Такі як у Галичині і над Дніпром. Ваша мова «українська» або «руська», бо в Галичині донедавна називали її так».
Русскіє або росіяни, православні священики і їх вірники відстоювали «язык русскій», тобто російський.
Таким чином, на Підкарпатській Русі, серед півмільйонного українського народу, чехам удалося сколотити мовний хаос - шість назв:
1. Місцевий «русинскій», «русскій», «угро-русскій».
2. «Український» або «руський».
3. «Русскій» тобто російський.
Більшість простого люду вважала, що «русинскій, рускій, угро-рускій, руський, русскій» - це одно, лиш «український» більш чужий.
Шкільні підручники почали видавати двома мовами. Підручники, написані Волошином, Маркушем, Іванчовом, Григашієм, Реваєм, були українською мовою, яка від української мови в Галичині і в Наддніпрянщині відрізнялася лиш тим, що написана була не фонетичним правописом. В підручниках цих авторів писалося «ъ», «?», без «ъ». Місцеві говорили на «?», на «і», на «у» об’єднувало «?». Наприклад, слово «м?ст» могло читатися як «мост», як «міст» і як «муст».
Підручники «русского» напряму, видавані під маркою «Родная речь», були написані російською мовою. (Авторів підручників цього напряму точно назвати не можу. Е. Сабов написав «Граматику русского языка», якісь підручники написав Микита. Видатними діячами борцями «русского» напряму були Василенко, Добош, Федор.)
Вчителі «українського» напряму запроваджували в школу українські підручники, «русского» напряму - російські, а місцеві - «автохтони» - одні сякі, одні такі. Словом - «хаос».
Мовна боротьба найсильніше розгорілася там, де вчителі були різних напрямів. (І релігійна боротьба велася лиш у тих селах, де частина селян були греко-католики, а частина православні. У «языковой» боротьбі православні стояли за «русскій» напрям).
Дійшло до того, що в декотрих селах стали з’являтися «шкільні страйки». Там, де перевага вчителів і підручників українського нап-ряму, прихильники «русского» напряму стали не пускати дітей до школи. І навпаки.
Приклад. На початку 1932 - 1933 навчального року «шкільний страйк» став розгоратися в селі Велятино. Шкільний інспектор, по-сьогоднішньому «Завідуючий районним відділом народної освіти», Михайло Гулянич одної неділі в кінці листопада 1932 року прибув у Велятино, щоб загасити боротьбу на підручниках і припинити шкільний страйк. Він наказав запросити селян - родичів школоповинних дітей - в школу. Всі учителі з’явилися в обов’язковому порядку. У вступному слові інспектор сказав, що зараз, тут, спільними силами мають вирішити: «Із яких книжок повинні учитися діти в школі?»
- Хочемо, аби наші діти училися із наших, із руських книжок. Українських нам не треба! - почали кричати люди, найголосніше, розуміється, православні.
Інспектор знав, що більшість селян різницю між «руським» і «русским» не розуміють. Більшість їх вважає, що то одно. Він підвів руку і крик припинився.
- Вийдіть сюди, до столу двоє людей, але щоб один знав читати! - сказав інспектор.
Вийшли. Інспектор вибрав із портфеля дві книжки, загорнуті газетою так, що назву їх прочитати не можна. Інспектор простяг обі до людей, що стояли біля столу.
- Котрий з вас буде читати? - звернувся до них.
- Я, - сказав один.
- Беріть! Котру хочете книжку.
Селянин одну взяв.
- Відкрийте, де хочете і прочитайте, що хочете!
Селянин відкрив книжку і став читати оповідання «Дідо». Зміст оповідання «Дідо»: 4-5 річний хлопчик на земляній долівці із патичків городить кошик. Батько питає: «Що ти робиш?» Хлопчик відповідає: «Городжу кошик. Коли ви будете старі, такі, як дідик, із сього вас буду годувати так, як ви годуєте із дерев’яної миски на печі діда. Родичі взялись годувати діда біля стола». Коли прочитав, інспектор сказав:
- Закрийте книжку і поставте на край стола!
Селянин зробив те, що наказав інспектор. Тоді інспектор звернувся до другого селянина:
- Розповісте нам, що він читав!
Другий селянин, а він був неписьменним, точно розповів. Тоді інспектор простяг до того, що читав, другу книжку і каже:
- Беріть книжку! Відкрийте, де хочете і прочитайте, що хочете!
Селянин, як попереднього разу, взяв книжку, відкрив і прочитав «Рубка ліьса». Читав, як «нахальніь мужики рубили ліьс», як «ребіята - их діьти носили им пищу», як «мальчишка Петька нашел обруч и начал катать, «як «обруч полетел в овраг в грязь и мальчишка, доставая его запачкал брюки и рубашку» і так далі.
Коли дочитав, інспектор наказав йому залишити книжку в себе під плечем.
- Розповіжте нам, що прочитав він із тої книжки! - звернувся інспектор до другого селянина.
Той вишкірив зуби і мовчить.
- Но! Розповіжте! - понукав інспектор.
- Не можу, бо я з того, що читав, лиш по одно слово розумів.
- Та чому ви з сеї книги, що лежить на столі, -інспектор поплескав книгу долонею, - розуміли і розповіли, а із сеї, що в нього під плечем не розумієте? - з великим притиском запитав інспектор.
- Бо сеся, що на столі, сеся наша, руська, а та, що в нього під плечем - українська, - відповів селянин.
- Не треба нам української! Ми не розумієме єї! - закричали селяни хором, але крик уже не був такий рясний, як перше, бо православні мовчали.
- То як ви, люди чесні, судите: із котрих книг слідує вчити дітей у школі? Із тих, що лежить на столі, ци з тих, що держить чоловік під плечем?
- Із тих, що лежить на столі! - закричали люди.
Інспектор узяв книжку, що лежала на столі, зняв із неї обгортку, повернув до родичів.
- «Читанка», - прочитали вголос люди (автор читанки Августин Волошин).
- Ану, дайте сюди ви свою! - простяг інспектор руку до селянина.
Інспектор зняв із неї обгортку, повернув до родичів і вони прочитали: «Родное слово».
- То що зробите з сею, люди добрі? - спитав.
- Тоту геть! Тота українська! Тоту не розумієме! - відповіли родичі, розуміється, крім православних.
- Пане управителю! Панове колеги і колегині, вчителі і учительки! - звернувся інспектор до вчителів. - Ви виділи, чули, що вирішили родичі учнів, із котрих книжок треба вчити в вашій школі! Із тих і вчіть! А хто буде страйкувати, з тим будуть говорити у другому місці і другим тоном! - закінчив інспектор.
Все вони розуміють...
Дуже огидно читати деякі коментарі від диванних воїнів. Поки ви пишете це лайно, хлопці приймають участь в боротьбі з окупантом, майте повагу до наших захисників.
Дуже неприємно було чути думку про те, що путін має піти жити в село і садити картоплю, і що це нібито буде найкраще покарання. Хлопці, путін - воєнний злочинець, він повинен піти під суд, а не спокійно доживати свій вік у селі.
значить :це їм не зрозуміло і тут нам варто про то порозмишляти.......
Насправді це краще ніж коли він попаде в руки занадто гуманного європейського правосуддя
Ви мимо вух пропустили те що вони натякали на народний самосуд
@@peacemaker5097 Не вірю в це. Народ (стадо) росії не здатний критично оцінити свого "лідера" і усвідомити, що він наробив, щоб потім з ним розправитися. Ну і ми живемо у правовій державі, я мислю категоріями закону. Мені б хотілося, щоб воєнні злочинці відповідали за свої дії, бо просто померти - це занадто просто.
важко їх слухати. За рік, сприйняття рус мови атрофується. Але най буде
Сергій дякую Вам!
На фронті 50 на 50
Спасибо русским воинам Свободы,которые воюют за добро! Низкий поклон! Сил вам и здоровья в борьбе !
Коментар на підтримку каналу.
Дуже неоднозначні почуття.
Ліберальний світ ніколи не зрозуміє те, про що ви казали.
Дуже дякую за освітній характер цього інтерв’ю.
Хай росіяни бояться таких руських!
Дякую, корисно для тлумачення ідейного контенту РДК.
Браття та сестри, не спокушайтеся їх словами. Ми маємо пильно стежити за цими людьми. Тому що комуністи теж обіцяли багато чого на початку свого руху. Потім ми знаємо що було.
Єдине питання яке б хотілось ще почути так це, чи ці двоє панів взагалі вірять в те, що все що вони декларують, і все чого добиваються, взагалі можливо. Бо звучить все дуже красиво, і кроки для цього робляться, але цікаво чи вони самі взагалі, реально оцінюючи стан справ, вірять в те, що все про що говорилося втілиться не на рівні певних операцій, а на рівні досягнення всіх цілей. Крім цього, дуже змістовна розмова вийшла, було цікаво. Дякую
якщо взяли в руки зброю, i готовi за це вмерти - то вочевидь, що вірять
Першу годину інтерв’ю було важко себе переконувати слухати російську мову з уст військових з громадянством рф… зовні слухаючи, розумію їх спільну ідею, яка звучить досить непогано, але внутрішньо ніяк не можу позбутися недовіри…
Слова пана Стерненка не виходили з голови «нашої русофобії недостатньо».
Досить вичерпне інтерв‘ю вийшло! Дякую!
Ваш патріотизм лише в коментарях?
Дякую що обрали шлях захисника світового порядку й залишились людьми❤
Дякую Сергій!!!!! Як завжди ТОП !!!ДЯКУЮ!!!СЛАВА УКРАЇНІ!!!СЛАВА ЗСУ!!!
Дякую хлопцям.👍
Чекаю , цікаво буде.)
За добрые дела добрые люди Господь поддерживает Вас ❤❤❤❤❤
Дуже дякую за ефір!!!
Цей етер заставив мене задуматись над однією річчю. Гість в одному правий, що наша сьогоднішня лють не бескінечна і через декілька поколінь сьогодніші події будуть сприйматись, як зараз ми сприймаємо Другу Світову, як щось далеке, що особисто нас не стосується. І тепер уявімо, що ми до цього моменту будемо залишатися російськомовними - українці знову почнуть дружити з братушками і мати спільний інформаційно-культурний простір. Тож ми повинні не про№6ати цей час і щоб, коли цей час настане, наші внуки просто не розуміли російських внуків, вони для них були чужі і не зрозумілі і щоб поспілкуватись, треба буде перейти на англійську. Бо інакше, історія повториться.
В мені береться бажання дослухати інтерв'ю до кінця, довіряючи Сергієві, з бажанням зупинити кровотечу з моїх вух коли я чую російську. При чому не російську зросійщеного українця, а чисту російську звідти 😰
Крім того, їхня імперськість ще живе, хоч і ледь потмітна. Я б з них очей не спускала, і з їхніх союзників.
Можеш свого батька/брата/чоловіка/сина відправити на війну, а ці хлопці нехай до Польщі їдуть, бо негоже етнічним росіянам воювати з рф, диванні українці не переживуть.
Хто після початку БНР?) Може скластись абсолютно різне враження про російских добровольців, але тим не менш вони допомагають нам боротись з нашою першочерговою проблемою у вигляді рф, і це безумовно плюс для нас на данному етапі.
Перший раз бачу росіян, які чітко висловлюють свою думку і вміють думати і аналізувати👍
Вибачте, я мабуть, упередженв до всього російського, але в їхніх словах все одно якась манія величі пробивається, немає їм довіри
згоден, але яка різниця, коли вони ЗАРАЗ інструмент в наших руках. Отже, слід керуватися цим.
У війні, як і в коханні, всі засоби добрі.
Абсолютно
1. Для України наявність російських добровольців нічого не вирішує.
2. Особисто я не хочу, аби їм надавали громадянство або якісь пільги. Тільки вид на проживання.
3. Звісно, це полегшує задачу - вирішувати проблеми росії за рахунок України, а не в середині держави.
4. Сильна росія - завжди буде загрозою Україні. І ці хлопці борються саме за сильну та "прогресивну" росію.
Кому ти хочеш видавати громадянство, окрім як хороших росіян? У нас демографічна криза, найнижча народжуваність у світі, відтік мільйонів жінок та дітей за кордон.
@@vita2116 А де можна статистику глянути по народжуваності? І ви вирішили демографічну кризу поправити росіянами?
@@ОлесяЛеонова-р5с А ким ще поправляти? Неграми, арабами, індусами? Запропонуйте варіанти.
Ніби все непогано, цікаво, кажуть правильні ніби-то речі. Але мене до біса вкурвлює, коли кажуть про будь яке братерство слов'ян і все оце.
Бо ці націоналісти - такі ж самі імпмерці. У них існують якісь окремі "васточніє славянє", хоча, я цікавився цією темою, існують просто словяни, це гаплогрупа r1a, до яких відносяться чехи, поляки, словаки, болгари і інші народи, а вони московитів, білорусів та українців вже намагаються обособлювати. Різниця між ними і імперцями типу Гіркіна в тому, що остані хочуть величезну імперію з усіма народами, до яких зможуть дотянутись, а ці більш компактну імперію, в загоні якому буде виключно біле населеня, як вони називають "васточніє славянє".
Повністю з Вами погоджуюсь
Те саме. Симпатію емпатію не викликають абсолютно. Єдине що дивлячись на цих росіян не бажаєш їм смерті як зазвичай. Цей дибільний «словянізм» - це одна із основ рос імперіалізму. Плюс це така дитяча логіка - це як казати що всі ми браття бо від адама і єви 🤦♂️
@@boratsabgdiev минусы будут?
@@boratsabgdiev "восточные славяне", "западные славяне", "южные славяне" - это скорее про лингвистику. Но точно не про генетику, по которой болгар или хорватов мы вряд ли увидели бы рядом с теми же поляками)
Дуже дякую за цікаве інтерв’ю і за Українську. Приємно здивувало те що ці хлопці розуміють що росія це московія, а не Русь. Мабуть нащадки Новгородців.
Героям слава 🇺🇦
Добрий вечір Ісландія вам респект 👍👍👍
Після цієї розмови починаєш розуміти, що є в Россії хороші руськи.І це два мужніх чоловіка, які ми зараз слухали. Дякую Сергій.
Очень рад что настоящая Россия ещё жива, очень толковое видео, интервьюер и гости молодцы.
Хдо дивиться це 22.05.23😅?коли серени в БНР?
Никогда
Спасибо за интервью, комментарий в поддержку канала.
Дуже цікаво було послухати думку щодо росіянських "лібералів". Пан Сергій, це неперевершена робота ❤ в принципі, як завжди 😊
Якась каша в них в голові,рускі і росіяни? Як вони розуміють назву "рускі"? Чим вони відрізняються від росіян? Росія значить росіяни, Русь значить русини. Але Русь не Росія.
@@НаталіяНата-т8ф русскіє (русские) - конкретно етнос. Росіяни (россияне) - всі народи РФ разом з русскіми, і буряти, і чеченці-кадирівці, і татари і башкири і всі-всі-всі.
Це в нашій мові просто слово росіяни і російський загалом позначає етнос, але співзвучний слову "россияне". А взагалі питання цікаве, ми всі мабуть якось не замислювались над цим. Хоча помітив що українці воліють народи відрізняти - окремо пишуть росіяни, буряти, татари і так далі.
@@freikorpsdamonisch8127 русскіх не має такої національності
@@Ann_klnch ну я їх сам так тролю, але наука вважає що є. Хоч на мою думку сильно применшує змішаність і асиміляцію фіно-угрів.
@@freikorpsdamonisch8127 яка наука, що ви придумали?
Дякую за цікавих гостей!
Вже передчуваю якісний контент. Я думав, що рдк це вигадка фсб рф, бо про нього донедавна нічого не було чутно. Сподіваюсь, Сергій спитає історію виникнення рдк
здається це вигадка ГУРу, і досить непогана 😂
Мені здається,що трохи не здається. Але не вірю жодному слову. І мої онуки кацапам не віритумуть, якими б хорошими вони не здавалися
А що якщо точно це вигадка гур у і ця программа частина якоїсь спецоперації😮😮😮😮
@@НаталяПоліщук-э3э то що це виходить що пан Сергій під прикриттям ГУР, а Ісландія "штабна квартира"?😂👍
@@Kilogramchik такккк. А ми взяли участь у спец операції. Тільки тихо
Я всі ці пояснення чув від так званих хороших росіян. Я не хочу рятувати росію, я хочу щоб вона зникла. Не забуваємо що на росії так і не було Весни Народів і ніколи не існувало дійсно народних рухів за незалежність, всі вони були придушені на початку. Ічкерія не рахується, бо це була саме окупація країни
Цікаве інтерв'ю. Цікаво було почути думки правих росіян. Дякуємо за інтерв'ю!
Цікаві гості і цікаве інтерв'ю. Дякую!
Здравые ребята! Берегите себя!
Чудове інтерв‘ю, дякую
Залишаю вам коментар на початку інтерв’ю. «Поки не вірю їм»
Настільки закарбувалися слова мого Діда:
«дитино, не вір москалю ніколи»
Залишу коментар в кінці інтерв’ю. Самій цікаво чи думка зміниться.
Моя бабця якій майже 90 років,каже так само
Старі люди знають правду
Если волк съел твоего врага, это не значит что он стал твоим другом
база
але є моменти коли треба користуватися і допомогою вовка
Пацанские цитатки пошли?!😂 Волк не тот кто за бочёк кусает,а тот кто пацанов в беде не бросает😂
@@Олег-х4ч1в Пойдут потом эти пацаны через лет 5-10 на трибуны Думы и будут кричать «Смерть Киевской хунте». А может и раньше
вони з автоматами а не на дивані
Як завжди чудове інтерв'ю. Дякую
Хлопці хочуть собі Московію збудувати без федерацій. Звучить захопливо. Дякую за інтерв'ю та неординарних московитських націоналістів.
До речі, *_московит_* в контексті вживаю не як приниження, а зовсім навпаки.
Вони типу правильні нацики. Для раші. Нам до того....
"До речі, московит в контексті вживаю не як приниження, а зовсім навпаки."
Интересно даже как это "навпаки") Обычно вкладывают как раз негативный и презрительный смысл.
Хаха звучить тобі захопливо... Московію без федерації їм треба..
Скинь макарошки з вух і думай головою. Вони століттями нойобували.
@@БанКулине принаймні, вони інструмент в руках ЗСУ, а ЗСУ я довіряю, і від них, хоч і темпорально, більше сенсу, аніж від твого зрада-детекторного коментара.
Терпіти не можу, коли хтось цитує тебе з твоєю українською, й аргументує московитською. Бісить ось така _пазіция_ / _какаяразніца_
@@gigachad01488 "Бісить ось така пазіция / какаяразніца"
Да беситесь ради Бога, только я не украинец, не из Украины и украинский не знаю (вернее, понимаю, но писать на нём не рискну).
Саме поняття рузкій несе за собою претензію на наші території, тому я їм не вірю. Хто такий рузкій взагалі? Це ті що втекли з Русі і підкорили єрзя і мокшей, чи ці народи які були асимільовані, а незгодних вбито? Їхня фундаментальна проблема що їхню мову і історію вигадали, а правду дізнатися тепер дуже важко через те що більшість історичних пам'яток було знищено. Я чудово розумію різницю між росіянином і рузкім. Тільки ці поняття означають лише меншовартість, і це також небажання дізнатися правду про себе і своє коріння. Якщо ви берете самоназву рузкій, то ви повинні будете брати на себе і відповідальність за все скоєне. А чи готові вони це робити? Я не впевнений. Тому я не вірю в щирість намірів
Зачем придумывать историю, если вы уже за них всё придумали?) От и до. Выдумали всё за них, и дивитесь каким-то опять же выдуманным "фундаментальным проблемам" россиян.
Це максимально круто!
Корисна розмова!
Відчувається легенька напруга, мені сподобалося, дякую!
И опять мы "братские народы" и эти тудаже
Чекав виходу , було досить цікаво, але відповідь на останнє питання здивувала😅таке відчуття що це не російські націоналісти, бо основа ідеї нації захист державності якою вони її бачать ,а тут пацани кажуть що не будуть захищати свою батьківщину... І все ж дякую Сергію за вашу працю і хлопцям за допомогу в боротьбі проти чистого зла)
Бо їх держава, якою вони її бачать, це може бути і московська область, а все інше відділиться на основі самовизначення і референдумів. Вони хочуть щоб росія майбутнього, не важливо в яких кордонах, була мононаціональна тільки з рускіх
@@darkification1988 чем жители Московщины отличаются от жителей Владимирщины, что тогда в Средние Века, что сейчас? Ничем, для какого черта им в отдельных государствах находится? Чтобы что?
@@zeleeba8774 взагалі-то московія виникла на території Володимирського князівства, так що нічим, а от Новгород, Псков, Казань, Астрахань, Ростов - це окуповані московією землі,які на той час вже були суверенними, оскільки влада Києва впала
@@golanatard Ростов это центральная Россия, ты не о том Ростове думаешь. Если брать территории Ростова-на-Дону, то нет, что в то время, что сейчас, население там отличалось лишь южным диалектом от центральной России, поскольку земли Дона населяли русские из Центральной России бежавшие от крепостничества, украинцы там появились позже и то были только у Таганрога.
@@golanatard население Владимирского княжества складывалось не в последнюю очередь за счёт миграций из новгородско-псковских земель. Казань - конечно. Астрахань уже давно скорее русский, нежели какой-то татарский город.
Gonna be interesting 🧐
Дякую за Вашу роботу, пан Сергій) тригерило протягом розмови *братські народи*, бо ми аж ніяк не братські)в страшному сні не присниться, що ми з московитами можемо мати якісь дружні відносини)