FILME | Privatizações: a distopia do Capital, 2014

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 8 ต.ค. 2014
  • Ao denunciar a quebradeira do Estado nos anos 1990, o documentário mostra de que forma o Brasil perdeu elementos fundamentais da sua soberania ao transferir para o setor privado internacional uma parte essencial e simbólica do patrimônio coletivo brasileiro. Cerca de 15% do PIB do país passou do setor público para o privado, seguindo uma lógica em que o Estado seria a razão dos problemas do país e o grande adversário da eficiência econômica. O filme relembra o papel ativo do Estado no processo de industrialização do país, investindo em obras de infraestrutura, e o surgimento do neoliberalismo nos anos 1980, com duras críticas ao Estado desenvolvimentista e uma propaganda feroz sobre as vantagens do mercado. Privatizações indica que o programa de desestatização não configurou um Estado mínimo ou ausente, mas submetido às exigências do mercado e redefinido em função do processo de acumulação do capital. Dentro dessa lógica, moradia, transporte, educação e saúde são tratados como mercadoria em uma engrenagem onde o beneficiário é o sistema financeiro.
    FICHA TÉCNICA
    Roteiro e Direção: Silvio Tendler
    Diretores Assistentes: Luis Carlos de Alencar e Vladimir Seixas
    Produção Executiva: Ana Rosa Tendler
    Direção de Fotografia: Lucio Kodato
    Produção: Maycon Almeida
    Edição: Elder Barbosa
    Assistente de Direção: Alessandra Schimite e Laura Cantal
    Narração: Eduardo Tornaghi
    Direção de Arte e Videografismo: Renata Vilarouca e Rico Vilarouca
    Fotografia Adicional: Maycon Almeida e Vladimir Seixas
    Técnicos de Som: Henrique Ligeiro, Rafael Alves Ribeiro e Victor Kruter
    Assistente de Produção: Laine Fabricio
    Trilha Sonora: Vinicius Junqueira e Henrique Peters
    Edição de Som e Mixagem: Ricardo Cutz
    Edição de Efeitos: Ricardo Cutz e Elder Barbosa
    Correção de Cor: Marmo Entretenimento
    Coordenação de Finalização: Vladimir Seixas
    Financeiro: Mario Márcio Telles de Salles
    Auxiliar de Escritório: Felipe Netto
    Pesquisa: Alessandra Schimite, Demian Melo, Laura Cantal e Lilia Diniz
    Fotógrafos still: Claudia Jaguaribe, Chapolim, Douglas Mansur, Edmilson de Lima, Guilherme Chalita, Joanne Roriz, Luiz Achutti.
    Charges: Carlos Latuff, Demir, Dorinho, Maringoni, Lor, Mariano, Paulo Caruso
    Informações Adicionais: Realização do Sindicato dos Engenheiros no Estado do Rio de Janeiro (Senge-RJ) e da Federação Interestadual de Sindicatos de Engenheiros (Fisenge), com o apoio da CUT Nacional.

ความคิดเห็น • 1.2K

  • @FernandoJSantos2233
    @FernandoJSantos2233 4 ปีที่แล้ว +83

    Que vídeo incrível, uma vergonha o Neoliberalismo fazer isso com um país com futuro como o Brasil!!! Precisamos recuperar a soberania nacional.

    • @economiapolitica7046
      @economiapolitica7046 ปีที่แล้ว

      Chora mais🤣

    • @Corp.G
      @Corp.G ปีที่แล้ว +2

      @@economiapolitica7046 vários desempregados e quem acorda cedo para atualizar seu cadastro único de fato está chorando

  • @zonajiz9684
    @zonajiz9684 9 ปีที่แล้ว +26

    Didático e informativo. A história do Brasil deveria ser ensinada assim nas escolas

  • @milenakarla
    @milenakarla 2 ปีที่แล้ว +64

    Quanto mais assisto, eu tenho vontade de chorar com tanto que perdemos com neoliberalismo! Tem como reverter as privatizações?

    • @michaeljovi5
      @michaeljovi5 2 ปีที่แล้ว +6

      quem chora sao os politicos que não tem mais as estatais para usarem de cabide de empregos e roubarem.

    • @viniciusbatista8400
      @viniciusbatista8400 ปีที่แล้ว

      é possivel, mas a mídia vai bater todos os dias na reestatização e no fim, pode restar infrutífero. A Bolivia qdo estatizou o gás em 2006, a mídia aqui falava mal todos os dias do Evo, e que o Lula foi um frouxo, etc etc

    • @Antonio-li5mg
      @Antonio-li5mg ปีที่แล้ว

      @@michaeljovi5 quem “vive” como um emoticon sorridente tipo o “patriota” que bate continência para a bandeira estadunidense, eSSe é o midiota que chega a apoiar um conhecido miliciano travestido de “cristão” e “conservador” que usa a cartilha neoliberal como pauta da Bíblia que você abre e encontra barras de ouro
      vai estudar moleque, para deixar de servir a delinquentes que te convencem ser paladino da moral

    • @jadedias6957
      @jadedias6957 ปีที่แล้ว +9

      Tem como reestatizar

    • @ingridlabreu
      @ingridlabreu ปีที่แล้ว +5

      ​@@jadedias6957é muito difícil, , no caso mesmo da Eletrobras o que pode ser feito é entrar no STF e tirar duas cláusulas que pode fazer o estado ter maioria novamente, mas ela já era economia mista

  • @tulioow
    @tulioow 9 ปีที่แล้ว +42

    Excelente. Vale a pena assistir cada minuto! e relembrar
    fatos importantes que parece que o povo esqueceu.

  • @ProjetoIdeiaLegal
    @ProjetoIdeiaLegal 9 ปีที่แล้ว +27

    Muito bom o documentário. As lutas sociais transformaram, transformam e transformarão sempre nosso país.

    • @MarcoCarvalho-xo7cy
      @MarcoCarvalho-xo7cy 6 หลายเดือนก่อน

      Só que lutar sempre e nada conseguir, cansa. É preciso que o povo se organize de maneira mais efetiva.

  • @Ahdammo
    @Ahdammo 6 ปีที่แล้ว +49

    Lindo! Quase chorei com esse final com esta citação do Milton Santos! Parabéns os produtores, é muito raro ver trabalhos audiovisuais como estes num país dominado por interesses burgueses.

    • @brenofabres6720
      @brenofabres6720 2 ปีที่แล้ว

      Não sabia que existia relação entre espetáculos audiovisuais e dominação da burguesia kkkkkkk

    • @danielmatos9308
      @danielmatos9308 ปีที่แล้ว +2

      @@brenofabres6720 teu neurônio não conversa com o outro né? 😂

  •  9 ปีที่แล้ว +50

    Parabéns, excelente material histórico para revermos os erros do passado e moldar os rumos do futuro.

  • @sebastiaomarques49
    @sebastiaomarques49 9 ปีที่แล้ว +22

    Roteiro excelente. Uma "reportagem", digamos assim, sobre o processo de privatização tal como aconteceu no Brasil. Nesses tempos atuais em que a mídia está nas mãos de algumas poucas famílias, constitui importante contribuição para a quebra do pensamento único. Exemplo dos danos causados por esse oligopólio midiático se faz bem nítido em alguns comentários. O fato de o roteiro não ter contemplado representantes do pensamento neoliberal em nada prejudica o documentário, uma vez que eles, os neoliberais, se fazem presentes diuturnamente nos grandes veículos de comunicação (Globo, Band, SBT, Folha de São Paulo, Estadão e outros que tais).

    • @RodolfoFSantos
      @RodolfoFSantos 2 หลายเดือนก่อน

      De fato. E eu diria até que o filme é, necessariamente, uma crítica que abre mão dos pronunciamentos liberais.

  • @RichardsonPontone
    @RichardsonPontone 9 ปีที่แล้ว +6

    Silvio, mais uma vez você foi cirúrgico. Parabéns. #documentaristasocial

  • @TheVivielen
    @TheVivielen 9 ปีที่แล้ว +6

    TENDLER ME LOVEYOU......SUAS OBRAS SÃO IMPERDÍVEIS E DEVEM SER MOSTRADAS E DISCUTIDAS NAS ESCOLAS DESDE AS FUNDAMENTAIS.....ESPALAHDA POR TODAS AS PARTE SEU CINEMA É UM GRANDE SERVIÇO A ESTE PAÍS E A EDUCAÇÃO.....COMO NENHUM OUTRO MEIO O FEZ ATÉ HOJE...MUITA LUZ E CONTINUE POIS SEUS SERVIÇOS SÃO ÚNICOS....GRACIAS
    A CONSCIÊNCIA DADA PELA INFORMAÇÃO COMPLETA E CORRETA NÃO TEM SIDO PRÁTICADO NESTE PAIS DESDE SEMPRE.....BASTA VER OS EQUIVOCOS DE AVALIAÇÕES FEITOS, QUE SEQUER LEVAM EM CONTA A FUNÇÃO DEVIDA DO ESTADO, E DOS CUIDADOS QUE DEVE OFERECER AOS CIDADÃOS....A MAIORIA SE ILUDE COM A QUANTIDADE E PASSA AO LARGO DA ESSENCIA DA QUALIDADE DOS SIGNIFICADOS DO ESTADO/NAÇÃO.......AQUI MESMO ISSO PODE SER CONSTATADO....nos coments

  • @adrimagno
    @adrimagno 9 ปีที่แล้ว +2

    Nosso M. Moore! sempre produzindo documentários excelentes!

  • @scsantos29
    @scsantos29 9 ปีที่แล้ว +2

    Parabéns!! Um excelente material de História. História triste de nosso país.

  • @ggeplaytavares7737
    @ggeplaytavares7737 5 ปีที่แล้ว +9

    Parabéns, pelo excelente trabalho! Me ajudou com trabalho da faculdade e expandiu meus conhecimento em Neoliberal.

  • @albertoscarano
    @albertoscarano 9 ปีที่แล้ว +29

    Se pusessem o governo para tomar conta do deserto do Saara em pouco tempo iria faltar areia.

  • @kerolaine.s.r.carvalho
    @kerolaine.s.r.carvalho 5 ปีที่แล้ว +1

    Excelente, obrigada por disponibilizar o conteúdo!!!

  • @marcelo2009450
    @marcelo2009450 9 ปีที่แล้ว +1

    bela e importante aula de história contemporânea. Não podemos deixar que se repitam estes fatos...

  • @canalcibelelaura
    @canalcibelelaura 9 ปีที่แล้ว +68

    Recomendo a todos. Vou obrigar meus filhos a assistirem esse documentário. Vou preparar primeiro o assunto para tornar mais fácil a eles. Nós - pais - temos por obrigação combater os sofismas inseridos na cabeça das crianças, arrancar essa ideia do agronegócio como profícuo, como messiânico ao Brasil.
    O neo-liberalismo é um monstro que tem que ser combatido com conhecimento. Não podemos permitir que a vingança da inumana economia prevaleça sobre a humana política. Assistam.

    • @PedroLCogoy
      @PedroLCogoy 9 ปีที่แล้ว +1

      Too little, too late. They have always had us where they wanted: on all fours with our pants on our ankles.

    • @eduardoalbertodacruz7615
      @eduardoalbertodacruz7615 8 ปีที่แล้ว +1

      +Cibele Laura Sempre você . Brilhante.

    • @osvaldotrigueiro3884
      @osvaldotrigueiro3884 6 ปีที่แล้ว +2

      Cibele , não os obrigue os convide .

    • @maracmelo
      @maracmelo 6 ปีที่แล้ว

      Cibele Laura es

    • @douglas62351
      @douglas62351 6 ปีที่แล้ว +3

      Tô vendo a galera aí esculhambando o fato de que ela disse obrigar: amores, e nós, não fomos obrigados esse tempo todo pelos nossos pais a engolir essas fábulas que muitos acreditam até hj? Com certeza os teus filhos vão ter muito mais senso crítico que essas ovelhas aí Cibele!!!

  • @fadaacucarada2811
    @fadaacucarada2811 5 ปีที่แล้ว +28

    Em 40 anos de privatizações no Brasil, quando algum imposto foi reduzido ou abolido?

    • @michaeljovi5
      @michaeljovi5 2 ปีที่แล้ว

      nenhum, porque aqui jamais foi implantado liberalismo economico de fato, que foi feito pela china por exemplo, jamais tivemos condições de atrair essas fabricas gigantes para o brasil.. isso sempre foi um país de oligarquias protegidas por regulações estatais contra a livre concorrencia.

    • @michaeljovi5
      @michaeljovi5 ปีที่แล้ว

      @Lucas Moura voce acha que tesla, apple, amazom vão pra china para se entregarem ao governo chines? obvio que não, vão pra lá porque é lucrativo, e a china só tem condição de ter suas industrias de alta tecnologia hoje como huawei, Xiomi etc porque se abriu e recebeu grande investimento externo lá atras, e só conseguiu atrair essas empresas porque ofereceu baixos impostos, segurança juridica e baixos custos com energia eletrica e mao de obra, com isso empregaram sua população fizeram sua economia girar e tiveram mais dinheiro para investir em educação e ciencia e tecnologia que posteriormente resultou em mao de obra capacitada para desenvolver tecnologia, dai surgiram suas empresas que competem de igual com demais do mundo, mas não existe formula magica. tudo começou com a abertura de mercado que se mantem ate hoje com otimos atrativos as empresas por isso se mantem lá, se o brasil não consegue nem manter sua industria as perdendo pro paraguai como voce acha que vai conseguir se desenvolver?.. magica?

    • @mi12pro-pw5vn
      @mi12pro-pw5vn 24 วันที่ผ่านมา

      Aumentou imposto!!! Empresas que foram privatizadas pararam de pagar imposto e agora só vivem de dinheiro 💰💶 público.

  • @MariaFagundesLandi
    @MariaFagundesLandi 8 ปีที่แล้ว

    Excelente. Verdadeira aula de História, Economia e Política do nosso País.

  • @elizeteaires6489
    @elizeteaires6489 8 ปีที่แล้ว +22

    quem quer falar mal, deixa uma justificativa lógica e com fundamento, e não ficar falando mal sem saber de nada ou baseado em sua ignorância.
    ótimo vídeo

    • @AuroraNobreVasc
      @AuroraNobreVasc 8 ปีที่แล้ว +1

      +Elizete Aires O estado brasileiro deve apenas se preocupar com educação, saúde e segurança o resto tem que ser entregue a iniciativa privada. ( privatizações ) Só sairemos do atoleiro depois que o Brasil todo for privatizado. Os petralhas piram com essa idéia pois não terão como roubar e ficar mamando nas estatais !!

    • @Maria-zp5pk
      @Maria-zp5pk 8 ปีที่แล้ว

      +Elizete Aires simplesmente vou te dizer que você paga a mais, em um combustível péssimo, para que algumas pessoas tenham empregos com garantias vitalícias.

    • @HSG4meR
      @HSG4meR 8 ปีที่แล้ว +1

      Exatamente, não importa qual a opinião, não importa lado algum, se quiser discordar, que no mínimo tenha uma argumentação bem fundada e clara. Me deparei com alguns 'parceiros' que costumam xingar, falar mal e dizer "tá tudo errado", mas seus comentários se baseiam apenas nisso, ficam apenas no xingamento ou na discórdia, sem sentido algum e sem nada a acrescentar a quem vai ler porque acontece de faltar toda informação necessária ali. Não quero discutir suas posições, apenas concordar com uma atitude sensata de exigir uma explicação daquilo que a pessoa fala, ainda mais quando ela quer discordar de algo.

    • @AuroraNobreVasc
      @AuroraNobreVasc 8 ปีที่แล้ว

      Vídeo baseado em pensamentos PETRALHAS e retrogradados contra o progresso e o capitalismo livre.

    • @fabssbaf
      @fabssbaf 8 ปีที่แล้ว +1

      a lavagem cerebral é grave! justificativa lógica e com fundamento é impossível. mais fácil é te chamar de comunista comedor de criancinhas.

  • @cearence6603
    @cearence6603 4 ปีที่แล้ว +13

    Pra quem veio aqui assistir esse vídeo porque uma professora de geografia pediu esse é o resumo:
    Neoliberalismo;como se deu o neoliberalismo no Brasil, como é o caso da privatização de empresas públicas, E a perda dos recursos nacionais , minerais, commodies.a Idea de cada vez mais um estado ausente e responsável pelo bem estar social.
    Privatização das telecomunicações;
    Privatização do sistema educacional

    • @oleane_vasconcelos
      @oleane_vasconcelos 3 ปีที่แล้ว +1

      Vim por causa do professor de sociologia, tenho q fzr uma resenha crítica, muito obrigada.

    • @gleticia
      @gleticia 3 ปีที่แล้ว

      🙏🏼🙏🏼

    • @michaeljovi5
      @michaeljovi5 2 ปีที่แล้ว

      neoliberalismo sempre diz pra privatizar e abrir o mercado e desregulamentar, na privatização das telecomunicações teve relativo sucesso por conta da abertura, embora desse pra desregulamentar muito mais, ja outras empresas privatizaram sem abertura, vale por exemplo, nenhum neo liberal prega isso. milton friedman, adam smith e Hayek estariam se revirando no tumulo de ouvir que privatizar sem desregulamentar nem abrir o mercado é ser liberal. rs

  • @eutaciomarcelo
    @eutaciomarcelo 9 ปีที่แล้ว +13

    Muito bom!

  • @RomeroGrinerdam
    @RomeroGrinerdam 8 ปีที่แล้ว

    Carlos Vainer e Erminia Maricato, os dois maiores especialistas e estudiosos do planejamento urbano no Brasil atualmente. Fora outros grandes nomes que participam. Excelente documentário.

  • @lowanrodrigues764
    @lowanrodrigues764 9 ปีที่แล้ว +14

    Não se esqueçam que tais empresas, antes de ser privatizadas, funcionavam como cabide de emprego e davam prejuízos, esses que eram cobertos com os nossos impostos. Nossa dívida e a inflação só cresciam, o Brasil ficava cada vez mais isolado e atrasado perante ao resto do Mundo.

    • @emersonlouback
      @emersonlouback 9 ปีที่แล้ว +5

      ***** E QUEM DISSE QUE NÃO DEVEM TER LUCROS? SE NÃO DEVEM TER LUCROS ,DEVEM SER OBRIGADAS A TEREM PREJUIZOS?FALA SÉRIO. NENHUMA EMPRESA NO MUNDO É CRIADA SEM UM FIM DE TER LUCRO. ACORDA. O MÍNIMO QUE PODEMOS ESPERAR QUE UMA ESTATAL FORNEÇA É UM SERVIÇO DIGNO E COMPETENTE. BANCO DO BRASIL E CAIXA, NÃO SÃO ESTATAIS MAS O GOVERNO É QUEM MANDA E DESMANDA. DÁ PRA COMPARAR OS SERVIÇOS PRESTADOS POR ELAS EM COMPARAÇAO COM BANCO ITAU OU BRADESCO? A VALE É MELHOR EXEMPLO DE COMO FOI BOA A PRIVATIZAÇÃO E OLHA, QUE NA ÉPOCA EU FUI TOTALMENTE CONTRÁRIO. HOJE, FICO COM VERGONHA DE TER DEFENDIDO A NÃO PRIVATIZAÇÕES DA ÉPOCA. AINDA BEM QUE FORAM...

    • @mariax3616
      @mariax3616 9 ปีที่แล้ว

      Lowan Nickolas Faria Rodrigues Se voce pudesse escolher entre a-uma empresa arrombada e não dá emprego a ninguém e b- uma empresa arrombada e dá emprego a voce ou alguem de sua familia qual alternativa voce escolheria? Pois bem, voce culpou o cabide, e o colocou como razão palusivel para a privataria. O cabide nesse tempo, era só o mal menor. Pois os politicos sempre arrombavam as empresas para suas campanhas. Algumas delas, eles até tentaram federalizar, mas não haveria o valor para cobrir o rombo do balanço e preferiram esconder o balanço do povo. Isso lhe escapou, pois voce estava com os olhos vendados pela midia com essa conversa de cabide. O cabide de hoje é a Corrupção. Viu como os ricos mudam os nomes das coisas para enganar trouxas? E o cabide só mudou de lugar, pois msuitos desses cabides foram para instituições ligadas a privataria. Eh so vc procurar na midia e verá porque alguns governos não fazem concursos para algumas instituições. Para manter o cabide. Mas vc não está gritando, pois não foi comandado. Algumas dessas instituições já tem decadas de vida e se recusam a fazer concursos.

    • @mariax3616
      @mariax3616 9 ปีที่แล้ว

      Emerson Louback Respondendo e explicando: 1 Quem tem mais lucro a Caixa ou o Banco Itaú? 2-Voce acha mesmo que compensa o governo doar a Caixa para que voce, arrogante que vejo, tenha um bom atendimento? Ora, se voce escrever em minusculo para facilitar minha leitura, eu poderia também lhe perguntar, exemplo: qual a diferença entre o serviço de financiamento habitacional entre a Caixa e o Itaú?Mais: se o governo está tendo pouco lucro com a Caixa, voce acha que é melhor o governo ter nada do que pouco? Acorda rapá? Aprenda a escrever em minuscula, segundo a etiqueta da NET, entre no Mobral, ....ahhhacabou ne? e depois venha pra cá.

    • @osvaldotrigueiro3884
      @osvaldotrigueiro3884 6 ปีที่แล้ว

      Se havia cabide de emprego , que se combatesse o cabide de emprego , mas isso não significa que teriam que ser dadas a preços subfaturados para os gringos que estão nem ai com o povo brasileiro , só querem é lucrar , e mais canalhice e corrupção não são coisa só de empresas publicas o capitalismo privado é pautado pela corrupção e a prática não como desvio mas como regra em busca de sempre aumentar seus lucros .

    • @alangripp1269
      @alangripp1269 6 ปีที่แล้ว

      Se vc tem um pequeno negocio de família que dá prejuízo, você melhora a administração e dispensa os maus funcionários ou vende sua empresa por preço de banana pra depois trabalhar nela em troca de um salário-mínimo? Além disso é uma fonte de energia estratégica!!ACORDA!!@!

  • @larissadesouza2218
    @larissadesouza2218 9 ปีที่แล้ว +3

    perfeito documentário se fosse professora passaria todos os dias para meus alunos,parabéns a todos que ajudaram na construção deste documentário,#porummundoformadordeopnião.
    SÓ COM LUTA SE PROCEDE HONRA ,BORA LUTAR MEU POVO

  • @ItaloValerioreal
    @ItaloValerioreal 3 ปีที่แล้ว +16

    Ao terminar de assistir vão ter certeza que foi feito em 2021, só pode.
    Portanto, ninguém pode dizer que não foi avisado

    • @mariaeduardaalves8711
      @mariaeduardaalves8711 2 ปีที่แล้ว

      muita revolta assistindo e tendo a certeza que nossos governantes foram os piores crápulas possíveis e olha que nem citaram ainda o bozo do cão

    • @pauloleal3036
      @pauloleal3036 2 ปีที่แล้ว

      @@mariaeduardaalves8711 lacrobosta tem mais q se lascar

  • @joaquimferrariJF
    @joaquimferrariJF 3 หลายเดือนก่อน

    Espetacular e isento. Parabéns Silvio Tendler. Conhecimento compartilhado para que todos possam refletir sobre suas ações e andarem com suas próprias pernas.

  • @p.overpower
    @p.overpower 6 ปีที่แล้ว +1

    deu vontade de chorar como pode amo meu país da até raiva e tristeza como pode top esse documentário parabéns

  • @BetoBioPira
    @BetoBioPira 9 ปีที่แล้ว +7

    Excelente e super didático o filme. Lógicamente q isso nunca passará em nenhum canal televisivo, mas é um filme q todo brasileiro deve assistir.

    • @wougamer
      @wougamer 9 ปีที่แล้ว

      deveria assistir e dar boas risadas
      vale gera hj mais lucro pro estado em impostos do que gerava de lucro total quando era estatal
      hj vc tem uma linha de telefone em 3 dias.. na epoca q era estatal eram 3 anos
      a dutra (estrada privada) é lisinha as BRs todas esburacadas

    • @BetoBioPira
      @BetoBioPira 9 ปีที่แล้ว

      wougamer Vc é uma prova da ignorância, estupidez e alienação ao vomitar essas merdas ai. Não leva em conta q tudo isso antes foi feito e desenvolvido com dinheiro público, ou seja, o estado investiu bilhões pra depois entregar a preço de banana para atender somente interesses privados e não do país. Tìpico ignorante mesmo.

    • @albertoscarano
      @albertoscarano 9 ปีที่แล้ว

      Beto MV O bom mesmo é deixar o PT tomar conta da Petrobrás! Deixa de ser burro cara. ACORDA!!!

    • @wougamer
      @wougamer 9 ปีที่แล้ว

      Beto MV
      sim. investiram dinheiro publico e FALIRAM.. é muito melhor vender pra empresas privadas do que gastar MAIS DINHEIRO PUBLICO, pra sustentar essas empresas falidas.. graças a isso, hj não tem dinheiro publico desviado na vale, a telefonia FUNCIONA e tambem não desvia dinheiro publico, e a dutra é transitavel
      entenda uma coisa, os políticos NÃO SÃO EMPRESARIOS.. vc não pode dar apenas um exemplo de que muita intervenção estatal funciona, ja eu posso citar milhares de exemplos de que pouca intervenção estatal funciona.. ja começando por singapura.. pais com maior quantidade de milionarios por metro quadrado

    • @BetoBioPira
      @BetoBioPira 9 ปีที่แล้ว

      Alberto Linhares Deixa d ser burro e alienado e PTfóbico. Acha q tudo é PT todo problema é o PT. Q ignorância. Isso q dá só ler Veja e acreditar na Globo e Estadão. A Petrobrás sempre teve negociatas, inclusive e bastante na época do FHC. Leia o artigo do tucano Ricardo Semler pra parar com essa bobagem d PT só.

  • @brunosantana5145
    @brunosantana5145 4 ปีที่แล้ว +7

    2019.
    Mas atual, impossível!!!

  • @paulo.oliveira
    @paulo.oliveira 6 ปีที่แล้ว

    Grande Milton santos! Mestre Silvio Tendler! Continuamos na luta!

  • @Anonimo-vk5ur
    @Anonimo-vk5ur 3 ปีที่แล้ว +1

    É um dever, de cada um de nós, mostrar esse vídeo para outras pessoas. Chega de cegueira e demência.

  • @MarciaSantos-hj9zv
    @MarciaSantos-hj9zv 3 ปีที่แล้ว +16

    2021 e só piora, cabe um próximo capítulo...

  • @jacquesduarte
    @jacquesduarte 9 ปีที่แล้ว

    Muito bom com linguagem simples e direta. Esclarecedor.

  • @lindauraalvesdasilva7114
    @lindauraalvesdasilva7114 8 ปีที่แล้ว +2

    meu entendimento sobre privatizaçoes e neoliberalismo aprimorou so entendia um lado agora entendo melhor o outro lado sem esquerda ou direita mas a compreensão do contexto, isso sim me foi precioso como futura Profissional do Serviço Social, devo ver todos os lados e todas as caras sem me por do lado A ou lado B, imparcialidade pra enxergar nas entrelinhas, tanto assim que compartilhei na pagina da minha sala.Discusões assim são importantissimas, adorei ler todos os comentários, visões diferentes muito bom, construtivos.

  • @waldenilsonaraujo2708
    @waldenilsonaraujo2708 8 ปีที่แล้ว +7

    Os livros A privataria tucana e O principe da privataria, também são otimas indicações

  • @carmemmoreira4704
    @carmemmoreira4704 2 ปีที่แล้ว +8

    Tirei 9,5 na resenha sobre esse documentário na minha graduação de serviço social.

  • @psicologianoturno8337
    @psicologianoturno8337 4 ปีที่แล้ว

    ótimo documentário bastante elucidativo e significante a politica brasileira.

  • @elennascimento9238
    @elennascimento9238 8 ปีที่แล้ว +2

    Os maiores nomes do Cinema e de varias areas do conhecimento no Brasil, compartilhando seus valiosos conhecimentos e nos fazendo refletir sobre esta historia recente que explica muito da crise atual, no Brasil e no Mundo. Obrigada.

  • @WAGNERRL1
    @WAGNERRL1 3 ปีที่แล้ว +4

    Agora no foco dos neoliberais é o saneamento e a gestão hídrica.

  • @arquivopessoal1115
    @arquivopessoal1115 9 ปีที่แล้ว +37

    Esquerdismos e direitismo a parte, devemos ter um projeto de Brasil. Evidente a pertinência do documentário e a necessidade de pensar um estado que não seja mero refém dos interesses do capital. Em suma, precisamos de um estado que tenha como função o controle e manutenção do equilíbrio entre os interesses capitalistas e as necessidades do povo brasileiro.

    • @sensato957
      @sensato957 8 ปีที่แล้ว +7

      +Gusttavo do Amaral Mais capital, mais liberdade economica, menos estado, menos controle governamental que monopoliza o mercado para uma ou 4 empresas que controlam a sua área de atuação. Mais liberdade economica, menos burocracia = prosperidade.

    • @bambinodeskaralhes
      @bambinodeskaralhes 8 ปีที่แล้ว

      +Rafael Pinto Ninguem enxerga que as privatizações foram a outra face da esquerda. O Socialismo afunda o país para depois vende-lo a preço de banana para outras nações e no fim desse processo toma posse de todos os meios de produção, como foi em Cuba.

    • @arquivopessoal1115
      @arquivopessoal1115 8 ปีที่แล้ว +4

      Vitor dos Santos Sousa Pois bem, concordo quando disse preço de banana. Veja documentários e leia sobre as 7 irmãs do petróleo e perceberá o início de um conceito neo-liberal ( se posso chamar disso ) de se fazer economia. O modus operandi muda, mas a dependência nossa ( terceiro mundo ) parece ser perpétua. Ou não, pois, o planeta é finito em recursos e o capitalismo não previa isso, ao que parece...

    • @willyamjuliodecampos3892
      @willyamjuliodecampos3892 8 ปีที่แล้ว +6

      Os caras da Internet, em vez se discutir o interesse na nacional, se limitam a perguntar se eu gosto só Fidel, ou se o Chávez me pagou, ou algo assim. Eles não leem, pois estão mui ocupados comprando o Apple24 e agradecendo aos deuses yankees...

    • @vandomaciel3707
      @vandomaciel3707 4 ปีที่แล้ว +3

      @@sensato957 liberalismo = crise de 29

  • @robertoc.abrahao8119
    @robertoc.abrahao8119 9 ปีที่แล้ว

    Obrigado pelo vídeo!

  • @amandarosaporto7808
    @amandarosaporto7808 2 ปีที่แล้ว

    Muito bom. Parabéns!

  • @BrunoRodrigues-ts1wf
    @BrunoRodrigues-ts1wf 5 ปีที่แล้ว +9

    Revendo esse documentario um dia depois do segundo desastre da Vale.

    • @BrunoRodrigues-ts1wf
      @BrunoRodrigues-ts1wf 4 ปีที่แล้ว +2

      @sem choro A principal privatização já feita no país, a da vale no caso, sim foi um baita caos que até hoje segue impune.

    • @NiceOrion
      @NiceOrion 4 ปีที่แล้ว

      @sem choro Seu canal é *sem conteúdo, coisa de robô*! Se vc assistisse ao vídeo todo antes de dar palpite, vc veria que TODAS as privatizações têm sido nocivas e têm impedido o Brasil de se tornar grande. Aliás, esse aspecto é especialmente conivente com a ganância das empresas estrangeiras. Imagina, né, mané, um Brasil grande fazendo frente aos EUA... Entendeu, agora?

  • @MarcosVinicius-sh3sq
    @MarcosVinicius-sh3sq 5 ปีที่แล้ว +5

    Um ponto que queria levantar é que a maioria esmagadora das figuras que discutiram a pauta são trabalhadores do estado, então convêm a eles que o mesmo seja o maior possível, pra mim isso acaba sendo interesse proprio, como os dos capitalistas que querem as privatizações, não tem lado certo, tome cuidado!

  • @arianerodriguespaula9973
    @arianerodriguespaula9973 2 ปีที่แล้ว

    Muito necessário esse filme!!!

  • @rico3d2009
    @rico3d2009 7 ปีที่แล้ว +2

    NÃO É APENAS A PRIVATIZAÇÃO QUE É UMA DISTOPIA DO CAPITAL A ESTATIZAÇÃO TAMBÉM É.
    A emancipação da atividade humana das correntes invisíveis do capital não passa pela privatização ou estatização. O proletariado na sua luta contra as forças que o oprimem enfrenta a propriedade privada e o Estado, dois aspectos de uma mesma realidade, que por vezes se revezam em ideologias hegemônicas, o estatismo ou o privatismo. Estas formas, além de não serem mutuamente excludentes (como se pode ver no mundo inteiro), são necessárias, em menor ou maior grau de cada uma, ao funcionamento do capital. Não existe propriedade privada sem o terrorismo exercido pelo Estado, assim como, a propriedade completa do capital pelo Estado é sufocada pela falta de concorrência. Temos que levar em conta que os proprietários privados não se lançam a determinados investimentos que fazem parte das condições gerais (João Bernardo) de funcionamento do capital, apelando para o Estado capitalista ao passo que o capital quando se torna proprietário único do capital acaba por apelar à concorrência privada para não entrar colapso (aconteceu em todas as distopias estatistas). No final a realidade chama para fora de ambas distopias e impõe o capital misto, que sempre foi a realidade do capitalismo desde o seu nascimento até os dias atuais. Quero demonstrar que, se o privatismo é inequivocamente capitalista o estatismo também o é, e que estes não apontam para a sociedade comunista, que é para mim a designação mais apropriada para a sociedade sem exploração, sem dinheiro e sem Estado que sucederá a sociedade capitalista.

  • @alexandre8716
    @alexandre8716 7 ปีที่แล้ว +7

    Vídeo indispensável para se entender a idéia nefasta do "Estado Mínimo".

    • @lorenzoback9949
      @lorenzoback9949 3 ปีที่แล้ว +2

      Estado só serve pra politico roubar a população

    • @alexandre8716
      @alexandre8716 3 ปีที่แล้ว +4

      @@lorenzoback9949 , então não use nunca mais o SUS e se um dia vc for assaltado, não recorra à Polícia.
      Em ambos os casos, pague um plano caríssimo de uma UNIMED da vida e contrate jagunços pra fazerem a sua segurança privada.
      Deixa de ser abobalhado, rapaz.

    • @kakesss9126
      @kakesss9126 3 ปีที่แล้ว +1

      @@alexandre8716 Pior que o Estado minimo já existe. Nas cidades mais perificas já encontra uma ausencia do estado. Na pandemia com o auxilio emergencial Guedes descobriu milhões e chamou de 'invisiveis' .
      E liberais querem mais ausencia do Estado. É de lascar.

    • @michaeljovi5
      @michaeljovi5 2 ปีที่แล้ว

      estado minimo só funciona se aliado a abertura e liberdade de mercado, com o custo brasil empresa nenhuma quer vir pra cá então oque existe em muitos casos são oligarquicas com suas respectivas reservas de mercado e geralmente protegidos por regulações, só pensa que isso é liberalismo quem nunca leu um livro de Adam smith ou Milton Friedman na vida.

  • @caiogoncalves9857
    @caiogoncalves9857 9 ปีที่แล้ว +30

    Realmente a telefonia estatal era muito boa. Muita saudade da época em que precisava esperar por sorteio a obtenção de uma linha telefônica que valiam um carro usado.

    • @domingoscorrea3691
      @domingoscorrea3691 3 ปีที่แล้ว +10

      Bom mesmo é pagar 10.000 reais numa porcaria dum iphone

    • @iypt874
      @iypt874 3 ปีที่แล้ว +6

      @@domingoscorrea3691 compra quem quer tem tantos modelos no mercado

    • @erickminto6778
      @erickminto6778 3 ปีที่แล้ว

      @@domingoscorrea3691 é bem diferente uma linha telefonica, de um aparelho de telefone celular, tecnologia e ideia totalmente diferente com custos diferentes...

    • @marceleza1976
      @marceleza1976 2 ปีที่แล้ว +6

      E o serviço privatizado e excelente e o preço justo né? Líder de reclamações no Procon e na justiça junto com bancos e preços mais caros relativos ao resto do mundo. Acorda

    • @michaeljovi5
      @michaeljovi5 2 ปีที่แล้ว

      apesar dos pesares a telefonia privada no brasil é muito melhor que na epoca em que era estatal, e esse é um bom exemplo de que privatização só funciona bem para o publico se houver abertura de mercado junto.

  • @PedroSabinoo
    @PedroSabinoo 2 ปีที่แล้ว +2

    Documentário perfeito para trazer à história recente do nosso país, e nos mostrar que é possível retomar o desenvolvimento econômico nacional, através de um Projeto de Nação, voltada para os interesses de nosso povo, e não dos investidores internacionais.
    Somos uma nação que precisa acordar e lutar pelo bem do nosso povo, não podemos cruzar os braços e aceitar que continuemos definhando devido aos desgovernos que assolam o estado brasileiro.
    Não percamos a esperança!! Reestatizar o que perdemos, é um possível caminho!!!
    Parabéns aos autores desse DOC.

  • @ryansato9828
    @ryansato9828 7 ปีที่แล้ว

    Nunca é demais lembrar o peso e o significado destes problemas, uma vez que o acompanhamento das preferências de consumo exige a precisão e a definição dos conhecimentos estratégicos para atingir a excelência. Neste sentido, a contínua expansão de nossa atividade garante a contribuição de um grupo importante na determinação das condições inegavelmente apropriadas. Assim mesmo, o consenso sobre a necessidade de qualificação maximiza as possibilidades por conta dos paradigmas corporativos. Gostaria de enfatizar que a estrutura atual da organização é uma das consequências dos índices pretendidos. Todavia, o novo modelo estrutural aqui preconizado cumpre um papel essencial na formulação dos métodos utilizados na avaliação de resultados. A prática cotidiana prova que a complexidade dos estudos efetuados ainda não demonstrou convincentemente que vai participar na mudança do sistema de participação geral. No mundo atual, a constante divulgação das informações auxilia a preparação e a composição do fluxo de informações. Ainda assim, existem dúvidas a respeito de como a valorização de fatores subjetivos obstaculiza a apreciação da importância do orçamento setorial. A nível organizacional, a expansão dos mercados mundiais oferece uma interessante oportunidade para verificação das posturas dos órgãos dirigentes com relação às suas atribuições. O incentivo ao avanço tecnológico, assim como o início da atividade geral de formação de atitudes acarreta um processo de reformulação e modernização das formas de ação.

  • @FlavioProClic
    @FlavioProClic 9 ปีที่แล้ว +43

    Sou professor do ensino médio na rede pública de SP e, como vcs devem imaginar, as condições de trabalho são precárias. Gostaria de passar esse documentário para todos os meus alunos (cerca de 700!), mas a conexão com a internet é precária e impossibilita o streaming. Seria possível baixar uma cópia para este fim? Agradeço a atenção.

    • @mayconsimoes
      @mayconsimoes 9 ปีที่แล้ว +10

      é possível sim flávio, esse site baixa os links do youtube. www.baixartube.com.br/
      cole o link ali e clique em download

    • @FlavioProClic
      @FlavioProClic 9 ปีที่แล้ว +1

      Maycon Almeida Obrigado pela dica.

    • @anhangamirim
      @anhangamirim 9 ปีที่แล้ว +7

      Que iniciativa maravilhosa!

    • @Duda83
      @Duda83 9 ปีที่แล้ว +2

      Parabéns pela iniciativa Flavio Nascimento!

    • @felipecaetano15
      @felipecaetano15 9 ปีที่แล้ว +4

      Se só existisse o Estado tomando conta das coisas no Brasil, a internet seria excelente! Tipo em Cuba.

  • @franciscosori1
    @franciscosori1 9 ปีที่แล้ว +5

    Parabéns Sílvio Tendler. Você excedeu neste documentário em imagens, áudio e didática. Peço a todos os patriotas que repassem este link para os amigos brasileiros ou não.
    Faltou dizer que um dos filhotes das privatizações é o sr Aécio que ainda tem a cara de pau de defender a PRIVATARIA TUCANA.
    Acorda Brasil, entreguismo nunca mais. Dilma na cabeça.

  • @yuandrey1
    @yuandrey1 6 ปีที่แล้ว +1

    Perfeito!!! Exatamente isso!!! Infelizmente poucos vêem que as privatições são crueis!!! O capital gerado não fica no Estado!!! Esse é o Grande problema!!! Não há melhoras dos serviços públicos, muito menos dos setores privatizados!!!

    • @michaeljovi5
      @michaeljovi5 2 ปีที่แล้ว

      só ha melhorias nos serviços se junto a privatização ocorrer abertura de mercado, justamente por isso um caso de grande melhoria foi o setor de telecomunitações. mesmo com os problemas é infinitamente melhor que na epoca em que era estatal.

  • @DavidM1917
    @DavidM1917 9 ปีที่แล้ว

    Excelente!

  • @wJsfilho
    @wJsfilho 9 ปีที่แล้ว +5

    O papel da história sempre vai ser importante, porque somente através dela é possível avaliar o atual. De certa maneira gostei do vídeo, gosto de opiniões divergentes da minha, para não "engessar" minha opinião. Através do desenvolvimento e processos históricos do nosso país, também foi desenvolvida a formação do brasileiro e sua forma de ser e agir, conceitos éticos e morais, formação de diversos povos, culturas diferentes. A política, a economia, a sociedade, as instituições, as pessoas, todas estas possuem sua natureza justamente na cultura formada através dos anos, em sua construção foi adquirida características boas e ruins. Não saber a diferenciação do público do privado, obter vantagem sobre os demais, não conseguir ter uma auto-imagem próxima do real, para conseguir alguma melhora. Estes para mim são pior herança. Essa herança irá influenciar justamente o que foi dito, a política, a economia, a sociedade, as instituições, as pessoas. O vídeo tenta demonizar o neoliberalismo, mas não consegue nem arranhar, sabe por que? Ele apenas demonstra que nossos problemas, estão na construção mais importante de um país, as pessoas. As pessoas que regulam a política, economia, educação e saúde. A principal diferença prática do Estado Grande para o Estado Mínimo ( para não entrar em detalhes, conservadores vs progressistas e esquerda vs direita) são os exemplos de sucesso, onde um tem poucos exemplos de sucesso, e o outro tem vários. Os países onde tem mais educação, desenvolvimento, respeito aos direitos humanos, IDH alto, igualdade são os que possuem Estado Mínimo. Cabe ressaltar que estado mínimo que me refiro, é aquele que o estado existe, não este que prega o vídeo como se o neoliberalismo fosse a ausência do estado, o que não é, ele é absolutamente necessário, gosto de pensar no estado mínimo como um condomínio entre os moradores de um prédio, absolutamente necessário devido as áreas públicas, mas não opina dentro do seu apartamento desde que não incomode os outros, e o estado grande como morar na casa da sogra com sua família, que vai regular e opinar em tudo. O que o vídeo mostra e que não adianta se o Estado é Mínimo, Grande, esquerda, direita que é o problema, mas sim a sujeira da nossa política, pois foram mencionados fatos e oposições até 2014. Por acaso quem estava no poder de 2002 até 2014 podendo chegar até 2018? Por que não investiram em saúde e educação como falam que o governo anterior não fez? O neoliberalismo não é aquilo que fez esses governos do PSDB, onde realmente venderam a preço de banana, e de forma absolutamente canalha as empresas estatais, para beneficiar grandes empresas internacionais, deveriam ser privatizadas por grupos nacionais prioritariamente, deveria ser privatizada sim, e com inteligência e concessões adequadas com tratados de trazer tecnologia estrangeira caso vendida a outros países, copiar o que é bom, e através dos conceitos conservadores clássicos, onde juntamente com investimento grande em educação, e o mais importante desenvolvimento tecnológico, e não de maneira "revolucionária" em apenas em poucos anos. É obviamente que foi feito para tirar proveito financeiro de tudo, mas isso não é o neoliberalismo apoiado pelos conceitos conservadores, ainda assim muitas privatizações indiscutivelmente melhoraram a vida de todos, contribuíram bastante para o crescimento, não essa baboseira toda que quer pintar esse documentário tipo que foi “terra arrasada”. Para não dizer que o neoliberalismo é ideológico como o socialismo, temos exemplos claros de liberalismo/conservadorismo que deram certos no mundo todo, Alemanha (Ocidental) e Japão devastados após a guerra são exemplos, em algumas décadas se levantaram e através de medidas liberais e conservadoras. A diferença é o material humano e construção de suas culturas onde visam o levantamento de suas sociedades, não grupos ou apenas partidos políticos, não estou dizendo que lá não tem corrupção, lógico que tem. Esses países como muitos dos desenvolvidos tem políticas de estado não de governo, obedecem uma continuidade. Contudo, esse vídeo só mostra a "pobreza política" que é nosso país que não consegue ser ideológico, mas apenas se serve de ideologia, seja ela de esquerda, direita, conservadora, progressista, liberal, estadista qualquer uma delas apenas são meras ferramentas para crescimentos de grupos ou partidos, aqui precisamos desconstruir uma cultura para poder evoluir. Por fim o que se observa que o socialismo e o Estado Grande, simplesmente não estão no topo dos melhores países para se viver, estão dentre aqueles que mais matam e desobedecem os direitos humanos, grande pobreza e miséria, e o socialismo em particular nem há exemplos que deram certo. Por sua vez o neoliberalismo existem dezenas países que tais conceitos deram certo e ocupam o topo dos melhores países para se viver neste planeta.

    • @user-ml8tm5bi4e
      @user-ml8tm5bi4e ปีที่แล้ว

      Brasil tinha 30% de industrialização. Com as privatizações, o parque industrial brasileiro está em 10%. Brasil está virando colônia, graças a esse discurso da mídia. O governo Bolsonaro privatizou 62 ativos da Petrobrás. Agora temos que importar óleo bunker para abastecer navios brasileiros porque a Acelen, privatizada e ex RLAM, prefere exportar o óleo bunker, descumprindo o contrato anterior. A gasolina subiu 262 vezes no 🇧🇷 Privatizar áreas estratégicas é terrível para o país. Agora a Europa sofre com a guerra e com o aumento da inflação, já que o fornecimento de gás está sob o controle da Rússia. Essas privatizações vão amarrar o 🇧🇷 que terá que se submeter aos interesses estrangeiros. Somos colônia de países imperialistas. Paulo Guedes: a Petrobrás não valerá nada daqui uns anos. Ações despencam na bolsa. O mercado: comprou 62 ativos da Petrobrás a preço de banana. Resultado: acionistas estrangeiros super felizes com o pagamento de dividendos Record! Nenhuma petrolífera estrangeira fez isso. Dinheiro tirado do Brasil para favorecer estrangeiros. Privatização da Vale: 3 bilhões de dólares sob FHC (preço de banana). Hoje a empresa vale mais de 200 bilhões. Políticos, economistas e a mídia contribuiram para o desmonte do parque industrial brasileiro. O país que mais cresceu e tirou 800.000.000 da pobreza foi a China que investiu forte em educação e fortaleceu suas estatais. Venezuela era o país que mais crescia na América Latina até sofrer embargo dos EUA. Discurso americano sobre livre comércio é lindo. Mas na prática, EUA quer que vc seja liberal, enquanto protege seu mercado e suas empresas. É cenário de terra arrasada sim, infelizmente.

    • @qinshihuang6800
      @qinshihuang6800 ปีที่แล้ว

      .

  •  2 ปีที่แล้ว +3

    8:00 é minha senhora: pioramos. Hoje temos Paulo Guedes, Hélio Beltrão e Instituto Mises. O neoliberalismo é cada vez mais violento.

  • @TheVicenteguedes
    @TheVicenteguedes 9 ปีที่แล้ว +1

    Bom filme, quem viveu aquela época mesmo sendo novo lembra como era isso
    hoje em dia houve muita melhora em varios setores mas ainda vivemos presos ao que aconteceu na decada de 90 do seculo passado.

  • @yohanmoroski
    @yohanmoroski 11 หลายเดือนก่อน

    Excelente trabalho, continuamos na luta!

  • @thiagojustino3145
    @thiagojustino3145 4 ปีที่แล้ว +4

    Infelizmente a grande corrupção e vários bandidos na política em nossos passa recente (desde a chegada dos portugueses) hj justificam a falta de habilidade do estado em ser empresário. Sou economista e acredito que algumas áreas é justo e correto privatizar, mas mesmo o que não for privatizado o poder do estado não deve ser personificado no presidente ou governador. Mais existe Estado sem clareza, sem fiscalização. Não é só privatizar, ou estatizar. Acredito que deveríamos estar discutindo mais coisas, será que um político indica uma pessoa para um cargo importante, não deveria ter uma lei para que essa pessoa fosse capacitada ? Será que a iniciativa pública precisa ganhar 3 vezes mais que a privada? Será que tudo tem que ser de graça? E de onde vem o dinheiro para bancar tudo isso?

  • @arthurfortes2958
    @arthurfortes2958 9 ปีที่แล้ว +234

    As pessoas que estão dando depoimento são os intelectuais da economia e movimentos sociais do Brasil atualmente.
    Se vocês acham que os 30 anos de estudo desses professores doutores são inválidos perto do conhecimento de causo de você, ou que eles estão fazendo propaganda política para um esquerda falida, percebe-se que você precisa estudar mais. Bem mais.

    • @theGuilherme36
      @theGuilherme36 8 ปีที่แล้ว +18

      +Arthur Fortes
      Fácil falar assim. "30 anos de estudo". Ponto: o que eles falam está certo. Mas não é bem assim. Anos e anos de estudo também têm aqueles que são a favor da privatização. Se você quiser posso citar "n" autores que estudaram a vida inteira e diziam que a privatização era melhor, que isso não prova o meu ponto de vista. Do mesmo jeito que seu ponto de vista não foi provado falando isso.

    • @sensato957
      @sensato957 8 ปีที่แล้ว +17

      +Arthur Fortes Prefiro me basear em décadas de sucesso em países liberais. Em que o governo não é corporativista como o nosso que beneficia apenas 1 ou 4 empresas de um setor e prejudica a população. Isso não é capitalismo. Capitalismo o estado interfere menos , tira a burocracia e há muita concorrencia. O estudo desses professores aí pra mim é um lixo que nem aquela professora de administração da USP que a única empresa que ela teve, faliu.

    • @mathieuberthon2
      @mathieuberthon2 8 ปีที่แล้ว +2

      +Guilherme Resende com certeza, absoluta razão.

    • @mathieuberthon2
      @mathieuberthon2 8 ปีที่แล้ว +1

      +Arthur Fortes tem membro coordenador do mst pelo amor de deus

    • @bambinodeskaralhes
      @bambinodeskaralhes 8 ปีที่แล้ว

      +Rafael Pinto Eu gostaria de entender como retirando o estado o corporativismo também. É necessário também dizer que o Collor destruiu a empresa Gurgel, que produzia bons carros. Mas o Gurgel chegou onde chegou por seu merito e objetivos individuais.

  • @nelmiresferreira5662
    @nelmiresferreira5662 6 ปีที่แล้ว

    EXCELENTE

  • @netodapaz654
    @netodapaz654 3 ปีที่แล้ว

    Excelente! 👏👏👏📚📚📚

  • @silvanaribeiro9982
    @silvanaribeiro9982 5 ปีที่แล้ว +12

    O título deveria ser assim: da Utopia do capital a distopia Venezuelana.

  • @alangripp1269
    @alangripp1269 6 ปีที่แล้ว +3

    A globalização nada mais é que um novo surgimento das "CRUZADAS" que estudamos no Ensino médio. E o objetivo? O mesmo, manter as colônias.

  • @AndreSilva-ph6nf
    @AndreSilva-ph6nf 6 ปีที่แล้ว +2

    Não sou esqudista, mas muitas situações como a da privatização da Light e vi ao vivo, e o leilão da Vale foi curioso, estava trabalhando de vigilante no Centro e duas VTR's do Consulado Americano saíram com soldados armados após a explosão de uma bomba, a PM interceptou e obrigou o grupo a regressar ao consulado.

  • @med7526
    @med7526 4 ปีที่แล้ว +1

    Amei!

  • @caiocp4090
    @caiocp4090 5 ปีที่แล้ว +5

    Salve para os alunos do anglo q está vendo este vídeo por causa da Claudia

    • @dilzamarques3193
      @dilzamarques3193 3 ปีที่แล้ว +1

      Salvo também para os alunos do IFRJ do Campus Nilópolis que estão vendo por causa de nossas queridas professoras para realização de um trabalho da turma.

    • @mariadacruz9685
      @mariadacruz9685 3 ปีที่แล้ว

      @@dilzamarques3193 muito bom.su real.vendo a história da vale do rio Doce onde rendeu furtunas para os minérios,e onde o triste fim.da grade tragédia acabando com a história de privatização, tornando-se mundialmente, mortes e tristeza ,com tantas vidas e famílias ilutadas.

  • @renatasilver6289
    @renatasilver6289 9 ปีที่แล้ว +7

    Graças às privatizações temos Vivo, Oi, Claro e Tim.
    Se você está plenamente satisfeito com os serviços e as tarifas que paga por telefonia -- e só este serviço, pra facilitar a sua vida -- levante a mão.

    • @michaeljovi5
      @michaeljovi5 2 ปีที่แล้ว

      muito mais satisfeito hoje que na epoca em que era estatal e uma linha telefonica valia o preço de um carro popular.

  • @elielfj68
    @elielfj68 9 ปีที่แล้ว

    Silvio
    sempre
    produzindo luz
    belíssimo

  • @derlistopato
    @derlistopato 9 ปีที่แล้ว +1

    Uma das razões te terem feito a privatização foi justamente a incapacidade do setor público de gerir aquelas grandes empresas. O que estava acontecendo era exatamente o que vimos acontecer na Petrobrás. Corrupção, desmandos, excessiva ingerência política. Havia empresa que estava sobrevivendo às custas do tesouro nacional. Eram improdutivas, não geravam lucros, estavam descapitalizadas, etc. Quem fez o vídeo parece que ignora este fato ou, por conveniência, fingiu ignorar. Com estes políticos no poder o melhor a fazer é mesmo privatizar, inclusive a Petrobrás.

  • @fernandosantosii5276
    @fernandosantosii5276 7 ปีที่แล้ว +5

    Tudo o que o Estado toca dá merda!
    Eles regulam e "fiscalizam" as empresas no entanto as empresas que levam vantagem!
    Eles que ditam as regras dos trabalhadores no entanto somente quem ganha são os sindicatos e algumas empresas, alias sem trabalhar!
    Eles que cobram os impostos e taxas que são uma das mais caras do mundo!
    Eles que criam secretarias pra cuidar de secretarias pra cuidar de secretarias....cabide de emprego e burocracia!
    Eles que querem oferecer serviços essenciais dignos no entanto nos entregam (quando entregam) serviços burocraticos, ineficientes e inacabados!
    Quando nascemos já levamos o carimbo do Estado "Você é meu" e vamos com ele até para o nosso túmulo.
    Pra mim Estado deveria auxiliar as pessoas que necessitam somente em Educação ( até o indivíduo chegar à faculdade).
    Saúde e segurança. O resto deveria ser tudo privatizado e as empresas licitadas e interessadas em investir no bem público seriam escolhidas pelo povo e especialistas!

  • @skatistaxd
    @skatistaxd 7 ปีที่แล้ว +5

    No Brasil as coisas vão ser sempre assim, a tendência é piorar, nós trabalhadores é que sustentamos esse vagabundos, os caras afundaram o país, não adianta, só reconstruindo mesmo o país...

    • @eduzitos2814
      @eduzitos2814 3 ปีที่แล้ว

      Kkkk saiba que são os vagabundos que são responsáveis pela comida da sua mesa são esse vagabundos que fizeram seu celular são eles que fizeram o TH-cam antes que fale foi o trabalhador que fãs bem se não fosse pelo vagabundo o trabalhador não produziria nada e naivfaria a sua comida

  • @elisabeteventura4639
    @elisabeteventura4639 9 ปีที่แล้ว +1

    Excelente vídeo que explica, ou melhor ''desenha'' as mazelas das privatizações!

  • @taisabraveresdasilva1436
    @taisabraveresdasilva1436 9 ปีที่แล้ว

    Muito esclarecedor.

  • @kakesss9126
    @kakesss9126 3 ปีที่แล้ว +8

    Pessoas que não conhecem sua historia estarão fardadas a repeti-la.

  • @moisesitaliano
    @moisesitaliano 9 ปีที่แล้ว +7

    Quanta desinformação sobre privatizações, de fato elas aconteceram mas não em ambiente de livre concorrência, não basta privatizar tem que desregulamentar.
    Brasil ocupa a posição 114 do ranking mundial de liberdade econômica publicado anualmente pela The Heritage Foundation, tendo em vista que as cinco economias mais livres são: Cingapura, Austrália, Suíça, Nova Zelândia e Canadá.
    O Brasil está muito longe de ter uma economia livre e prospera, mesmo assim ainda conseguimos ter acessos a bens e serviços privados como, smartphones, notebook, computadores, internet, servidores, carros e etc.
    O melhores países para se viver, são lugares onde existe uma economia forte, livre e onde o Estado cumpre um papel mero administrativo.
    Nesses países existe um claro entendimento de que: quem gera riqueza e qualidade de vida é o mercado e não o Estado.
    Eu deixo aqui a questão no ar: em qual modelo você preferem viver? eu sinceramente prefiro o modelo dos cinco países com maior liberdade econômica ^^,
    forumdaliberdade.com.br/wp-content/uploads/2014/04/Index2014_Highlights-Port-final.pdf

    • @fadaacucarada2811
      @fadaacucarada2811 5 ปีที่แล้ว +3

      Talvez vc possa responder minha pergunta: em 40 anos de privatizações no Brasil, qual o imposto foi reduzido ou abolido?

    • @fadaacucarada2811
      @fadaacucarada2811 5 ปีที่แล้ว

      Talvez vc possa responder minha pergunta: Em 40 anos de privatizações no Brasil, qual o imposto foi reduzido ou abolido?

    • @gamersnow2541
      @gamersnow2541 5 ปีที่แล้ว

      Não sabia que o Brasil estava nesses top 5 KKKKKKKKKKKKK

    • @leonardogoes2031
      @leonardogoes2031 4 ปีที่แล้ว

      @@fadaacucarada2811 o problema aí não são as privaatizações, o governo brasileiro não tem competência nem para gerir o dinheiro da população, mas os impostos seguem altos para financiar a máfia estatal que nós constantemente seguimos

  • @carlabarbosa726
    @carlabarbosa726 10 หลายเดือนก่อน

    Parabéns belíssimo trabalho 👏👏

  • @moysesarlete
    @moysesarlete 9 ปีที่แล้ว

    Importantíssimo. Permite pensar até como hoje se ataca a Petrobrás por exemplo.

  • @mauricioandradesouza328
    @mauricioandradesouza328 8 ปีที่แล้ว +25

    Esquecem os que falam em liberdade ai embaixo, que este capital tem origem em outras esferas; cuidado com essas análises infantis. O neo-liberalismo funciona nos país que levantam este discurso pq eles detêm todas as diretrizes de mercado, cabendo aos outros países serem reféns dos interesses deles. Se fosse adotado o mesmo peso para todas as nações e, a livre concorrência sem joguetes políticos, normas e regulamentações que nos fogem o controle, a liberdade que aparentemente o capitalismo dá, seria ótimo, mas somos reféns de um estrutura q se consolidou historicamente e o neoliberalismo é somente mais uma faceta desse discurso mentiroso.

    • @NiceOrion
      @NiceOrion 6 ปีที่แล้ว +2

      Concordo plenamente.

    • @jrbarbosa4833
      @jrbarbosa4833 4 ปีที่แล้ว

      👏👏

    • @blackdog3568
      @blackdog3568 4 ปีที่แล้ว

      Perfeito!!! Não se pode ignorar o desenrolar da história.

  • @lindomarleite1798
    @lindomarleite1798 9 ปีที่แล้ว +3

    AÉCIO PRESIDENTE PARA A MUNDANÇA QUE O BRASIL PRECISA VOTE 45

  • @colapsoativo8511
    @colapsoativo8511 5 ปีที่แล้ว

    parabéns!!!

  • @ol6v0
    @ol6v0 8 ปีที่แล้ว +6

    Vivemos hoje no Brasil em uma sociedade distópica.
    O mais lamentável e perturbador è ver claramente que o futuro deste país, os jovens, sao os agentes do sistema sem ao menos se darem conta disso, a contrario, batem no peito cheios de bravatas descontextualizadas, violentos e narcisistas.
    Resistência. Rebelião. Revolução.

    • @willyamjuliodecampos3892
      @willyamjuliodecampos3892 8 ปีที่แล้ว +2

      +Olavo fernandes rodovalho de oliveira O que eu lamento, agora, é o +Anderson Borges gabar a importância das privatizações, como se o Setor Privado fosse mais benéfico do que o Público! No Setor Privado, as mulheres não podem nem ter filhos que pegam a conta - a não ser que detenham valor agregado (Mestrado em não sei o quê, PhD etc.).
      - No Setor Público, temos empreguismo; e no Privado, o que temos é o DESempreguismo (um operário fazer o trabalho de três);
      - No Setor Público (CVRD), temos dinheiro jogado fora através da ineficiência; no setor privado (vale), temos a despreocupação com questões ambientais, a qual pode gerar bilhões de prejuízo à Nação - mas dá lucro e é, portanto, "eficiente" e elogiada pelo jornalismo do tipo veja;
      - No Canadá, setor privado significa lucro alto; já o setor público significa bem-estar social (transporte coletivo que preste, etc.);
      - A Thatcher, mesmo no auge da embriaguez neoliberal, não privatizou o Metrô de Londres (não queria que ficasse igual ao de Sâo Paulo);
      - O Brasil, em vez de corrigir os vícios do Setor Público, faz o mais fácil: entregar as estatais ao Setor Privado, quase de graça, sem contrapartida para o País (chamar o serviço oi vivo de contrapartida é deboche).

  • @JustMeNatty
    @JustMeNatty 8 ปีที่แล้ว +6

    a esquerda é a posição política (ou ideal) mais coerente com a sustentabilidade e com o progresso, porque tem maior capacidade de visão crítica do que tem que ser melhorado no país.

    • @andersonborges2094
      @andersonborges2094 8 ปีที่แล้ว +4

      +JustMeNatty O problema é que a visão é bonita, porém quando vão colocar na prática, ela se desvirtua.

    • @JustMeNatty
      @JustMeNatty 8 ปีที่แล้ว +2

      tal qual o capitalismo, q na maioria das vezes não toma o poder diretamente, mas se torna dono dos meios d comunicação e de grandes territorios rurais, deixando o estado e o povo refém de seus interesses. é uma ditadura surda, mto pior q as tentativas pontuais do comunismo.

    • @JustMeNatty
      @JustMeNatty 8 ปีที่แล้ว

      ***** não preciso nem explicar o q é ditadura surda pra vc, pq só o fato d vc rejeitar odiosamente pensamentos diferentes dos seus (falando palavrões como "merda") já mostra q vc é condicionado por ideias q outros enfiaram na sua cabeça. vc é alienado, não pensa por si, apenas aceita o q a mídia ou algum professor te ensinou, sem questionar nada. vc vive numa ditadura surda e nem sabe.

    • @JustMeNatty
      @JustMeNatty 8 ปีที่แล้ว

      no mesmo post q falei da ditadura surda eu expliquei o q quer dizer, mas vc não leu, vai d novo (só um detalhe, abstrato é o oposto d subjeto ok?): o capitalismo na maioria das vezes não toma o poder diretamente, mas se torna dono dos meios d comunicação e de grandes territorios rurais, deixando o estado e o povo refém de seus interesses.

    • @JustMeNatty
      @JustMeNatty 8 ปีที่แล้ว

      c não tiver outra opção d alimento eu devo morrer d fome ou comer a única opção d alimento q existe? se na minha cidade só pega a globo e eu não tenho internet, e a globo quer queimar um presidente, falando q ele rouba e q qq outra pessoa no lugar dele seria melhor pro país, qual outra opinião eu vou ter pra não acreditar no q a globo diz? em ambos os casos, eu sou obrigada, por pura falta d opção, a comer alimento infectado d agrotoxico e a acreditar no q o willian bonner fala. essa liberdade q o capitalismo te convenceu q existe, a mim não convence.

  • @CanalFilosofar
    @CanalFilosofar ปีที่แล้ว

    Sensacional!!!

  • @AriethaAccioly
    @AriethaAccioly 9 ปีที่แล้ว

    Documentário muito bom

  • @oigres440
    @oigres440 7 ปีที่แล้ว +7

    FIM DO ESTADO E DO CAPITAL!

    • @TeleCurso-ve2cu
      @TeleCurso-ve2cu 7 ปีที่แล้ว +3

      Oi amigo, como seria possível impedir que as pessoas usassem capital sem o Estado para o proibirem? (só estou perguntado, não quero ser grosso nem nada do tipo)

  • @cidadantas56
    @cidadantas56 9 ปีที่แล้ว +6

    É por estas e outras que não entendo como as pessoas que se dizem instruídas, não vejam.
    Parece que o pecado mora ao sul do equador.

  • @Edupitombo
    @Edupitombo 9 ปีที่แล้ว +1

    Acho que vale o desafio para as pessoas que parecem "odiar" o capital, pq não saem da zona de conforto e tentam abrir uma empresa e criar valor para a sociedade, gerando empregos e aumentando a receita do Governo...Dessa forma comprovarão a facilidade que é obter lucros pela iniciativa privada...

  • @arianaalfaia9672
    @arianaalfaia9672 9 ปีที่แล้ว

    Tendler é maravilhoso!

  • @lucasp.derlam9612
    @lucasp.derlam9612 9 ปีที่แล้ว +6

    Viva a desinformação!!!

  • @celsopinheiro
    @celsopinheiro 9 ปีที่แล้ว +7

    nonsense defender que o povo não tenha acesso aos serviços mais básicos... como telecomunicações, por exemplo.

    • @marcusrp9
      @marcusrp9 9 ปีที่แล้ว +15

      Cara, eu não sei se vc já olhou pela sua janela, mas ainda existe gente que passa fome no Brasil.
      Mas.. telecomunicações? Claro, todo mundo tem...

    • @celsopinheiro
      @celsopinheiro 9 ปีที่แล้ว

      marcusrp9 mas fome é um problema no mundo de hoje? E o que isto tema ver com serviços que funcionam?

    • @marcusrp9
      @marcusrp9 9 ปีที่แล้ว +12

      Fome, enquanto existir, sempre será um problema. O que tem a ver? Qual sua definição de "acesso" e "serviços mais básicos"?
      Se uma pessoa não tem acesso à COMIDA você acha que ela tem à telefonia?
      E mesmo quem tem acesso, tem acesso a um serviço ruim e caro.

    • @celsopinheiro
      @celsopinheiro 9 ปีที่แล้ว

      marcusrp9 fome só é um problema quando falta comida... E isto não acontece no mundo ha uns 40 anos.
      Qual a relação do video com fome, que nem e um problema e nem tem relação com privatização!

    • @celsopinheiro
      @celsopinheiro 9 ปีที่แล้ว +1

      celso pinheiro relembrando que nem telecomunicações e nem comida são direitos!

  • @jarbasrocha4838
    @jarbasrocha4838 9 ปีที่แล้ว +1

    parabéns bonito filme....

  • @majerlanepaiva5160
    @majerlanepaiva5160 8 ปีที่แล้ว

    excelente vídeo

  • @dindeco
    @dindeco 9 ปีที่แล้ว +3

    Parei de ver o vídeo quando foi dito que os preços na telefonia subiram depois da privatização, um telefone fixo tinha o mesmo valor de uma casa ou apartamento, meu pai mesmo trocou o telefone dele por uma casa.

    • @Rafaelmpf
      @Rafaelmpf 9 ปีที่แล้ว +1

      Adiquirir um telefone era caro,mesmo.Mas isso daí provavelmente se refere as tarifas.Pois de fato pagamos hoje por um dos serviçoes de telefonia mais caros do mundo- se não for o mais.E também por um dos mais ineficiêntes.
      As privatizaçoes nessas areas foram feitas de forma "malandreada" e beneficiaram corporacoes em detrimento da populaçao.

    • @felipe21279
      @felipe21279 9 ปีที่แล้ว +3

      Eu acho que você não entendeu nada, ou fingiu não entender. Se a época que menciona são os Anos 80/90, fique sabendo que o Telefone (produto) era muito mais caro na época, pela valorização de sua tecnologia, que ainda era "nova" em todo o mundo; isso não tem nada a ver com o Estado.
      Aqui foram mencionadas as TARIFAS....

  • @leonardozandomenighi
    @leonardozandomenighi 4 ปีที่แล้ว +4

    FHC privatizou algumas empresas sem abrir o mercado(erro cruel), mas criou um monte de outras estatais e agências reguladoras

    • @michaeljovi5
      @michaeljovi5 2 ปีที่แล้ว

      todas corruptas que servem apenas para garantir a reserva de mercado das empresas oligarquicas... isso não é capitalismo, isso não é liberalismo, mas tentar explicar isso pra esquerdistas é perda de tempo. os caras se fecham nas ideias de marx e não veem nada alem disso.

  • @joycecesarpirespires6663
    @joycecesarpirespires6663 2 ปีที่แล้ว +1

    Muito atual. Necessário

  • @raimundojoelrocha9083
    @raimundojoelrocha9083 6 ปีที่แล้ว +1

    Nossa como saber dessas coisas me deixam mau!!! Mim sinto tão impotente.

  • @ddodireitodeopinar3793
    @ddodireitodeopinar3793 7 ปีที่แล้ว +3

    O Estado e seu povo é um elefante nas costas do cidadão comum até hoje! Espero ver diferença um dia... quando o livre mercado existir em todos os setores no país!

    • @ddodireitodeopinar3793
      @ddodireitodeopinar3793 7 ปีที่แล้ว +2

      17:50 A primeira vez que concordei com o "stedile?" do MST: O atraso da malha ferroviária é o ponto fraco da logística pessoal e de material do país!

    • @dbdbdbdbdbdbdbdbdbd
      @dbdbdbdbdbdbdbdbdbd 7 ปีที่แล้ว +1

      o brasil diferente de outros paises no seculo pasado resolveu investir em rodovias nao em ferroviarias ,um vacilo talvez

    • @tati819
      @tati819 7 ปีที่แล้ว +2

      vc deve conhecer muito pouco do MST. vai se surpreender... as pessoas são contra o MST por causa da mídia, q defende os interesses dos ruralistas. estamos fudidos com essa mídia

    • @dbdbdbdbdbdbdbdbdbd
      @dbdbdbdbdbdbdbdbdbd 7 ปีที่แล้ว +1

      Tatiana Novais me explica ou me manda algo pra min ler sobre o MST, tenho interesse

    • @fernandosantosii5276
      @fernandosantosii5276 7 ปีที่แล้ว +1

      O Estado só quer impostos e votos! Os poucos que desfrutam dele ou descobrem maneiras de burlar suas leis querem que ele continue a existir tal qual como é! O Brasil nunca foi um país capitalista e sim um país capitalista de Estado! Estas entidades, sindicatos, políticos, partidos, etc. Não querem um Estado enxuto e eficiente pois vão ter que trabalhar sério e muitos na iniciativa privada!

  • @fabssbaf
    @fabssbaf 8 ปีที่แล้ว +3

    para aqueles que acham bonitinho vender o brasil eu gostaria de saber de uma riqueza norte americana comprada pelo Brasil....

    • @betosm3
      @betosm3 7 ปีที่แล้ว

      Bugger King

    • @aparecido238
      @aparecido238 7 ปีที่แล้ว

      rsrsrsr

    • @aparecido238
      @aparecido238 7 ปีที่แล้ว

      Muito bem...O Brasil não vai demorar para mudar de nome...e o povo que defende a privataria vão se arrepender mais vai ser tarde...

    • @betosm3
      @betosm3 7 ปีที่แล้ว

      Aparecido Ferreira
      O povo não se arrependeu da privatização da vale!
      Tambem não se arrependeu da privatização da Telebras, o sistema é ruim, mas pelo menos podemos ter telefones