Ciao, grazie per questo video. Il filtro brucia in PS credo vada a rendere il fondo cielo troppo scuro ed irregolare , capisco che l'integrazione complessiva era veramente esigua.. i risultati migliori si hanno con riprese di almeno 2 ore , proprio per limitare il rumore quando si va a scavare l'immagine. Comunque nella tua foto hai raggiunto un buon risultato. Da dove riprendi? Citta o in montagna ?
Si ma infatti il brucia non mi fa impazzire. Più che altro quando sintetizzo le stelle (cosa che non amo fare) rimangono i riflessi. Gli sviluppatori di Siril hanno già detto che vedranno come risolvere la cosa. Riprendo dalla provincia di Torino, una via di mezzo tra città e aperta campagna
@@mrastrophotography sei messo meglio di me, io riprendo da 20 km a nord di Milano 😥 ,sono costretto a compromessi , ho dovuto acquistare un sensore monocromatico per poter riprendere in banda stretta proprio per integrare più segnale rispetto a una posa in rgb che acquisisco con una camera ccd raffreddata +filtro contro l'inquinamento luminoso Idas lps p2 anche se ormai la luce a led dilaga e vanifica in parte questi filtri....
Beh io sono a 20 km a sud di Torino. Il nord non è fotografabile almeno per i primi 20/30 gradi all'orizzonte per via delle luci di Torino. Il resto però è bello. Nelle serate più belle intravedo la via lettera. Ormai trovare posti adatti è sempre più complicato. Bisognerebbe vivere in montagna
Ciao, dipende da cosa intendi per problematiche. La modifica full spectrum è più semplice, con un po' di attenzione e manualità è possibile eseguirla autonomamente perché si tratta di rimuovere i filtri dalla fotocamera senza aggiungerne altri. Sicuramente con questa modifica non potrai più usare la fotocamera normalmente (a meno che tu non voglia andare a caccia di fantasmi :D). Sinceramente non la amo tanto perché la trovo troppo eccessiva ma conosco tante persone che l'hanno fatta e si trovano bene.
Ciao, si può verificarsi. Dipende da come è fatta la foto. In questi casi puoi fare il rilevamento manuale delle stelle. Nel pannello del plate solving dovrebbe esserci un pulsante apposito se ricordo bene.
@@mrastrophotography niente da fare , ho provato a selezionare una zona, ma sembra che lui non capisca, mi funziona se uso il singolo scatto, la foto che uso arriva da dss, può essere un problema? va magari impostato qualcosa di particolare in dss? ciao e grazie
@@walterbonazzi6179 ah col singolo scatto va e con lo stacking no. Che strano. Dss non è un problema, anche io uso sempre quello per lo stacking. hai prima eseguito l'estrazione delle sfondo? Il plate solving l'hai provato da solo oppure con la calibrazione del colore?
Complimenti per il video davvero dettagliato, volevo chiederti visto che abbiamo la stessa camera reflex volevo chiederti se hai problemi di artefatti sulle stelle, nelle mie appare un contorno ma non in tutta la stella nella parte alta di colore blu, si vede anche nel singolo raw
Ciao io faccio lo stack con Image plus e volevo chiederti come mai quando apro l'immagine per fare l'estrazione dello sfondo l'immagine stessa è verde e non rossa come invece viene a te. Grazie mille e complimenti per i tuoi bellissimi video. Roberto
Ciao Roberto. Probabilmente image plus non applica la debayerizzazione sulla foto. Scatti con una reflex? In quel caso sappi che la composizione del colore delle tue foto ha una doppia componente di verde. Non dovrebbe essere un problema. In siril quando fai la calibrazione colore dovrebbe toglierti tutta la componente verde in più e al massimo puoi applicare la riduzione del colore verde.
@@mrastrophotography grazie gentilissimo, io uso anche nebulositi, ma ottengo risultati molto differenti, anche perchè deep non è cosi semplice da configurare
@@walterbonazzi6179 dss è quello con cui mi trovo meglio anche perché non ho bisogno di un sacco di spazio disco. Generalmente lascio le impostazioni che mi suggerisce lui e mi trovo bene.
Complimenti ottimo video MR. Vista la durata e i contenuti suggerirei di indicizzare i video (future di YT) di questo tipo con la varie macro funzioni utilizzate; sarebbe credo agevole per tutti poi accedere ai contentui in maniera mirata.
Ottimi tutorial su Siril, direi i più completi che abbia mai visto e che, grazie a te, ho scoperto funzioni che non usavo quasi mai. Grazie per la tua professionalità e facilità d'insegnamento che dai con questi video. Ti volevo chiedere solo una cosa, ho provato varie volte a scaricare l'aggiornamento come quello che proponi su questo video, ma si blocca perchè l'antivirus lo riconosce come pericoloso. Sono riuscito a scaricarlo attraverso Jdownloader ma appena arrivato sul Desktop, Kaspersky me lo ha eliminato, sempre ritenendolo pericoloso. Ti è capitato anche a te oppure è solo un falso allarme?
Grazie mille davvero! Intendi che se scarichi la nuova versione di siril ti viene riconosciuta come virus? Oppure parli di altri plugin? La versione di siril se la scarichi da siril.org é sicura e puoi disabilitare temporaneamente il tuo antivirus.
@@mrastrophotography Ho risolto appena avevo scritto questo post. Sicuramente nel vecchio pc l'antivirus era sballato, col nuovo invece è andato tutto ok. Grazie e continua con questi splendidi tutorial, oltretutto rilassanti per la voce che ci metti. 👍👍👍
Sicuramente il risultato é più che buono ma secondo il mio parere personale queste nebulose per risaltare al meglio occorrerebbe entrarci proprio dentro o almeno averle in primo piano. Ci vorrebbe però tanto tempo e forse obiettivi diversi con una focale più lunga che permetta un sostanziale avvicinamento alla nebulosa. Questo é un mio personalissimo parere. 😀
Ciao, grazie per questo video. Il filtro brucia in PS credo vada a rendere il fondo cielo troppo scuro ed irregolare , capisco che l'integrazione complessiva era veramente esigua.. i risultati migliori si hanno con riprese di almeno 2 ore , proprio per limitare il rumore quando si va a scavare l'immagine. Comunque nella tua foto hai raggiunto un buon risultato. Da dove riprendi? Citta o in montagna ?
Si ma infatti il brucia non mi fa impazzire. Più che altro quando sintetizzo le stelle (cosa che non amo fare) rimangono i riflessi. Gli sviluppatori di Siril hanno già detto che vedranno come risolvere la cosa. Riprendo dalla provincia di Torino, una via di mezzo tra città e aperta campagna
@@mrastrophotography sei messo meglio di me, io riprendo da 20 km a nord di Milano 😥 ,sono costretto a compromessi , ho dovuto acquistare un sensore monocromatico per poter riprendere in banda stretta proprio per integrare più segnale rispetto a una posa in rgb che acquisisco con una camera ccd raffreddata +filtro contro l'inquinamento luminoso Idas lps p2 anche se ormai la luce a led dilaga e vanifica in parte questi filtri....
Beh io sono a 20 km a sud di Torino. Il nord non è fotografabile almeno per i primi 20/30 gradi all'orizzonte per via delle luci di Torino. Il resto però è bello. Nelle serate più belle intravedo la via lettera. Ormai trovare posti adatti è sempre più complicato. Bisognerebbe vivere in montagna
ciao, fare la modifica full spectrum comporta delle problematiche in piu rispetto alla modifica che hai fatto te?
Ciao, dipende da cosa intendi per problematiche. La modifica full spectrum è più semplice, con un po' di attenzione e manualità è possibile eseguirla autonomamente perché si tratta di rimuovere i filtri dalla fotocamera senza aggiungerne altri. Sicuramente con questa modifica non potrai più usare la fotocamera normalmente (a meno che tu non voglia andare a caccia di fantasmi :D). Sinceramente non la amo tanto perché la trovo troppo eccessiva ma conosco tante persone che l'hanno fatta e si trovano bene.
ciao possibile che quando faccio il plate solving mi dice non lo può fare perche ci sono meno di 6 stelle?
Ciao, si può verificarsi. Dipende da come è fatta la foto. In questi casi puoi fare il rilevamento manuale delle stelle. Nel pannello del plate solving dovrebbe esserci un pulsante apposito se ricordo bene.
@@mrastrophotography niente da fare , ho provato a selezionare una zona, ma sembra che lui non capisca, mi funziona se uso il singolo scatto, la foto che uso arriva da dss, può essere un problema? va magari impostato qualcosa di particolare in dss?
ciao e grazie
@@walterbonazzi6179 ah col singolo scatto va e con lo stacking no. Che strano. Dss non è un problema, anche io uso sempre quello per lo stacking. hai prima eseguito l'estrazione delle sfondo? Il plate solving l'hai provato da solo oppure con la calibrazione del colore?
Complimenti per il video davvero dettagliato, volevo chiederti visto che abbiamo la stessa camera reflex volevo chiederti se hai problemi di artefatti sulle stelle, nelle mie appare un contorno ma non in tutta la stella nella parte alta di colore blu, si vede anche nel singolo raw
Grazie! Non mi è mai capitato. Io scatto solitamente a 1600 iso per 15 sec. Può essere un problema di collimazione telescopio?
Ciao io faccio lo stack con Image plus e volevo chiederti come mai quando apro l'immagine per fare l'estrazione dello sfondo l'immagine stessa è verde e non rossa come invece viene a te. Grazie mille e complimenti per i tuoi bellissimi video. Roberto
Ciao Roberto. Probabilmente image plus non applica la debayerizzazione sulla foto. Scatti con una reflex? In quel caso sappi che la composizione del colore delle tue foto ha una doppia componente di verde. Non dovrebbe essere un problema. In siril quando fai la calibrazione colore dovrebbe toglierti tutta la componente verde in più e al massimo puoi applicare la riduzione del colore verde.
@@mrastrophotography scatto con la asi 533 color. In effetti la calibrazione avviene regolarmente era soltanto una curiosità. Ciao e grazie Roberto
caio quindi per la parte di allineamento e somma usi altri software?
Ciao, sì utilizzo DeepSkyStackert, mi trovo meglio soprattutto perché non bisogna convertire tutte le foto in fit.
@@mrastrophotography grazie gentilissimo, io uso anche nebulositi, ma ottengo risultati molto differenti, anche perchè deep non è cosi semplice da configurare
@@walterbonazzi6179 dss è quello con cui mi trovo meglio anche perché non ho bisogno di un sacco di spazio disco. Generalmente lascio le impostazioni che mi suggerisce lui e mi trovo bene.
Complimenti ottimo video MR.
Vista la durata e i contenuti suggerirei di indicizzare i video (future di YT) di questo tipo con la varie macro funzioni utilizzate; sarebbe credo agevole per tutti poi accedere ai contentui in maniera mirata.
Grazie per il suggerimento!
Ottimi tutorial su Siril, direi i più completi che abbia mai visto e che, grazie a te, ho scoperto funzioni che non usavo quasi mai. Grazie per la tua professionalità e facilità d'insegnamento che dai con questi video. Ti volevo chiedere solo una cosa, ho provato varie volte a scaricare l'aggiornamento come quello che proponi su questo video, ma si blocca perchè l'antivirus lo riconosce come pericoloso. Sono riuscito a scaricarlo attraverso Jdownloader ma appena arrivato sul Desktop, Kaspersky me lo ha eliminato, sempre ritenendolo pericoloso. Ti è capitato anche a te oppure è solo un falso allarme?
Grazie mille davvero! Intendi che se scarichi la nuova versione di siril ti viene riconosciuta come virus? Oppure parli di altri plugin? La versione di siril se la scarichi da siril.org é sicura e puoi disabilitare temporaneamente il tuo antivirus.
@@mrastrophotography Ho risolto appena avevo scritto questo post. Sicuramente nel vecchio pc l'antivirus era sballato, col nuovo invece è andato tutto ok. Grazie e continua con questi splendidi tutorial, oltretutto rilassanti per la voce che ci metti. 👍👍👍
Sicuramente il risultato é più che buono ma secondo il mio parere personale queste nebulose per risaltare al meglio occorrerebbe entrarci proprio dentro o almeno averle in primo piano. Ci vorrebbe però tanto tempo e forse obiettivi diversi con una focale più lunga che permetta un sostanziale avvicinamento alla nebulosa. Questo é un mio personalissimo parere. 😀
Hai ragione! Sicuramente con una focale più alta si vedrebbero molti più dettagli.
Potresti fare un video della sessione di astrofotografia?Anch'io ho un 130slt e sto pensando di modificarlo.
ottimi video
Sicuramente lo farò. Grazie