MR Astrophotography
MR Astrophotography
  • 29
  • 59 005
Cosa si può fotografare con un Celestron Nexstar 130 SLT - Secondo anno di astrofotografia.
Cosa è possibile ottenere da un Celestron Nexstar 130 SLT?
Sono passati due anni da quando ho acquistato il mio primo telescopio, e nel frattempo ho anche apportato la modifiche Super UV/IR Cut alla Reflex.
In questo video tutte le foto scattate dal 2023 al 2024.
Strumentazione utilizzata:
Celestron Nexstar SLT 130/650
Canon EOS 2000D Super UV/iR Cut
Se vuoi supportare il canale, puoi offrirmi un caffè :)
www.buymeacoffee.com/mrastrophoto
มุมมอง: 646

วีดีโอ

Mineral Moon - Elaborazione completa con Siril e Photoshop
มุมมอง 1.6K8 หลายเดือนก่อน
Elaboro la Luna utilizzando solo Siril e Photoshop. Software utilizzato: Siril, Photoshop. Strumentazione utilizzata: Celestron Nexstar SLT 130/650 Canon EOS 2000D Se vuoi supportare il canale, puoi offrirmi un caffè :) www.buymeacoffee.com/mrastrophoto
CPWI - Utilizzo di un gamepad o di uno smartphone per controllare il telescopio
มุมมอง 38010 หลายเดือนก่อน
Vi spiego come potete collegare un gamepad non compatibile o uno smartphone al software CPWI per controllare il telescopio al posto della pulsantiera. Attrezzatura: Celestron Nextstar 130 SLT Gamepad e Smartphone Software: JoyToKey joytokey.net/en/download VB Bluetooth Keyboard play.google.com/store/apps/details?id=com.jb.bluetoothbuttons&hl=en_US Se vuoi supportare il canale, puoi offrirmi un ...
CPWI - Utilizzo del software Celestron per l'allineamento della montatura SLT
มุมมอง 85811 หลายเดือนก่อน
Vi spiego come allineare il telescopio e la montatura Celestron 130 SLT con il software in dotazione CPWI. Attrezzatura: Celestron Nextstar 130 SLT Se vuoi supportare il canale, puoi offrirmi un caffè, cliccare su Super Grazie oppure abbonarti per vantaggi esclusivi :) www.buymeacoffee.com/mrastrophoto
Wedge Equatoriale - Regolazioni e allineamento con Celestron Nexstar 130 SLT
มุมมอง 58911 หลายเดือนก่อน
Vi spiego come allineare il telescopio e la montatura Celestron 130 SLT con un cuneo equatoriale. Attrezzatura: Celestron Nextstar 130 SLT con cuneo equatoriale Se vuoi supportare il canale, puoi offrirmi un caffè, cliccare su Super Grazie oppure abbonarti per vantaggi esclusivi :) www.buymeacoffee.com/mrastrophoto
Collimazione tramite Cheshire di un telescopio newtoniano Celestron SLT 130
มุมมอง 2.2Kปีที่แล้ว
Eseguo insieme a voi la collimazione del mio telescopio spiegandovi come procedere utilizzando un oculare cheshire Attrezzatura: Celestron Nextstar 130 SLT Oculare Cheshire Swbony Se vuoi supportare il canale, puoi offrirmi un caffè :) www.buymeacoffee.com/mrastrophoto
Stack con Siril senza l'utilizzo di script automatici.
มุมมอง 3.4Kปีที่แล้ว
Tutte le fasi da seguire per eseguire lo stack su Siril senza l'utilizzo di script automatici. Software utilizzato: Siril. Strumentazione utilizzata: Celestron Nexstar SLT 130/650 Canon EOS 2000D Se vuoi supportare il canale, puoi offrirmi un caffè :) www.buymeacoffee.com/mrastrophoto
Maschera di stelle. Uso le stelle naturali con la maschera sintetica di Siril
มุมมอง 1.6Kปีที่แล้ว
Utilizzo delle stelle sintetizzate di Siril come maschera stellare in Photoshop. Software utilizzato: Siril, Photoshop. Strumentazione utilizzata: Celestron Nexstar SLT 130/650 Canon EOS 2000D Se vuoi supportare il canale, puoi offrirmi un caffè :) www.buymeacoffee.com/mrastrophoto
M16 - Nebulosa Aquila - Due chiacchere durante la sessione di acquisizione
มุมมอง 788ปีที่แล้ว
Condivido con voi alcuni scatti durante la sessione di acquisizione della nebulosa Aquila con i Pilastri della Crezione Software utilizzato: BYE, Astrotoaster Strumentazione utilizzata: Celestron Nexstar SLT 130/650 Canon EOS 2000D Se vuoi supportare il canale, puoi offrirmi un caffè :) www.buymeacoffee.com/mrastrophoto
M27 - Nebulosa Manubrio - Elaborazione completa con Siril e Photoshop
มุมมอง 3.4Kปีที่แล้ว
Come elaboro le fotografie astronomiche. Elaborazione completa della nebulosa Manubrio M27 con Siril e Photoshop Software utilizzato: Siril, Photoshop. Strumentazione utilizzata: Celestron Nexstar SLT 130/650 Canon EOS 2000D Se vuoi supportare il canale, puoi offrirmi un caffè :) www.buymeacoffee.com/mrastrophoto
Raddoppiare i tempi di esposizione con una montatura Celestron SLT Alt/Az. Wedge Equatoriale
มุมมอง 753ปีที่แล้ว
Sono riuscito quasi a triplicare i tempi di esposizione con la mia montatura Celestron SLT. Vi spiego come ho fatto e perché. Attrezzatura: Celestron Nextstar 130 SLT con cuneo equatoriale Se vuoi supportare il canale, puoi offrirmi un caffè :) www.buymeacoffee.com/mrastrophoto
Il rumore in astrofotografia. Video 2 di 2, come rimuoverlo.
มุมมอง 1Kปีที่แล้ว
Il rumore in astrofotografia. Video 2 di 2, come rimuoverlo.
Cosa si può fotografare con un Celestron Nexstar 130 SLT - Primo anno di astrofotografia.
มุมมอง 5Kปีที่แล้ว
Cosa si può fotografare con un Celestron Nexstar 130 SLT - Primo anno di astrofotografia.
Il rumore in astrofotografia. Video 1 di 2, cos'è e come prevenirlo.
มุมมอง 792ปีที่แล้ว
Il rumore in astrofotografia. Video 1 di 2, cos'è e come prevenirlo.
M20 e M21, elaborazione stellare di Siril 1.2.0 beta2
มุมมอง 3.3Kปีที่แล้ว
M20 e M21, elaborazione stellare di Siril 1.2.0 beta2
NGC-281 Pacman con le nuove funzionalità di Siril 1.2.0 beta1
มุมมอง 3.8Kปีที่แล้ว
NGC-281 Pacman con le nuove funzionalità di Siril 1.2.0 beta1
Stack ed elaborazione con Sirilic per Siril.
มุมมอง 2.4Kปีที่แล้ว
Stack ed elaborazione con Sirilic per Siril.
Fase di preparazione sessione astrofotografica con Telescopius.com
มุมมอง 1.1Kปีที่แล้ว
Fase di preparazione sessione astrofotografica con Telescopius.com
Stack ed elaborazione Nebulosa Trifida con Siril. Pro e contro Siril - DSS.
มุมมอง 2.1Kปีที่แล้ว
Stack ed elaborazione Nebulosa Trifida con Siril. Pro e contro Siril - DSS.
Celestron Nexstar 130 SLT - Allineamento a due stelle e GoTo di precisione.
มุมมอง 4.5Kปีที่แล้ว
Celestron Nexstar 130 SLT - Allineamento a due stelle e GoTo di precisione.
Modifica telescopio Celestron Nexstar 130 SLT per utilizzo di una Reflex a fuoco diretto
มุมมอง 2.8Kปีที่แล้ว
Modifica telescopio Celestron Nexstar 130 SLT per utilizzo di una Reflex a fuoco diretto
Elaborazione di Giove - Pipp, Autostakkert, Registax e Photoshop.
มุมมอง 1.6Kปีที่แล้ว
Elaborazione di Giove - Pipp, Autostakkert, Registax e Photoshop.
Elaborazione Nebulosa di Orione - Parte 3 di 3 - Photoshop e StarNet++.
มุมมอง 2.6Kปีที่แล้ว
Elaborazione Nebulosa di Orione - Parte 3 di 3 - Photoshop e StarNet .
Elaborazione Nebulosa di Orione - Parte 2 di 3 - Siril.
มุมมอง 5K2 ปีที่แล้ว
Elaborazione Nebulosa di Orione - Parte 2 di 3 - Siril.
Elaborazione Nebulosa di Orione - Parte 1 di 3 - Deep Sky Stacker.
มุมมอง 4.9K2 ปีที่แล้ว
Elaborazione Nebulosa di Orione - Parte 1 di 3 - Deep Sky Stacker.

ความคิดเห็น

  • @gianlucagianferrari
    @gianlucagianferrari 5 วันที่ผ่านมา

    video assurdamente prezioso! grazie infinite! mi adoprerò per metterlo in pratica. bravissimo

  • @maxvlogger2962
    @maxvlogger2962 หลายเดือนก่อน

    Interessante video anche se datato. Le cose oggi sono parecchio cambiate, personalmente ho recentemente processato 250 lights con i rispettivi darks biases e flats ma il tempo di attesa é stato circa 4 minuti. 😀

    • @mrastrophotography
      @mrastrophotography หลายเดือนก่อน

      eh si... dipende anche dalla potenza del tuo computer e soprattutto dalla velocità del tuo harddisk

  • @maxvlogger2962
    @maxvlogger2962 หลายเดือนก่อน

    Video molto interessante 👍bravo ! sarebbe interessante sapere la procedura corretta se hai più sessioni, come si uniscono, se devi farlo tu oppure lo fa Sirilic e come e in che ordine inserire i vari files. Grazie

    • @mrastrophotography
      @mrastrophotography หลายเดือนก่อน

      Ciao Max. Se usi sirilic puoi creare le multisessioni con i lights e gli scatti di calibrazione associati a quella sessione. Se invece vuoi usare solo siril devi preprocessare per ogni sessione i tuoi light con gli scatti di calibrazione associati, Dovresti avere per ogni sessione i pp_lights (gli scatti di calibrazione non ti servono più perché li hai già usati per registrare e calibrare i light). Con tutti i pp_lights di tutte le sessioni fai la registrazione e poi lo stack. Se riesco a trovare un po' di tempo faccio un video volentieri :)

    • @maxvlogger2962
      @maxvlogger2962 หลายเดือนก่อน

      @@mrastrophotography Mi interesserebbe particolarmente. Ma con Sirilic devi processare i lights,biases, Darks e flats per ogni sessione? ma poi come li unisci? lo fa in automatico il programma o ci devi pensare tu?

    • @mrastrophotography
      @mrastrophotography หลายเดือนก่อน

      @maxvlogger2962 si con sirilic crei le sessioni e per ognuna metti tutti i tipi di scatto poi unisce tutto lui. Sto preparando un video per fare la multisessione con siril. Appena riesco a trovare il tempo lo completo e lo pubblico.

    • @maxvlogger2962
      @maxvlogger2962 หลายเดือนก่อน

      @@mrastrophotography si grazie anche perché vi saranno delle impostazioni magari che variano con la multi sessione, insomma a me interesserebbe. 😀

  • @maxvlogger2962
    @maxvlogger2962 หลายเดือนก่อน

    Ciao, interessante tutorial, complimenti. Volevo chiederti come fai a fare quei riflessi allungati che hanno alcune delle più grandi stelle nell'immagine finale che hai messo? Grazie

    • @mrastrophotography
      @mrastrophotography หลายเดือนก่อน

      Ciao Grazie. I riflessi così vengono naturali se usi un riflettore ed hai una messa a fuoco molto buona. Se usi un rifrattore i riflessi non vengono. Se invece vuoi usare un plugin che aiuta a modificare i riflessi naturali delle stelle (volendo puoi anche metterne di artificiali ma lo sconsiglio) puoi usare StarSpikes Pro 4

    • @maxvlogger2962
      @maxvlogger2962 หลายเดือนก่อน

      @ ti posso fare una domanda che esula dal video? Devo fare più sessioni astro-fotografiche e ti volevo chiedere se per ogni sessione si devono fare i flat bias e dark oppure se si fanno solo alla fine in unica soluzione. Poi per unire il tutto si può fare con siril oppure ci vogliono altri programmi? Tieni presente che uso Mac. Grazie

    • @mrastrophotography
      @mrastrophotography หลายเดือนก่อน

      @@maxvlogger2962 Ciao, allora, i dark sono influenzati dalla temperatura quindi vanno fatti per ogni sessione a meno che la temperatura non si discosti di 1 o 2 gradi. I bias li puoi fare una vota sola se scatti più o meno nello stesso punto da una sessione e l'altra. I flat li puoi fare una sola volta se non sposti nulla (se ad esempio non stacchi la fotocamera dal telescopio o non la ruoti). Io ti consiglierei di farli ogni volta e associare ogni scatto di calibrazione ai rispettivi light. Di solito per le multi sessioni uso deep sky stackert ma per mac non funziona. Ti consiglierei di usare sirilic per la multisessione su Siril. Ho fatto un video a proposito.

    • @maxvlogger2962
      @maxvlogger2962 หลายเดือนก่อน

      @@mrastrophotography grazie ho capito dove scaricarlo, maoccorre Python e pip da terminale. Ok grazie

  • @angelonegroni9048
    @angelonegroni9048 หลายเดือนก่อน

    Ciao Massimo complimenti x i video , volevo esporti un problema: ho scaricato cpwi x nexstar slt .caricato il programma .quando inizio la connessione viene mostrato solo USB/WIFI ma non HAND CONTROLLER .il programma è CPWI 2.5.6 la mia pulsantiera ha attacco mini usb/b. Mi sai dare un aiuto?😢 Grazie

    • @mrastrophotography
      @mrastrophotography หลายเดือนก่อน

      Ciao Angelo. Con un cavo USB collega la pulsantiera al pc. Per la connessione usa il pulsante usb/WiFi. Il telescopio deve essere acceso. Se il programma non trova il telescopio prova a scaricare o driver. Li trovi cercando su internet driver celestron nexstar.

    • @angelonegroni9048
      @angelonegroni9048 หลายเดือนก่อน

      @mrastrophotography Grazie Massimo ho capito, ho scaricato i driver ma la rete e lentissima ;il programma e solo in inglese ? Ho anche una CCD neximage solar sistem celestron ,si può attaccare ad AUX oppure direttamente al computer Grazie di nuovo e complimenti💥👍💯

    • @mrastrophotography
      @mrastrophotography หลายเดือนก่อน

      @angelonegroni9048 mi sembra che ci sia un aggiornamento in italiano ma non ricordo. Fammi sapere se riesci.

  • @tutorialhitechfaidatebrico4240
    @tutorialhitechfaidatebrico4240 หลายเดือนก่อน

    Una volta modificata in visuale si riesce qd andare a fioco?

    • @mrastrophotography
      @mrastrophotography หลายเดือนก่อน

      Si basta spostare lo specchio del solo spazio necessario. Se si sposta troppo e non si usa una barlow, per andare a fuoco basta usare una prolunga per oculari

    • @tutorialhitechfaidatebrico4240
      @tutorialhitechfaidatebrico4240 หลายเดือนก่อน

      @@mrastrophotography l'importante è che questa modifica si faccia solo una volta e poi si possa usare sempre

    • @mrastrophotography
      @mrastrophotography หลายเดือนก่อน

      @tutorialhitechfaidatebrico4240 io l'ho fatta più volte sia sul mio tele che su altri e sono sempre andato a fuoco con gli oculari come prima

    • @tutorialhitechfaidatebrico4240
      @tutorialhitechfaidatebrico4240 หลายเดือนก่อน

      Cioè per capire meglio, io faccio la modifica per usarlo con la reflex e poi lo potrei usare lo stesso in visuale con gli oculari senza rifare la modifica e soprattutto senza usare la Barlow?

    • @mrastrophotography
      @mrastrophotography หลายเดือนก่อน

      @@tutorialhitechfaidatebrico4240 si esatto, l'importante è non avvicinare troppo lo specchio. devi spostarlo del giusto necessario, non troppo altrimenti devi usare poi una prolunga per gli oculari.

  • @simonemottironi1575
    @simonemottironi1575 2 หลายเดือนก่อน

    Scusa x la domanda ma volevo chiederti se é possibile fare fotografia con questo telescopio anche senza una reflex

    • @mrastrophotography
      @mrastrophotography 2 หลายเดือนก่อน

      Ciao Simone, il problema è proprio il contrario, in realtà non è possibile utilizzare la reflex senza modifica. Con un cellulare puoi usare l'oculare e fotografi tranquillamente. Con un'asteocamera dipende dalla distanza del sensore.

  • @acetoso
    @acetoso 2 หลายเดือนก่อน

    Ciao eseguito modifica,pero' su una vite con molla ho dei problemi per avvitare e svitare in sede di collimazione,cioè non so perchè quando gli ho avvitato la vite lunga dentro al pomello zigrinato ho fatto difficolta' ad arrivare in fondo,forse io pomello risulta piu' stretto..bho'?! Comunque sono riuscito ad andare a fuoco con la Canon usando un anello T a basso profilo e nass da 2" avvitato....ti chiedo gentilmente senza la modifica quanto hai quantificato in mm il punto di fuoco della canon? perchè se no provo a tornare prima della modifica usando sempre l anello basso profilo..ti ringrazio e complimenti per le tue splendide immagini.

    • @mrastrophotography
      @mrastrophotography 2 หลายเดือนก่อน

      Ciao! Di preciso non saprei. Direi su per giù 10 mm o forse leggermente di più. Negli altri pomelli hai avuto la stessa difficolta? Cedo sia un po' fallato il filo della vite. Teoricamente dovrebbe avvitarsi senza sforzo fino in fondo.

  • @acetoso
    @acetoso 2 หลายเดือนก่อน

    Ciao,ti chiedo gentilmente che passo e che lunghezza devo comprare per la viteria e minuteria per la modifica,ti ringrazio.

    • @mrastrophotography
      @mrastrophotography 2 หลายเดือนก่อน

      Ciao, le viti sono m6. Se ricordo bene da 45mm

  • @ApolloGoProduction
    @ApolloGoProduction 2 หลายเดือนก่อน

    Grazie per questi tutorial, utili a chi sta cominciando a divertirsi in questo settore :D. Avrei una domanda, immagino che le immagini di partenza siano astroinseguite, ma è possibile lavorare con sequenze fatte alla luna con macchina fissa sul cavalletto? 😄 ho comunque in programma l'acquisto di un astroinseguitore

    • @mrastrophotography
      @mrastrophotography 2 หลายเดือนก่อน

      Ciao e grazie! Assolutamente è possibile. Anche per foto alla via lattea. L0unica cosa e che avrai ovviamente dei tempi di esposizione più ridotti (non è un problema per la luna) e ogni tot dovrai ricentrare il soggetto. Attenzione che Siril è un po' sensibile quindi se c'è troppa differenza di posizione tra una foto e l'altra potrebbe generarti degli artefatti. Comunque più che fattibile e io l'ho fatto già un sacco di volte.

  • @jaborlee
    @jaborlee 3 หลายเดือนก่อน

    Ciao amico mio, grazie per il tuo video. È stato di grande aiuto. Questa settimana modificherò lo specchio e spero di non rovinarlo ahah, una domanda, dopo la modifica è possibile utilizzarlo per scopi visivi? grazie e cielo sereno

    • @mrastrophotography
      @mrastrophotography 3 หลายเดือนก่อน

      Grazie a te. Si, potrai usarlo anche per l'osservazione. Devi però spostare lo specchio di poco. Uno o due centimetri sono sufficienti altrimenti dovrai usare una prolunga per usare gli oculari

  • @jaborlee
    @jaborlee 3 หลายเดือนก่อน

    hola amigo !! que buenas fotos, son geniales . enhorabuena. Hiciste la modificacion del espejo para prime focus ? gracias y cielos claros

    • @mrastrophotography
      @mrastrophotography 3 หลายเดือนก่อน

      Ciao, grazie. Si ho avvicinato lo specchio primario al secondario per poter andare a fuoco.

  • @maxvlogger2962
    @maxvlogger2962 3 หลายเดือนก่อน

    Sicuramente il risultato é più che buono ma secondo il mio parere personale queste nebulose per risaltare al meglio occorrerebbe entrarci proprio dentro o almeno averle in primo piano. Ci vorrebbe però tanto tempo e forse obiettivi diversi con una focale più lunga che permetta un sostanziale avvicinamento alla nebulosa. Questo é un mio personalissimo parere. 😀

    • @mrastrophotography
      @mrastrophotography 3 หลายเดือนก่อน

      Hai ragione! Sicuramente con una focale più alta si vedrebbero molti più dettagli.

  • @cambridgeyeah4150
    @cambridgeyeah4150 3 หลายเดือนก่อน

    ciao, fare la modifica full spectrum comporta delle problematiche in piu rispetto alla modifica che hai fatto te?

    • @mrastrophotography
      @mrastrophotography 3 หลายเดือนก่อน

      Ciao, dipende da cosa intendi per problematiche. La modifica full spectrum è più semplice, con un po' di attenzione e manualità è possibile eseguirla autonomamente perché si tratta di rimuovere i filtri dalla fotocamera senza aggiungerne altri. Sicuramente con questa modifica non potrai più usare la fotocamera normalmente (a meno che tu non voglia andare a caccia di fantasmi :D). Sinceramente non la amo tanto perché la trovo troppo eccessiva ma conosco tante persone che l'hanno fatta e si trovano bene.

  • @aquilcart
    @aquilcart 3 หลายเดือนก่อน

    freddino eh? bel video, d'altra parte son tutti molto ben fatti e fruibili da tutti, anche se non esperti astrofili!

  • @aquilcart
    @aquilcart 3 หลายเดือนก่อน

    ciao ! finalmente una guida VERAMENTE ben fatta e semplice da seguire, grazie!!!

  • @aquilcart
    @aquilcart 3 หลายเดือนก่อน

    ottimo video...corso, bravissimo!!!

  • @maxvlogger2962
    @maxvlogger2962 3 หลายเดือนก่อน

    Ciao, desideravo chiederti una cortesia se possibile. Ho un problema con Siril. Questo procedimento non va a buon fine e nemmeno quello OSC Preprocessing, mi da errore, in pratica mi scrive "Non posso effettuare il matching delle stelle: immagine saltata" e così per tutte le immagini e infive mi scrive che l'esecuzione dello script non é riuscita. Ho lo scrinshot dell'errore, se mi dici dove postarlo ti faccio vedere qual'è il problema. Anche in manuale arrivo in fondo e poi...Registrazione global star: elaborazione... ed ecco che esce l'errore. Mi faresti cortesemente sapere? Grazie

    • @mrastrophotography
      @mrastrophotography 3 หลายเดือนก่อน

      Si certo manda pure a altaz.mrastrophotography@gmail.com mandami anche uno degli scatti. Grazie

  • @LorenzoDiMarco-d2v
    @LorenzoDiMarco-d2v 3 หลายเดือนก่อน

    Una domanda, (io ho un celestron 130/650 e una fotocamera micro 4/3) montando un oculare 5 mm è una barrow 2x, quindi (650:5)x2, ottengo un ingrandimento complessivo di 260x (limite qualitativo per il mio telescopio) e si vedono moltissimi dettagli sia della luna che di qualche pianeta. Se invece volessi fotografare con la mia Lumix anziché con il telefono(sfruttando a pieno lo zoom del telescopio) devo necessariamente infilare la fotocamera nel telescopio tramite adattatore t2, questo però non comporta una perdita significativa di zoom, non avendo un oculare? Calcolando ho 650 mm, che su una micro 4/3 sono 1300 equivalenti che corrispondono ad uno zoom di circa 19x, davvero poco rispetto a quello che posso ottenere guardando dall’oculare. Certamente posso usare una barrow lens anche qui, ma arriverei a 38x o al massimo a 57x perdendo qualità e in ogni caso molto lontano dal 260x dell’oculare, c’é qualche metodo per ottenere foto con una macchina fotografica più zoomate? Grazie.

    • @mrastrophotography
      @mrastrophotography 3 หลายเดือนก่อน

      Ciao, si se usi la fotocamera senza oculare ovviamente perdi zoom. Esistono però adattatori t2 con porta oculari avvitabili quindi puoi usare macchina fotografica, oculare e barlow proprio come fai con il telefono. Una cosa del genere anche se questo è per canon eos www.amazon.it/Svbony-Estensione-Fotocamere-Adattatore-Telescopio/dp/B01LWJ2Z3Y/

  • @LorenzoDiMarco-d2v
    @LorenzoDiMarco-d2v 3 หลายเดือนก่อน

    Una domanda, (io ho un celestron 130/650 e una fotocamera micro 4/3) montando un oculare 5 mm è una barrow 2x, quindi (650:5)x2, ottengo un ingrandimento complessivo di 260x (limite qualitativo per il mio telescopio) e si vedono moltissimi dettagli sia della luna che di qualche pianeta. Se invece volessi fotografare con la mia Lumix anziché con il telefono(sfruttando a pieno lo zoom del telescopio) devo necessariamente infilare la fotocamera nel telescopio tramite adattatore t2, questo però non comporta una perdita significativa di zoom, non avendo un oculare? Calcolando ho 650 mm, che su una micro 4/3 sono 1300 equivalenti che corrispondono ad uno zoom di circa 19x, davvero poco rispetto a quello che posso ottenere guardando dall’oculare. Certamente posso usare una barrow lens anche qui, ma arriverei a 38x o al massimo a 57x perdendo qualità e in ogni caso molto lontano dal 260x dell’oculare, c’é qualche metodo per ottenere foto con una macchina fotografica più zoomate? Grazie

    • @mrastrophotography
      @mrastrophotography 3 หลายเดือนก่อน

      Ciao Lorenzo, è proprio come dici tu. Quello che puoi fare è usare un anello t2 con porta oculari quindi puoi usare oculare barlow più macchina fotografica. Ovviamente la definizione è migliore rispetto ad un cellulare ma perdi luce con barlow e oculare. Per il planetario la soluzione migliore è una camera planetaria e un telescopio con lunghezza focale più alta. Il 130/650 è più adatto al deepsky. I pianeti che sono riuscito a fotografare li puoi vedere nel video 2022 2023.

    • @LorenzoDiMarco-d2v
      @LorenzoDiMarco-d2v 3 หลายเดือนก่อน

      @@mrastrophotography grazie mille, continua così

    • @LorenzoDiMarco-d2v
      @LorenzoDiMarco-d2v 3 หลายเดือนก่อน

      Ma per foto di deep sky che ingrandimento minimo serve indicativamente? Non avendole mai fatte non ho metro di paragone, con una barlow 3x arrivando a 58x me la dovrei cavare? O è meglio se metto anche la 2x e vado a 116x? Aumenterò di molto lo shutter speed per compensare la bassa luminosità delle due lenti…

    • @mrastrophotography
      @mrastrophotography 3 หลายเดือนก่อน

      Per il deep sky non serve ingrandimento. Io uso solo reflex e telescopio senza lenti. Ti consiglio di usare il sito telescopius.com dove puoi inserire l'attrezzatura che usi e puoi guardare come vengono inquadrati i vari target. Ad esempio son solo telescopio e reflex la galassia di Andromeda mi ci sta al pelo nell'inquadratura.

    • @LorenzoDiMarco-d2v
      @LorenzoDiMarco-d2v 3 หลายเดือนก่อน

      Grazie ancora

  • @maxvlogger2962
    @maxvlogger2962 3 หลายเดือนก่อน

    Ciao, ho visto che hai un Nextar 130 SLT ti posso chiedere come ti trovi? sono in procinto per acquistarne uno simile, pensavo al NEXTAR 127. Potresti darmi qualche consiglio in merito, se vale la pena oppure meglio puntare su qualcosa di più importante. Secondo te, visto che sono un novizio vorrei chiederti se questi articoli se vale la pena acquistarle online oppure meglio un rivenditore autorizzato? Abito a Verona e al momento non ho trovato un negozio decente che mi abbia dato un minimo di soddisfazione, pensano tutti solo a vendere e basta. Grazie

    • @mrastrophotography
      @mrastrophotography 3 หลายเดือนก่อน

      Ciao, dipende sempre da cosa vorresti farci e dal budget. Per astrofotografia lo sconsiglio ma per osservazione è un buono strumento rapporto qualità prezzo. Non ti aspettare comunque grandi cose eh.. Il 130 è migliore per il deep sky mentre il 127 per i pianeti. Per la fotografia ti consiglio uno strumento con montatura equatoriale ad inseguimento.

    • @maxvlogger2962
      @maxvlogger2962 3 หลายเดือนก่อน

      @@mrastrophotography ti ringrazio per il consiglio ma tieni presente che in astrofotografia sono un neofita e mi occorre qualcosa che mi aiuta a individuare le nebulose e i vari pianeti. Quello che mi hai consigliato fa tutto questo? Grazie

    • @mrastrophotography
      @mrastrophotography 3 หลายเดือนก่อน

      @maxvlogger2962 si sia il 130 che il 127. Anche le montature equatorial i goto lo fanno

  • @maxvlogger2962
    @maxvlogger2962 3 หลายเดือนก่อน

    Tutorial interessante ma procedimento macchinoso e complicato, specialmente per chi inizia. Non esistono dei software più semplici e automatizzati che evitino tutti questi passaggi? Comunque grazie

    • @mrastrophotography
      @mrastrophotography 3 หลายเดือนก่อน

      Ciao, si solitamente utilizzo deepskystaker per fare lo stack delle foto. Molto più veloce e semplice. Oppure si può usare Siril ma con l'ausilio degli script già preimpostati (quindi in maniera automatizzata). In alto nel menu trovi un pulsante azzurro con scritto script. Lo script generico per lo stack è osc_preprocessing. Nella cartella home del tuo progetto dovrai però inserire nelle sottocartelle ligh, dark, bias e flat tutte le immagini corrispondenti e una volta cliccato su osc_preprocessing, farà tutto in automatico.

    • @maxvlogger2962
      @maxvlogger2962 3 หลายเดือนก่อน

      @@mrastrophotography Grazie ho provato ma mi dà sempre errore perché non può fare il matching di…e mi ripete l’errore in tutte le immagini. Forse perché non ho inserito l’immagine di riferimento? A parte che non so dove inserirla perché faccio partire la procedura in automatico e poi non so nemmeno se sia quello il problema. Se conoscessi la soluzione mi faresti un gran favore. 😀

    • @mrastrophotography
      @mrastrophotography 3 หลายเดือนก่อน

      @maxvlogger2962 eh non so dovrei vedere l'errore. Dark flat e bias sono nelle cartelle giuste?

  • @tutorialhitechfaidatebrico4240
    @tutorialhitechfaidatebrico4240 4 หลายเดือนก่อน

    Salve io sto comprando proprio questo telescopio, ho una reflex eos 550d non modificata e vorrei usarla, magari per fare qualche foto, non di questi livello ma almeno vedere le galassie e le nebulose... Si può fare ? Necessito di cieli bui o qualcosa la posso fare anche in città?

    • @mrastrophotography
      @mrastrophotography 4 หลายเดือนก่อน

      Salve, per poter usare la reflex con questo telescopio deve modificarlo. Ho fatto un video a riguardo su come si modifica lo specchio primario per andare a fuoco. A quel punto si possono fotografare galassie e nebulose. Ovviamente più il cielo è buio e meglio vengono le foto. Per fare belle foto o belle osservazioni bisogna purtroppo uscire dalle città

    • @tutorialhitechfaidatebrico4240
      @tutorialhitechfaidatebrico4240 4 หลายเดือนก่อน

      @@mrastrophotography eventualmente per andare a fuoco senza modifica come.potrei fare?

    • @mrastrophotography
      @mrastrophotography 4 หลายเดือนก่อน

      @tutorialhitechfaidatebrico4240 con una lente di barlow che però diminuisce la luce e zoomma l'immagine.

    • @tutorialhitechfaidatebrico4240
      @tutorialhitechfaidatebrico4240 3 หลายเดือนก่อน

      Un'altra domanda... Io ho un anello e poi ha una specie di prolunga di 3-4 cm che si infila nel focheggiatore al posto dell'oculare... È lo stesso che usa lei? Perché ho vista che questa specie di prolunga non l'ha messa

    • @mrastrophotography
      @mrastrophotography 3 หลายเดือนก่อน

      No con lo specchio modificato uso solo l'anello t2 direttamente avvitato al porta oculari

  • @angelagambitta9414
    @angelagambitta9414 4 หลายเดือนก่อน

    ciao hai usato una reflex modificata? questo telescopio, soprattutto i suoi motori riescono a reggere la reflex?

    • @mrastrophotography
      @mrastrophotography 4 หลายเดือนก่อน

      Ciao, in questo video non era ancora modificata la reflex. Nel video del 2023-2024 invece la reflex che ho usato è stata modificata super uv ir cut. La montatura riesce a tenere telescopio più reflex ma è un po' al limite.

  • @sandrospadaro4303
    @sandrospadaro4303 4 หลายเดือนก่อน

    Scusami, ma perché non hai subito allineato la direzione del tubo verso nord come si fa in tutte le montature equatoriali invece di farlo al contrario che complichi molto di più l'allenamento ?

    • @mrastrophotography
      @mrastrophotography 4 หลายเดือนก่อน

      Ciao Sandro, nelle montature eq hai il cannocchiale polare e la maschera di allineamento sulla montatura mentre in questa no. Quindi puoi fare solo un allineamento approssimativo regolando il cuneo e usando una bussola. Dopo aver invece allineato il telescopio, la montatura ti fa allineare alla polare in base alla tua perfetta posizione/inclinazione ecc.. Questo è il sistema celestron per montature altazimutali. In pratica la montatura ti permette di regolare con pricisione il cuneo solo dopo aver allineato la montatura alle stelle

  • @mrlogek1810
    @mrlogek1810 5 หลายเดือนก่อน

    Hello, can you tell me what ISO and shutter speed you use? I just put together a full kit for photographing deep space objects and would like to know what the most suitable settings are for this. English is not my native language, so there may be translation inaccuracies

    • @mrastrophotography
      @mrastrophotography 5 หลายเดือนก่อน

      Hi, with my telescope I use 1600 ISO and 15 sec of shutter speed. This is the best you can with this alt-az mount.

    • @mrlogek1810
      @mrlogek1810 5 หลายเดือนก่อน

      @@mrastrophotography got it, thank you very much for your answer. You got very beautiful photos

  • @carlorossi2788
    @carlorossi2788 5 หลายเดือนก่อน

    L'inclinazione si puo' ' ottenere con la regolazione delle gambe del cavalletto L'inclinazione si misura con un inclinometro Il tempo in altazim raggiunge 30 s e piu' con un rifrattore da 450 mm La stabilizzazione si puo' ottenere con un sostegno non rigido fissato alle gambe del telescopio ed un peso da 5 kg Comprare su Amazon lo stabilizzatore a pochi euro Con una barra vixen lunga e' possibile avvicinarsi al polo nord, farla scorrere

    • @mrastrophotography
      @mrastrophotography 5 หลายเดือนก่อน

      Interessante. Con la regolazione delle sole gambe si riescono ad ottenere inclinazioni da 50/60 gradi?

  • @antoniocorbia7280
    @antoniocorbia7280 5 หลายเดือนก่อน

    ciao grazie per il video molto interessante, volevo chiederti io uso una camera astronomica nelle cartelle ci sono sia i fits che jpeg quando le carico su siril devo togliere il formato jpeg e lasciare solo i fits oppure lasciare tutto cosi. un'altra cosa ci devono essere un minimo di scatti per poter essere eleborati. grazie.

    • @mrastrophotography
      @mrastrophotography 5 หลายเดือนก่อน

      Ciao Antonio, grazie! Su siril devi caricare solo i file fits. No, non c'è un numero minimo, ovviamente più scatti fai e meglio è.

    • @antoniocorbia7280
      @antoniocorbia7280 5 หลายเดือนก่อน

      @@mrastrophotography grazie sei stato molto di aiuto

    • @antoniocorbia7280
      @antoniocorbia7280 5 หลายเดือนก่อน

      @@mrastrophotography mi ero dimenticato una cosa quando faccio lo scipt mi dice non riuscito potrebbe trattarsi di stelle insufficienti

    • @mrastrophotography
      @mrastrophotography 5 หลายเดือนก่อน

      Non saprei, non ti da altri messaggi? L'errore te lo dà subito oppure dopo qualche fase di elaborazione?

    • @antoniocorbia7280
      @antoniocorbia7280 5 หลายเดือนก่อน

      @@mrastrophotography si l’errore me lo da subito messaggi niente va avanti per un po’ con la lucetta verde e poi sotto mi dice script non riuscito e alla fine mi crea una cartella dal nome process è dentro ci sono soltanto i bias

  • @giuseppegiovacchini3461
    @giuseppegiovacchini3461 5 หลายเดือนก่อน

    Bel video comprensibile per tutti , anche per me poco esperto

  • @yogutv997
    @yogutv997 6 หลายเดือนก่อน

    Le viti che misura e passo sono?

    • @mrastrophotography
      @mrastrophotography 6 หลายเดือนก่อน

      M6 - e dovrebbero essere da 45mm

    • @yogutv997
      @yogutv997 6 หลายเดือนก่อน

      Grazie mille abbiamo completato la modifica in modo veloce e senza intoppi.

  • @Alettyt
    @Alettyt 6 หลายเดือนก่อน

    Buongiorno,grazie per il video!!!io ho un problema,qualsiasi targets vado a selezionare mi dà "no results round"

    • @mrastrophotography
      @mrastrophotography 6 หลายเดือนก่อน

      Buongiorno. Non ho ben capito. Se vai su telescopius e cerchi un target ti dice che non lo trova? Lo cerchi con la sua sigla (es M42) o col suo nome inglese?

    • @Alettyt
      @Alettyt 6 หลายเดือนก่อน

      @@mrastrophotography grazie mille per la celere risposta,allora se cerco l esatto oggetto lo trovo,ma dalla home cliccando sui vari targets,(galaxies,open cluster...)mi da sempre 0 deep Sky objects. Un altra cosa che ho notato è che io nella home non ho "what's in the Sky tonight?" Ma appunto le icone con i vari targets e cliccandoci mi dà sempre 0 oggetti trovati

    • @mrastrophotography
      @mrastrophotography 6 หลายเดือนก่อน

      @@Alettyt Ciao, la ricerca funziona basandosi sulla tua posizione. Se non hai accettato i cookie o per qualche motivo il sito non riesce a capire la tua posizione dal tuo indirizzo ip, la ricerca non funziona. Considera anche che da qualche giorno il sito è in fase di aggiornamento, infatti io non riesco più a loggarmi tramite facebook. Spero tornino presto tutte le funzionalità.

  • @lorenzovannucci2770
    @lorenzovannucci2770 6 หลายเดือนก่อน

    Ciao Marco, complimdngi per i tuoi video e tutorial. Mi dai un consiglio su che successione seguire i tutorial su SIRIL? Perché non creare una playlist? Grazie di cuore per i tuoi preziosi video! Lorenzo

    • @mrastrophotography
      @mrastrophotography 6 หลายเดือนก่อน

      Buongiorno e grazie! Se sei interessato all`elaborazione su siril ti consiglio il video della nebulosa pacman. È dedicato esclusivamente a siril.

    • @lorenzovannucci2770
      @lorenzovannucci2770 6 หลายเดือนก่อน

      @@mrastrophotography Grazie Marco, seguirò il tuo consiglio e poi seguirò gli altri. Complimenti e grazie ancora! In attesa di altri tuoi bei viedo, ti mando i miei più cari saluti e aguri di cieli sereni!

  • @riccardopagliarani3249
    @riccardopagliarani3249 6 หลายเดือนก่อน

    Una quesito: la posizione della montatura, in particolare del braccio che sostiene il telescopio è importante per l'allineamento o è ininfluente per il GOTO. Mi sembra di aver visto qualcuno che orientava il braccio a Nord. Ma è utile?... Oppure la posizione del treppiede è indifferente e devo solo seguire i tuoi preziosi tutorial? Grazie.

    • @mrastrophotography
      @mrastrophotography 6 หลายเดือนก่อน

      Ciao, se allinei tramite pulsantiera poi tenere la montatura inizialmente rivolta come vuoi. Se allinei tramite il software cpwi il tubo deve essere parallelo al terreno e deve puntare a nord prima di iniziare l'allineamento.

    • @riccardopagliarani3249
      @riccardopagliarani3249 6 หลายเดือนก่อน

      🙏 grazie. Suggerimento preziosissimo come sempre.

  • @sandrospadaro4303
    @sandrospadaro4303 7 หลายเดือนก่อน

    Ciao,ho provato a farepasso passo la sequenza che tu illustri egregiamente, ma alla fine mi da un messaggio che il porcesso e' statoa bortito ( sono partito con dei file arw della sony ) vorrei allegarti lo screenshot per farti capire ma non socome fare

    • @mrastrophotography
      @mrastrophotography 7 หลายเดือนก่อน

      Ciao, chissà che errore può essere. Puoi mandarmi lo screenshot alla mia mail che trovi sul canale ma te la riepilogo qui: altaz.mrastrophotography@gmail.com Se capisco ti aiuto volentieri.

  • @ALFACENTAURIANO
    @ALFACENTAURIANO 7 หลายเดือนก่อน

    Grazie per utilissime spiegazioni :) . Direttamente con Siril non è possibile farlo no? devo optare per alternative tipo gimp non avendo photoshop "al momento"

    • @mrastrophotography
      @mrastrophotography 7 หลายเดือนก่อน

      Grazie. Si gimp e rawtherapy. Spero di avere il tempo di fare un video sull'argomento a breve.

    • @ALFACENTAURIANO
      @ALFACENTAURIANO 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@mrastrophotography ottimo grazie mille, ho realizzato proprio uno stack questa sera che è in mezzaluna e si vedono molto meglio i crateri. Ho lo stesso tuo (ottimo) telescopio SLT130 con canon r10.

  • @admguitar4855
    @admguitar4855 7 หลายเดือนก่อน

    Sei un grande Massimo!

  • @riccardopagliarani3249
    @riccardopagliarani3249 7 หลายเดือนก่อน

    Grazie per i tuoi preziosissimi e chiari tutorial. Provvederò alla modifica spostando lo specchio del mio SLT 130 Nexstar. Ho hià una barlox 2x e la prolunga per le future osservazioni visuali. Ho una reflex Nikon D50 ed il T2. Per iniziare credi si possa già fare qualche foto discreta? Grazie.

    • @mrastrophotography
      @mrastrophotography 7 หลายเดือนก่อน

      Grazie a te. Direi proprio che una volta che avrai spostato lo specchio, sarai pronto per fotografare. Ti consiglio di utilizzare un software di acquisizione (come N.I.N.A. o backyard Nikon) per rendere la sessione di ripresa più comoda. Più avrai la pazienza di fare il maggior numero di fotografie e meglio verrà il risultato finale. Ti auguro cieli sereni.

  • @dukelee
    @dukelee 7 หลายเดือนก่อน

    In questo momento ho solo rifrattori, ma visto che ho intensione di acquistare un riflettore, ho trovato questo video molto utile. Grazie!😉😉

  • @iikspert
    @iikspert 7 หลายเดือนก่อน

    Dear friend! Fantastic! Is it with or without an equatorial wedge?

    • @mrastrophotography
      @mrastrophotography 7 หลายเดือนก่อน

      Thanks!! All without equatorial wedge. I use the wedge only when mounting the SLR without the ota.

  • @basslinedoom
    @basslinedoom 7 หลายเดือนก่อน

    Davvero ottime! ;)

  • @SimoneRamazzotti
    @SimoneRamazzotti 7 หลายเดือนก่อน

    Molto belle bravo

  • @Silius27NicolaDiMasi
    @Silius27NicolaDiMasi 7 หลายเดือนก่อน

    Complimenti davvero uno spettacolo bellissimo, io grazie anche ai tuoi consigli poi ho comprato da poco il Celestron 6 se, volevo chiederti ho provato a cercare le nebulose ma non riesco a vederle ho solo visto quella di Orione e sono pure riuscito a fotografarla, puoi consigliarmi qualcosa per vedere le altre o sbaglio qualcosa io? Grazie mille

    • @mrastrophotography
      @mrastrophotography 7 หลายเดือนก่อน

      Grazie infinite! Guarda, non sbagli niente. Le nebulose a parte quella di Orione non si vedono in osservazione. Devi necessariamente fotografarle con svariati secondi di esposizione per iniziare ad intravederle. Punti alla cieca sapendo che il telescopio fa il suo dovere e magari con il plate solving per centrare l'oggetto. Poi inizi a fotografare e con un software di Live stacking dopo qualche minuto le vedi

  • @antonioesposito3084
    @antonioesposito3084 7 หลายเดือนก่อน

    Ottima spiegazione, mi sono imbattuto in questo canale e ho trovato tante cose interessanti. Vorrei provare a costruire anche io questa testa equatoriale per il mio celestron nexstar, il problema è che però non ho attrezzature per tagliare il legno. Magari non è possibile commissionarti la creazione di uno per me? Se puoi ti ringrazio, e ci mettiamo d'accordo sul prezzo come è giusto che sia.

    • @mrastrophotography
      @mrastrophotography 7 หลายเดือนก่อน

      Ciao Antonio scrivimi in privato ecco la mail altaz.mrastrophotography@gmail.com.. Grazie

    • @antonioesposito3084
      @antonioesposito3084 7 หลายเดือนก่อน

      @@mrastrophotography ciao ti ho scritto ieri

    • @mrastrophotography
      @mrastrophotography 7 หลายเดือนก่อน

      Ciao, non ho ricevuto nulla. Ti riscrivo la mail, non vorrei avertela scritta male altaz.mrastrophotography@gmail.com

    • @antonioesposito3084
      @antonioesposito3084 7 หลายเดือนก่อน

      @@mrastrophotography ti ho scritto dall'altra mia casella

    • @mrastrophotography
      @mrastrophotography 7 หลายเดือนก่อน

      Arrivata grazie, domani ti rispondo. Buona notte!

  • @tommasodemagistris1532
    @tommasodemagistris1532 8 หลายเดือนก่อน

    Ciao! Innanzitutto complimenti! Avrei bisogno di sapere come hai fatto ad andare a fuoco con la reflex, essendo il 130/650 a detta di molti poco adatto all'astrofotografia! Grazie mille

    • @mrastrophotography
      @mrastrophotography 8 หลายเดือนก่อน

      Ciao e grazie! Per andare a fuoco con la reflex ho spostato lo specchio primario verso il secondario di 1 o 2 cm. Puoi vedere un mio video dove spiego la modifica semplice da fare.

  • @Silius27NicolaDiMasi
    @Silius27NicolaDiMasi 8 หลายเดือนก่อน

    Ciao volevo chiederti ho il celestron 6se ho comprato il trasformatore per collegarlo alla presa di corrente volevo sapere se è necessario togliere le batterie per collegarlo alla corrente o si possono lasciare all’interno. Grazie mille

    • @mrastrophotography
      @mrastrophotography 8 หลายเดือนก่อน

      Teoricamente le puoi lasciare. Fossi in te però per prevenire qualsiasi tipo di sovraccarico accidentale che potrebbe danneggiare le batterie e il telescopio, le toglierei.

    • @Silius27NicolaDiMasi
      @Silius27NicolaDiMasi 8 หลายเดือนก่อน

      @@mrastrophotography grazie mille si per una maggiore sicurezza forse e meglio toglierle grazie mille ancora per la tua risposta

  • @basslinedoom
    @basslinedoom 8 หลายเดือนก่อน

    Sempre informazioni utili. Grazie! ;)

  • @Silius27NicolaDiMasi
    @Silius27NicolaDiMasi 8 หลายเดือนก่อน

    Bellissima davvero complimenti bravissimo, volevo chiederti ho comprato il Celestron 6 se volevo chiederti qualche consiglio su quale oculari prendere e Barlow grazie mille.

    • @mrastrophotography
      @mrastrophotography 8 หลายเดือนก่อน

      Ciao grazie! Non ci sono oculari in dotazione? L'ingrandimento massimo del tuo telescopio è 375x per cui devi vedere con l'oculare con che barlow ti avvicini a quell'ingrandimento.

    • @Silius27NicolaDiMasi
      @Silius27NicolaDiMasi 8 หลายเดือนก่อน

      @@mrastrophotography si in dotazione c’è il 25 mm ho provato a guardare Giove ma è troppo lontano volevo avvicinarmi avevo pensato ad un 10 mm ma non saprei cosa prendere come oculari intendo la marca, ho dato un occhiata alla Barlow di celestron xcel ma volevo capire se poi sono obbligato a mettere gli stessi oculari o posso andare con quelli ploosl

    • @mrastrophotography
      @mrastrophotography 8 หลายเดือนก่อน

      Puoi usare gli oculari e le barlow di qualsiasi marca o tipologia, basta che abbiano il passo corretto per il tuo portaoculari. Se prendi un oculare da 10 mm, al massimo potrai usare una barlow 2x (1500/10*2=300). Per la marca o tipologia non saprei consigliarti perché praticamente non ne uso (faccio poca osservazione) però in generale oculari e barlow buone costano parecchio.

  • @michele2068
    @michele2068 8 หลายเดือนก่อน

    Il 24 marzo ho fatto le mie prima foto alla luna con un 500mm

    • @mrastrophotography
      @mrastrophotography 8 หลายเดือนก่อน

      immagino l'emozione. Fammi sapere come va l'elaborazione

    • @michele2068
      @michele2068 8 หลายเดือนก่อน

      @@mrastrophotography e insomma 😂 devo fare pratica, ho provato sia Siril, Pipp, autostakkert e registax6.

    • @mrastrophotography
      @mrastrophotography 8 หลายเดือนก่อน

      Provando e riprovando si migliora sempre. Basta avere pazienza.

  • @Ambiente-hu1jl
    @Ambiente-hu1jl 8 หลายเดือนก่อน

    Bravissimo continua così