Najpotężniejszy czołg świata trafia do służby

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 มี.ค. 2022
  • Jest wyposażony w system aktywnej obrony, który niszczy nadlatujące przeciwpancerne pociski i rakiety. Potrafi również z łatwością zestrzeliwać nisko lecące helikoptery.
    Jeśli spodobał ci się ten odcinek, nie zapomnij zostawić kciuka w górę 👍 i kliknąć SUBSKRYBUJ.
    Ciekawość to pierwszy stopień do... NAS!
    Dlatego Subskrybuj kanał "Piekielnie Ciekawi"
    ➤ Kliknij tutaj aby subskrybować nasz kanał:: tiny.pl/7ljx7
    Zacznij wspierać ten kanał, a dostaniesz te bonusy:
    / @piekielnieciekawi
    #PiekielnieCiekawi
    W sprawach związanych ze współpracą lub prawami autorskimi prosimy o kontakt na: piekielnieciekawi@gmail.com

ความคิดเห็น • 560

  • @szyrek4271
    @szyrek4271 2 ปีที่แล้ว +153

    Najnowsza T-14 Armata Mk. 22 na szosie osiąga 250 km/h ( ogranicznik prędkości ) oraz potrafi latać na dystansie do 5 km i pułapie 2000 m. Jest też specjalna wersja podwodna Vladimir. Nie macie widzę aktualnych danych.

    • @StalkerDuch
      @StalkerDuch 2 ปีที่แล้ว +10

      🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • @rafalkatyl5707
      @rafalkatyl5707 2 ปีที่แล้ว +9

      😂😂😂😂 czołg 250km/h do tego lata i pod wodą atakuje 😂😂😂😂 no może kiedyś będzie taki czołg ale nie w tych czasach

    • @2records553
      @2records553 2 ปีที่แล้ว +15

      @@rafalkatyl5707 poszukaj informacji chłopak dobrze napisał

    • @marcpas2012
      @marcpas2012 2 ปีที่แล้ว +5

      @@rafalkatyl5707 juz jest !!!

    • @mariusnovak1658
      @mariusnovak1658 2 ปีที่แล้ว +3

      Nie wierze,chyba ze petrolhead zrobi probe autostradowa.

  • @91wasabi
    @91wasabi 2 ปีที่แล้ว +219

    T-14 armata całe 20 sztuk wyprodukowane tylko po to aby ładnie wyglądały na placu czerwonym podczas defilady.

    • @mariobros8012
      @mariobros8012 2 ปีที่แล้ว +46

      I tak jeden się zepsuł podczas defilady

    • @tomekzleszna7578
      @tomekzleszna7578 2 ปีที่แล้ว +34

      Czołg tak tajny, że nie wiedzą o nim sami Rosjanie (mam na myśli rosyjskich pancerniaków) ;-)

    • @rafalkatyl5707
      @rafalkatyl5707 2 ปีที่แล้ว +27

      Dobrze powiedziałeś Rosja ma najnowszy sprzęt tylko na pokazie defilady reszta to śmiecie poradzieckie

    • @jakubb6020
      @jakubb6020 2 ปีที่แล้ว +15

      Polska ma nie lepsze wcale garstka leopardów i to tyle reszta stare t72 śmiechu warte abramsy nie wiadomo kiedy dotrą o ile w ogóle 😆

    • @ripLunarBirdCLH
      @ripLunarBirdCLH 2 ปีที่แล้ว +22

      @@jakubb6020
      Leopardy używane w polskiej armii mają i tak lepszy pancerz, większy zasięg skutecznego ognia i celniej strzelają od rosyjskich T-72 i T-90.

  • @jerzy2023
    @jerzy2023 2 ปีที่แล้ว +24

    I gdzie te armaty 🤣🤣🤣 , jadą na defiladę na 1 maja 🤣🤣🤣
    👍🇵🇱🇵🇱🇵🇱👍

    • @kasztan8583
      @kasztan8583 2 ปีที่แล้ว +1

      W tym roku defilady nie będzie Nie będą mieli co wystawić ,chyba że Ukraińcy parę sztuk im sprzedadzą z tego co znaleźli porzucone na polach :)

  • @mistrzoch1606
    @mistrzoch1606 2 ปีที่แล้ว +48

    Z mojej kanapy wszystkie wyglądają ładnie.
    Ten kto sprzedaje do nich paliwo, amunicję czy części serwisowe śpi na szczytach łańcucha gór "pinionszków".

    • @rejmons1
      @rejmons1 2 ปีที่แล้ว +2

      A kto ich nie kupuje szybko okazuje się być podrzędną personą we własnym kraju.

    • @lubanskigornik282
      @lubanskigornik282 2 ปีที่แล้ว

      @@rejmons1 zupelnie jak z 'ketczupem' - byle robic pienizki.

    • @rejmons1
      @rejmons1 2 ปีที่แล้ว

      @@lubanskigornik282 Ty nic nie rozumiesz. Z państwem jest jak z firmą: Dobrze jest, kiedy tę ktoś ochrania. Bo bez ochrony znorowią ci się złodziejaszki. I nie mówię tu o jakichś mafiach. Najgorsze są małe mendy- pijaczki, które z głupoty wyrwą ci ze ściany kabel, który sprzedadzą za grosze by mieć na tanie wino. Narobią przy okazji szkód za grube tysiące! I teraz, możesz wydać grosze na dziadowską firemkę, która ci przyśle zapijaczonego emeryta - ciecia. A tan sam siebie w razie czego nie obroni. Ale możesz zapłacić za profesjonalistów z odpowiednim sprzętem, którzy w razie czego zareagują i pijaczków przy pomocy tegoż profesjonalnego sprzętu "poślą na bambus". I to jest główny powód do zakupów tego rodzaju: BEZPIECZEŃSTWO. Wydajesz kasę na armię by w razie czego ta zapewniła ci obronę. A, że ktoś na tym zarabia? Bardzo dobrze! Zainwestuje tę kasę w innowacje. Oczywiście, można założyć, że wszystko będzie cacy i nikt ci nie zagrozi. Ale przy takim założeniu prowokuje się nieszczęście.

  • @ps9898
    @ps9898 ปีที่แล้ว +7

    Niedawno na poligonie T14 strasznie kopcił i miał zadyszkę że zaczął sie bujać 🤣

  • @ripLunarBirdCLH
    @ripLunarBirdCLH 2 ปีที่แล้ว +8

    Poprawka. T-14 Armata nigdy nie wszedł do masowej produkcji. Wyprodukowano tylko kilka prototypów, a następnie rosyjscy generałowie anulowali kontrakt, argumentując, że modernizacje istniejących czołgów radzą sobie z zachodnimi czołgami aż nadto dobrze (SIC!).
    Od siebie dodam, że jak dla mnie chodziło po prostu o to, że pieniądze na zupełnie nowe czołgi o wiele trudniej byłoby ukraść. A tak pieniądze zgarnie się do kieszeni, modernizacje pozostaną na papierze, a Rosja tak wielka, że nikt się i tak nie dowie...

    • @orzel9419
      @orzel9419 2 ปีที่แล้ว +1

      dodajmy do tego problemy z konstrukcją i (tu plotki) fatalną świadomosć sytuacyjną która sprawia ze wojsko po prostu nie chce tego czołgu

  • @azmarazmar280
    @azmarazmar280 2 ปีที่แล้ว +25

    Opowiedzcie o pojazdach bojowych takich jak nasz Rosomak. Ciekawy temat. Pozdrawiam.

  • @janpaul54
    @janpaul54 2 ปีที่แล้ว +9

    Najnowszy model produkcji niemieckiej firmy Rheinmetall to Pantera KF 51 .Jest gotowy do produkcji seryjnej i wyprze z obiegu model Leopard 2. Rosyjski T 14 armata to super prototyp ale nie zdolny do produkcji seryjnej bo za drogi i wymaga w produkcji wiele technologii zachodnich.

  • @annasurma-cwirzen7718
    @annasurma-cwirzen7718 2 ปีที่แล้ว +26

    Zdecyduj się jaki abrams bo był i A1M1 i A1M2.
    A T-14 istnieje tylko dla pokazu , jest to nie skończony projekt bo potrafią się zniszczyć na defiladzie

    • @sarnaproject
      @sarnaproject 2 ปีที่แล้ว

      To kopia projektu polskiego pl01

    • @wiesawwiesaw122
      @wiesawwiesaw122 2 ปีที่แล้ว

      Raczej M1A1 ,,,,,,M1A2,,,,,,,

  • @piotrandres1847
    @piotrandres1847 2 ปีที่แล้ว +50

    czytam o ruskim czołgu, nieźle się uśmiałem, ciekawe czy ma hak dla ciągnika :)

    • @ironant8042
      @ironant8042 2 ปีที่แล้ว +3

      Ruskie czołgi są dobre nie rozumiem o co ci chodzi + cyganie nigdy nie ukradly czołgu to była BWP
      ale to fakt najlepszym czołgiem obecn

    • @krystianpiese6827
      @krystianpiese6827 2 ปีที่แล้ว

      +1

    • @wmucha
      @wmucha 2 ปีที่แล้ว +5

      @@ironant8042 Być może ruskie czołgi są dobre, ale mają jedną wadę są zupełnie nieodporne na ukraińska broń przeciwpancerną, poza tym ok. nawet na defiladzie wyglądają fajnie

    • @ironant8042
      @ironant8042 2 ปีที่แล้ว

      @@wmucha No jedyny minus ruskich czołgów jest to że mają system auto ładowania przez co jak trafi się w pocisk do czołg z łatwością wybucha

    • @taktostach4603
      @taktostach4603 2 ปีที่แล้ว

      @@ironant8042 ale ty wiesz ze ja nawet mam nagranie spod tego czołgu jak cygan cisnie beke z tego XD

  • @katarzynafliszkiewicz4587
    @katarzynafliszkiewicz4587 2 ปีที่แล้ว +1

    10 lat służyłem w czołgach i śmiem twierdzić, że ten film jest dla totalnych czolgowych stulejarzy. Same ogólniki i propaganda.

  • @piotrterpilowski4424
    @piotrterpilowski4424 2 ปีที่แล้ว +29

    Widać na Ukrainie ile jest wart czołg w mieście ,koleś z wyrzutnią zza rogu i do widzenia :)

    • @agromaciek1447
      @agromaciek1447 2 ปีที่แล้ว +4

      abramsa by nie zniszczył:)

    • @patriotagetlevelup8951
      @patriotagetlevelup8951 2 ปีที่แล้ว +2

      Rosjanie używają starszych czołgów jak zauważyłem, typu T-72 , T-80 , T-90 itp.

    • @piotrterpilowski4424
      @piotrterpilowski4424 2 ปีที่แล้ว +5

      @@agromaciek1447 na prawdę ,wystarczy trafienie w gasienice .I potem zwykłe RPG z bliskiej odległości .

    • @agromaciek1447
      @agromaciek1447 2 ปีที่แล้ว

      @@piotrterpilowski4424 no nie wiem

    • @animus2968
      @animus2968 2 ปีที่แล้ว +3

      @@piotrterpilowski4424 co ty RPG chcesz zrobić 😂😂 on od tych czołgów odbija się jak zapałki jest udukomentowany czołg który został 7 razy trafiony i nadal działał. RPG to stara technologia dobra na stare czołgi a i tak zobacz że większość czołgów na Ukrainie jest niszczona przez javeliny a nie przez stare rpg

  • @radosny4056
    @radosny4056 2 ปีที่แล้ว +55

    Tak sobie myślę. Chciał bym aby nasze rakietnice ręczne były tak potężne, żeby rozwalać wszystkie te czołgi jednym strzałem

    • @TheOutlander82
      @TheOutlander82 2 ปีที่แล้ว +4

      myślenie to nie twoja mocna strona, zgaduję.

    • @bokser6741
      @bokser6741 2 ปีที่แล้ว +3

      @@tyci7776 tyle ze Ruski używają tam t72 i t90 taki czołg nie trudno rozwalić 😅

    • @mariobros8012
      @mariobros8012 2 ปีที่แล้ว +4

      @@bokser6741 dokładnie a na razie największym naszym wrogiem z militarnego punktu widzenia jest Rosja

    • @karlikzplacu7169
      @karlikzplacu7169 2 ปีที่แล้ว

      @@tyci7776 8no

    • @robertmaik7857
      @robertmaik7857 2 ปีที่แล้ว +1

      Rakietnice reczne....hihihi...Ile ty masz lat...kurwa żenada.

  • @krzysztofuser893
    @krzysztofuser893 2 ปีที่แล้ว +3

    Nic nie da bo cygan zapierdzieli.

  • @janpapiez8797
    @janpapiez8797 2 ปีที่แล้ว +1

    Super czołg!

  • @lucas40998
    @lucas40998 2 ปีที่แล้ว +5

    My też mieliśmy mieć swój do seryjnej produkcji a wyszło jak zwykle pojawił się model koncepcyjny i koniec.

  • @wlodzimierzczarny
    @wlodzimierzczarny 2 ปีที่แล้ว +4

    3:02 z tyłu czołgu jest 2137 xD

  • @serkwazariusz3487
    @serkwazariusz3487 2 ปีที่แล้ว +1

    Leopard ostatnio walczył na granicy syrii-turcji i wszystkie padły A walczyły z terrorystami a nie z jakościowymi technologiami

    • @maciekwaldowso9103
      @maciekwaldowso9103 2 ปีที่แล้ว

      To winna Turków A nie samego czołgu wszytsko zależy od urzucia nie trzeba mieć najnowocześniejszych czołgów by odnosić sukcesy

  • @andrzejp464
    @andrzejp464 2 ปีที่แล้ว +16

    każdy czołg można zniszczczyć choć by był niewidzialny

    • @maryan58
      @maryan58 2 ปีที่แล้ว

      Każdą małpę wysłać w kosmos, każdą rzekę zawrócić ..... itd. itd. itd. Konkluzja ?

    • @maryan58
      @maryan58 2 ปีที่แล้ว

      @S G Postaw na sztorc, a następnie usiądź na niej. . Wtedy ja czołgu nie kupię. Póki co są tacy co je robią i starają się mieć ich jak najwięcej..
      Tych namawiaj do oszczędności. Nie chcesz dobrowolnie płacić za/na swoją broń, będziesz płacił pod przymusem sąsiadowi, jak już blezie brudnymi buciorami do twojego domu.
      KUMASZ ?

    • @devitocorleone146
      @devitocorleone146 2 ปีที่แล้ว +1

      ZGADZA, SIĘ , KAZDY CZOŁG MA SWOJE ZALETY I WADY A WSZYSTKO WYCHODZI NA WOJNIE TAK NAPRAWDE KTÓRY JEST ILE WART

  • @z4rz4ndr92
    @z4rz4ndr92 2 ปีที่แล้ว +2

    2:42 2-137 na czołgu

  • @rafobij182
    @rafobij182 2 ปีที่แล้ว

    Brońmi? Chyba broniami 🤣🤣🤣 2:28

  • @jshktl
    @jshktl 2 ปีที่แล้ว +2

    Niestety nowoczesne systemy rakietowe beż problemu zniszczą każdy czołlg z wystarczająco dużej odległości.

    • @mariusz3555
      @mariusz3555 2 ปีที่แล้ว

      Prze..bane jechać w takiej puszce. Nowoczesne czołgi to para w gwizdek.

  • @sawomirmichaek9110
    @sawomirmichaek9110 2 ปีที่แล้ว +1

    W tytule jest mowa o 1 czołgu, a w treści filmu wymienione są stare złomy. Dlaczego wprowadzacie w błąd?

  • @Warend335
    @Warend335 2 ปีที่แล้ว +2

    Miniaturka mnie zmylila :/

  • @ConstructiveMinds100
    @ConstructiveMinds100 2 ปีที่แล้ว +6

    Właśnie widzieliśmy jak piechota rozwala czołgi.
    10 osób rozproszonych z odpowiednią bronią anty czołgową ma mega przewagę nad tymi sloniami wojennymi.
    Ludzie są mniej zauważalni vs czolg który jest widoczny i slyszalny
    z daleka.
    No i koszt..nie wspomnę o ekologi

    • @JerryDandridgge
      @JerryDandridgge 2 ปีที่แล้ว

      Tak, tak można robić ze starym scierwem typu T-72

  • @MichalBanaszewski
    @MichalBanaszewski ปีที่แล้ว +1

    Mówienie, że K2 oferuje podobny standard ochrony załogi do Abramsa mocno rozmija się z rzeczywistością. Pojazd cierpi na chorobę zwaną przewlekła papierzyca pancerza bocznego 😂 (szczególnie wieża). O ile dla Koreańczyków z południa jest to akceptowalne ze względu na poziom technologii ppanc potencjalnego przeciwnika, to w NATO jest to raczej poniżej standardu. Może modernizacja naprawi ten problem…

  • @lesterm.8706
    @lesterm.8706 2 ปีที่แล้ว +2

    Jesli jest tak atwo zniszczyc czolg rakietnica reczna, to poco my kupujemy czolgi ?

  • @kronic771
    @kronic771 2 ปีที่แล้ว +2

    Merkawa MK 4 to chyba Izraelski autobus opancerzony :) 10 chłopa może tam sie wcisnąć .Nic tylko zajumać i rura przez granice do Meksyku:)

  • @aleksanderwozniak2161
    @aleksanderwozniak2161 2 ปีที่แล้ว +1

    3:02 zobaczcie na tył czołgu

  • @witold3179
    @witold3179 2 ปีที่แล้ว +3

    Chelenger 2 , to nadal super czolg . Bardzo bym sie cieszy , gdyby Polska moglaby go produkowac . Moze ?

    • @asmodeus9099
      @asmodeus9099 ปีที่แล้ว

      No nie wiem

    • @andrzejcisowski6308
      @andrzejcisowski6308 ปีที่แล้ว

      Może trochę faktów. Challenger 2 jest czolgiem potężnym ale przestarzałym . Anglicy mają obecnie program dostosowania go to standartow NATO jako Challenger 3 , zmiana armaty z 125 mm na niemiecką RF 120 . Zmiana systemów celowniczych , model dwa ma celownik zainstalowany obok lufy , gdy armata idzie w górę celowniczy traci kontakt z celem, innym punktem jest integracja systemu celowania dowódcy z celowniczym każdy widzi coś innego. Archaiczny system ochrony p.lot będzie zastąpiony amerykańskim. Oraz system łączności musi być dostosowany do standartow NATO. Współpraca z innymi jednostkami pancernymi NATO. Jest w sumie 146 elementów wymienionych na Standart 3 , sporą część objęta jest tajemnicą .

  • @zasawkaczmarek2651
    @zasawkaczmarek2651 ปีที่แล้ว

    Widać ani sroga zima czy błoto mu nie straszne.

  • @gjekoniak3596
    @gjekoniak3596 2 ปีที่แล้ว +14

    Jak to by Mr.Kryha powiedział ,,Robi wrażenie!"

    • @jannowak4193
      @jannowak4193 2 ปีที่แล้ว +2

      TUSK LIKWIDOEAL ARMIE I POLICJE PIS ROZBUDOWUJE ARMIE I POLYCJE ROSIJA TO WRUG TUSK I SIKORSKI EUROPOSLOWIE Z PLATFORMY OBYWATELSKIEJ I PSL I LEWICY TO ZDRAJCY NARODU POLSKIEGO I POLSKI

    • @slimmshadykaczi
      @slimmshadykaczi 2 ปีที่แล้ว +1

      @@jannowak4193 widać ze albo troll albo urodzony w stajni

    • @slimmshadykaczi
      @slimmshadykaczi 2 ปีที่แล้ว +1

      Albo tak jak Jong sraj

    • @piotrekdziki2913
      @piotrekdziki2913 2 ปีที่แล้ว +3

      @@jannowak4193 No i co Ci chłopie mam napisać ,że masz rację.😄

    • @doncoolero7207
      @doncoolero7207 2 ปีที่แล้ว +1

      Mr.Kryha to ten oblech co robi z siebie idiotę nawet w żabce?

  • @ukasz2838
    @ukasz2838 2 ปีที่แล้ว +1

    Czołgi z ghany to coś innego

  • @siwynyc115
    @siwynyc115 2 ปีที่แล้ว +3

    A Rudy 102??

  • @tomek442
    @tomek442 ปีที่แล้ว

    Czołg Abramski jest napędzany turbiną która nie lubi piachu i kurzu. W Zatoce Perskiej zapychały się filtry powietrza i Abrams był unieruchomiony. Czy dobrze mówię? Jeśli nie to niech ktoś to wyprostuje.

  • @punk3900
    @punk3900 2 ปีที่แล้ว

    Armata dużo pali, ale ponoć zamiast diesela bierze też coca-colę, która dostarczać ma Dziadzia Wania.

  • @mati-yr1ym
    @mati-yr1ym 2 ปีที่แล้ว +3

    4:11 Przedni pancerz może przetrwać trafienie ze 120 mm pocisku czołgowego? Przecież kaliber działa nic nam nie mówi. Najważniejszy jest rodzaj pocisku.

    • @JerryDandridgge
      @JerryDandridgge 2 ปีที่แล้ว +2

      Widać że film zrobiony dla kliknięć, a autor nie ma zbyt dużego pojęcia o czołgach.

  • @wiedzmin6151
    @wiedzmin6151 6 หลายเดือนก่อน

    Ładnych kilka lat temu,widziałem taką samą myśl techniczną polskich naukowców i że niby mieliśmy produkować,a tu patrzcie nagle niemcy mają taki patent,a to ci zbieg okoliczności🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @Awerquu
    @Awerquu 2 ปีที่แล้ว +1

    2:42 zobaczcie sobie numer na tym Abramsie po prawej XD

  • @arthurmorgan2774
    @arthurmorgan2774 2 ปีที่แล้ว +12

    A co się stało z polskim czołgiem PL-01? W 2018 miał trafić do produkcji ale jak zawsze wyszło inaczej

    • @PA1Npirate
      @PA1Npirate 2 ปีที่แล้ว +6

      to nie jest do końca czołg, tylko opancerzony pojazd przeciwpiechotny czy jakoś tak.
      Po prostu nie ma na tyle pancerza i kopiącego uzbrojenia, ale na piechotę byłby niezniszczalny.
      Chętnie zobaczyłbym go w akcji ale kurwa wątpię że Polska popchnie go w kierunek masowej produkcji.
      A koszty paliwa i amunicji już przerastają polski rząd po po co inwestować w potrzebne rzeczy, skoro można jebnąć kolejne 100 kościołów, rozdawać pieniądze ludziom i podnosić podatki do niebotycznych cen + inflacja. Ten kraj ma autyzm więc wątpię żeby przez następne 5 lat zaistniała jakakolwiek zmianka o nim

    • @jdkurwiszon6330
      @jdkurwiszon6330 2 ปีที่แล้ว +1

      @@PA1Npirate ten czołg nigdy nie istniał

    • @PA1Npirate
      @PA1Npirate 2 ปีที่แล้ว +1

      @@jdkurwiszon6330 był concept w Kielcach i tyle go widzieli, ale bardziej mi o sam projekt chodziło

    • @saiko953
      @saiko953 2 ปีที่แล้ว

      @@jdkurwiszon6330 był tylko jako niefunkcjonalna makieta w skali 1:1

    • @moralniezwichrowany9880
      @moralniezwichrowany9880 2 ปีที่แล้ว +1

      @kotlet A ka skrzydła?

  • @piotrgrzegorzewski7759
    @piotrgrzegorzewski7759 2 ปีที่แล้ว +3

    Rakietka na ramię i go nie ma 🤣

  • @freak2176
    @freak2176 2 ปีที่แล้ว +1

    A merkava to gdzie?

  • @ironant8042
    @ironant8042 2 ปีที่แล้ว +3

    Czemu wtedy jak mówiłeś o leopardzie 2A7 i pokazałeś jeden klip z leopardem 2A4 1:01

  • @HermanOtto-wr2nn
    @HermanOtto-wr2nn 2 ปีที่แล้ว +2

    Właśnie obecnie widać super czołgi Rosyjskie w wojnie z Ukrainą kupa złomu

    • @mateuszkowalski8250
      @mateuszkowalski8250 2 ปีที่แล้ว

      hahaah kazdy to gruz na dzien dzisiejszy.
      za darmo powinni je oddawac ..jezdzace trumny

    • @HermanOtto-wr2nn
      @HermanOtto-wr2nn 2 ปีที่แล้ว

      @@mateuszkowalski8250 Witam jak zobaczyłem urwane noo mówmy jakieś błotniki czy cokolwiek czołg ciągną tą blachę za sobą wybuchłem śmiechem chociaż nie ma się z czego śmiać z uwagi na tragedię ludzi Ukraińskich i zabitych a Rosja chwali się jakie to ma czołgi totalny złom pozdrawiam

  • @arturgrabski2251
    @arturgrabski2251 2 ปีที่แล้ว +1

    Moim zdaniem najpotężniejszym czołgiem jest południowo koreański K2 Black Panther

  • @darekpawelcvzyk7148
    @darekpawelcvzyk7148 2 ปีที่แล้ว +4

    nie ma takiego czołgu ,którego nie da się zniszczyć ...jedynie potrzebna jest odpowiednia broń ..........

  • @MichaPawelec-tz4ub
    @MichaPawelec-tz4ub ปีที่แล้ว

    "silnik ma moc 1500KM i moze osiagac predkosc do 72 km/h" tak bez kol sam silnik.. no no no

  • @mirosawrozum9365
    @mirosawrozum9365 ปีที่แล้ว

    7:08... T-14 Armata, to ruskie coś, co bardziej można porównać z atrapą czołgu, wykorzystywaną na paradach Dnia Pobiedy, niż z samym czołgiem.
    Ukraińcy skutecznie przetestowali "Armatę". Wniosek:
    - Rosyjski T-14, to bardziej tylko armata, niż nowoczesny czołg.

  • @movemelody1
    @movemelody1 ปีที่แล้ว

    Co do tego, co mówi rosyjska propaganda o swoich czołgach, czy o innych wynalazkach "nie mających analogów w świecie", trzeba podchodzić z ostrożnością. Chwalone T90 nie zrobiły specjalnego wrażenia na "jewelinach". Czołgów "Armata" wyprodukowano tylko okolo 20, a niektórzy mówią, że 2 lub 3. Jeden z nich trzeba było ściągać awaryjnie z parady 9 maja, gdy nagle doznał awarii pośrodku Placu Czerwonego.

  • @komisariatnr3127
    @komisariatnr3127 2 ปีที่แล้ว +4

    Ale i tak Polski prototyp PL- 01 bije ich wszystkich na łeb 😁

    • @krzysztofmortas7958
      @krzysztofmortas7958 2 ปีที่แล้ว +5

      Szkoda tylko, że prototyp.. Zresztą jak zwykle w naszym kraju ehhhh

    • @leszekszczepaniak6237
      @leszekszczepaniak6237 2 ปีที่แล้ว

      Dlatego zakazano produkcji,Tak bylo z pierwszym sportowym samochodem ,z junakiem,ztymi wynalazkami ktore znalazly sie na zachodzie Lub Ze wschodu zakazali zreszta wszystko tylko na papierze a potem wydaja miliardy na zlom

    • @kazimierzzelek4088
      @kazimierzzelek4088 2 ปีที่แล้ว +2

      Ukraincy bejtaja o Rudego 102 bo jeszcze z takim sie nie zblaznili cyrkowcy jak Zelenski.

    • @darksmakosz
      @darksmakosz 2 ปีที่แล้ว

      Nawet gdyby istniał na prawde i był w seryjnej produkcji a nie tylko jako prototyp i makieta to by nie dał rady tym czołgom głownie dla tego że to miał(czy tam jest) lekki czołg a tu są w filmie ciężkie czołgi!

    • @iwonajekel8808
      @iwonajekel8808 2 ปีที่แล้ว

      To bedzie okazja jakie Sa nasze czolgi nie bawem zobaczyc za chwile

  • @krzysztofmaziarka3408
    @krzysztofmaziarka3408 2 ปีที่แล้ว

    > w trakcie licznych międzynarodowych konkursów (...)
    i już mam łeb zryty... Ludzie to takie dziwne zwierzęta. Konkursy, pokazy... "o... a my mamy taką broń, którą możemy was zabić... a my mamy takie karabiny na waszych synów..." genialne.
    Zrozumiałbym gdybyśmy szykowali się do obrony przed jakąś obcą cywilizacją czy coś... Ale nie - to wszystko tylko tak między sobą :)
    Przekładając na sci-fi: zorganizować konkurs międzygalaktyczny i w miłej, przyjaznej atmosferze, z organizmami z innej planety wymieniali się zajebistością naszych broni wspólnej zagłady xD

  • @bolesawek4024
    @bolesawek4024 2 ปีที่แล้ว

    Kupa złomu jeden pocisk kierowany z ramienia żołnierza i po musztardzie, bo zasięg działania czołgu to 2km.a rakiety 6km oczym mowa, nawet jak nie trafi centralnie to delikatne komputerowe urządzenia trafi szlak,nim dostarcza nowe to zostanie wrak.

  • @gosianowak6275
    @gosianowak6275 2 ปีที่แล้ว +1

    Boziu oby ten czołg nie najechał na mój dom bo wtedy zawołam synka bo on w te komputer ogarnia to ich zhakuje

  • @slawek78
    @slawek78 ปีที่แล้ว

    To ta armata co się rozpierdolila już na defiladzie?🤦🤣

  • @jerzycegielski3332
    @jerzycegielski3332 2 ปีที่แล้ว

    Pierwsze słyszę żeby broń była gwintowana
    Chyba chodzi o lufę

  • @czajnikzaglady6412
    @czajnikzaglady6412 2 ปีที่แล้ว +1

    Zakop informacja nieprawdziwa. W tytule że czołg trafia do służby, jaki czołg, kiedy, na miniaturce prototyp polskiego czogłu, a w video nie ma ani słowa o tym. Tytuł i opis to manipulacja.

  • @ukaszk7730
    @ukaszk7730 2 ปีที่แล้ว +1

    "Brońmi" ? 2:25

  • @quilby591
    @quilby591 2 ปีที่แล้ว +7

    Drobne pytanie dlaczego wstawiliście type 90 z lat 1990 zamiast nowego czołgu jsdf czyli type 10 który jest ich najnowszym czołgiem 4 generacji

    • @GadamNW
      @GadamNW ปีที่แล้ว

      bo są głupi i robią materiał na putinowskie zamówienie. Ta armata, to może do wożenia przewoźnych latryn się nadaje, ale nie do walki, jak całe rosyjskie (sowieckie) uzbrojenie.

  • @jawowicz
    @jawowicz 2 ปีที่แล้ว

    T14 Armata nie jest produkowany seryjnie, tak to jest jak autor chwali się informacjami z wiki :) Czołg K2 jako "pakiet" wychodzi taniej niż M1 Abrams.

  • @czeslawborkowski995
    @czeslawborkowski995 2 ปีที่แล้ว

    Wojna na Ukrainie pokazała , że to jest szmelc wojenny , łatwy do zniszczenia . Czołgi to przeszłość . Wielka Brytania zrezygnowała z produkcji czołgów. Polska kupuje czołgi , bo sama nie decyduje o zakupie szmelcu.

  • @youngmentos9122
    @youngmentos9122 2 ปีที่แล้ว

    2:42 ta liczba na abramsie XDDD

  • @bezcukru2133
    @bezcukru2133 2 ปีที่แล้ว +1

    Proszę go wysłać na Ukrainę po 5 godzinach będzie w rękach pijanych cyganów odcholowany .

  • @bodziow5786
    @bodziow5786 ปีที่แล้ว

    Nie ma co porównywać czy ten ma taką kamerę a ten ma taką amunicję itp itd. jedynym wyznacznikiem powinno być użyteczność czołgu w realnym konflikcie. I tak naprawdę sprawdzone w boju są tylko Abramsy, Challengery, Leopardy 2A4 i A5 po modernizacji tureckiej, 2A6 kanadyjskie działały w Afganistanie ale to nie był konflikt żeby go sprawdzić bo nie było takich zagrożeń, no i rosyjskie wersje od T 72 w różnych wersjach po T80,90 oraz teraz ukraińskie modernizację, o tym jak sprawują się nasze T72mr1 i Pt91 raczej długo się nie dowiemy. To co jest na papierze a działaniach to dwie różne sprawy. Wszystko zależy od wyszkolenia załogi. Jak nie będą wiedzieć jak się zachować na polu walki to moment i stracą pojazdy. Zobaczcie na Rosjan jak atakowali, prowadzili patrole konwoje ubezpieczenia kolumn. Dopiero na stratach się nauczyli tego co powinni już wiedzieć. To samo bitwa pod Ale Bab turecki batalion na modernizowanych Leo 2a4 i 5. Syryjczycy czy Kurdowie nie pamiętam wprowadzili je w zasadzkę do dogodnego dla nich terenu i z drugiej strony i od tylu poleciały ppki nawet starego typu Konkurs ale były odsłonięte newralgiczne punkty czołgu i turecki batalion został rozbity w pył. Nawet Leopard nie pomógł. Abramsy w różnych wersjach też ze zmiennym szczęściem walczyły w Iraku. RPG razy 10 tez zrobiły robotę. RPG nie pomagało stawiali duże IED. Nie ma niezniszczalnego sprzetu to tylko kwestia ładunku i wielokrotności uderzeń. Chyba najbardziej sprawdzonym czołgiem jest Challenger no i zapomniałem powiedzieć o Merkavie w którym jeszcze nigdy nie zginęła załoga. Unieruchomili Merkave ale wszystkie załogi przeżyły. Jak ktoś ma inne zdanie jego wola. Konstruktywna dyskusja zawsze w cenie. Pozdrawiam

  • @SKOLIMLatino
    @SKOLIMLatino 2 ปีที่แล้ว

    Kochani już niedługo impreza powitalna wszystkich Ukraińców :D taka impreza tylko u SKOLIMA :D

  • @dawidw.111
    @dawidw.111 2 ปีที่แล้ว

    Zaraz to czemu Błaszczak zapłacił 10razy więcej?

  • @n.k.m.622
    @n.k.m.622 2 ปีที่แล้ว

    3:02 numer na czołgu

  • @filipklauza270
    @filipklauza270 2 ปีที่แล้ว +26

    Czołgi na aktualnym polu bitwy są niemalże bezużyteczne

    • @alfonsradowit997
      @alfonsradowit997 2 ปีที่แล้ว +3

      Bez wsparcia piechoty, jak najbardziej

    • @KorNick781
      @KorNick781 2 ปีที่แล้ว +17

      Bzdura, bzdura, bzdura ... Źle uzyty czołg jest bezuzyteczny , tak samo jak zle uzyty okręt, samolot czy dron. Wyciąganie wniosków na temat przydatnośći uzbrojenia po telewizyjnych relacjach z wojny w Ukrainie jest błędne. Jak myślisz dlaczego Francuzi i Niemcy pracują nad Leo3 , Amerykanie nad nastepca Abramsa, Koreańczycy myśla nad nastepcą K2? ;) Fachowcy stratedzy się mylą? Myślisz, że ten stosunkowo prymitywny turecki dron Bayraktar poradzi sobie z obroną przeciwlotniczą? Rosjanie toczą wojnę w Ukrainie WBREW sztuce wojennej, dodatkowo żołnierze nie mają morale do wojny napastniczej i duża część z nich to prości poborowi. Czołgi jeszcze wiele, wiele lat będą podstawą wojsk lądowych.

    • @ripLunarBirdCLH
      @ripLunarBirdCLH 2 ปีที่แล้ว +1

      W miastach i bez wsparcia piechoty - i owszem.
      Natomiast na otwartych przestrzeniach czołgi są ruchomymi fortecami, którym bardzo ciężko jest coś zrobić bez ciężkiego sprzętu.

    • @mateuszkowalski8250
      @mateuszkowalski8250 2 ปีที่แล้ว +1

      glupota..czol to gruz ..mala druzyna w krzakach i te fortece w powietrze leca jede po drugim w pare minut.

    • @KorNick781
      @KorNick781 2 ปีที่แล้ว +3

      @@mateuszkowalski8250 Drużyna w krzakach to gruz. Małe rozpoznanie i za chwilę artyleria robi z nich wkładkę mięsną.. Do znudzenia można "znaffcom" pisać i tłumaczyć: nie ma jednego skutecznego sprzętu i sposobu prowadzenia wojny. Mogę się z Tobą o bardzo dużo założyć, że czołgi będą uzywane przez najlepsze armie świata przez kolejne dekady i , że będą ciągle modernizowane. Równie dobrze, na podstawie medialnych obrazków, możesz mi / nam pisać, że śmigłowiec czy samolot to gruz, bo gdzieś na Ukrainie ( czy wcześniej na Kaukazie ) udaje się zestrzelić lekką bronią p.lot. Wyciągaj wnioski panie kolego, spora cześć tych sukcesów to również "zasługa" błędnej taktyki rosyjskiej armii, zlekceważenie przeciwnika. Rosjanie przez wiele dni nie rozwinęli swojej opelotki, wysłali kolumny pancerne, które padały łupem ukraińskich dronów. Nie zapewnili własnym wojskom należytego rozpoznania ( choćby bliskiego z własnych dronów ) , stąd sukcesy ukraińskich zasadzek. Myślisz, że Ukraińcy notowaliby takie sukcesy w starciu z czołgami ( gruzem podobno ) wojsk Usa? ;)

  • @tomaszky5621
    @tomaszky5621 2 ปีที่แล้ว

    Cześć 😁zadko spotykane

  • @xxafrixx
    @xxafrixx ปีที่แล้ว

    Mowisz o Abramsach, a na zdjeciu Palladiny hahaha

  • @Markopolo-tx2mb
    @Markopolo-tx2mb 7 วันที่ผ่านมา

    Jakie bezpieczeństwo w K2 ?????

  • @zielonyludzik8018
    @zielonyludzik8018 2 ปีที่แล้ว

    merkava nie może przewozić 10 żołnierzy. tylu chłopa może przewozić transporter namer zbudowany na bazie merkavy.

  • @wojciechrachwal8373
    @wojciechrachwal8373 2 ปีที่แล้ว

    szczególnie polskiej konserwy rakietoodporne z głupkami w środku

  • @Borson1978
    @Borson1978 2 ปีที่แล้ว +1

    Większego steku bzdur i niezrozumienia (celowego bądź nie) dawno nie widziałem ;)

  • @filipklauza270
    @filipklauza270 2 ปีที่แล้ว +5

    Ruskie mają tylko 14szt t14 armata i taka dobra nie jest :)

    • @mariuszzejmo8758
      @mariuszzejmo8758 2 ปีที่แล้ว

      Ruscy mają takue czołgiem jakie my mamy czyli T72 oraz takie jakie Ukraina ma czyli T80

    • @filipklauza270
      @filipklauza270 2 ปีที่แล้ว

      @@mariuszzejmo8758 t90 t90a też mają ale tym nowsze tym mniej i pewnie co raz mniej bo cygany porzyczaja na dłużej

    • @mariuszzejmo8758
      @mariuszzejmo8758 2 ปีที่แล้ว

      @@filipklauza270 Ta. Problem w tym, że jak pokazują pole walki to nie widać żadnego T-90. A cyganie to możemy im podziękować

    • @mariuszzejmo8758
      @mariuszzejmo8758 2 ปีที่แล้ว

      Chyba że są tam, to przepraszam za błąd.

  • @Ciemna_karta_historii
    @Ciemna_karta_historii 2 ปีที่แล้ว +11

    Aha czyli dałeś na okładkę PL-01 ale go już go nie dałeś a jak już mówimy o czołgu leopard to jest też Polski odpowiednik Leopard 2 pl jest lepszy niż ten niemiecki gruchot

    • @pzdun2012
      @pzdun2012 2 ปีที่แล้ว +5

      okładka i tytuł to typowy clickbait =]

    • @MPETCbruh
      @MPETCbruh 2 ปีที่แล้ว +4

      Wątpię czy na pewno Leopard 2a7 byłby gorszy od Leoparda 2pl ponieważ jest to modernizacja Leoparda 2a4 to równie dobrze powiedział byś że Leopard 2pl to gruchot

    • @Patrickofficial4705
      @Patrickofficial4705 2 ปีที่แล้ว +1

      @@MPETCbruh ja to lepiej powiem, ten i ten są sobie prawie równe, prawie, bo są pewne cechy, które sprawiają iż leopard niemieckiej produkcji jest lepszy, a mianowicie jego wieża z przodu jest pod kątem 45 stopni, co sprawia, że 85% podstawowych pocisków odbija się od wieży rykoszetem, natomiast polski odpowiednik tego nie ma, przez co pociski mają większą szanse na przebicie. Wiem to, bo się znam trochę na tym, wkońcu moja pasja

    • @MPETCbruh
      @MPETCbruh 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Patrickofficial4705to też moja pasja ale odpowiadałem bardzo ogólnie

    • @Patrickofficial4705
      @Patrickofficial4705 2 ปีที่แล้ว +1

      @@MPETCbruh spokojnie, wiem, zresztą ja się czepiać nie będę, my pasjonaci trzymamy się razem i każdy wie, jak to wygląda z tymi pojazdami, i w każdym bądź razie takimi clickbaitami nie damy się scumować

  • @michaszwedo9303
    @michaszwedo9303 2 ปีที่แล้ว

    Armata na razie niczego nie przewyższa, bo ciągle nie ma jej w seryjnej produkcji. Możliwe zresztą, że ten projekt okaże się klapą, biorąc pod uwagę obecne problemy Rosji.

  • @wiktorbrankiewicz5877
    @wiktorbrankiewicz5877 2 ปีที่แล้ว +4

    kto też się zawiódł, że nie pojawił się PL-01 Concept?

    • @normaluser5755
      @normaluser5755 2 ปีที่แล้ว

      Pewnie każdy kto się nie zna na czołgach. PL-01 to Szwecki CV 90 z naklejonymi kartonami.

  • @daimoss292
    @daimoss292 2 ปีที่แล้ว

    Jeden javelin i amen

  • @rabarbarr1716
    @rabarbarr1716 2 ปีที่แล้ว

    3:04 te cyfry sa podejrzane

  • @AdrianBdg048
    @AdrianBdg048 2 ปีที่แล้ว

    Czołg z miniaturki wygląda identycznie jak ten z GTA Online 😄

  • @tabletv.2140
    @tabletv.2140 2 ปีที่แล้ว

    0:30 tam jest k2 a nie leopard nice montaż naprawdę zobaczcie na pancerz wierzy i mocowanie działa jest inne niż przy leopardach także kadłub znacząco inaczej wygląda niby nic takiego ale jednak boli w oczy

  • @relaxtraveltv9595
    @relaxtraveltv9595 2 ปีที่แล้ว

    Maszyny mordujące jest się czym chwalić

  • @marthaarts27
    @marthaarts27 2 ปีที่แล้ว +1

    👍🙃

  • @zasawkaczmarek2651
    @zasawkaczmarek2651 2 ปีที่แล้ว

    To Leopard lepszy od Abramsa -wyprobowac na polu walki na Ukrainie.?

  • @gabrielaostrowska7788
    @gabrielaostrowska7788 ปีที่แล้ว

    Fajna liczba tam na tyle 😏

  • @kabas9834
    @kabas9834 2 ปีที่แล้ว

    2:43 i te 2137 na czołgu z tyłu

  • @MultiKmicic
    @MultiKmicic 2 ปีที่แล้ว

    Teraz widać , że czołg to gówno warta zabawka dobra na cywili. Szkoda forsy na szmelc.

  • @anonimus4502
    @anonimus4502 2 ปีที่แล้ว

    1:42 niema to jak mówić o abramsie a pokazywać haubice samobieżną

  • @1ODWROTNY
    @1ODWROTNY 2 ปีที่แล้ว

    , Jak jeździć - Kierowoać z pasażerami POLICJO? +

  • @windowsxp900
    @windowsxp900 2 ปีที่แล้ว +1

    Jak chodzi o leoparda 2A7V to nie wiemy za dużo o tym czołgu i nie ma co mówić że jest ,,Gorszy" Od innych, pozatym nie brał udziału w żadnym starciu, a jeśli chodzi o T 14 to ten czołg nie jest produkowany i Rosja ma zaledwie 20 sztuk. Muszę przyznać że ten kanał to jedno z najbardziej nierzetelnych źrudeł

    • @romualdskupinski4380
      @romualdskupinski4380 2 ปีที่แล้ว

      żródeł

    • @piotrrozynek9658
      @piotrrozynek9658 2 ปีที่แล้ว

      I nierzetelnych...

    • @windowsxp900
      @windowsxp900 2 ปีที่แล้ว

      @@piotrrozynek9658 dzk

    • @windowsxp900
      @windowsxp900 2 ปีที่แล้ว

      @@romualdskupinski4380 dzk

    • @piotrrozynek9658
      @piotrrozynek9658 2 ปีที่แล้ว

      @@windowsxp900 Spoko. Mylic sie jest rzecza ludzka, no nie? I jak mawial moj kolega "nikt przeciez nie jest alfa i... gameta", haha

  • @ziomek-pn3ui
    @ziomek-pn3ui ปีที่แล้ว

    2:42 czy tylko ja widze 2137?

  • @damianbarniak1781
    @damianbarniak1781 ปีที่แล้ว

    Nawiazując do tytułu;
    No i gdzie ten Challenger?

  • @mariuszsaassa414
    @mariuszsaassa414 2 ปีที่แล้ว +3

    To jak zniszczyć tego abramsa jak jest odporny na wszystkie bronie przeciwpancerne? Atomówkę trzeba na niego spuścic?

    • @mrpandabright2731
      @mrpandabright2731 2 ปีที่แล้ว

      Zwykły czołg starczy, leopard sobie z łatwością poradzi jak dobrze trafi

    • @arthurmorgan2774
      @arthurmorgan2774 2 ปีที่แล้ว

      Trafić w główkę

    • @youngspirit8776
      @youngspirit8776 2 ปีที่แล้ว

      co z atomówka to w srodku ludzie przeżyją bo ma te filtry itd ale nie ze obok lub w czołg tylko te km (bo nie wiem ile dokładnie) a zniszczyć go może inny czołg nawet bo to pancerz i po chwili ostrzału to pancerz będzie zbyt uszkodzony by wytrzymać kolejne pociski

    • @fizollorudolf7492
      @fizollorudolf7492 7 หลายเดือนก่อน

      WYSTARCZY , ŻE ZATANKUJE NA ORLENIE

  • @marekharmak8762
    @marekharmak8762 2 ปีที่แล้ว

    polski czołg to furmanka z kapelanem.

  • @wojciechrachwal8373
    @wojciechrachwal8373 2 ปีที่แล้ว

    peki taka mielonka zagraniczna lub wędzonka no tylko mięso z kością w środku

  • @wszystkie_drogi
    @wszystkie_drogi 2 ปีที่แล้ว

    A gdzie czołg z miniaturki ?

  • @bogdanrap8654
    @bogdanrap8654 2 ปีที่แล้ว +1

    a kto byl na przeciwko abramsow czolgi z 2 wojny swiatowej co

  • @pawelpuchala2777
    @pawelpuchala2777 2 ปีที่แล้ว

    Z takimi militariami Putin kaput, ale t9 tylko moje prywatne zdanie, za ludobójcze ataki powinno się go z tych wszystkich czołgów oszczelac go

  • @e8root
    @e8root 2 ปีที่แล้ว

    Clickbaitowy obrazek, w video nic o polskim czołgu. Dałbym łapkę w dół ale w sumie o czołgach więc dałem w górę

  • @Grazi-gj8kv
    @Grazi-gj8kv 2 ปีที่แล้ว +4

    Jestem załamana bo Płoski czołg pl 01 concept nie został wprowadzony do służby

    • @GadamNW
      @GadamNW ปีที่แล้ว

      To była ściema cwaniaczków z III RP, aby wyłudzić rządowe dofinansowanie projektu. Zapomnij o tym dziwolągu z dykty. On nigdy nie miał istnieć, a jego założenia, to bujdy na resorach.