Стесняюсь спросить, а "слабый" Путин кого послал в пешее эротичесое из "сильнейших" в нашем государстве?)) Уж не Навального с Любонькой и им подобных?)) Прямо силища в нужниках страны копится,копится, а потом пук и вонь пошла....сильная)))
На 9 игроков у нас не хватит хронометража. Первый канал в 2001 году пробовал сделать несколько выпусков, как в Британии. Но выпуски получились не очень. Диалоги куцые, игру местами ускоряют. А с 8 игроками самое то. Прекрасно укладываемся в 45 минут. С ноября 2001 года и по настоящее время у нас делают 8 игроков. Да и в других странах тоже так сделали. Это дешевле по производству.
Тут тяжело сказать сколько верных ответов надо, чтобы не чувствовать себя тупым. Игроку задают малую часть вопросов, а вы должны думать над вопросом не дольше его
А Екатерина, мне так кажется, играла раньше в 2003, в выпуске от 18 февраля? Если это она, то как-то серьёзно сдала, в тот раз она играла гораздо лучше(
Марина - корректор, средне играла. Екатерина - социолог, слабовато для социолога, хотя бы не гнала ни на кого после удаления с площадки. Про экзамен с ней полностью соглашусь. Вячеслав - неплохо играл, мог бы и лучше. Андрей - адвокат, похожий на серийного убийцу, средне играл. Владимир - высокий, умный, интеллектуальный, стоит неподвижный и непробиваемый как твёрдая крепость. Светлана - музыкант, саксофонистка. Играла неплохо. Александр - нечего сказать. Несправедливо, конечно, выгнали Вячеслав и Марина. Правильно про страну сказал Владимир.
Зря вы так. Владимир не был сильнейшим игроком. Ему просто доставались простые вопросы. Проанализируйте сами игру. 1 полусложный вопрос про собаку на картине Перова, и всё. Владимир, Вячеслав и Марина играли примерно в одну силу. Владимир вылетел потому что переспросил вопрос и затянул время, а на игре этого нельзя делать: у других игроков срабатывает психология "кто тянет время - тот и вылетит". Сами участники игры понятия не имеют кто там был в раунде сильное звено, а кто слабое, им об этом не говорят. Игроки оценивают СЛОЖНОСТЬ вопросов и СКОРОСТЬ принятия решения. Ну, а дома на диване, конечно, легко судить.
@@ВячеславОрлов-и6б игроки же сразу знают кто был сильным звеном, кроме прошедшего раунда. Поэтому Владимира слили несправедливо. Но соглашусь с вами в том, что игрокам могут попадаться объективно разной сложности вопросы и они не видят статистики, основываясь лишь на свои наблюдения. Причём не всегда игроки внимательно следят, а соперники могут одинаково почти сыграть. А ещё не забываем, что нужно оценивать всю игру, а не только прошедший раунд. А то в комментариях начинают гнать на игроков
@@p7163 Ну, а зачем тогда Владимир вопрос переспросил? Это очень сильная затяжка времени. Их перед игрой даже предупреждают "Не делайте так. Кто тянет время неизбежно будет удален".
Владимир при Фоменко играл значительно лучше! Во второй раз при Киселевой сыграл значительно хуже. В первом и в четвертом раунде сыграл очень плохо, не ответил на легкий вопрос про Шарля Перро и потерял 15000 вроде. 68 лет - достаточно преклонный возраст и очень опасный по сегодняшним меркам. Ведь люди 60-100 лет могут заболеть коронавирусом.
О, так это тот Владимир. В том выпуске он потерял 10000 на этом вопросе. Он вообще блин не говорил банк и потерял не раз 5000, вроде. В этом выпуске собрались вроде довольно умные игроки, но сыграли хорошо лишь во 2 и 3 раунде (и более-менее в 7). В остальных раундах денег было 3000-7000. Владимир сжёг 20000, Арсений сжёг 20000 в 7 раунде (сразу удвоила), Кирилл один раз крупный банк потерял. Выиграли в итоге 62000, хотя могли 100000+
Киселева лучше читала вопросы, чем Фоменко.
и лучше троллила
Зато Фоменко лучше подначивает:)
@@Прогнозыотдеда согласен
Фоменко так не орет и не визжит как Мария ,, Коля рулит лучше
Слили самого сильного. Не хочу смотреть на подлецов, чтобы узнать, кто из них подлее. Владимир был лучшим!
Если вам, спустя годы, интересно, Марина продула 😂
Киселева была не только лучше, но и больше соответствовала формату BBC Weakest Link - холодная, жесткая женщина.
Привет из будущего, да согласен.
Уходя Владимир сказал правильные вещи"у нас так и в стране-всех сильных убрать,дабы не мешали" печально,но факт,достойных сливают
Владимир прав.
Вот так и Фургала слили
Владимир был самым сильным игроком, но его удалили... И про страну он верно сказал.
Здоровья и сил Владимиру,он зато показал себя самым умным игроком в команде! А тупая Марина опозорилась!
Пока фоменко зачитает вопрос.....бык отелится. Тормозит,хамит.
Какой умный мужчина, какие правильные слова!
Только Марина достойна этой передачи, без Марины никто не смотрит
Мария Киселёва
Владимир сказал все как надо!!!Страна из-за таких и разваливается...Респект
Как раз таки страна разваливается из-за Владимира
Стесняюсь спросить, а "слабый" Путин кого послал в пешее эротичесое из "сильнейших" в нашем государстве?)) Уж не Навального с Любонькой и им подобных?)) Прямо силища в нужниках страны копится,копится, а потом пук и вонь пошла....сильная)))
Людская подлость не знает пределов
for people wondering the total prize in USD is about ~$800-805
Киселёва была круче!
Хороший дядька и именно по этому он не вяжется с этой передачей! Киселева явно лучше вписалась в роль ведущей программы такова формата!!!
На меня давили его правильные ответы 😇😁🙈
у Марины лицо убийцы)
пусть в жизни ее тоже предают,как она предала Владимира! Показала свое истинное лицо!
В 1 раунде ошибка.
Светлана положила в банк 5000₽, а не Владимир.
Ведущая уже не та😂
Возмужала)))
кто смотрит ноябрь 2019 лайк
Klain Klain с 14 февраля на канале мир Киселева и слабое звено возвращается
Пф... Я в 2К20 смотрю
Невежество и серость оставшихся ПОТРЯСАЮЩА 😭😭😭
"Образованность" и "яркость" комментирующих потрясает не менее ))
С 9-ю игроками было куда по интереснее
Денис Стерлядев с 8 игроками
Нет с 9-ю интереснее)
На 9 игроков у нас не хватит хронометража. Первый канал в 2001 году пробовал сделать несколько выпусков, как в Британии. Но выпуски получились не очень. Диалоги куцые, игру местами ускоряют. А с 8 игроками самое то. Прекрасно укладываемся в 45 минут. С ноября 2001 года и по настоящее время у нас делают 8 игроков. Да и в других странах тоже так сделали. Это дешевле по производству.
Андрей мне напомнил трейлер. Ужасные пожелания сказал. С 18 мин
Ну тупая Марина (генералитет)! Не надо было удалять Владмира, заработали бы больше...
В выпусках с киселевой чувствовал себя тупым, не зная половины ответов на вопросы, а тут диву даюсь какие участники тупые, за исключением пары человек
не скажи, за весь третий раунд был дан только один неверный ответ
Тут тяжело сказать сколько верных ответов надо, чтобы не чувствовать себя тупым. Игроку задают малую часть вопросов, а вы должны думать над вопросом не дольше его
Владимир очень умный и сильный человек.Увы, хитрые и извортливые,предатели всегда вылазят на верх,как змеи.Позорники !
Киселева лучше читает вступление "Каждый из... Вот эта команда"
Кисилева была супер
Была и есть)
@@DennisTarhanov, только что хотел ответить то же самое)))
Киселёва Мария её так зовут.
Черти выгоняют на самом деле сильных и хороших людей, Марина вообще тупица, а выгнали Светлану, ничестная игра
да всё честно
Хорошая команда, сильная
7:50 ведущий ляпнул. У вас хорошая профессия, Александр. Так-то зовут Андрей.
а потому что хорошая профессия не у Андрея.
Кроме Фоменко некого было взять!??
Филипп Киркоров вроде бы хотел,его не взяли!!!!
Сява красава, выиграл!!! Я за него болел!!!!
На таких, как Владимир
держится Россия, а мер-
завцы живут лучше...
1000 рублей-вот цена финалистов.за что боролись...😅
В финале остались две подлые гиды.
Правда
Yo quiero aprender ruso ,I want to learn this language
Удачи.
Фоменко тоже хороший ведущий
Нифига не хороший
Да, тоже хороший. Всё чётко и по делу. Справедлив.
капец не знал, что эта передача аж до 2007 года шла
В конце 2007-го перезапустили на "Пятом канале" и продержались до конца 2008-го
Слабые выкидывают сильных, как это глупо, слабаки.
Подарите ведущемы резиновую куклу и лишите его "стимулянтов." У него в голове ничего кроме пошлятины нет.
Никто не говорит "банк" 🤦🏻♂️
Они.
Лучше Кисилёва
Вообще-то не Кисилева, а Киселёва.
А Екатерина, мне так кажется, играла раньше в 2003, в выпуске от 18 февраля? Если это она, то как-то серьёзно сдала, в тот раз она играла гораздо лучше(
Вам так не кажется, я подумал, что это та же Екатерина, которая играла в 2003 году.
@intelligenttristan4433 это не она
Марина - корректор, средне играла.
Екатерина - социолог, слабовато для социолога, хотя бы не гнала ни на кого после удаления с площадки. Про экзамен с ней полностью соглашусь.
Вячеслав - неплохо играл, мог бы и лучше.
Андрей - адвокат, похожий на серийного убийцу, средне играл.
Владимир - высокий, умный, интеллектуальный, стоит неподвижный и непробиваемый как твёрдая крепость.
Светлана - музыкант, саксофонистка. Играла неплохо.
Александр - нечего сказать.
Несправедливо, конечно, выгнали Вячеслав и Марина. Правильно про страну сказал Владимир.
Герой из снежной корлевы Кей а не Кай
Сильная команда
Ivan Chobanovich
Надо чтобы у сильного звена был иммунитет и удаляли самого слабого! Уже нет сил смотреть на этих подлецов👎
Зря вы так. Владимир не был сильнейшим игроком. Ему просто доставались простые вопросы. Проанализируйте сами игру. 1 полусложный вопрос про собаку на картине Перова, и всё. Владимир, Вячеслав и Марина играли примерно в одну силу. Владимир вылетел потому что переспросил вопрос и затянул время, а на игре этого нельзя делать: у других игроков срабатывает психология "кто тянет время - тот и вылетит". Сами участники игры понятия не имеют кто там был в раунде сильное звено, а кто слабое, им об этом не говорят. Игроки оценивают СЛОЖНОСТЬ вопросов и СКОРОСТЬ принятия решения. Ну, а дома на диване, конечно, легко судить.
@@ВячеславОрлов-и6б игроки же сразу знают кто был сильным звеном, кроме прошедшего раунда. Поэтому Владимира слили несправедливо. Но соглашусь с вами в том, что игрокам могут попадаться объективно разной сложности вопросы и они не видят статистики, основываясь лишь на свои наблюдения. Причём не всегда игроки внимательно следят, а соперники могут одинаково почти сыграть. А ещё не забываем, что нужно оценивать всю игру, а не только прошедший раунд. А то в комментариях начинают гнать на игроков
@@p7163 Ну, а зачем тогда Владимир вопрос переспросил? Это очень сильная затяжка времени. Их перед игрой даже предупреждают "Не делайте так. Кто тянет время неизбежно будет удален".
@@ВячеславОрлов-и6б переспросил, ибо не расслышал - но это не такая уж страшная ошибка. Главное ум и эрудиция, с чем у Владимира полный порядок
@@p7163 Но вы же сами признали, что уровень вопросов у игроков может быть разным? Как определить силу игрока, если у него почти нет сложных вопросов?
Кисилева лучше дектавала вопросы чем Фоменко
НЕТ ОН НЕ НА МЕСТЕ.МАРИЯ КИСЕЛЕВА НАМНОГО ЛУЧШЕ
Speak English We do not speak or understand Russian.
Не смогла смотреть игру с Фоменко!😠
Декабрь 2019?
Декабрь 2019, приём)
27 декабря...
2020!!!💙
Азербайджан, Лидер, Заиф бенд, 2003-2013
Ты накурился что-ли??? Или бухой походу????
@@ЧикистРФ Tut priçem?!
@@ЧикистРФ Он имел в виду Азербайджанское Слабое звено zəif bənd.
Марина и Вячеслав-трусы
Что у ведущего с прической
Бээээ
Неприятно смотреть
Неухоженный какой-то
Так, снимали в 2007 году. Поэтому, такой неухоженный.
Фоменко клоун же, не?
утухни
Финал - позорище!!!!!!!!!!!!!!
Владимир при Фоменко играл значительно лучше!
Во второй раз при Киселевой сыграл значительно хуже. В первом и в четвертом раунде сыграл очень плохо, не ответил на легкий вопрос про Шарля Перро и потерял 15000 вроде.
68 лет - достаточно преклонный возраст и очень опасный по сегодняшним меркам. Ведь люди 60-100 лет могут заболеть коронавирусом.
О, так это тот Владимир. В том выпуске он потерял 10000 на этом вопросе. Он вообще блин не говорил банк и потерял не раз 5000, вроде. В этом выпуске собрались вроде довольно умные игроки, но сыграли хорошо лишь во 2 и 3 раунде (и более-менее в 7). В остальных раундах денег было 3000-7000. Владимир сжёг 20000, Арсений сжёг 20000 в 7 раунде (сразу удвоила), Кирилл один раз крупный банк потерял. Выиграли в итоге 62000, хотя могли 100000+
Не могут заболеть. Нужно иммунитетом заниматься. Вот и всё. У меня 2 пенсионера инвалида. Живы и здоровы.