Sehr spannendes Video, nette Überaschung, dich im Chiefs Jersey zu sehen! Ich glaube, gerade bei den ran Tipps fließt noch mit ein, dass da nur Leute aus Deutschland mit Abstimmen, die auch die Liga viel weniger verfolgen. Beispielsweise waren laut ran Abstimmung die Rams im ersten Spiel gegen die Bills favorisiert, was womöglich daran liegt, dass viele Leute noch in Erinnerung haben, dass die Rams letzte Saison Meister geworden sind, dennoch waren die Bills aber bei den "Experten" klar als diesjähriger Titelanwärter favorisiert, und haben auch dementsprechend gewonnen.
Und Beliebtheit, vor allem am Anfang der Saison, darf man nicht unterschätzen. Zumindest in der Bundesliga seh ich das bei Onefootball immer extrem. Beispiel: Schalke. An den ersten 5 Spieltagen als Aufsteiger nie unter 45% der Stimmen, meist sogar Mehrheit. Punkte: Bilanz 0-2-3 Ich weiß aber nicht wie stark dieses Muster bei der NFL auftritt und ob es dort schwache Teams mit großer Fanbase gibt
Ich denke, dass der hohe Favoritengewinnanteil in der Champions League vor allem durch die Gruppenphase entsteht. Durch das Losverfahren werden automatisch stärkere und schwächere Teams zugelost und Teams wie z.b. der israelische Meister treffen dann schnell auf PSG, was in einer europäischen Spitzenliga wahrscheinlich mehr als 1 Liga Unterschied wäre. Daher gibt es in der Gruppenphase auch viele Spiele mit hoher Tordifferenz. Zusätzlich, hat die Champions League weniger Spiele, was die Bedeutung eines einzelnen Gruppenspiels in den Beobachtungen erhöht
stroke-dasharray setzt die Länge eines Striches in einer gestrichelten Linie bei SVG. Setzt man diesen Wert auf die Gesamtlänge der Linie und verschiebt diese dann mit stroke-offset wird der gestrichelte Bereich verschoben, so dass ein Teil der Linie ausgeblendet wird. Das ist ein praktischer SVG-Trick mit dem man z.B. auch Aufbau-Animationen machen kann. Die 40pi entsprechen dann einfach dem Umfang des Kreises und wurden wahrscheinlich nichtmal genau berechnet, sondern aus der Länge des SVG-Elements abgelesen.
Hallo :) ich hab kurz gedacht ich träume schlecht als mir dieses Video vorgeschlagen wurde. Ich hab nämlich immer noch einen Ohrwurm von deinem „p-q-Formel-Song“, aber dass ich dieses Video gesehen habe ist ca. 8 Jahre her, glaube ich. Danke im Nachhinein für diese Video :D. Das Video zur NFL hat mir heute auch genial gut gefallen. Dickes Kompliment dafür. Ich lasse jetzt ein Abo da und schmökere erstmal in deinem Kanal
Könntest du bitte mal ein Video über Wahrscheinlichkeiten von Glücksspielen machen und passende Gewinn Strategien dazu machen? Sowas wie Poker oder Roulette. Das fände ich voll interessant
@@marckonrad7851 ich finde schon dass es bei roulette eine strategie gibt. zb. durch verdoppeln kann man geld gewinnen. klappt logischerweise nicht langfristig aber wenn man das einmal macht dann ist es sehr wahrscheinlich dass man bei einem spiel gewinnt (ja, der erwartungswert ist immer noch negativ).
@@multiarray2320 Über genau diesen Roulette-Trick hat DorFuchs mal ein Video gemacht, wurde in Folge dessen anonym dazu aufgefordert, es zu löschen und sein Kanal wurde gehackt. Das vielleicht auch zur Erklärung, sollte er nicht auf den Wunsch nach Glücksspiel-Videos eingehen.
@@multiarray2320 Das ist kein Thema zu dem man eine andere Meinung haben könnte. Was du beschreibst ist die so genannte Martingale Strategie, diese Strategie ist jedoch völlig unnütz da sie nichts an dem Erwartungswert ändern kann sondern nur an deinem Einsatzverhalten. Wenn du unendlich lang spielst wirst du dementsprechend auch irgendwann auf eine Serie Stoßen, die dein Budget oder die Einsatzlimits der Kasinos übersteigt. Du tauscht also deine vielen kleinen Verluste gegen einen einzelnen großen ein.
@@Raul55819 wtf das wusste ich nicht. wurde er wegen des videos gehackt? das würde doch kein sinn machen. wenn ja dann ist es ein weiterer grund nicht roulette zu spielen.
Eine gute Ergänzung wäre es, die Abschätzung mit den Buchmacherquoten abzugleichen. Die Wahrscheinlichkeiten, die sich aus den Marktpreisen entwickeln sind noch mal um einiges genauer als das sehr einfache Elomodell. Auf jeden Fall ein super spannendes Video!
Eine matheinteressierte teilweise auch sehr junge Community für Glücksspiel zu sensibilisieren halte ich dann doch für den falschen Weg. Ganz nebenbei erhältst du durch die Quote wegen der Gewinnmarge der Buchmacher auch nur eine mehr oder weniger gute Abschätzung. Die Formeln ebendieser „Unternehmen“ für eine Vorhersage zu nutzen sollte vermutlich in vielen Fällen für bessere Ergebnisse sorgen. Das stärkste Gewicht hat hier interessanterweise in den meisten Fällen nicht die Tagesform sondern tatsächlich Marktwert der Spieler auf dem Platz sowie Spielort.
@@samuelkoppel9014 Es ist jetzt kein Ding der Unmöglichkeit die Gewinnmargen der Buchmacher aus dem Quoten wieder heraus zu rechnen. Theoretisch hätte man zwar dann zwar in jedem Spiel eine mögliche stärkere Abweichung, da man nicht weiß wie die Buchmacher die Marge Verteilen, aber auf eine große Anzahl von spielen gleicht sich das Mittel aus. Wie kommst du darauf Buchmacher würden den „Marktwert" nutzen? Ich wüsste nicht Mal wie man den objektiv messen sollte. In meinem eigenen Modell nutze ich jedenfalls nur Variablen die die Spielstärke der Teams Messen.
@@marckonrad7851 Würde ich dir nur zum Teil zustimmen. Der Spielraum innerhalb der Margen wird von den Buchmachern konsequent genutzt um ihren Profit zu erhöhen. Da Favoritenwetten mit Quoten zwischen 1,5 und 2,5 sehr gerne gespielt werden werden liegen hier die Margen oftmals höher als beim Gegnerteam. Außerdem ziehen Sie den Schlüssel bei sehr hohen und niedrigen Quoten oftmals herunter weswegen die Streuung bei solchen „klaren“ Spielen noch stärker sein wird. Kannst dir ja mal ein paar tausend alte Quoten ziehen und selber kalkulieren wenn du da Interesse hast und die implizierte gewinnwahrscheinlickeiten mit den realisierten gewinnquoten zwischen Favoriten und Ausenseitern vergleichen. Die Info mit den Marktpreisen habe ich von einem Bekannten der ein Praktikum beim Quotenmacher ableistete. Kann dir da deswegen leider gerade auch nicht viel mehr sagen, aber die Möglichkeiten solche zu schätzen sind mit etwas betriebswirtschaftlichem Grundverständnis (Unternehmensbewertung etc.) schon gegeben.
Meiner Meinung nach braucht man gar nicht die Quote zu beachten. Das ist ein sehr Fußball orientierter Blickwinkel. Im US Sport ist viel interessanter die ‚line‘ also nicht Team A 1.1 quote vs Team B 7.8 quote zb zur Messung des Favoritenstatus sondern die Anzahl der Punkte mit der die Buchmacher Team A vorne sehen. Da ist dann auch die Marge für den Buchmacher raus weil eben nicht die Quote interessiert sondern die line mit der die Buchmacher das Team vorne sehen. Je höher die line, desto höher wird das Team als Favorit gesehen.
Zur CL noch zwei Sachen: 1. Wird in der Gruppenphase viel aussortiert und seit Jahren setzten sich meist die Favoriten durch 2. Ich hätte diese Statistik unglaublich gerne nicht "pro Spiel" sondern "pro Paarung". Wenn der Favorit das Hinspiel 5:1 gewinnt, dann wird er das Rückspiel mit der B oder C Mannschaft spielen und eventuell nur 2:2 spielen. Könnte mir vorstellen, wenn es anch den Paarungen geht, dass die Favoriten noch häufiger "durchkommen", als sie Spiele gewinnen.
Hallo DorFuchs, ich finde deine Videos immer sehr erfrischend, weil du immer gerne mal ungewöhnliche Problemstellungen beleuchtest. Ich hätte da evtl. etwas, das für dich interessant sein könnte. Und zwar spiele ich gelegentlich das Brettspiel Hellapagos, bei dem es darum geht, dass man als Gruppe auf einer einsamen Insel überlebt. Hier würde mich interessieren, ob man eine bestimmte Spielstrategie verfolgen könnte, welche dann mit höherer Wahrscheinlichkeit zum Erfolg führt. Die Spielregel des Spiels kann man sich kostenlos herunterladen, einfach nach "Hellapagos Spielregel" googeln. Mich würde sehr interessieren, wie du da herangehen würdest.
klingt nach einem tollen spiel. ich hoffe dass es bei 7 vs wild ein sponsor ist xD es sieht aber so aus als ob es ein komplexes regelwerk ist. solche spiele kann man nicht so leicht analysieren. außerdem beruht es auf kooperation und ist kein nullsummenspiel.
Sehr interessantes Video! Ich glaube jeder Sportfan hat sich die Frage schonmal gestellt, und wenn nicht bewusst, dann unterbewusst. Das Vorgehen war echt sehr verständlich erklärt, und mein Horizont ist jetzt auf jeden Fall ein bisschen erweitert worden. Die Ergebnisse waren teilweise auch nicht so zu erwarten!
Ich denke was auch noch in die Unvorhersehbarkeit der NFL mithineinspielt ist, dass in der NFL die Stärke eines Teams öfter von einzelnen Spielern abhängt (anders als im Fußball). Außerdem ist es in der NFL nicht ungewöhnlich, dass Spieler einige Woche der Saison verletzungsbedingt pausieren müssen. Wenn sich nun ein wichtiger Spieler eines Teams verletzt, kann es sein, dass aus dem Favoriten ganz schnell ein dem Gegner ebenbürtiges oder gar unterlegenes Team wird. Der Spielausgang ist durch solche Faktoren wesentlich schwieriger Vorherzusehen als in anderen Sportarten.
Champions League liegt an der Gruppenphase, wo teilweise extrem schwache Mannschaften aus Schottland oder Israel dabei sind. Die dann die Vorhersagbarkeit gut hochtreiben
Sehr interessantes Video. Ich nehme selber am Ran Tippspiel Teil, wobei mir aufgefallen ist, dass die deutschen Fans zum Teil nicht so stark nach echtem Favoriten gehen (echter Favorit nach Vegas Wettquoten). Ich selber bin dieses Jahr zumindest sehr gut beim Tippspiel (Platz 2000)
Sehr interessant! Danke dir für den Einsatz das alles zu sammeln und zu visualisieren. Aus deinem "Fanvoting" resultat von 66 : 68 lese ich aber nicht heraus, dass es schlau ist auf den Underdog zu setzen. Der Unterschied ist wohl statistisch nicht signifikant (ein Fieldgoal bei einem knappen match unterschied, würde es auf ein 67:67 drehen) Ich finde es viel interessanter, dass die Community als Ganzes so nahe beim 50:50 liegt! Es scheint hier keinen "wisdom of the crowd" Effekt zu geben. Unsere gemeinsamen Einschätzungen über den Favoriten scheinen "so gut" zu sein, dass es schlussendlich ein 50:50 wird, ob der Favorit oder der Unterlegene gewinnt und wir in der Summe (über alle Votings und Spiele) recht behalten. Wir wissen es also nicht wirklich besser, aber auch nicht schlechter! Aber wir könnten grad so gut alle Münzen werfen 😀
Ich sehe Wettquoten als besseren Indikator, wer der Favorit ist und vor allem wie stark. Zu beachten gilt dabei (bei Vergleichen mit anderen Sportarten wie eben Fußball), dass die Quoten durch geringere Unentschieden andere Verhältnisse haben. Wettanbieter nehmen Beliebtheit der Mannschaft außerhalb von Promos nicht (stark) hinein in diese Quoten, vor allem die Fans aber schon!
Servus DorFuchs, man sollte bedenken, Leute die angemeldet sind jedoch den Spieltag nicht tippen bekommen einen automatischen Tipp für das links stehende Auswahlfeld, LG
Was mich intressieren würde, wäre ob man die Leitungen von Tom Brady in diesen Daten sehen kann. Wenn man nur auf die oberflächlichen Daten schaute hat dieser Mann alles erreicht und alles gewonnen, aber ist es auch Statistisch so bedeutend. Vielleicht könnte das ein anderes Video werden. Grade um herraus zu finden was Mahomes schaffen muss um ihn vom Thro zu stoßen
Ich könnte mir vorstellen, dass der 40fachr π wer dafür steht,dass der keis in 40 teile eingeteilt ist und so in 40 stadien angezeigt werden kann aber ist nur eine vermutung
Beim Elo-System kann eine Gewinnwahrscheinlichkeit direkt ausgerechnet werden. (Anhand dieser berechnet sich dann auch die Elo-Veränderung nach dem Spiel.) Anstatt alle Favoriten in einen Topf zu werfen, hätte man die tatsächliche Siegquote mit der vorhergesagten Gewinnwahrscheinlichkeit vergleichen können. Sollte dies gut übereinstimmen, kann man anhand der Elo-Zahlen der Liga sehen, wie unausgeglichen diese ist (z.B. Bayern hat 2600, alle anderen 2200) und wie vorhersehbar (Elo Zahlen nicht nah beieinander). Wobei ja davon auszugehen ist, dass ein Elo-System an die realen Daten der Sportart angepasst wird und folglich gut übereinstimmt.
Kann dabei noch ein Einfluss sein, wie viele Fans die Teams haben? Kann mir vorstellen, dass zB im Fußball bei Kicker Schalke bei Fragen ein paar mehr Prozent bekommt, weil es einige Schalke Fans gibt, die auf Schalke tippen, auch wenn wir letzter sind. So könnte es auch verzehrt werden. Das würde dann gerade auffallen und in CL Zeiten weniger, als Schalke viel gewonnen hat
in der Off Season wurde dieses Jahr viel getradet sodass die Favoritenrolle bestimmter Teams noch schwerer einzuschätzen war als üblich Beispielsweise glaubten viele das mein Hawks diese season nicht ein Spiel gewinnen jz stehen wir 6:4
Interessantes, gut gemachtes Video, auch wenn das Endergebnis im Prinzip erwartbar war. 66 zu 68 ist im Prinzip 50/50, und Fans tippen sicherlich auch oft auf das Team, von dem sie *wollen*, dass es gewinnt, auch wenn sie es nicht unbedingt *erwarten*.
Ich habe auch schon eine kleine, nicht so ausführliche Analyse zu dem Thema gemacht, anhand der Wettquoten. Hier wären es im Moment übrigens 61 Underdog Wins. im Vergleich zu den Jahren davor aber aus unerfindlichen Gründen mehr. Frage: Was waren das denn für Spiele, wo über 90% auf den Favoriten getippt haben und die Differenz dann (nach Augenmaß) bei mehr als -30 Punkten war? Ich habe überhaupt nur 2 Spiele in dieser Saison gefunden mit mehr als 30 Punkten Differenz, hier waren aber jeweils die Bills der Sieger.. Zu deiner Beobachtung, dass bestimmte Differenzen häufiger vorkommen als andere, will ich dir das Video zu Scorigami von Secret Base ans Herz legen, falls du es nicht eh schon kennst ;)
könntest du bitte mal ein Video über die Kaprekar Konstante machen? Also wenn man eine vierstellige Zahl, die aus mindestens zwei unterschiedlichen Ziffern besteht hat, und die Ziffern so sortiert, dass man die größtmögliche Zahl hat und dann die kleinstmögliche Zahl davon subtrahiert, dass dann nach einigen Schritten immer 6174 rauskommt
Kann es vielleicht sein, dass die Leute, die bei "ran" abstimmen, einfach keine Ahnung haben? Man muss schon ziemlicher Spezialist sein, um auch nur ansatzweise abschätzen zu können, wer Favorit ist, denn in der NFL haben alle Teams mehr oder weniger das gleiche Budget, während in der Bundesliga ein Faktor von mehr als 10 zwischen dem reichsten und dem ärmsten Team besteht.
Ich denke auch das viele immer auf den Sieg ihrer Mannschaft setzen. Ich bin Fan von Team A, also setze ich auf Sieg von Team A. Eventuell kann man aus den Vorhersagen Korrelation zur Fanclubgröße in Deutschland sehen. Beim NFL ist Erfolg auch viel kurzlebiger. Die haben letztes Jahr den SB gewonnen, also tippe ich auf die. Das bedeutet für die aktuelle Saison nur wenig
Der Effekt bei der Championsleague hat etwas mit der Finanzierung und dem Prestige zu tun. Die Spiele der Championsleague liegen immer kreuz und quer in der regulären Spielsaison. Das heißt, eine Mannschaft wie Dortmund in der Championsleague spielt am Wochenende gegen Werder Bremen, am Mittwoch in der Championsleague gegen FC Kopenhagen Istanbul und am nächsten Wochenende gegen Freiburg. Das Spiel gegen Kopenhagen bringt aber das meiste Geld ein und das meiste Prestige. Das bedeutet, die Teams bereiten sich gegen die Gegner in der Chmapionsleague immer am besten vor. Die Teams in der Bundesliga, die nicht in der Championsleague mitspielen, haben dann an den umliegenden Wochenenden sehr gute Chancen, gegen das vermeintlich überlegene Team einen Überraschungserfolg zu landen. Daher laufen die Spiele in der Championsleague meist in etwas nach Plan ab, und bei den Spielen in der Bundesliga gibt es mehr Überraschungssiege.
Die Erklärung am Ende verstehe ich nicht. Würde ein Team, das total doniniert, die Spiele nicht eigentlich vorhersehbarer machen? Bei allen Spielen, an denen dieses eine Team teilnimmt, ist die Chance besonders hoch, dass die Vorhersage richtig liegt und bei allen Spielen, an denen dieses Team nicht teilnimmt, sind die Chancen für eine korrekte Schätzung doch genauso hoch, als wäre dieses Team gar nicht in der Liga.
Da es die einzigen Spiele insgesamt mit +30 Differenz waren, ist das recht einfach herauszufinden: Bills vs Titans (Woche 2) und Bills gegen Steelers (Woche 5) Wahrscheinlich sind die Bills bei den ran Fans einfach unbeliebt
FiveThirtyEight ist übrigens keine gute Vorhersageplattform wenn es um Sportereignisse geht. (Fans natürlich noch weniger) Da müsste es in der Datenbank von pinnaclesports oder footballdata einen guten Artikel zu geben. Die schlagen sich deutlich schlechter als die Buchmacherquoten zu Spielbeginn. Die Quoten vom Buchmacher pinnaclesports sind übrigens das beste was es frei verfügbar gibt um einzuschätzen wie wahrscheinlich ein Sieg/Niederlage etc. ist. Die Korrelation liegt über zigtausende Spiele bei 0.95. Man wird natürlich nie wissen wie es bei jedem einzelnen Spiel aussieht, aber über so ein großes Sample ist es schon extrem deutlich.
Versteh das Video nicht. Ist ja klar, dass dieses Ergebnis herauskommt, wenn man das Team zum Favoriten erklärt, das die "ran community" vorne sieht. Aussagekräftiger wäre ein Blick zu den Buchmachern und den "tatsächlichen" Favoriten. Andernfalls könnte man ja jede Menge Geld scheffeln, indem man bei den Buchmachern immer auf den Aussenseiter setzt ...
Auf Beispielsweise Gambletron2000 oder NFLGamedata mit dem Prediction Game lassen sich auch die Bewertungen der Buchmacher, also des Marktes, ablesen. Das ist der Maßstab, der Markt schlägt in der Regel 95% der Spieler. FiveThirtyEight ist diese Saison auch gabz gut, aber nicht so gut wie der Markt. Man könnte auch den Spread, also mit wie vielen Punkten ein Favorit bewertet wurde, heranziehen und das ins Verhältnis zum Endstand setzen.
Anzeige: 🌎 Hier gibt es 4 Monate extra bei NordVPN: nordvpn.com/dorfuchs
Mit 30-Tage-Geld-zurück-Garantie!
Sehr spannendes Video, nette Überaschung, dich im Chiefs Jersey zu sehen! Ich glaube, gerade bei den ran Tipps fließt noch mit ein, dass da nur Leute aus Deutschland mit Abstimmen, die auch die Liga viel weniger verfolgen. Beispielsweise waren laut ran Abstimmung die Rams im ersten Spiel gegen die Bills favorisiert, was womöglich daran liegt, dass viele Leute noch in Erinnerung haben, dass die Rams letzte Saison Meister geworden sind, dennoch waren die Bills aber bei den "Experten" klar als diesjähriger Titelanwärter favorisiert, und haben auch dementsprechend gewonnen.
Und Beliebtheit, vor allem am Anfang der Saison, darf man nicht unterschätzen. Zumindest in der Bundesliga seh ich das bei Onefootball immer extrem. Beispiel: Schalke. An den ersten 5 Spieltagen als Aufsteiger nie unter 45% der Stimmen, meist sogar Mehrheit. Punkte: Bilanz 0-2-3
Ich weiß aber nicht wie stark dieses Muster bei der NFL auftritt und ob es dort schwache Teams mit großer Fanbase gibt
Ich denke, dass der hohe Favoritengewinnanteil in der Champions League vor allem durch die Gruppenphase entsteht. Durch das Losverfahren werden automatisch stärkere und schwächere Teams zugelost und Teams wie z.b. der israelische Meister treffen dann schnell auf PSG, was in einer europäischen Spitzenliga wahrscheinlich mehr als 1 Liga Unterschied wäre. Daher gibt es in der Gruppenphase auch viele Spiele mit hoher Tordifferenz. Zusätzlich, hat die Champions League weniger Spiele, was die Bedeutung eines einzelnen Gruppenspiels in den Beobachtungen erhöht
Sehr gute Punkte!
stroke-dasharray setzt die Länge eines Striches in einer gestrichelten Linie bei SVG. Setzt man diesen Wert auf die Gesamtlänge der Linie und verschiebt diese dann mit stroke-offset wird der gestrichelte Bereich verschoben, so dass ein Teil der Linie ausgeblendet wird. Das ist ein praktischer SVG-Trick mit dem man z.B. auch Aufbau-Animationen machen kann. Die 40pi entsprechen dann einfach dem Umfang des Kreises und wurden wahrscheinlich nichtmal genau berechnet, sondern aus der Länge des SVG-Elements abgelesen.
stroke-dasharray/Umfang=2*r*pi
Hallo :) ich hab kurz gedacht ich träume schlecht als mir dieses Video vorgeschlagen wurde. Ich hab nämlich immer noch einen Ohrwurm von deinem „p-q-Formel-Song“, aber dass ich dieses Video gesehen habe ist ca. 8 Jahre her, glaube ich. Danke im Nachhinein für diese Video :D. Das Video zur NFL hat mir heute auch genial gut gefallen. Dickes Kompliment dafür. Ich lasse jetzt ein Abo da und schmökere erstmal in deinem Kanal
Könntest du bitte mal ein Video über Wahrscheinlichkeiten von Glücksspielen machen und passende Gewinn Strategien dazu machen? Sowas wie Poker oder Roulette. Das fände ich voll interessant
Beim Roulette gibt es keine Gewinn strategie, da der Erwartungswert immer negativ ist.
@@marckonrad7851 ich finde schon dass es bei roulette eine strategie gibt. zb. durch verdoppeln kann man geld gewinnen. klappt logischerweise nicht langfristig aber wenn man das einmal macht dann ist es sehr wahrscheinlich dass man bei einem spiel gewinnt (ja, der erwartungswert ist immer noch negativ).
@@multiarray2320 Über genau diesen Roulette-Trick hat DorFuchs mal ein Video gemacht, wurde in Folge dessen anonym dazu aufgefordert, es zu löschen und sein Kanal wurde gehackt. Das vielleicht auch zur Erklärung, sollte er nicht auf den Wunsch nach Glücksspiel-Videos eingehen.
@@multiarray2320 Das ist kein Thema zu dem man eine andere Meinung haben könnte. Was du beschreibst ist die so genannte Martingale Strategie, diese Strategie ist jedoch völlig unnütz da sie nichts an dem Erwartungswert ändern kann sondern nur an deinem Einsatzverhalten. Wenn du unendlich lang spielst wirst du dementsprechend auch irgendwann auf eine Serie Stoßen, die dein Budget oder die Einsatzlimits der Kasinos übersteigt. Du tauscht also deine vielen kleinen Verluste gegen einen einzelnen großen ein.
@@Raul55819 wtf das wusste ich nicht. wurde er wegen des videos gehackt? das würde doch kein sinn machen. wenn ja dann ist es ein weiterer grund nicht roulette zu spielen.
Eine gute Ergänzung wäre es, die Abschätzung mit den Buchmacherquoten abzugleichen. Die Wahrscheinlichkeiten, die sich aus den Marktpreisen entwickeln sind noch mal um einiges genauer als das sehr einfache Elomodell. Auf jeden Fall ein super spannendes Video!
Eine matheinteressierte teilweise auch sehr junge Community für Glücksspiel zu sensibilisieren halte ich dann doch für den falschen Weg. Ganz nebenbei erhältst du durch die Quote wegen der Gewinnmarge der Buchmacher auch nur eine mehr oder weniger gute Abschätzung. Die Formeln ebendieser „Unternehmen“ für eine Vorhersage zu nutzen sollte vermutlich in vielen Fällen für bessere Ergebnisse sorgen. Das stärkste Gewicht hat hier interessanterweise in den meisten Fällen nicht die Tagesform sondern tatsächlich Marktwert der Spieler auf dem Platz sowie Spielort.
@@samuelkoppel9014 Es ist jetzt kein Ding der Unmöglichkeit die Gewinnmargen der Buchmacher aus dem Quoten wieder heraus zu rechnen. Theoretisch hätte man zwar dann zwar in jedem Spiel eine mögliche stärkere Abweichung, da man nicht weiß wie die Buchmacher die Marge Verteilen, aber auf eine große Anzahl von spielen gleicht sich das Mittel aus. Wie kommst du darauf Buchmacher würden den „Marktwert" nutzen? Ich wüsste nicht Mal wie man den objektiv messen sollte. In meinem eigenen Modell nutze ich jedenfalls nur Variablen die die Spielstärke der Teams Messen.
@@marckonrad7851 Würde ich dir nur zum Teil zustimmen. Der Spielraum innerhalb der Margen wird von den Buchmachern konsequent genutzt um ihren Profit zu erhöhen. Da Favoritenwetten mit Quoten zwischen 1,5 und 2,5 sehr gerne gespielt werden werden liegen hier die Margen oftmals höher als beim Gegnerteam. Außerdem ziehen Sie den Schlüssel bei sehr hohen und niedrigen Quoten oftmals herunter weswegen die Streuung bei solchen „klaren“ Spielen noch stärker sein wird. Kannst dir ja mal ein paar tausend alte Quoten ziehen und selber kalkulieren wenn du da Interesse hast und die implizierte gewinnwahrscheinlickeiten mit den realisierten gewinnquoten zwischen Favoriten und Ausenseitern vergleichen. Die Info mit den Marktpreisen habe ich von einem Bekannten der ein Praktikum beim Quotenmacher ableistete. Kann dir da deswegen leider gerade auch nicht viel mehr sagen, aber die Möglichkeiten solche zu schätzen sind mit etwas betriebswirtschaftlichem Grundverständnis (Unternehmensbewertung etc.) schon gegeben.
Meiner Meinung nach braucht man gar nicht die Quote zu beachten. Das ist ein sehr Fußball orientierter Blickwinkel. Im US Sport ist viel interessanter die ‚line‘ also nicht Team A 1.1 quote vs Team B 7.8 quote zb zur Messung des Favoritenstatus sondern die Anzahl der Punkte mit der die Buchmacher Team A vorne sehen. Da ist dann auch die Marge für den Buchmacher raus weil eben nicht die Quote interessiert sondern die line mit der die Buchmacher das Team vorne sehen. Je höher die line, desto höher wird das Team als Favorit gesehen.
@@germanswagg Das ist quasi das gleiche, nur eben anders ausgedrückt. Auch im US-Sport haben die lines übrigens Quoten.
Alles Gute zum Geburtstag! :) Schön, dass es zurzeit wieder mehr Videos gibt!
Die 40*Pi können ja mit dem Umfang zu tun haben oder? 2*Pi*r =40*Pi -> r=20
Zur CL noch zwei Sachen: 1. Wird in der Gruppenphase viel aussortiert und seit Jahren setzten sich meist die Favoriten durch 2. Ich hätte diese Statistik unglaublich gerne nicht "pro Spiel" sondern "pro Paarung". Wenn der Favorit das Hinspiel 5:1 gewinnt, dann wird er das Rückspiel mit der B oder C Mannschaft spielen und eventuell nur 2:2 spielen. Könnte mir vorstellen, wenn es anch den Paarungen geht, dass die Favoriten noch häufiger "durchkommen", als sie Spiele gewinnen.
Schönes Unterhaltsames Video, Danke dafür 👍
Sehr spannend, danke fürs Teilen!
Hallo DorFuchs, würde es super finden mal wieder ein Video zu Schach zu sehen
cooles video, kleiner tipp am rande😏😉niedrigere quote geht meistens durch
Hallo DorFuchs, ich finde deine Videos immer sehr erfrischend, weil du immer gerne mal ungewöhnliche Problemstellungen beleuchtest. Ich hätte da evtl. etwas, das für dich interessant sein könnte. Und zwar spiele ich gelegentlich das Brettspiel Hellapagos, bei dem es darum geht, dass man als Gruppe auf einer einsamen Insel überlebt. Hier würde mich interessieren, ob man eine bestimmte Spielstrategie verfolgen könnte, welche dann mit höherer Wahrscheinlichkeit zum Erfolg führt. Die Spielregel des Spiels kann man sich kostenlos herunterladen, einfach nach "Hellapagos Spielregel" googeln. Mich würde sehr interessieren, wie du da herangehen würdest.
klingt nach einem tollen spiel. ich hoffe dass es bei 7 vs wild ein sponsor ist xD
es sieht aber so aus als ob es ein komplexes regelwerk ist. solche spiele kann man nicht so leicht analysieren. außerdem beruht es auf kooperation und ist kein nullsummenspiel.
Sehr interessantes Video! Ich glaube jeder Sportfan hat sich die Frage schonmal gestellt, und wenn nicht bewusst, dann unterbewusst. Das Vorgehen war echt sehr verständlich erklärt, und mein Horizont ist jetzt auf jeden Fall ein bisschen erweitert worden. Die Ergebnisse waren teilweise auch nicht so zu erwarten!
Ich denke was auch noch in die Unvorhersehbarkeit der NFL mithineinspielt ist, dass in der NFL die Stärke eines Teams öfter von einzelnen Spielern abhängt (anders als im Fußball). Außerdem ist es in der NFL nicht ungewöhnlich, dass Spieler einige Woche der Saison verletzungsbedingt pausieren müssen. Wenn sich nun ein wichtiger Spieler eines Teams verletzt, kann es sein, dass aus dem Favoriten ganz schnell ein dem Gegner ebenbürtiges oder gar unterlegenes Team wird. Der Spielausgang ist durch solche Faktoren wesentlich schwieriger Vorherzusehen als in anderen Sportarten.
Champions League liegt an der Gruppenphase, wo teilweise extrem schwache Mannschaften aus Schottland oder Israel dabei sind. Die dann die Vorhersagbarkeit gut hochtreiben
Gutes Video ;)
Machst du auch eins am Ende der Saison?
NFL und Statistik gehört einfach zusammen. 😆
Sehr interessantes Video. Ich nehme selber am Ran Tippspiel Teil, wobei mir aufgefallen ist, dass die deutschen Fans zum Teil nicht so stark nach echtem Favoriten gehen (echter Favorit nach Vegas Wettquoten). Ich selber bin dieses Jahr zumindest sehr gut beim Tippspiel (Platz 2000)
Warst vorher schon sehr sympathisch aber durch das Mahomes Jersey bist du an Sympathie kaum noch zu übertreffen👑🔥GoChiefs
Sehr interessant! Danke dir für den Einsatz das alles zu sammeln und zu visualisieren.
Aus deinem "Fanvoting" resultat von 66 : 68 lese ich aber nicht heraus, dass es schlau ist auf den Underdog zu setzen. Der Unterschied ist wohl statistisch nicht signifikant (ein Fieldgoal bei einem knappen match unterschied, würde es auf ein 67:67 drehen)
Ich finde es viel interessanter, dass die Community als Ganzes so nahe beim 50:50 liegt! Es scheint hier keinen "wisdom of the crowd" Effekt zu geben. Unsere gemeinsamen Einschätzungen über den Favoriten scheinen "so gut" zu sein, dass es schlussendlich ein 50:50 wird, ob der Favorit oder der Unterlegene gewinnt und wir in der Summe (über alle Votings und Spiele) recht behalten. Wir wissen es also nicht wirklich besser, aber auch nicht schlechter!
Aber wir könnten grad so gut alle Münzen werfen 😀
Mein tipico Account und ich danken Dir für diese Aufklärung.
Ich sehe Wettquoten als besseren Indikator, wer der Favorit ist und vor allem wie stark. Zu beachten gilt dabei (bei Vergleichen mit anderen Sportarten wie eben Fußball), dass die Quoten durch geringere Unentschieden andere Verhältnisse haben. Wettanbieter nehmen Beliebtheit der Mannschaft außerhalb von Promos nicht (stark) hinein in diese Quoten, vor allem die Fans aber schon!
Auf jeden Fall eine sehr interessante Analyse!
Beste NordVPN Erklärung, die ich bis jetzt gesehen habe.
So wies die aktuelle Saison läuft gar nicht😂
Servus DorFuchs, man sollte bedenken, Leute die angemeldet sind jedoch den Spieltag nicht tippen bekommen einen automatischen Tipp für das links stehende Auswahlfeld, LG
Sehr interessantes Video :) Ich glaube die Daten auszuwerten, hat bestimmt ein Stück gedauert 😅
Was mich intressieren würde, wäre ob man die Leitungen von Tom Brady in diesen Daten sehen kann. Wenn man nur auf die oberflächlichen Daten schaute hat dieser Mann alles erreicht und alles gewonnen, aber ist es auch Statistisch so bedeutend. Vielleicht könnte das ein anderes Video werden. Grade um herraus zu finden was Mahomes schaffen muss um ihn vom Thro zu stoßen
Er muss einfach den Superbowl noch ein paar mal gewinnen, vom skill her ist Mahomes besser als Brady
Sehr sympathisch, dass du Chiefs Fan bist und du ein Mahomes Jersey anhast ❤️💛
Ich könnte mir vorstellen, dass der 40fachr π wer dafür steht,dass der keis in 40 teile eingeteilt ist und so in 40 stadien angezeigt werden kann aber ist nur eine vermutung
Also ich beschäftige mich sehr viel mit dem Sport und lieg bei ziemlich genau 60% in unserem Familien Tippspiel.
Beim Elo-System kann eine Gewinnwahrscheinlichkeit direkt ausgerechnet werden. (Anhand dieser berechnet sich dann auch die Elo-Veränderung nach dem Spiel.)
Anstatt alle Favoriten in einen Topf zu werfen, hätte man die tatsächliche Siegquote mit der vorhergesagten Gewinnwahrscheinlichkeit vergleichen können. Sollte dies gut übereinstimmen, kann man anhand der Elo-Zahlen der Liga sehen, wie unausgeglichen diese ist (z.B. Bayern hat 2600, alle anderen 2200) und wie vorhersehbar (Elo Zahlen nicht nah beieinander).
Wobei ja davon auszugehen ist, dass ein Elo-System an die realen Daten der Sportart angepasst wird und folglich gut übereinstimmt.
Kann dabei noch ein Einfluss sein, wie viele Fans die Teams haben? Kann mir vorstellen, dass zB im Fußball bei Kicker Schalke bei Fragen ein paar mehr Prozent bekommt, weil es einige Schalke Fans gibt, die auf Schalke tippen, auch wenn wir letzter sind. So könnte es auch verzehrt werden. Das würde dann gerade auffallen und in CL Zeiten weniger, als Schalke viel gewonnen hat
Von 1995 bis 2007 gab es übrigens die NFL Europe mit im Schnitt 20.000 Besuchern pro Spiel. Ganz so neu ist die NFL in Deutschland also nicht.
in der Off Season wurde dieses Jahr viel getradet sodass die Favoritenrolle bestimmter Teams noch schwerer einzuschätzen war als üblich
Beispielsweise glaubten viele das mein Hawks diese season nicht ein Spiel gewinnen jz stehen wir 6:4
Super Video, gerne mehr davon!
Interessantes, gut gemachtes Video, auch wenn das Endergebnis im Prinzip erwartbar war.
66 zu 68 ist im Prinzip 50/50, und Fans tippen sicherlich auch oft auf das Team, von dem sie *wollen*, dass es gewinnt, auch wenn sie es nicht unbedingt *erwarten*.
Das musst du mal mit Ran Nfl teilen! Mega witzig
richtig gutes Video!
Ich habe auch schon eine kleine, nicht so ausführliche Analyse zu dem Thema gemacht, anhand der Wettquoten. Hier wären es im Moment übrigens 61 Underdog Wins. im Vergleich zu den Jahren davor aber aus unerfindlichen Gründen mehr.
Frage: Was waren das denn für Spiele, wo über 90% auf den Favoriten getippt haben und die Differenz dann (nach Augenmaß) bei mehr als -30 Punkten war? Ich habe überhaupt nur 2 Spiele in dieser Saison gefunden mit mehr als 30 Punkten Differenz, hier waren aber jeweils die Bills der Sieger..
Zu deiner Beobachtung, dass bestimmte Differenzen häufiger vorkommen als andere, will ich dir das Video zu Scorigami von Secret Base ans Herz legen, falls du es nicht eh schon kennst ;)
Kein Plan von und Interesse an Sport aber die Datenanalyse war nice :D
Sehr cooles Video!
Alles Gute zum Geburtstag! :))
Das Fan Voting ist doch nicht als objektive Analyse zu bewerten. Eine relativ ausgeglichene Bilanz ist somit doch erwartbar gewesen oder nicht? 🤔
könntest du bitte mal ein Video über die Kaprekar Konstante machen? Also wenn man eine vierstellige Zahl, die aus mindestens zwei unterschiedlichen Ziffern besteht hat, und die Ziffern so sortiert, dass man die größtmögliche Zahl hat und dann die kleinstmögliche Zahl davon subtrahiert, dass dann nach einigen Schritten immer 6174 rauskommt
Ran communtiy voting 😅🤣 man könnte auch die Bild-Zeitung lesen....
Trikot von Mahomes. Guter Mann. Ach, und das Video ist auch nicht schlecht. ;)
3:20 nach dem Video dreht sich das😂
Wer entscheidet welche Mannschaft der Favorit ist? Und zu wie viel Prozent diese Mannschaft der Favorit ist?
Kann es vielleicht sein, dass die Leute, die bei "ran" abstimmen, einfach keine Ahnung haben? Man muss schon ziemlicher Spezialist sein, um auch nur ansatzweise abschätzen zu können, wer Favorit ist, denn in der NFL haben alle Teams mehr oder weniger das gleiche Budget, während in der Bundesliga ein Faktor von mehr als 10 zwischen dem reichsten und dem ärmsten Team besteht.
Ich denke auch das viele immer auf den Sieg ihrer Mannschaft setzen. Ich bin Fan von Team A, also setze ich auf Sieg von Team A. Eventuell kann man aus den Vorhersagen Korrelation zur Fanclubgröße in Deutschland sehen.
Beim NFL ist Erfolg auch viel kurzlebiger. Die haben letztes Jahr den SB gewonnen, also tippe ich auf die. Das bedeutet für die aktuelle Saison nur wenig
Der Effekt bei der Championsleague hat etwas mit der Finanzierung und dem Prestige zu tun. Die Spiele der Championsleague liegen immer kreuz und quer in der regulären Spielsaison. Das heißt, eine Mannschaft wie Dortmund in der Championsleague spielt am Wochenende gegen Werder Bremen, am Mittwoch in der Championsleague gegen FC Kopenhagen Istanbul und am nächsten Wochenende gegen Freiburg. Das Spiel gegen Kopenhagen bringt aber das meiste Geld ein und das meiste Prestige. Das bedeutet, die Teams bereiten sich gegen die Gegner in der Chmapionsleague immer am besten vor. Die Teams in der Bundesliga, die nicht in der Championsleague mitspielen, haben dann an den umliegenden Wochenenden sehr gute Chancen, gegen das vermeintlich überlegene Team einen Überraschungserfolg zu landen. Daher laufen die Spiele in der Championsleague meist in etwas nach Plan ab, und bei den Spielen in der Bundesliga gibt es mehr Überraschungssiege.
Die Erklärung am Ende verstehe ich nicht. Würde ein Team, das total doniniert, die Spiele nicht eigentlich vorhersehbarer machen? Bei allen Spielen, an denen dieses eine Team teilnimmt, ist die Chance besonders hoch, dass die Vorhersage richtig liegt und bei allen Spielen, an denen dieses Team nicht teilnimmt, sind die Chancen für eine korrekte Schätzung doch genauso hoch, als wäre dieses Team gar nicht in der Liga.
Nächstes Video dann zu Scorigami?
sehr cooles video! :)
Sehr interessant :)
sehr geiles video
Mehr von solchen Videos.
Welches Spiel ist denn das in dem die 90+% Mannschaft die mit über 30 Punkten verloren hat (Fanvoting)?
Da es die einzigen Spiele insgesamt mit +30 Differenz waren, ist das recht einfach herauszufinden:
Bills vs Titans (Woche 2) und Bills gegen Steelers (Woche 5)
Wahrscheinlich sind die Bills bei den ran Fans einfach unbeliebt
FiveThirtyEight ist übrigens keine gute Vorhersageplattform wenn es um Sportereignisse geht. (Fans natürlich noch weniger) Da müsste es in der Datenbank von pinnaclesports oder footballdata einen guten Artikel zu geben. Die schlagen sich deutlich schlechter als die Buchmacherquoten zu Spielbeginn. Die Quoten vom Buchmacher pinnaclesports sind übrigens das beste was es frei verfügbar gibt um einzuschätzen wie wahrscheinlich ein Sieg/Niederlage etc. ist. Die Korrelation liegt über zigtausende Spiele bei 0.95. Man wird natürlich nie wissen wie es bei jedem einzelnen Spiel aussieht, aber über so ein großes Sample ist es schon extrem deutlich.
so fängt jede matheaufgabe in der klausur an
Sehr interessantes Video! Danke dafür! Rise up Red Sea! Go Cardinals!
Versteh das Video nicht. Ist ja klar, dass dieses Ergebnis herauskommt, wenn man das Team zum Favoriten erklärt, das die "ran community" vorne sieht. Aussagekräftiger wäre ein Blick zu den Buchmachern und den "tatsächlichen" Favoriten. Andernfalls könnte man ja jede Menge Geld scheffeln, indem man bei den Buchmachern immer auf den Aussenseiter setzt ...
Philadelphia wird wieder Champion, ganz einfach deshalb, weil es mein Team ist und ich in den Achtzigern selbst bei den Eagles gespielt habe.
Sehr geil
Viele Favoriten verlieren bei so genannten trap games
Der favorite gewinnt ungefähr 65% aller Spiele
NFL! Go Kelce!
Digga wie krass
boa das ist echt spannend xdd
geiles video
Bromantiker?
clones cometen
erster
Wie viel Prozent dieses Videos besteht aus Werbung?
Auf Beispielsweise Gambletron2000 oder NFLGamedata mit dem Prediction Game lassen sich auch die Bewertungen der Buchmacher, also des Marktes, ablesen.
Das ist der Maßstab, der Markt schlägt in der Regel 95% der Spieler.
FiveThirtyEight ist diese Saison auch gabz gut, aber nicht so gut wie der Markt.
Man könnte auch den Spread, also mit wie vielen Punkten ein Favorit bewertet wurde, heranziehen und das ins Verhältnis zum Endstand setzen.