François BÉGAUDEAU - LILLE - 10/02/2023
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 ส.ค. 2024
- Présentation de Boniments à la librairie Le Bateau Livre.
06:50 "Pas de solution capitaliste à l'écocide capitaliste"
14:05 Édouard Louis
22:10 France Inter, radio d'État macronienne de droite
25:20 Saint-Valentin et Amour
Très interessant
Merci pour la capta
Merci pour la captation ! Ca valait le coup
Merci 👍
Merci pour la vidéo!
Merci pour la captation vidéo ! Et le son n'est pas mauvais :)
Autour de 45:00, ce qui est dit est Fondamental.
J'exerce moi-même en tant que psychologue, en libéral et institutionnellement, mais j'agis depuis des années dans ce monde psy comme un journaliste d'investigation, et ce depuis 20 ans. Je confirme toutes les hypothèses de travail qu'avance François Bégaudeau :
- développement personnel : approche folklorique de la psychologie
- psychologie comme religion non identifiée comme telle.
- psychologie comme pratique politique d'individualisation, d'égocentrisation des problématiques
- psychiatrie comme la strate plus sombre de ce monde, restant la lignée patriarcale de la psychologie, et avant tout la mise en "sciences" de la morale méritocratique
J'aime beaucoup Begaudeau mais son passage sur la psychologie me gêne un peu. J'ai l'impression qu'il oublie que derrière le médical il y a la science qui peut en effet être instrumentalisée par le capitalisme, mais qui est surtout un outil d'étude du réel. Et donc faire l'éloge de la psychanalyse et la mettre au même plan que la psychothérapie ou la psychiatrie est quand même un énorme faux pas pour quelqu'un qui s'efforce s'encrer dans la réalité matérielle.
Malgré tout, je sens qu'il essaie d'être dans la concession lors des échanges sur ce sujet, mais sa vision me paraît plutôt mal renseignée. S'il y a de vrais bonimenteurs dans le monde de la médecine, c'est bien les vendeurs de médecines douces, alternatives, psychanalystes, radiesthésistes etc... Qui s'autorisent à monnayer des méthodes parfaitement approximatives et loin de la réalité biologique de l'homme. Ce qui ne semble pas l'interpeller plus que ça.
Merci, vous avez bien expliqué ce petit truc qui me gênait dans ses réponses sur ce sujet.
Je prends la reco " Daniel Mermet " :)
Enfin un plan laissant à voir les chaussures de Begaudeau.
Les sociologues en herbe se régalent (( ?))
Très pertinent merci !
Son de gauche...pour le reste, du très bon Bégaudeau. Plus il vieillit, plus il gagne en rigueur d'analyse.
Son de gauche, vraiment ? C'est le son capté par l'iPhone. Alors peut-être que l'iPhone est de gauche, je sais pas...
@@KarlProust son de gauche, ça veut dire : avec les moyens du bord, je crois... ;-)
@@2000metamorphe oui j'avais compris mais je trouve le son propre. Ceux pour qui c'est un son de gauche ont assurément des exigences d'écoute de droite.
Pour du son de gauche il faut aller écouter les cours de Deleuze à Paris 8 ou de Foucault au collège de France !
@@KarlProust
L'exigence n'est pas ou ne devrait pas être l'apanage de la droite...
C'est ce que dit Ruffin. On a laissé la valeur travail à la droite. C'est une grosse erreur de la gauche.
Et votre remarque justifie la mienne sur un "son de gauche".
Quant à avoir un "iPhone" et être de gauche, c'est comme voter Macron parce que Lepen.
On entend ton rire, Cyril ;-)
En effet haha
Sors de ce corps Polpot !!!!!
Jérôme Travert, tu nous avais manqué ! Le même et sempiternel commentaire, Polpot toujours ! Merci pour ta prestation !
François Bégaudeau doit cesser de se plaindre d être censuré, surtout à Mediapart ( les chargés de la littérature n'apprécient peut être pas sa plum ? Hypothèse recevable non ? J'aime beaucoup ses livres et sa pensée, un apport considérable à la réflexion de ces 10 dernières années mais ça fait de trop nombreuses fois qu'il en parle. L'ego prend un peu le dessus. Bien sûr c'est un être humain okay. Mais une fois ça passe, quand ça devient une plainte lancinante ça me dérange davantage. J'ai déjà boniments sur ma table de chevet. Petit exercice de style agréable, un bon prétexte à lancer l'échange autour du mode de fonctionnement de notre société. J'aime bien le ton.
J'aurais voulu avoir le plaisir d'être là mais hélas non. Évidemment que France Inter et France culture ont connu une droitisation comme jamais auparavant. D'ailleurs il y a un virage très sensible depuis 2 saisons ( arrivée de Géraldine Muhlman , remplacement ou déplacement de nombreux autres "producteurs" , invités piochés dans la même liste que Quotidien ( j'ai cru m'étouffer en entendant Camille Chamoux etc etc ). Il faudrait savoir ce qu'il y a eu depuis 2 ans. Je ne suis pas du sérail. Mais Bégaudeau est passé dans le catastrophique Book club pour Boniments, c'était plat mais surtout du fait de l'animateur et de l'autre invité . Respectueux de l'autre invité il n'a pas pu développer sa pensée , je sais pas d'où sort cet animateur. Mais FB y était . Alors peut-être que l'inviter là et pas dans la matinale ça oui c'est un choix éditorial et donc politique. D'ailleurs Guillaume Erner que j'avais plaisir à écouter par sa rigueur pro me sort par les oreilles tant il défend le pouvoir en place désormais. Il laisse dire des énormités à des alliés du gouvernement, il ne relance pas etc. Une tendance lourde c'est sûr. Mais ne maintiens que FB se lamente plus souvent qu'à son tour.
@@lilialessandra4963 si vous-même admettez que les médias mainstream se droitisent et font des choix politiques pourquoi persister à défendre ces médias et ne pas leur reconnaître une certaine censure ? Serait-ce un résidu de loyauté envers votre profession ?
De plus, Bégaudeau ne se "lamente" pas puisqu'il dit dans cette vidéo que c'est "de bonne guerre". Il est un adversaire de la bourgeoisie et celle-ci le boude. Rien de plus normal.
@@KarlProust ma profession ? Lol lol lol
J'ai dit ma façon de lire sa réaction. Inutile de m'épancher davantage . Je pense être une de ses plus grandes "avocates" mais je le sens aussi autorisée à émettre une réserve à son égard quand je l'estime légitime
@@lilialessandra4963 Oui bien sûr et votre réserve me fait avoir une réserve tout aussi légitime. Et comme je l'ai dit dans mon précédent message, Bégaudeau ne se lamente pas puisqu'il dit lui-même que c'est tout à fait normal qu'on ne l'invite pas, étant donné qu'il est leur adversaire politique.
La nuance ne doit pas être promue en tant que telle mais en tant qu'elle est juste. J'écoute beaucoup ce gars et honnêtement il parle très peu de sa censure alors qu'elle existe bel et bien. La question est alors de savoir pourquoi ces rares évocations vous donnent l'impression d'une "plainte lancinante" et que "l'égo prend le dessus" ?
Soral Chouart Begaudeau : même formation marxiste , même combat et au final mêmes dérives....une judeobourgeoisophobie nauséabonde voir très malsaine !!!
...eh oui
Jérôme le Bot a encore frappé ! Deux fois sur la même vidéo ! Ça peut arriver, il fait trois commentaires à la seconde !
N'importe quoi ce commentaire
Ces anathèmes mécaniques discreditent celui qui les formule qui n'interdit d'écouter et reflechir
Pourquoi il est habillé en anar ?
Ah il est anar ok
Encore plus pertinent que le premier, merci beaucoup !
@@KarlProust Qu'est ce qu'il t'arrive Cyril ?
@@larietournelle7904 Rien de grave ! Je suis juste bluffé par tes commentaires !
@@KarlProust Tant de sériosité ...
Et cette PP d'éleve d'école de commerce houlala attention
Inécoutable..dommage
Vous avez probablement un problème avec votre sortie audio parce qu'elle a été écoutable pour un millier de gens qui l'ont vue et écoutée jusqu'au bout (d'après les statistiques que je possède).