Terrific video! As a former A-4 pilot years ago in the US Marine Corps, I have followed the exploits of A-4 pilots and squadrons in South America for over thirty years. They are the true inheritors of what it means to fly this wonderful airplane. Thanks for posting this wonderful video!
O dia em que o Brasil entrar numa guerra de verdade com essas peça de museu vamos estar na água de salsicha...seria interessante de ver o resultado desse A-4 contra um F-22 Raptor ou um SU-35 Terminator...
Com muito respeito aos oficiais que produziram esse vídeo, quero deixar meu protesto à esse vídeo: 7 minutos e 10 segundos de praticamente o avião em pleno chão. Pelo amor de Deus até nisso somos pobres. Esperava mais do vídeo. Não vimos o cockpit,, radares , o aparelho em manobras etc...
Eu fico me perguntando até quando vamos comprar sucata dos EUA. Porra, os russos da SUkhoi queriam vender o Sukhoi Su-35, pq o Brasil não passa a comprar armamento russo ao invés de comprar sucata americana ????
Rapaz, o vídeo tá bom. O que matou o vídeo foi essa música. A música contribui muito para ganhar mais fãs. Coloque uma trilha sonora. Por isso que poucas pessoas curtiram e poucas assistiram. Não coloque roque, guitarra, essas coisas. Isso mata completamente o vídeo. Os que tem as melhores trilhas sonoras são os mais assistidos e curtidos e comentados. O som pesa muito no vídeo. Ele faz a diferença para os telespectadores. Não foque apenas no seu gosto. Pense mais nos telespectadores do que você.
A pintura ficou show, mas minha opinião pessoal, e sei que vai contra a da maioria, é de que equipamento militar não é carro alegórico de carnaval, e deveria ter pintura padrão de forças armadas. Tenho muito medo de adotarem aquela pintura com aquela bandeira enorme do primeiro gripen nos demais que virão, na minha opinião tira a seriedade da força. Que este esquadrão um dia possam brilhar em um Porta aviões de verdade, este é o desejo de um entusiasta das FFAA Brasileiras é muito fã de nossa marinha.
amigo, não sei se você esta se referindo ao AMX A1, mas se for ha uma grande diferença entre os dois,começando pelo emprego que não tem nada haver um com o outro, ja que o A-4 Skyhawk e de ataque naval e o AMX A1 e de bombardeio a solo. então comparar um com o outro e impossivel.
kalebe lima lucas Como não, um é lento e o outro ágil.Um é dos anos 50 e o outro dos 80, então, 30 anos de diferença e ainda assim o A4 é melhor, o que por si só fala muito da excelência do projeto norte americano.Um continua voando em várias forças aéreas, o outro está tomado pela corrosão e é pesado, sub-motorizado! Ao contrário do que vc disse o A4 era um bombardeiro também,e mais:sempre foi usado nesse papel, vide Malvinas, Vietnam, guerra dos seis dias etc O AMX é uma cópia da Grumman F11 norte americana, dos anos 50.Só que àquela altura a Grumman tinha JÁ o dobro da velocidade de ascensão do AMX...e por aí vai! São sim dois bombardeiros e salta aos olhos a superiodade de um frente ao outro.Eu não gostaria de ter um A4 na minha cola!
aviões são comparados, quando são empregados na mesma area, por isso não vi comparação entre os dois nessa ocasião.quanto a corrosão nos amx, axo meio equivocado falar isso de uma aeronave que e uma das melhores em sua CATEGORIA, assim como o A-29 Super Tucano, que muitos ignorantes falam coisas do tipo: acho um absurdo considerar essa coisa com hélices, um caça, mau sabe eles que o A-29 e o melhor caça de ataque leve a medias e pequenas aeronaves,e ataque ao solo, assim como no caso do AMX A 1 que e um caça bombardeiro subsonico.se a corrosão a qual você se refere e a corrosão literalmente nos aviões, e não uma critica a qualidade, também acho equivocado por que, por mais que as FFAA estejam desfalcadas em verbas, não creio que seja para tanto
basiado em parametros dos quais se compara,com o poder de agir em situações diverças,com poder belico, radares,tecnologias,e assim vai, e sim o AMX ja esteve em guerra, com os esquadrões italianos,que voaram em 252 missões de combate sobre o kosovo em 1999 sem sofrer nem uma baixa. bom quanto aos parametros a ser sitados sobre o AMX seria com certeza a tecnologia empregada, sendo conhecido assim mesmo antes da modernizaçã.
+DelNegro10 A-4 E Para Interceptação E Nval, Assim Como Não Dá Para Por Um A-4 Bombardeando Não Dá Para Por Um A-1 Amx Em Combate Naval Entenda...Idiota.
pessoal olha so os estado unidos ofereceram para marinha e forca aerea brasileira o caca f-18 super hornet o brasil nao aceitou ai veio a franca oferecendo pro brazil o dassault rafale2b que entro em producao em 2007 o brasil nao aceitou ai veio o peru com sucataof-4 sky hanks o brasil compro nossa eu acho nao so para seguranca dos civis mas como aqueles pilotos que sao pais de familia deviam merecer algo melhoque lhes garantam mais seguranca
Terrific video! As a former A-4 pilot years ago in the US Marine Corps, I have followed the exploits of A-4 pilots and squadrons in South America for over thirty years. They are the true inheritors of what it means to fly this wonderful airplane. Thanks for posting this wonderful video!
Parabéns vocês merecem!!! parabéns ao designer da pintura, ficou muito linda a aeronave!
Verdade a pintura tá muito bonita mesmo meu rei
O meu coração se enche de alegria ao ver as nossas maquinas de guerra em movimento . Um abraço fraterno a todos os guerreiros da marinha de guerra .
Muito lindo adoro avião desde criança meu deus 🇧🇷🙏♥️
Essas cores e essa ave no bico ficaram lindas... deveria ser padrão em todas as atualizações do AF-1
Ficou linda essa pintura
Obrigado!!!
Que música é essa do começo do vídeo????
Para fazer patrulhas tá bom demais, mais que isso não se pode esperar muito.
Belo video!! Ficou boa mesmo a pintura comemorativa do Skyhawk!! Quem toca a musica de fundo??
en caso de guerra para nossos pilotos é morte certa.
bom video
A marinha deve ter varias bases , com aeronaves em toda a nossa costa. E vários submarinos nucleares , assim sendo , estaremos em defesa .
pintura linda
o avião é velho.
O titulo do vídeo deveria ser, Aniversario de 15 anos do Sucatão A-4 Skyhawk.
O dia em que o Brasil entrar numa guerra de verdade com essas peça de museu vamos estar na água de salsicha...seria interessante de ver o resultado desse A-4 contra um F-22 Raptor ou um SU-35 Terminator...
Vc quer guerra vai pro iraque seu troxa
Carlos Carvalho É sério que você quer comparar um Skyhank a um F-22 raptor?
Eficiencia , rápidez e eficásia no emprego de ações cirurgicas de ataque e defesa ...Marinhaaaaaaa. hruraaaaaaaa..
Com muito respeito aos oficiais que produziram esse vídeo, quero deixar meu protesto à esse vídeo: 7 minutos e 10 segundos de praticamente o avião em pleno chão. Pelo amor de Deus até nisso somos pobres. Esperava mais do vídeo. Não vimos o cockpit,, radares , o aparelho em manobras etc...
+Marcilio Menezes é perigoso se desintegrar
Luiz Alexandre Busélli kkkkkkkkkkkkkkkkk
Luiz Alexandre Busélli kkkkkkkkkkk
quer pais quer fábrica esse avião
Que nossa pátria se livre dos políticos
Eu fico me perguntando até quando vamos comprar sucata dos EUA. Porra, os russos da SUkhoi queriam vender o Sukhoi Su-35, pq o Brasil não passa a comprar armamento russo ao invés de comprar sucata americana ????
Antonio Junior E os novos gripen ng, vai dizer que são ruins, e outra também vai ter os sea gripen na marinha que vão substituir os skyhawks
+Lucas Bandeira sea gripen? o gripen é uma exclusividade da força aérea chapa não tem previsão de caças para marinha
Antonio Junior foi do Kuwait que o brasil compro esses aviao
Velocidade= 805 km/h
AI QUE MEDO!
Paulo Fernandes dos Santos um Boeing chega a essa velocidade kkkk
+Paulo Fernandes dos Santos Vergonha, qualquer caça supersônico modernizado, alcança velocidade superior a 2000 km/h.
Pilotos Argentinos volaron a 15 metros de altura sobre el nivel del mar a 950km/h
Deve ter algum milico que fala essa sucata adesivada é minha kkkkk ninguém mexe kkkk
Rapaz, o vídeo tá bom. O que matou o vídeo foi essa música. A música contribui muito para ganhar mais fãs. Coloque uma trilha sonora. Por isso que poucas pessoas curtiram e poucas assistiram. Não coloque roque, guitarra, essas coisas. Isso mata completamente o vídeo. Os que tem as melhores trilhas sonoras são os mais assistidos e curtidos e comentados. O som pesa muito no vídeo. Ele faz a diferença para os telespectadores. Não foque apenas no seu gosto. Pense mais nos telespectadores do que você.
A pintura ficou show, mas minha opinião pessoal, e sei que vai contra a da maioria, é de que equipamento militar não é carro alegórico de carnaval, e deveria ter pintura padrão de forças armadas. Tenho muito medo de adotarem aquela pintura com aquela bandeira enorme do primeiro gripen nos demais que virão, na minha opinião tira a seriedade da força. Que este esquadrão um dia possam brilhar em um Porta aviões de verdade, este é o desejo de um entusiasta das FFAA Brasileiras é muito fã de nossa marinha.
O A4 skyhawk dá um banho no AMXIXI.
amigo, não sei se você esta se referindo ao AMX A1, mas se for ha uma grande diferença entre os dois,começando pelo emprego que não tem nada haver um com o outro, ja que o A-4 Skyhawk e de ataque naval e o AMX A1 e de bombardeio a solo. então comparar um com o outro e impossivel.
kalebe lima lucas
Como não, um é lento e o outro ágil.Um é dos anos 50 e o outro dos 80, então, 30 anos de diferença e ainda assim o A4 é melhor, o que por si só fala muito da excelência do projeto norte americano.Um continua voando em várias forças aéreas, o outro está tomado pela corrosão e é pesado, sub-motorizado!
Ao contrário do que vc disse o A4 era um bombardeiro também,e mais:sempre foi usado nesse papel, vide Malvinas, Vietnam, guerra dos seis dias etc
O AMX é uma cópia da Grumman F11 norte americana, dos anos 50.Só que àquela altura a Grumman tinha JÁ o dobro da velocidade de ascensão do AMX...e por aí vai!
São sim dois bombardeiros e salta aos olhos a superiodade de um frente ao outro.Eu não gostaria de ter um A4 na minha cola!
aviões são comparados, quando são empregados na mesma area, por isso não vi comparação entre os dois nessa ocasião.quanto a corrosão nos amx, axo meio equivocado falar isso de uma aeronave que e uma das melhores em sua CATEGORIA, assim como o A-29 Super Tucano, que muitos ignorantes falam coisas do tipo: acho um absurdo considerar essa coisa com hélices, um caça, mau sabe eles que o A-29 e o melhor caça de ataque leve a medias e pequenas aeronaves,e ataque ao solo, assim como no caso do AMX A 1 que e um caça bombardeiro subsonico.se a corrosão a qual você se refere e a corrosão literalmente nos aviões, e não uma critica a qualidade, também acho equivocado por que, por mais que as FFAA estejam desfalcadas em verbas, não creio que seja para tanto
basiado em parametros dos quais se compara,com o poder de agir em situações diverças,com poder belico, radares,tecnologias,e assim vai, e sim o AMX ja esteve em guerra, com os esquadrões italianos,que voaram em 252 missões de combate sobre o kosovo em 1999 sem sofrer nem uma baixa. bom quanto aos parametros a ser sitados sobre o AMX seria com certeza a tecnologia empregada, sendo conhecido assim mesmo antes da modernizaçã.
+DelNegro10 A-4 E Para Interceptação E Nval, Assim Como Não Dá Para Por Um A-4 Bombardeando Não Dá Para Por Um A-1 Amx Em Combate Naval Entenda...Idiota.
pessoal olha so os estado unidos ofereceram para marinha e forca aerea brasileira o caca f-18 super hornet o brasil nao aceitou ai veio a franca oferecendo pro brazil o dassault rafale2b que entro em producao em 2007 o brasil nao aceitou ai veio o peru com sucataof-4 sky hanks o brasil compro nossa eu acho nao so para seguranca dos civis mas como aqueles pilotos que sao pais de familia deviam merecer algo melhoque lhes garantam mais seguranca
+Aerial Perspective so me diz uma coisa eses aviao iriam servir para interceptar aeronaves do seculo 21 com pilotos que treinam prdogfight todo dia
TEM QUE COLOCAR E ADAPTAR O GRIPEN NG ESSE AI JÁ ESTA FORA DE MODA
Comparando a Europa até ao Chile, isso é lata velha.
eita musiquinha chata!
Música horrorosa.
Que nossa pátria se livre dos políticos