Опалення з річки: як тепловий насос опалює будинки в Німеччині | DW Ukrainian
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 มิ.ย. 2024
- Обігрівати будинок холодною водою - звучить, як божевілля! Утім, теплові насоси проводять революцію в опаленні будинків і цілих міст. DW бачила це на прикладі німецького Мангайма.
Дивіться також:
Водень у селі: як громада в Німеччині переходить на водень • Водень у селі: як гром...
Наскільки зелена сонячна енергія насправді? • Наскільки зелена соняч...
Геотермальна енергія: чому тепло Землі має невичерпний потенціал • Геотермальна енергія: ...
------
Підписатися в один клік на #DWУкраїнською: bit.ly/DWsubscribe
Читайте новини України та світу -
на нашому сайті: dw.com/ukrainian,
у Facebook: dw.ukrainian,
на Twitter: dw_ukrainian
і в Telegram: t.me/dw_ukraina
Ха, я вже п'ять сезонів відтопив саморобним тепловим насосом ( як зробити у мене на каналі) тепло беру з звичайної скважини, і так, це найдешевше опалення було , є і буде завжди!!!! А з теплоаккумулятором і нічним тарифом ще дешевше!!!
Я підписаний....
Досвід приватного будинку далеко не завжди застосовний до багатоквартирного житла. Якось той факт, що більшість людей живе в багатоквартирному житлі (і ця кількість лише ростиме) масово проходить повз увагу власників індивідуального житла :)
Так це дешевий спосіб опалення. Но якщо газ по 8грн і вже встановлене обладнання, то порахувати усі затрати на тепловий насос... окупність буде дуже довгою.
Можна ще об стічні води каналізації гріти, теж доволі централізовано вийде.
Круто, але що сталось з німецьким атомними станціями? То і викопні палива не прийшлось би використовувати.
Як на мене проблема централізації та безпеки тут вагомі, як і ціна питання для пересічної родини, потрібні модульні прості дешеві рішення у цій ніші за 1000-2000$, це б дало неабиякий ефект, для ринку і незалежного опалення.
Цікаво і важливо
Великиі авто (фури або LKW) з дизельним двигуном продовжують вироблятися та використовуватися в Німеччині, без змін. Зменшить кількість автівок на Дизелі, як основного джерела викидів СО2, буде щастя. Але ж ні😅
Ви нічим не зможете замінити основне джерело електроенергії в світі - АЕС. Не маніпулюйте.
Лайно. А звідкіля електрика для холодильника, котрим по своїй суті і є тепловий насос? З вугілльної електростанції🤗
Сюжет не стільки про екологію, скільки про альтернативу. І більше ніж половина генерації електроенергії в Україні це АЕС
аналогічно можна надлишкове тепло конвертувати в електроенергію, достатньо різниці температур, наприклад грунту та повітря. Для цього є двигун Стірлінга, з якого можна зробити генератор
Звідки береться електрика це питання до політики держави в сфері енергетики. Може братися з комбінації АЕС + сонячні й вітрові панелі + ГЕС і ГАЕС + обмін з країнами-сусідами, з якими різні часові пояси і відповідно пікове споживання в різний час
Невже у школах припинили вивчати фізику з математикою настільки, що "1м³ води" потребує роз'яснення того скільки це у літрах?
🇷🇺🇷🇺🇷🇺 Сколько ?
@@AliBaba__ ванька, пшол за порєбрік
Если у нас закидывать зонды в речки и озера рыбхоз никто не отменял- закидывают драк и называется приплыли.
Самые без проблемные это зонды забуреные в грунт- чуть дороже чем воздух и открытые источники, зато надолго и без лишних телодвижений. У меня такой стоит с 12го года. Днепр.
У 2009 я працювала в аптеці і на вулиці роздавали реклами про ..про...про...вгадайте що? юлька була тоді хазаваюпрінцесаю- прем'єр-міністром, а теплові насоси були фірми..........МІЦУБІШІ ЕЛЄКТРІК, ЯПОНІЯ. Я тоді з цікавості сходила на ту фірму, 2,5 год проговорила з керівником. Моя зарплата 2000 , на одну кімнату це коштувало... 6 000. Слава Україні. Ви чули що-небудь про Міцубіші ЕЛЄКТРІК? Ні? То слава Україні!😊
таке відчуття що це писала психічно хвора людина
Ти хоч сама зрозуміла те, що написала? 😧
Я дивуюсьлюдям, які воза ставлять перед конем.
Електростанції на ядерному паливі є самим екологічно чистим джерелом енергії.
Звісно, якщо русские не ставлять екстримальні безвідповідальні експерименти на вашій АЕС, як це було з Чорнобильською станцією.
Також мене дивують вітряні генератори. З давніх віків в Європі, Азії, потім і наінших континентах будували вітряки з великою кількістью лопастей для підняття води, помолу зерна чи для кузні також.А чому ж нині будують вітряні генератори з 3 лопастями? Тому що ротор генератора треба розкрутити до великих обертів, тому що механічний мультиплексор (коробка з шестернями на підвищення обертів) має надто низький к.к.д.
Тож, замість удосконалення конструкції генератора, горе- інженери розганяють трьохлопасний винт до більших обертів і на формулах доводять про ніби "кращий коефіцієнт використання енергії вітру". Це невігластво вже навіть не смішне.
Лінійна швидкість кінця лопасті доходить до швидкості звуку, і такий вітряний генератор є джерелом потужних звукових хвиль від інфразвуку до ультразвуку.
Цікаво, ці горевісні інженери цікавились думкою на вал тихоходної турбіни поставити генератор із зміненою концепцією електричного генератора?
Чи працюють в Європі фірми глибинного буріння для добутку теплової енергії з глибини надр?
Що скажите про теорию Игоря Острецова? Що використання придатних изотопів Урана 238 для AЭС є недопустимим, бо кількість його обмежена і треба щось вигадувати в атомній енергетиці інше.
@@KatyaMoroz...
На жаль, я абсолютно не розбираюсь в атомній фізиці.
Єдине, що мені відомо, що в атомних реакторах здійснюють сінтез 238 із 235, а також синтез плутонію та інш.
Рекомендую ознайомчі роліки пана Марка Солоніна на ютубі.
"Розжовує" подробно, доступною мовою для пересічних людей, далеких від ядерних чи інших знань.
Я притягну контейнери СХОЯТ до подвір'я
Ядерне паливо так само потрібно видобувати (в Україні немає родовищ), а атомні станції потрібно охолоджувати, для чого потрібна холодна вода. 2/3 виробленої енергії йде опалення вулиці, що створює проблеми влітку - прісної води не вистачає для охолодження. Відпрацьоване паливо, та інші радіоактивні відходи, потрібно десь зберігати тисячі років. Комерційне страхування для атомних станцій не доступне, тому страхові витрати лягають на бюджет. У випадку аварії, доведеться знову робити зону відчуження (їх по світу вже кілька десятків).
@@VolodymyrLisivka
Україна має величезні поклади урану, весь уран ссср добували у нас.
Аварія на Фукусімі має природну причину. У нас стабільний материковий щит.
За весь час незалежності у нас не було аварій чи критичних поломок, які б призвели до ядерного забруднення. Технології відпрацьовані до великого рівня безпеки. Головна небезпека - орди войовничих орків з федерастії.
Теплові насоси потребують левової долі електричної енергії. Звідки?
Зі спалення вугілля, яке дає безліч ядів & також радіоактивне забруднення, чи газ від федерастів, які перетворюють вуглеводні у зброю?
Ви погано обізнаний з питання атомної генерації.
ІМХО, зелений рух - це абсолютно не про екологію, це переважно боротьба за владу та власну наживу. Тим огидніше, що економічний зиск не наочний, а "вшитий" в корпоративні преференції для виробників вітрогенераторів, виробників сонячних панелей, водородих установок і т.п.
І тут китайці вас розоряють через неконкурентну підтримку бюджетними асигнуваннями, яких вся Європа не витримає. Вас чекають банкрутства, вивезення виробництва, безробіття ... І це все "завдяки" політично- фінансовим оборуткам партії зелених.
Зеленським тепер тільки з Річки опалюватись!Азахахаха Дна не Видно!
Прекращай лакать бояру, мосг совсем пропил
ты невежда и твое слабоумие улыбает … речь о Германии и там умеют считать деньги