3 Gründe warum Chronciles of Crime aus meiner Sammlung fliegt!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 ก.ย. 2024
- Neues Format "Fliegt Raus!". Immer wenn ein Spiel meine Sammlung verlässt, berichte ich kurz und knackig warum. Diesmal heißt es goodby to Chronicles of Crime.
________________________________________________
Hey! Wir sind Christoph und Thomas und auf unserem Kanal "Better Board Games" widmen wir uns regelmäßig mit viel Herzblut den besten Brettspielen.
Wir freuen uns sehr darüber, wenn du uns dabei unterstützt. Vielen Dank ❤️
Jede kleine Tat hilft 👍
✓ 🔔 Kanal kostenlos abonnieren: www.youtube.co...
✓ 💬 Kommentieren und "Gefällt mir" drücken hilft bei jedem Video
Regelmäßig unterstützen und an Community Events mit uns teilnehmen 🙏
✅ Patreon: / betterboardgames
✅ Steady: steadyhq.com/d...
Einmalig helfen:
✓ 💸 Paypal Spende: paypal.me/bett...
✓ 🛒 Partnerlinks nutzen (Keine Kosten für dich, kleine Provision für uns)
▸Spieletastisch: www.spieletast... (*)
▸Spiele-Offensive: www.spiele-off... (*)
▸Amazon: amzn.to/3sWa9Qv (*)
Folge uns gerne, um nichts zu verpassen 📣
✓ Instagram: / betterboardgames
✓ Facebook: / betterboardgames
💬 Komm in unsere Discord Community: / discord
________________________________________________
🥇 Unsere Top 50 Brettspiele: • Die BESTEN ❤️ Brettspi...
🏆 Alle Toplisten: • Brettspiel GEHEIMTIPPS...
⭐️ Kanal Highlights: • Die 20 besten Brettspi...
________________________________________________
📷 Technik mit der wir arbeiten:
Hauptkamera: amzn.to/3t1X9Zy (*)
Weitere Kameras: amzn.to/3cPKAem (*) amzn.to/3cQsucm(*)
Objektive: amzn.to/3mjIlDp (*) amzn.to/3wtPVjw (*) amzn.to/3sPW3QN (*)
Mikros: amzn.to/3fJaT7Z (*) amzn.to/3fJaT7Z (*) amzn.to/2Q1iPGU (*)
Funkstrecke: amzn.to/3cQO1Bp (*) amzn.to/3cQO1Bp (*)
Speicherkarten: amzn.to/3uj9J78 (*) - Stativ: amzn.to/3cODR4w (*)
Licht: amzn.to/3fHgEmG (*) amzn.to/31RufiR (*) amzn.to/31He8oe (*)
Mini LED: amzn.to/3mg0MZA (*)
Camlink: amzn.to/3rNSlpv (*)
(*) Partnerlinks - Keine Kosten für dich, kleine Provision für uns.
________________________________________________
#BetterBoardGames #Brettspiele #Spiele #FliegtRaus!
Ist das Format hilfreich? Welche beliebte Titel haben euch zuletzt enttäuscht?
Gutes Format. Auch da sich der Eindruck meist über die Zeit doch stark ändern kann. Was CoC angeht muss ich sagen das ich es zum Teil ähnlich sehe, nicht was die Immersion angeht (wir hatten die App über den TV laufen eventuell hilft das ein wenig) sondern Punkte 2 und 3. Teilweise hängt man und probiert einfach nur zufällig durch bis es irgendwo klick macht und man weiterkommt. Schon interessant zu sehen wie die ganze Community das Spiel hochlobt und es dann eher so eine 6 von 10 ist.
Was ebenfalls enttäuscht hat bisher war Timestories. Auch weil viel Trail and Error dabei ist also random Gänge erkunden, sterben, wieder spielen und irgendwann wissen wo man lang muss. Keine Deduktion sondern Trial&Error.
Super Format!
Azul: Mag einfach keine abstrakten Spiele. Viticulture: Nicht schlecht, aber einfach viel zu viel (bessere) Konkurrenz im Bereich Workerplacement.
@@000GunterGabriel000 Von Time Stories sind wir auch sehr enttäuscht.
Sehr gutes Format. Da ich mir auch sehr gerne negative Rezensionen ansehe / lese, bevor ich ein Spiel kaufe, ist das genau passend für mich.
Beliebte Spiele, die bei mir rausgeflogen sind:
- Agricola: Ich hatte vorher schon andere Rosenberg-Spiele wie Arler Erde oder Ein Fest für Odin gespielt (beide sehr gut) und fand bei Agricola das Ressourcenmanagement einfach zu umständlich. Dort musste ich jede Runde neue Waren auf den Spielplan legen, was den Spielfluss deutlich gemindert hat. Das Spiel ist zu seiner Zeit bestimmt eine tolle Neuerung gewesen, aber für mich gibt es da eindeutig bessere (Rosenberg)-Spiele mit ähnlichem Thema
- Viticulture: Schönes Thema, aber es fühlte sich trotz der vielen Besucherkarten jedes Spiel sehr ähnlich an. Und wir hatten auch alle keine Lust, neue Strategien auszuprobieren...
ich habe alle Szenarien des Grundspiels gespielt und kann deine Meinung nur teilweise nachvollziehen.
#1: man muss das Handy/Tablet nie weitergeben um einen einen Tatort zu untersuchen. Wir spielen mit einem Ipad Mini welches sich sehr gut eignet, da es auch für 2/3 Personen groß genug ist um alles zu lesen und gleichzeitig noch sehr handlich. Wenn man an einen Tatort kommt können die Mitspieler sich jedoch mit ihren eigenen Handy connecten und man kann zeitgleich den Tatort untersuchen, was sehr gut funktioniert. Seit dem 3ten Spiel nutzen wir die VR Option jedoch garnicht mehr und schauen uns die Tatort normal auf dem Tablet an und schauen uns per Fingerwisch im Tatort um.
#2: Spielfluss: Hier hatten wir bei unserer ersten Partie (erste Mission 3er Szenario) auch das Problem das wir hingen und später den Fall nicht lösen konnten weil uns Personen und Orte gefehlt hatten. Daraufhin haben wir unsere Vorgehensweise angepasst und haben fast jede Mission mit >100 Punkten abgeschlossen. Wichtig ist das alle Gegenstände offen ausgelegt werden und dann jeder halbwegs plausible Gegenstand gescannt wird - lieber ein paar zu viel als einen vergessen. So mussten wir noch nie an einen Tatort zurück. Dann wird jeder gefunden Gegenstand direkt zur Wissenschaftlerin/Hacker gebracht und jede neue Person wird direkt vom Kriminologen analysiert. Wir kamen nie an einen Punkt an dem wir gar nichtmehr weiter wussten. Jedoch wird das Spiel dadurch auch schon fast ein wenig langweilig, da man immer nach dem gleichen Schema vorgeht. Die Szenarien hängen somit sehr stark von der Story Qualität ab.
#3 Die Fragen sind am Ende wirklich etwas merkwürdig. Bei uns kam es jedoch auch mehrfach vor das man den Fall geknackt hatte und alles lösen konnte. Die Auflösung am Ende könnte noch etwas ausführlicher sein und genauer die Motive erklären.
3er Szenario: bestes Scenario, komplexe Geschichte + bekannte Figuren in den Folgescenarien (2te Episode ist die beste), schöner Twist in der Story
Pharaonen: hat Spaß gemacht
, solide
Rose ohne Dornen: Schwächster Teil da Mordmotiv schwach
#2 ist genau der Grund warum ich CoC richtig langweilig finde.
Die Kritikpunkte finde ich alle nachvollziehbar, aber ich liebe das Spiel. Trotz oder wegen der genannten Punkte? Teils, teils.
Also:
- Wir spielen nur zu zweit, dadurch ist eigentlich immer Zeit, dass beide sich den Schauplatz ansehen können. Das hilft glaube ich auch, den Überblick zu behalten, weil keiner 'abgehängt' werden kann.
- Den generischen Character der Hinweiskarten fasse ich eher als Teil des Spiels auf. Als eine Art Mini-Rätsel. Ähnlich ist es mit dem UX-Problem (schreibt man das so?). Klar, hat Frustpotential, kann man aber auch als Herausforderung betrachten und hat das Spielerelbnis für uns nicht gravierend beeinträchtigt.
- Insgesamt stimmt es, dass man oft unsicher ist, wie man weiter machen soll bzw. keine totale Gewissheit hat. Aber auch das, gerade das, ist für mich Teil des Spielerlebnisses. Das gibt mir das Gefühl wirklich zu ermitteln und nicht einfach nur ein quasi mathematisches Rätsel zu lösen. Wenn man die Geschichte im Grunde aufgelöst hat, fühlte es sich für mich am Ende nie schlimm an, irgendwas nicht gesehen zu haben. Manchmal hat es zu geradzu begeistertem rekapitulieren angeregt: "Was hätten wir noch tun können um das zu finden?"
Wahrscheinlich ist es eine Typ- und Geschmacksfrage ob man damit leben kann. Für uns funktioniert das Spiel auch und vielleicht gerade mit seinen Unschärfen. Allerdings würde ich widersprechen, in dem Punkt, dass die Figuren keine EMotionen zeigen. Die Abbidlung ihrer Gesichter verändert sich nicht, das schon, aber aus der Art und Weise wie sie sprechen, Wortwahl, Formulierung, Sprechfluss usw., was man auch im Text erkennt, kann man durchaus Emotionen und Haltungen ablesen, die auch im Fall weiterbringen. Kurz und gut: Ich teile deine Beobachtungen, aber für uns funktioniert das Spiel trotz und wegen dieser Beobachtungen :-)
Interessantes Format. Uns gefällt das Spiel immer noch sehr gut (6 Fälle). Ich kann Deine Gründe nachvollziehen. Dein erster Punkt stört uns nicht. Wir tracken alles auf einem Flip-Chart mit (Namen und Dinge) und finden gerade das wirklich interessant. Dein zweiter Punkt ist der, den ich zum Teil auch erlebt habe. Deinen Vorschlag, die Nummer von Hinweisen anzugeben fände ich sehr störend. Wäre zu sehr auf Schienen. Punkt 3: joaaa, zum Teil. Macht es aber auch spannend den richtigen Zeitpunkt für die Auflösung selbst zu wählen. Alles in allem haben wir in der Famile noch viel Spaß damit und freuen uns auf die nächste Fälle.
Aufjedenfall ein sehr hilfreiches Format. Gefällt mir sehr gut! Find vorallem cool, dass du soviel zu dem Spiel berichten kannst und gut begründen kannst warum das Spiel bei dir rausfliegt... Tatsächlich hat mich kein Spiel so richtig enttäuscht in letzter Zeit. Hab mich aber auch immer viel damit befasst vorher. Bei uns halten sich Spiele eigentlich immer relativ lange und werden dann eher von anderen abgelöst. Uns hat Detective sehr gut gefallen. Richtig tolles Spielerlebnis viel Spaß dabei!!!
Hallo Christoph, mega, wie du die Gründe aufführst, ohne das Spiel schlecht zu machen. Das kann nicht jeder.
Ich habe mich mal durch deine "alten" Videos durchgeklickt und kann sagen: Informationen von Anfang an auf einem sehr hohen Niveau. Kein Wunder, dass du die 1.000 Abonnenten bereits nach kürzester Zeit erreicht hast. Und wie bereits von anderen Leuten angesprochen, ein Genuss und Gewinn, dass du uns mit gut vorbereiteten und gelungenen Videos versorgst. Erwähnenswert auch, dass du mit uns in einem Dialog stehst und dir die Meinung anderer wichtig ist. Und jetzt werde ich mir noch ein "altes" Video von dir anschauen. LG Bettina
Das Format find ich super! Hat auch eine sehr gute länge und war top strukturiert 👌
Brettspiel-Messis nennen sich heutzutage "Sammler". Ich finde sein Regal regelmäßig durchzuschauen und sich von Spielen zu trennen ist sehr sinnvoll, auch wenn es verpönt ist. Updaten ist nicht immer nur Neues zu kaufen, sondern auch mal Altes zu überdenken. Gutes Format!
Sehe ich auch so. Verkaufe auch regelmäßig Spiele bei denen nach diversen Partien die Luft raus ist. Mit dem Erlös probiere ich dann lieber ein neues Spiel aus. Also super Format
Muss man andere abwerten, deren Verhaltensweisen man nicht teilt oder versteht?
Ich kann deine 3 Punkte allesamt nachvollziehen und in gewisserweise ging es mir auch ähnlich. Allerdings haben mich alle 3 Punkte nicht so sehr gestört wie dich. Hinzu kommt, dass mir die einzelnen Geschichten, das Artwork und die Art und Weise des Spielens sehr gut gefällt und somit die Stärken überwiegen.
Es ist sicher kein perfektes Spiel, wird aber so lange in der Sammlung bleiben bis wir alle Fälle gelöst haben. Uns fehlt nur noch der letzte Fall des Grundspiels. Danach geht es an die Erweiterungen.
Die Idee des Formates finde ich prima!
Ein sehr interessantes Format, welches gut aufgebaut ist.
Verfahre bei mir ähnlich. Nach drei Partien werden Spiele in der Regel aussortiert.
Also ich habe heute meinen ersten Fall gespielt.
Ich habe etwas die Vermutung dass alle deine Negativpunkte dieselbe Ursache haben.
1. Generische Karten
Lösung: ein Zettel mit Orten, einen mit Personen und einen mit Gegenständen, wo man sich Notizen macht (Namen, Details, was weiß man von wem).
Das hat bei mir zu 100% Immersion geführt. Anders hätte ich garantiert auch vieles vergessen und folglich manche Zusammenhänge nicht aufm Schirm gehabt.
2. Orte nach Beweismitteln scannen
Lösung: NICHT parralel die Karten durchsuchen sondern sich erst auf Zetteln Notizen machen mit ALLEM was man sieht...erst dann die Karten durchgehen und abhaken.
3. Schlussfragen/-wertung
Lösung: je mehr man notiert desto eher kann man Detailfragen beantworten.
Ich musste zwar auch manchmal grübeln, wen ich noch zu was fragen müsste um evtl offene Punkte zu klären, aber ein alle Karten durchscannen gab es bei mir nie.
Wo ich aber zustimmen muss ist, dass manche Schlussfragen so formuliert sind, dass man sich nicht sicher ist was man denn nun scannen muss.
Hab zwischen Detectiv und C.o.Crime geschwankt und mich für ersteres entschieden.
Das Erlebnis hat sich gelohnt. Hat uns (zu zweit gespielt) hervorragend gefallen und die Erweiterung L. A. Crimes war auch sehr gut.
Viel Text aber alles stimmig.
Das Format gefällt mir gut, obwohl ich noch nicht sagen ob es meine Neugier nach C.o.Crime stillt und ich es mir nicht doch noch kaufe. 😀
Deine Erklärung war aber sehr aufschlussreich und ich bin gewarnt, dass die Kohle eventuell aus dem Fenster geworfen ist. 😉
Interessantes Format.
Zu Punkt 2. gebe ich dir recht, hier hätte eine bessere Anleitung helfen können. Es hat den Eindruck, die Anleitung war schon fertig, bevor alle Szenarien und deren Aktionen feststanden.
Bei Punkt 3. aber hatte ich in meinem beiden Partien bisher das komplette Gegenteil an Erfahrung gesammelt.
Keine Rose ohne Dornen. Hier hatten wir zwar auch richtig gelöst, aber das Motiv falsch eingeschätzt. Die Auflösung war aber logisch und wir hatten den „ah, natürlich“ Effekt.
Fluch der Pharaonen. Schnell hatten wir die richtige Spur, haben ins aber dann ablenken lassen und somit nicht komplett alles richtig. Somit war auch das Erlebnis verständlich und hätte gelöst werden können.
Wenn du die beiden noch nicht gespielt hast, probiere wenigstens Einen davon. Glaube aber den Fluch hast du gespielt, denn Punkt 2. klang genau nach dem Problem zum Ende hin. Hehe.
Das Format find ich OK - Du bringst Deine Meinung authentisch rüber, auch wenn ich sie in diesem Fall nicht teile. Chronicles ist aus meiner Sicht kein Top 10 Spiel, aber bei uns sehr gut angekommen. Ich freu mich auf die Erweiterung, ich glaube das Spielsystem gibt noch einiges her. Aber Brettspielmeinungen sind natürlich sehr subjektiv.
Kann jeden verstehen dem es gefällt. Ich bin häufig was kritischer :)
Das Format gefällt mir sehr gut ... überlege auch mich von Chronicles of Crime zu trennen. Sehe das sehr ähnlich wie du und kann dir durchaus zustimmen. Das Ende war auch jedes mal ein "hm ... ok." Wir hatten das richtige gemeint aber den "falschen" Hinweis gescannt.
Will aber erst noch 1/2 Fälle spielen und dann entscheiden.
Herrliches Format! Passend zu dem Überangebot an immer neuen Spielen gibt es auch ein Überangebot an Videos, die für alles schwärmen und die einen leicht dazu verleiten, sich ständig neues zu kaufen. Diese Spiele will man dann auch mögen, man hat ja gutes Geld dafür ausgegeben. Da mal wieder ein Spiel loszulassen, fällt echt schwer....
Das ist richtig gut, wie nüchtern und objektiv Du da ran gehst.
Sehr gutes Format, erfrischend anders. Gerne mehr davon ✌️😌
Gutes Format! Bitte mehr davon.
Absolute Zustimmung, vor allem bei Punkt 3. Unseren letzten Fall (Rosenmörder) fanden wir da ganz besonders nervig, weil wir am Ende den Fall aus Zeitdruck (den das Spiel machte) lösen mussten und feststellten dass wir nur bei extrem optimaler Spielweise alles gefunden hätten.
Bei BGG wird geschrieben dass man manche Fälle mehrmals versuchen sollte bis man alles gefunden hat. Halte ich für einen ziemlichen Designfail. Ich hab bestimmt keine Lust einen Fall nochmal „durchzuscannen“ in der Hoffnung diesmal vielleicht ein Aha-Erlebnis zu haben. Fliegt bei uns jetzt auch raus.
Ich wünsche mir manchmal wirklich mehr Ehrlichkeit bei Reviews (so wie deine), denn ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass man von diesem Spiel geflasht ist, so dass man es auf die Topplatzierung fürs Jahr setzt...
interessantes Format - gerne mehr davon auch wenn Geschmäcker (zu Glück) verschieden sind :-)
Danke, jetzt weiß ich wo ich vielleicht vor ab was besser machen kann.
Gutes Format. Habe Chronicles of Crime nicht gespielt. Meine Frau und ich sind da schon krass. Bisher sind bei uns drei Spiele gefloppt und das schon nach einmal spielen. Das waren folgende Spiele: Dungeon Petz (Die Anleitung hat uns total genervt), Fresco Big Box (einfach nur langweilig) und Reykholt (da hatten wir uns viel mehr versprochen).
Format ist ideal! Ich habs lieber ein bisschen mehr negativ Meinung zu hören da ich meine Wunschliste ein Kürzen muss. Dank dir ist da ja auch Herr der Ringe jetzt drauf (freu mich schon auf die Rezi).
Bei CoC hat mich vorallem gestört das die Gegenstandskarten so random waren das man sich manchmal nicht sicher war welche Karte jetzt zu dem von uns gemeinten gehört. Ausserdem finde ich die ingame käufe abstoßend.
Das spiel ist aber gerade für Nichtspieler mit Krimiliebe was ausserdem hab ich es meinem Bruder Geschenkt deswegen bleibt es in seiner Sammlung
Interessant, ich habe es, muss es aber noch öfters spielen um da mitzureden zu können. Aber ich sehe auch die drei Punkte, wobei für mich noch nicht so schlimm, da ich max zu zweit spiele, und mit dem Beobachter Modus beide schauen können.
Sehr gut auf den Punkt gebracht kann alles nachvollziehen und bestätigen. Ich hätte es aber gar nicht so gut formulieren können wie du. Grosses Lob.
Mir gefällt es aber trotzdem, weil es so anders ist. Habe aber auch erst das erste mehrteilige Szenario durch.
Bitte mehr von bdem Format.
Ziegenrätsel effekt... aber deswegen schmeiß ich nicht baphomets fluch aus meinem spieleregal ;P
Gerade ist der Spieleabend beendet und mir fiel dein Video wieder ein. Nach heute Abend ist auch die letzte Chance die ich dem Spiel geben wollte verstrichen. Es sind so viele kleine Fehler darin die den Spielfluss stören, viel ist schlecht programmiert und wenn man das Prinzip einmal verstanden hat ist das Spiel einfach nur noch ein stupides scannen, ohne kombinieren zu müssen. Ganz schwach.
Sehe es genau wie du und schmeiße jetzt da zweite Spiel aus deinen beiden Videos ebenfalls aus meiner Sammlung :D
Wie sich die Geschmäcker doch unterscheiden. :) Actualol hat Chronicles unter den Top 5 aus 2018 und auch Shut Up and Sit Down haben es (im Gegensatz zu Detective) sehr gelobt. Verdammt, jetzt muss ich es wohl selbst spielen um mir eine Meinung zu bilden... ;)
Ich gucke mir länger mein Spieleregal von Zeit zu Zeit an. Und dann frag ich mich, wie häufig da noch welches Spiel auf den Tisch kommt und welches nicht. Dann checke ich noch mein Gefühl zu dem Spiel und dann fliegt raus, was langsam vermottet.
Hey Christoph,
Danke für deine ehrliche Meinung, schade dass dir das Spiel nicht gefällt.
Das Problem der Karten mit zusammengefassten Gruppierungen ist der Mehrfachnutzung geschuldet.
Es wären unzählige von Karten (und mir würde die Lust abhanden kommen beim Durchschauen des Stapels) wenn sie nicht in Gruppen zusammengefasst wären (z.B. Essen anstatt Würstchen, Kuchen, Kekse, Brot, Braten, Chips...)
natürlich verliert das Spiel dadurch, dafür gewinnt es aber da das Material für viele Szenarien benutzt werden kann und nicht nach einem Mal nutzlos bzw. nur dazu nütze ist das Spiel weiterzugeben da ich es ja schon erlebt habe.
Das Problem mit dem nicht wissen wie man eine Bestimmte Frage stellen soll hatten wir leider auch schon öfter.
Vielleicht gefällt uns das Spiel auch so gut weil wir es zu zweit spielen und da jeder die Zeit hat die Sequenzen anzusehen, der Spielfluss wird mit Kind sowieso öfter gestört...
Ich muss sagen uns macht das Spiel Spaß (wir haben aber auch nicht viel Vergleichbares in unserer Sammlung)
Die Noir Erweiterung bringt nochmal neue Möglichkeiten, die echt Spaß machen. Wir haben erst ein Szenario gespielt, haben aber die falsche Person bedroht, die uns dann auch nicht mehr wohlgesonnen war ( man kann in der Erweiterung 4 Aktionen zusätzlich machen Bestechen, Bedrohen, Einbrechen und Überwachen)
Wir sind auf mehr gespannt und ich finde es sehr gut dass das Spielmaterial für viele Szenarien verwendet werden kann und nicht nach einem Mal für mich nicht mehr zu gebrauchen ist.
Hoffe es war einigermaßen geordnet, nicht zu lange und verständlich 😅
Detective ist um Welten besser!
Wir haben Chronicles of Crimes aus den selben Gründen nicht zu Ende gespielt. Das pure ausprobieren, weil man eigentlich nicht weiß, was man machen soll und das wenige ermitteln hat uns auch massiv gestört.
Lustig. Wir haben Detective aus dem Regal verbannt. Chronicles of Crime spielen wir regelmäßig und hoffen auf neue Fälle.
bin echt mit allen deinen Einwänden einverstanden. Ist auch ein Grund warum Detective für mich persönlich das bessere Detektivspiel ist aber ich finde Chronicles of Crime trotzdem sehr innovativ und gerade weil meine Freundin Chronicles über Detektiv rated weil sie die Komplexität von Detective nicht so mag, werde ich das Spiel wohl nicht aus meiner Sammlung nehmen. Bin aber mal gespannt was du zu Detective sagst, daran scheiden sich nämlich auch die Geister..
Spiel mal den Fall : "Keine Rosen ohne Dornen" der war nicht schlecht. Also teilweise stimme ich den Punkten zu, aber ich finde sie weniger schlimm. Anfangs fand ich das Scannen nervig, mittlerweile geht es. Und als Ermittler musst du auch was leisten :D Man muss eben Mal Leute Dinge fragen wenn man nicht weiter weiß oder Tatorte mehrmals anschauen, kombinieren...
"Verdammte Axt" :D ::D :D :D ..... Tolles Format! Die üblichen "ich finde jedes Spiel toll" Videos anderer sind ja nicht immer das wahre!
Von den berühmten haben mich Chronicles of Crime, Gloomhaven und Too Many Bones enttäuscht.
Wobei auf unterschiedlichen Arten.
Chronicles of Crime waren leider Storyfehler inklusive wir haben sogar mit einem Toten geredet, es starb jemand, weil wir zu lahm waren, aber am Ort war er trotzdem. Dazu nervte mich das viele scannen.
Gloomhaven war mir zu langsam von der Story und so Abwechslungsreich sind Kämpfe halt auch nicht.
Too many Bones ist mir das Kampfsystem zu langweilig und abstrakt, wobei ich das zum Glück nicht selber besitze.
Hab ich das richtig verstanden, dass du Sammler als "Messis" bezeichnest? Klärst du das bitte auf!?!
Das Format finde ich gut - ist auf jeden Fall mal eine neue Herangehensweise :-) Die Kritik an Chronicles of Crime kann ich durchaus nachvollziehen - auch wenn das Spiel bei mir definitiv NICHT rausfliegen wird :-) Ich habe auch den Eindruck, dass bei CoC das Scannen von Objekten kombiniert mit Personen manchmal auf "Try and Error" hinausläuft. Das ist etwas anstrengend. Und auch die Auflösung sehe ich ähnlich problematisch. Bei den Warum Fragen gibt es einfach diverse Antworten. Scannt man bei Erpressung die "Geld" Karte oder eher "Erpressunggrund" Karte.
Was dem Spiel einfach positiv gegenübersteht ist a) es ist ein prima Solo Spiel. In einer Gruppe probiere ich das gar nicht erst. b) ständig werden noch die bestehenden Fälle aktualisiert. Da ist also auch noch Luft nach oben Logik Fehler auszumerzen. Work in Progress halt c) die kommenden Erweiterungen. Ich hab die Kickstarter Variante und bin daher in Besitz von "Noir" und "Welcome to Redville". Noir reizt mich so mittel, weil es thematisch dicht an den regulären Fällen dran ist. Die Optik von "Welcome to Redville" ist jedoch der Knaller. Zumal hier wohl noch leichte RolePlaying Aspekte reinkommen werden. Wie auch immer. Die Szenarien lassen ja noch auf sich warten. Aber die "Hardware" dazu ist ein Knaller. und d) der Editior bringt ja die Möglichkeit für eigene Fälle. Bin gespannt was noch für Karten rauskommen werden. So wäre es ja möglich für wenige Dollar einfach 20 Personen die im Lovecraft Universum angesiedelt sind als Karten mit QR Code raus zu bringen. Es gibt also noch massig Luft nach oben. Bin gespannt ob da noch was kommt die nächsten Monate ...
Pssst, "Nutzungsrerlebnis? ;o) 05:41 Ansonsten, seit 2 Tagen abonniert, super Kanal.
Wie findest du denn Detective?
Noch nicht gestartet. Werde berichten :-)
CoC Ist bei mir scho nach dem zweiten Fall rausgeflogen aus den gleichen Gründen wie bei dir
3 Gründe warum Flügelschlag aus meiner Sammlung... wäre politisch korrekter gewesen ...