Köszi a videót. Kb. én is így gondolkodom. Annyit tennék hozzá, hogy szerintem nagyon fontos, milyen anyagi környezetet alakít ki magának az ember. Vannak, akik túllövik a jóságokat, aztán a világ pénze nem lesz elég annak a fönntartásához. Mi otthon is igyekszünk "befektetni". Napelem, kertészkedés, alacsony költségű műszaki cuccok, jól javítható autó, házikaja. Mindez még jó szórakozás, hobbi is.
Most úgy tűnik, marad az éves szaldó. Aminek nagyon örülök, de tudni kell, hogy ezt soha semmikor nem ígérte meg senki! Sem Magyarországon, sem máshol. A németek már réges-régen visszaléptek a kezdeti szuper előnyös feltételekből. Annak idején, hat éve, tisztában voltam vele, hogy ez potyavacsi, amit bármikor elhúzhatnak az orrunk elől. Nem ér meglepetésként a huzavona. A befektetés kockázat. Amikor beleugrik valaki, úgy csinál, mintha ezzel tökre tisztában lenne. Amikor aztán nem jön be valami, akkor mindenki a hibás. Amikor a napelemes cégek, szakértők, minden oldalról való politikusok egymásra licitálva kórusban zengedezik ugyanazt, kevés a józan hang. Az egyik ilyen józan hang volt Csernok Miklós. Nagyon sokat tanultam tőle, nem egyedül. És lásd, most ő is kiakadva mérgeskedik. Így jó, emberek vogymuk. Nehogy már az legyen az "öjöm-bódottá" akadálya, hogy a házunk fölött a napelem nem csillog olyan fényesen :)
"felveheted a harcot az idő vasfogával szemben,de ez ellen nem tudsz semmit tenni,mert így is úgy is kinyúvadsz" Nagyon bírom,remek videó Köszönöm szépen!!!
Bence Balázs;) Van pl a Portfolion befektetési videója, nem sok pénzt kell érte fizetni. De Szendrei Ádám is jó szerintem, bár ő nem bróker mint Balázs. Van még az a fickó aki a " Szabadságra mentem, egy év múlva találkozunk című könyvet irta" fenn van a youtubeon, a neve nem ugrik be, valami olyasmi, hogy Toh János? Ő egy pénzügyi coach, mint Szendrei is. De úgy rémlik, hogy a Inwestblogosok is adnak befektetési tanácsot, és van egy nő is, ( nem ugrik be a neve) ő egyszeŕre életmód, és befektetési coach. Hogy utóbbinak milyen, nem tudom, de életmódtanácsadónak jónak tűnik. Vagy írj rá az egyik legjobbra, Pénzügyi Fittnesz csatornára. Hátha vállal ilyet. De beléphetsz Szarvas Norbi IFl(?) nevük pénzügyi Facebook csoportjába, ez ingyen van, és trolmentes környezetben beszélgetnek pénzügyekről, itt kérhetsz tanácsot anácsot, több szem többet lát, biztos tudnak segíteni. Egyenlőre ennyi ugrik be. De a legjobb pénzügyi tanácsadója magadnak csakis saját magad, de ehhez képezned kell magad.
Szia Balázs! Köszi a videót újra! Én azt szeretném kérdezni, hogy szerinted (avagy szerintetek) az USA-ban júli végén bevezetésre kerülő CBDC (digitális dollár) hogyan érinti a mi (európaiak) dollár alapú befektetéseit? Az világos, h kínai módra kicsit túlzott kontrollra tesz szert a Fed ezáltal, ill. az ottani pénzügyi szabadság némileg megtépázódik, de nekünk kell-e bármilyen óvintézkedést tenni? Váltsunk euróra/fontra/aranyra? Lehet-e ebből tömeges eladási hullám? (Hiszen sokan ki akarnak abból maradni, hogy a szamlajukon lévő dollár CBDC-vé váljon…) Köszi előre is!!! Jó nyarat mindenkinek!
Én nem számoltam utána, de amikor felröppent ez a téma, hogy mennyi pénz kellene, ha itt és most "nyugdíjba" akarnánk vonulni akkor mi is a kollégákkal ezt a 200M Ft környékét lőttük be. Persze ez csak az a pénz ami dolgozik a tőkepiacokon "helyetted". Akkor még kell egy ingatlan, autó, likvid cash-egyenértékes megtakarítás minimum 6 havi stb. Szóval, ha abszolút nullán vagy és nyugdíjba szeretnél menni akkor inkább a 300M környéke lesz az amire szükséged van, de ha az előbb említek feltételek adottak és csak a megélhetésedhez szükséges tőke kell akkor elég lesz 200 is :)
@@Balilaci69 tudtommal TBSZ számlára nem lehet transzferálni, különben mindenki oda transzferálná azokat a részvényeit amiket épp el szeretne adni adómentesen. Éppen ezért TBSZ számlára csak pénzt lehet tenni, részvényt nem.
@@viktorkulcsar4623 Félreértetted amit írtam. Elviekben a TBSZ-t át lehet vinni egyik szolgáltatótól a másikhoz, ha nem vagy megelégedve például a kondíciókkal. Sajnos úgy tűnik, hogy ez jelenleg nem igaz az IBKR esetében. Persze lehet hogy ez megváltozik egy idő után.
Szuper vagy!🙂 Nem lehet hogy a jövőben a klímavált. miatt ha a vállalatok nem tesznek ellene, amiatt, ha fordítanak pénzt a valós! zöldülésre, amiatt romló megtérülést fognak felmutatni??? Csak a bitcoin!😜😜😜
Minden lehet, de amig a fold nepessege novekszik es a migracio is tart addig nagyobb esely van szerintem a novekedesre. Max ha kezd kifogyni vmi alapanyag es nem tudjak helyettesiteni az verne oda. Vagy egy komoly haboru, ill a politikai helyzet elmergesedese. Sajnos mindkettore van esely, elokeszuletek megtortennek.
@@bencebalazs de a 4% kísérletben, ahol ha jól tudom 50% részvény 50% kötvény van, végig marad az arány nem? Mintha itt a te peldadnal arra torekednenk hogy elfogyjon a pénzünk. :D
Lehet nem jól értettem de egyik példában azt feltételezed, hogy 40 évesen kezded el 150m forinttal, a másikban azt számolod ki hogy lehet ennyir félrerakni 40 éves korodra. Szóval ha kb 10 éves korodtól raksz félre havi 137 ezret akkor lesz meg ez az összeg 40 éves korodra. Vagy ha örökölsz persze, vagy jól menő céged van. Nekem ez így akkor sem tűnik túl validnak.
Van valakinek olyan exceltáblázata amivel kalkulálni lehet az etf eket adott befektetéssel kezdve illetve havonta fixen vásárolva és kamatos kamattal x százalékos éves növekedéssel megadja a jövőértéket?
Azért álljunk már meg egy szóra. Ha nekem 150 millió összegyűlik 70 éves koromra, mi az ami előírja, hogy onnantól csak a hozamokból lehet élni? Ha felveszel a hozam mellé még 500 ezret a tőkéből havonta, akkor vígan elvagy. A tőkét nem viheted magaddal a sírba, az örökösök meg bekaphassák.
Azt számoltam én is, hogy 180 misi közelében most két ingatlan is vehető, amik darabonként kiadhatók 250-ért havonta és akkor meg is érkeztünk a havi 500-hoz. Persze ehhez az kell, hogy ne most indítsd a mókát, hanem azoknak lehet jó, akik mostanra érkeztek meg a 180 misihez és most mennének nyugdíjba.
Engem soha nem érdekelt a pénz... Van itt is ott is... Kriptóban annyi -nem sok ... De a havi 5% az nekem elég lesz szerintem sokáig....! ( Az elmúlt egy két évben nem volt ennyi hozam... De hosszútávon.... Nem fogok éhen halni...🤔😁!
Nem az szamit mennyi a jovedelmed hanem az hogy mennyit tudsz felre rakni belolle,es azt is tudni kell hogyan. Ahogy a fizu bejon mindig fizess eloszor magadnak es csak utanna mindenki masnak(babilon leggazdagabb embere c konyv),ez a legfontosabb alapszabaj,ha azt rakod felre ami marad akkor az esetek tobsegeben nem sok szokott maradni sot nagyon valoszinu hogy semmi sem marad.
Igen szamit az is nem magyar vagy roman minimalberes fizura gondoltam. Amire gondoltam az a tipikus minel nagyobb a fizu annal inkabb megnonne a szuksegletek lasd uj kocsi haz stb ezert elkezd az ember is nagyobb labon alni mert azt hiszi megengedi maganak, azert irtam nem az szamit mennyi a fizetes hanem menyit lehet felre rakni belole.
Igen, így van. Van, aki a kicsiből is tud félrerakni, más meg a sokból sem. Ezt nevezik az életszinvonal inflaciójanak. Egyébként Kiyoszaki is az"Előszőr magadnak fizess" elvét vallja. Persze, bizonyos szintén számít a jövedelem is, mert minimálbért nem igen lehet megtakarítani.😊
Röviden foglaljuk össze a videó értelmét: Ma Magyarországon egy ÁTLAGOS ember, akinek a havi jövedelme egy ÁTLAGOS munkabér (a KSH-s bullshittel ellentétben 300-350 ezer forint (!) nettó), szedjen össze valahogy a megélhetése mellett kb. 170 millió forintot, azt jól fektesse be, és akkor minden oké lesz. Nos, köszi szépen a semmit!
Nem irreális. De ehhez pár év tanulás és sok munka kell. Legtöbben meg "passziv befektetést " akarnak, ami az ő fejükben ingyenpénzt jelent. 😀 NINCS ingyen pénz!
@@VinoTonto1 8 éve kripto bányászattal foglalkozok, cégeknek és magánszemélyeknek üzemeltetek bányagépeket. Olyan emberek veszik igénybe szolgáltatásaimat akik nem értenek ehhez a témához de van pénzük befektetni. Így minden ügyfelem elégedett és sok profitot termelt a befektetésük.nagyon röviden tömören ennyi.
A 150 millió megtakarítás 20 éves időtáv mellett, havi 625 ezer Ft-ot jelent megtakarításként. Ez véleményem szerint ez csak bérjövedelemből nehezen hozható össze. Szerintem több forrásból kell bevételre szert tenni és persze a kamatos kamatot, részvény árfolyamnövekedést is meglovagolni. Folyamatosan befektetéssel és mellette passzív bevétellel. Mindemellett a kiadási oldalon sem szabad elszállni, akkor sem ha növekszik a portfolió értéke.
@@tcfs Ez igaz, ez csak egy vázlatos felvetés volt, csomó tényezőt kell figyelembe venni. Viszont mondhatnám erre, hogy ha ma 150 millió elég a gazdagsághoz, az 20 év múlva kevés lehet. Lehet akkor kell majd 250 millió hozzá, mivel a pénzromlást, inflációt is számításba kell venni. Másrészről az kell mondanom ha van egy piacképes átlagon felül anyagilag megbecsült szakmád/tudásod, akkor az már egy nagyon jó alap, amire építeni lehet. Lényegében a tudásba való befektetés a legjobb hosszútávon, amit időnként frissíteni és bővíteni kell.
Az állampapír, nem kockázatmentes megtakarítás, mert jelen körülmények között fokozottan igaz, hogy korlátozhatják a kifizetés időpontját, és futamidő közben változtathatnak a kamatkifizetés feltételei is. Az államcsőd kockázata ugyan kicsi, de még az is lehet kockázat.
Elméletileg egy ország a saját valutájában nem mehet csődbe mert ha nagy szükség van, annyit nyomtat amennyi kell. Egyébként az borzalmasan rossz pont lenne a hitelminősítőknél. Gyakorlatilag megszűnne a tőkebeáramlás mert túl kockázatosnak lennénk.
@@gergelyszabo8053 tönkremehet lásd 1946 korona saját pénznem tönkrement. Magyarország addig nem megy csődbe míg az uniónak szüksége van a munkaerőnkre ezt főleg a nagy autógyártók ra értem és főleg Németországra mert ő nekik nagyon nagy érvágás lenne ha a gyárakat meg kellene szüntetniük.
@@bencebalazs Ebben az esetben viszont nem lett volna érdekes esettanulmány azt a verziót is bemutatni, hogy mennyi kell ahhoz, hogy egy átlagos osztalékkal számolva mekkora tőke kell, miközben a tőkéhez nem nyúl az ember, hanem az utódainak örökül hagyja?
![30 ชั่วโมงคนเดียว บนรถไฟชั้น 3 โซเวียต [Around The World Ep. 2]](http://i.ytimg.com/vi/MlE9boAVqDA/mqdefault.jpg)
Köszi a videót. Kb. én is így gondolkodom. Annyit tennék hozzá, hogy szerintem nagyon fontos, milyen anyagi környezetet alakít ki magának az ember. Vannak, akik túllövik a jóságokat, aztán a világ pénze nem lesz elég annak a fönntartásához. Mi otthon is igyekszünk "befektetni". Napelem, kertészkedés, alacsony költségű műszaki cuccok, jól javítható autó, házikaja. Mindez még jó szórakozás, hobbi is.
mostani csodas napelem szabalyozasok fenyeben , mit leptek ? szabadultok a napelemektol ?
Most úgy tűnik, marad az éves szaldó. Aminek nagyon örülök, de tudni kell, hogy ezt soha semmikor nem ígérte meg senki! Sem Magyarországon, sem máshol. A németek már réges-régen visszaléptek a kezdeti szuper előnyös feltételekből. Annak idején, hat éve, tisztában voltam vele, hogy ez potyavacsi, amit bármikor elhúzhatnak az orrunk elől. Nem ér meglepetésként a huzavona. A befektetés kockázat. Amikor beleugrik valaki, úgy csinál, mintha ezzel tökre tisztában lenne. Amikor aztán nem jön be valami, akkor mindenki a hibás. Amikor a napelemes cégek, szakértők, minden oldalról való politikusok egymásra licitálva kórusban zengedezik ugyanazt, kevés a józan hang. Az egyik ilyen józan hang volt Csernok Miklós. Nagyon sokat tanultam tőle, nem egyedül. És lásd, most ő is kiakadva mérgeskedik. Így jó, emberek vogymuk. Nehogy már az legyen az "öjöm-bódottá" akadálya, hogy a házunk fölött a napelem nem csillog olyan fényesen :)
milyen autót vettetek?
Pénz beszél, kutya ugat. ♥️😸
A stílusod nagyon jó!!! Nagyon szeretem a videóidat! Köszönjük szépen a sok hasznos infót 😁😁
"felveheted a harcot az idő vasfogával szemben,de ez ellen nem tudsz semmit tenni,mert így is úgy is kinyúvadsz" Nagyon bírom,remek videó Köszönöm szépen!!!
Nagyon jó volt köszi. Erősen újranézős.
Jó napot. Érdeklődnék hogy tudnál-e ajánlani egy jó befektetési tanácsadót.
Bence Balázs;)
Van pl a Portfolion befektetési videója, nem sok pénzt kell érte fizetni.
De Szendrei Ádám is jó szerintem, bár ő nem bróker mint Balázs.
Van még az a fickó aki a " Szabadságra mentem, egy év múlva találkozunk című könyvet irta" fenn van a youtubeon, a neve nem ugrik be, valami olyasmi, hogy Toh János?
Ő egy pénzügyi coach, mint Szendrei is.
De úgy rémlik, hogy a Inwestblogosok is adnak befektetési tanácsot, és van egy nő is, ( nem ugrik be a neve) ő egyszeŕre életmód, és befektetési coach.
Hogy utóbbinak milyen, nem tudom, de életmódtanácsadónak jónak tűnik.
Vagy írj rá az egyik legjobbra, Pénzügyi Fittnesz csatornára. Hátha vállal ilyet.
De beléphetsz Szarvas Norbi IFl(?) nevük pénzügyi Facebook csoportjába, ez ingyen van, és trolmentes környezetben beszélgetnek pénzügyekről, itt kérhetsz tanácsot anácsot, több szem többet lát, biztos tudnak segíteni.
Egyenlőre ennyi ugrik be.
De a legjobb pénzügyi tanácsadója magadnak csakis saját magad, de ehhez képezned kell magad.
Önképzés, olvasás.
Koszonjuk az ujabb szuper videot! Es udvozlom a kutyust, ugy fest ehhez a temahoz neki is volt par hozzafuznivaloja 😄
Köszönöm a videót.
A valós részvények felhalmozhatók...
A darabszámuk megduplázható...
A legfontosabb téma, fergeteges, köszönjük!
Nagyon jó videó ismét! Köszönjük szépen!
Imádom ezt a videódat Balázs. Azt szeretném megkérdezni, hogy a videóban használt excel kalkulátor elérhető valahol esetleg? Köszi előre is
Nagy különbség, hogy 80 évesen szeretnél aktív maradni, vagy muszáj.
Remek videó, köszönjük szépen! 😊
"Még a kutya is beleugat."😅
Remek videó.
Koszi :)
Köszönjük
Köszi! Nagyon jó lett a videó!
Ez csúnya beszólás volt🙂
haha, üdv Németből
Tudom, nem a lényeget érinti, de a rule of thumb az magyarul ökölszabály.
Szia Balázs! Köszi a videót újra! Én azt szeretném kérdezni, hogy szerinted (avagy szerintetek) az USA-ban júli végén bevezetésre kerülő CBDC (digitális dollár) hogyan érinti a mi (európaiak) dollár alapú befektetéseit? Az világos, h kínai módra kicsit túlzott kontrollra tesz szert a Fed ezáltal, ill. az ottani pénzügyi szabadság némileg megtépázódik, de nekünk kell-e bármilyen óvintézkedést tenni?
Váltsunk euróra/fontra/aranyra? Lehet-e ebből tömeges eladási hullám? (Hiszen sokan ki akarnak abból maradni, hogy a szamlajukon lévő dollár CBDC-vé váljon…)
Köszi előre is!!! Jó nyarat mindenkinek!
Melyik évben érkezik a cbdc az USA-ba? Szerintem ezt meg ők sem tudják. Tudtommal meg Kínában is teszt uzzemmod van.
Érdekelne honnan származik az információ, mert lehet fel kellene venni vele a kapcsolatot, hátha más jövőbeli dolgot is meg tudna mondani pontosan.😁
Igy van, a bevételek növelésére kell koncentrálni, nem kuporgatni ! Ki is mondta : " Még senki sem lett gazdag attól, hogy keveset költött" ?!
Ez így nem egészen igaz.
Szokás szerint jó volt.
Én nem számoltam utána, de amikor felröppent ez a téma, hogy mennyi pénz kellene, ha itt és most "nyugdíjba" akarnánk vonulni akkor mi is a kollégákkal ezt a 200M Ft környékét lőttük be. Persze ez csak az a pénz ami dolgozik a tőkepiacokon "helyetted". Akkor még kell egy ingatlan, autó, likvid cash-egyenértékes megtakarítás minimum 6 havi stb. Szóval, ha abszolút nullán vagy és nyugdíjba szeretnél menni akkor inkább a 300M környéke lesz az amire szükséged van, de ha az előbb említek feltételek adottak és csak a megélhetésedhez szükséges tőke kell akkor elég lesz 200 is :)
es azt a 200 millat mibol varazsolod elo boborjan ? (ezert szeretem ezeket a videjokat)
The Millionaire Fastlane - MJ De Marco
Ennyit tudok hozzáfűzni.
Hajrá ✌️
Szia Balázs! Szerinted érdemes lesz áttérni az IBKR-re, ha elérhető lesz a TBSZ?
Ha valaki online csinál mindent, nem nagyon kell support, akkor igen
Legjobb tudomásom szerint sajnos nem lehet már létező TBSZ-t átvinni hozzájuk, legalább is egyenlőre.
@@Balilaci69 tudtommal TBSZ számlára nem lehet transzferálni, különben mindenki oda transzferálná azokat a részvényeit amiket épp el szeretne adni adómentesen. Éppen ezért TBSZ számlára csak pénzt lehet tenni, részvényt nem.
@@viktorkulcsar4623 Félreértetted amit írtam. Elviekben a TBSZ-t át lehet vinni egyik szolgáltatótól a másikhoz, ha nem vagy megelégedve például a kondíciókkal. Sajnos úgy tűnik, hogy ez jelenleg nem igaz az IBKR esetében.
Persze lehet hogy ez megváltozik egy idő után.
Az inflációs cél emelésésvel és érdemes kalkulálni 🤭
Szuper vagy!🙂
Nem lehet hogy a jövőben a klímavált. miatt ha a vállalatok nem tesznek ellene, amiatt, ha fordítanak pénzt a valós! zöldülésre, amiatt romló megtérülést fognak felmutatni???
Csak a bitcoin!😜😜😜
Minden lehet, de amig a fold nepessege novekszik es a migracio is tart addig nagyobb esely van szerintem a novekedesre. Max ha kezd kifogyni vmi alapanyag es nem tudjak helyettesiteni az verne oda. Vagy egy komoly haboru, ill a politikai helyzet elmergesedese. Sajnos mindkettore van esely, elokeszuletek megtortennek.
Well Done :) !
Egyik videóban szerepelhetne a kutyus😄
Agressziv befektető ahogy hallom
Nagyon merges az inflaciora 😅😅😅😅
Szia. Minek? Ez nem egy kisallatokkal foglalkozó csatorna. Kisallatokkal ezer meg egymillió helyen láthatsz 😊
En kifejezetten idő pocsekolasnak érezném és mérges is lennék hogy ezt kell hallgatnom a jobbnál jobb témák helyett
@@kormos01 Lehet el is kéne altatni, hisz beleugatott a videódba és ez megzavart téged, és két másodpercig nem kaptál Bencétől információt ;)
@@champipy altatni? Van gond a fejben 😂
További szép napot kívánok 😘
erdekes előadás
Miert csökkentjük a reszveny arányt az ido haladtaval?
Mert, ha kell a pénz már rosszul viseljük ha egy tőzsdei katyvasz miatt hirtelen 30%-al kevesebb van.
@@bencebalazs de a 4% kísérletben, ahol ha jól tudom 50% részvény 50% kötvény van, végig marad az arány nem?
Mintha itt a te peldadnal arra torekednenk hogy elfogyjon a pénzünk. :D
"Üres a kassza" volt egy ilyen v. ehhez hasonló című videód 2-3 hete. Nem találom. Letöröltették?
Az short volt. Fent is van. Szabad ország stb.. :)
12:50 az jó
Akkor Charlie Munger lassan kitárazhat a részvényeiből.... :-P az nem lenne jó.
Lehet lerágott csont, de mint hosszútávú opció, az ingatlan nem játszik?
Miért ne játszana?
Ha úgy vesszük, sok nulla az én bankszámlámon is van. A baj csak az, hogy nem áll előttük nagyobb számjegy... 😅
Vau vau vau :P
Lehet nem jól értettem de egyik példában azt feltételezed, hogy 40 évesen kezded el 150m forinttal, a másikban azt számolod ki hogy lehet ennyir félrerakni 40 éves korodra. Szóval ha kb 10 éves korodtól raksz félre havi 137 ezret akkor lesz meg ez az összeg 40 éves korodra. Vagy ha örökölsz persze, vagy jól menő céged van. Nekem ez így akkor sem tűnik túl validnak.
Az infláció már 0 (havi alapon), nem nagyon várható, hogy csökkenjen. Ennél csak több lesz.
Van valakinek olyan exceltáblázata amivel kalkulálni lehet az etf eket adott befektetéssel kezdve illetve havonta fixen vásárolva és kamatos kamattal x százalékos éves növekedéssel megadja a jövőértéket?
Csak valós részvények felhalmozásához van táblázatom.
Hangszigetelt szoba kéne, elég idegesítő az a kutya a videó elején 😁
Sok a hasonló videó a neten, csakhogy azt nem mondjak, hogy miért az emberek 99.9% csóró
A kutyus vminek nagyon nem örül, paprikas a hangulata, kis hangos 😅😅😅😅😂😂😂
Azokra méges, akik még KP-ban tartják a pénzük :D
Azért álljunk már meg egy szóra. Ha nekem 150 millió összegyűlik 70 éves koromra, mi az ami előírja, hogy onnantól csak a hozamokból lehet élni? Ha felveszel a hozam mellé még 500 ezret a tőkéből havonta, akkor vígan elvagy. A tőkét nem viheted magaddal a sírba, az örökösök meg bekaphassák.
Na ez már SCIENCE FICTION kategória🤣
Nekem nyolc nulla van a szamlamon......aztanbjonnek a szamok.
Tehát 0,00000001 Ft?😀
Nekem is.
Csak nincs a nullák előtt semmi😅
@@tamasdenem7892 ne nezzel mar ilyen csoronak! 00000005
Ilyen összegnél ingatlan befektetés is játszhatna..
Nem lenne túl diverzifikált, ha az egész portfólió egyetlen eleme adná a ~negyedét.
Azt számoltam én is, hogy 180 misi közelében most két ingatlan is vehető, amik darabonként kiadhatók 250-ért havonta és akkor meg is érkeztünk a havi 500-hoz. Persze ehhez az kell, hogy ne most indítsd a mókát, hanem azoknak lehet jó, akik mostanra érkeztek meg a 180 misihez és most mennének nyugdíjba.
Az ingatlan minden esetben jo de csak max 3% ot lehet szamolni nyeresegkent de a tőke koveti az inflaciot bár hosszutavon
Engem soha nem érdekelt a pénz... Van itt is ott is... Kriptóban annyi -nem sok ... De a havi 5% az nekem elég lesz szerintem sokáig....! ( Az elmúlt egy két évben nem volt ennyi hozam... De hosszútávon.... Nem fogok éhen halni...🤔😁!
Ugyanolyan a hanghordozás, mint a Szoky konyhája videokban😅
Bitcoin kimaradt. Nem kripto, csak bitcoin!
meg ETH ;)
Nem az szamit mennyi a jovedelmed hanem az hogy mennyit tudsz felre rakni belolle,es azt is tudni kell hogyan.
Ahogy a fizu bejon mindig fizess eloszor magadnak es csak utanna mindenki masnak(babilon leggazdagabb embere c konyv),ez a legfontosabb alapszabaj,ha azt rakod felre ami marad akkor az esetek tobsegeben nem sok szokott maradni sot nagyon valoszinu hogy semmi sem marad.
@@evat6137 Elmondanad mi olyan vicces?
Igen szamit az is nem magyar vagy roman minimalberes fizura gondoltam.
Amire gondoltam az a tipikus minel nagyobb a fizu annal inkabb megnonne a szuksegletek lasd uj kocsi haz stb ezert elkezd az ember is nagyobb labon alni mert azt hiszi megengedi maganak, azert irtam nem az szamit mennyi a fizetes hanem menyit lehet felre rakni belole.
Ezt nem en mondom hanem a gazdag papa szegeny papa szerzoje Robert Kyiosaki.
Ha olvastad a konyvet gondolom atjott mit akart mondani.
Az, hogy fizess először magadnak, és csak utánna másoknak, egy vicc. Ez már egy ideje nem működik.
Igen, így van.
Van, aki a kicsiből is tud félrerakni, más meg a sokból sem.
Ezt nevezik az életszinvonal inflaciójanak.
Egyébként Kiyoszaki is az"Előszőr magadnak fizess" elvét vallja.
Persze, bizonyos szintén számít a jövedelem is, mert minimálbért nem igen lehet megtakarítani.😊
Röviden foglaljuk össze a videó értelmét:
Ma Magyarországon egy ÁTLAGOS ember, akinek a havi jövedelme egy ÁTLAGOS munkabér (a KSH-s bullshittel ellentétben 300-350 ezer forint (!) nettó), szedjen össze valahogy a megélhetése mellett kb. 170 millió forintot, azt jól fektesse be, és akkor minden oké lesz.
Nos, köszi szépen a semmit!
passzív jövedelemként 150 milla nekem havonta netto 15 millát hozna minimum.
tehát évente több, mint megdupláznád a pénzt, hogyan menne ez?
tobb info? hogyan is? az azt jelentene hogy 100% folotti megterulesed van egy evben.
Nem irreális. De ehhez pár év tanulás és sok munka kell. Legtöbben meg "passziv befektetést " akarnak, ami az ő fejükben ingyenpénzt jelent. 😀
NINCS ingyen pénz!
@@VinoTonto1 8 éve kripto bányászattal foglalkozok, cégeknek és magánszemélyeknek üzemeltetek bányagépeket. Olyan emberek veszik igénybe szolgáltatásaimat akik nem értenek ehhez a témához de van pénzük befektetni. Így minden ügyfelem elégedett és sok profitot termelt a befektetésük.nagyon röviden tömören ennyi.
@@IntimateMusicGK azert írtam havi 10% ot mert annyi 8 eve az átlag havi bontásban, tavaly pl 15 millás bányafarm közel 100 millas profitot termelt.
a kutyák a háttérben csak a dogfoodra valót követelik. 😂😅 🥗
A 150 millió megtakarítás 20 éves időtáv mellett, havi 625 ezer Ft-ot jelent megtakarításként. Ez véleményem szerint ez csak bérjövedelemből nehezen hozható össze. Szerintem több forrásból kell bevételre szert tenni és persze a kamatos kamatot, részvény árfolyamnövekedést is meglovagolni. Folyamatosan befektetéssel és mellette passzív bevétellel. Mindemellett a kiadási oldalon sem szabad elszállni, akkor sem ha növekszik a portfolió értéke.
Szerintem elfelejtetted figyelembe venni, hogy az idők folyamán a hozamokkal is gyarapodik a befektetésed.
@@tcfs Ez igaz, ez csak egy vázlatos felvetés volt, csomó tényezőt kell figyelembe venni. Viszont mondhatnám erre, hogy ha ma 150 millió elég a gazdagsághoz, az 20 év múlva kevés lehet. Lehet akkor kell majd 250 millió hozzá, mivel a pénzromlást, inflációt is számításba kell venni. Másrészről az kell mondanom ha van egy piacképes átlagon felül anyagilag megbecsült szakmád/tudásod, akkor az már egy nagyon jó alap, amire építeni lehet. Lényegében a tudásba való befektetés a legjobb hosszútávon, amit időnként frissíteni és bővíteni kell.
Ennyi faszagot! Honnan legyen 175 milliója egy átlag embernek? Neked van?
Az állampapír, nem kockázatmentes megtakarítás, mert jelen körülmények között fokozottan igaz, hogy korlátozhatják a kifizetés időpontját, és futamidő közben változtathatnak a kamatkifizetés feltételei is. Az államcsőd kockázata ugyan kicsi, de még az is lehet kockázat.
Elméletileg egy ország a saját valutájában nem mehet csődbe mert ha nagy szükség van, annyit nyomtat amennyi kell. Egyébként az borzalmasan rossz pont lenne a hitelminősítőknél. Gyakorlatilag megszűnne a tőkebeáramlás mert túl kockázatosnak lennénk.
@@gergelyszabo8053 tönkremehet lásd 1946 korona saját pénznem tönkrement.
Magyarország addig nem megy csődbe míg az uniónak szüksége van a munkaerőnkre ezt főleg a nagy autógyártók ra értem és főleg Németországra mert ő nekik nagyon nagy érvágás lenne ha a gyárakat meg kellene szüntetniük.
Mintha egy lényeges elem kimaradt volna ebből a kalkulációból: OSZTALÉK
Nem maradt ki, a tőzsdei hozamba benne van az is.
@@bencebalazs Ebben az esetben viszont nem lett volna érdekes esettanulmány azt a verziót is bemutatni, hogy mennyi kell ahhoz, hogy egy átlagos osztalékkal számolva mekkora tőke kell, miközben a tőkéhez nem nyúl az ember, hanem az utódainak örökül hagyja?
@@Balilaci69 teljesen mindegy, az osztalékpapirokkal úgyis elbukod a tőkéd, vagy abszolút értéken is, vagy csak elinflálod. Baromság !
@@VinoTonto1 Kérlek fejtsd ki bővebben, mert ez így ebben a formában nem érthető számomra.
@@Balilaci69 3% osztalekhozam öt feltételez e évi 6m kiverhez forintban kb 200 milla kell most.
Te vagy az az okos mókus, aki annyira nyomta ,hogy a tesla is $60 lesz 🤣🤣