Тест колонок JBL Studio 180 vs Yamaha NS 50F . Hi-Fi Тесты.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 มี.ค. 2015
- Наша Группа ВК hifi_test
Наше мнение о акустики JBL Studio 180 и Yamaha NS 50F.
JBL Studio 180 (★★★★★)
Плюсы: Широкая сцена, музыкальны, приятная тональность. Их стихия - мелодичная, глубокая музыка
Минусы: Чуть зажатая верхняя середина, Верхи хотелось бы чуть мягче, раз уж акустика претендует на мелодичность.
Yamaha NS 50F (★★★★★)
Плюсы: Довольно универсальны в звуке. Не привередливы к жанрам. Доступные.
Минусы: Начальный уровень "хай-файного" звука и все последующие последствия. Звук не задержал на себе долго внимание.
Но при этом они лучшие в своем классе, за что и 5 звезд. - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Ямаху вынесли на метр вперед, а JBL у стенки стоит, да и порты сзади у них. Лажа, а не тест. Одинаковые акустические условия должны быть. Растите парни. Пока двойка.
+Космонавт Верно замечено, улыбнул) Расстановка в данном случае была такой потому-что это была вынужденная мера.(на то были причины) В наших тестах вы иногда можете видеть не всегда самое правильное расположение акустики. Но когда мы пишем видео- в этот момент мы вообще не оцениваем акустику. А следим за кадром.
После того как видео записывается, мы выключаем камеры, и уже занимаемся только тем, что оцениваем звук именно в РАВНЫХ условиях и не отвлекаемся на съемку.
Скоро у нас выйдет видео о расположении саба, расположении акустики, влияние акустики помещения на звук и о акустической подготовки помещения. Там мы подробно коснемся этой темы)
А пока молодец, что заметил разные условия)
+EvanS Violent То что вынужденная мера - это не извиняет. Потому что сводит на нет сам тест. Вот о чем я. Он делается не имеющим смысла - по крайней мере именно сравнительным.А что пишите звучание - +++ Молотки, это не языком трындеть. В нормальных наушниках оценить можно в целом.
+Космонавт Ну и что вы оцените в своих нормальных наушниках с компьютера, да еще и с ютуба?)) Даже близко "в целом" не оцените, уверяем вас) Хоть у нас и внешний микрофон, но все равно вы не услышите в них тех тонкостей о которых мы говорим и пишем
@@evansviolent2199 у данных ямашек очень слабый бас, и более менее нормальным он становится только у стены или в углу. он прав
@@provodnikov9626 Вот здесь вы не правы, у меня с низами в ямахах полный порядок, даже саб продал за ненадобностью, а вот средних и высоких хотелось бы побольше. Нивелирует сей недостаток прослушивание в режиме 5.1 домашнего кинотеатра, тут всё на высоте. Правда фронталки стоят в углах.
Спасибо за видео, подскажите что лучше взять для комнаты в 18кв.м, Taga Harmony 806f или 606f? Что посоветуете?
Актуален на данный момент такой выбор: JBL Studio 180 или JBL Studio 270. Конструкции очень похожи. Но, говорят, у второй серии звук чуть лучше и с серединой уже проблем как бы нет... Хотелось бы услышать Ваше мнение, ну и сравнение, само собой!
Стоит ли советские s90 менять на ямаха ns 50f или нет смысла?
Пацаны, молодцой! Позитивно вышло так ;) Не нудно.
Давайте ещё такие тесты!!!
Спасибо за обзор) нестандартно и интересно. Кусочки треков на мой взгляд подобраны верно, что бы максимально-возможно показать разницу в тональности и динамике этой акустике. Так же интересно было бы послушать этот кусочек трека 3:30 на ns-555 при тех же условиях. Мне бы это многое сказало.
А что скажете о новой линейке JBL Arena ? Если будет возможность протестируйте их.
Сергей Анатольевич к сожалению, не чего. Не знакомы с этой линейкой. Если кто из вас даст эти колонки на тест, пишите, вместе протестируем и снимем видео обзор!)
4:00 name music? :)
The diameter of the woofer on the JBL is really noticeable :). A thumbs up for the video, I can understand the effort behind it all, thank you.
Классные Чуваки!! Есть еще обзоры их ?
MsCasparoff готовится оч много обзоров с разными колонками)
ребят ,не подскажите акустику для "рок метала" ? и усилок ,какие больше всего подходят
без лишнего, все доходчиво и понятно, спс
Себастьян Перейра спасибо за комментарий)
Классно! Ребят, давайте ещё)) Может только поменьше молчания)
Alexsandr Estynin спасибо)) будут обязательно еще новые видео)
EvanS Violent Я себе искал акустику как раз недорогую, собственно и заглядывался на эти жабли(ценник очень вкусный) И тут как раз ваше видео)) Заказал, жду)
Alexsandr Estynin Действительно, сейчас на момент 15.04.2015 эту акустику можно найти за 13445 руб в одном из магазинов. Она стоила дороже даже до момента роста доллара!. Поэтому это отличный выбор. Акустика является сильным игроком в классе, более того их класс сейчас колеблется примерно в категории 18-24 тыс. (при нынешних ценах) Ну к примеру популярные колонки Yamaha NS-555 сейчас стоят от 21 тыс руб. Хотя они находятся в одном классе с жабами (и всегда стоили примерно равную сумму), но при этом ощутимо проиграют жабам почти во всем)
Спасибо большое за обзор!!!Ребята у Вас на заднем плане стоят JBL Stydio 580-Просто у меня утакие же и я не могу подобрать под них усилок,- работают с Sherwood ax5505, но уже хочу большего! Огромная Просьба протестить их с дастойными устройствами, либо посоветовать хороший усь либо рессивер,- музыка всех жанров кроме металла, харда! В дальнейшем собираюсь собрать всю серию для дом кино!Спасибо Вам что вы есть!!!
+Николай Гагарин спасибо за отзыв!)))
На данный момент не планируется никаких тестов компонентов к сожалению, у нас собралось много разной акустики и будем пока снимать такие видео.
Вообще 580-е эта акустика больше кинотеатральная. Может поэтому сложно сделать так чтобы она "звучала на отлично" в музыке? Посоветовать что то конкретное почти не возможно к сожалению, извини.
Жаль но все равно Спасибо!!!
побольше бы таких тестов
Зря... Тест самый лучший в живую,принес,не понравилось,неси обратно.
Ребята, не плохо было-бы трек лист под видео :)
первая Moonbeam - Otaria Ursina
c серединой что то непонятное у жаблей, ее нет чтоли?
а что за трек на 2:10 играет?
ya_pupseg СЧ есть, но на фоне НЧ и ВЧ она менее "масштабна". Если более простым языком, то есть не большое ощущение что перед тобой играет полочная акустика но с полновесным басом и хорошо слитными верхами. И все это с неплохой динамикой звука.
трек на 2:10 Tiger's Apology Richard Durand
Прикольный парни... Стиль интересный. Продолжайте... вибрирововать ))))
+masha masha да да да))) мы сами потом угарали)))
угадайте какие колонки я таки куплю после этого теста)))! Спасибо авторам за примеры!
Алексей Бородин я тоже))
Купил! и позже докупил сабвуфер Yamaha YST-FSW050 - просто созданы друг для друга! собственно самый недорогой комплект 2.0 + Саб! Естественно рессивер маст хев.
Я себе взял JBL Studio 190 audiovideomir.com.ua/domashnie-kinoteatry/jbl/domashniy-kinoteatr-jbl-studio-190-pack.html Тащусь от саунда.
ого 40 штук стоят грвн.. мой комплект 2 эти ямахи + саб отдельно + ресивер обошелся в 40 тысяч но уже рублей)
Парни как бы тест сделали как бы музыку включали и как бы пытались впечатления как бы передать.
+Александр Скрябин как бы да, мы поняли намек, спасибо, знаем))
А что за Harman у Вас подключен?Однозночно JBL!!!
+Николай Гагарин Harman/Kardon AVR265
Спасиб!!!
Tengo esas YAMAHA suenan muy bien, son de 250 whats y al subirle a mi DENON se escuchan potentes y sin distorsión.
Hola....es notoria la diferencia entre ambos sistemas.....
Lo otro, buenas pistas de musica!!! como se llaman???
Saludos desde Santiago de Chile
Rodrigo ;)
Я так Понял это с включенным сабвуфером?
В том то и дело, что без )
Ребца, Нужно что сделать для обзора? Почитать хорошо характеристики акустики, Сравнить звук из различных источников, основные жанры попробовать и правильно описать их звучание. А вот давать послушать зрителю абсолютно не нужно, трата времени, так как некоторые могут слушать ваши тесты через радиоточку.
чё за шум????
Не смог досмотреть а точнее дослушать до конца именно диалог.
С таким гулом на заднем плане🤣
А в чем смысл этих тестов если я все равно слушаю свои колонки а не тестируемые )))
+Руслан Посунько чтобы быть "в теме" или быть может в будущем задуматься о смене системы) Если вы увлекаетесь звуком, то должно быть интересно.
ты на вопрос его не ответил ! звук то идет с наших колонок , толку от ваших тестов
все равно слышно же, что аккустика по разному звучит
Yamaha лучше в šetkých направлениях может быть равен JBL Магнат называется elektrošroty.Mám Yamaha NS F50 и malsom и Magneti галстук , но я просто не мог быть продан , чтобы слушать и вот, я должен был AQ Тоба и вот Jamo , и теперь толькоYamaha действительнолучше , играть безумно а некоторые инструменты дают на первый план , и, конечно, слышал, су только в yamahách в pesničkách и я также по сравнению с Кефе . :)
никогда не видел теста. где берут подают чистую синусоиду на колонку. конденсаторным микрофоном измеряют уровни гармоник на разных типах колонках с разным набором частот. в поле и безветренную погоду ночью. а то все только на ощущения. дорогой бы тест получился.
+TheDiscoLux кое что интересное планируем летом, такой подход тебе явно будет по душе :)
не факт что колонки с наименьшими гармоническими искажениями победят по игре более грязные и приятные на слух)) психоакустика ее ни кто не отменял))
Мало запрещённых веществ завезли ведать ))
не верфидейл, а верфдейл... вы же не говорит апле айпхоне
+Сергей Бараков вы тоже не правильно произносите))) Мы были в свое время на офиц. тренинге (презинтации) этой фирмы, там был задан вопрос, как правильно произносится?) Ответ был - Вэйфдэйл (англ. "a" - читается как "эй")
+EvanS Violent в зависимости от акцента, "р" можно не читать
JBL получше будут
а что у вас так дико фонит? жЭсть
Жаль, что музыку вы так и не послушали. Только бум-бум тыц-тыц. Где рок, джаз, вокал, классика, блюз и т.д.? На вашей подборке аудио-материала ни черта не понятно, ещё бы bass i love you включили.
+Андрей музыка, стили, это всего лишь направления и дело вкуса. И даже на так называемом тыц-тыц есть "свои звуки", которые как не странно тоже могут играть "музыку".
Если уж вы пишите про такие "живые" стили, то встречный вопрос: данная акустика в тесте не слишком бюджетная для таких тестов?! Жигули тоже можно разогнать до 130км.ч, но шум в салоне дикий :)
+EvanS Violent каким образом связана цена акустики и то, что на ней будет слушать пользователь? По вашему получается все, кто не может себе позволить тракт за 100+ тыс.руб. слушают исключительно электронику, что в корне не верно.
+Андрей Вы не уловили пример с "жигулями") Вы сами изначально "опустили" музыку тыц-тыц, не понимая что качества в ней порой не меньше чем в живой музыке... ну да ладно. Послушайте например электронные барабаны и живые, возможно вы удивитесь потенциалу "электроники".
JBL высокие частоты еле еле слышно, или эквалайзер на бас установлен...хз
Уши прочисти
Парни у вас гул стоит,и тут не то,что по ютубу не поймёшь,а вообще ппц полный…))
wav super
несколько как бы слов
У ямы размазня на НЧ
JBL звучат породисто. Конкретно эти ямахи в сравнении с jbl звучат, как дешёвые пластиковые компьютерные колонки.
У NS в мидах каша, в районе 300 муть
кукурузица!Навеяло чето глядя на вас
пацаны вы драже обронили
Ямаха мусор, Жибиэлы забавные и фановые V-шки, хоть и кривые.
Я бы Жибиэл выбрал
Дурак ?
@@sokrat5000 ну так обратись к специалистам, пусть тебе правильно диагноз поставят
@@sokrat5000 ты!!
У меня NS50f вполне доволен но баса действительно не хватает(всем советую докупить саб). из видео, YAMAHA играет шире полосу нежили JBL. Слух у всех разный не могу сказать, что кто-то из этих кандидатов в разы хуже. Я думал попробовать заменить СЧ динамик на alphard интересно, что из этого выйдет.
Согласен ямы играли ярче,я их никогда не продам.
amany686 я тут заменил динамики центральные
amany686 на альфардах середина шире
Mike Pynko так она и так широкая,не понимаю зачем переделывать.Ненравится купи новые.Если я когда решу купить то буду брать винтаж.
yamaha win !
Jbl is better but yamaha is 200$ cheaper.
jbl better
ну на самом деле господа к ямахе ресиверу у меня клипш колонки я без саунд буфера слушаю а сним уже космос а так jblговно
+Эмиль Юсупов Клипш напольники? А говорить что JBL гавно, не правильно, только начинающие так могут описать акустику в одно слово, ахаха))
у ямах ни низов ни высоких
+amany686 шо мне у тебя слушать? я столько топовой акустики переслушал,что тебе и не снилось. Раз говорю - значит знаю.
обе модели были, от одних устаешь , у других глухота. вот кстати яма нс 6490-вещь.
+иван у 6490 вроде как "нейтральные", они просто играют, не впечатляют но и не пасуют. Тебе понравятся значит Инфинити Бэта или Варфы 9.5
EvanS Violent те не дают перспективу, т.е. так называемую сцену. а яма дает. причем многие дорогущие системы также не дают.
+иван у ширина\глубина\сцена\вовлечение - все эти термины регулируются только расположением акустики в комнате, расстоянием от тыловых и фронтальных стен, местом слушателя и конечно по возможности акустически подготовленного помещения. Уверены, ты слушая даже те дорогие системы, не заморачивался неделями чтобы найти идеальное расположение.)
EvanS Violent заморачивался заморачивался. все они имеют привязку к колонке, поэтому нет глубины. уже 15 лет занимаюсь поиском, и вот нашел. даже самоделки на сканах и сисах по троелсу имеют привязку.
Однозначно jbl
Когда снимаете подобное видео, надо его монтировать верно, а не куски накладывать, как порнографию. И тестируйте колонки не с говняной музыкой,а с той что потяжелее, хотя бы с роком, а желательно с металлом.
Sasha Kos это наш стиль монтажа, но спс за мнение. Нет "легкой" музыки, она вся "тяжелая" по своему. Не вводите людей в заблуждение.
EvanS Violent я купил недавно ту самую яму и vsx-424-k пионер, полёт нормальный + простой саб. за 5-ку, тож яма 50вт. Для 20кв. думаю нет смысла докупать ещё 3-ку колонок. Вы как думаете? Что бы вы сделали?
Sasha Kos 3 оставшиеся колонки есть смысл покупать только в случае построения кинотеатра. Для просмотра кино
EvanS Violent
А для музлеца, которое будет рубить пожёсще?
+Sasha Kos Сорри за поздний ответ, не увидели его))
Если ты рассматриваешь комплект центральной + 2 полочные АС (NS-P60) к Фронтам NS50, то во-первых, как ни странно но родной комплект "не споется" с фронтами, там совсем другой и более бюджетный даже звук. Во-вторых, в музыке они тоже почти бесполезны, так побаловаться пару раз и забыть.
Идеальным вариантом будет купить еще пару NS-50 и поставить на тыл. И если совсем идеал, то купить третью пару и одну АС поставить на центр, вторую на тыл (для 6.1, если ресивер позволяет.)
Вообще такой идеальный расклад будет полезен абсолютно любой акустике, даже топовой, при построении КИНО! Это отдельная сложная тема, мы обязательно снимем ролик об этом в будущем!
У обоих колонок звук гавно. Точь в точь как у меня на телеке.
До слез давел.
Шо то х**ня что другое...
как бы балбесы. как бы развлекаются, как бы унылое говно...
Вы кто аудиофилы? скорее просто меломаны.Что за компоненты театральные,видео ресивер и блюрей прогрователь? Вы чо дурите брата,кто на этом тестирует звук?Давайте же будем смотреть 3D и 4k.Какието неприятные личности,не капли серьеза,смеются.А про звук это каждого личное,что вы там услышали никого не интересует,это лажа.А Yamaha многим пойдёт и по деньгам и для электроники.
+amany686 какая аппаратура у вас? (вопрос с подвохом!) Перечислите...
EvanS Violent я слушаю музыку и никак видеокомпонентов у меня нет.
***** мощности больше в многоканале,а уси 50,80,а театральные громко заявляют 1,500 ват,и горят твиторы у многих на NS я знаю.Я тоже так думал когда был AV ресивер. Но после я понял он реально не играл на малой громкости,встроенный эквалайзер всегда вкл,все функции под фильмы,ограничение нижних частот до 6 дб.Да и квадро музыку никто не слушает,все скажут только стерео.Домашний кинотеатр,это не что иное как кинотеатр.
+amany686 ну вот смотрите, найдутся люди которые скажут: ... и кто на ЭТОМ (имеется уже ввиду ваша связка) тестирует (слушает) музыку?! (а теперь включаем голову...)
Саб? Для музыки? Да аудиофилы щас порвут вас)))) Стереоресивер, серьезно? Просто уловите логику пож-ста...
МЫ не ставим Эталоны, не тестируем звук на технике за миллионы рублей и т.д.
Ничего личного, просто такие "поспешные" отзывы говорят о вашей не опытности, а еще про 90-ее года писали, обидно...
+teodorus34 если нравится звук с ресивера, почему бы и нет? С другой стороны, если есть бюджет попробуйте послушать не дорогой стерео усилитель (правильно подметил amany686) Даже если источник ваш HTC - разница будет! На сколько, зависит от ваших потребностей к звуку ..
Люди разные, потребности тоже, нельзя навязывать свое мнение другим, поэтому слушайте, все хорошо, главное что вы довольны, остальные "идут лесом!"
у JBL низы размыты . у Ямы они более упруги.
У ямы динамичный упругий бас,но я с сабом использую.
За то у jbl глубже бас, у ямы вообще ощущение что нет низов, а дешёвые наушники
Точнее их нет совсем.
У Ямахи более гармоничный звук(имхо)
YAMAHA+++
ямаха по сочнее играет
однозначно ямаха получше .
музыкальный ассортимент отстой. разве можно такой шлак слушать ? Это даже музыкой назвать сложно
и все наоборот . у JBL не хватает детальности! одно буханье. бас просто размазан. и средние с высокими замылены !
В общем ямаха лучше однозначно.
А так , я бы вообще эти модели не посоветовал!
Извини но ты глухой
Иди проспись и похмелись братан.Jbl на голову выше по звуку.
Yamaha is beter.
***** Better* Пиши технически грамотно блеать!
Sasha Kos
Ямаха просто шляпа по сравнению с jbl.Породистый звук сразу слышно!!!В одни ворота вынес яму.