ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 ต.ค. 2024
- Aimar invita a cenar a Facu Díaz, Pepa Blanes, Manuel Viejo y Ángeles Caballero.
Suscríbete a nuestro canal de TH-cam y dale a la campanita → / @serpodcast
Hora 25 en Cadena SER: cadenaser.com/...
Síguenos en nuestras redes sociales:
Twitter: / hora25
Facebook: / hora25
Instagram: / hora25ser
Suscríbete a nuestro podcast:
SER Podcast: cadenaser.com/...
Apple Podcast: itunes.apple.c...
Spotify: open.spotify.c...
Google Podcast: www.google.com...
Ivoox: www.ivoox.com/...
RSS: fapi-top.prisa...
Descarga nuestra app para móviles y tablets:
Itunes: apple.co/325Tlf3
Google Play: bit.ly/35frbjQ
#Hora25 #CadenaSER
Ha estado muy guay, la verdad, es que tengo debilidad por Facu Díaz, le sigo en todo lo que hace, me parece uno de los mejores comunicadores de éste país y la capacidad de analizar y comunicar con la edad que tiene me flipa. graciasss por el rato!!
Yo igual! Por casualidad no eres de Bcn para ir a sus espectáculos cuando venga
Me pasa lo mismo Rosa. Ya no es una cuestión de afinidades solamente, es que es muy bueno en lo que hace
Totalmente de acuerdo.
Escuché los otros dos capítulos en spotify pero estando Facu había que venir a verlo
Lo siento Aimar, pero tú dilema no es verosímil.
Terminado el programa efectivamente Facu tiene que volveeeer
Pero todos geniales❤
Muy a tope con Facu!!!Hay que asumir lo que nos toca. También he pasado por lo mismo con mi madre
grraaandeeee Facu, un buen futuro de comedia tenemos🎉🎉🎉 se te quiere
Vaya dilema el de Aimar. A Facu que lo dejen fijo en todas las cenas. A Pepa Blanes también la conocía pero menos y es un encanto. La que ha sido un súper descubrimiento es Ángeles Caballero😂😂ahh Saludos al maño!
Facu todas las semanas por favor
La copa de Facundo ya estaba casi vacía antes de empezar a grabar. Nos representa
Me gustaria saber cual es la sincera opinión de Aimar Bretos sobre la censura a Pablo Iglesias por parte de la cadena ser.
Venimoh por Facu
Me ha encantado el debate, pero me hubiera gustado que el planteamiento de Aimar, en lugar de llevarlo a la hipótesis de una madre , hubiese sido hacia un hijo. Pienso que las respuestas seguramente no serían las mismas .
Me ha sorprendido que NADIE, en el dilema de Facu, haya planteado la filantropia... que es a lo que dedican tiempo muchos archimillonarios que tienen conciencia social
Lo q propone Facu vamos yo mañana mismo preguntalo a 4 personas q se dediquen por ejemplo camarero, obrero de la construcción, administrativa en una oficina y limpiadora verás lo q te dicen. Esto es clasismo puro y duro
Totalmente.
Se puede saber rapidísimo quién ha nacido en cama blandita y quién no
Describir como paraíso la tranquilidad de poder pagar el alquiler sin problemas, como ha hecho Facu, me parece un ejemplo fantástico de ser consciente lo que puede llegar a empeorar una vida sin básicos cubiertos.
Ha dicho claramente que es como en el caso de ellos que te dedicas a un trabajo que te encanta
Lo que está diciendo es que trabajan en lo que a ellos les gusta, su pasión y lo que les llena.
Parece que no tenéis ninguna capacidad de comprensión.
Puntualización importante: cuando se hacen ensayos de quimioterápicos se compara el nuevo vs el estándar de tratamiento, es decir la quimio convencional, no se quedaría a pan y agua
Ha estado muy bien....pero
Tengo un ligero TOC y me he pasado mucho tiempo obsesionado con la alineación de las mesas, están un poco torcidas
Creo que no es tan ligero jajajaja
La pregunta es ¿preferirías vivir con 5 millones y todas las mesas que vieras estuvieran desalineadas o todo bien alineado pero pobre?
@@javierdeschain8498 opino que hay trampa en la pregunta, dado que con cinco millones podría pagar para la correcta alineación de todo allá donde fuere
Mi toc es con respecto a cada vez que cambian de plano que se nota un ligero blanco y negro en la imagen. Pasa super rápido y solo a veces pero juro que yo lo veo jajaja.
Me encantan éstas conversaciones. Respetando los turnos, escuchándose, hablando con sosiego.
grande el facu!!!
A veces tengo la sensación que se condicionan unos a otros. No sería tan divertido de ver, pero si respondieran sin escuchar a los demás nos llevaríamos sorpresas. Y esto me lleva a pensar que yo mismo estaré condicionado en este tipo de tertulias
Yo no veo tan fácil la decisión sobre si cambiar placebo por no placebo. Si se está testando un medicamento es precisamente para saber si es útil o si tiene efectos secundarios. Igual se lo cambias y le provocas un efecto adverso por culpa de la medicina que se está probando (además de lo que ya tuviera de antes, que ya se presupone basante jodido). Yo no lo cambiaría.
Aja!! Facu, esta era la reunión de Aimar. Como formato para una cena de navidad 😁😁
Deberían invitar gente del mundo de la ciencia. Me parece que hay puntos de vistas interesantes que se están perdiendo
Si cambias el medicamento y el placebo, podrías en corto plazo salvar a tu madre y condenar a su compañera de cuarto; pero a la larga altera los resultados del estudio, porque tu madre con el placebo se salvó y su compañera con el medicamento, falleció. Eso puede retrasar el uso del medicamento para el resto de la humanidad. Las consecuencias no se quedan solamente con la compañera de cuarto.
Me ha gustado mucho. Solo conocía , y admiraba, a Facu y Aimar pero me ha resultado muy entretenido e interesante.
Espléndida pregunta la de Aimar Bretos. Eso sí, me ha paralizado el alma.
¡Gran programa!
Aimar, es que como te sentirías el resto de tu vida si sabes que podrías haber salvado a tu madre y no lo has hecho?
Seguro que no salvando, o matando a la otra persona te vas a sentir fatal pero no salvando o matando a tu madre creo que es más agónico.
Me encantó la conversación!! Todos los aspectos que compartieron y valoraron en las argumentaciones.
El dilema de Aimar se da en House
Panda de burgueses si mes das 5M adiós curro y a vivir
Y si en el dilema en lugar de la mare está un hijo?
El dilema del cáncer todos lo cambiaríamos , estasis hablando sin ser sinceros , además bueno cada caso es distinto pero el amor mueve montañas y si tu madre es joven?
Hiciste bien, mi madre le pusieron la bolsa y murió igualmente. Yo si hoy me pasaría no me operaria. La bolsa denigra, más lo más que lo pasas
Aimar, a parte de ser un ejercicio teórico, los comunicadores tenéis la responsabilidad de no generar falsas alarmas. Desconozco quien te ha explicado la metodología de los ensayos clínicos oncológicos pero el supuesto que plantearon es cierto y como digo puede generar desasosiego en personas que estén en un ensayo clínico. Por favor consulta a algún oncólogo implicado en ensayos clínicos para que te expliquen con calma que tratamiento se pone al grupo experimental y que tratamiento al grupo de control.
Venimoh por Facu x2
Muy tarde para comentar esto, pero creo que los controles negativos en esos ensayos clínicos de efectividad utilizan placebos pero también reciben el tratamiento tradicional. Lo importante es medir la efectividad del nuevo producto frente al tratamiento que se usaba antes. En el caso de tener pacientes que sólo tengan placebo, porque el ensayo así lo requiere, el seguimiento sería más exhaustivo y si el paciente empeorase pasaría a ser tratado con el fármaco del ensayo o el anterior.
Ostras Aimar, menudo dilema… Yo, que perdí a mis padres por cáncer, creo que sí que decidiría cambiarlo 🤔😔
Alguien a quien le haya tocado el premio de Nescafé por aquí?
La última vez que vi a Jorge Blas tenía pelo...
Que mi hijo me puede salvar de mi cáncer y prefiere a la vecina de habitación?? Como veis este dilema que se crea?
yo es que me parto. Menudo formato Bretos. Tremendo paseo con vosotros.
secundo a Pepa. El límite, la alarma, la gravedad tiene que ver unicamente con el sexo. El abuso es sexual, la agresión es sexual, la explotación es sexual. Luego es insulto se puede exhibir en cualquier parte, empezando por el parlamento. La agresión psicológica en el ambiente laboral o educativo no intranquiliza. La gente usa Riders aunque sepan que son gente que han de hacer lo que ellos nunca harían. Es hipócrita y con desvío religioso.
Pues yo no veo que hoy en día eso sea así, al contrario, Aitana ha escenificado una escena sexual delante de niños de 9 y I0 años y en este programa nadie se ha escandalizado y lo han justificado con excusas pueriles y absurdas y por desgracia esta gente son líderes de opinión al trabajar en los medios. El sexo no es para los niños, lo único que se pide es que se les proteja, nada más, algo lógico, normal y coherente. Aunque es algo obvio y no se necesita a la ciencia para saber eso hay muchos estudios científicos que demuestran que exponer a los niños al sexo causa graves daños en su psique y en su desarrollo. El sexo es una cosa muy seria, se puede usar como arma de destrucción, como método de tortura o incluso para desestructurar una sociedad como vemos hoy en día, hay que darle la importancia que tiene. Un niño abusado sexualmente es condenado a tener una vida mísera, lo de Aitana no llega a ese extremo pero va en esa línea, por la misma razón que entendemos que un abuso sexual de un niño es algo terrible debemos evitar q los niños sean expuestos a estímulos sexuales, aunque no sea tan grave es algo que como digo va en la misma línea, son diferentes grados de la misma cosa.
Por otro lado la violencia, los crímenes, los delitos, la mentira, los engaños, etc tb se denuncian enérgicamente en esta sociedad. La religión católica solo puso el foco en esto, lo cual es algo positivo, el desvío y lo perverso es justamente lo contrario, quitarle hierro y negar la gravedad de exponer a niños al sexo, que es por lo que se ha montado el lío con Aitana, no por otro motivo. Como adulta puede hacer un show porno y meterse un palo por el culo delante de gente si es lo que quiere, pero en un espectáculo en el que se prohíba la entrada a menores, q se avise de esto y no deje lugar a dudas.
@@leatherandtactel Creo que exageras con eso de que los niños están perjudicados por la sexualidad, más bien como pasa con la muerte, el problema es separarles de la realidad de su propia naturaleza.
Otra cosa es el sistema en el que vivimos donde se hace negocio con el sexo, o todos los temas posibles que denigran al ser humano y a los que debemos evitar que se expongan. Y como se van a exponer porque están al alcance de la mano lo que hay que hacer es educarlos y hablar con ellos.
Luego lo que hablas de las víctimas de pederastia, abusos y demás está fuera de contexto claramente.
Estás diciendo que los niños no pueden ver documentales porque hay que evitar que vean la realidad de su propia naturaleza, cómo van a ver a dos félidos procreando, pariendo y comiendose a otros animales. No vaya a ser que entiendan lo que son, de dónde vienen y a donde vamos.
I@@leatherandtactel
@@leatherandtactel❤
Excelente programa, enhorabuena ❤
Las claves, fueron dichas.
Facu Díaz molaba cuando era de izquierda
Muy interesantes todos, muy grandes
Menudo final, que dilema y que reflexiones, no he podido evitar llorar en algún momento.
Buen podcast 👏🏽👏🏽👏🏽
El primero es un dilema burgués. La mayoría de las personas trabajamos para poder vivir sin cuestionarnos si nos gusta o no lo que hacemos. Si un milagro asegurara mi sustento no habría dilema alguno. Están bastante alienados.
claro, pero su realidad es esa.. no entiendo quien se indigna por esto, q si clasismo q si burguesia.. ellos no dicen que su realidad sea la de la mayoría de personas y en cualquier caso, Facu dice precisamente que como él ha pasado la angustia de no saber si llegaba a fin de mes SÍ tendría claro aceptar el dinero antes de la profesión. Es como que rebienta muchísimo ver a alguien que trabaja de lo q le gusta y le va bien y dos de ellos han tenido claro q pasta por encima de profesión, no entiendo el lamento. Esta gente no tiene la culpa de nuestros trabajos o vida de mierda😅
@@estefaniatrenchssola6167 cuando dicen partiéndose el culo "somos la burguesía" para mi pierden todo el respeto que les pudiera tener a las dos "acomodadas", por no decir lo que pienso de verdad.
Para la cuestión es que el programa los escuchan miles de personas, la mayoria de las cuales vive este dilema como un dilemita@@estefaniatrenchssola6167
En un sistema burgués según vosotros que en realidad va más allá, es un sistema teológico que se mea hasta en lo burgués; dime tú qué dilemas no son "burgueses"...
Si queréis hacer crítica está bien pero suena un poco infantil ésta crítica en este contexto.
OK, mejor no hacer críticas. @@enriquitaundc2235
Me gusta el formato pero no facu dias, asi que este lo paso, espero otros invitados. Bien por ti Aimar
seguro tendran en cuenta tu comentario, a todos nos interesa muchísima quien pasas y quien no.
Demasiado rojo no? Jajajajaja
En realidad han estado hablando como las personas que son sin personajes ni nada. Pero si no te gusta escuchar a las personas porque te caen mal pues tienes todo el derecho del mundo a no escucharles a pesar de que te podrían hacer cambiar de opinión.
Ojalá a Facu Díaz le toque la lotería muy fuerte y así que deje paso a humoristas de izquierda comprometidos como el cuando empezó
Claro porque van a cambiar el mundo jajajaja.
Están charlando sobre paradigmas, no están haciendo humor, ni activismo. Deja a la gente ser persona porque si crees que tienen que ser todo el tiempo lo que tú quieres lo llevas claro.
Supongo que después de levantar la alfombra cabreandose con Pablo Motos seguirás pensando lo mismo no?
Sigue haciendo lo mismo de siempre pero se ve que tú ya te aburriste. Es cierto que es más maduro, lógicamente y usa más la inteligencia que quizá sea por eso que no le entiendes como le entendías antes.
Bufff , insufribles
40:31 Los conciertos sí tienen restricción de edad. No solo por el contenido, sino por las medidas de seguridad o por la venta de bebidas. Desde las bandas pequeñas hasta los artistas más grandes. Es como en las discotecas. En la entrada del recinto te pueden requerir el documento. Lo que ocurre es que hay eventos y conciertos que están preparados para ser aptos para todos los públicos