Психотип Илона Маска

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ก.ย. 2024
  • Хотите поддержать канал? Вы можете сделать это, перейдя по ссылке: boosty.to/enma...
    Для записи на консультацию свяжитесь с нами по WhatsApp по номеру: +7 925 286-70-84 📱
    🔹 Также вы можете найти нас в сообществе "Соционическая кухня" ВКонтакте: socionika1

ความคิดเห็น • 49

  • @privatevoid169
    @privatevoid169 7 หลายเดือนก่อน +8

    Я думаю он просто старается говорить так, чтобы ядерный электорат его понял. За спиной написано что-то про политику, он тесно работает с республиканцами. Видимо это политическое интервью, поэтому он лозунгами говорит, чтобы любой голосующий дед согласился с тем, что он говорит

  • @sterch088
    @sterch088 7 หลายเดือนก่อน +6

    Да одна глобализация по интуиции времени поверхностная не слышно чи вообще 👍не понимаю почему его типируют в Дона 😅 Ну стал самым богатым человеком прям типичный Джек Лондон заработал денег 😅у него же там целая команда работает над созданием там и сидят Доны видимо

  • @leonstar839
    @leonstar839 7 หลายเดือนก่อน +3

    Тут скорее словарный запас переводчика дает о себе знать )

  • @Dear_Enman
    @Dear_Enman  7 หลายเดือนก่อน +5

    Как у Илона Маска проявляются ценности Гамма квадры (на примере более обширного материала):
    Во-первых, я соционические ценности понимаю как ценностные аспекты, объединяющие квадру. У него в речи звучит ценностная ЧЛ и БЭ. Почему?
    Потому что он заботится о человечестве, ассоциируя себя с макро сообществом. Не с какой-то референтной группой (как это свойственно аристократам), а с человечеством в целом. И он постоянно транслирует идею того, как ценно то, что он делает для человечества. Это ценностная белая этика с черной логикой - стремления приносить конкретную практическую пользу, конкретными действиями. Стремление делать что-то хорошее для людей, связывая свои дела с их чаяниями, с их ценностями, интересами - в этом и проявляется ценностная БЭ и ЧЛ.
    Во вторых, он рассуждает в силовых категориях, в категориях экспансии своего влияния. Приведу пару цитат, для примера: я сторонник того, чтобы человечество расширялось и создавало светлое и захватывающее будущее. Мы много планетный вид. Космическая цивилизация - это наше бедующее. Нам важно выходить за пределы нашей планеты. Если компания будет инвестировать в Италию, стоит задуматься будет ли у вас достаточно людей чтобы там работать.
    Он рассуждает в категориях опасности и в категориях выживания.
    Ценность ЧС, у него проявляется также в действиях. Он не не столько создает комфортные условия для своим работникам, сколько он создает для них сверхмотивацию в виде хорошей зарплаты, но при этом с них дерет три шкуры(на примере анализа обратной связи, тех, кто работал на Илона Маска). Это анти белосенсорный подход. БС подход - это создавать комфорт, семейную атмосферу, ощущение какой-то дружественности и так далее.
    Он же создает такие условия, когда работники без отпусков, без выходных работают, ночами засиживаются и так далее.
    Так же, в его выссказваниях часто звучит тема первенства - мы первые, мы всех опередили, мы сделали прорыв.
    Так же, очень характерно то, что он лезет в политику. В решение политических вопросов. Тем самым, расширяя свое влияние. Влияя на все большее и большее количество людей. Захватывая все новые и новые территории. Даже попытки колонизации на Марс тому пример.
    Так же, он везде фокусируется на факторе времени. Белая интуиция у него звучит в каждом интервью. Насколько успевают, не успевают. Опередили, не опередили - и все это в сравнительном, ключе.
    Даже в интервью, которое я анализировал, там полно этой контактной БИ: Если нет детей, то нет и нового поколения..Смотрю на показатели рождаемости и немного печально, что показатели снижаются с каждым годом. Учитывая текущие показатели - уровень рождаемости составляет половину уровня воспроизводства населения, это означает, что через 3 или 4 поколения население будет составлять примерно одну десятую от нынешнего размера.
    Вообще, судя по его рассказам, он говорит на работе, и он полностью отдает всего себя работе. Он перерабатывает явно сам, чего и требует от своих сотрудников. Он не знает, как наладить отношения в семье, как выстроить комфортные взаимоотношения. Тема создания комфорта ему чужда. Ему тяжело это очень удается. У него были истории, когда он расстался с девушками из-за того, что они не чувствовали, что он о них заботится, что он как-то уделяет им внимание и он явно париться по этому поводу. В одном из интервью, он даже расплакался, когда его спросили, задали вопрос на эту тему. Из этого можно сделать вывод, что у него не ладится жить внутреннего пространства. А БС, как раз отвечает за комфорт во внутреннем пространстве. В отличие от ней, черная сенсорика отвечает за расширение, за экспансию своего влияния, за вектор в сторону цели. И с целями у него все в порядке. Он их регулярно ставит и достигает.

    • @akvck
      @akvck 7 หลายเดือนก่อน +1

      «Это анти белосенсорный подход... Из этого можно сделать вывод, что у него не ладится жить внутреннего пространства. А БС, как раз отвечает за комфорт во внутреннем пространстве» - не соглашусь. Это лишь показывает, что БС у него не на первой паре.
      Да, он максимально улетел в реализацию своих проектов: генерит идеи, а делают другие. Он максимально перемещён на 1-е функции, из-за этого довольно... примитивный, да. В близких отношениях он хочет получать заботу на БС, но не готов стабильно выдавать БС. Ему просто нужна девушка, которой в кайф слушать о перспективах и идти вместе с ним в эти казалось бы уже определённые дали, закрывая собой весь быт и близкие отношения. Но таким простушкам до него сложно добраться, а фи-фам нужно много внимания, на что он не готов - тут он в капкане и будет ещё больше убегать от реальности.

    • @anestiya
      @anestiya 5 หลายเดือนก่อน

      Сергей, а разве стремление приносить пользу принадлежит не дельта квадре? Или оно имеет какое-то отличие от гаммийской?

  • @maxreach
    @maxreach 7 หลายเดือนก่อน +3

    как его смотрят хз. не видел ни одного интервью где бы он чушь не нес.

  • @HelenAl74
    @HelenAl74 5 หลายเดือนก่อน

    Маск говорит про "вымрут" люди на далекую перспективу, если ежегодно падает рождаемость. Чем больше людей, тем быстрее и больше шансов на развитие человечества глобально. В том числе освоение и колонизация других планет. Из разряда "одна голова хорошо, а две лучше". В целом, я примерно понимаю о чем он говорит в данном отрезке.

  • @SunnyLion14
    @SunnyLion14 7 หลายเดือนก่อน +2

    Стива Джобса протипируйте)

  • @avrelya
    @avrelya 7 หลายเดือนก่อน +4

    У Илон Маска синдром Аспергера, вроде. Может, в этом всё дело

    • @loradolores
      @loradolores 7 หลายเดือนก่อน +2

      Меня больше смущают комментарии Сергея, чем речь Илона Маска

    • @rigirigi7086
      @rigirigi7086 7 หลายเดือนก่อน

      ​​@@loradoloresа ну порозвернутей мысль ,что за штампы и загадки,что очевидно ,что смущает ?

    • @loradolores
      @loradolores 7 หลายเดือนก่อน

      @@rigirigi7086 смущает постоянный ржач над людьми, причём успешными.

  • @vdokya2793
    @vdokya2793 7 หลายเดือนก่อน

    Сергей, как у тебя дела? Все ли в порядке? Запропал, переживаю!

  • @ragnarok1064
    @ragnarok1064 7 หลายเดือนก่อน +3

    Дон Кихот

    • @Dear_Enman
      @Dear_Enman  7 หลายเดือนก่อน +2

      Молодец. В рамочку и на стеночку повесь - Илон Маск - Дон Кихот и Точка.

    • @ragnarok1064
      @ragnarok1064 5 หลายเดือนก่อน

      @@Dear_Enman у тебя на лбу напишу.

    • @ragnarok1064
      @ragnarok1064 5 หลายเดือนก่อน

      @@Dear_Enman на лбу тебе напишу Дон Кихот Илон Маск

  • @Маленькийпринц-д9ь
    @Маленькийпринц-д9ь 7 หลายเดือนก่อน

    Разберите пожалуйста тип Навального и тип его жены Юлии. Кто из них сенсорик? Они вдвоем давали интервью Дудю.

  • @Dear_Enman
    @Dear_Enman  7 หลายเดือนก่อน +1

    Коллеги, у кого по психотипу Илона Маска есть вопросы, не стесняйтесь задавайте их в комментариях под этим видео.

  • @l0ki..
    @l0ki.. 7 หลายเดือนก่อน

    Поддерживаю пост по част бугурта, Илон типичный Макс, который дословно строит светлое будущее тем же или большим количеством людей. Ты говоришь за дельтийские плюсы, но не замечаешь конкретную выгоду Маска, сохранения и разивитие рынков сбыта, свежая рабочая сила и т.д. Ты сам же признаешь его топорную логику, примитивность ответов и твои эмоции подтверждают тип ЛСИ.

    • @rigirigi7086
      @rigirigi7086 7 หลายเดือนก่อน

      Ты то сам видно ЛСИ ,верно ?

  • @akvck
    @akvck 7 หลายเดือนก่อน

    Сергей, попробуй услышать что и как человек говорит, а не что ты хотел бы услышать. Тебя замыкает в своих оценках парня и ты анализируешь уже не его, а свою предвзятость к нему, что приводит к ложным выводам.
    Илон не даст тебе точных данных, конкретное число десятилетий и т.д., потому что у него нет деловой логики в ценностях как у тебя. Он расскажет об абстрактных перспективах неведомого будущего, накидает категорий и поверхностных взаимосвязей, что уместно вызовет твоё недоумение: «И чего с этим прямо сейчас делать?».
    Будущее, на будущее, в будущем. Какие-то вирусы воук-разума, которые ведут к расизму и ещё не пойми к чему ))) Сравни его с чудиком в кепке, который на вопрос про элиты начинал со строения мозга и 4-х высших образований. Это тот же тип, только Илон импровизирует и имеет капитал, а тот готовился к видео и бедный.

  • @paullua_p
    @paullua_p 7 หลายเดือนก่อน +6

    Сергей, у вас горит из-за обилия БЛ с его стороны.
    Вы вот совершенно не учитываете контекст в котором он находится. Кому он доносит свою мыль. Творческая как раз учитывает все это. Она учитывает общее непонимание темы в средней голове, которой он это доносит. Вы же со свой одномерной болевой пропускаете сугубо через свои личный опыт. Вам в голову не приходит тот факт, что в США существует 90 % людей, которым совершенно неочевидно что он говорит. И он это отлично понимает, поэтому и использует объяснения на уровне "капитан очевидность".
    Но в целом прикольно наблюдать как у вас горит с БЛ и как вы пытаетесь по ней выделываться =)))))
    И постоянное с вашей стороны "и что? что делать с этим? как мы это сделаем?" =))) Ну извините бедного Илона, он вам не ЧЛогик =)
    Что касается его развернутости ответов по Логике, это как раз говорит что аспект на контактной функции ибо нет дотошности, чисто поверхностно.
    В общем это даже не типирование, это какой фидбэк на его позицию.
    Я разочарован =)

    • @Dear_Enman
      @Dear_Enman  7 หลายเดือนก่อน +3

      У него контактная БИ и это прекрасно слышно. А БЛ он не вербализует, потому что она в лаборном блоке, что так же маркируется по нужно, должно и прочим маркерам.
      Ну разочарованы. Ок. Отписывайтесь. Без претензий.
      А шовинистические, бредовые реальности, про «у него бл - поэтому у вас горит» я не поддерживаю. Это примитив. И это так не работает. Вы себе этим только голову забиваете.
      Есть полно людей, как с базовой, так и с творческой БЛ, которые у меня вызывают искреннее восхищение.
      Я не сужу людей по типам. Не симпатизирую тем, кто из моей квадры и не испытываю неприязнь к тем, кто из конфликтной.
      Искренне считаю, что те, кто так делают- маяться херней, от которой вреда очевидно больше, чем пользы.

    • @paullua_p
      @paullua_p 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@Dear_Enmanя не подписан :)
      На счёт примитива. Всё в конве, которую вы задаёте в ролике сами.
      Даёте поверхностные, примитивные аргументы - я в такой же манере привожу аргументы в комментарии.
      Критикуете с переходом на личности - привожу в комментариях аргументы в такой же стилистике (это я про ролик Гурова).
      Поэтому совершенно не понимаю почему что там, что здесь вы так реагируете :)

    • @Dear_Enman
      @Dear_Enman  7 หลายเดือนก่อน +3

      @@paullua_p У вас вся аргументация сводиться на теории о том, что раз мне он не поправился, значит нужно от моего типа плясать.
      Это ошибка. В рамках первого впечатления, нет никакой прямой связи между симпатией/антипатией и интертипными. Интертипные отношения - это прежде всего отношения. А отношения возникают, если люди проводят много времени вместе, когда они вынуждены с друг другом регулярно общаться и взаимодействовать, когда их взаимодействии обусловлено общим пространством, задачами и целями (к примеру, рабочие отношения), когда у низ есть общие обязательства (рабочие, финансовые, семейные), когда меду ними есть эмоциональная связь и так далее.
      И не нужно сейчас рассказывать, что вы мол, специально, в конве той аргументации пишите, которую я привел в ролике. Нет, вы мне это написали, по двум причинам. Первая, вы верите в то, что между двумя людьми возникает мгновения симпатия/антипатия, опираясь на рафинированное представления об интертипных. Второе, вы действительно считает, что Маск - Дон и у него контактная, ценностная БЛ, которая обильно звучит в его речи.
      Вы пишите - это даже не типирование, это какой фидбэк на его позицию. А какой критерий оценки? Что я недостаточно подробно и развернуто, обосновал, почему он Джек?
      Ну так, я с этим и спорить не буду.
      Типирование я провожу для мастер группы, где подробно и развернуто, обосновываю, как интерпретировать сказанное, для тех, кто реально заинтересован в качественной обратной связи. И кто не ведет себя как инфантильный подросток, который вместо того, чтобы задать уточняющие вопросы (быть с чем-то не согласным - это нормально), переходит на эмоции и пишет о своем разочаровании.
      Например, одна из участниц мастер группы, тоже затипировала его в Дон Кихота (остальные в Джека) и мы с ней вчера провели работу над ошибками, где я ответил на все её вопросы.

    • @paullua_p
      @paullua_p 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@Dear_Enman я вообще не учитываю при типировании интертипные отношения. Как их можно учитывать, если я не знаю тип человека изначально, и если нет никаких отношений между вами :)
      И вообще я много где просто стебусь :) Вот как можно серьезно относится к вашему разбору Маска?
      Вы 20 минут сидите и офигеваете с того какой он "гений". И только в самом конце, потупившись в пустоту 10 секунд, не с того не с чего выносите вердикт, что он Джек :)) А сейчас в комментариях задвигаете мне что-то про инфантильность и про то что у вас есть где-то фокус группа, где вы прям по очень серьезному что-то делаете.
      Если бы я видел как вы действуете в этой фокус группе, какие аргументы приводите, отсутствуют ли там ваши личные когнитивные искажения, тогда я бы соответствующим образом приводил и свои аргументы.
      А в этом видео фарс,а не разбор. Реакция абсолютно соответствующая и адекватная.
      Не пойму, если это кто-то воспримет как что-то серьезное:) а не инфантильное.

    • @Dear_Enman
      @Dear_Enman  7 หลายเดือนก่อน +1

      @@paullua_p а вы несете ответственность за то, что пишите? Вы несете ответственность за то, что Маск - Дон? Или это все, с вашей стороны, шутки ради было написано?

  • @SergeyZodiac
    @SergeyZodiac 7 หลายเดือนก่อน +1

    Сергей, благодарю за разбор! Как Вы определяете рациональность и иррациональность?

  • @Елизавета-ь4й6т
    @Елизавета-ь4й6т 7 หลายเดือนก่อน

    Большинство инфоциган примерно так же говорят, как Маск, кстати... Логичная вода на киселе

  • @Елизавета-ь4й6т
    @Елизавета-ь4й6т 7 หลายเดือนก่อน

    У Маска рассуждения "обо всём и ни о чём" 😅

  • @KaterinaOstroverkh
    @KaterinaOstroverkh 7 หลายเดือนก่อน

    Ура🎉!

  • @proektproekt425
    @proektproekt425 7 หลายเดือนก่อน

    Не надо типировать по заготовленной речи.

  • @umla2546
    @umla2546 7 หลายเดือนก่อน +1

    Посмотрел ваши видео ,ничего нового,шаблонно,матрично,фрейдо-юнгово,удаляюсь....

    • @Dear_Enman
      @Dear_Enman  7 หลายเดือนก่อน

      Молодец!

  • @kalikulire
    @kalikulire 7 หลายเดือนก่อน

    Сергей, не знаю, прочитаете или нет, у меня есть вопрос
    Смотрите, Вы снимали какое-то время назад видео про серединную мечту типа гексли, и Вы говорили про связку 4 и 6 функции, или 5, я не помню, короче БЛ и БС, если это сложить то получится конфортные правила. А как это также сложить с другими аспектами?
    Например если сложить 4 функцию чёрную этику и 6 функцию чёрную сенсорику, то общая тема получится какой? Весёлое управление коллективом? Весёлая защита/нападение? Или что?
    И насчёт суммы 4 функции белой логики и 6 функции белой интуиции такой же вопрос. Какие-то житейские мудрости аля цитаты философов? Или что-то другое?
    Можете пожалуйста два слова написать а то я вообще хз как казалось бы несвязанные аспекты складывать

    • @Dear_Enman
      @Dear_Enman  7 หลายเดือนก่อน +3

      Сегодня проходит промежуточный экзамен в мастер группе. За 14 дней, протипировали 32 человека. Подводим итоги по ним. Работа кипит!
      По серединной мечте: ЧС/ЧЭ - мощная энергетика (эмоции под моим контролем), разумеется. А по БЛ/БИ - вечные истины (чтобы жизнь была осмысленной)

    • @kalikulire
      @kalikulire 7 หลายเดือนก่อน

      @@Dear_Enman спасибо большое ♥️♥️♥️♥️♥️👁️👄👁️

    • @sofiarealmdefense5758
      @sofiarealmdefense5758 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@Dear_Enmanа если ЧЭ/ЧИ?
      И БЭ/БИ? Какая серединная мечта?

  • @anlob7690
    @anlob7690 7 หลายเดือนก่อน

    🔥🔥🔥🔥

  • @maxreach
    @maxreach 7 หลายเดือนก่อน +1

    показатели рождаемости. будто о ферме с гусями рассуждает

  • @Маруся-р8б
    @Маруся-р8б 7 หลายเดือนก่อน

    Сергей, куда пропал? Или Илон Маск доканал тебя своей полной одномерностью ?

    • @Dear_Enman
      @Dear_Enman  7 หลายเดือนก่อน +1

      В смысле, куда пропал? У меня в мастер группе работа кипит полным ходом. Расставил приоритеты. Пока нет свободного времени, чтобы параллельно пилить видео для паблика.
      В скором времени, планирую поделиться статистикой по тимам, которые получились из рандомного анализа разных людей.
      Вообще, в рамках мастер группы открытый уже на целую книгу.