Krátkodobá činnosť nezaisťovať (páč sekund, otvaranie dveri, posunutie nabytku a pod), dlhodobá činnosť viac ak par sekund ( preliezanie plotu, deadjustovanie miny a pod .... )napr zaistovať... v boji nikdy nezaisťovať... pri presunoch vzdy zaistovať :) :) hlavna je disciplina prstu na spusti :) velmi dobre video.. v podstate ako vsetky vase videa... :)
asi podobné jako, když jsem řešil, jestli nosit náboj v komoře či ne. Určitě není dobré, jako v tomto případě to kombinovat, je to jen zdroj problémů, nebo nebezpečné situace. Díky HTR tréninků mám už jasno😉. Souhlasím se vším co Zdeněk ve videu řekl. Díky za video
Při cqb nechápu, proč by se měla zbraň zajišťovat, když očekávám možnej problém. Jak říkám, jediná spolehlivá pojistka je prst mimo spoušť. Ale logicky při celodenní činnosti, kdy nepředpokládám nejakej střet je zbraň logicky zajištěná, spíš to chce používat hlavu.
Musím říct, že na cvičení jsem jednou promáčkl, právě jak říkáš, byla to tedy fibua. V reálu by mě to asi stálo život. Je potřeba to drilovat a naučit se pořádně jeden postup, který si člověk zažije. A drilem se to naučit k dokonalosti.
nějak nerozumím... mne třeba praktická služba naučila, že univerzální postup za prvé neexistuje, za druhé je šablonovitý postup smrtelně nebezpečný....
Závěr vzadu, zásobník prázdný a instruktor na mě řval .......hovado, nezajistili jsi si zbraň :-D za mě když se střílí a nebo je bezprostřední ohrožení či reálná šance, že se střílet bude tak vždy odjištěno a to platí až do zkontrolování zásahu, jinak zajištěno plus bezpečná manipulace se zbraní a to vyžaduji. Nejvíc mě dostanou chlapci co drží zbraň poprvé a dokonce už podruhé v životě, den předtím viděli film Black Hawk Down a hned na začátku prohlásí můj prst je moje pojistka nebo jsou to veteráni her Call of Dutty nebo Countre Strike, (v tu chvíli mám chuť si zahrát baseball).
názor, jednotka a výcvik včetně praxe jsou o něčem jiném... Celá řada revolverů a pistolí, příkladem SIg Sauer 226 žádnou pojistku nemá !!! Nebudu marně rozebírat otázku odporu spouští :-D prostě svého času výrobci dělali zbraně pro mužiky, a profíci si tyto zbraně museli za nemalé kačky dotunit. U nás , kde jsem sloužil, platily jasná pravidla - zbraň se NIKDY nezajišŤuje, vždy je připravena ke střelbě, po každé palbě se doplňují zásobníky do plna.... Ano, existují zbraně, pistole, které se zajišťují, ale zpravidla nemají sytém pádové pojistky... Jinak to nemá valný smysl a jen to zdržuje :-D a komplikuje výcvik..... Když ke zbrani budu vždy přistupovat tak, že je odjištěna, myš v komoře a tudíž připravena ihned k akci, co se může stát ? Jestli je uživatel idiot, tak spáchá kdykoliv cokoliv a to i přes veškeré pojistky..... Prosím, jediná funkční pojistka je vaše hlava a rozum...
@@janpavlicek324 Mudrlante, když si to štráduješ přes les a u toho používáš třebe vysílačku zbraň na zádech. Chceš mít nabitou zbraň bez možnosti zajistit? To asi ne. Jestli ti to nesepne ani teď, tak jsi toho nepochopil víc než jenom existenci pojistky.
@@samil1976 A zajištěno v Tebou popsané situaci mne zachrání před čím? Nestyď se a klidně mi to vysvětli. Pojistka brání u většiny konstrukcí pohybu spoustě. Ta se Ti na zádech, ať už používáš rádio, nebo toaleťák sama od sebe nepohne. Pojistka a tupé zajišťování je alibi, pro složky, co mají hodně "střelců" s velice mizerným výcvikem. Když si budeš pohrávat se spouští, namačkávat... potřebuješ zajistit. Jinak ani Tvoje používání čehokoli s puškou na zádech, v lese, poušti nebo v letadle nemá žádný smysl.
Pekne vysvetlene. Aj dlzka videa akurat :) Mal som raz moznost vyskusat Smith&Wesson MP40 s obojstrannou poistkou a bola to asi jedina pistol, ktoru som intuitivne pri taseni odistil palcom a pri zapuzdreni zaistil ukazovakom. Bolo jedno ktorou rukou. Ale ta pistol mi ohromne sedela a ovladacie prvky boli ako stvorene pre moj uchop. Ale to bola jedina pistol, kde to islo same od seba bez straty casu, dokonca bez predchadzajuceho treningu.
Ahoj Zdendo, super … jen co když se všechno pokazí, budu muset hodit zbraň na záda (ošetření kohokoliv, buddy apod.) co s nezajištěnou puškou??? (Pistoli neřešíme, sfa najede každý) jak to máš vyřešené? Je jedno jestli polda nebo voják, situace, kdy potřebuješ volné ruce se nabízí🤷jasně, pokud jedeš one point s tím, že je to ideální řešení … asi neodpovíš😏ale co situace, kdy padne někdo z blízkých a ty musíš řešit jeho??? Nechybí mechanický dril typu - nahodím odjišťuju, pokládám zajišťuju? Bo, chápu jiný přístup, ale změnit se ve chvíli může cokoliv … a chceš s odjištěnou zbraní v ponosu evakuovat svoje dítě? Není jednodušší makat na tom, že jak chci střílet odjistím? Vím, mechanickej dril, včetně variant, hrozně času … ale přínos pro “obránce” … v téhle fázi???
@@hardtasktraining Slyšel jsem to😏zajímá mě to, jestli to ve stresu zvládneš udělat, když vlastně zajištění nemáš “najeté”, primárně máš odjištěno a dostaneš se do prdelní situace … zvládne to hlava v rychlosti domyslet, když chybí “mechanický dril”?
@@petrmrna7061 Nemyslim ze to je o uhlech pohledu, ale o tom jak moc kvalitne a jak casto drilujete. Prave na kurzech HT (a asi i jinde) zjistite, ze to co si pamatujete hlavou je v tomto pripade naprd. Pocita se pouze a jen pamet svalu. Protoze hlava resi dynamicke veci a telo rutinni. Snadno se to rika, ale tezko dela. Coz jsem se predevcirem na kurzu HT, znovu a opakovane presvedcil. (instruktori se mno meli svatou trpelivost, ja bych si v tech chvilich namlatil (diky za shovivavost Milosi, Pavle), nejcasteji jsem selhaval pri uhlech tj zakazana figurina)
Můj názor je takový, že to odjišťování a zajišťování si člověk může dovolit s puškou typu M4 apod. zde opravdu to jde palcem naprosto v pohodě a je to jen o drilu. Prakticky to sebere úplně minimum času, jelikož se to dá naučit už při míření. Nemám s tím velký problém skoro po každém střílení. Ale u ostatních zbraní to je totálně mimo mísu. Stejně to všichni vidíme na videích pouze u speciálních jednotek a ty to mají najeté. Osobně zajišťuji skoro pořád zejména venku, nicméně je pravda, že v případě ohrožení a zejména uvnitř budovy bych asi odjistil a věnoval se opravdu boji. Tam může i se sekunda rozhodnout.
Taky to moc nechápu. Pokud se rozhodnu zbraň jakkoliv používat, odjišťuji -> trigger discipline. Pak, až si všechno porovnám a odkládám zbraň, zajišťio -> odložím (řemen, stůl, auto ... )
Ahoj, abych odpověděl na Zdeňkovu otázku pro diváky: já nezajišťuju kromě pár výjimek. Nemám pojistky moc rád, protože taková pojistka může člověku pěkně znepříjemnit den. Proč to tak mám: cvičím pro situace z pohledu civila, ochranky a CPO. Jak civil, tak ochranka i CPO jsou v podstatě podobné, tahám zbraň pri ohrožení a jediné, na co se musím soustředit, je v případě civila: vytáhnout zbraň, natáhnout závěr a řešit problém. V případě CPO se musím chovat jinak, záleží na týmové roli. Jestliže jsem "jednička" a můj primární úkol je response to threat, tak přikreju ústup dvojky s chráněnkou, současně tasim zbraň, natahuju, řeším hrozbu. Pokud mám na starosti chráněnku, tak jako první ji odvádím do bezpečí, například za kryt, až pak tasim a jsem připraven odpovědět na hrozbu. Zároveň ale pořád chráním chráněnku. Už z toho příkladu CPO je zřejmé, že starat se v tu chvíli ještě ke všemu o pojistku, prostě není dobrý nápad, zpomaluje mě to, když ji ve stresu přehmátnu, tak je v ohrožení klient, ja nebo kolega. To se nesmí stát. Z pohledu ochranky bych to ovšem rozdělil na krátké a dlouhé zbraně. Krátkou nezajišťuju při práci nikdy, kromě jediné situace, a tou jsou cvičné střelby s kolegy. Když ukazuju kolegovi například funkci bezpečnostního ozubu nebo cokoli na své zbrani nebo zbraň předávám, tak je zbraň zajištěná, pokud má pojistku. Zvyšuje to bezpečnost při přebírání zbraně. Jakmile si od kolegy zajištěnou zbraň převezmu, tak si ji odjistim a od té chvíle mám vždycky odjištěno. Dlouhá zbraň: ( například při případné patrole) mám vždycky odjištěno a stejně jako u krátké, nemám náboj v komoře. Když nemám náboj v komoře, nepotřebuju mít zajištěno. ALE v případě, že bych napriklad vyřešil hrozbu a šel poskytnout první pomoc, jsem naučený si vždycky zajistit, protože s puškou ztrácím kontakt a mám náboj v komoře. Ten samozřejmě nevyndavám, protože se může stát, že se hrozba obnoví. Z komory tedy vybijim až po ukončení situace, takhle jsem naučený. Krátkou ukládám při případném poskytování první pomoci do pouzdra, nezajištěnou pouze sklopim kohout do přední pozice. Protože by se opět mohlo stát, že by hrozba mohla být obnovena. Druhá část Zdeňkovi otázky: ano, už se mi stalo, že jsem promáčknul na pojistku - byli jsme s kolegou na střelnici a já si po převzetí zbraně zapomněl odjistit. :D proto jsem zdvojnásobil úsilí a trénink, abych ty činnosti mohl dělat automaticky.
Ahoj, teď nevím, zda jsem všechno dobře pochopil. Děláš ochranku, pravděpodobně pro stát? Takže UOUČ a když je hrozba, vytasíš a natahuješ? U dlouhé zbraně nemáš v komoře a natahuješ až když je nebezpečí?
@@hardtasktraining zdary, ochranku nebo aj CPO dělám v soukromém sektoru, většina z nás je cvičená podle izraelských škol střelby, kde je to hodně rozdělené. Já mám najeto natahování, čili při práci většinou nemám náboj v komoře, natahuju při nebezpečí nebo když bezpečí přímo očekávám (u ochranky objektů typicky když zjistim násilný vstup do budovy, nebo jsem volanej k řešení nějaké situace. ) U dlouhé zbraně náboj v komoře nemám, jak se k náboji v komoře stavite vy? (Spíš u dlouhých?) Díky moc za odpověď Richard
Jop, jako lovec, který si zajišťoval, tak se ani nedopočítám toho, kolikrát jsem tak promáčnul... Jediné o čem jste se nebavili je rozdíl mezi standartní spouští a nějakou laděnou sportovní - sportovní zbraně je lepší mít zajištěno a zajišťovat - tam nějaké klepnutí může kvér odpálit. PS.: při závadě, může kvér vystřelit sám maximálně s nějakým zpožděním, to ale stejně pojistka neovlivní, ta by max. ovlivnila následný výstřel (to je spíš teorie, než by se něco takového mohlo reálně stát - stalo se někdy někomu zpoždění při výstřelu? Nebo je to jen teorie - kdy se po selhání odpalu chvíli čeká...).
Souhrn v poslední minutě - k tomu asi dojde i bez výcviku INTUITIVNĚ (já tak k tomu došel : ), byl jsem rád, že sem došel k něčemu sám a dobře) myslím každý kdo se s dlouhou dostane do fáze, že si ji dá na řemen a začne něco byť cvičně řešit. Cokoliv mimo to je prznění jediného funkčního a pokud to někdo po někom jiném vyžaduje z pozice síly, je to dement a jeho "podřízení" by měli okamžitě činit kroky k jeho odejití, jelikož ohrožuje životy. Proč a jak krásně ukazuje zbytek videa.
Vzpomněl jsem si na scénu z Černýho jestřába: kapitán Steel (Jason Isacs) od Rangers v táboře prudí Norma "Hoot" Gibsona (Eric Bana) z Delty, že nemá zajištěnou zbraň... "Tohle není zajištěná zbrań... Tohle je moje pojistka", a naznačí ukazovákem pohyb na spoušti. Je to stará známá pravda, je to pojistka nejpojistkovatější, jen se jí člověk musí naučit ovládat. Jinak pro několika hodinovou jízdu na korbě náklaďáku si dovedu v klidu představit zbraň bez náboje v komoře. Jak natažení při tasení předvádí Miloš s pistolí, tak natáhnout a-erko nebo kalacha nebude žádná brzda. Jen je důležité (tvl, co já vás budu poučovat) dodržovat postupy stále stejně. Jinak díky za kurzy, puškovej s Milošem byl zážitek jako prase. Marty
Tak hlavně tahle scéna je nepochopením originálu a pak i praxe. V originále Delťák nemá zajištěno, protože vybitá M4 se špuštěným kladivem nejde zajistit. Narozdíl od pistole puška nemá holster, takže visící puška na řemenu je říkanka o průser, kdy se do prostoru spouště může připlést cokoliv.
@@ggrandcz To že není nabitá poznáš jak, prosím? Protože zásobník v šachtě má, a dohady o náboji v komoře jsou jen spekulace. Tak bych rád věděl, co tě k tomu závěru přivedlo. Ano, i vybitá s kladívkem dole, může mít zásobník v šachtě, ale opět jen dohady.
@@martintaus2212 Vycházím z předlohy pro film Black hawk down, kde je celá scéna lépe vysvětlena. A fakt mě nezajímá, jestli má ten či onen vybito/nabito, takže neřeším a nezkoumám každého vojáka,jestli má svoji M16/4 v zajištěném stavu a stejně tak, jestli má svoji M9/17/18 v zajištěném/vybitém stavu a to zejména z mého stavu civila. Stejně bych to neřešil v režimu vojáka, kdy často dochází ke kontaktu s jinýma spojencema v rámci NATO a nevím do detailu, jak fungují Sigy, Tantaly, G36 a jiné kvéry.
Za me jako totalniho amatera co nema zbrojak si myslim, ze to co rikate urcite dava smysl. Pistole ta by mela byt v pouzdre v bezpeci i natazena a odjistena. CO se tyce pusky/samopalu kdyz ji nemam v ruce, ale na popruhu treba na zadech a nepredpokladam, ze budu strilet, tak zajisteno a jakmile ju mam v ruce a mam ji v pohotovosti, tak urcite odjisteno.. Je blbost cekat s odjistenim do posledni chvile. Ikdyz pravda videl sem i videa s cleny americeho teamu DEVGRU kteri defakto odjistovali a zajistovali zaroven se strelbou nebo tesne po ukonceni strelby presne jak jste popisoval.. U nich to asi problem neni. Maji svoje vytunene zbrane, ktere jim sedi a ty pohyby maji zakodovane v nervovem systemu/svalove pameti natolik, ze je to nejak neomezuje, nezbrzdi.. ALe to je asi vyjimka potvrzujici pravidlo. TIhle borci se nedaji srovnavat s ostatnima "normalnima" lidma...
Doteď jsem pojistku nikdy neřešil. Pro mě zbytečná věc. Dokonce na jednom hákáčku ji nemám už od výrobce. Ale s tím, co je řečeno ve videu bych souhlasil. Zvyknout si na jedno a toho se pak držet stále.
Z toho vyplýva,že proti Rusku NATO nemá šancu,pretože NATO nie sú bojovníci ale bio roboti.Vojak v boji nkdy nesmie zaišťovať zbraň,keď sa naučí to robiť automaticky tak v boji umrie. Bojovník musí byt tu a teraz nie na cvičisku ako opica.Sú situácie ked je lepšie zbran zaistiť ale robit to ako robot je sprostosť.
Krátkodobá činnosť nezaisťovať (páč sekund, otvaranie dveri, posunutie nabytku a pod), dlhodobá činnosť viac ak par sekund ( preliezanie plotu, deadjustovanie miny a pod ....
)napr zaistovať... v boji nikdy nezaisťovať... pri presunoch vzdy zaistovať :) :) hlavna je disciplina prstu na spusti :)
velmi dobre video.. v podstate ako vsetky vase videa... :)
Děkuji za skvěle zpracované video.
asi podobné jako, když jsem řešil, jestli nosit náboj v komoře či ne. Určitě není dobré, jako v tomto případě to kombinovat, je to jen zdroj problémů, nebo nebezpečné situace. Díky HTR tréninků mám už jasno😉. Souhlasím se vším co Zdeněk ve videu řekl. Díky za video
Super video. Jasně vysvětleno. Více podobných. Díky.
díkes
Při cqb nechápu, proč by se měla zbraň zajišťovat, když očekávám možnej problém. Jak říkám, jediná spolehlivá pojistka je prst mimo spoušť. Ale logicky při celodenní činnosti, kdy nepředpokládám nejakej střet je zbraň logicky zajištěná, spíš to chce používat hlavu.
divil by ses, kolik škol a instruktorů to vyžaduje
mám stejný názor. V klidu zajištěno ale v problémové situaci odjištěno, mezi životem a mrtí může být zlomek vteřiny.
Musím říct, že na cvičení jsem jednou promáčkl, právě jak říkáš, byla to tedy fibua. V reálu by mě to asi stálo život. Je potřeba to drilovat a naučit se pořádně jeden postup, který si člověk zažije. A drilem se to naučit k dokonalosti.
nějak nerozumím... mne třeba praktická služba naučila, že univerzální postup za prvé neexistuje, za druhé je šablonovitý postup smrtelně nebezpečný....
Opět skvělé video.
Závěr vzadu, zásobník prázdný a instruktor na mě řval .......hovado, nezajistili jsi si zbraň :-D za mě když se střílí a nebo je bezprostřední ohrožení či reálná šance, že se střílet bude tak vždy odjištěno a to platí až do zkontrolování zásahu, jinak zajištěno plus bezpečná manipulace se zbraní a to vyžaduji. Nejvíc mě dostanou chlapci co drží zbraň poprvé a dokonce už podruhé v životě, den předtím viděli film Black Hawk Down a hned na začátku prohlásí můj prst je moje pojistka nebo jsou to veteráni her Call of Dutty nebo Countre Strike, (v tu chvíli mám chuť si zahrát baseball).
názor, jednotka a výcvik včetně praxe jsou o něčem jiném... Celá řada revolverů a pistolí, příkladem SIg Sauer 226 žádnou pojistku nemá !!! Nebudu marně rozebírat otázku odporu spouští :-D prostě svého času výrobci dělali zbraně pro mužiky, a profíci si tyto zbraně museli za nemalé kačky dotunit. U nás , kde jsem sloužil, platily jasná pravidla - zbraň se NIKDY nezajišŤuje, vždy je připravena ke střelbě, po každé palbě se doplňují zásobníky do plna.... Ano, existují zbraně, pistole, které se zajišťují, ale zpravidla nemají sytém pádové pojistky... Jinak to nemá valný smysl a jen to zdržuje :-D a komplikuje výcvik..... Když ke zbrani budu vždy přistupovat tak, že je odjištěna, myš v komoře a tudíž připravena ihned k akci, co se může stát ? Jestli je uživatel idiot, tak spáchá kdykoliv cokoliv a to i přes veškeré pojistky..... Prosím, jediná funkční pojistka je vaše hlava a rozum...
Ahoj. Zase zajímavé video. Já nezajišťuji a upřímně jsem existenci pojistky na moderních zbraních nikdy nepochopil.
právě kvůli odkládání zbraní z ruky. A taky kvůli těm, kteří zajištěno vyžadují
@@hardtasktraining Když zbraň položím, nevystřelí, pojistka nepojistka.
@@janpavlicek324 Mudrlante, když si to štráduješ přes les a u toho používáš třebe vysílačku zbraň na zádech. Chceš mít nabitou zbraň bez možnosti zajistit? To asi ne. Jestli ti to nesepne ani teď, tak jsi toho nepochopil víc než jenom existenci pojistky.
@@samil1976 A zajištěno v Tebou popsané situaci mne zachrání před čím? Nestyď se a klidně mi to vysvětli. Pojistka brání u většiny konstrukcí pohybu spoustě. Ta se Ti na zádech, ať už používáš rádio, nebo toaleťák sama od sebe nepohne. Pojistka a tupé zajišťování je alibi, pro složky, co mají hodně "střelců" s velice mizerným výcvikem. Když si budeš pohrávat se spouští, namačkávat... potřebuješ zajistit. Jinak ani Tvoje používání čehokoli s puškou na zádech, v lese, poušti nebo v letadle nemá žádný smysl.
@@janpavlicek324 Ano máte pravdu.
Pekne vysvetlene. Aj dlzka videa akurat :) Mal som raz moznost vyskusat Smith&Wesson MP40 s obojstrannou poistkou a bola to asi jedina pistol, ktoru som intuitivne pri taseni odistil palcom a pri zapuzdreni zaistil ukazovakom. Bolo jedno ktorou rukou. Ale ta pistol mi ohromne sedela a ovladacie prvky boli ako stvorene pre moj uchop. Ale to bola jedina pistol, kde to islo same od seba bez straty casu, dokonca bez predchadzajuceho treningu.
I s okem v podstate laika je idealní se naučit zpusob: jak je situace v "ohrožení" tak je pojistka prst mimo spoušt!
Perfektní video
díky
Díky moc po tomhle videu svoje zajišťování a odjišťování rozhodně přehodnotím.🤔
Ahoj Zdendo, super … jen co když se všechno pokazí, budu muset hodit zbraň na záda (ošetření kohokoliv, buddy apod.) co s nezajištěnou puškou??? (Pistoli neřešíme, sfa najede každý) jak to máš vyřešené? Je jedno jestli polda nebo voják, situace, kdy potřebuješ volné ruce se nabízí🤷jasně, pokud jedeš one point s tím, že je to ideální řešení … asi neodpovíš😏ale co situace, kdy padne někdo z blízkých a ty musíš řešit jeho??? Nechybí mechanický dril typu - nahodím odjišťuju, pokládám zajišťuju? Bo, chápu jiný přístup, ale změnit se ve chvíli může cokoliv … a chceš s odjištěnou zbraní v ponosu evakuovat svoje dítě? Není jednodušší makat na tom, že jak chci střílet odjistím? Vím, mechanickej dril, včetně variant, hrozně času … ale přínos pro “obránce” … v téhle fázi???
Ahoj, rekl jsem to tam zcela jasne 😀 ze kdykoliv z jakehokoliv duvodu odkladam z ruky nabitou zbran, musim zajistit
@@hardtasktraining Slyšel jsem to😏zajímá mě to, jestli to ve stresu zvládneš udělat, když vlastně zajištění nemáš “najeté”, primárně máš odjištěno a dostaneš se do prdelní situace … zvládne to hlava v rychlosti domyslet, když chybí “mechanický dril”?
@@petrmrna7061 ale to přece máš nacvičené. Tam je jednoznačná spojitost s tím úkonem odložení/zajišťění a uchopení/odjištění.
@@stipstip7445 Nepřu se, ale stejně můžu mít nacvičeno odjištění v situaci, kdy chci střílet … je to ale jen úhel pohledu😏
@@petrmrna7061 Nemyslim ze to je o uhlech pohledu, ale o tom jak moc kvalitne a jak casto drilujete. Prave na kurzech HT (a asi i jinde) zjistite, ze to co si pamatujete hlavou je v tomto pripade naprd. Pocita se pouze a jen pamet svalu. Protoze hlava resi dynamicke veci a telo rutinni.
Snadno se to rika, ale tezko dela. Coz jsem se predevcirem na kurzu HT, znovu a opakovane presvedcil. (instruktori se mno meli svatou trpelivost, ja bych si v tech chvilich namlatil (diky za shovivavost Milosi, Pavle), nejcasteji jsem selhaval pri uhlech tj zakazana figurina)
Tolik stojí kosa?
Naprostej souhlas se vším,dávám palec.
Můj názor je takový, že to odjišťování a zajišťování si člověk může dovolit s puškou typu M4 apod. zde opravdu to jde palcem naprosto v pohodě a je to jen o drilu. Prakticky to sebere úplně minimum času, jelikož se to dá naučit už při míření. Nemám s tím velký problém skoro po každém střílení. Ale u ostatních zbraní to je totálně mimo mísu. Stejně to všichni vidíme na videích pouze u speciálních jednotek a ty to mají najeté. Osobně zajišťuji skoro pořád zejména venku, nicméně je pravda, že v případě ohrožení a zejména uvnitř budovy bych asi odjistil a věnoval se opravdu boji. Tam může i se sekunda rozhodnout.
Taky to moc nechápu. Pokud se rozhodnu zbraň jakkoliv používat, odjišťuji -> trigger discipline. Pak, až si všechno porovnám a odkládám zbraň, zajišťio -> odložím (řemen, stůl, auto ... )
... "no a ste levák" ... :-)
Nezajišťuji, protože jako slušný hoch chodím od nákupu pušky hned na kurzy HT a tam mě naučili :-)
Po tej 1911 to bolo čo za zbraň? Sakra sa mi páči 😃
HK USP 🙂.
Ahoj,
abych odpověděl na Zdeňkovu otázku pro diváky: já nezajišťuju kromě pár výjimek. Nemám pojistky moc rád, protože taková pojistka může člověku pěkně znepříjemnit den. Proč to tak mám: cvičím pro situace z pohledu civila, ochranky a CPO. Jak civil, tak ochranka i CPO jsou v podstatě podobné, tahám zbraň pri ohrožení a jediné, na co se musím soustředit, je v případě civila: vytáhnout zbraň, natáhnout závěr a řešit problém. V případě CPO se musím chovat jinak, záleží na týmové roli. Jestliže jsem "jednička" a můj primární úkol je response to threat, tak přikreju ústup dvojky s chráněnkou, současně tasim zbraň, natahuju, řeším hrozbu. Pokud mám na starosti chráněnku, tak jako první ji odvádím do bezpečí, například za kryt, až pak tasim a jsem připraven odpovědět na hrozbu. Zároveň ale pořád chráním chráněnku. Už z toho příkladu CPO je zřejmé, že starat se v tu chvíli ještě ke všemu o pojistku, prostě není dobrý nápad, zpomaluje mě to, když ji ve stresu přehmátnu, tak je v ohrožení klient, ja nebo kolega. To se nesmí stát.
Z pohledu ochranky bych to ovšem rozdělil na krátké a dlouhé zbraně. Krátkou nezajišťuju při práci nikdy, kromě jediné situace, a tou jsou cvičné střelby s kolegy. Když ukazuju kolegovi například funkci bezpečnostního ozubu nebo cokoli na své zbrani nebo zbraň předávám, tak je zbraň zajištěná, pokud má pojistku. Zvyšuje to bezpečnost při přebírání zbraně. Jakmile si od kolegy zajištěnou zbraň převezmu, tak si ji odjistim a od té chvíle mám vždycky odjištěno.
Dlouhá zbraň: ( například při případné patrole) mám vždycky odjištěno a stejně jako u krátké, nemám náboj v komoře. Když nemám náboj v komoře, nepotřebuju mít zajištěno. ALE v případě, že bych napriklad vyřešil hrozbu a šel poskytnout první pomoc, jsem naučený si vždycky zajistit, protože s puškou ztrácím kontakt a mám náboj v komoře. Ten samozřejmě nevyndavám, protože se může stát, že se hrozba obnoví. Z komory tedy vybijim až po ukončení situace, takhle jsem naučený.
Krátkou ukládám při případném poskytování první pomoci do pouzdra, nezajištěnou pouze sklopim kohout do přední pozice. Protože by se opět mohlo stát, že by hrozba mohla být obnovena.
Druhá část Zdeňkovi otázky: ano, už se mi stalo, že jsem promáčknul na pojistku - byli jsme s kolegou na střelnici a já si po převzetí zbraně zapomněl odjistit. :D proto jsem zdvojnásobil úsilí a trénink, abych ty činnosti mohl dělat automaticky.
Ahoj, teď nevím, zda jsem všechno dobře pochopil. Děláš ochranku, pravděpodobně pro stát? Takže UOUČ a když je hrozba, vytasíš a natahuješ? U dlouhé zbraně nemáš v komoře a natahuješ až když je nebezpečí?
@@hardtasktraining zdary, ochranku nebo aj CPO dělám v soukromém sektoru, většina z nás je cvičená podle izraelských škol střelby, kde je to hodně rozdělené. Já mám najeto natahování, čili při práci většinou nemám náboj v komoře, natahuju při nebezpečí nebo když bezpečí přímo očekávám (u ochranky objektů typicky když zjistim násilný vstup do budovy, nebo jsem volanej k řešení nějaké situace. ) U dlouhé zbraně náboj v komoře nemám, jak se k náboji v komoře stavite vy? (Spíš u dlouhých?)
Díky moc za odpověď
Richard
Jop, jako lovec, který si zajišťoval, tak se ani nedopočítám toho, kolikrát jsem tak promáčnul... Jediné o čem jste se nebavili je rozdíl mezi standartní spouští a nějakou laděnou sportovní - sportovní zbraně je lepší mít zajištěno a zajišťovat - tam nějaké klepnutí může kvér odpálit. PS.: při závadě, může kvér vystřelit sám maximálně s nějakým zpožděním, to ale stejně pojistka neovlivní, ta by max. ovlivnila následný výstřel (to je spíš teorie, než by se něco takového mohlo reálně stát - stalo se někdy někomu zpoždění při výstřelu? Nebo je to jen teorie - kdy se po selhání odpalu chvíli čeká...).
Souhrn v poslední minutě - k tomu asi dojde i bez výcviku INTUITIVNĚ (já tak k tomu došel : ), byl jsem rád, že sem došel k něčemu sám a dobře) myslím každý kdo se s dlouhou dostane do fáze, že si ji dá na řemen a začne něco byť cvičně řešit. Cokoliv mimo to je prznění jediného funkčního a pokud to někdo po někom jiném vyžaduje z pozice síly, je to dement a jeho "podřízení" by měli okamžitě činit kroky k jeho odejití, jelikož ohrožuje životy. Proč a jak krásně ukazuje zbytek videa.
díkes
já teda zajišťuji pořád, ale to je "zlozvyk" z armády kde musíte zajišťovat zbraň i na fotce 😆
Koki my tu mame asi vojnovy stav.....mas mat furt zaistene...
Vzpomněl jsem si na scénu z Černýho jestřába: kapitán Steel (Jason Isacs) od Rangers v táboře prudí Norma "Hoot" Gibsona (Eric Bana) z Delty, že nemá zajištěnou zbraň... "Tohle není zajištěná zbrań... Tohle je moje pojistka", a naznačí ukazovákem pohyb na spoušti. Je to stará známá pravda, je to pojistka nejpojistkovatější, jen se jí člověk musí naučit ovládat. Jinak pro několika hodinovou jízdu na korbě náklaďáku si dovedu v klidu představit zbraň bez náboje v komoře. Jak natažení při tasení předvádí Miloš s pistolí, tak natáhnout a-erko nebo kalacha nebude žádná brzda. Jen je důležité (tvl, co já vás budu poučovat) dodržovat postupy stále stejně. Jinak díky za kurzy, puškovej s Milošem byl zážitek jako prase. Marty
natáhnout flintu může být někdy dost problém a taky se to třeba do smrti nepovede
Tak hlavně tahle scéna je nepochopením originálu a pak i praxe. V originále Delťák nemá zajištěno, protože vybitá M4 se špuštěným kladivem nejde zajistit. Narozdíl od pistole puška nemá holster, takže visící puška na řemenu je říkanka o průser, kdy se do prostoru spouště může připlést cokoliv.
@@ggrandcz To že není nabitá poznáš jak, prosím? Protože zásobník v šachtě má, a dohady o náboji v komoře jsou jen spekulace. Tak bych rád věděl, co tě k tomu závěru přivedlo. Ano, i vybitá s kladívkem dole, může mít zásobník v šachtě, ale opět jen dohady.
@@martintaus2212 Vycházím z předlohy pro film Black hawk down, kde je celá scéna lépe vysvětlena. A fakt mě nezajímá, jestli má ten či onen vybito/nabito, takže neřeším a nezkoumám každého vojáka,jestli má svoji M16/4 v zajištěném stavu a stejně tak, jestli má svoji M9/17/18 v zajištěném/vybitém stavu a to zejména z mého stavu civila. Stejně bych to neřešil v režimu vojáka, kdy často dochází ke kontaktu s jinýma spojencema v rámci NATO a nevím do detailu, jak fungují Sigy, Tantaly, G36 a jiné kvéry.
Za me jako totalniho amatera co nema zbrojak si myslim, ze to co rikate urcite dava smysl. Pistole ta by mela byt v pouzdre v bezpeci i natazena a odjistena. CO se tyce pusky/samopalu kdyz ji nemam v ruce, ale na popruhu treba na zadech a nepredpokladam, ze budu strilet, tak zajisteno a jakmile ju mam v ruce a mam ji v pohotovosti, tak urcite odjisteno.. Je blbost cekat s odjistenim do posledni chvile. Ikdyz pravda videl sem i videa s cleny americeho teamu DEVGRU kteri defakto odjistovali a zajistovali zaroven se strelbou nebo tesne po ukonceni strelby presne jak jste popisoval.. U nich to asi problem neni. Maji svoje vytunene zbrane, ktere jim sedi a ty pohyby maji zakodovane v nervovem systemu/svalove pameti natolik, ze je to nejak neomezuje, nezbrzdi.. ALe to je asi vyjimka potvrzujici pravidlo. TIhle borci se nedaji srovnavat s ostatnima "normalnima" lidma...
Doteď jsem pojistku nikdy neřešil. Pro mě zbytečná věc. Dokonce na jednom hákáčku ji nemám už od výrobce. Ale s tím, co je řečeno ve videu bych souhlasil. Zvyknout si na jedno a toho se pak držet stále.
Začal jsem zajištovat, prostě jsem s věkem změkl. Ale plete to..
jaj a tak ako som naučený,.... :D :D CQB ak mám zaistené to som mrtvý to je také heslo :D
tam sa proste nezaisťuje :D :)
Ona by vlastně bohatě k tématu stačila ta 24. minuta tohoto videa
Z toho vyplýva,že proti Rusku NATO nemá šancu,pretože NATO nie sú bojovníci ale bio roboti.Vojak v boji nkdy nesmie zaišťovať zbraň,keď sa naučí to robiť automaticky tak v boji umrie. Bojovník musí byt tu a teraz nie na cvičisku ako opica.Sú situácie ked je lepšie zbran zaistiť ale robit to ako robot je sprostosť.