Fim da energia cara? 🤔 Mercado Livre de Energia: Entenda como funciona!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 70

  • @leojandre4970
    @leojandre4970 2 หลายเดือนก่อน +17

    Não se assustem nem se preocupem!
    Se o custo de geração de energia cair, o imposto aumenta!
    Aki é braziU... 😇

    • @ChristianoPiccinin
      @ChristianoPiccinin 2 หลายเดือนก่อน +2

      Governo: "Acho justo cobrar IR"

  • @Onyxpremoldados
    @Onyxpremoldados 2 หลายเดือนก่อน

    Ola bom dia Olivia. Parabéns! Por vc ser essa pessoa incrível. Que vem aqui e fala sempre a verdade. Gostaria de falar com vc no PV. Por favor

  • @feliperogerionunesdeolivei9795
    @feliperogerionunesdeolivei9795 2 หลายเดือนก่อน +4

    Outra revolução que está acontecendo em paralelo com a energia renovável, é a da eficiência energética dos novos produtos elétricos e eletrônicos, que gastam cada vez menos energia.

  • @marcopsh
    @marcopsh 2 หลายเดือนก่อน +5

    Eu, como carioca, prevejo a falência maior do Estado do RJ por conta dessa transição energética (necessária). O RJ está totalmente despreparado para a transição, vive somente de petróleo e nada mais.

  • @heliohanada804
    @heliohanada804 2 หลายเดือนก่อน +10

    O problema do custo de energia no Brasil é a quantidade absurda de subsídios que os consumidores pagam. Os políticos adoram colocar na conta de luz, o custo dos jabutis que colocam na conta de luz. Por exemplo, pagamos subsídios para termoelétricas a carvão, para construir termoelétricas a gas natural em locais que ficam longe das fontes produtoras, para fomentar investimentos em energia eólica e solar e outros. Ainda, os impostos incidentes sobre o consumo de energia elétrica chegam a próximo a 35 a 40% .

    • @Developer-bb2sw
      @Developer-bb2sw 2 หลายเดือนก่อน

      Consumidor honesto tem que sustentar um monte de ladrao que faz gato e rouba energia.

    • @WilliamSantos-cv8rr
      @WilliamSantos-cv8rr 2 หลายเดือนก่อน

      Em 2007 os "impostos" davam 73%

  • @heliohanada804
    @heliohanada804 2 หลายเดือนก่อน +10

    O investimento maciço em hidroelétricas e em grandes obras (Ponte Rio-Niterói, Trans Amazõnica) é uma das grandes razões para o incremento descontrolado da dívida externa que culminou no último calote que demos no mercado (final da década de 80). O lado bom é que temos infraestrutura, mas o lado ruim é que sofremos reflexo desse calote até hoje (o risco Brasil é maior comparado com outros países que não deram calote).

    • @raels5535
      @raels5535 2 หลายเดือนก่อน

      Não foi o investimento a taxa mudou

  • @GG-wy8pk
    @GG-wy8pk 2 หลายเดือนก่อน +4

    Os bolsonaristas ficam dizendo que fernando henrique nao era de direita, mas ele privatizou um monte de coisa, se isso nao é ser de direita, nao sei o que é

    • @paulocezardesanatana1159
      @paulocezardesanatana1159 2 หลายเดือนก่อน +3

      Meu ilustre pare de tentar dividir nosso povo! Somos todos Brasileiro e temos que lutar pela terra aonde nascemos. Bolsonaro abril uma linha de crédito do BNDES pra quem tivesse enterece em instalar placas solares. Infelizmente a mídia não deu ênfase e o povo não pode usufruir deste benefício.

  • @thephunto
    @thephunto 2 หลายเดือนก่อน +1

    3:48 e quando os que decidem com bombas não quiserem a derrocada do petróleo? Logística de guerra precisa de petróleo, não de eletricidade.

  • @adi83772
    @adi83772 2 หลายเดือนก่อน +1

    Se vc comprar energia de uma usina solar, fico sem energia de noite? Se der um dia nublado fico sem energia? Ou tenho que ter 2 contratos ao mesmo tempo para garantir energia quando a solar falhar?

  • @caioarandas
    @caioarandas 2 หลายเดือนก่อน

    Eu também fui, e continuo sendo a favor da "privataria". E assim como você, não tenho nada contra quem é contra, mas eu tenho a impressão de que esse pessoal tem, sim, alguma coisa contra nós. E eles parecem ser muito a favor do diálogo e coisa e tal, mas, de um tempo pra cá tô começando a achar que esse pessoal quer mesmo é meter uma bala na nossa testa... Bom, você perguntou sobre como era a questão da energia nos anos 80, sou da cidade de São Paulo e tenho 52 anos, teve um blackout acho que em 85, uma falha que atingiu todo o estado de sp, se não me engano. Quanto às tarifas, era mais barata do que é hoje.

  • @portellaterapia3595
    @portellaterapia3595 2 หลายเดือนก่อน +1

    Ótimo vídeo,.parabéns

  • @gustavobarreto489
    @gustavobarreto489 2 หลายเดือนก่อน

    O grande afluxo de empresas para o mercado livre de energia (ACL) irá causar um problema para as concessionárias. Elas são obrigadas a contratar a energia do ano seguinte e vão ficar sobre-contratadas, sem ter pra quem vender está energia.
    Por outro lado, Olivia, o ACL requer seu tempo para negociar, comparar e manter contrato ativo, senão você fica no escuro.
    Sem falar do frete da energia, ela não chega pelo correio. Você tem que pagar este serviço. Considerem.

  • @zeumeu2977
    @zeumeu2977 2 หลายเดือนก่อน +5

    Bom dia, moro em Curitiba, e hoje ja estamos com mercado aberto de energia aqui.

    • @tribunaleuvoupassar4404
      @tribunaleuvoupassar4404 2 หลายเดือนก่อน +1

      Isso está sendo bom?

    • @zeumeu2977
      @zeumeu2977 2 หลายเดือนก่อน

      @@tribunaleuvoupassar4404 fiz a solicitação agora isso só vamos saber com mais tempo para analisar bem.

  • @welliingtonbraga
    @welliingtonbraga 2 หลายเดือนก่อน +6

    Energia nao e cara, caro e o monte de taxa que enfiam na conta.

  • @jonatasathos7059
    @jonatasathos7059 หลายเดือนก่อน

    Estamos pagando tarifa vermelha, no país que produz a energia hidráulica eólica mais barata que existe, o problema que a tarifa é anexada a dólar

  • @fernandocarvalho4676
    @fernandocarvalho4676 2 หลายเดือนก่อน +3

    TODO NEGÓCIO É ÓTIMO ATÉ OS GOVERNOS COLOCAR O DEDO PODRE!

    • @youngfossil
      @youngfossil 2 หลายเดือนก่อน

      Tem gente que vem bostejar no YT 😂🤦‍♂️🐴🦧

  • @fernandocarvalho4676
    @fernandocarvalho4676 2 หลายเดือนก่อน +3

    POR QUE SERÁ Q SÓ PAÍSES Q NÃO PRODUZEM PETRÓLEO ⛽ FICAM QUERENDO IMPOR PROIBINDO A QUEIMA DO PETRÓLEO ⛽?

    • @fernandocarvalho4676
      @fernandocarvalho4676 2 หลายเดือนก่อน +1

      A farsa é tão nítida e ninguém fala!
      Hipocrisia total

  • @fernabit
    @fernabit 2 หลายเดือนก่อน +4

    Só não entendo o porquê do governo aumentar a taxação sobre equipamentos de geração de energia solar e sobre a ligação na rede pública.

    • @JairoMellisPiresmp
      @JairoMellisPiresmp 2 หลายเดือนก่อน +1

      As empresas privadas de energia alegam que estamos usando a rede elétrica delas.

    • @junior091083
      @junior091083 2 หลายเดือนก่อน +4

      @@JairoMellisPiresmp E o que isso tem a ver com as taxas?

  • @AlexeiDimitri
    @AlexeiDimitri 2 หลายเดือนก่อน +1

    Só tem um pequeno problema com a ideia de acabar combustível fóssil.
    Quanto seria esse tempo?
    Pq a gente não vai ficar para sempre no planeta terra. O Sol vai morrer eventualmente e a gente vai precisar migrar para outro sistema solar ou trazer energia de outra estrela.

    • @luizanumes3995
      @luizanumes3995 2 หลายเดือนก่อน

      Cê tá zoando né?

    • @AlexeiDimitri
      @AlexeiDimitri 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@luizanumes3995 Não. Realidade pura. Falam de acabar combustível fóssil há pelo menos 40 anos e até agora não acabou.

    • @luizanumes3995
      @luizanumes3995 2 หลายเดือนก่อน

      @@AlexeiDimitri mas uma hora acaba né, amigo. Vamo esperar ficar na merda pra buscar alternativas? Não né.

    • @AlexeiDimitri
      @AlexeiDimitri 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@luizanumes3995 Vamos parar de usar combustível fóssil em 10 anos pq meia dúzia de país rico mandou? Cadê as merdas dos planejamentos de transição?
      Além disso, não se sabe nem qual fonte de energia vai substituir o petróleo. Falam de hidrogênio mas ele é ineficiente e na prática as formas de geração de hidrogênio se baseiam nas já conhecidas matrizes energéticas: Biocombustíveis, energia solar, petróleo, etc.
      Hidrogênio é altamente ineficiente para se armazenar pq vc gasta muita energia para resfriá-lo.
      Além disso a quantidade de lítio usada em baterias de carros elétricos é imensa, a produção mundial de lítio, niquel e de outros elementos é insuficiente para dar conta de tudo.
      As pessoas esquecem que não é só para combustível que existe o petróleo. Toda a indústria química se baseia em petróleo e seus derivados, o que inclui medicamentos, alimentos, roupas, etc.
      Por fim, não existe forma de geração economicamente viável no mesmo patamar que o petróleo. País rico pode até fazer a população absorver o custo extra, mas país subdesenvolvido? A gente mal consegue ganhar para comer.

    • @AlexeiDimitri
      @AlexeiDimitri 2 หลายเดือนก่อน

      @@luizanumes3995 kkkkkkkk teve várias décadas para fazer planejamento e criar transição gradual e vc acha que é normal uma solução corrida dessas que vai fuder os países pobres e deixar mais ricos os países mais ricos 🤣🤣🤣🤣
      Vc é muito da inocente

  • @victorhugosoareslobo496
    @victorhugosoareslobo496 2 หลายเดือนก่อน +2

    Muito Bom!

  • @geraldoalmeida9419
    @geraldoalmeida9419 2 หลายเดือนก่อน +4

    Bom dia 🇧🇷

  • @prodos8914
    @prodos8914 2 หลายเดือนก่อน +2

    Muito interessante o tema.

  • @ederdouglaspereira2106
    @ederdouglaspereira2106 2 หลายเดือนก่อน

    Porque não se cria um incentivo para que mais pessoas possam produzir energia por meio de painéis solares ??? Assim poderia sobrar energia, e a energia poderia cair o preço ficando mais barato. Mas não é interessante para o estado e grandes empresas, o lobby das empresas acaba por fazer o contrário, ficando mais caro.

    • @ChristianoPiccinin
      @ChristianoPiccinin 2 หลายเดือนก่อน +1

      Os incentivos do governo:
      - Aumentar o IPI de placas solares
      - Cobrar uma taxa em cima da luz que vc gera...

  • @eskapadela
    @eskapadela 2 หลายเดือนก่อน +2

    La verdad es que el costo de vida en Brasil es cada vez más alto.
    Y la energía debida a la corrupción es tan alta que bajar el precio no es revolución, es justicia.
    Pocas grandes empresas internacionales están interesadas en Brasil porque no hay suficiente desarrollo logístico y falta estabilidad política y social.
    Excepto China, que ha invertido mucho en este país.
    Y los gobiernos brasileños, tanto de izquierda como de derecha, permanecen de brazos cruzados.
    ---

  • @RinaldoDelima-gm7vn
    @RinaldoDelima-gm7vn 2 หลายเดือนก่อน +3

    Está mais pra endevidamento enérgico... O pobre vai pagar a conta...

  • @IAN37185
    @IAN37185 2 หลายเดือนก่อน

    É agora que a LIGHT aqui no RJ fali kkkk

  • @raylson3626
    @raylson3626 หลายเดือนก่อน +1

    o futuro é nuclear

  • @anglesdark
    @anglesdark 2 หลายเดือนก่อน

    Deveria ser importante, porém só piora qualidade ANEEL e Cia ✅✅✅

  • @wrgj2
    @wrgj2 2 หลายเดือนก่อน +2

    Pede pro privado construir uma Itaipu aí kkkkk

  • @The270977
    @The270977 หลายเดือนก่อน

    Só fala besteira!!! Faz o L

  • @AlexeiDimitri
    @AlexeiDimitri 2 หลายเดือนก่อน +1

    Coitada... mal vc sabe que os maiores patrocinadores de "energia renovável" e ambientalismo são os países produtores de petróleo e suas produtoras.
    Quem tá na liderança sempre vai querer estar na liderança.

  • @AlexeiDimitri
    @AlexeiDimitri 2 หลายเดือนก่อน

    HAHA Como não tem a ver com o tamanho do Estado?
    Se o estado regulamenta menos um setor, é necessário menos funcionários para fiscalizar, menos esforço para se legislar, menos recursos do judiciário para processar e portanto menos tamanho do Estado é necessário para tal tarefa.

  • @AlexeiDimitri
    @AlexeiDimitri 2 หลายเดือนก่อน

    kkkkk a gente não depende tanto de combustível fóssil?
    MANO o pessoal é burro mesmo
    Nossa matriz de transporte é TODA baseada em diesel 🤣🤣🤣🤣
    É toda baseada em rodovias 🤣🤣🤣🤣
    E claro que a gente além de estar longe de eletrificar esses meios, estamos LONGE de mudar os modais.

  • @anag5144
    @anag5144 2 หลายเดือนก่อน

    Quanto mais especialistas, nenos erros?? Esse é o primeiro erro 😂😂