Vor allen Dingen hat Ozymandias seinen Plan nur verraten weil die anderen glaubten sie haben ihren Plan durchschaut und er hat sie nur berichtigt was er auch nur getan hat weil er wie er ja sagte den Plan nur verraten würde wenn kein Zweifel mehr dran besteht dass sie ihn aufhalten können da er sein Programm bereits vor 45 Minuten beendet hat
Die Zahlen zur CPR sind zwar richtig, aber dazu sei gesagt, sie ist durchaus effektiv. In der Präklinik sind die Zahlen deswegen so schlecht, da oft erst der Rettungsdienst anfängt und der Patient bis dahin schon längere Zeit ohne Kreislauf ist. Würde früher angefangen, und alle Menschen besser geschult wären die Zahlen besser. Gruß aus dem Rettungsdienst
Finde es ohnehin gefährlich das ausgerechnet zu nennen . Da dann Leute evtl. Dazu neigen es gar nicht erst zu machen wenn Aussichten schlecht sind . Das ist ja auch das erste was Krankenhaus Personal macht
Danke, so einen Kommentar habe ich gesucht. Und schon allein, wenn nur jeder zehnte damit gerettet werden kann, ist jeder einzelne, den man damit retten kann, eine gute Sache.
Sie ist aber NUR effektiv,wenn der Notarzt dann kommt. In Filmen wird sie fast ausschließlich alleine genutzt und die Person steht dann einfach wieder auf. Und das ist so einfach nicht möglich.
@@ReisskIaue das schlimme ist ja . Das sie es auch noch die 10 gefährlichsten Film Klischees genannt haben . Nicht den Zusatz dazu geben bitte trotzdem immer machen . Wie du richtig sagst . Selbst wenn es nur jeder 10 ist . Rette man trotzdem jeden 10 das Leben
Das Redshirt-Klischee ist leider auch falsch. Abgesehen davon, dass das Redshirt keine niedrigen Ränge markiert: Statistisch starb man als Gold/Gelbshirt viel eher als mit Redshirt. Mit Redshirt hatte man sogar die größen Überlebenschancen! Nur gab es eben besonders viele Sicherheitsleute (die rote Uniformen trugen). Dadurch ist der - falsche - Eindruck entstanden, die Redshirts lebten in Star Trek unsicherer. Das Gegenteil ist wahr. Klingt komisch, ist aber so.
Jetzt stellt euch mal vor: Die Sturmtruppler aus Star Wars versuchen die Besatzungsstatisten aus Star Trek zu erschießen. Perpetuum Mobile würd ich sagen
Das mit den Luftschächten ist mir auch schon aufgefallen. In jedem Actionfilm gibt es Leute, die in Luftschächten herumklettern. Ich habe mich schon gefragt, wo es überhaupt Luftschächte gibt, die man zum Klettern nutzen könnte.
Ganz zu Schweigen davon, dass die meisten Luftschächte bei den Öffnungen verschweisst oder angeschraubt sind. Sie zu öffnen, wäre also doch sehr zeitaufwendig. Des weiteren trainieren Soldaten und Polizisten den Häuserkampf ja auch stets ohne Einbezug des Luftschachtes.
Wie wäre es mit 'Jede Bombe hat 2 Drähte; schneide den richtigen durch und du bist gerettet (mit 1 Restsekunde auf der Uhr), schneide den falschen durch und bumm🤣)'
Der Geschlechtsverkehr wird in sehr vielen Filmen klischeehaft dargestellt: Es reicht ein kurzer Moment der Penetration und die Frau kommt zum Höhepunkt. Das ist doch recht realitätsfern.
Themenidee für ein weiteres Video: Sätze, die wir im Film komplett akzeptieren, die in der Realität aber extrem schräg wirken würden. Spontan denke ich an: Hören Sie, kommen Sie, gehen Sie.
Es gibt eine Einkommensgrenze, aber der werden die Menschen wirklich eher unglücklicher durch mehr Geld, bzw. durch die Situationen die miteinhergehen, aber diese Grenze ist schon hoch genug, um schon zu sagen, dass man schon mehr erreicht hat, als nur die oberen 10% der Gesellschaft im Vermögen/Einkommen erreicht hat (gibt unterschiedliche Emittlungssysteme, sehr beliebt ist die Eingrenzung, wenn man mehr hat, als 90% der Gesellschaft in der Nation in der man lebt). Man hat dann schon eher die oberen 3-5% erreicht, sobald die man wieder unglücklicher wird. Es ist schon so, dass eine Mittelschicht, bis hin zur oberen Mittelschicht, die dazu tendiert am glücklichsten zu sein.
Das dürfte eines der schwierigsten Angelegenheiten sein. Noch keine Gesellschaft war in der Lage, die soziale Ungleichheit komplett ab zu bauen. Gleichzeitig gibt es "gewisse Durchsickerungseffekte", da aber sehr lang dauern oder gedauert haben. Beispielsweise war die Eisenbahn am Anfang auch nur auf Reiche beschränkt, heute fährt jeder damit. Auch das Auto war am Anfang nur für Reiche erschwinglich, heute hat jeder eins. Aber diese Effekte dauern oft zu lange. Das Smartphone war dann mal etwas, dass schneller durchsickerte. Die ersten kamm so 2007 auf den Markt, schon 2009 hatte fast jeder eins.
@@lukasroosli9192 Darum geht es nicht, hier wollte ich mehr auf das Glücklichsein verweisen, diese kann man am besten anhand einer großen Mittelschicht haben, ob man das erreicht oder nicht wollte ich nicht ansprechen, nur ab einem gewissen Punkt macht Geld wirklich nicht mehr glücklicher oft umgekehrt und kein Geld zu haben macht jetzt auch nicht glücklich.
Stammt das 'Mäuse fressen gerne Käse' Klischee nicht von früher, als der Käse zum Reifen rumlag und so praktisch einfach das einzige wär, was die Mäuse sich schnappen konnten?
Auch ein Klassiker: über die Klappe im Fahrstuhl aussteigen. Noch nie habe ich eine solche Klappe in echt gesehen. Oder die "L -Bettdecke", die der Frau bis zum Hals geht und dem Mann bis zum Bauchnabel.
@@danielrost281 Er meinte das, so weit Ich weiss, so: Dass Demokratie den technologischen Fortschritt ausbremst oder teilweise sogar verhindert. Dies macht Sinn, wenn man betrachtet, dass von den 70er Jahren bis Anfang der 20er tatsächlich eine "technologische Stagnation" vorhanden war. Diese löst sich zwar langsam auf, aber die Folgen den Stagnation wiegen schwer.
@@lukasroosli9192 danke für die Antwort. Aber technologische Stagnation von 1970-2020? Ich wurde 1974 geboren, habe die 80er also Kind erlebt, mit Röhrenfernseher, kabelgebundenes Festnetztelefon mit Wählscheibe und Holz/Kohleofen in fast jedem Zimmer. Und jetzt, Wärmepumpe, SmartTV, Smartphone. Ich kann da keine Stagnation erkennen. Oder meinte er grundlegende technische Innovation, wie das Auto, Flugzeug, Telefon und das davon in diesem Zeitraum nichts rausgekommen ist. Und was hat sich dann seit 2020 geändert, welche grundlegend neue Technologie gibt es seit dem? Ich will wirklich nicht nerven, aber diese Fragen drängen sich mir auf.
@@danielrost281 Es sollte wohl nicht heissen, dass es "gar keinen" technologischen Fortschritt in diesem Zeitraum gab, sondern dass es zu wenig war, obwohl es hätte mehr sein können. Er drückte das mal so aus: "Sie versprachen uns fliegende Autos, aber bekommen haben wir 150 Zeichen." Er sagte auch mal, dass der technologische Fortschritt dieses Zeitraumes "vor allem Kosmetik" gewesen sei. Zum Vergleich, die Grundlagen der KI wurden schon in den 50er und 60er Jahre entwickelt, mann konnte Sie aber lange Zeit nicht nutzen, weil die Hardware hinterher hinkte. Hardware ist auch nicht mehr das Problem, sondern die Software. Die grösste Erneuerung ist Chatgpt, dass die KI demokratisierte und ins Bewusstsein der Bevölkerung brachte.
Die False-Memory-Debatte ist in der Tat ein Thema und auch der Teil zu Reiz-Reaktion-Verknüpfungen (gerade eben auch zu Trauma-Reizen) ist durchaus richtig. Dennoch kommt es meiner Ansicht nach bei ,,Verdrängung" halt auch etwas sehr auf die Begriffsdefinition an. So wäre pathologische Dissoziation im Wortsinne beispielsweise eigentlich schon auch als verdrängend zu verstehen. Was jedoch tatsächlich Vater-Komplexe angeht ist dieses Thema in der Tiefe nicht auf das runterzubrechen, was ihr erwähnt, und das erwähnt ihr ja sogar auch selbst. Komplexe, egal ob nun Oedipus-, Elektra-, etc., besitzen so zum Beispiel ja auch keine Diagnoseschlüssel. Eventuell vllt in gewisser Art und Weise im DSM-5, allerdings meines Wissens nach und recht sicherlich nicht und auch nicht im ICD-10. Das ICD-11 lasse ich diesbezüglich mal unkommentiert, aber falls wäre mir das schon ein Fragezeichen, da Komplexe eben ja zu komplex sowie zu verstrickt und gebunden an eine einzelne Persönlichkeitsstruktur sind, als dass man diese ausreichend operationalisieren sowie validieren könnte, um sie in ein standartisierendes Diagnosemanual aufnehmen zu können (Stand jetzt, 29.11.24). Durchaus finden wir bei psychisch zu Belasteten aber eben Verstrickungen bezüglich fehlenden Hauptbezugspersonen vor, was unter vielem anderen zB Parentifizierung mit sich führen kann. Inwiefern diese jeweils jedoch auszudifferenzieren oder als Komplex verstehen zu sein sollten, ist pauschal letztlich überhaupt nicht sagbar. Demnach habt ihr zwecks Stereotypen auch Recht.
Darf man einen Wunsch zu Weihnachten äußern? Der guten alter Zeiten Willen eine Faktenflut, aber zum Thema Weihnachten in Filmen und Serien? Das wäre das schönste Weihnachtsgeschenk was man sich wünschen kann. :) Und typische Filmklischees ist auch das Thema Wölfe. Denn so wie man sie in Filme darstellt, sind diese garnicht. Sie halten sich meist von Menschen und Dörfern fern und greifen einen nur an, wenn sie enorm Hunger leiden oder sie sich vom Menschen bedroht fühlen.
Ich mag es auch nicht, wenn Tiere als Monster oder Bestien dargestellt werden, nur weil sie sich so verhalten, wie sie sich eben verhalten. Ich sag nur "Der weisse Hai" - wegen diesem Film (Teil 1 meine ich) dachte ich früher, daß Haie menschenfressende, gefährliche Bestien sind. Was für ein Blödsinn!
Ein Klischee, das zu meinen Alltime Favourites gehört, und leider keinen Platz in eurem Video gefunden hat, betrifft die Fleischwunden/Glatter- Durchschuss-Thematik. In Filmen und Serien ist eine Schussverletzung in der Regel als harmloser Kratzer einzustufen, wenn das Projektil den Körper auf der anderen Seite wieder verlässt, nahezu egal welches Organ es zuvor durchschlagen hat. Meist hat die "Fleischwunde" auch keinerlei Einfluss auf den Kampfeswillen und die Kampfbereitschaft. Es sei denn, es befeuert die Dramatik, dann gibt es mehrere Abstufungen.
Schönes Video, für genau solche Einblicke, wie Filme funktionieren, bin ich Patreon-Supporter. Auch wenn natürlich nicht alles neu oder überraschend ist, finde ich finde ich inneren Zusammenhänge/Logiken immer sehr spannend. 👍
The Wire hat das System Problem super bebildert. Anhand von einem Kriminalfall werden ganze strukturelle Netzwerke thematisiert sowohl auf der Seite der "Gangster" als auch der Polizei und Politik. Eine Serie die sich auch heute noch richtig gut schauen lässt.
Wenn der böse den guten erschießen möchte und die Pistole nur click macht oder die Gegner wenn sie getroffen werden Meterweise nach hinten geschleudert werden.........
FALSCH: Eure Erklärung über die Darstellung der Wiederbelebung ist falsch - denn was falsch dargestellt wird ist die Art und Weise, wie dies in Filmen dargestellt bzw durchgeführt wird: nämlich mit viel zu wenig DRUCK auf den Brustkorb, teilweise zB bei Kindern, brechen Rippen bei der Herz/Lungen Massage. Dies wird aber von Euch nicht erwähnt. Dies erweckt den Eindruck, dass man einfach leicht mal "Pumpen" muss und dann "läuft" es wieder. Jedoch ist dies sehr sehr anstrengend und Sanitäter selbst müssen sich abwechseln. DAS wird falsch dargestellt - und verleitet im Notfall, dies falsch durchzuführen
Du weißt schon dass du hier in einem Video über Filme und nicht über erste Hilfe befindest? Was soll dieser Rant hier? Du kannst nicht von jedem erwarten das jemand Experte für sowas ist Es ging hier allgemein um Klischees und nicht um Wiederbelebung Wenn du willst das die Leute es richtig machen? Dann mach doch selber ein Video oder verweise in deinem Kommentar auf Quellen die die Leute benutzen können um es besser zu machen und mach hier nicht so ein riesen Fass auf. Vor allem Falsch in Caps zu schreiben ist schon hart respektlos
Also falsch sind die gegebener Informationen jetzt daher nicht, wenn schon unzureichend bzw eben nicht vollkommen. Allerdings was ist schon vollkommen? Zudem es tatsächlich kein Erste-Hilfe-Video darstellt. Dennoch schätze ich jeden Sinn für Richtigkeit und Vollständigkeit.
MISSING: Ich wettete schon zu Beginn dieses Beitrags, dass ihr mit 100% das Klischee des "Gebähren von Babys" im TV & Kino NICHT nicht zeigen werdet, obwohl dies sooo oft - eigentlich immer - falsch dargestellt werden. Das kennen aber nur Eltern, die zB wie ich bei 4 Geburten selbst dabei waren (nicht persönlich nehmen). Bitte dies in Zukunft beachten. Thanks
@ erwarte jetzt bitte keine Details 😄 was aber typisch ist für Filme in Bezug von. Geburtendarstellung; A) keine Geburt geht NIEMALS so schnell wie im Film (schön wär’s) , kein Baby kommt so aus der … raus, das Baby kommt immer zuerst auf die Brust der Mutter, das Frau-Gebähren-Gebrüll ist so typisch falsch im Film (jede Mutter bekommt Lachkrämpfe wenn sie den Mist sieht) - ja es ist laut, aber ganz anders! Und es ist auch kein Blutbad wie so oft dargestellt (nicht mal ein Kaiserschnitt) und und und……
Eigentlich sind das weniger Klischees, als Filmfehler. In Filmen (und Serien) gibt es keine Computermäuse und keine Toiletten. Lachen muss ich auch, wenn jemand meint er fährt mal schnell (10-20 min.) von Brooklyn nach Harlem oder von South LA nach Pasadena.
In welchen Filmen wird suggeriert, eine Fahrt von Brooklyn nach Harlem würde zehn oder zwanzig Minuten dauern? Es gibt Filmszenen mit Toiletten. Allerdings haben Toiletten meistens keine Bedeutung für eine Handlung. Wieso also sollten mehr Toiletten in Filmen vorkommen? Dass kein Klo in einem Film auftaucht, stellt doch keinen Fehler dar.
erster? man hat auch zwischen fast jedem Raum eine Schleuse oder in den Kurven Streben um Luftgeräusche zu verhindern und alles was nicht in der Nähe der Lüftungszentrale ist wird bis aus Taschenbuchgröße ca. verkleinert wird wie bei Tom und Jerry wenn man da durch kommt 🤣😅
Super interessantes Video aber eine Sache habt ihr vergessen: Das Kennenlernen: - in vielen Filmen ergreifen Frauen die Initiative um einen Mann besser kennenzulernen (Die Vögel, Leoparden küsst man nicht, ist was Doc,...) in der Realität sind Frauen 2024 immer noch relativ pasiv - Die tollsten Leute lernt man nicht immer abseits von einer Party kennen - wenn eine Frau eine Panne hat, dann lernt sie nicht jedesmal einen super Typen kennen der ihr hilft - und mein Lieblingsklischee: Jemand ist heimlich in die Kollegin, Schulkameradin usw. verliebt und es stellt sich heraus dass sie auch ein Auge auf ihn geworfen hat. In der Realität weiss die Kollegin/Kollege oftmals nichtmal dass es ihn überhaupt gibt
Mhmm....mhmmmmm..... Mal ehrlich, Klischees..fest machen an 1-2 Gegenbeispielen.... mhmm.. oder dinge wie das mit dem eidetische Gedächtnis.. ist ja auch halt kein "Beispiel" Was es zu widerlegen gilt..sondern eher etwas was nur extrem selten vorkommt und in bestimmten Bereichen, nicht im allgemeinen. Es wirkt ehrlich gesagt so, als hätte ChatGPT euer Skript geschrieben.
Vergessenes Klischee: Pistolengriff gegen Kopf = Instant KO ohne medizinische Folgen
Ozymandias hat seinen Plan erst hinterher verraten. Er sagt doch sogar selbst, dass er eben kein "Comic book villain" ist.
Und er hatte aus seiner Sicht recht !
Vor allen Dingen hat Ozymandias seinen Plan nur verraten weil die anderen glaubten sie haben ihren Plan durchschaut und er hat sie nur berichtigt was er auch nur getan hat weil er wie er ja sagte den Plan nur verraten würde wenn kein Zweifel mehr dran besteht dass sie ihn aufhalten können da er sein Programm bereits vor 45 Minuten beendet hat
Die Zahlen zur CPR sind zwar richtig, aber dazu sei gesagt, sie ist durchaus effektiv.
In der Präklinik sind die Zahlen deswegen so schlecht, da oft erst der Rettungsdienst anfängt und der Patient bis dahin schon längere Zeit ohne Kreislauf ist.
Würde früher angefangen, und alle Menschen besser geschult wären die Zahlen besser.
Gruß aus dem Rettungsdienst
Finde es ohnehin gefährlich das ausgerechnet zu nennen . Da dann Leute evtl. Dazu neigen es gar nicht erst zu machen wenn Aussichten schlecht sind . Das ist ja auch das erste was Krankenhaus Personal macht
Danke, so einen Kommentar habe ich gesucht. Und schon allein, wenn nur jeder zehnte damit gerettet werden kann, ist jeder einzelne, den man damit retten kann, eine gute Sache.
Sie ist aber NUR effektiv,wenn der Notarzt dann kommt. In Filmen wird sie fast ausschließlich alleine genutzt und die Person steht dann einfach wieder auf. Und das ist so einfach nicht möglich.
@@cultusBerlin27 die Neigung wird erfahrungsgemäß nicht verändert. Aber die Leute haben eine Ausrede mehr und können so besser ihr Gewissen beruhigen.
@@ReisskIaue das schlimme ist ja . Das sie es auch noch die 10 gefährlichsten Film Klischees genannt haben . Nicht den Zusatz dazu geben bitte trotzdem immer machen . Wie du richtig sagst . Selbst wenn es nur jeder 10 ist . Rette man trotzdem jeden 10 das Leben
Die Redshirts in TOS standen nicht für niedrige Ränge, sondern für die Sicherheitsleute.
Das Redshirt-Klischee ist leider auch falsch. Abgesehen davon, dass das Redshirt keine niedrigen Ränge markiert: Statistisch starb man als Gold/Gelbshirt viel eher als mit Redshirt. Mit Redshirt hatte man sogar die größen Überlebenschancen! Nur gab es eben besonders viele Sicherheitsleute (die rote Uniformen trugen). Dadurch ist der - falsche - Eindruck entstanden, die Redshirts lebten in Star Trek unsicherer. Das Gegenteil ist wahr. Klingt komisch, ist aber so.
Jetzt stellt euch mal vor: Die Sturmtruppler aus Star Wars versuchen die Besatzungsstatisten aus Star Trek zu erschießen. Perpetuum Mobile würd ich sagen
"Holding out for a hero" ist von Bonnie Tyler, nicht David Bowie.
Damn right ... Unverschämtheit uns sowas an den Kopf zu schmeissen! XD #Ironie
5:35 Könnt ihr euch vorstellen, wie unglaublich verdreckt so ein Luftschacht, nach einigen Jahren ist?! 🤮
Das mit den Luftschächten ist mir auch schon aufgefallen. In jedem Actionfilm gibt es Leute, die in Luftschächten herumklettern. Ich habe mich schon gefragt, wo es überhaupt Luftschächte gibt, die man zum Klettern nutzen könnte.
An besten ist, die Kanäle sind innen immer picobello sauber, nicht ein einziges Staubkorn. Und das oft in Industrieanlagen oder Ruinen😂😂😂
Ganz zu Schweigen davon, dass die meisten Luftschächte bei den Öffnungen verschweisst oder angeschraubt sind. Sie zu öffnen, wäre also doch sehr zeitaufwendig. Des weiteren trainieren Soldaten und Polizisten den Häuserkampf ja auch stets ohne Einbezug des Luftschachtes.
Wie wäre es mit 'Jede Bombe hat 2 Drähte; schneide den richtigen durch und du bist gerettet (mit 1 Restsekunde auf der Uhr), schneide den falschen durch und bumm🤣)'
...und dann die Frage..."ist es der rote oder der blaue Draht😂?"
Hier sind alle Drähte gelb!
Bei Bond blieben oft 007 Sekunden übrig.
I´m holdin out for a hero ist nicht von David Bowie, "we could be heroes, just for one day" aus *heroes* ist von ihm!
Der Geschlechtsverkehr wird in sehr vielen Filmen klischeehaft dargestellt: Es reicht ein kurzer Moment der Penetration und die Frau kommt zum Höhepunkt. Das ist doch recht realitätsfern.
Macht die Sache eben kürzer und einfacher.
Die ausführliche Version gibt es in XXX Flicks😘
Themenidee für ein weiteres Video: Sätze, die wir im Film komplett akzeptieren, die in der Realität aber extrem schräg wirken würden. Spontan denke ich an: Hören Sie, kommen Sie, gehen Sie.
Es gibt eine Einkommensgrenze, aber der werden die Menschen wirklich eher unglücklicher durch mehr Geld, bzw. durch die Situationen die miteinhergehen, aber diese Grenze ist schon hoch genug, um schon zu sagen, dass man schon mehr erreicht hat, als nur die oberen 10% der Gesellschaft im Vermögen/Einkommen erreicht hat (gibt unterschiedliche Emittlungssysteme, sehr beliebt ist die Eingrenzung, wenn man mehr hat, als 90% der Gesellschaft in der Nation in der man lebt). Man hat dann schon eher die oberen 3-5% erreicht, sobald die man wieder unglücklicher wird.
Es ist schon so, dass eine Mittelschicht, bis hin zur oberen Mittelschicht, die dazu tendiert am glücklichsten zu sein.
Das dürfte eines der schwierigsten Angelegenheiten sein. Noch keine Gesellschaft war in der Lage, die soziale Ungleichheit komplett ab zu bauen. Gleichzeitig gibt es "gewisse Durchsickerungseffekte", da aber sehr lang dauern oder gedauert haben. Beispielsweise war die Eisenbahn am Anfang auch nur auf Reiche beschränkt, heute fährt jeder damit. Auch das Auto war am Anfang nur für Reiche erschwinglich, heute hat jeder eins. Aber diese Effekte dauern oft zu lange. Das Smartphone war dann mal etwas, dass schneller durchsickerte. Die ersten kamm so 2007 auf den Markt, schon 2009 hatte fast jeder eins.
@@lukasroosli9192 Darum geht es nicht, hier wollte ich mehr auf das Glücklichsein verweisen, diese kann man am besten anhand einer großen Mittelschicht haben, ob man das erreicht oder nicht wollte ich nicht ansprechen, nur ab einem gewissen Punkt macht Geld wirklich nicht mehr glücklicher oft umgekehrt und kein Geld zu haben macht jetzt auch nicht glücklich.
Ich habe sofort an "Stilles Ertrinken" und "Massenpanik" gedacht
Stammt das 'Mäuse fressen gerne Käse' Klischee nicht von früher, als der Käse zum Reifen rumlag und so praktisch einfach das einzige wär, was die Mäuse sich schnappen konnten?
Das stimmt, das Klischee kamm auch daher, dass man früher ständig Mäuse in den Käsekellern fand. Was aber auch mit mangelnder Hygiene zu tun hatte.
Auch ein Klassiker: über die Klappe im Fahrstuhl aussteigen. Noch nie habe ich eine solche Klappe in echt gesehen.
Oder die "L -Bettdecke", die der Frau bis zum Hals geht und dem Mann bis zum Bauchnabel.
oder das durchtrennte Fahrstuhlseil wodurch der Fahstuhl abstüzt und unten aufschlägt.
Jeder von uns trägts am ende mit, mit seiner Verantwortung, ob der siperschurke am ende gestellt wird.
Krass gute Zusammenstellung mit tollen sozial-ökonomischen Realitäten. Btw: der filmische Luftröhrenschnitt wäre im echten Leben auch tödlich ;)
Kann es sein, dass der Kontext von Peter Thiels Aussagen hier wieder einmal ausgelassen wurde?
Und was wäre der Kontext? Ich habe jetzt keine Lust zu suchen, wenn du einen Hinweis hast, wie er das gemeint hat, wäre ich dankbar.
@@danielrost281 Er meinte das, so weit Ich weiss, so: Dass Demokratie den technologischen Fortschritt ausbremst oder teilweise sogar verhindert. Dies macht Sinn, wenn man betrachtet, dass von den 70er Jahren bis Anfang der 20er tatsächlich eine "technologische Stagnation" vorhanden war. Diese löst sich zwar langsam auf, aber die Folgen den Stagnation wiegen schwer.
@@lukasroosli9192 danke für die Antwort. Aber technologische Stagnation von 1970-2020? Ich wurde 1974 geboren, habe die 80er also Kind erlebt, mit Röhrenfernseher, kabelgebundenes Festnetztelefon mit Wählscheibe und Holz/Kohleofen in fast jedem Zimmer. Und jetzt, Wärmepumpe, SmartTV, Smartphone. Ich kann da keine Stagnation erkennen. Oder meinte er grundlegende technische Innovation, wie das Auto, Flugzeug, Telefon und das davon in diesem Zeitraum nichts rausgekommen ist.
Und was hat sich dann seit 2020 geändert, welche grundlegend neue Technologie gibt es seit dem?
Ich will wirklich nicht nerven, aber diese Fragen drängen sich mir auf.
@@danielrost281 Es sollte wohl nicht heissen, dass es "gar keinen" technologischen Fortschritt in diesem Zeitraum gab, sondern dass es zu wenig war, obwohl es hätte mehr sein können. Er drückte das mal so aus: "Sie versprachen uns fliegende Autos, aber bekommen haben wir 150 Zeichen." Er sagte auch mal, dass der technologische Fortschritt dieses Zeitraumes "vor allem Kosmetik" gewesen sei. Zum Vergleich, die Grundlagen der KI wurden schon in den 50er und 60er Jahre entwickelt, mann konnte Sie aber lange Zeit nicht nutzen, weil die Hardware hinterher hinkte.
Hardware ist auch nicht mehr das Problem, sondern die Software. Die grösste Erneuerung ist Chatgpt, dass die KI demokratisierte und ins Bewusstsein der Bevölkerung brachte.
Die False-Memory-Debatte ist in der Tat ein Thema und auch der Teil zu Reiz-Reaktion-Verknüpfungen (gerade eben auch zu Trauma-Reizen) ist durchaus richtig. Dennoch kommt es meiner Ansicht nach bei ,,Verdrängung" halt auch etwas sehr auf die Begriffsdefinition an. So wäre pathologische Dissoziation im Wortsinne beispielsweise eigentlich schon auch als verdrängend zu verstehen.
Was jedoch tatsächlich Vater-Komplexe angeht ist dieses Thema in der Tiefe nicht auf das runterzubrechen, was ihr erwähnt, und das erwähnt ihr ja sogar auch selbst. Komplexe, egal ob nun Oedipus-, Elektra-, etc., besitzen so zum Beispiel ja auch keine Diagnoseschlüssel. Eventuell vllt in gewisser Art und Weise im DSM-5, allerdings meines Wissens nach und recht sicherlich nicht und auch nicht im ICD-10. Das ICD-11 lasse ich diesbezüglich mal unkommentiert, aber falls wäre mir das schon ein Fragezeichen, da Komplexe eben ja zu komplex sowie zu verstrickt und gebunden an eine einzelne Persönlichkeitsstruktur sind, als dass man diese ausreichend operationalisieren sowie validieren könnte, um sie in ein standartisierendes Diagnosemanual aufnehmen zu können (Stand jetzt, 29.11.24). Durchaus finden wir bei psychisch zu Belasteten aber eben Verstrickungen bezüglich fehlenden Hauptbezugspersonen vor, was unter vielem anderen zB Parentifizierung mit sich führen kann. Inwiefern diese jeweils jedoch auszudifferenzieren oder als Komplex verstehen zu sein sollten, ist pauschal letztlich überhaupt nicht sagbar. Demnach habt ihr zwecks Stereotypen auch Recht.
Darf man einen Wunsch zu Weihnachten äußern? Der guten alter Zeiten Willen eine Faktenflut, aber zum Thema Weihnachten in Filmen und Serien? Das wäre das schönste Weihnachtsgeschenk was man sich wünschen kann. :) Und typische Filmklischees ist auch das Thema Wölfe. Denn so wie man sie in Filme darstellt, sind diese garnicht. Sie halten sich meist von Menschen und Dörfern fern und greifen einen nur an, wenn sie enorm Hunger leiden oder sie sich vom Menschen bedroht fühlen.
Ich mag es auch nicht, wenn Tiere als Monster oder Bestien dargestellt werden, nur weil sie sich so verhalten, wie sie sich eben verhalten. Ich sag nur "Der weisse Hai" - wegen diesem Film (Teil 1 meine ich) dachte ich früher, daß Haie menschenfressende, gefährliche Bestien sind. Was für ein Blödsinn!
Und das sich Menschen NICHT in Wölfe verwandeln können wie bei dem dummen Twilight
Ein Klischee, das zu meinen Alltime Favourites gehört, und leider keinen Platz in eurem Video gefunden hat, betrifft die Fleischwunden/Glatter- Durchschuss-Thematik. In Filmen und Serien ist eine Schussverletzung in der Regel als harmloser Kratzer einzustufen, wenn das Projektil den Körper auf der anderen Seite wieder verlässt, nahezu egal welches Organ es zuvor durchschlagen hat. Meist hat die "Fleischwunde" auch keinerlei Einfluss auf den Kampfeswillen und die Kampfbereitschaft. Es sei denn, es befeuert die Dramatik, dann gibt es mehrere Abstufungen.
Unter gefährlich hätte ich jetzt auch noch das Klischee das man abgetrennte Gliedmaßen auf Eis legt mit aufgeführt
Jetzt nur noch dreistellig bis 100k
Als Maus kann ich das bestätigen, ich mag nur Kuchen 😅
Also ich glaub ihr meint das Klischee, das Laserstrahlen Metall schneiden können. Bin gespannt, ob ich Recht hab.
Schönes Video, für genau solche Einblicke, wie Filme funktionieren, bin ich Patreon-Supporter. Auch wenn natürlich nicht alles neu oder überraschend ist, finde ich finde ich inneren Zusammenhänge/Logiken immer sehr spannend. 👍
Wer in Filmen aus einem langen Koma erwacht ist extrem schnell wieder fit. Reifen quietschen selbst auf Gras oder Sand. Der Schwarze geht immer drauf.
Und Autos, die irgendwo runterstürzen, explodieren immer. Oft sogar noch vor dem Aufprall... 🤔😉😀
Bin voll Happy über die Clips von Dolores 😊
Find's immer lustig wie in Filmen Lampen mit einem lauten Rummsen angehen oder was für seltsame Geräusche Computer angeblich machen.
Schön, dass ihr aufklärt.
The Wire hat das System Problem super bebildert. Anhand von einem Kriminalfall werden ganze strukturelle Netzwerke thematisiert sowohl auf der Seite der "Gangster" als auch der Polizei und Politik. Eine Serie die sich auch heute noch richtig gut schauen lässt.
Danke für das schöne Video :)
super spannendes Video :)
Viel Geld allein macht nicht glücklich, es muss mir auch gehören.
Geld macht nicht glücklich - aber es beruhigt... 🤔😉😀
Neben- und Sprechrolle bei Star Trek? Lauf!
Wenn der böse den guten erschießen möchte und die Pistole nur click macht oder die Gegner wenn sie getroffen werden
Meterweise nach hinten geschleudert werden.........
Wow, tolles Video, mit einem guten quermix auf die Gesellschaft, Danke 😮😊
"CPR bei Verletzung"
BIn ich bescheuert oder wer anderes🤦♂
Doch doch, das hilft sogar gegen Nasenbluten. 🤔😉😀
FALSCH: Eure Erklärung über die Darstellung der Wiederbelebung ist falsch - denn was falsch dargestellt wird ist die Art und Weise, wie dies in Filmen dargestellt bzw durchgeführt wird: nämlich mit viel zu wenig DRUCK auf den Brustkorb, teilweise zB bei Kindern, brechen Rippen bei der Herz/Lungen Massage. Dies wird aber von Euch nicht erwähnt. Dies erweckt den Eindruck, dass man einfach leicht mal "Pumpen" muss und dann "läuft" es wieder. Jedoch ist dies sehr sehr anstrengend und Sanitäter selbst müssen sich abwechseln. DAS wird falsch dargestellt - und verleitet im Notfall, dies falsch durchzuführen
Du weißt schon dass du hier in einem Video über Filme und nicht über erste Hilfe befindest?
Was soll dieser Rant hier?
Du kannst nicht von jedem erwarten das jemand Experte für sowas ist
Es ging hier allgemein um Klischees und nicht um Wiederbelebung
Wenn du willst das die Leute es richtig machen? Dann mach doch selber ein Video oder verweise in deinem Kommentar auf Quellen die die Leute benutzen können um es besser zu machen und mach hier nicht so ein riesen Fass auf.
Vor allem Falsch in Caps zu schreiben ist schon hart respektlos
Also falsch sind die gegebener Informationen jetzt daher nicht, wenn schon unzureichend bzw eben nicht vollkommen. Allerdings was ist schon vollkommen? Zudem es tatsächlich kein Erste-Hilfe-Video darstellt. Dennoch schätze ich jeden Sinn für Richtigkeit und Vollständigkeit.
Man kann sowas auch anmerken ohne direkt mit "FALSCH" in Großbuchstaben zu starten. Das ist doch einfach nur unnötig unfreundlich.
Genau das habe ich auch gedacht. Jeder hat ein Recht auf seine Meinung, aber der Ton macht die Musik @@marcokrueger3399
Was sie gesagt haben war nicht falsch und wiederspricht in keiner Form dem von dir geschriebenen
MISSING: Ich wettete schon zu Beginn dieses Beitrags, dass ihr mit 100% das Klischee des "Gebähren von Babys" im TV & Kino NICHT nicht zeigen werdet, obwohl dies sooo oft - eigentlich immer - falsch dargestellt werden. Das kennen aber nur Eltern, die zB wie ich bei 4 Geburten selbst dabei waren (nicht persönlich nehmen). Bitte dies in Zukunft beachten. Thanks
inwiefern falsch dargestellt? (Ich wills ungern persönlich erleben geschweige denn Bild-oder Videomaterial sehen.)
@ erwarte jetzt bitte keine Details 😄 was aber typisch ist für Filme in Bezug von. Geburtendarstellung; A) keine Geburt geht NIEMALS so schnell wie im Film (schön wär’s) , kein Baby kommt so aus der … raus, das Baby kommt immer zuerst auf die Brust der Mutter, das Frau-Gebähren-Gebrüll ist so typisch falsch im Film (jede Mutter bekommt Lachkrämpfe wenn sie den Mist sieht) - ja es ist laut, aber ganz anders! Und es ist auch kein Blutbad wie so oft dargestellt (nicht mal ein Kaiserschnitt) und und und……
Dein Ernst?
Eigentlich sind das weniger Klischees, als Filmfehler.
In Filmen (und Serien) gibt es keine Computermäuse und keine Toiletten. Lachen muss ich auch, wenn jemand meint er fährt mal schnell (10-20 min.) von Brooklyn nach Harlem oder von South LA nach Pasadena.
Wie bitte?
Star Trek IV: Computermaus, Trainspotting: Toilette
Nur 2 Beispiele die mir spontan eingefallen sind.
In welchen Filmen wird suggeriert, eine Fahrt von Brooklyn nach Harlem würde zehn oder zwanzig Minuten dauern?
Es gibt Filmszenen mit Toiletten. Allerdings haben Toiletten meistens keine Bedeutung für eine Handlung. Wieso also sollten mehr Toiletten in Filmen vorkommen? Dass kein Klo in einem Film auftaucht, stellt doch keinen Fehler dar.
Suport
Erwürgen in 5 Sekunden
erster?
man hat auch zwischen fast jedem Raum eine Schleuse oder in den Kurven Streben um Luftgeräusche zu verhindern und alles was nicht in der Nähe der Lüftungszentrale ist wird bis aus Taschenbuchgröße ca. verkleinert wird wie bei Tom und Jerry wenn man da durch kommt 🤣😅
Super interessantes Video aber eine Sache habt ihr vergessen:
Das Kennenlernen:
- in vielen Filmen ergreifen Frauen die Initiative um einen Mann besser kennenzulernen (Die Vögel, Leoparden küsst man nicht, ist was Doc,...) in der Realität sind Frauen 2024 immer noch relativ pasiv
- Die tollsten Leute lernt man nicht immer abseits von einer Party kennen
- wenn eine Frau eine Panne hat, dann lernt sie nicht jedesmal einen super Typen kennen der ihr hilft
- und mein Lieblingsklischee: Jemand ist heimlich in die Kollegin, Schulkameradin usw. verliebt und es stellt sich heraus dass sie auch ein Auge auf ihn geworfen hat. In der Realität weiss die Kollegin/Kollege oftmals nichtmal dass es ihn überhaupt gibt
24:13 hahah ich hab ne sekunde gebraucht bis ich Dr. Evil Musk erkannt habe... Göttlich
Also der Satz "Studien haben gezeigt" ist nach den letzten Jahren aber kein gutes Universal Argument
Mhmm....mhmmmmm..... Mal ehrlich, Klischees..fest machen an 1-2 Gegenbeispielen.... mhmm.. oder dinge wie das mit dem eidetische Gedächtnis.. ist ja auch halt kein "Beispiel" Was es zu widerlegen gilt..sondern eher etwas was nur extrem selten vorkommt und in bestimmten Bereichen, nicht im allgemeinen. Es wirkt ehrlich gesagt so, als hätte ChatGPT euer Skript geschrieben.
Was erwartest du von den zwei?
Leute, schaut ihr eure Clips eigentlich mal an? "Red Shirt" ist ein Oberteil und kein T Shirt.
Der Begriff hat sich halt durchgesetzt, und jeder weiß doch, was gemeint ist. Oder? 🤔😉
Oberteil ist überhaupt kein richtiger Begriff für ein bestimmtes Kleidungsstück. Shirt z.B. wäre richtig, Schlauberger.
@@stefanvollmer3973 dann google mal T shirt in bildersuche und guck, was da kommt.
Bildersuche T'Shirt und guckt, was da kommt. Ansonsten solltet ihr euer schlechtes Deutsch nicht verallgemeinern.
Hurra! Aber bitte Kapitalismus-Kritik auch einfach mal klar als solche benennen...