A mi me gusta la tercera porque sinceramente cuando la vi en stream por primera vez dije: aquà ha cambiado algo. Y es que pienso que has dado en el clavo con esa. Pero por ej la 2 para gameplay de msc es brutal pero claro, recuerda que lo mejor de todo es que lo puedes cambiar en cualquier momento!!!
La tercera del tiron! Desde que empece a ver tus directos me gustaban tus POV tanto que te yso como referente para mis directos y siempre busco algo parecido a lo tuyo(usando como camara trasera una gopro vieja que tengo, calidad pochilla) Yo uso mascara para la gopro y captura del juego directamente y queda integrado viendose las manos dentro del juego, me parece una maravilla para la inmersion. Gracias por las ideas y tus videos.
La tercera opciÃģn sin duda, no pierdes detalles y calidad del monitor como la 4ta, tienes el simulador encajado perfectamente al interior del camiÃģn y la amplitud que pierde respecto a la 1ra opciÃģn la gana en escala y aparte que se lee mejor la interfaz del juego, se nota que estÃĄs en un camiÃģn y transmite mejor esa sensaciÃģn
La tercera sin duda es la que mejor queda. Me llamÃģ la atenciÃģn un video que hizo Moza de Realistic Simulator. Supone mucho curro porque ya hay que pillar su ecosistema y estar montando y desmontando todo. Pero me pareciÃģ curioso la posiciÃģn del volante y como usaba el chroma. Eso junto a tu simulator serÃa mu top.
A mi la tercera es la que mÃĄs me gusta, ganas calidad de imagen, y se acopla muy bien la mÃĄscara haciendo que casi ni se note que es una captura de pantalla, sigue manteniendo la esencia tuya porque parece que lo grabes con la cÃĄmara. Y da esa sensaciÃģn de estar realmente dentro del coche o del camiÃģn en este caso.
Me gustarÃa verlo con otros simuladores, pero desde luego como bien dices con la tercera, para mà perder amplitud no es importante, las escalas tampoco, pero desde luego ese punto intermedio entre tamaÃąo y escala queda muy bien
Por mi parte dirÃa que son dos tipos de cÃĄmaras que quedarÃan bien en un video en especifico, por ejemplo en un video de eurotruck, yendo tranqui, o capaz un video charlando o contando algo (que el enfoque del video no sea el gameplay bÃĄsicamente) la que mejor va a mi opiniÃģn es la 1, es verdad que se ve poco gameplay, pero eso que perdemos, lo ganamos viendo ese simulador tan hermoso, que seamos sinceros, teniendo un simulador asÃ, con tanto detalle y tanto cariÃąo que se le diÃģ y se le sigue dando, es un pecado no mostrarlo como por ejemplo usando la 2. DespuÃĐs para videos como carreras, ya sea probando vehÃculos o bien compitiendo, no hay otra que la 3, donde podemos ver el gameplay (donde mÃĄs se centra el video) el cual no opaca al simulador. Y por ultimo el caso de la 4, yo creo que es mÃĄs para la nostalgia, hace un par de aÃąos cuando te conocà usabas esa cÃĄmara, es una buena cÃĄmara pero pasa exactamente lo que dijiste, se pierde calidad en el gameplay. Un poco tarde el comentario con respecto a la salida del video, pero mejor tarde que nunca
A mi me gusto la tercera por mucho. He visto distintos videos de povs en los simuladores y los que se me han hecho mas cÃģmodo para ver, es cuando la linea del horizonte del juego esta lo mas cerca a la mitad. En el Pov 1 y en el pov 4, la linea del horizonte del juego, queda demasiado arriba y se hace muy incomodo al ver un 10% aprox. del paisaje (da la sensaciÃģn que estas mirando hacia el suelo) y para el viewer no se hace agradable el tener que mirar un espacio tan reducido del gameplay.
Siempre he sido un fanÃĄtico de tu cuarta opciÃģn creo que desde hace mucho tiempo era la mas realista cuando estaba la triple pantalla, pero con esta Única pantalla, creo que la mejor opciÃģn es la tercera, ganas en calidad de imagen en el juego y en inmersiÃģn de cara al stream. Felicidades por el gran contenido como siempre.
La que mas me gusta es la 3, como propuesta similar, se me ocurre buscar que tenga la misma relaciÃģn de escala entre la captura y los perifÃĐricos que tiene en la realidad, es decir, que si el aro del volante tiene 30cm de diÃĄmetro, la captura de la pantalla que ocupa ese espacio en los videos y directos equivalga a 30cm de la pantalla real
la tercera opcion sin duda, todo queda perfectamente engranado y la calidad del juego es directamente del sistema de captura y no del lente de la camara. Por tal motivo se ve genial.
La tercera opcion, sin duda. Siempre me gusto la ultima opcion (como hiciste videos o grabaste desde que te sigo) pero desde que empezaste a implementar la tercera opcion me gusta mucho, aparte de que ya se captura la pantalla y se ve mejor que grabarla, la inmersion. Es muy bueno que todos los huecos negros que se veian del lado izquierdo ahora se tapan perfectamente con la captura del juego, asi que para mi la tercera opcion es la mejor por lejos
La primera, ya que si q no tienes tan bien las escalas, pero podemos ver toda la pantalla y al ser contenido de simulaciones de conduccionse agradece mucho porque tienes toda la informacion. Por otra parte si que en juegos como MSC no hace falta i una captura de oantalla normal ja va bien!
Mayormente consumo el contenido en dispositivo movil y lo que mejor se adapta es la opciÃģn 3. Pero si pudiera ver siempre en el tv elegirÃa la 1, me gusta no perderme de nada. Saludos
Yo creo que la tercera, es la que mejor se adapta y se visualiza mejor. yo no se como haces lo de la mascara pero queda sÚper integrado y da mucha inmersiÃģn.
En ETS2 la 3 me parece la mejor, pero para mà opiniÃģn el navegador de la izquierda tapa mucho. Pero ante todo quÃĐdate con la que te sientas mÃĄs agusto, te vamos a ver igualmente.
Por costumbre eligiria la primera, y la cuarta pero eh de decir que la 3 es muy conveniente si acaso le echaria la silla del conductor un pelin para atras ya que da le sensacion de que vas con una chepa en la espalda de lo cerca que esta del parabrisas. Claro eso mas que todo es por que tu lo ves distinto, pero en fin la 3 y dejar la 1 para los demas juegos de sim racer
La pregunta que te tengo Saxo es: ÂŋRealmente necesitas utilizar el mod YARA? El Ãcono de la gasolina lleva bugueado desde la 1.49, el daÃąo de la unidad no es algo que preocupe en tu estilo de manejo, el cansancio estÃĄ desactivado, los accesos a las zonas de pesaje suelen tener los camiones un sensor verde/rojo que te indican si debes pasar. Las marchas y velocidad tienes retroalimentaciÃģn al exterior, tal vez lo Único que preocuparÃa serÃa el lÃmite de velocidad porque se ve un poco pequeÃąo en el GPS que usas. No sÃĐ si sea posible agregar la informaciÃģn del GPS en un display exterior como lo usas con las marchas y la velocidad, tal vez con eso podrÃas tener mÃĄs espacio para la barra superior en el morado, retirar el GPS del frontal y recolocarlo con mayor tamaÃąo y resoluciÃģn tanto para tu vista como para la de los viewers. YARA es un buen mod porque te limpia la pantalla del tÃpico cuadrado, pero cuando tienes ayuda exterior en el simulador se puede volver obsoleto. Tal vez con eso se mejore mucho la vista del tercer formato e incluso podrÃa ayudar al formato uno a ser una buena opciÃģn. Bueno, eso al menos para ETS/ATS.
Mmm me gusta la primera y la tercera, me gustarÃa un poco mÃĄs la tercera si fuese un poco mÃĄs amplia. QuizÃĄs un 55% pantalla y un 45% simulador o si es muy difÃcil dejarlo asà un 50 50
creo que la mejor opcion seria una combinacion de varias, 60% de la pantalla para el juego 40 para el setup,pero que en ese 60% se vea toda la pantalla pues a todos les gusta ver los retrovisores y los perifericos habria que jugar un poco con la posiciÃģn porque al poner toda la pantalla el centro de los preifericos deberia quedar mas hacia la izquierda,pero todo esto solo para el eurotruck? porque en cada juego de conduccion el campo de vision es diferente y serÃa una fumada crear overlays de este tipo para cada juego,si lo piensas bien quizÃĄ seria mejor opcion un overlay generalizado con un 70% sea captura completa de pantalla y 30%captura de perifericos aunque despues de tantos aÃąos viendote creo que te vas a pegar la fumada y vas a acabar haciendo overlays especificos para cada juego donde se integren bien hasta las motas de polvo XD,un saludo crack
Ãntes que nada, GRACIAS SAXO! . Ya que tu juegas pero todo esto lo haces por nosotros! es excelente todo lo que haces, Por otra parte, La tercera es la mejor para mi
La 3era sin duda 100% despues la 1era xq tambien es verdad que hay mucha gente que le gusta ver mas los Set up y casi no le presta atencion al juego :P y las otras 2 dan lo mismo :P
La tercera sinceramente es la que mÃĄs me gusta. Pero te comento, si se pudiese hacer un 50% y 50% por las 2 partes estarÃa muy bien, porque asà vemos la parte de tu simulador mÃĄs ampliada, y la parte del gameplay algo reducida pero suficiente. AdemÃĄs de esto, harÃa mas pequeÃąa la captura de tus pedales, ya que creo que ocupan un gran espacio en el video/streaming. Si se aplicase el 50%/50%, con la cÃĄmara de pedales reducida igual puede quedar bien. Espero que te pueda servir mi sugerencia. Salu2
La opciÃģn 1 Se ve GENIAL, lo que dices que el volante y tus perifÃĐricos se ven demasiado grandes es por el FOV (Field of view). Pero me encanta como estÃĄ la escena, parece que estamos viendo un 80 o 90 de FOV. La opciÃģn 2 Se ve bien, pero le falta chicha, lo que tu dices "Se ve soso" faltan cosas ahà y mÃĄs TENIÃNDOLAS. Pero piensa que nosotros no queremos sÃģlo ver el directo, queremos verte a ti, tus cacharros y lo que haces. Asà que entre la 1 y la 2, me quedo con la 1. La opciÃģn 3 Se ve Genial, se ven los cachibaches y el FOV no es tan 90, es mÃĄs "Realista", mÃĄs equitativo a la vida real. La opciÃģn 4 A mi personalmente me gusta que no tengas que hacer mÃĄscaras y no tengas que hacer inventos. ConclusiÃģn: ConociÃĐndote, imagino que prefieres la 1 y la 3. ConociÃĐndome, sabes que me gusta la 4. Pero he de decir que la 1, 3 y 4 son vÃĄlidas. Pero la 2, ni loco.
A mi me gusta mas la 3 o la 4 porque se ve mas completo todo, si tuviera que elegir entre esas dos seria la 3 porque como decias, no es lo mismo una captura de pantalla que grabar una pantalla
la tercera sin dudas, es la mas equilibrada, la primera y la cuarta son muy atras y ademas me hace ruido tu cabeza moviendose en el borde de abajo jaja, la segunda es muy adelante y sabes que lo que mas llama la atencion justamente es tu simulador, por lo tanto la tercera gana por goleada
*Siempre teniendo en cuenta el zoom* 1: no sirve para los que usan el zoom en el telÃĐfono 2:laterales limitados y poco detalle del simu 3:se ve mucho el GPS y poco lateral 4:NO 5:la de jeidi360 disfruto mucho, pero no muestra mucho el simu (siendo que el tuyo es mÃĄs vistoso, sin desmerecer)
Saxito....la que tu veas picha.. nosotros solo tenemos que dedicarnos a seguirte y a darle al like. Bastante haces con seguir subiendo videos variados. Es mi.opinion...
Hola Saxo... OpciÃģn 3... es como decÃs vos se ve mas juego, que perifÃĐricos. Aunque tus perifÃĐricos son excelentes, pero acÃĄ en Argentina imposible... porque esos ni llegan... Abz...
Yo me quedaria mas con la 3ra opciÃģn, veo mas amplitud en cuanto a juego, peero quizas si quitaras el mod de YARA o simplemente desactivarlo ganaria unos cm mas en pantalla. Tambien como en esta opcion pierdes algo de informacion en los laterales, podrias probar por ejemplo con una webcam barata al principio para ir probando y utilizar airtrack y opentrack para cuando tengas que mirar a izquierda o derecha recuperar por un momento toda la informacion que pierdes en este de los laterales del camion. Yo actualmente uso esta opcion cuando juego y me flipa, porque me da mucha inmersion. Hay un camara especial que colocas en el monitor asi como alargada, junto con su software que hace lo mismo que te explique antes que tanto opentrack como airtrack son gratis, la unica pega que vale mas de 200 euros esa configuracion. Prueba con eso saxo a ver si te convence mas.
Por cierto acabo de buscar y la camara esa que te comento se llama Tobii eye track y cuesta 279 euros, es un poco cara, pero para ir probando la opcion que te comente antes creo que es mas economica y hace lo mismo.
A mi me gusta el 2 y el 3 para juegos como my sumer car, Mounbazzo la 2 es mÃĄs estÃĄndar y se ve mejor y para simulador la 3, da mucha calidad y gran inmersion, yo que lo veo principalmente en mÃģvil cada pixel de calidad lo aprecio mucho ya que la mayor parte de las veces no consigo leer la interfaz y con la 2 y la 3 se lee perfectamente, en la 2 a veces me falta pantalla se pierde mucha informaciÃģn. Espero que te sea de ayuda este comentario
![āļāļĩāđāļŦāļĄāļ·āđāļāļāđāļē | Your Sky Series EP.1 [2/4]](http://i.ytimg.com/vi/qJbQs_nhjD4/mqdefault.jpg)
La tercera, por paliza ademÃĄs.
Muestra un poco de todo sin pasarse en ningÚn aspecto y estÃĄ muy bien combinada.
A mi me gusta la tercera porque sinceramente cuando la vi en stream por primera vez dije: aquà ha cambiado algo. Y es que pienso que has dado en el clavo con esa. Pero por ej la 2 para gameplay de msc es brutal pero claro, recuerda que lo mejor de todo es que lo puedes cambiar en cualquier momento!!!
La tercera sin duda, porque es super inmersiva. Ya sabes lo que valoro yo eso, asi que, a tope con elloððžððž
La tercera del tiron!
Desde que empece a ver tus directos me gustaban tus POV tanto que te yso como referente para mis directos y siempre busco algo parecido a lo tuyo(usando como camara trasera una gopro vieja que tengo, calidad pochilla)
Yo uso mascara para la gopro y captura del juego directamente y queda integrado viendose las manos dentro del juego, me parece una maravilla para la inmersion.
Gracias por las ideas y tus videos.
La tercera opciÃģn sin duda, no pierdes detalles y calidad del monitor como la 4ta, tienes el simulador encajado perfectamente al interior del camiÃģn y la amplitud que pierde respecto a la 1ra opciÃģn la gana en escala y aparte que se lee mejor la interfaz del juego, se nota que estÃĄs en un camiÃģn y transmite mejor esa sensaciÃģn
La tercera sin duda es la que mejor queda.
Me llamÃģ la atenciÃģn un video que hizo Moza de Realistic Simulator. Supone mucho curro porque ya hay que pillar su ecosistema y estar montando y desmontando todo. Pero me pareciÃģ curioso la posiciÃģn del volante y como usaba el chroma. Eso junto a tu simulator serÃa mu top.
La tercera sin cuestionarse.
Es la que mejor se adapta y se ve un poco de todo.
A mi la tercera es la que mÃĄs me gusta, ganas calidad de imagen, y se acopla muy bien la mÃĄscara haciendo que casi ni se note que es una captura de pantalla, sigue manteniendo la esencia tuya porque parece que lo grabes con la cÃĄmara. Y da esa sensaciÃģn de estar realmente dentro del coche o del camiÃģn en este caso.
Visualmente creo que la 3 opcion es la que mejor veo en mi telefono tanto en calidad como el simulador.
Me gustarÃa verlo con otros simuladores, pero desde luego como bien dices con la tercera, para mà perder amplitud no es importante, las escalas tampoco, pero desde luego ese punto intermedio entre tamaÃąo y escala queda muy bien
Por mi parte dirÃa que son dos tipos de cÃĄmaras que quedarÃan bien en un video en especifico, por ejemplo en un video de eurotruck, yendo tranqui, o capaz un video charlando o contando algo (que el enfoque del video no sea el gameplay bÃĄsicamente) la que mejor va a mi opiniÃģn es la 1, es verdad que se ve poco gameplay, pero eso que perdemos, lo ganamos viendo ese simulador tan hermoso, que seamos sinceros, teniendo un simulador asÃ, con tanto detalle y tanto cariÃąo que se le diÃģ y se le sigue dando, es un pecado no mostrarlo como por ejemplo usando la 2. DespuÃĐs para videos como carreras, ya sea probando vehÃculos o bien compitiendo, no hay otra que la 3, donde podemos ver el gameplay (donde mÃĄs se centra el video) el cual no opaca al simulador. Y por ultimo el caso de la 4, yo creo que es mÃĄs para la nostalgia, hace un par de aÃąos cuando te conocà usabas esa cÃĄmara, es una buena cÃĄmara pero pasa exactamente lo que dijiste, se pierde calidad en el gameplay.
Un poco tarde el comentario con respecto a la salida del video, pero mejor tarde que nunca
A mi me gusto la tercera por mucho.
He visto distintos videos de povs en los simuladores y los que se me han hecho mas cÃģmodo para ver, es cuando la linea del horizonte del juego esta lo mas cerca a la mitad. En el Pov 1 y en el pov 4, la linea del horizonte del juego, queda demasiado arriba y se hace muy incomodo al ver un 10% aprox. del paisaje (da la sensaciÃģn que estas mirando hacia el suelo) y para el viewer no se hace agradable el tener que mirar un espacio tan reducido del gameplay.
Sin duda la tercera ,es mi opiniÃģn, te suelo ver en tv y algo menos en mÃģvil y si ve genial
Sigue como a esta ahora q esta genial!!
Siempre he sido un fanÃĄtico de tu cuarta opciÃģn creo que desde hace mucho tiempo era la mas realista cuando estaba la triple pantalla, pero con esta Única pantalla, creo que la mejor opciÃģn es la tercera, ganas en calidad de imagen en el juego y en inmersiÃģn de cara al stream. Felicidades por el gran contenido como siempre.
la 3š es la mejor 100% (menos en mysummercar, q pondria la 2š).
aunq si en algun momento vuelves a triple monitor, la 4š podria ser buena
La que mas me gusta es la 3, como propuesta similar, se me ocurre buscar que tenga la misma relaciÃģn de escala entre la captura y los perifÃĐricos que tiene en la realidad, es decir, que si el aro del volante tiene 30cm de diÃĄmetro, la captura de la pantalla que ocupa ese espacio en los videos y directos equivalga a 30cm de la pantalla real
la tercera opcion sin duda, todo queda perfectamente engranado y la calidad del juego es directamente del sistema de captura y no del lente de la camara. Por tal motivo se ve genial.
La tercera opcion, sin duda. Siempre me gusto la ultima opcion (como hiciste videos o grabaste desde que te sigo) pero desde que empezaste a implementar la tercera opcion me gusta mucho, aparte de que ya se captura la pantalla y se ve mejor que grabarla, la inmersion. Es muy bueno que todos los huecos negros que se veian del lado izquierdo ahora se tapan perfectamente con la captura del juego, asi que para mi la tercera opcion es la mejor por lejos
el punto intermedio esta perfecto me a gustado mucho
La primera,
ya que si q no tienes tan bien las escalas, pero podemos ver toda la pantalla y al ser contenido de simulaciones de conduccionse agradece mucho porque tienes toda la informacion.
Por otra parte si que en juegos como MSC no hace falta i una captura de oantalla normal ja va bien!
Mayormente consumo el contenido en dispositivo movil y lo que mejor se adapta es la opciÃģn 3. Pero si pudiera ver siempre en el tv elegirÃa la 1, me gusta no perderme de nada. Saludos
Yo creo que la tercera, es la que mejor se adapta y se visualiza mejor. yo no se como haces lo de la mascara pero queda sÚper integrado y da mucha inmersiÃģn.
Me gusta la tercera opciÃģn, principalmente, porque da la impresiÃģn de estar sentado en el asiento del conductor. Cuanta mÃĄs inmersiÃģn, mejor.
La tercera opciÃģn queda genial. Parte de la experiencia es conocer y ver el setup =)
La tercera para mi es la mejor, mas realista las escalas y se ve perfecto
La tercera opciÃģn para mà gustÃģ!! DuroðĨ
opcion nro3 es la que mejor se ve pero sacrifica ver ese precioso setup que es un placer ver
Yo utilizo la tercera, tengo un copkit sencillito la verdad que tu simulador es una pasada jejeje
En ETS2 la 3 me parece la mejor, pero para mà opiniÃģn el navegador de la izquierda tapa mucho. Pero ante todo quÃĐdate con la que te sientas mÃĄs agusto, te vamos a ver igualmente.
Por costumbre eligiria la primera, y la cuarta pero eh de decir que la 3 es muy conveniente si acaso le echaria la silla del conductor un pelin para atras ya que da le sensacion de que vas con una chepa en la espalda de lo cerca que esta del parabrisas. Claro eso mas que todo es por que tu lo ves distinto, pero en fin la 3 y dejar la 1 para los demas juegos de sim racer
La pregunta que te tengo Saxo es: ÂŋRealmente necesitas utilizar el mod YARA?
El Ãcono de la gasolina lleva bugueado desde la 1.49, el daÃąo de la unidad no es algo que preocupe en tu estilo de manejo, el cansancio estÃĄ desactivado, los accesos a las zonas de pesaje suelen tener los camiones un sensor verde/rojo que te indican si debes pasar.
Las marchas y velocidad tienes retroalimentaciÃģn al exterior, tal vez lo Único que preocuparÃa serÃa el lÃmite de velocidad porque se ve un poco pequeÃąo en el GPS que usas.
No sÃĐ si sea posible agregar la informaciÃģn del GPS en un display exterior como lo usas con las marchas y la velocidad, tal vez con eso podrÃas tener mÃĄs espacio para la barra superior en el morado, retirar el GPS del frontal y recolocarlo con mayor tamaÃąo y resoluciÃģn tanto para tu vista como para la de los viewers.
YARA es un buen mod porque te limpia la pantalla del tÃpico cuadrado, pero cuando tienes ayuda exterior en el simulador se puede volver obsoleto.
Tal vez con eso se mejore mucho la vista del tercer formato e incluso podrÃa ayudar al formato uno a ser una buena opciÃģn. Bueno, eso al menos para ETS/ATS.
Mmm me gusta la primera y la tercera, me gustarÃa un poco mÃĄs la tercera si fuese un poco mÃĄs amplia. QuizÃĄs un 55% pantalla y un 45% simulador o si es muy difÃcil dejarlo asà un 50 50
la 3 sin duda, da un realismo brutal y con ls mÃĄscara queda perfecto
Yo creo que la cuarta opciÃģn es la esencia de saxogaming
Buenas saxo, la tercera para mi gusto se ve muy inmersiva y chula, ademas se ven bastante los perifericos y todo, grande saxo!!!
El intermedio esta muy bien ð
En el punto intermedio siempre estÃĄ la belleza. OpciÃģn 3 de calle
creo que la mejor opcion seria una combinacion de varias, 60% de la pantalla para el juego 40 para el setup,pero que en ese 60% se vea toda la pantalla pues a todos les gusta ver los retrovisores y los perifericos habria que jugar un poco con la posiciÃģn porque al poner toda la pantalla el centro de los preifericos deberia quedar mas hacia la izquierda,pero todo esto solo para el eurotruck? porque en cada juego de conduccion el campo de vision es diferente y serÃa una fumada crear overlays de este tipo para cada juego,si lo piensas bien quizÃĄ seria mejor opcion un overlay generalizado con un 70% sea captura completa de pantalla y 30%captura de perifericos aunque despues de tantos aÃąos viendote creo que te vas a pegar la fumada y vas a acabar haciendo overlays especificos para cada juego donde se integren bien hasta las motas de polvo XD,un saludo crack
Ãntes que nada, GRACIAS SAXO! . Ya que tu juegas pero todo esto lo haces por nosotros! es excelente todo lo que haces, Por otra parte, La tercera es la mejor para mi
La 3era sin duda 100% despues la 1era xq tambien es verdad que hay mucha gente que le gusta ver mas los Set up y casi no le presta atencion al juego :P y las otras 2 dan lo mismo :P
En el punto medio estÃĄ la virtud, saxo... La 3 sin duda alguna
Para mi la tercera, Porque se ve todo muy bien y no te pierdes nada imortante al detalle
La tercera sinceramente es la que mÃĄs me gusta.
Pero te comento, si se pudiese hacer un 50% y 50% por las 2 partes estarÃa muy bien, porque asà vemos la parte de tu simulador mÃĄs ampliada, y la parte del gameplay algo reducida pero suficiente. AdemÃĄs de esto, harÃa mas pequeÃąa la captura de tus pedales, ya que creo que ocupan un gran espacio en el video/streaming. Si se aplicase el 50%/50%, con la cÃĄmara de pedales reducida igual puede quedar bien.
Espero que te pueda servir mi sugerencia. Salu2
Y se verÃa tambiÃĐn mÃĄs los espejos del camiÃģn. Ahora sÃ, salu2 xd
La tercera opciÃģn estÃĄ muy muy bien. Para mi de largo la mejor.
La tercera, y probaste la segunda integrando la imagen de la izquierda en el centro
Me gusta la 3, excelente inmersiÃģn en el juego, muy
buena viste....
La tercera cae muy bien, incluso creo que cae bien en drift
Yo me quedaria con la 3Š porque creo que ecaja a la perfecciÃģn el tamaÃąo del volante con la vista del juego
La tercera opciÃģn para mi es la mejor. Porque miro los videos por celular y se ve mejor con esa opciÃģn
La 3era Saxo. Me gustarÃa ademÃĄs si es posible que los videos tengan proporciÃģn 21:9. Abrazo desde Buenos Aires.
En mi humilde opiniÃģn creo que la 3š opciÃģn es la mejor en cuanto a inmersiÃģn y calidad de contenido.
La opciÃģn 1
Se ve GENIAL, lo que dices que el volante y tus perifÃĐricos se ven demasiado grandes es por el FOV (Field of view). Pero me encanta como estÃĄ la escena, parece que estamos viendo un 80 o 90 de FOV.
La opciÃģn 2
Se ve bien, pero le falta chicha, lo que tu dices "Se ve soso" faltan cosas ahà y mÃĄs TENIÃNDOLAS. Pero piensa que nosotros no queremos sÃģlo ver el directo, queremos verte a ti, tus cacharros y lo que haces. Asà que entre la 1 y la 2, me quedo con la 1.
La opciÃģn 3
Se ve Genial, se ven los cachibaches y el FOV no es tan 90, es mÃĄs "Realista", mÃĄs equitativo a la vida real.
La opciÃģn 4
A mi personalmente me gusta que no tengas que hacer mÃĄscaras y no tengas que hacer inventos.
ConclusiÃģn:
ConociÃĐndote, imagino que prefieres la 1 y la 3. ConociÃĐndome, sabes que me gusta la 4. Pero he de decir que la 1, 3 y 4 son vÃĄlidas. Pero la 2, ni loco.
A mi me gusta mas la 3 o la 4 porque se ve mas completo todo, si tuviera que elegir entre esas dos seria la 3 porque como decias, no es lo mismo una captura de pantalla que grabar una pantalla
la teercera seve como estar en el cameon
Creo que serÃa bueno que hagas una encuesta en el canal
la tercera de todas es la que mejor se ve mas imercion
La tercera la del punto intermedio
la tercera sin dudas, es la mas equilibrada, la primera y la cuarta son muy atras y ademas me hace ruido tu cabeza moviendose en el borde de abajo jaja, la segunda es muy adelante y sabes que lo que mas llama la atencion justamente es tu simulador, por lo tanto la tercera gana por goleada
*Siempre teniendo en cuenta el zoom*
1: no sirve para los que usan el zoom en el telÃĐfono
2:laterales limitados y poco detalle del simu
3:se ve mucho el GPS y poco lateral
4:NO
5:la de jeidi360 disfruto mucho, pero no muestra mucho el simu (siendo que el tuyo es mÃĄs vistoso, sin desmerecer)
La tercera es la que se ve mejor en mi opiniÃģn. Es el que se ve mÃĄs claro tanto el juego como el fondo.
a mi me gusta el tercero
Entre la 1 y la 3
La tercera sin pensarlo.
la tercera en mi opinion
porque se ve mas el juego y se sigue viendo bastante bien el simulador
la cuarta es para tres monitores creo yo
Prefiero la opcion 1. Pero la opcion 3 me sirve para ver el cambio y no repetir siempre. Buenas opciones saxo
La opciÃģn 3 por goleada ð
Me gusta la tercera opciÃģn ya que la calidad es mejor mÃĄs que yo que veo los videos en mi Smartphone no es muy comÚn verte en monitor grande
Hola Saxo, la Tercera queda mucho mejor
Saxito....la que tu veas picha.. nosotros solo tenemos que dedicarnos a seguirte y a darle al like.
Bastante haces con seguir subiendo videos variados.
Es mi.opinion...
yo dirÃa que con la primera vista hagas un 45 simulador 55 juego o como lo veas
La tercera opciÃģn saxo
Me gusto la tercera, se ve todo mas equilibrado, tamb cambia mucho la calidad de los videos
Hola Saxo... OpciÃģn 3... es como decÃs vos se ve mas juego, que perifÃĐricos. Aunque tus perifÃĐricos son excelentes, pero acÃĄ en Argentina imposible... porque esos ni llegan... Abz...
3a opciÃģn, 21:9, se ve todo simple y cuadrado sin nada suelto
La tercera, xq se ve bien el simulador y el juego
Yo me quedaria mas con la 3ra opciÃģn, veo mas amplitud en cuanto a juego, peero quizas si quitaras el mod de YARA o simplemente desactivarlo ganaria unos cm mas en pantalla. Tambien como en esta opcion pierdes algo de informacion en los laterales, podrias probar por ejemplo con una webcam barata al principio para ir probando y utilizar airtrack y opentrack para cuando tengas que mirar a izquierda o derecha recuperar por un momento toda la informacion que pierdes en este de los laterales del camion. Yo actualmente uso esta opcion cuando juego y me flipa, porque me da mucha inmersion. Hay un camara especial que colocas en el monitor asi como alargada, junto con su software que hace lo mismo que te explique antes que tanto opentrack como airtrack son gratis, la unica pega que vale mas de 200 euros esa configuracion. Prueba con eso saxo a ver si te convence mas.
Por cierto acabo de buscar y la camara esa que te comento se llama Tobii eye track y cuesta 279 euros, es un poco cara, pero para ir probando la opcion que te comente antes creo que es mas economica y hace lo mismo.
Con todos mis respetos.. ee?
Saxo para mi la tercera se ve super bien
me gusta la tercera porque se ve todo mucho mejor .
la tercera para mà es la mejor porque es la que mejor se ve
Me quedo con el formato original, es tu esencia saxue
La tercera se ve mejor el juego y no tan pequeÃąo la informaciÃģn del juego
La tercera, me gusta la primera pero si hay cosas que se ven muy pequeÃąas en la captura asà que en ese sentido mejor la 3ra
la tercera opciÃģn
60 pantalla 40 set up
Me gusta la 3 porque es la mÃĄs completa sin duda ð
Definitivamente la TERCERA OPCIÃN esta mucho mejorâĶ
la mejor es la 3Š sin duda es perfecta
La tercera Saxo sin duda!!!
A mi me gusta el 2 y el 3 para juegos como my sumer car, Mounbazzo la 2 es mÃĄs estÃĄndar y se ve mejor y para simulador la 3, da mucha calidad y gran inmersion, yo que lo veo principalmente en mÃģvil cada pixel de calidad lo aprecio mucho ya que la mayor parte de las veces no consigo leer la interfaz y con la 2 y la 3 se lee perfectamente, en la 2 a veces me falta pantalla se pierde mucha informaciÃģn. Espero que te sea de ayuda este comentario
Me gusta la 3ra porque se ve mÃĄs realista y se ve mejor el juego
la primera o la terzera
la 3 creo que es la mejor
Sabes la respuesta
Saxo , la 3ra gana por mucho a las demÃĄs en mà puto de vista . Ya que se ve mÃĄs viva la transmisiÃģn que comparte
Saxo a mi me gusta la primera (la que usas hace varios meses). La verdad que disfruto mas del contenido que de esos detalles "sin ofender" . Crack
La tercera brob
Saxo la 3° sin duda