Дуже дякую за відгук на книгу. Покірно приймаю Ваше враження від неї. Розумію, що її манера не може сподобатися всім. Втім, досить несподівано, бо дуже багато читачів відгукувалося якраз навпаки: що читається швидко і легко. У всякому разі, Ви урізноманітнили палітру вражень від книги. Дякую за цікавість до цієї теми. Врешті, книга ввійшла у фінал премію ім. Юрія Шевельова, тож може не все аж так катастрофічно 😌
Дякую Вам за коментар! Приємно знати, що автори цікавляться відгуками на свої книги ☺️ і сподіваюсь, Вас не образив мій 🥲 тема Антарктиди дуже цікава і книга справді вартує уваги, про що й свідчить більшість позитивних відгуків.
Доречі, про твоє питання по хронометражу. Я можу дивитись і годину, і 15 хвилин, все залежить від того чи улюбленого блогера дивлюсь. Ти моя улюблена блогерка, тож я готова дивитись довгі відео ❤
Дуже класний огляд, подивилася із задоволенням! Дякую за відгук на The pillars of the Earth, давно збиралася її прочитати, бо вона у всіляких списках найкращих історичних романів. Тепер серйозно задумалася, чи варто😅
Чудове, як і завжди, відео! 🤍 Я люблю довгі огляди, вони більш інформативні та глибші. І людина в них краще розкривається, а мені це цікавіше, ніж просто вихоплювати якусь інформацію) Щаслива, що книга "Мости замість стін" сподобалася ☺ "Доки світло не згасне назавжди" - моя перша прочитана у Кідрука книга, і поки єдина. Пам'ятаю, як почала читати її осінньої ночі у порожньому будинку, а по даху голосно періщив дощ. Дуже атмосферно вийшло. І страшно 😅
Дякую! 🤗 вау, ти собі майже immersive experience створила! Я читала і дуже боялась, що як головна героїня буду гуляти з потворами уві сні 😂 але обійшлося 😅
@@mandrybooks ахахха, так! але книга дійсно захопила і не відпускала з першого рядка. Кідрук найбільше хвалив свою "Де немає Бога" (ще до нової Колонії), тому цікава буде твоя думка.
Ого, не очікувала такого від «Мрії про Антарктиду», а я ще й думала її купити, але чекала наявності паперової… я сильно не люблю повтори в книгах, бо завжди здається, що я даремно витрачаю час, але, як розумію, там проблема ще більша😢 p.s. Виглядаєш просто чудово😊 я, зазвичай, розмовні відео слухаю більше ніж дивлюся, а тут прям очей від тебе не відірвати!
Так, щось вони не допрацювали… і дуже шкода, бо ідея та інформація цікаві. Але це такий невпорядкований потік всього, як на мене 🫠 Дякую тобі величезне за комплімент! 🥰❤️ безмежно приємно 🙈☺️
Дякую за відео ❤ Такі полички на фоні, це просто естетичне задоволення 😍 Мені подобається, як ти розповідаєш, і не важливо скільки часу це займає 👌🏻 Навіть чоловік заслухався, коли ти зачитувала книгу Дмитра Кулеби, спитав що це за книга 🤔👌🏻
Я не дивилась відео на "Палає" (Боже не прочитала книгу), але порівняння з серіалом зацікавило, бо я якраз почала його дивитись (опустим те, що це 5 спроба подивитись серіал, але вдала, мене затягнуло). Так от, я підозрювала вже, що Уолтер все жорсткіше буде поводитись, а ти підтвердила мої здогадки 😮 Тепер ще цікавіше прочитати книгу і додивитись серіал ❤
Я довгий час чомусь була впевнена, що цей серіал - взагалі не моє, але минулого року мене переконали спробувати і я таааак захопилась 😍 це тепер один з моїх улюблених серіалів і я хочу його забути і передивитись ще раз 😅 Сподіваюсь, тобі книга теж сподобається ☺️
Я також за довгі огляди) Хоча в мене позиція така, що краще робити як самому хочеться. Наприклад на каналі Beauty and Gloom ролики супер короткі, але я теж їх люблю бо в авторці каналу дуже органічно вдається їх робити, і я не відчуваю себе обділеною інформацією)
Я колись теж збиралась купити цю книжку про Антарктиду, бо зацікавила анотація, але з часом цікавість трохи згасла і вже рука не тягнеться)) Решту книжок з добірки не читала, тож цікаво було послухати) З того, що сама прочитала у лютому, найбільше сподобалось "Інклюзія" Городецької (сучукрліт) і "Невеличка драма" Підмогильного. Дуже неоднозначні враження були від "Елегантної їжачихи" М.Барбері через певні відсилки до рос.класики, хоча історія дуже французька по своїй суті. А ось найбільше розчарування "Бігуни" Токарчук, не сподобалось з багатьох причин.
Дякую, що поділились! ❤️ Розумію вас, в мене зараз взагалі навіть найменша відсилка до будь-чого російського викликає відразу 🫣 «Невеличку драму», здається, читала в школі 🤔 треба буде її перечитати після «Міста».
Автор написав книгу про профукане життя, з якої я нічого корисного не виніс (про це все знав і без Ішіґуро) крім того, що десь в Англії є пагорб вдершись на який відкриється гарний краєвид. Дуже корисне знання, колись обов'язково ним скористуюся. Герой витратив своє життя даремно а я час на читання цього. Так і бачу хитру посмішку Чеширського кота на лиці автора: що ж, надурив, а я більше читати його творів не буду! Бай-бай Ішіґуро
@@mandrybooks В мене є, небагато, таких книг і авторів: "Алхімік" Коэльо, "Ловець у житі" Селінджера і ця доповнила їх список. Є твори, які взяли нагороди, а я відверто не розумію, за що їм їх присудили!? "Щиголь" Донни Тарт нагороджений Пулітцерівською премією, а книга так собі, на четвірку: є цікавіші книги, які жодних премій не взяли. От роман "Опівнічні діти" Салмана Рушді декілька раз був нагороджений "Букером", а згодом і став єдиною книгою, що отримала "Букер Букерів" і там цілком виправдано -- роман великий і зрозуміло за що його нагородили.
@@андрійгріщенко-н5з так, номінації і нагороди - не завжди запорука того, що книга сподобається кожному читачу. Все це дуже індивідуально і теми, які є значимими навіть для великої кількості людей в когось іншого можуть взагалі не викликати інтересу чи захоплення.
@@mandrybooks Так! Частина першого абзацу передмови Стіва до роману "Pet Sematary". "When I’m asked (as I frequently am) what I consider to be the most frightening book I’ve ever written, the answer I give comes easily and with no hesitation: Pet Sematary. It may not be the one that scares readers the most - based on the mail, I’d guess the one that does that is probably The Shining - but the fearbone, like the funnybone, is located in different places on different people. All I know is that Pet Sematary is the one I put away in a drawer, thinking I had finally gone too far. Time suggests that I had not, at least in terms of what the public would accept, but certainly I had gone too far in terms of my own personal feelings. " UPD/ We are all different.
Читала "Стовпи землі" в 2020 і уже теж не пам'ятаю, чи добудували вони той собор, і що сталося з антагоністом😂 лишились в пам'яті окремі сцени і загальне враження, що автор почав багато повторюватись, прям однакові сцени. Про описи згвалтувань згодна. Перший раз це шокувало. Другий раз... Ну ок, закріпили враження про персонажа. Але третій... Уже не бачила в тому сенсу, бо для історії нічого нового не відкривалося
Я щойно зрозуміла, що вже теж забула, що саме сталось з антагоністом у фіналі 🤣 і цим все сказано 😂 Рада, що наші з вами думки і враження збігаються :)
Дуже дякую за відгук на книгу. Покірно приймаю Ваше враження від неї. Розумію, що її манера не може сподобатися всім. Втім, досить несподівано, бо дуже багато читачів відгукувалося якраз навпаки: що читається швидко і легко. У всякому разі, Ви урізноманітнили палітру вражень від книги. Дякую за цікавість до цієї теми. Врешті, книга ввійшла у фінал премію ім. Юрія Шевельова, тож може не все аж так катастрофічно 😌
Дякую Вам за коментар! Приємно знати, що автори цікавляться відгуками на свої книги ☺️ і сподіваюсь, Вас не образив мій 🥲 тема Антарктиди дуже цікава і книга справді вартує уваги, про що й свідчить більшість позитивних відгуків.
Доречі, про твоє питання по хронометражу. Я можу дивитись і годину, і 15 хвилин, все залежить від того чи улюбленого блогера дивлюсь. Ти моя улюблена блогерка, тож я готова дивитись довгі відео ❤
Сандра, дякуююю🥹❤️ ти знаєш, це взаємно 🥰
Дуже класний огляд, подивилася із задоволенням! Дякую за відгук на The pillars of the Earth, давно збиралася її прочитати, бо вона у всіляких списках найкращих історичних романів. Тепер серйозно задумалася, чи варто😅
Дякую! ☺️ так, я цю книгу рекомендувати точно не буду, але популярності їй справді не бракує 😄
Круто, що в Україні стільки хороших каналів про огляд книг😊 теж планую робити огляди на книги по маркетингу, в стиль свого каналу) Бажаю успіху!
Дякую! ☺️ і вам успіху! 💫
Чудове, як і завжди, відео! 🤍
Я люблю довгі огляди, вони більш інформативні та глибші. І людина в них краще розкривається, а мені це цікавіше, ніж просто вихоплювати якусь інформацію)
Щаслива, що книга "Мости замість стін" сподобалася ☺
"Доки світло не згасне назавжди" - моя перша прочитана у Кідрука книга, і поки єдина. Пам'ятаю, як почала читати її осінньої ночі у порожньому будинку, а по даху голосно періщив дощ. Дуже атмосферно вийшло. І страшно 😅
Дякую! 🤗 вау, ти собі майже immersive experience створила! Я читала і дуже боялась, що як головна героїня буду гуляти з потворами уві сні 😂 але обійшлося 😅
@@mandrybooks ахахха, так! але книга дійсно захопила і не відпускала з першого рядка. Кідрук найбільше хвалив свою "Де немає Бога" (ще до нової Колонії), тому цікава буде твоя думка.
@@pidsklianymkovpakom мене завжди притягують історії, де фігурують літаки, авіакатастрофи там різні😁 тому сподіваюсь, що книга сподобається!
Коментарі залежать від ваших особистих вподобань, про не цікаві книги коротші, про цікавіші довші й грунтовніші.
Дякую за відверті відгуки🙃😅😁🥰
☺️❤️
Дякую за цікаве відео)
Дякую за перегляд! ☺️
Ого, не очікувала такого від «Мрії про Антарктиду», а я ще й думала її купити, але чекала наявності паперової… я сильно не люблю повтори в книгах, бо завжди здається, що я даремно витрачаю час, але, як розумію, там проблема ще більша😢
p.s. Виглядаєш просто чудово😊 я, зазвичай, розмовні відео слухаю більше ніж дивлюся, а тут прям очей від тебе не відірвати!
Так, щось вони не допрацювали… і дуже шкода, бо ідея та інформація цікаві. Але це такий невпорядкований потік всього, як на мене 🫠
Дякую тобі величезне за комплімент! 🥰❤️ безмежно приємно 🙈☺️
Ви крута!
Дякую 😇
Дякую за відео ❤ Такі полички на фоні, це просто естетичне задоволення 😍 Мені подобається, як ти розповідаєш, і не важливо скільки часу це займає 👌🏻 Навіть чоловік заслухався, коли ти зачитувала книгу Дмитра Кулеби, спитав що це за книга 🤔👌🏻
Дякую! 🥰❤️ пам’ятаю, що твій чоловік любить нон-фікшн, тому дуже раджу йому прочитати цю книгу 😉
💛💙
Я не дивилась відео на "Палає" (Боже не прочитала книгу), але порівняння з серіалом зацікавило, бо я якраз почала його дивитись (опустим те, що це 5 спроба подивитись серіал, але вдала, мене затягнуло). Так от, я підозрювала вже, що Уолтер все жорсткіше буде поводитись, а ти підтвердила мої здогадки 😮
Тепер ще цікавіше прочитати книгу і додивитись серіал ❤
Я довгий час чомусь була впевнена, що цей серіал - взагалі не моє, але минулого року мене переконали спробувати і я таааак захопилась 😍 це тепер один з моїх улюблених серіалів і я хочу його забути і передивитись ще раз 😅
Сподіваюсь, тобі книга теж сподобається ☺️
Я також за довгі огляди) Хоча в мене позиція така, що краще робити як самому хочеться. Наприклад на каналі Beauty and Gloom ролики супер короткі, але я теж їх люблю бо в авторці каналу дуже органічно вдається їх робити, і я не відчуваю себе обділеною інформацією)
Дякую! Буду дослухатись до власних відчуттів і не обмежуватиму себе в часі, в разі чогось 😁
Я колись теж збиралась купити цю книжку про Антарктиду, бо зацікавила анотація, але з часом цікавість трохи згасла і вже рука не тягнеться)) Решту книжок з добірки не читала, тож цікаво було послухати)
З того, що сама прочитала у лютому, найбільше сподобалось "Інклюзія" Городецької (сучукрліт) і "Невеличка драма" Підмогильного. Дуже неоднозначні враження були від "Елегантної їжачихи" М.Барбері через певні відсилки до рос.класики, хоча історія дуже французька по своїй суті. А ось найбільше розчарування "Бігуни" Токарчук, не сподобалось з багатьох причин.
Дякую, що поділились! ❤️ Розумію вас, в мене зараз взагалі навіть найменша відсилка до будь-чого російського викликає відразу 🫣
«Невеличку драму», здається, читала в школі 🤔 треба буде її перечитати після «Міста».
🫶
З нетерпінням чекатимемо на ваші нові бестселери😊
Автор написав книгу про профукане життя, з якої я нічого корисного не виніс (про це все знав і без Ішіґуро) крім того, що десь в Англії є пагорб вдершись на який відкриється гарний краєвид. Дуже корисне знання, колись обов'язково ним скористуюся. Герой витратив своє життя даремно а я час на читання цього. Так і бачу хитру посмішку Чеширського кота на лиці автора: що ж, надурив, а я більше читати його творів не буду!
Бай-бай Ішіґуро
Шкода, що для вас ця книга виявилась втратою часу 😌
@@mandrybooks В мене є, небагато, таких книг і авторів: "Алхімік" Коэльо, "Ловець у житі" Селінджера і ця доповнила їх список. Є твори, які взяли нагороди, а я відверто не розумію, за що їм їх присудили!?
"Щиголь" Донни Тарт нагороджений Пулітцерівською премією, а книга так собі, на четвірку: є цікавіші книги, які жодних премій не взяли.
От роман "Опівнічні діти" Салмана Рушді декілька раз був нагороджений "Букером", а згодом і став єдиною книгою, що отримала "Букер Букерів" і там цілком виправдано -- роман великий і зрозуміло за що його нагородили.
@@андрійгріщенко-н5з так, номінації і нагороди - не завжди запорука того, що книга сподобається кожному читачу. Все це дуже індивідуально і теми, які є значимими навіть для великої кількості людей в когось іншого можуть взагалі не викликати інтересу чи захоплення.
@@mandrybooks Так!
Частина першого абзацу передмови Стіва до роману "Pet Sematary".
"When I’m asked (as I frequently am) what I consider to be the most
frightening book I’ve ever written, the answer I give comes easily and with
no hesitation: Pet Sematary. It may not be the one that scares readers the
most - based on the mail, I’d guess the one that does that is probably The
Shining - but the fearbone, like the funnybone, is located in different places
on different people. All I know is that Pet Sematary is the one I put away in
a drawer, thinking I had finally gone too far. Time suggests that I had not, at
least in terms of what the public would accept, but certainly I had gone too
far in terms of my own personal feelings. "
UPD/
We are all different.
@@андрійгріщенко-н5з краще і не скажеш 👍🏻
Мені здавалось, що люблю твої відео, де ти хвалиш книги, але виявилось, коли ти обурена, слухати це ще цікавіше))
😂 я рада, що тобі було цікаво 😉
Читала "Стовпи землі" в 2020 і уже теж не пам'ятаю, чи добудували вони той собор, і що сталося з антагоністом😂 лишились в пам'яті окремі сцени і загальне враження, що автор почав багато повторюватись, прям однакові сцени.
Про описи згвалтувань згодна. Перший раз це шокувало. Другий раз... Ну ок, закріпили враження про персонажа. Але третій... Уже не бачила в тому сенсу, бо для історії нічого нового не відкривалося
Я щойно зрозуміла, що вже теж забула, що саме сталось з антагоністом у фіналі 🤣 і цим все сказано 😂
Рада, що наші з вами думки і враження збігаються :)
@@mandrybooks ахахах звучить як вирок цій історії😂
@@irynaporkha 100%! 😂