Я не настраиваю "под вторую", а просто ставлю настройки для мусора. Привык оперировать в одной программе. Вторая не идеально на заводских настроена по мусору. В ней тоже стоит произвести изменения. Увеличить КТ до 11-12 минимум, а усиление снизить до 1-2.
Приветствую Сергей! Весна подходит и руки само к МД тянуться)))) Не ради спора, а ради понять - вот у меня и у моих знакомых в тестах по ДД и МОНО одни и те же показатели (я как вылезу с больницы сразу их выложу), Т.Е они оба ведут себя одинаково отвратительно по отношению к стопке монет, да и у Вас тоже даже на таком малом расстоянии ВДИ прыгает... Но это одна часть медали - а вот стопка тут при чем я не понял, ведь одна монета и та тоже аналогично ведет себя в разных ракурсах, а обвиняют во всем стопку )))) Спасибо!
Серго, посмотрел Ваш ролик. Стопка бронзовых монет и стопка медных больших монет, очень разные цели. Стопка медных, плотно скрученная, цель намного более сложная. Поробуйте сами. Она и плоскостью (аверсами) к катушке, чернина для многих высокочастотных одночастотников. В моем ролике, ВДИ прыгает только в одном положении на нее, но прыгает в цвете, а значит сигнал копаемый. На мусоре вообще похрен на ВДИ, а частенько и на годограф. Все что "цветное", то и роется. Ибо по всем свойствам, монета под гвоздем (единая цель), ничем не отличаетмя от полскостного кусочка железа.
@@СергейЯрцев-ы9ъ я просто хочу разобраться (для меня очень важно) в катушках, ДД и МОНО, существующее мнение и эксперименты (мой и чужие) расходятся, у меня они по отношению к стопке и к одиночной монете на ребре ведут себя одинаково и независимо от металла из которого они сделаны. Я сегодня еще проведу один эксперимент, если будет время посмотрите пожалуйста, это поможет и Вам и мне в дальнейшей работе.
Сам канал рв глубже почти в два раза . Даже если кт поставить на 11а рв на 4 то РВ все равно поднимает сигнал. Вопрос зачем тогда поднимать РВ до 7-9 ? Ведь прибор видит так же но в два раза тише ,а видит тоже самое ..
Сергей, надеюсь Вы переснимете прохождение этого теста? Думаю Вы сами очень хорошо знаете почему ... ps: спасибо что начали проводить проверки детекторов АКА по этому тесту, появилась хоть надежда что В.О. обратит внимание на "мусорную" составляющую детекторов.
@@СергейЯрцев-ы9ъ md-arena.com/test-golden-mask-one-24-na-razdelenie-montes-nail-board/#comment-86259 Там как раз поднималась тема требований от теста Nail Board ps: 4:33-4:37 vs 3:31-3:36 ("..то есть должен быть сигнал и от железа (гвоздей) и от монеты..")
Сергей, основная задача какая на мусоре? Увидеть монету, или послушать все железки? И как тогда должны проходить Нейл Боард однотональные аналоги, где отсечение железа регулируется крутилкой, а железного тона нет. Я все же считаю, задача прибора та же, что и в реальном поиске на мусоре. А именно видеть железо железом (либо молчать на него), и при появлении в железе цветной цели, давать на нее сигнал. Данная катушка на Сигнуме работает именно на выделении сигнала, ослабляя сигнал от стержневого железа (гвоздей) и усиливая от цветных целей. То есть выполняет именно реальную мусорную работу "найти цель", а не спортивную "посчитать гвозди". Все остальное - надуманные искусственные "правила" от дилетантов. Не обязан прибор "нарезать", он обязан видеть цель и давать сигнал оператору. И "выделение" в реальном поиске важнее скорости отсчета целей. Ибо мусор - трехмерное пространство, и монеты с гвоздями не лежат на одной плоскости последовательно. Что прекрасно демонстрирует как раз Эквинокс на АБ 0. Находя цели совмещенные с железом, которые пропускают самые скоростные одночастотники.
@@СергейЯрцев-ы9ъ Как скажете. "..Размер монетки так же на листке - монета должна быть не более этого размера по диаметру, и давать сигнал на уровне 45 по VDI (90 градусного). То есть идеальный материал это латунь, или хотя бы медь. Для наших условий идеальная тестовая монета - 50 копеек до 2006 года выпуска. Высота проводки катушки от 10 см от дощечки, и выше по желанию (точнее по возможностям детектора) Проводки по линиям, сперва полные, затем короткие как для «вынюхивания». Дискриминация отключается при тесте, то есть должен быть сигнал и от железа (гвоздей) и от монеты, как дополнение можно показать прохождение и в режиме дискриминации, но именно как дополнение. (в старинных аналоговых однотоновых детекторах выбора нет, - там только дискриминация, но это уже равносильно подбору параметров под этот конкретный тест …) Если детектор с визуальной идентификацией (VDI или годографы) то показать его экран, для исключения «накручивания» параметров под этот конкретный тест..." - в этом тексте есть ответы на все вопросы ... годограф показать при прохождении этого теста ничего не мешает? или я не прав и "что то мешает"?
Сергей, мешает только съемка на телефон. :)) Он зажат в струбцину, и чтобы заснять годограф, надо снимать и закреплять его. Скоро приобрету экшн камеру, будет проще. Ну а Вы, как владелец Сигнума в прошлом, неужели сами не можете сказать, "где был годограф", если граница НТ стоит на -14, и при этом звук не только цветной, но и не фольги? Уж точно более "0" ВДИ. Сниму для Вас отдельно годограф. :) И кстати, чем катушка такого типа выше над Нейл Бордом, тем лучше. Сигнал стержневых железок для моно падает резче, чем сигнал предметов, имеющих "площадь вихря".
Пока я не эксперементировал с пачками монет, ну а в остальном проблем не возникает даже с Сорексом и катушкой DD th-cam.com/video/0infGmht8vM/w-d-xo.html th-cam.com/video/piqTNK2fZ9w/w-d-xo.html
Хороший результат! Ака сила!
Сергей, а почему берете 3 программу, а настраиваете под вторую. Не проще просто включить вторую программу? В чем смысл?
Я не настраиваю "под вторую", а просто ставлю настройки для мусора. Привык оперировать в одной программе. Вторая не идеально на заводских настроена по мусору. В ней тоже стоит произвести изменения. Увеличить КТ до 11-12 минимум, а усиление снизить до 1-2.
Приветствую Сергей!
Весна подходит и руки само к МД тянуться))))
Не ради спора, а ради понять - вот у меня и у моих знакомых в тестах по ДД и МОНО одни и те же показатели (я как вылезу с больницы сразу их выложу), Т.Е они оба ведут себя одинаково отвратительно по отношению к стопке монет, да и у Вас тоже даже на таком малом расстоянии ВДИ прыгает... Но это одна часть медали - а вот стопка тут при чем я не понял, ведь одна монета и та тоже аналогично ведет себя в разных ракурсах, а обвиняют во всем стопку )))) Спасибо!
Серго, посмотрел Ваш ролик. Стопка бронзовых монет и стопка медных больших монет, очень разные цели. Стопка медных, плотно скрученная, цель намного более сложная. Поробуйте сами. Она и плоскостью (аверсами) к катушке, чернина для многих высокочастотных одночастотников. В моем ролике, ВДИ прыгает только в одном положении на нее, но прыгает в цвете, а значит сигнал копаемый. На мусоре вообще похрен на ВДИ, а частенько и на годограф. Все что "цветное", то и роется. Ибо по всем свойствам, монета под гвоздем (единая цель), ничем не отличаетмя от полскостного кусочка железа.
@@СергейЯрцев-ы9ъ я просто хочу разобраться (для меня очень важно) в катушках, ДД и МОНО, существующее мнение и эксперименты (мой и чужие) расходятся, у меня они по отношению к стопке и к одиночной монете на ребре ведут себя одинаково и независимо от металла из которого они сделаны. Я сегодня еще проведу один эксперимент, если будет время посмотрите пожалуйста, это поможет и Вам и мне в дальнейшей работе.
Сам канал рв глубже почти в два раза . Даже если кт поставить на 11а рв на 4 то РВ все равно поднимает сигнал. Вопрос зачем тогда поднимать РВ до 7-9 ? Ведь прибор видит так же но в два раза тише ,а видит тоже самое ..
Сергей, надеюсь Вы переснимете прохождение этого теста?
Думаю Вы сами очень хорошо знаете почему ...
ps: спасибо что начали проводить проверки детекторов АКА по этому тесту, появилась хоть надежда что В.О. обратит внимание на "мусорную" составляющую детекторов.
Почему нужно переснять, уточните, Сергей.
@@СергейЯрцев-ы9ъ md-arena.com/test-golden-mask-one-24-na-razdelenie-montes-nail-board/#comment-86259
Там как раз поднималась тема требований от теста Nail Board
ps: 4:33-4:37 vs 3:31-3:36 ("..то есть должен быть сигнал и от железа (гвоздей) и от монеты..")
Сергей, основная задача какая на мусоре? Увидеть монету, или послушать все железки? И как тогда должны проходить Нейл Боард однотональные аналоги, где отсечение железа регулируется крутилкой, а железного тона нет. Я все же считаю, задача прибора та же, что и в реальном поиске на мусоре. А именно видеть железо железом (либо молчать на него), и при появлении в железе цветной цели, давать на нее сигнал.
Данная катушка на Сигнуме работает именно на выделении сигнала, ослабляя сигнал от стержневого железа (гвоздей) и усиливая от цветных целей. То есть выполняет именно реальную мусорную работу "найти цель", а не спортивную "посчитать гвозди". Все остальное - надуманные искусственные "правила" от дилетантов. Не обязан прибор "нарезать", он обязан видеть цель и давать сигнал оператору. И "выделение" в реальном поиске важнее скорости отсчета целей. Ибо мусор - трехмерное пространство, и монеты с гвоздями не лежат на одной плоскости последовательно. Что прекрасно демонстрирует как раз Эквинокс на АБ 0. Находя цели совмещенные с железом, которые пропускают самые скоростные одночастотники.
@@СергейЯрцев-ы9ъ
Как скажете.
"..Размер монетки так же на листке - монета должна быть не более этого размера по диаметру, и давать сигнал на уровне 45 по VDI (90 градусного).
То есть идеальный материал это латунь, или хотя бы медь.
Для наших условий идеальная тестовая монета - 50 копеек до 2006 года выпуска.
Высота проводки катушки от 10 см от дощечки, и выше по желанию (точнее по возможностям детектора)
Проводки по линиям, сперва полные, затем короткие как для «вынюхивания».
Дискриминация отключается при тесте, то есть должен быть сигнал и от железа (гвоздей) и от монеты, как дополнение можно показать прохождение и в режиме дискриминации, но именно как дополнение.
(в старинных аналоговых однотоновых детекторах выбора нет, - там только дискриминация, но это уже равносильно подбору параметров под этот конкретный тест …)
Если детектор с визуальной идентификацией (VDI или годографы) то показать его экран, для исключения «накручивания» параметров под этот конкретный тест..."
- в этом тексте есть ответы на все вопросы ... годограф показать при прохождении этого теста ничего не мешает? или я не прав и "что то мешает"?
Сергей, мешает только съемка на телефон. :)) Он зажат в струбцину, и чтобы заснять годограф, надо снимать и закреплять его. Скоро приобрету экшн камеру, будет проще.
Ну а Вы, как владелец Сигнума в прошлом, неужели сами не можете сказать, "где был годограф", если граница НТ стоит на -14, и при этом звук не только цветной, но и не фольги? Уж точно более "0" ВДИ.
Сниму для Вас отдельно годограф. :)
И кстати, чем катушка такого типа выше над Нейл Бордом, тем лучше. Сигнал стержневых железок для моно падает резче, чем сигнал предметов, имеющих "площадь вихря".
на тесоро тежон,такой тест проходит легко катушка моно по всем сторонам,все берет и стопку монет и монету под разными углами,почему так.
Такое отличие моно от ДД. Идентификация в глубине лучше у ДД, работа по мусору и стопки монет у моно. Актуально для любых приборов.
У моно не нравится само поле . Иногда как и говорят излучение калпаком .... И носик этого калпака разплывается как котлета .
Пока я не эксперементировал с пачками монет, ну а в остальном проблем не возникает даже с Сорексом и катушкой DD
th-cam.com/video/0infGmht8vM/w-d-xo.html
th-cam.com/video/piqTNK2fZ9w/w-d-xo.html
@ЗОЛОТОЙ ЧЕРВОНЕЦ И вам, городским не хворать...)))