ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
結局、焦点距離によるものなのかなと思いました。わざわざトリミング前提で写真撮ろうなんて考えないでからね。
私のパソコンでは同じようにしか見えません。むしろ価格が倍違うZ６をむしろ褒めた方が良さそうです。
優秀ですよね😀
8Kモニターですら約3317万画素。4Ｋモニターでは829万。拡大表示しなければわからないですよね。特大印刷物でもなければ...撮った画像を拡大して楽しむ気はありませんので高画素機は遠慮いたします。
もう画素数で一喜一憂するのはやめました。ぱっと見、そんなに違いはないのに、価格面では大きな差。だったらもうそんなちいさなことを気にするのはもうやめようと。それよりもメーカーの開発コンセプトやレンズの質感に重きをおいたほうが、アマチュアならいいのではないだろか？
俺も一眼カメラでテレビ表示用画像サイズで撮影してます、 ２０２１年モデル発売の５５型の４Ｋ液晶で撮影した写真を大画面で見てます、やっぱり４Ｋ液晶に表示すると一眼で撮影した写真も更に綺麗な画質になりますよ、やっぱり一眼カメラでの撮影は楽しいですよね もう止められませんよ
むしろここまで拡大しないとわからないくらいの差なんだなと思いました！Nikon Z6凄い！
なかなか優秀です😀
今後は、フルサイズの中級～普及帯は4000万画素くらいに落ち着きそうですね。6000万画素以上は、ドーズ限界もあり、対応するレンズも限られてくるので、望遠で動き物系には厳しいでしょう。そうなると今後カメラメーカーは、解像度競争から何の技術競争に移行していくのか興味深いですね。積層センサーやグローバルシャッター、8K動画などでしょうか。
暗所での撮影とクロップ・トリミング撮影のどちらを多用するかが決め手ですね
ですね😀暗所性能も今後比較予定です。
スマホ視聴ですが、一番拡大した画像では差がはっきり確認出来ました。しかもピントによる差ではなく、画素の細かさによる違いだという事もハッキリ分かります。Z6ではドットのギザギザやアンチエイリアスによるボケ(ピントのズレではなく)が確認出来ます。とは言えZ6でほとんどの人には必要十分以上の高解像度だと思いますから、用途次第ですかね。後からトリミング前提で撮影する場合もありますし、その場合は高画素の方が安心です。
用途に合わせて選ぶのがいいですね😀SNSくらいならZ6でも十分以上ですね。
画素数二倍違うのに、とってだしだと違いが微妙。拡大加工等しないと違いがわからないなら、画素数が少ない写真も写真編集すればいいかな。そもそも人間の目が認識出来る画素数を越えていたら、裸眼で切り取るものにカメラを向け切り取った写真を確認して、裸眼で撮影しようとした対象が現物とは違う写真になっていたら、カメラが作り出した写真であって自分が撮影した写真ではなくなり、日々「昔みたいに撮影に満足感が得られていないな」そんな物足りなさを感じています。
結局使用用途で高画素にするか、スタンダードにするかですよね。
一つ問題は。F値が小さいレンズで解放近くで撮影したレンズと、F値が大きいレンズては、一長一短がみられます、画素数使う媒体やカメラの性能による。
前回の動画と続けて見てみるとなんていうか…z6で殴られたかなんかしたのかなそのくらい発言がネガティヴ
別にどちらをディスってるわけではないんですけどね・・・。
D800・D810・D850と使って来てD850は価格的に手の届く最高のデジタル一眼レフでした現在はZ8を使用中ですがZ9を買った方が良かったかもと後悔してます、モデルさんのファンデの粗まで写し出す4500万画素の威力は凄いですw
この動画、スマホではなくPCで見ることをお勧めしたいですね。時間が無くて最初スマホで見たのですがいくら目を凝らしても差異が確認できませんでした。PCで改めて見直してることでハッキリ分かりましたから。と言うことは大画面で見るか大きくプリントしない限りさほど問題視しなくても良いかも。それよりも高感度耐性やクロップ機能やトリミングありきで撮影するなど、自分の撮影ニーズで決めるのが良いのかもしれませんね。
的確なコメントありがとうございます。😀
ここまで距離を離してトリミング前提で写真撮影は、しないかな。
画面が小さくてよく分からない。
見る環境によっては見にくいですね。すみません
この動画では違いが分からない！ もっと拡大しないと時計の数字の違いは全く分からない。
スマホなどではみにくいので今後は拡大率をもっと上げて比較をわかりやすくしますね。
違いがよくわからない
な
結局、焦点距離によるものなのかなと思いました。
わざわざトリミング前提で写真撮ろうなんて考えないでからね。
私のパソコンでは同じようにしか見えません。
むしろ価格が倍違うZ６をむしろ褒めた方が良さそうです。
優秀ですよね😀
8Kモニターですら約3317万画素。4Ｋモニターでは829万。拡大表示しなければわからないですよね。特大印刷物でもなければ...
撮った画像を拡大して楽しむ気はありませんので高画素機は遠慮いたします。
もう画素数で一喜一憂するのはやめました。
ぱっと見、そんなに違いはないのに、価格面では大きな差。だったらもうそんなちいさなことを気にするのはもうやめようと。
それよりもメーカーの開発コンセプトやレンズの質感に重きをおいたほうが、アマチュアならいいのではないだろか？
俺も一眼カメラでテレビ表示用画像サイズで撮影してます、 ２０２１年モデル発売の５５型の４Ｋ液晶で撮影した写真を大画面で見てます、やっぱり４Ｋ液晶に表示すると一眼で撮影した写真も更に綺麗な画質になりますよ、やっぱり一眼カメラでの撮影は楽しいですよね もう止められませんよ
むしろここまで拡大しないとわからないくらいの差なんだなと思いました！
Nikon Z6凄い！
なかなか優秀です😀
今後は、フルサイズの中級～普及帯は4000万画素くらいに落ち着きそうですね。6000万画素以上は、ドーズ限界もあり、対応するレンズも限られてくるので、望遠で動き物系には厳しいでしょう。そうなると今後カメラメーカーは、解像度競争から何の技術競争に移行していくのか興味深いですね。積層センサーやグローバルシャッター、8K動画などでしょうか。
暗所での撮影とクロップ・トリミング撮影のどちらを多用するかが決め手ですね
ですね😀
暗所性能も今後比較予定です。
スマホ視聴ですが、一番拡大した画像では差がはっきり確認出来ました。
しかもピントによる差ではなく、画素の細かさによる違いだという事もハッキリ分かります。
Z6ではドットのギザギザやアンチエイリアスによるボケ(ピントのズレではなく)が確認出来ます。
とは言えZ6でほとんどの人には必要十分以上の高解像度だと思いますから、用途次第ですかね。
後からトリミング前提で撮影する場合もありますし、その場合は高画素の方が安心です。
用途に合わせて選ぶのがいいですね😀
SNSくらいならZ6でも十分以上ですね。
画素数二倍違うのに、とってだしだと違いが微妙。
拡大加工等しないと違いがわからないなら、画素数が少ない写真も写真編集すればいいかな。そもそも人間の目が認識出来る画素数を越えていたら、裸眼で切り取るものにカメラを向け切り取った写真を確認して、裸眼で撮影しようとした対象が現物とは違う写真になっていたら、カメラが作り出した写真であって自分が撮影した写真ではなくなり、日々「昔みたいに撮影に満足感が得られていないな」
そんな物足りなさを感じています。
結局使用用途で高画素にするか、スタンダードにするかですよね。
一つ問題は。
F値が小さいレンズで解放近くで撮影したレンズと、F値が大きいレンズては、一長一短がみられます、画素数使う媒体やカメラの性能による。
前回の動画と続けて見てみるとなんていうか…z6で殴られたかなんかしたのかな
そのくらい発言がネガティヴ
別にどちらをディスってるわけではないんですけどね・・・。
D800・D810・D850と使って来てD850は価格的に手の届く最高のデジタル一眼レフでした現在はZ8を使用中ですがZ9を買った方が良かったかもと後悔してます、モデルさんのファンデの粗まで写し出す4500万画素の威力は凄いですw
この動画、スマホではなくPCで見ることをお勧めしたいですね。時間が無くて最初スマホで見たのですが
いくら目を凝らしても差異が確認できませんでした。PCで改めて見直してることでハッキリ分かりました
から。
と言うことは大画面で見るか大きくプリントしない限りさほど問題視しなくても良いかも。それよりも高感
度耐性やクロップ機能やトリミングありきで撮影するなど、自分の撮影ニーズで決めるのが良いのかもしれ
ませんね。
的確なコメントありがとうございます。😀
ここまで距離を離して
トリミング前提で写真撮影は、しないかな。
画面が小さくてよく分からない。
見る環境によっては見にくいですね。すみません
この動画では違いが分からない！ もっと拡大しないと時計の数字の違いは全く分からない。
スマホなどではみにくいので今後は拡大率をもっと上げて比較をわかりやすくしますね。
違いがよくわからない
な