I will explain why a camera with a high pixel count does not always have high image quality.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 38

  • @CameraChallenge
    @CameraChallenge 4 ปีที่แล้ว +1

    画質と画素の違い、とても勉強になりました!

  • @jimatube
    @jimatube  4 ปีที่แล้ว +4

    高画素なカメラが多いですが、光やレンズ、センサーが最適な関係でないと
    高画質を実現することは難しい理由を語ります。
    皆さんが大好きな画素数を是非、コメント欄で教えてくださいね(^^)

  • @MCCDY175
    @MCCDY175 4 ปีที่แล้ว +3

    これはカメラを知ってる人と知らない人の価値観の違いが顕著に表れる話ですね。
    先日、最近カメラを始めた会社の後輩と撮り比べをしました。
    後輩な、EOS Kiss X9 2400万画素。
    私は、EOS 6DⅡ 2600万画素。
    画素数はほぼ同じです。
    で、私のフルサイズ用のレンズを付け替えて、ズーム調整してほぼ同じ画角で撮ったものを比較しました。
    そしたら、フルサイズの私のカメラのほうが圧倒的に色の深さ、諧調、色の抜け感が上でした。
    後輩は、ものすごくびっくりしてました。
    一つの画素がいかに、効率的に光の情報を取り込めるか。
    ここの重要度ですね。
    そういえば、一昔前のニコンのD40。
    APSで600万画素という、当時の高画素競争に一石を投じるかのようなカメラでしたが、
    色調が鮮やかで深みがあり、とても美しい写真が撮れると話題になったのを思い出しました。

    • @jimatube
      @jimatube  4 ปีที่แล้ว +1

      コメント&貴重なご意見ありがとうございます(^^)
      D40懐かしいですねっ。

  • @jimvist1083
    @jimvist1083 4 ปีที่แล้ว +2

    この人すき

    • @jimatube
      @jimatube  4 ปีที่แล้ว +1

      コメントありがとうございます。
      今後もお役に立てる情報を配信できるよう頑張ります(^^)

  • @あふろべなとる
    @あふろべなとる 9 หลายเดือนก่อน

    ベイヤー素子は3倍に画素補間していて解像感が悪いので
    例えばD850のデータを12MPにして、最初から12MPのカメラと比べると
    圧倒的にD850の方が解像感が良いんだよねえ
    高画素機の常用感度内であれば低画素機よりも高感度でも良好

  • @satoshinakayama152
    @satoshinakayama152 4 ปีที่แล้ว +1

    大変参考になりました。野鳥観察が趣味で初めての一眼レフd5600(約2400万画素)を買ったのですが、この度D500(約2000万画素)に買い替えることにしました。画素数が減ったことに不安がありましたが、説明を聞いてとても勉強になりました。後は腕を磨くぞ~!

    • @jimatube
      @jimatube  4 ปีที่แล้ว +2

      コメントありがとうございます。
      同じ2000万画素台のカメラであれば、大差はないと思うので安心されて問題ないですね(^^)
      どちらかというと操作性が抜群によくなるので、そちらの感動の方が大きいと思います。
      D500デビューおめでとうございます!

  • @アイリス-c3i
    @アイリス-c3i 4 ปีที่แล้ว +9

    高画素機は高感度だとノイズが出やすいのでのが天体写真ばかりの私にはどうしても...D750とD810使い比べてもノイズとかレンズ解像力の差は素人の私でも分かる位には出る印象です。(ノイズはD850や他の最新機種では良くなってはいるかとは思いますが)私のお財布事情や撮り方だと2500万画素位が好みでしょうか、D750、良いカメラだ...

    • @jimatube
      @jimatube  4 ปีที่แล้ว +4

      コメントありがとうございます。
      高画素機良いのですが、レンズやPC周りも含めてワンランク上のものを揃える必要と
      撮影時の注意、被写体選びがあるので少し慎重になりますよね。
      D750やD780辺りが気軽に撮れるフルサイズって感じですよね(^^)
      ただ、D780を使ってる私からすると・・・・
      4000万画素というパワーワードにいつも惹かれています(笑)

    • @アイリス-c3i
      @アイリス-c3i 4 ปีที่แล้ว +3

      @@jimatube
      そうですね、お金があれば高画素機も欲しいのですけどね...
      前に触ったD810が私にはあまり良く感じられなかったのでそれ以降高画素機は合わないとどうしても感じてしまいます。ミラーレスなら違うのかも知れないとは思うのですが、年中金欠の私にはなかなか...

    • @jimatube
      @jimatube  4 ปีที่แล้ว +4

      D810やD850も評価が高い機種ですが、後続機はD780がハイブリッド仕様になったのでかなり期待されているようですね(^^)
      Z7の上位機種も含めて高画素機がデメリットを克服してきたときにどんな感じになるかが楽しみですね☆

  • @黒瀬博
    @黒瀬博 4 ปีที่แล้ว +2

    Fマウント45年生です。今私の常用カメラは750,850です。850ではやはり一脚を使いますね、また横位置の写真を縦位置くらいまでトリミングできます。(ちょっとズルい感じするけど)また旅行なんかでは750を主に使ってますが、ピントがきっちりきていると意外とトリミングできますね。やはりAFでもピントは大切なんですね。(逆にAFでもピントがあまいことがある)余談ですが850購入後PCも替えました。

    • @jimatube
      @jimatube  4 ปีที่แล้ว +2

      コメントありがとうございます^_^
      やはり4000万画素を使うとPCの強化も気になってしまいますよね☆
      縦写真を横にトリミングできる耐久力は高画質ならではですよね^_^

  • @さみゅえる
    @さみゅえる 4 ปีที่แล้ว +4

    こんにちわ!
    高画素機のイメージは、スタジオなどの
    光源が安定した場所でのスチル撮影用。
    そしてしっかりとした三脚が必須というイメージですね。

    • @jimatube
      @jimatube  4 ปีที่แล้ว +3

      コメントありがとうございます^_^
      そうですね、安定した環境で余裕がある時に最大限の魅力を活かせるイメージですね☆
      高画質をもっと気楽に使える時代が来て欲しいです^_^

  • @biwakolovekoh_9542
    @biwakolovekoh_9542 4 ปีที่แล้ว +1

    空、雲が撮りたいので10-20ミリを使用しています(D5500、D7100)

    • @jimatube
      @jimatube  4 ปีที่แล้ว +1

      コメントありがとうございます。
      風景って良いですよね(^^)
      この時期の夕焼けや朝焼けの色合いって本当濃くて最高ですよね☆
      10mmスタートのレンズであれば広く豪快に大きく撮れますね

  • @山田太郎-n1d3q
    @山田太郎-n1d3q 4 ปีที่แล้ว +1

    いつも勉強させて頂いております!
    私の場合だと…
    演奏ホールのポスターに使う写真などの場合
    (主にA2ですので)D800、
    そのポスターの中に振り分けるプロフィール写真などは
    Canon 5D mark2を使ってます
    なんでそんな組み合わせなんだ
    とよく言われますが(笑)

    • @jimatube
      @jimatube  4 ปีที่แล้ว +1

      コメントありがとうございます。
      おぉ! 確かに少し珍しい組み合わせかもですね
      ただ、良いカメラをお持ちですし
      ご本人が使い分けてらっしゃるなら
      それは”ひとつの正しい撮り方”だと思いますし好印象です(^^)

  • @officehokuhokusei1434
    @officehokuhokusei1434 4 ปีที่แล้ว +3

    仕事用としては2000万画素あれば99パーセントの仕事はこなせる。印刷でも大きい印刷物は離れて見るので線数も少なくなるから大丈夫。トリミング前提の撮影はプロとしては失敗を意味するのでなし。4000万画素以上のカメラは大伸ばしのプリントをルーペで見たいようなハイアマチュア向けと思います。

  • @藤崎俊夫-r6t
    @藤崎俊夫-r6t 4 ปีที่แล้ว +1

    Jimaさん こんばんは。今回も分かりやすい解説で勉強になりました。
    高画素であれば全てよしではなくその中にもメリットとデメリットが混在していて撮る人の撮影スタイルに合わないと宝の持ち腐れになってしまうのですね。
    今 どのカメラを買えば一番良いのかと迷っています。焦点距離のことを考えますとフルサイズカメラがそのままのレンズのミリ数で使えますのでカメラ 写真に興味を持って日が浅いのであれこれ迷ってしまいます。😄

    • @jimatube
      @jimatube  4 ปีที่แล้ว +1

      コメントありがとうございます。
      高画素機は私も憧れますが、自分の納品形態にはマッチしないところもあるので
      同じ悩みを持たれてる方の参考になればと思って動画を作りました(^^)
      >今 どのカメラを買えば一番良いのかと迷っています。
      広角で撮影される場合はフルサイズの方がよりダイナミックな表現が可能になりますね、逆に標準や中望遠であればAPS-Cもアリかなって思います(^^)
      写真に興味を持ち、機材に悩む時期って楽しいのでEnjoyしてくださいね☆

  • @竹林はるか遠く
    @竹林はるか遠く 3 ปีที่แล้ว +1

    解像度より画質、階調に興味を持ってこの動画にたどり着きました、自分が高画素機に何を期待するか考えてみました。
    その昔デジタルビデオカメラ(CCD搭載)が民生機として出回り始めたときにSONYが3CCD搭載ハンディカムを発売してました。
    自分の理想はこの3CCD、つまり1素子1画素(R,G,B)を3枚です、勿論3素子で階調再現できれば銀塩フィルムに近づくのではないでしょうか。
    多画素にしても画素間補正が必要なことに変わりなく補正単位を小さく多数にするだけである画素数以上は画質頭打ちになるではないでしょうか。
    自分の場合手持ちの機械を活用できてないので当分高画素機を持つことはないでしょう。

  • @kentaikezaki8021
    @kentaikezaki8021 4 ปีที่แล้ว +1

    広画素=撮影条件がシビアで
    あとレンズの『解像力』、『ヌケの良さ』の差が顕著に分かる
    撮影後のデータの取り回しにハイスペックのPCが必要になってくる。
    古い、画像編集ソフトだと、ワークメモリーが小さく、画像がJPEGでも展開出来ないなど
    カメラを取り巻くアクセサリー全てに、ハードルが高くなるって言うイメージがありますw

    • @jimatube
      @jimatube  4 ปีที่แล้ว +1

      コメントありがとうございます。
      概ねご認識の通りでございます(^^)
      そこをクリアしてでも高画素が必要&活かせる方が
      4000万画素などの撮影機材を揃えられると
      最大限に威力を発揮しそうですよね☆

  • @ぉヴぇ44
    @ぉヴぇ44 4 ปีที่แล้ว +1

    750,850 一瞬値段かと思った!

    • @jimatube
      @jimatube  4 ปีที่แล้ว +1

      コメントありがとうございます。
      Nikonの一眼レフの型番になりますね(^^)

    • @ぉヴぇ44
      @ぉヴぇ44 4 ปีที่แล้ว +1

      @@jimatube 値段でもおかしくない数字!

    • @jimatube
      @jimatube  4 ปีที่แล้ว +1

      確かにカメラって高いからこれぐらいの値段として登場したりするかもですよね(^^)

  • @SHIDOYASU
    @SHIDOYASU 4 ปีที่แล้ว +3

    D850を使ってますが、最高画質だとピンボケが多くて(下手なため)、結局画素数を減らして撮影しています。のちにZ6を買ったのですが、2400万の画素数でも十分すぎる気がします。
    風景写真とかは撮りませんし^^

    • @jimatube
      @jimatube  4 ปีที่แล้ว +3

      コメントありがとうございます^_^
      やはり4000万画素を活かす環境って限られてたりするので
      2000万画素台が便利ですよね☆

    • @ひよこ-x7z
      @ひよこ-x7z 2 ปีที่แล้ว +1

      私は4000万~5000万に迫る画素数のカメラの作例をネットで良く閲覧しますが、
      どれも「これのどこが⁉️」と思えるような、ボヤけた抜けのない写真ばかりで驚いてます。
      ハッキリ申しまして、一昔前の1500万画素のカメラと変わらない作例ばかりなのです。
      良いカメラを持ってても、環境やレンズ合わせ、ISO判断シャッタースピード、あとその人の腕前がないと猫に小判なんだな…と思いました。

  • @PO456DX
    @PO456DX 4 ปีที่แล้ว +3

    ずっと2000万画素ー2400万画素つかってます(SNSから最大四切り)
    でもSNSなら600万画素あれば十分ですよね(笑)

    • @jimatube
      @jimatube  4 ปีที่แล้ว +3

      コメントありがとうございます。
      4000万画素のモデルがあるので2000万画素が下位に見られたりもしますが、正直2000万画素クラスで十分な納品物が多いですよね。
      A3以上やポスターなど大きく印刷するときに4000万画素を使うイメージがありますよね

  • @Mr-pt6qf
    @Mr-pt6qf 4 ปีที่แล้ว +1

    ワハハ~
    一般人なんて
    デジカメが普及し始めた時の
    「600万画素」あれば
    充分だよ😊☝
    その写真を見てさ
    何万画素あるかなんて
    そうそう解る人なんて
    いないよね😁
    まぁさすがに
    600万画素の📷
    探す方が大変だけどね~笑😆👍

    • @jimatube
      @jimatube  4 ปีที่แล้ว +2

      そうですよね😆
      2000万画素 って聴き慣れてしまってますが
      他の映像機器に比べると
      そこそこ高画素ですよね📸