Спасибо большое! Это не нудно начитанный полуграмотный текст, невнятно произнесённый и скучно поданный материал, а замечательный ролик - ведущий не занимается самолюбованием, а с большим увлечением рассказывает..! А, кроме того, ролик сделан очень современно, динамично и не скучно, просто замечательно!
Спасибо, Глеб! Затрудняюсь сказать что-то о стиле, которому отдаю предпочтение. Наверное, модерн. Дом Перцова на Лиговском, "Дом-Сказка" в первоначальном его виде, Елисеевский магазин, Дом Зингера, дача Гаусвальд, Толстовский дом, Дом Бака, дом Бубыря на Стремянной, дом Полежаева на Новгородский, дом Капустина (из фильма Питер ФМ), дом Хренова, дом городских учреждений на пяти углах... Перечислять можно долго)) То, что строил Хацкель Меерович (Александр Львович) Лишневский - все нравится))
Спасибо! Доступно 🙂 У нас в Калининграде споры по поводу модерна и эклектики. По времени вроде модерн, по виду - эклектика, сложно определить точно стиль. Так у нас всё запутанно)))
Ну, во-первых - спасибо Вам, что узнали барельеф. Приятно, что люди смотрят и видят! Что касается вопроса, Вы затронули интересную тему, о которой спорят. Что есть ампир? Empire - Эмпайр - Империя. Петр Алексеевич в 1721 решил, что он более не царь, а император. За счет чего? За счет крупных военных побед (окончание Северной войны, в частности, подписание Ништадского мира). И если мы говорим, что классицизм в архитектуре + военные победы Российской Империи (1812г) = добавление к классике орнаментов, барельефов, скульптуры на военную тематику = архитектурный стиль Ампир, то почему мы отрицаем, что петровское барокко + военные победы России, так же с добавлением военной тематики в архитектуру - не есть тот же Ампир? Да, в привычном толковании, ампир - все же классицизм. Но по сути, по духу, Летний дворец Петра, или Петровские ворота Петропавловки (и то и другое - петровское барокко) - Ампир чистой воды!
Где-то писали: "почему так медленно?"))) Я лично пользуюсь на ютубе увеличением или уменьшением скорости воспроизведения. Многие каналы медленнее чем на скорости 1,5 смотреть не могу. Некоторых блогеров вполне комфортно смотреть на скорости х2. Ну и на паузу нажать можно. Хотя согласен с вами - это не комфортно.
@@romanovtrip Я не навязываю свое мнение, это Ваше дело, как Вам реагировать на обратную связь. Просто жаль материал, который Вы приводите в качестве иллюстраций и текста, они богатые по содержанию, а пролетают мимо в непонятной спешке. Чем смотреть на абажур Вашего торшера, я бы предпочла хорошенечко рассмотреть их
Рококо это разновидность барокко его еще называют поздний "поздний барокко". Для стиля "рококо" характерны утонченность и изящество архитектурных форм, а также отсутствие ордерной системы.
Очень прекрасно (с) Только дробная расстекловка и изогнутые фасады также являются признаками модерна ))) А традиция не выделять в отдельный стиль рококо - делает русскую искусствоведческую школу провинциально неполноценной. Но это, конечно, всё мелочи: большинство людей Бабеля от Бебеля не отличает, отчего дискуссии по поводу стилевой атрибуции Зимнего и Екатерининского дворцов легко отнести к разряду пустых капризов))
Не выделяют, наверное, потому, что в России рококо как стиля архитектуры в чистом виде и не было. Так, отдельные декоративные элементы. Ну разве что за исключением Китайского дворца в Ораниенбауме. Да и то это если шинуазри ("китайщину") считать разновидностью рококо, а не отдельным стилем. Кроме того, в Европе барокко и рококо разделены классицизмом XVII века, а в России всё происходило с запозданием, и барокко (с разными примесями) плавно сменилось классицизмом XVIII века (для Европы это уже неоклассицизм), после никакого рококо уже не было. А был ампир (поздний классицизм), историзм, эклектика, модерн... Ну и далее уже современная архитектура. А что со стилевой атрибуцией Зимнего и Екатерининского дворцов? Вроде бы традиционно их относят к русскому барокко, крупнейшим представителем которого был и их автор - Варфоломей Варфоломеевич (он же Франческо Бартоломео) Растрелли.
Очень нравится то, что Вы делаете. Великолепная подача материала. Вы, безусловно , профи, умеющий доступно и понятно вести рассказ... Но в этом видео идет несовпадение видео и наложенного озвучивания (со времени 0:26), оно отстает от картинки...
Петропавловский собор не "сочетается" с барокко. Он и есть - яркий представитель Петровского барокко, наравне с Меншиковским дворцом или Кикиными палатами. Я бы сказал - яркий образец. А что именно у Вас вызывает противоречие?
Восхищаюсь тем, как строили раньше. К строительству относились, как к творчеству, к чему то возвышенному, прекрасному, не то, что сейчас. Весь город изуродовали безликими коробками. Никакого архитектурного творчества, изюминки, ничего. Я бы сказал, то советский конструктивизм - это дно, но с приходом Хрущева и по сегодняшний день это дно давно пробито
Ну уж слишком упрощенно, есть масса нюансов. А кроме того барокко и необарокко, классицизм и неоклассицизм, конструктивизм и модернизм, их различают мелкие детали, которые не всегда понятны несведущим людям.
поясните, пожалуйста, что именно вы считаете "бредом"? Наличие классового неравенства? Для вас новость, что одна часть населения жила во дворцах, а другая - в неотапливаемых подвалах?
Мне нравится, что люди истории по-прежнему утверждают, что история в учебниках истории не подлежит сомнению. Победы над Францией не было, но Россия ее отмечала. Наверное, так же как и сейчас Россия празднует взятие Бахмута…
Здорово! Как просто, доступно и увлеченно можно объяснить эту сложную архитектуру.
Спасибо большое, видео просто супер!!
Спасибо большое! Это не нудно начитанный полуграмотный текст, невнятно произнесённый и скучно поданный материал, а замечательный ролик - ведущий не занимается самолюбованием, а с большим увлечением рассказывает..! А, кроме того, ролик сделан очень современно, динамично и не скучно, просто замечательно!
спасибо за теплые слова. Я старался))
Большое спасибо. Вас приятно слушать, все грамотно, понятно и интересно предоднесено слушателю. Желаю Вам успехов!
00:49 - Барокко
02:18 - Классицизм
03:13 - Ампир
04:25 - Эклектика
05:42 - Модерн
07:08 - Конструктивизм и другие советские стили
Как все доходчиво!Просто и понятно .Спасибо огромное !
Отлично ! Кратко, понятно, наглядно.
Благодарю и желаю Вам новых творческих работ!🎉
Огромное спасибо за это гениальное видео! Для меня это помощь в проведении урока. Находка!!!
рад, что кому-то помогло))
Спасибо! Отличная подача информации!💯👍
Наконец- то я разобралась. Как интересно и доступно Вы рассказываете. Спасибо!
Спасибо за полезную информацию!
Рад, если кому-то будет полезно!
Как всё просто, доступно, понятно!
как здорово!!!! Восторг души!!!!! Не каждый ученый так толково обьяснит!!!!
Ранний модерн такой красивый и изящный!!!
Огромное спасибо за ваш труд!
Спасибо за Ваш труд!
Спасибо! Лаконично и понятно
Было очень даже полезно! Спасибо!❤
Три раза смотрю: отличный расклад. Огромная благодарность Автору❤!
Благодарим Вас за этот ролик!
С уважением!
Ой,какой Вы умничка . Спасибо за информацию
Отличное видео, спасибо большое
Спасибо большое!!! Вы очень классно все рассказали❤❤❤
Круто! Спасибо! Кратко и информативно
Спасибо, очень интересно и познавательно☺ Вас приятно слушать
наконец то все более менее понятно, особенно то, что я вправду чайник в архитектуре :)
Спасибо! Интересно было послушать.
Отлично! Очень поможет подготовить детей к путешествию 👍
рад, что кому-то пригодится))
Большое спасибо!!!
Отлично. Браво
Благодарю вас 🙏
Класс! Спасибо Вам бооольшое, очень интересно!
Спасибо!Молодец!Здорово!!!!
Просто шикарно, спасибо
Автор, спасибо за интересные видео! Все коротко и по делу) Сам живу в Петербурге, но слушая Вас узнаю что-то новое. А какой стиль нравится вам?
Спасибо, Глеб! Затрудняюсь сказать что-то о стиле, которому отдаю предпочтение. Наверное, модерн. Дом Перцова на Лиговском, "Дом-Сказка" в первоначальном его виде, Елисеевский магазин, Дом Зингера, дача Гаусвальд, Толстовский дом, Дом Бака, дом Бубыря на Стремянной, дом Полежаева на Новгородский, дом Капустина (из фильма Питер ФМ), дом Хренова, дом городских учреждений на пяти углах... Перечислять можно долго))
То, что строил Хацкель Меерович (Александр Львович) Лишневский - все нравится))
@@romanovtrip Спасибо за ответ) успехов с новыми выпусками!
Спасибо!
После этого видео я хотел спроектировать хотя бы одно из зданий из списка архитектурных стилей.
спасибо
Спасибо! Доступно 🙂 У нас в Калининграде споры по поводу модерна и эклектики. По времени вроде модерн, по виду - эклектика, сложно определить точно стиль. Так у нас всё запутанно)))
Другие видео огонь! Я ничего не поняла в этом видео.
,
Спасибо большое
Подписалась на ваш канал.Все пересмотрела.Вы где?Продолжайте творить и приобщать нас к Петербургу.♥️👩🦰♥️
Макс, говоря о классицизме (ампире) Вы показывает рельефы Летнего дворца, а это раннее (петровское) барокко.
Ну, во-первых - спасибо Вам, что узнали барельеф. Приятно, что люди смотрят и видят! Что касается вопроса, Вы затронули интересную тему, о которой спорят. Что есть ампир? Empire - Эмпайр - Империя. Петр Алексеевич в 1721 решил, что он более не царь, а император. За счет чего? За счет крупных военных побед (окончание Северной войны, в частности, подписание Ништадского мира). И если мы говорим, что классицизм в архитектуре + военные победы Российской Империи (1812г) = добавление к классике орнаментов, барельефов, скульптуры на военную тематику = архитектурный стиль Ампир, то почему мы отрицаем, что петровское барокко + военные победы России, так же с добавлением военной тематики в архитектуру - не есть тот же Ампир?
Да, в привычном толковании, ампир - все же классицизм. Но по сути, по духу, Летний дворец Петра, или Петровские ворота Петропавловки (и то и другое - петровское барокко) - Ампир чистой воды!
Спасибо! Прошу Вас чуть дольше показывать на экране иллюстрации и текст, не успевала прочитать все и хорошенечко рассмотреть, а жаль
Где-то писали: "почему так медленно?")))
Я лично пользуюсь на ютубе увеличением или уменьшением скорости воспроизведения. Многие каналы медленнее чем на скорости 1,5 смотреть не могу. Некоторых блогеров вполне комфортно смотреть на скорости х2.
Ну и на паузу нажать можно. Хотя согласен с вами - это не комфортно.
@@romanovtrip Я не навязываю свое мнение, это Ваше дело, как Вам реагировать на обратную связь. Просто жаль материал, который Вы приводите в качестве иллюстраций и текста, они богатые по содержанию, а пролетают мимо в непонятной спешке. Чем смотреть на абажур Вашего торшера, я бы предпочла хорошенечко рассмотреть их
Спасибо, очень интересно!
У меня вопрос: Вы относите Зимний дворец к барокко, а в другом ролике его отнесли к рококо, - почему?
Рококо это разновидность барокко его еще называют поздний "поздний барокко". Для стиля "рококо" характерны утонченность и изящество архитектурных форм, а также отсутствие ордерной системы.
Удивительно мало просмотров 😮
❤❤❤
Очень прекрасно (с)
Только дробная расстекловка и изогнутые фасады также являются признаками модерна ))) А традиция не выделять в отдельный стиль рококо - делает русскую искусствоведческую школу провинциально неполноценной. Но это, конечно, всё мелочи: большинство людей Бабеля от Бебеля не отличает, отчего дискуссии по поводу стилевой атрибуции Зимнего и Екатерининского дворцов легко отнести к разряду пустых капризов))
Не выделяют, наверное, потому, что в России рококо как стиля архитектуры в чистом виде и не было. Так, отдельные декоративные элементы. Ну разве что за исключением Китайского дворца в Ораниенбауме. Да и то это если шинуазри ("китайщину") считать разновидностью рококо, а не отдельным стилем.
Кроме того, в Европе барокко и рококо разделены классицизмом XVII века, а в России всё происходило с запозданием, и барокко (с разными примесями) плавно сменилось классицизмом XVIII века (для Европы это уже неоклассицизм), после никакого рококо уже не было. А был ампир (поздний классицизм), историзм, эклектика, модерн... Ну и далее уже современная архитектура.
А что со стилевой атрибуцией Зимнего и Екатерининского дворцов? Вроде бы традиционно их относят к русскому барокко, крупнейшим представителем которого был и их автор - Варфоломей Варфоломеевич (он же Франческо Бартоломео) Растрелли.
💛
Мм, мм.. Класс!!
Сталинский ампир меня не перестаёт восхищать
Я подписалась)
Очень нравится то, что Вы делаете. Великолепная подача материала. Вы, безусловно , профи, умеющий доступно и понятно вести рассказ... Но в этом видео идет несовпадение видео и наложенного озвучивания (со времени 0:26), оно отстает от картинки...
проверил, у меня все в порядке со звуком. Возможно, временные глюки ютуба?
@@romanovtrip Спасибо, все совпадает. С удовольствим посмотрела еще раз
Круто
Никак не могу понять как Петропавловский собор сочетается с барокко!?!?!?
Петропавловский собор не "сочетается" с барокко. Он и есть - яркий представитель Петровского барокко, наравне с Меншиковским дворцом или Кикиными палатами. Я бы сказал - яркий образец. А что именно у Вас вызывает противоречие?
Восхищаюсь тем, как строили раньше. К строительству относились, как к творчеству, к чему то возвышенному, прекрасному, не то, что сейчас. Весь город изуродовали безликими коробками. Никакого архитектурного творчества, изюминки, ничего. Я бы сказал, то советский конструктивизм - это дно, но с приходом Хрущева и по сегодняшний день это дно давно пробито
Помните мультипликационную заставку перед фильмом "Ирония судьбы..."? Мне кажется, там очень хорошо проиллюстрировали вашу мысль!
7:32 говори за себя /:(
сказано: "у многих". Это вполне адекватная количественная оценка.
А "на ты" мы не переходили.
@@romanovtrip ну я не слышал опросов по поводу архитектурных стилей по этому не не знаю можно ли говорить про многих
@@ДимаГорбань-в3в именно по этому употребимо обтекаемое слово "многие" - без конкретики, локализации без процентов и пр.
Вай, КрасапЕта!
Вай, рассказал хорошо!
Вай понятно рассказал!
Спасибо благодарим!
❤❤❤❤❤❤❤❤❤
❤❤❤❤❤❤❤❤❤
❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Ну уж слишком упрощенно, есть масса нюансов. А кроме того барокко и необарокко, классицизм и неоклассицизм, конструктивизм и модернизм, их различают мелкие детали, которые не всегда понятны несведущим людям.
Конечно, вы правы, но 10 минутный формат видео подразумевает очень сильно упрощенную подачу.
Какой бред.
Срать негде было,но барокко было.
поясните, пожалуйста, что именно вы считаете "бредом"? Наличие классового неравенства? Для вас новость, что одна часть населения жила во дворцах, а другая - в неотапливаемых подвалах?
Мне нравится, что люди истории по-прежнему утверждают, что история в учебниках истории не подлежит сомнению. Победы над Францией не было, но Россия ее отмечала. Наверное, так же как и сейчас Россия празднует взятие Бахмута…
Победы над Францией не было? Знаете, с этими альтернативными бреднями, идите туда, где лапша на ушах приветствуется. Здесь - не надо.
Спасибо!
Спасибо