【元Googleの研究者「AIはリスク」】AIは一握りの企業のもの／ChatGPTの最大の課題／誰がAIをコントロールするべきか／Singnalの革命性／独立したAI研究機関の重要性／AIと政治

[@LL-ww5hm]

このインタビュアーのかた優秀すぎる🎉
まだ最後まで見てないけどこんなグローバルな方の話まで聞けるなんてありがとうございます！

[@hakken1.0]

近年、ChatGPTの驚異的な能力に目を奪われがちですが、私たちはその誕生の背景や企業の本質を知るべきであることを気付かされました。このインタビューは、独占企業に対する警鐘を鳴らし、また、私たち一人ひとりが真に豊かさとは何かを考えなければならないという重要なメッセージを伝えています。そして監視社会に組み込まれることに立ち止まり、議論をしなければならないです。貴重なインタビューでした。ありがとうございます。

[@redbee6500]

竹下さんありがとうございます。寝てますか？（余計なお世話ですが）最初は「マイケルだ！」と思ってクリックしたらすごい人にヒットして震えました。関係者の皆様に感謝感謝。似たような思想や感想をもっていたとしてもここまで言語化してもらえることに対し、すごく幸せな気持ちになりました。

[@redbee6500]

@ryantakeshita4574 なるほど！！腑に落ちました！！
竹下さんの思想を聞いてＳＦやファンタジー翻訳小説（ゲームブックとかもね）は今の日本文化の礎なのかなと思いました。
他のコメントでもありましたがウィテカーさんも竹下さんの英語もとても聞き取りやすく、また学者にありがちな賢そうな言い回しがなく、なんというかお二人の「ひととなり」を感じました。
コメントありがとうございました！

[@こんにちは-m8j]

いつも拝聴しており、学ばせています。竹下さんは大変良い働きをされていると思います。ただ、疲れていないかと気になります。たまにはゆっくり自分を癒す時間と空間を作ってお過ごし下さい。応援しています。

[@こんにちは-m8j]

@Ryan Takeshitaご返信嬉しいです。 長く細く、楽しく！

[@yuuyosh2738]

めちゃくちゃ聞き取りやすい英語だな。

[@GoldenSuperKamichu]

かなりゆっくりしゃべってくれてますね

[@cocotv-short-or-long]

かつ、めちゃくちゃ美人

[@首藤英生]

チャットGTPに批判的な意見は少ないので、貴重なご意見だと思いました。

[@はらほろひれはれ-s9m]

英語のリスニングの勉強にもなって一石二鳥の動画ですね😮

[@waraiotokonoko]

少し話を聞いただけで、とても聡明な人のように感じました。

[@An-On_Ym]

3年ほど前からSignal愛用してます。私がプライベートで使う分ではLINEやWhatsAppと変わりません。WhatsAppが個人情報介入規制の枠を緩めてきた時に家族全員で乗り換えました。商業用では便利かどうか知りませんけど。いつも使っているツールの社長さんが素敵な方で嬉しいです。

[@redbee6500]

私はLINEが普及し始めたときマネタイズごり押しのアプリに嫌気がさし、シンプルなツールを探した結果Signalに行きつきました。
Signalの中の人がgeek漂う人たちという偏見をふんわりもっていましたが払拭されました。

[@tomo_JR]

AIがどんどん導入されている中でのリスク管理の大切さ。流れに身を任せるだけでは駄目ですね。

[@4561-v3y]

signalを使ってみよう😊

[@jiiji_jp]

技術的には、もうクローズではなくGAFAM以外でも、ディープラーニング＋LLMの開発は、止められないレベル。現状の寡占状態を打破するために日々進歩状態。むしろ、ボランティア的な組織が、既存団体の寡頭状態を打ち破るために頑張ってる。個人的には、こちら側。

[@professorchannel]

しっかり学びます！

[@コスパ厨で原価厨]

イケてるビジネスマンも公共の利益よりも私企業の利益を最大化するように設計されているので
ＡＩだけがでんじゃーとも言えないんじゃないのかなと

[@SEKITOBAmimick]

私も竹下さんが疲れてるように見えて心配になりましたが、コメントの返信の通りちゃんと睡眠をとって過労状態にないのであれば、照明を工夫したり、髪型を整えるだけで解決しそうです。

[@hidemitheatre]

ChatGPT関連の動画で初めて面白いと感じました。コメント欄の竹下さんの解説を読んで、ホリエモン解説のように、竹下さんのまとめひとり語りがあったら是非聞きたいと思いました。後半も楽しみにしています♪

[@uzagei]

サムネの写真でマイケルジャクソンが出演しているかと思ったw

[@morgan_fgo]

竹下さんが事前に調査をされたとは思うのですが、いつものコンテンツレベルに比べたら、質問のレベルが低いなと感じました。
①誰がコントロールすべきか
②大手テックは問題意識を持ってるのか
この辺りに関する彼女の答えは
正直彼女に聞いたからの回答でなく
一般論でも同じよう答えに辿りつけます。
①のコントロールであれば
・ライセンスの透明性開示に関する
　アメリカの現状
・AI制限に基づく規制の少ない国への移出
②に関しては
会社レベルで利益を優先するのは当然で
先行者利益と技術力を鑑みて
テック企業が一定の利益持ちながらも
Traceabilityが担保できる手段など
彼女から界隈の一般論以上に
踏み込んだ意見を聞き出せたら
もっとおもしろかったです！！

[@thanksghost-cq3rf]

なんというか日本には絶対にAI開発に参入してほしくないという態度がにじみ出てる。大層な肩書のせいでこの人の言ってることをそのまま鵜吞みにしてるのがコメ欄に多いけど。専門家の意見というよりは活動家の意見に近いと思った。
言ってることは従来の頭の固いAI否定論者と同じで全く面白みが無いし。AIを作るなと言いながら自分はしっかりAI研究に携わってたりするところがイーロンマスクと全く同じ。要はほかの競争相手を蹴り落して自分がレースに勝ちたいだけだろ。少しは肯定もするのかと思ったら。否定否定否定で嫌になったし怪しすぎる。
あと質問してる人も終始ニコニコして肯定的な雰囲気を出しすぎてるのも日本っぽいダサさだなと思った。海外のインタビュアーはもっと自分の意見を相手にぶつけるし、ただニコニコしてうなずいてるだけじゃなくてちゃんと議論する。まあ日本のインタビュアーにそこまでの仕事はできないか。やっぱ白人相手だとニコニコするしかできないんかね？
PIVOTはやっぱ落合いないとつまらない

[@marie_16]

タイトルのsingnalってsignalじゃないんですか？
内容もためになりますし、英語の勉強にもなる。
竹下さんのインタビューシリーズ好きです！

[@一志-n9x]

私たちは自分自身で考え続けていくことが大切である！
懸念点があるとすれば、速度だ。
aiは早すぎる。少しスピードを落として欲しいが、聞いてはくれないだろう笑

[@bobbobby2092]

美しい...

[@KonaHawaii-im9fg]

地上波とは何なのか、、、

[@かわバター]

生成AIが正義だと思って盲目的になっている人がたくさんいるのは確か

[@みどりのたぬき-g3f]

そうなんですよね〜。
TVが全部正しいこと言ってると思い込んでる層と全く同じ構造😂

[@奥谷英彦]

信頼や信用ですらも極端に量が増えていくとあるところを境に悪に働く側面があること（ガン化すること）と同じように、仮にAIがどんなに人類にとって素晴らしいものであっても、こうしたカウンター的な立場を取る人がいることはやはり重要。こうした意見を聞ける場があることはとてもありがたいです。
たまにChatgptを使うことがありますが、たまに事実でないことを普通に語るChatGptを「自身がよく知らない分野についてももっともらしいことを言う親戚のオジサンみたいなもの」と例えているところは確かにその通り、だなとｗ

[@朝弱コアラ]

この人が画像生成AIでできた人だとおもった笑

[@みどりのたぬき-g3f]

この動画から見える未来、AIが全く関与していなくプライバシーが完全なアプリが人気になるでしょうね(監視されたドレイになりたくないから)。
その一方で、便利なのは間違いなく人間側の意識が次元を超える必要があり、果たしてニュータイプ(世界の破壊者にもなれてしまう)は何人いるか？　ってとこが問題かもね

[@itseveryday8600]

ChatGPTも個人情報を吸い上げる為の一つの方法なのかな

[@tenggutuomi]

AIが登場する前の世界でも一部の人間が独占しているでしょうが。
AI普及によって生活が向上するならばそれでいいし、なんならベーシックインカムの登場を早く願ってる。AI登場で一番困るのは税理士とか公認会計士とか医者といったもともと稼いでいる人たちですから。給料高い人たちが一番標的にされ、代替するメリットが大きい。

[@fukuokakusuo2391]

この方、書籍等出しているのでしょうか？未翻訳のものでも。

[@dwayne_johnson]

美しすぎてサムネに釣られた

[@MM-zs7vd]

かっこいい。ハリウッド女優っぽい。役どころにピッタリ。

[@mue4720]

美人で個性的

[@15143ABC]

上の世代には刺さるんだろうけど、小さい頃から監視される事に慣れて何も感じないz世代やそれより下の層にはこのsnsは流行らなそう

[@ニッケ-i3j]

ChatGPTはもっともらしいことをいう親戚のおじさんね

[@fujibou.k6966]

独占でいいんじゃない。AI以外の他の大企業だって独占じゃん。
まずはいいAIが完成されればいいと思うよ

[@thanksghost-cq3rf]

そもそも独占が問題だと言いながら日本はAI競争に参入するべきではないとか言ってるしこの女の言ってること支離滅裂で矛盾だらけ、それすら読み解けない奴らがコメ欄に多くてびっくりした。
やっぱGHQが日本人を洗脳するのなんて本当に簡単だったんだろうなとコメ欄見て思う。

[@Netboy0122]

人類の野蛮性がどうなるかで結果は変わると思うけれど、人類は精神的次元上昇出来るのか
鉄腕アトムやドラえもんの世界になるのかターミネーターの世界になるのか
人類は何を選択するのか
AIだけで無く、バイオもあるし、どちらも人類の選択次第だと思う
何となく優しい日本人が作ったら平和的なものが出来そうなんだけど・・・。

[@みどりのたぬき-g3f]

これまでにもAIによる売買が行われてきました。
何十年も前から人間が太刀打ちできるものではなくなっていたのです。
可哀想なマーケティングに騙されて養分となってしまった方が、経済を押し上げてきたのです。
これは正しい未来でしょうか？
今、未来を継ぐ者たちに問います

[@ほんもと]

民主主義と自由主義側の議論と同様に、その反対側の主義勢力側の危険性や規制について次回以降触れられればと感じました。あと、監視されないプライベートなネット空間というのは、使う人を選別しないと悪用されるでしょう。

[@フリーランスバンザイ]

民主化しないとマトリックスになっちゃうよ！

[@toshiakihosoi2158]

人間関係は対話の向こう側に人間がいるのが、そもそも「対話」と言うものの条件である。その中間にAIが介在し、コントロールが可能になればコミュニケーションの信頼が損なわれる。無条件で信じられる人はそれでも良いが、そんな無防備な人がいるかは疑問であるが・・・。コミュニケーションとは、感覚の全てを動員して相手と向き合うのが理想だ。映像と言葉しかないSNSには当然限界があり、匿名という行為にも胡散臭い印の様なものを感じる。AIの進展は社会の根幹である「信頼」を崩壊させる危険がある。使い方には法的な制限や、倫理が求められる。民主主義の質も問われるだろう。
ChatGPTから導かれる答えの上限は、良質の常識の範囲にとどまるだろう。身体のないAIは、社会のある領域の標準偏差で計算するだろう。これを超える答えはむしろ避けるだろう。人々は、ChatGPTが効率よく最速で凡庸な答えを返してくれることに気づくだろう。想像力には計算だけではなく、人間の様な身体があることが条件なのだ。

[@SEKITOBAmimick]

庶民には難しい警鐘でした。これでいうとマイナンバーカードはやめた方がいい一択だなと思いながら聴いてました。最終的には資産の把握でしょうし。こうした監視テクノロジーの標的になるのは競合の企業、個人でいうと高所得者でしょう。影響は低所得者にも多少はあるでしょうけど利便性の方が優るかもしれません。難しい問題だと思いました。弱者や低所得者にとってどうか、が私にとって行動をどう取るかの決め手となります。

[@daisukejin1342]

なんで戸籍制度はいいのにマイナンバーはダメなの？　ちゃんと考えてからコメントした方がいいですよ。

[@みどりのたぬき-g3f]

マイナンバーシステムの謳ってるセキュリティーは、ザル。
この一言に尽きますね。
同じザルでも人の手による管理の方が被害が少ないと感じますね，わたし的に(日本政府のデジタル庁には荷が重い)

[@Farsoway]

@@daisukejin1342 どう考えても税金の金額と銀行口座の紐付けでしょ

[@daisukejin1342]

@@Farsoway なぜ？

[@cha-i517]

庶民的には低コストでパワフルな技術を享受できるなら大企業の覇権争いなんてどうでもいいよ。

[@ya7855]

内容的には既知、普通のものばかりなので、もっと踏み込んだ質問して欲しかった、、、

[@メック-h8c]

監視型ビジネスをとても気にしているのが、
私の感覚とは違うなと。
個人情報で差別されるのが怖いのだろうけど、
俺なんか見た目ではじかれるしな。
どこかに記載したりして、
公開した情報で判断されるのは、
問題ないと思う派だな
便利になるなら、監視されても良いかな

[@ぷにょーん]

一応最後まで見たけど、誰でも言えそうな大企業への偏見に満ちた意見ばかりで、根拠のある話や建設的な話が皆無。
企業活動として当然の利便性や経済合理性まで否定しそうな思想に虫酸が走る。
何かふわっとした先入観で、分からないとか気持ち悪いとか、心底くだらない話が多いうえに、AIと関係無い話まで持ち出して無理矢理こじつけて、まるで魔女裁判でも始めそうなノリだった。

[@flower8leo]

ところどころ字幕間違ってるね。この程度なら字幕いらないでしょ

[@evh5149]

字幕がむしろリスクになるぐらいクリティカルなミスが結構な数あるということですよね。共有すればみんなにとって有意義だと思うので、例えばどの箇所か教えていただけないでしょうか？

[@abe8722tm]

takesita 竹下は、不用意に笑う。