震驚考古界!夏朝存在400年,為何卻挖不到?考古顯示:大禹建的不是夏朝!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 31 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 32

  • @coolvi6015
    @coolvi6015 วันที่ผ่านมา

    不是空穴来风,而是捕风捉影。我要是写本自传,至少也要讲讲前几辈吧;如果是一部记录朝代的古书,自然向前推几个可考的朝代。

  • @hanchan4713
    @hanchan4713 29 วันที่ผ่านมา +4

    夏朝城墎等遺址找到啦。見CCTV1時有播放有關考古資料

    • @賴嘉豪
      @賴嘉豪 19 วันที่ผ่านมา

      要件不夠 缺文字

    • @hanchan4713
      @hanchan4713 19 วันที่ผ่านมา

      @賴嘉豪 继续努力。
      不过良渚文化已成功申遗。至少五千年历史已确认。👻

    • @含糖豆漿
      @含糖豆漿 16 วันที่ผ่านมา

      挖到一個坑說這個坑是夏朝

  • @user_rich_creater_
    @user_rich_creater_ 29 วันที่ผ่านมา +4

    中國歷史肇始於西元前2698年(黃帝元年)
    詳情請參閱:黃帝紀元- 維基百科...

    • @jaguarcheung5727
      @jaguarcheung5727 27 วันที่ผ่านมา +1

      黃帝是公元前四千多年,非二千多年,以前歷史書計錯。

    • @user-w-rf77
      @user-w-rf77 23 วันที่ผ่านมา +5

      中國只有70多年,😅😅😅中華民族才是3000-4000😊😊😊多年

    • @含糖豆漿
      @含糖豆漿 16 วันที่ผ่านมา

      傳說當歷史果然是中國特色的歷史

    • @jaguarcheung5727
      @jaguarcheung5727 16 วันที่ผ่านมา

      @@含糖豆漿 是先秦歷史文獻,並非傳說。最重要證明是眾先秦諸侯國的族譜或社稷,追溯到炎黃或更早。 如果造假,當時哪有人信?何能立國?

  • @shianglongshen3403
    @shianglongshen3403 25 วันที่ผ่านมา +1

    好可笑 ! 假設是邦聯 是主事人 就不能算是中國歷史文化 ??

    • @賴嘉豪
      @賴嘉豪 19 วันที่ผ่านมา

      是文化阿 但不是朝代

    • @n268209
      @n268209 16 วันที่ผ่านมา

      就跟印度一樣

  • @賴嘉豪
    @賴嘉豪 19 วันที่ผ่านมา +1

    挖再多牆都沒用
    沒用的東西挖一堆
    沒用的東西一個都沒
    挖個文字出來啊
    缺文字阿 老兄
    朝代的定義
    要有文字傳承
    你看那個古今中外的朝代是用口傳傳遞傳承的?
    文字 文字 文字阿
    管你把文字的載體選那種
    石頭 泥板 陶器 骨頭 金屬...
    你就要要有文字

  • @RockerTaiwan
    @RockerTaiwan หลายเดือนก่อน

    💥(夏朝)母系玉國:(西域)前絲綢之路古國
    💥(西)=西亞=古語/絲=夏
    (域)=玉=虞=禹
    💥西北疆蒙甘青/戎狄羌諸部落=匈奴前身非古漢族
    💥蘇美爾-黃帝石卯-堯舜-夏后氏禹-啟始統稱(夏朝)-三星堆
    💥父Y系DNA:N/Q系入主

    • @賴嘉豪
      @賴嘉豪 19 วันที่ผ่านมา +1

      所以是部落

    • @艾雨-n2u
      @艾雨-n2u 18 วันที่ผ่านมา

      照這邏輯大禹治水治的不是黃河。

    • @n268209
      @n268209 16 วันที่ผ่านมา

      虞夏商周
      這樣說大禹不是建夏朝而是虞朝

    • @n268209
      @n268209 16 วันที่ผ่านมา

      禹=虞,而虞夏商周,那大禹是夏還是虞呢

  • @donaldsunpan
    @donaldsunpan 28 วันที่ผ่านมา +1

    前朝有提過中國嗎??不是1911年成立的嗎??

    • @大老鷹-h6v
      @大老鷹-h6v 27 วันที่ผ่านมา

      不要秀出你的下限與無知。
      忽必烈建立元朝,派使者出使日本,
      璽文中寫元朝已接管中國。
      朱元璋驅逐蒙古人建立明朝,
      給高句麗的璽文就稱從今起中國由明朝統治。
      清朝與沙俄簽訂尼布楚條約時以滿文簽約,
      不是寫大清帝國,而是以中國為國名簽約。
      至於元朝以前我就懶得打字了,
      可以跟你說,從商朝開始就有中國的稱呼出現。

    • @WndrX096
      @WndrX096 26 วันที่ผ่านมา

      這段廢話意義是??

    • @donaldsunpan
      @donaldsunpan 26 วันที่ผ่านมา +1

      @@WndrX096廢話, 1911年前是“清國” , 清華大學就是清國成立的 !

    • @kuroro747
      @kuroro747 26 วันที่ผ่านมา +3

      「中國」一詞古已有之,該詞在文獻上最早起源於西周武王時期,或指一國的都城京師,或指處於一國中土的位置,也可泛指整個西周王朝統治的疆域而衍生華夷之別。以後因年代久遠,記載互異,含義演變更大。從中國歷史文獻中,「中國」這一稱謂大抵可以分辨出多種不同的含意,可指京師、帝王都城之地、代表中原文化的諸夏(周代王室所分封的諸國)列國全境的稱呼、如春秋齊、宋地。以上「中國」詞義,基本上指地理、政治和文化意義。漢代起則將天子統治地區皆稱為「中國」,所以自漢代開始,人們常常把正統下建立中原王朝稱為「中國」。在華夷觀念下,「中國」一詞並不具體指代任何國家,而是一種尊號,如明朝萬曆年間遣使給日本豐臣秀吉正式詔書上的「中國」一詞:「當茲盛際,咨爾豐臣平秀吉,崛起海邦,知尊中國」;但也不是絕對,如宋代胡寅的上書:「自古中國盛強, 如漢武帝、唐太宗,其得志四夷」即指代國家。此外,又有強調政權繼承的含義,如三國時繼承正統的魏,以及明太祖賜日本國書中有:「朕本中國之舊家,恥前王辱」。但也有異地外族相對辨認之用,如描述安息人為:「其俗人長大平正,似中國人而胡服」,描述新羅人為:「其言語名物,有似中國人」。現代國體意義上的「中國」,直至1689年9月7日《中俄尼布楚界約》簽訂後才首次正式出現在國際法條約文件上。
      《尼布楚條約》以拉丁文、滿文和俄文為正式文本,當中拉丁文是基準,稱國名為 Imperii Sinic。滿文本中沒有使用大清國(ᡩᠠᡳᠴᡳᠩᡤᡠᡵᡠᠨ daicing gurun)一詞,而是使用漢語「中央之國」的直譯(ᡩᡠᠯᡳᠮᠪᠠᡳᡤᡠᡵᡠᠨ dulimbai gurun)。條約(拉丁和滿文本)中還規定要使用拉丁文、俄文和「中文」(Dulimbai gurun i bithe)鐫刻界碑,翌年碑成,一面是拉丁文和俄文,另一面則有滿、漢、蒙三種文字。另外,清方所指的「中文」不是單一文字,而是包括了漢、滿、蒙三語的複數中文(ᡩᡠᠯᡳᠮᠪᠠᡳᡤᡠᡵᡠᠨ ᡳᠪᡳᡨᡥᡝ dulimbai gurun -i bithe)。
      《尼布楚條約》是中國第一次與歐洲國家按照國際法原則、以對等方式談判達成的平等條約,該條約也被指是最早明確使用「中國」一詞來指代清朝的國際法文件。條約中的「中國」指蒙古地區和中國東北在內的整個清帝國。
      美國新清史學派學者、哈佛大學漢學家及亞洲歷史教授歐立德(Mark C. Elliott)表示,正是清朝將「中國」的定義從「中原地區」轉變成「國家主權」的概念,康雍乾之後的中國,是被清朝皇帝、滿人、漢人等其他族群共同認同並加以再造過的中國。

    • @大老鷹-h6v
      @大老鷹-h6v 26 วันที่ผ่านมา

      @@kuroro747 :
      您說的內容我前幾天也簡單寫過,
      但留言被民主自由後消失,
      從2019後習慣這種民主自由了。