gurciu: jeśli to były takie czy świetności to dlaczego dochód per capita był najniższy w Galicji i Lodomerii, znacznie niższy niż na terenach zaboru niemieckiego i rosyjskiego?
Nie do końca. Mimo, że forty w Krakowie byly starsze niż w przemyślu, to jednak było ich więcej. Warto dodać, że twierdza Kraków to kie tylko forty. Bylo także 11 bastionów, ponad 20 szancow, ponad 20 baterii, ponad 10 schronów amunicyjnych, 2 mosty forteczne i wiele innych umocnień. Twierdza Przemyśl może i było nowsza, nie była jednak większą.
Przyjacielu, to Kraków był Pikusiem. Przemyska twierdza była druga po Verdun. Tam jest cały system umocnień i bunkrów różnej wielkości postanowionych jako koło o promieniu ponad 100kilometrów. Były działobitnie chowające się jakich nie było w Krakowie. Sam widziałem ruiny twierdzy XIII San Rideau a w niej mury z granitu o grubości do 5 m. Poszczególne bunkry były tak usytuowane aby mogły pokrywać inne jako pomoc albo jeżeli wróg je zdobył. Tylko wielka szkoda, że została wysadzona chociaż nigdy nie została zdobyta. Na przyszłość zanim cos napiszesz to popatrz do dokumentów.
W innym wątku zostało to chyba dość dobrze wykazane cytując za Panem @Tomasz T: Przemyśl - obwód ok. 45 km Kraków - obwód ok. 60 km I tyle w temacie wystarczy
Obwód to nie wszystko ale material z jakiego wykonano działobitnie i poszczególne forty. Kraków - cegły a Przemyśl beton i granit. Obwód wynika z danych terenowych potrzebnych do stworzenia umiejscowienia poszczególnych fortów.
Ale chroniły mieszkających tam polskich obywateli. Skuteczny ostrzał artyleryjski prowadzony ze strategicznie umieszczonych fortów twierdzy Kraków (wystrzelono 20.000 pocisków) uchronił miasto i większośc tych obywateli, którzy nie zostali ewakuowani, przed oddziałami XXI korpusem 3 Armii generała Radko Dimitriewa na początku grudniu 1914 roku. Stwierdzenie, że obie twierdze są austriackie jest zwykłym banałem zważywszy, że powszechnie wiadomo, iż tereny te były w owym czasie pod zaborem austriackim.
Dlaczego go wyzywasz? Co? Moze nie ma racji? Jak nie masz pojecia to najpierw się poducz a potem rozmawiaj z innymi. Kultura nie kosztuje, tak teraz staniała..
dzięki za material i pozdrawiam
uwielbiam forty :) szkoda, że tak mało ich doczekało się remontów
pozdrawiam kolegę Marcina Mieziana
Materiał godny wyświetlania w szkolach
Czasy świetności Krakowa! Nigdy nie było i nigdy nie będzie tak dobrze jak za Franza Jozefa!
gurciu: jeśli to były takie czy świetności to dlaczego dochód per capita był najniższy w Galicji i Lodomerii, znacznie niższy niż na terenach zaboru niemieckiego i rosyjskiego?
Jesli tak było dobrze to czemu Lwów rozwijał sie dużo lepiej i stał się ośrodkiem kultury?
Nigdy nie wiedziałam dlaczego tam takie mury ? W szkołach nikt nie uczył nas takiej historii.
A ja wielokrotnie słyszałem że największą twierdzą monarchii austro-węgierskiej była Twierdza Przemyśl.
Toś dobrze słyszał.
Nie do końca.
Mimo, że forty w Krakowie byly starsze niż w przemyślu, to jednak było ich więcej. Warto dodać, że twierdza Kraków to kie tylko forty.
Bylo także 11 bastionów, ponad 20 szancow, ponad 20 baterii, ponad 10 schronów amunicyjnych, 2 mosty forteczne i wiele innych umocnień.
Twierdza Przemyśl może i było nowsza, nie była jednak większą.
Hej! Zerknijcie na reportaż o Twierdzy Kraków - th-cam.com/video/_Qx8wMuzcqQ/w-d-xo.html
Zrobić napisy po angielsku
Twierdza Kraków była największą i najnowocześniejszą twierdzą monarchii Austro-Węgierskiej. Przemyśl był przy niej małym pikusiem
Przyjacielu, to Kraków był Pikusiem. Przemyska twierdza była druga po Verdun. Tam jest cały system umocnień i bunkrów różnej wielkości postanowionych jako koło o promieniu ponad 100kilometrów. Były działobitnie chowające się jakich nie było w Krakowie. Sam widziałem ruiny twierdzy XIII San Rideau a w niej mury z granitu o grubości do 5 m. Poszczególne bunkry były tak usytuowane aby mogły pokrywać inne jako pomoc albo jeżeli wróg je zdobył. Tylko wielka szkoda, że została wysadzona chociaż nigdy nie została zdobyta.
Na przyszłość zanim cos napiszesz to popatrz do dokumentów.
W innym wątku zostało to chyba dość dobrze wykazane cytując za Panem @Tomasz T:
Przemyśl - obwód ok. 45 km
Kraków - obwód ok. 60 km
I tyle w temacie wystarczy
Obwód to nie wszystko ale material z jakiego wykonano działobitnie i poszczególne forty. Kraków - cegły a Przemyśl beton i granit. Obwód wynika z danych terenowych potrzebnych do stworzenia umiejscowienia poszczególnych fortów.
Tomasz T takim zdaniem udowadniasz, że nie znasz się na wielu sprawach. Dlatego nie feruj wyroków tak definitywnie.
@lastone Jaki tam Hucuł. Potomek striłców.
Coś mi się wydaje, że w monarchii CK Twierdza Przemyśl była znacznie większa.
Przemyśl - obwód ok. 45 km
Kraków - obwód ok. 60 km
I tyle w temacie wystarczy
Tomasz T . Nie ma się co podniecać bo obie twierdze to twierdze austriackie.
Nie była. Polecam poczytać.
Ale chroniły mieszkających tam polskich obywateli. Skuteczny ostrzał artyleryjski prowadzony ze strategicznie umieszczonych fortów twierdzy Kraków (wystrzelono 20.000 pocisków) uchronił miasto i większośc tych obywateli, którzy nie zostali ewakuowani, przed oddziałami XXI korpusem 3 Armii generała Radko Dimitriewa na początku grudniu 1914 roku. Stwierdzenie, że obie twierdze są austriackie jest zwykłym banałem zważywszy, że powszechnie wiadomo, iż tereny te były w owym czasie pod zaborem austriackim.
NightRider. To tak można udowadniać czyja prawda prawdziwsza ☺ ale nie ma się co licytować austriackimi fortami.
Szaro jak zawsze
Porobić zdjęcia i rozebrać-szkoda kasy na remonty!!!
Ty kurwa kretynie
Dlaczego go wyzywasz? Co? Moze nie ma racji? Jak nie masz pojecia to najpierw się poducz a potem rozmawiaj z innymi. Kultura nie kosztuje, tak teraz staniała..