Что нужно УВЕЛИЧИТЬ на 0.1%, чтобы СОЗДАТЬ ХАОС?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 1.7K

  • @zombipro739
    @zombipro739 ปีที่แล้ว +2944

    Чел в конце - явно на опыте в написании сюжетов
    Такой лютый ответ выдал, что как будто бы начал смотреть фильм про пост апокалипсис

    • @andryxaplay6470
      @andryxaplay6470 ปีที่แล้ว +28

      Это точно!

    • @ЗахарФеренс
      @ЗахарФеренс ปีที่แล้ว +22

      Да, я завис на нём

    • @stuffonly
      @stuffonly ปีที่แล้ว +56

      Да, но он не учел, что мы не опыляем антисептиком все и вся, не пьем его и не загоняем в собственные вены.

    • @cheeseman670
      @cheeseman670 ปีที่แล้ว +12

      ⁠​⁠@@stuffonlyэто’ж в основном американский тред. В США его именно что чуть ли не вливают внутривенно.

    • @Obi118
      @Obi118 ปีที่แล้ว +1

      через кожу может проникнуть

  • @Алекс-э5о5и
    @Алекс-э5о5и ปีที่แล้ว +524

    Казалось бы, один вопрос, но кто то отвечает на него с юмором, кто то научно, а кто то подробно, с деталями, о которых ты и не догадывался. Расписывая целое полотно.
    Люблю редит🙂

  • @Anastasia_Audrey
    @Anastasia_Audrey ปีที่แล้ว +2223

    Читала однажды историю, как девушка передвинула во всей квартире мебель на 10 см. В итоге можно было заметить, как родственники ударяются обо всё и не понимают, в чëм дело XD Гениально, я считаю

    • @radon13532
      @radon13532 ปีที่แล้ว +85

      Во времена гдр штази проникали к людям домой и каждый день двигали мебель на 1см каждый день чтоб свести человека с ума

    • @JosephVonWeimar
      @JosephVonWeimar ปีที่แล้ว

      ​@@radon13532, надо взять... На заметку, ГХМ.

    • @hippiemetalhead
      @hippiemetalhead ปีที่แล้ว

      ​@@radon13532Что такое гдр?

    • @tt-54323_gg
      @tt-54323_gg ปีที่แล้ว +6

      @@radon13532 где ещё 2 ответа?

    • @radon13532
      @radon13532 ปีที่แล้ว

      @@tt-54323_gg тебе тоже пришло?

  • @миленко_пенко
    @миленко_пенко ปีที่แล้ว +684

    вероятность того, что рак на горе свистнет

    • @gimnsitanie
      @gimnsitanie 9 หลายเดือนก่อน +21

      R.I.P☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️

    • @chel22811
      @chel22811 9 หลายเดือนก่อน +38

      Учитель теперь не сможет сказать "когда рак на горе свистнет", ведь теперь это возможно

    • @EFCBoys
      @EFCBoys 8 หลายเดือนก่อน +8

      Гений

    • @миленко_пенко
      @миленко_пенко 8 หลายเดือนก่อน +6

      @@chel22811 ЭЫЭСЖЫЖСЖЫЖВЭ ДА

    • @Jotaro-Jostar1
      @Jotaro-Jostar1 7 หลายเดือนก่อน +7

      Шанс умереть в миллисекунду-это 0.01

  • @Nuh_uh-3427
    @Nuh_uh-3427 ปีที่แล้ว +5419

    Последний чел принял тред слишком близко к сердцу💀

    • @favorite_fairy_tales
      @favorite_fairy_tales ปีที่แล้ว +170

      Даже страшно такое представлять

    • @Stedevaig
      @Stedevaig ปีที่แล้ว +215

      Вот только антисептик работает против некоторых типов бактерий, иначе он был бы универсальным средством от всех болезней, но это не так, значит он не сможет уничтожить всю бактериальную экосистему. Следовательно только 5% из того, что написал тот чел, является правдой которую можно принять за факт. Но 99,9% лишь маркетинг и по факту процентов 80 он убивает, а значит 80,1% ничего не изменит. Но в видео не было сказано, что мы прибавляем 0,1% к текущему проценту или на 0,1% увеличиваем текущий процент, так как если прибавляем, то 99,9% + 0.1% = 100%, но если увеличиваем текущий процент, то 99.9% представляем за 99,9 единиц которые увеличиваем на 0,1%, то есть 99,9 * 1,1% а получится больше единицы (так как 100% это 1), а такого быть не может (ну если например кпд, то может быть хоть 1000%, короче кто понял о чём я, тот понял), значит произойдёт пиз@ец. Вот такое краткое объяснение.

    • @FyUajYpUlM39
      @FyUajYpUlM39 ปีที่แล้ว +100

      И исходил из ложной предпосыоуи, что антисептик убьёт 100% бактерий на всей Земле, а не на руках.

    • @Springy_doxuyachisel
      @Springy_doxuyachisel ปีที่แล้ว +67

      Да, может скажем ему, что антисептик сработает только при контакте с поверхностью и с бактериями?

    • @Foriendly
      @Foriendly ปีที่แล้ว +27

      Ты глупый потому что считаешь что это=близко к сердцу.
      + Это шутка, при чëм крутая.

  • @br0ken_
    @br0ken_ 7 หลายเดือนก่อน +62

    Я бы добавил 0,1% к вероятности создания вечного двигателя. Бум, законы физики разрушены нахуй

  • @dementraphoenix
    @dementraphoenix ปีที่แล้ว +1971

    Почему-то самым страшным показалось увеличение количества сибирской язвы в воздухе.
    Хотя на самом деле самый страшный сценарий - последний.

    • @implicit_
      @implicit_ ปีที่แล้ว +128

      нет, на самом деле - самый страшный сценарий это увеличение математической суммы двух единиц.

    • @huilopata
      @huilopata ปีที่แล้ว

      ​@@implicit_математика, как и любые другие науки созданы для удобного описания и представления действительного мира, разве изменение тонких настроек вселенной, которое скорее всего приведёт к полной аннигиляции буквально всего не более страшно?

    • @sashaboginya6708
      @sashaboginya6708 ปีที่แล้ว +89

      Я не понял почему умрут всё бактерии? Он собирается обработать антисептиком весь мир? Когда я обробатываю руки антисептиком в мире умирает 99.9% бактерий?

    • @Dimoooni
      @Dimoooni ปีที่แล้ว

      ​@@sashaboginya6708вот именно

    • @MaKPr0_0
      @MaKPr0_0 ปีที่แล้ว

      ​@@sashaboginya6708конечно

  • @СашаСаша-ю7щ
    @СашаСаша-ю7щ ปีที่แล้ว +76

    Увеличение гравитации на 0.1% имеет куда более страшное последствие, чем можно было бы ожидать, и вполне в духе последнего комментария:
    Мы практически не ощутим изменения силы тяжести, а орбиты планет едва ли изменятся: находясь в перигелии, уменьшится их апогелий, а в апогелии, соответственно, перигелий, но это изменение не будет радикальным. А вот какие изменения окажутся действительно опасными:
    1. В солнечной системе много "троянских" астероидов, многие астероиды находятся на "безопасных" орбитах. Даже небольшое изменение орбит всех тел одновременно приведёт к тому, что эти астероиды перейдут на опасные орбиты, устроив телам Солнечной системы бомбардировку, сравнимую с первыми миллионами лет существования планет, пусть и не такую же по масштабам. Причем это случится не мгновенно. У человечества будет время осознать масштаб проблемы и, возможно, даже предпринять какие-то усилия, чтобы к ней подготовиться.
    2. Светимость звёзд зависит от равновесия расталкивающих электромагнитных сил и сжимающих гравитационных сил. Если гравитация вырастет, то для расталкивания понадобится больше электромагнитной энергии: ядро сожмётся сильнее, светимость вырастет, время жизни звёзд уменьшится. От 0.1% это случится не радикально и, более того, не моментально, поскольку фотону света требуется больше 40000 лет, чтобы достичь от поверхности Солнца. Но! Резкое изменение гравитации на 0.1% породит ударную волну, которая достигнет поверхности намного быстрее (насколько быстро неясно, это может быть и неделя, и месяц, и несколько лет). Её природа в резко провалившемся в "себя" ядре: вокруг него образуется область меньшей плотности, в которой свет будет распространяться немного быстрее, и эта область начнёт расти сферически, так как окружающая материя моментально стянется к ядру, освободив аналогичную пустоту чуть дальше. В результате спустя время нас ждёт чудовищных масштабов солнечная вспышка, которая сможет не просто выжечь всю электронику на планете, а разрушить озоновый слой и просто выжечь ту часть планеты, которой в этот момент не повезёт быть повёрнутой к Солнцу.
    В результате нас ждёт подлинный хаос, причем начнётся он не столько из-за вызванной последствиями катастрофы, сколько из-за самих людей, ожидающих этой катастрофы в скором будущем.

    • @arlio728
      @arlio728 ปีที่แล้ว +4

      самый интересный комментарий здесь

    • @KREACKER
      @KREACKER 10 หลายเดือนก่อน +1

      Какие последствия этих изменений могут иметь на структуру и стабильность планетарных систем в долгосрочной перспективе?

    • @СашаСаша-ю7щ
      @СашаСаша-ю7щ 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@KREACKER насколько я знаю по поведению своих моделей (конкретно эту ситуацию не моделировал, но я интереса ради моделировал итерационно поведение гравитационно связанной системы для 10к+ тел), то наибольшую угрозу такое изменение представляет для двойных систем, так как даже небольшое возмущение может их дестабилизировать. Солнечная система, будучи одинарной, обладает большим запасом прочности, и орбиты планет, скорее всего, поменяются совсем незначительно

    • @f1xter1nOF
      @f1xter1nOF 9 หลายเดือนก่อน +2

      я почувствовал себя тупым, будучи в 9 классе

    • @Nikgass
      @Nikgass 9 หลายเดือนก่อน +2

      Ну еще более масштабнее будет изменить массу атома водорода на 0.1%, тогда думаю вся вселенная пойдет гулять, что сложно представить)

  • @ДиркДженкинс
    @ДиркДженкинс ปีที่แล้ว +882

    Будь я Сбером, я бы увеличил комиссию с переводов на 0.1% и получил бы дохера денег и еще больше негодования от пользователей)

    • @палочкатвикс
      @палочкатвикс ปีที่แล้ว +89

      не подавай им идеи

    • @All_For_Empire
      @All_For_Empire ปีที่แล้ว +39

      вообще нет совести у человека

    • @IloveAmin
      @IloveAmin ปีที่แล้ว +78

      Я прочитал как: "Будь я сербом, Я бы увелечил комиссию с переводов на 0,1% и получил бы дохера денег и ещё больше негодования от пользователей)".
      И секунд 10 пытался понять смысл комментария, думал что вероятно есть какая-то локальная сербская шутка про банки, а потом...нормально прочитал и понял свой идиотизм.

    • @ksen.harlamova
      @ksen.harlamova ปีที่แล้ว +15

      Блин, я прочла"Сербом" и подумала: что там за валюта такая в Сербии?

    • @bersagor
      @bersagor ปีที่แล้ว +9

      ​@@ksen.harlamovaсербская динара

  • @markuskot8851
    @markuskot8851 10 หลายเดือนก่อน +20

    Увеличить вероятность всех событий с вероятностью 0% до 0,1% и посмотрим как быстро вселенная будет уничтожена.

    • @МоёМнение-й2г
      @МоёМнение-й2г 2 หลายเดือนก่อน

      0% в принципе не существует

    • @MEJIbHUK
      @MEJIbHUK 19 วันที่ผ่านมา

      Увеличение вероятности всех событий с 0% до 0,1% создаст совершенно новый и непредсказуемый мир. Это затронет как фундаментальные законы природы, так и повседневную жизнь. Вот как это может выглядеть:
      1. Нарушение законов физики
      Невозможное станет возможным: События, которые считались абсолютно невозможными (например, нарушение законов сохранения энергии, спонтанное создание материи или обратный ход времени), начнут происходить.
      Например:
      Объекты могут самопроизвольно телепортироваться.
      Вечный двигатель может вдруг появиться.
      Гравитация может внезапно "отключиться" на долю секунды.
      2. Космический хаос
      События, которые были исключены из-за их нулевой вероятности, начнут происходить в космосе:
      Звёзды могут внезапно загораться или гаснуть.
      Чёрные дыры могут спонтанно исчезать или появляться.
      Вселенная может столкнуться с "квантовым коллапсом", если вероятность распада вакуума, ранее равная 0%, станет реальной.
      3. Эволюция и биология
      Спонтанное появление новых форм жизни: Если вероятность внезапного возникновения жизни из неживой материи станет 0,1%, это может привести к появлению совершенно новых организмов.
      Мутации: Генетические изменения, ранее невозможные, начнут происходить, что ускорит эволюцию или создаст хаотические биологические аномалии.
      4. Социальные и повседневные события
      В повседневной жизни начнут происходить абсолютно невероятные события:
      Человек, который никогда не выигрывал в лотерею, вдруг может выиграть джекпот.
      Люди могут начать "спонтанно" исчезать или появляться в неожиданных местах.
      Невероятные совпадения станут обычным делом (например, молния ударит дважды в одно и то же место).
      5. Риски для человечества
      Вероятность глобальных катастроф, ранее считавшихся невозможными, возрастёт:
      Спонтанное извержение вулкана в месте, где их никогда не было.
      Неожиданный удар астероида, который "не мог" попасть в Землю.
      Внезапный распад материи или атомов.
      6. Парадоксальное влияние на сознание
      Если события с вероятностью 0% начнут происходить, это поставит под сомнение нашу способность предсказывать будущее и понимать мир.
      Люди начнут воспринимать реальность как хаотичную и непредсказуемую, что может привести к массовой тревожности или даже крушению цивилизации из-за утраты доверия к науке и логике.
      7. Долгосрочные последствия
      Со временем мир может адаптироваться к новой реальности, где невозможное возможно.
      Это может привести к созданию новых наук, технологий и философских подходов, чтобы объяснить "хаотическую" природу событий.
      Итог
      Мир, где все события с нулевой вероятностью имеют шанс 0,1%, станет местом, полным хаоса и невероятных возможностей. Это уничтожит привычные законы природы, социальные структуры и предсказуемость жизни. Люди либо научатся жить в условиях полной неопределённости, либо цивилизация столкнётся с кризисом, которого раньше никто не мог представить.

  • @mashanch_2598
    @mashanch_2598 ปีที่แล้ว +288

    Первое, о чем я подумала - дверки сейфов. На обычные двери это врядли повлияет, но вот на сверхсекретные сейфы...

    • @mishail_baunts
      @mishail_baunts ปีที่แล้ว +38

      Также это может повлиять на двери самолётов, подводных лодок и других больших дверей которые ещё и должны плотно закрываться

    • @АртёмГригоренко-й2р
      @АртёмГригоренко-й2р ปีที่แล้ว +5

      ​@@mishail_bauntsно это же не сейф

    • @mrshayrus3324
      @mrshayrus3324 ปีที่แล้ว

      Да, но до сейфов сначала добраться надо ;)

    • @NixAxer
      @NixAxer 8 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@mishail_bauntsничего не изменится. Герметичность обеспечивается гибким уплотнительным материалом, а не точностью размера двери.

  • @darikwip1413
    @darikwip1413 10 หลายเดือนก่อน +9

    Чел который увеличил количество комаров на 0,1% реально монстр.

  • @Rifrer
    @Rifrer ปีที่แล้ว +349

    Человек, который только закончил 1 курс столярного колледжа: "Удобная для человека ступенька -- 1см".

    • @JOTAROBRANDO-z5c
      @JOTAROBRANDO-z5c ปีที่แล้ว +6

      Все имеряется в милиметрах сам хз почему так

    • @JOTAROBRANDO-z5c
      @JOTAROBRANDO-z5c ปีที่แล้ว +2

      Даже сантиметры в милиметрах

    • @paren_so_dvora
      @paren_so_dvora ปีที่แล้ว +18

      10 мм, бред какой-то

    • @GrafGrom-m
      @GrafGrom-m ปีที่แล้ว

      ​@@JOTAROBRANDO-z5c10мм это 1 см

    • @darkkillerrus6584
      @darkkillerrus6584 ปีที่แล้ว +25

      Удобная для человека ступенька - лифт

  • @maxknn4306
    @maxknn4306 ปีที่แล้ว +10

    Шанс появления дополнительных частей тела, от 1 до 3(глаза, руки, клешни и т.п) ,каждый раз когда ты видишь солнечный свет первый раз за 13 часов

  • @Say_PrOntOLol
    @Say_PrOntOLol ปีที่แล้ว +251

    Не знаю, единственное что пришло мне в голову это увеличить порты зарядок, они перестанут влезать туда куда должны были, это скорее всего был бы не такой хаос но это явно вызвало бы много недовольства и неудобства на какое-то время

    • @Remir_
      @Remir_ ปีที่แล้ว +28

      0,1% не сыграл бы роли

    • @gavanga1727
      @gavanga1727 ปีที่แล้ว +5

      @@Remir_ Тоже,что и с ключами.

    • @Артмиш
      @Артмиш ปีที่แล้ว +10

      ​@@Remir_размер порта usb c (тот, который используется в продуктах от Эпл): 8,4 на 2,6 миллиметра.
      Увеличив эти показатели на 0,1 процент, мы получаем 8,5 на 2,7 миллиметров.
      Так что да, это почти ни на что не повлияет

    • @Ya_Tut_Ne_Pri_Chem
      @Ya_Tut_Ne_Pri_Chem ปีที่แล้ว

      @@Артмиш чел, тут реч идёт о процентах, спроси у учителя математики что это

    • @yohohowowowo9471
      @yohohowowowo9471 ปีที่แล้ว

      Мне кажется, кто-то это сделал до тебя

  • @yashumitsu666
    @yashumitsu666 11 หลายเดือนก่อน +9

    Я бы увеличил вероятность выпадения крит. 20-ти на д20м кубике. ДнДшники, не благодарите))))

  • @vandervals5665
    @vandervals5665 ปีที่แล้ว +177

    Дверные проемы, тут 2 варианта:
    1) закрытые двери уже не сдвинешь с места
    2) открытые не закроешь

    • @dovavokundinok7117
      @dovavokundinok7117 ปีที่แล้ว +40

      Для двери в 2 метра, изменение на 0.1% составит 2 миллиметра, что не критично для почти всех дверей

    • @Илья_Головин
      @Илья_Головин ปีที่แล้ว

      ​@@dovavokundinok7117а для дверей в 1 метр?

    • @РоманХорошев-ф1ж
      @РоманХорошев-ф1ж ปีที่แล้ว

      ​@@dovavokundinok7117При работе с деревом ошибка в 2 мм приведёт к большим проблемам

    • @mrshayrus3324
      @mrshayrus3324 ปีที่แล้ว

      о_О, где ты в домах простых смертных видел двери в 2 метра?@@dovavokundinok7117

    • @АлександраКулакова-ъ9у
      @АлександраКулакова-ъ9у ปีที่แล้ว +5

      Количество антиматерии во вселенной

  • @SlavaLisss
    @SlavaLisss ปีที่แล้ว +23

    Многие банально не осознают, что такое "увеличить на 0.1%" и что берется за основу рассчёта этого процента. Убедился почти на каждом примере из видео

    • @totallybread8974
      @totallybread8974 11 หลายเดือนก่อน +2

      Увеличь 0 на 0.1% ты не получишь 0.1, ты получишь блин 0 ибо ты УВЕЛИЧИВАЕШЬ а не складываешь

    • @SlavaLisss
      @SlavaLisss 11 หลายเดือนก่อน

      @@totallybread8974 я в курсе. А люди некоторые считают иначе. Внимательно читать условие не умеют

    • @markuskot8851
      @markuskot8851 10 หลายเดือนก่อน

      Ну тут смотря что мы увеличиваем. Если мы говорим о вероятности какого-то события - мы можем просто прибавить к изначальной вероятности 0,1%. А вот ко всему, что изначально измеряется не в процентах мы можем добавить только 0,1% от этой самой величины.

    • @SamirBBY
      @SamirBBY 14 วันที่ผ่านมา

      я просто знаю что это 1/10

    • @SlavaLisss
      @SlavaLisss 10 วันที่ผ่านมา

      @@SamirBBY 1/10 это 10%, а не 0.1%

  • @jtnsz99
    @jtnsz99 ปีที่แล้ว +51

    мне нравится как в 00:17 Ли Кей вместо того, чтобы прочитать эту адскую писанину, просто вставил криповый звук 💃

  • @BSKazakhstan
    @BSKazakhstan ปีที่แล้ว +58

    Я бы увеличил на 0,1% скорость времени. Браво, теперь одна секунда длится 0,9 миллисекунд. Вы не представляете, к какому хаосу это приведет...

    • @Waynaer
      @Waynaer ปีที่แล้ว +3

      Почему тут так мало лайков

    • @Отсутствие-0
      @Отсутствие-0 10 หลายเดือนก่อน +6

      Не 0,9 а 0,999

    • @urlildevil1066
      @urlildevil1066 9 หลายเดือนก่อน +1

      напоминает концовку 6 части джоджо

    • @BSKazakhstan
      @BSKazakhstan 8 หลายเดือนก่อน

      @@Waynaer незнаю

    • @ИванДонских-з3б
      @ИванДонских-з3б 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@Отсутствие-0 не 0,999 а 999

  • @im_trainer
    @im_trainer ปีที่แล้ว +290

    Гениальные прям идеи у многих, а мне только пришло в голову увеличить количество кислорода

    • @implicit_
      @implicit_ ปีที่แล้ว +17

      от 0,1 процента ничего не будет. Три процента уже начнут влиять

    • @yohohowowowo9471
      @yohohowowowo9471 ปีที่แล้ว +22

      @@implicit_ Да не скажи, это значительно увеличит риск возникновения пожаров

    • @implicit_
      @implicit_ ปีที่แล้ว +17

      @@yohohowowowo9471 нет, при увеличении сообщения на 0,1 процента риск пожаров не изменится. Это как утверждать, что костер лучше разгорается в лесу днём чем ночью. То о чем вы говорите начинает влиять при повышении концентрации на 3-5 процентов

    • @yohohowowowo9471
      @yohohowowowo9471 ปีที่แล้ว

      @@implicit_ Повышение на 2% сделает так, что живой лес будет гореть не хуже сухой древесины. Для вас это кажется ерундой, но это можно сравнить с повышением вероятности. Те, кто играл в ММОРПГ знают, что 0,1% это не мало. Я не говорю, что всё прям вспыхивать будет, но сухая трава точно!

    • @alexthawne2370
      @alexthawne2370 ปีที่แล้ว +5

      Так, предположительно, случилось первое массовое вымирание на Земле :'D

  • @Antikvd228ist
    @Antikvd228ist ปีที่แล้ว +6

    6:51 Если каждую зептосекунду ему зачисляется 1 евро, то сервера банка таким образом перенагреются и взорвутся. И если банковская карта привязана к телефону, то он тоже станет очень горячим из-за сообщений.
    Плюс к этому обрушение мировой экономики.

  • @Grrrizzzly
    @Grrrizzzly ปีที่แล้ว +106

    К радиусу земли. Большинство людей моментально село бы на шпагат, кому-то оторвет ноги, но даже тем, кто в это время прыгнул, на голову упадут постройки, так как прямо под постройками образовалось несколько километров
    P. S. Я не досмотрел ролик до конца, так что, если там уже сказано про это, извините

    • @Ignat_Loshadev
      @Ignat_Loshadev ปีที่แล้ว +12

      Нет, не сказано, умник

    • @system-update-wait
      @system-update-wait ปีที่แล้ว +3

      Ооо, брат по идее🤜

    • @freaking-alive
      @freaking-alive ปีที่แล้ว +16

      Хм, ты бы изменил радиус аж на 6,3км, и это действительно уничтожило бы все живое

    • @Eto_ya00
      @Eto_ya00 ปีที่แล้ว +1

      @@freaking-aliveхаос в некотором роде все равно бы был

    • @vanzii_
      @vanzii_ ปีที่แล้ว +3

      Но последнее всё равно круче

  • @Pipitka_Officall-
    @Pipitka_Officall- 6 หลายเดือนก่อน +2

    Шанс появления динозавра в секунду 💀💀💀

  • @A_Ivler
    @A_Ivler ปีที่แล้ว +61

    3:56 Это не так работает.
    Но люди, которые влияют на деньги, велоцирапторов и фундаментальные физические константы реально отымеют весь мир.

    • @ParasitesAnimationStudio
      @ParasitesAnimationStudio 7 หลายเดือนก่อน +1

      Разве 0,5 велоцираптора на квадратный километр смогут устроить хаос?

    • @A_Ivler
      @A_Ivler 7 หลายเดือนก่อน

      @@ParasitesAnimationStudio Смотря какие велоцирапторы и сколько из них окажутся под водой.

    • @ParasitesAnimationStudio
      @ParasitesAnimationStudio 7 หลายเดือนก่อน

      @@A_Ivler ну я считал с площадью суши, если считать воду, то там 0,014 велоцираптора на кв. километр

  • @Alex-4096
    @Alex-4096 ปีที่แล้ว +7

    Проще простого.
    1. Радиус электрона.
    2. Количество верхних кварков (без нижних, которые бы их связали).
    3. Диаметр сингулярности.
    4. Шанс, что под одеждой каждого человека окажется паук или змея.
    5. Количество инопланетян на земле.
    6. Содержание каннабиоидов в крови каждого человека (добро пожаловать в мир в хлам укуреных водителей, врачей, военных, мировых лидеров и всех прочих).
    7. Количество динозавров на человека. Потому что это просто весело)
    8. Шанс на спонтанную материализацию 100 кровососущих комаров в каждой комнате на Земле.
    9. Содержание вируса оспы в крови всех людей.
    10. Количество антипрививочников на квадратный метр.
    И так далее и так далее... С этой способностью можно сделать почти что угодно!)

    • @light_ensei
      @light_ensei ปีที่แล้ว +1

      Добрая половина из этого списка нацелена на уничтожение всего. Зачем ты так? Я одобряю такое.

    • @drog_aleck
      @drog_aleck 10 หลายเดือนก่อน +2

      0*0.1%=0🤦‍♂️

    • @_cheburek_1161
      @_cheburek_1161 4 หลายเดือนก่อน

      Увеличить, а не умножить​@@drog_aleck

    • @Isar8800
      @Isar8800 19 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      ​@@light_ensei цель была устоить хаос, а я рад что тебе по душе 😊

  • @A_Ivler
    @A_Ivler ปีที่แล้ว +22

    Последний ответ - это как Конец Смерти из Фонда SCP, только наоборот.

  • @DethDen-08
    @DethDen-08 ปีที่แล้ว +3

    Офигеть последний такой сюжет выдал.
    Сгоняю к коту-бигимоту может он новую многосерийку выпустит про "стерильный апокалипсис".

  • @Dmitro_KAVO
    @Dmitro_KAVO ปีที่แล้ว +82

    Увеличить количество/вероятность чего чего угодно с 0% на 0,1%. А если условия позволяют, то этот процент еще и разогнать можно. Допустим 0.1% от количества частиц во вселенной. Подставить вариант и готово

    • @fimainmelon541
      @fimainmelon541 ปีที่แล้ว +13

      ответы с увеличением из 0% к 0.1 самые гениальные 😅

  • @lolikpro_YT
    @lolikpro_YT 6 หลายเดือนก่อน +1

    Я бы забирал себе 0.1% от всех налогов мира 😂
    Я бы стал долоровым мультитрилионером

  • @marim9725
    @marim9725 ปีที่แล้ว +90

    Я бы себе ума прибавила. Хаоса не будет ( хотя, кто знает?), но хочу понимать, что напредлагали все эти гении)

    • @lokilifetc
      @lokilifetc ปีที่แล้ว +11

      Эти гении тоже хотели бы знать.

  • @Sodomit1468
    @Sodomit1468 ปีที่แล้ว +1

    Последний чел появляется в сети раз в несколько лет, после чего уходит медитировать

  • @A_Ivler
    @A_Ivler ปีที่แล้ว +64

    6:51 Дайте ему Нобелевскую премию, он знает как манипулировать 0,1%. Ах да, я бы изменил каждую характеристику из этого видео.

  • @TENDO784
    @TENDO784 9 หลายเดือนก่อน +2

    Рассказала матери про дикий ответ чела в конце, она не обратила на это внимание и послала мыть полы 😢 💚💚💚(просто вылила душу , извините)

  • @nirnaeth3824
    @nirnaeth3824 ปีที่แล้ว +38

    Любую элементарную частицу, скорее всего, какой-нибудь из её параметров.
    Полный хаос во всей вселенной, на ближайшие миллиарды лет, если не триллионы, пока эта каша не соберётся заново во что-то более-менее структурированное и сложное. Если ещё соберётся.

  • @shpeeeeek
    @shpeeeeek 6 หลายเดือนก่อน +2

    Как много людей не умеют считать 0,1% это 1/1000

  • @A_Ivler
    @A_Ivler ปีที่แล้ว +96

    Увеличить концентрацию карфентанила в любой еде на 0,1% - это значит создать в тысячи раз больше этого яда, чем нужно для истребления всех людей.

    • @teamrock9794
      @teamrock9794 ปีที่แล้ว +3

      Цель же хаос, а какой хаос без живых людей)

    • @__thanatos_8631
      @__thanatos_8631 10 หลายเดือนก่อน +1

      Не прокатит. Ну, смотри. Допустим была концентрация чего-либо 1%, т.е. 0,01. Ты ее увеличил на 0,1%, и она стала.... 0,01001 или 1,001%. Сильно повлияет? На 0,1% - на 1 тысячную от того, что было.

    • @A_Ivler
      @A_Ivler 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@__thanatos_8631 Я в том плане, что было 0%, а теперь 0,1%. То есть от нуля до одной тысячной массы продуктов - это смертельная доза почти для всех живых существ.

    • @__thanatos_8631
      @__thanatos_8631 9 หลายเดือนก่อน

      @@A_Ivler
      но в условии сказано четко "увеличить на 0,1%". Т.е. к текущему значению добавляется 0,1% от него же. Ведь само понятие % - это уже 0,01 от чего-то. У Вас изначально это что-то равно 0. Сколько будет 0+0,1%? Возьмите калькулятор и посчитайте....

    • @A_Ivler
      @A_Ivler 9 หลายเดือนก่อน

      @@__thanatos_8631 Я сам себе калькулятор, очень пригождалось по жизни.

  • @jojo_land09
    @jojo_land09 ปีที่แล้ว +4

    4:27 второй тип не прав, он сказал НА 0,1 %, а не "В" 0,1
    Поэтому тот кто сверху прав

  • @thejavil2077
    @thejavil2077 ปีที่แล้ว +52

    Я бы увеличил размер кристалов вычислительной техники, этим самым все технически сложные устройства земли превращаются в кирпичи т.к. не будет нигде процессоров или не будет нигде съемных запоминающих устройств, ну и некоторые стационарные запоминающие устройства тоже умрут, будет адский хаос

    • @vizelzeg
      @vizelzeg ปีที่แล้ว +4

      Хаос на короткий промежуток времени, так как можно сделать новую технику на основе проблемы.

    • @НатанБекбулатов
      @НатанБекбулатов 9 หลายเดือนก่อน

      @@vizelzegнифига. у тебя сложная техника делает сложную технику. Станков, которые могут сделать современные кристаллы, буквально единицы во всем мире. Если и они превратятся в тыкву (а они превратятся), то не будет возможности создавать новые чипы. Придется буквально заново создавать всю инфраструктуру по производству высокоточного оборудования.

    • @НатанБекбулатов
      @НатанБекбулатов 9 หลายเดือนก่อน

      @@vizelzegну и в моменте у тебя случится неопределенное количество аварий, авиакатастроф и тд из-за того, что электроника поотваливалась везде.

    • @vizelzeg
      @vizelzeg 9 หลายเดือนก่อน

      @@НатанБекбулатов Ну так ты сам ответил на свой коммент) Если такое и произойдет, человечество точно не вымрет, а начнет решать проблему. Не быстро, я согласен, но проблема устранится со временем.

  • @Dastan-h7h
    @Dastan-h7h ปีที่แล้ว +7

    УВЕЛИЦУ ВЕРОЯТЬНОСТЬ ХАОСА КАЖДЫЕ ЗЕТА СЕКУНДУ!

  • @petrussian9324
    @petrussian9324 ปีที่แล้ว +56

    Легенды помнят, что это видео было уже два года назад

    • @ДмитрийМаркелов-р2б
      @ДмитрийМаркелов-р2б ปีที่แล้ว +48

      Оно было про то если бы увеличить какой-то предмет на 1см

    • @petrussian9324
      @petrussian9324 ปีที่แล้ว

      @@ДмитрийМаркелов-р2б а, да

    • @BlueGears
      @BlueGears ปีที่แล้ว +5

      Нет, было другое

    • @zalaren
      @zalaren ปีที่แล้ว +3

      Там был сантиметр)

    • @TolikKun
      @TolikKun ปีที่แล้ว

      Там увеличивали ножку стула, а здесь ебучие протоны. Неужели реддит за два года поумнел?

  • @itzgrenka9043
    @itzgrenka9043 ปีที่แล้ว +23

    11:53 Можно мне другого психолога?

    • @jonconor230
      @jonconor230 11 หลายเดือนก่อน

      Грибы такие: кайф

    • @reaUWU
      @reaUWU 7 หลายเดือนก่อน

      Нет.

  • @MrAlexOrex
    @MrAlexOrex ปีที่แล้ว +5

    3:10 - ну, это преувеличение. Для стандартной высоты ступени 150 мм (откуда взялись 10 мм?) 0,1% - это 0,15 мм, что глубоко в пределах допустимых отклонений и никому не будет заметно.
    По теме - можно просто увеличить диаметр Земли. Резко. Всё на поверхности расплющит, а ударная волна в атмосфере довершит картину. Или орбитальную скорость Земли (30 м/с - это немало, с океанами явно произойдет жуть). Или, если резкое изменение считать неспортивным, повысить скорость Земли (только её) в системе отсчета какой-нибудь галактики, удаляющейся от нас с субсветовой скоростью.

  • @1s3gg
    @1s3gg 6 หลายเดือนก่อน +2

    Я бы увеличил вероятность того, что наша вселенная назад захлопнется в точку, а после просто останется так висеть, по факту самое жёсткое

  • @uchihaitachi8467
    @uchihaitachi8467 ปีที่แล้ว +11

    Похоже, многие не понимают, что 0,1% это 1/1000

    • @bacon3028
      @bacon3028 10 หลายเดือนก่อน +2

      хахаха, дааа, у них 0,1% это 1000%

  • @Matvey_2408
    @Matvey_2408 ปีที่แล้ว +3

    По последнему треду можно фильм снять, чел гений

  • @anttonyart2064
    @anttonyart2064 ปีที่แล้ว +4

    3:03 этот пост это буквально описание того, как сделаны буквально все лестницы в моей больнице. Там нет абсолютно ни одной одинаковой ступеньки

  • @roblox_kat45317
    @roblox_kat45317 5 หลายเดือนก่อน +1

    9:09 чел гениус, может это и произойдёт если взять полить всю планету антисептиком

  • @undefined4235
    @undefined4235 ปีที่แล้ว +10

    Если моментально, то пожалуй.... Скорость роста волос в секунду у человека)))) представьте когда у пилотов в воздухе или рабочего у станка волосы буквально лезут в глаза)))) (волосы на всем теле у каждого человека)

  • @vizelzeg
    @vizelzeg ปีที่แล้ว +5

    Увеличил бы от общего количество Смертельных и не смертельных заболеваний на 0.1%. С таким вариантом, имунетет живых существ не справлся с нагрузкой, что вызвало бы полное вымирание всего движущегося.

    • @Sonne420
      @Sonne420 ปีที่แล้ว

      имунетет =D

  • @Дхармаиниш
    @Дхармаиниш ปีที่แล้ว +6

    Масса протона. При ее увеличении на 0.1% водород стал бы нестабильным. Это был бы не просто хаос, а вселенская катастрофа: в таком мире термоядерный синтез в звездах смог бы поддерживаться очень мало времени, звезды выгориои бы всего за несколлко стооетий, при этом появилось бы еамеого меньше тяделых элементов. Увеличение массы протона еа 0.1% деоает жизнь во вселенной невозможной.

  • @bear_man8240
    @bear_man8240 8 หลายเดือนก่อน +1

    Я думаю что из текста последнего чела может выйти неплохой сюжет для фильма про апокалипсис апокалипсис💀

  • @НеЧитер-е6л
    @НеЧитер-е6л ปีที่แล้ว +5

    Единицу.
    Теперь 1=1,001
    Вселенная схлопнулась

    • @yuzu3754
      @yuzu3754 ปีที่แล้ว +2

      "Единица" это всего лишь часть системы интерпретации информации человеком. От её изменения вселенной фиолетово будет.

  • @kirpich990
    @kirpich990 6 หลายเดือนก่อน +1

    Шакила О'нила (тогда точно Хаус будет)😂

  • @butfiction
    @butfiction ปีที่แล้ว +18

    Я бы повысила процент картошки в рыночных пирожках

    • @мариягрищенко-к6ъ
      @мариягрищенко-к6ъ ปีที่แล้ว +1

      Там итак нечего нет

    • @butfiction
      @butfiction ปีที่แล้ว

      @@мариягрищенко-к6ъ Это не помешало человеку из видео повысить процент динозавров

    • @sachakuzmin2933
      @sachakuzmin2933 ปีที่แล้ว +1

      А я бы понизил на 0.1 % количество дохлых собак на одну 0.000000001 шаурму

    • @skkkele
      @skkkele ปีที่แล้ว +1

      количества мака в булочках!

    • @Sonne420
      @Sonne420 ปีที่แล้ว

      А я бы повысил количество героина

  • @gorlo_peresohlo
    @gorlo_peresohlo 9 หลายเดือนก่อน +1

    я бы просто увеличил количество количество горючих газов в воздухе на 0.1%, и включу зажигалку

  • @BrawlStrike2200
    @BrawlStrike2200 ปีที่แล้ว +28

    Я бы например повысил скорость интерента на 0,1%. Не знаю, кому это может помочь. Но лучше уж что-то, чем ничего

    • @levsoloYT
      @levsoloYT ปีที่แล้ว +5

      Так смысл не помочь, цель создать хаос

    • @BrawlStrike2200
      @BrawlStrike2200 ปีที่แล้ว +2

      @@levsoloYT а я пока не придумал, чтобы такого сделать🤣

    • @nightmouse1793
      @nightmouse1793 ปีที่แล้ว +3

      @@BrawlStrike2200 Чел с велоцирапторами, на самом деле, дал хорошую идею - увеличить что-то относительно чего-то. Таким образом можно изменить вообще что угодно.

    • @Sonne420
      @Sonne420 ปีที่แล้ว

      @@BrawlStrike2200потому что у тебя ник BrawlStrike2200

  • @scaramouche_supremacy
    @scaramouche_supremacy ปีที่แล้ว +2

    Последний чел ультанул💀

  • @СказкиСклеповой
    @СказкиСклеповой ปีที่แล้ว +13

    В последней ситуации описано нечто, что схоже с работой истинного вакуума. Это только теория, но уже где то может расти область истинного вакуума и рано или поздно, она поглотит и уничтожит всё...

    • @ddlight7015
      @ddlight7015 ปีที่แล้ว +1

      Вакуум по сути своей Пустота в чистом виде, то есть она не может поглотить что-то, так как по определению, после этого, она перестанет быть пустой

    • @СказкиСклеповой
      @СказкиСклеповой ปีที่แล้ว

      @@ddlight7015 В квантовой теории поля ложный вакуум - гипотетический вакуум, который относительно стабилен, но не в самом стабильном состоянии из возможных. В таком состоянии он может длиться очень долго, но в конечном итоге может перейти в более стабильное состояние, событие, известное как ложный вакуумный распад. Наиболее распространенное предположение о том, как такой распад мог бы произойти в нашей Вселенной, называется зарождением пузырька - если бы небольшая область Вселенной случайно достигла более стабильного вакуума, этот "пузырь" (также называемый "отскоком") распространился бы.
      Теория ложного и истинного вакуума

    • @RZ0406
      @RZ0406 ปีที่แล้ว

      ​@@ddlight7015вакуум не пустота

    • @alexthawne2370
      @alexthawne2370 ปีที่แล้ว +1

      И мы не знаем, когда это произойдёт. Возможно, прямо сейч

    • @Ashido2
      @Ashido2 ปีที่แล้ว +1

      Давайте подумаем логически: истинный вакуум существует везде. Просто он находится между самыми мельчайшими частицами, разделяя их

  • @ДарьяПанкратова-ъ8е
    @ДарьяПанкратова-ъ8е 7 หลายเดือนก่อน +1

    Я сразу подумала про мыло уничтожающее 9,99 %

  • @Ильяленивый
    @Ильяленивый ปีที่แล้ว +24

    Теперь скорость вращения всех планет вокруг их осей каждую секунду увеличивается на 0.1%

    • @Sasharfggtop
      @Sasharfggtop ปีที่แล้ว +6

      Лучше каждую зептосекунду

    • @ZweyBod
      @ZweyBod ปีที่แล้ว +6

      карусель-карусель-это радость для нас)))

  • @AmokDev
    @AmokDev 11 หลายเดือนก่อน +1

    я бы увеличил 1 хромосому в каждом человеке на 0.1%. Думаю это был самый жесткий хаос

  • @ninewer
    @ninewer ปีที่แล้ว +6

    9:13 мне нравится под какую весёлую музыку он читает это всё

  • @_-GIGA_CHAD-_
    @_-GIGA_CHAD-_ 6 หลายเดือนก่อน +1

    *_6:56_*
    *Иокто секунда окажется быстрее¡!¡*
    *Это ¹⁰-²⁴¡!¡*
    *Вроде как от секунды…*
    *А если бы ещё и от МИЛИСЕКУНДЫ…*
    *_🚭🗿👍_*

  • @zalaren
    @zalaren ปีที่แล้ว +14

    Любое математическое число. Число пи, синус, косинус, изменение любого из этих чисел приведёт к хаосу

    • @yuzu3754
      @yuzu3754 ปีที่แล้ว +5

      Только как это реализуется, если эти числа лишь часть договоренности людей? И в чем конкретно наступит хаос?

    • @alexsorok6411
      @alexsorok6411 ปีที่แล้ว

      ​@@yuzu3754все вычисления до этого пойдут нахер

    • @drog_aleck
      @drog_aleck 10 หลายเดือนก่อน +1

      Хаос на кафедре математики? 😂

    • @justbelieve-p7m
      @justbelieve-p7m 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@drog_aleckхаос начнётся, когда инженеры будут пользоваться старыми расчетами, а числа то поменялись

  • @Intruder-br2ly
    @Intruder-br2ly ปีที่แล้ว +1

    Последний чел рассказал геймплей plague inc, но только уже за.... Антисептик?

  • @ghostwire13
    @ghostwire13 ปีที่แล้ว +10

    Я бы увеличил ширину всех рельс в мире на 0.1%

    • @Sonne420
      @Sonne420 ปีที่แล้ว +1

      А я бы повысил количество героина

  • @ABSUYRT
    @ABSUYRT 11 หลายเดือนก่อน +1

    Пока чел говорил про бактерии я задумался, а когда очнулся он всë ещё говорил про бактерии...

  • @thefallensun_1547
    @thefallensun_1547 ปีที่แล้ว +27

    3։00 в твоем столярном техникуме тебе не объяснили разницу между мм и см? Удобная высота ступеньки 10мм? Серьезно? И переводчик хорош, либо сам опечатался, либо не понял, что что-то не так🙂🙂

    • @Sasharfggtop
      @Sasharfggtop ปีที่แล้ว +4

      Не а чë не так? Каждый день шагаю по сантиметровым ступенькам. Очень удобно всем советую)

    • @Evgeniya815
      @Evgeniya815 ปีที่แล้ว +1

      Хочется думать, что это все таки ошибка в переводе, не знаю, может еще повлияло то, что в Америке другая система мер

    • @YorikVsemogyshchiy
      @YorikVsemogyshchiy ปีที่แล้ว +1

      Зато можно чувствовать себя крутым, спрыгивая с высоты 30 ступенек 😎

    • @ferret7465
      @ferret7465 ปีที่แล้ว +1

      @@YorikVsemogyshchiy твой позитив зарядил мой день на 0,1 процент)

  • @Rocalic
    @Rocalic 5 หลายเดือนก่อน +1

    Время жизни
    На Европе (рф в том числе) это сдеает больше количество открытий, ведь до дименции будет больше времени на открытия, а в Африке это увеличет количество людей, голод, и уменьшит качество жизни.

  • @FantyPegasus
    @FantyPegasus ปีที่แล้ว +6

    07:05 Да ничё. Математика сама и так сломана.

  • @niksWayf
    @niksWayf ปีที่แล้ว +1

    1:51 согласен с челом, если изменить скорость света на -0,1% то тогда как минимум сломаються атомные часы иза чего у всех собёться время, и по теории (забыл какой, когда мы смотрим или измеряем что то, то ты мы меняем его, вы же знаете эксперемент с 2 щелями) тогда мы будем видеть больше и бстрее видимую вселеной и наверное мы своим взглядом просто заставим вселеную принять теорию истеного вакума. И чел который отвячал не прав выходя по моему коментарию
    а вот челы с 4:42 все по фактам расказал
    писавши первую строку я ещё не досмотрел до момента 5:47 так что тут чел прав
    7:53 это быдет большой хаус если выбрать что появяться дырки в океане которые опустят среднию глубину моря на -0,1% так как резко всё что на воде упадет в низ и может перевернёться, также многие рибы вымрут и пляжы будут в хаусе, но зато небудем бояться всяких колючих чтук рядом с берегом.
    9:06 ахахахах гений, продумывает всё на 314159265358979323 ходов в перед (кто понел отсылку)

  • @Sun_rise-z1e
    @Sun_rise-z1e ปีที่แล้ว +7

    4:39
    Да, знаю, я - конченый идиот, но я уже 5 минут угараю над словом "колымбаха"

    • @yglyglya
      @yglyglya 10 หลายเดือนก่อน +1

      Не ты один

    • @Fream665
      @Fream665 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@yglyglya согл

  • @Minecraft_my_li
    @Minecraft_my_li 10 หลายเดือนก่อน +1

    Поздравляю, последний пользователь идеально описал начало фильма по зомби Апокалипсису😍👏 11:58

  • @Evgeniya815
    @Evgeniya815 ปีที่แล้ว +6

    С этим видео и комментариями под ними, начинаешь понимать, сколько все таки людей не знают математику. В больших масштабах эти 0,1% просто бесполезны! Но в ОЧЕНЬ маленьких масштабах, таких как атомы, протоны, нейтроны, именно фундаментальная таблица всего в на Земле, то да, возможно что то поменялось глобально

  • @alister_l1079
    @alister_l1079 ปีที่แล้ว +3

    Я бы увеличил шанс того, что какой-либо объект во вселенной является "наблюдаемым". Вообще не представляю к чему это должно привести, но хаос обеспечен

  • @-7Z7-
    @-7Z7- ปีที่แล้ว +10

    полагаю увеличил бы количество людей обладающих сверхспособностями. Это было бы интересно

    • @vizelzeg
      @vizelzeg ปีที่แล้ว +2

      То есть, ничего бы не изменилось. Ведь увеличиль то, чего нет, нельзя)

    • @-7Z7-
      @-7Z7- ปีที่แล้ว

      @@vizelzeg ну почему увеличить можно понять как сейчас их 0 процентов 0+0.1=0.1 процентов теперь их 7 милионов

    • @vizelzeg
      @vizelzeg ปีที่แล้ว +3

      @@-7Z7- Ну это что-то, должно от куда-то появиться! А если этого нет , то увеличение чего-то на N количество % не возможно.

    • @vizelzeg
      @vizelzeg ปีที่แล้ว

      @@-7Z7- Как пример: Вот скажешь ты мне , что у тебя есть Банан и ты зочешь чтоб с шансом в 0,1% оно превратилось в яблоко пока ты будешь на него смотреть. Тогда я отвечу тебе : Ну пялься на этот банан бесконечно)

    • @-7Z7-
      @-7Z7- ปีที่แล้ว

      Я увеличиваю это количество также как чел из видео шанс выигрыша в лотерею он прибавил 0.1 к сейчашнему шансу и получил значительное изменение или с велоцирапторами где в начале было 0, но прибавив эти 0.1 процента получилось изменение

  • @Alex__ll
    @Alex__ll 8 หลายเดือนก่อน +1

    пересматривал это видео и придумал - увеличить шанс смерти на 0.1% или шанс быть убитым так увеличить

  • @system-update-wait
    @system-update-wait ปีที่แล้ว +6

    Я бы увеличил радиус ядра Земли или диаметр Солнца. Думаю, это устроило бы хоть какой-то хаос.

    • @Sonne420
      @Sonne420 ปีที่แล้ว

      нет

    • @system-update-wait
      @system-update-wait ปีที่แล้ว

      @@Sonne420 почему ты так думаешь?

  • @ErRoR1545-t5w
    @ErRoR1545-t5w ปีที่แล้ว +1

    Я бы увеличил шанс того, что за каждое планковское время вселенная схлопнется

  • @Tokisaki49
    @Tokisaki49 ปีที่แล้ว +6

    Поднял бы шанс выпадения Жезла Раздора в Террарии)

    • @НИТИ-ц7д
      @НИТИ-ц7д ปีที่แล้ว

      I know what your feel, bro

    • @КириллГринин-ш5ч
      @КириллГринин-ш5ч ปีที่แล้ว

      0.3% на классике и 0.6% на эксперте и мастере. Всё равно мало.

  • @Jaroslaw2009
    @Jaroslaw2009 ปีที่แล้ว +2

    «0,1% вероятность что ты проснёшься противоположным полом» а предоставите что вы родились парне, поживаете до 12-13 лет, засыпаете как обычно, а просыпаетесь девушкой (естественно всё не так резко) а это не вина чела с редита, а ошибка организма.

  • @АминаДавыдова-т2е
    @АминаДавыдова-т2е ปีที่แล้ว +4

    стандартная высота ступеньки, удобной для человека не 10 мм, а 150 мм🤡

    • @mugurov
      @mugurov ปีที่แล้ว

      Вообще-то 149 мм

  • @Ice_bear-pf7iv
    @Ice_bear-pf7iv 9 หลายเดือนก่อน +1

    челы, чтобы сделать хаос, просто добавьте шанс 0,1% на то что случится хаос

  • @meltif
    @meltif ปีที่แล้ว +8

    Увеличить на 0.1% все зарплаты

    • @RATNO763
      @RATNO763 ปีที่แล้ว +2

      Инфляция :)

    • @psbm4
      @psbm4 ปีที่แล้ว +1

      ​@@RATNO763какая инфляция, когда зп меньше станут

  • @Gojo_Satoru2031time
    @Gojo_Satoru2031time 4 หลายเดือนก่อน +1

    Знаете что увеличил бы я? Я бы увеличил кислород на 0,1 процент, вот тебе и хаос

  • @Wasderjiklop
    @Wasderjiklop ปีที่แล้ว +5

    00:57 реддит делится на два типа людей: отсталые кретины которым нравится обсуждать пошлые истории и смеяться над "у у у а а а ублюдки"; и одинокие умники сверхразумы, которых в реале никто не хочет слушать из-за их нескончаемых текстов :'с
    (Я первый вариант 😂😂😂)

  • @what1the2f
    @what1the2f ปีที่แล้ว +1

    количество воды в морях и океанах. даже этого хватит, чтобы прибрежным мегаполисам была хана)

  • @Harffi
    @Harffi ปีที่แล้ว +19

    10:55 чел реально настолько душный

    • @Said_2023
      @Said_2023 11 หลายเดือนก่อน +4

      Он чуть не задушил почти весь мир

    • @aleksandrsafiullin7286
      @aleksandrsafiullin7286 4 หลายเดือนก่อน +3

      Этот бро просто на порядок разумнее тебя, ему под силу задумываться о таких вещах. То, что вы называете Духотой на самом деле является размышлением образованного и умного человека. Вы называете это Духотой, потому что вам тупо лень понять, что вам говорят. Вам это не под силу, поэтому вы придумали отговорки чтобы казаться не такими тупыми. Потом эту идею подхватили другие второсортные жертвы естественного отбора и начали вытеснять из общеста умных людей. Так и появились "душнилы", "зануды" и т.д.

    • @not_nn_pon
      @not_nn_pon 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@aleksandrsafiullin7286 Ещё один душнила

    • @DRAGON80263JE
      @DRAGON80263JE 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@aleksandrsafiullin7286да

  • @Перси-ж2п
    @Перси-ж2п 11 หลายเดือนก่อน +1

    Чел в конце ультанул ☠️

  • @Aidarhan_Amirov
    @Aidarhan_Amirov ปีที่แล้ว +4

    5:54 так цель навести хаос

  • @ZombakLizard
    @ZombakLizard 7 หลายเดือนก่อน

    как же прикольно смотреть как спорят умники, когда ты ничего не понимаешь 🥰

  • @СавчикКрасавчик-п5ю
    @СавчикКрасавчик-п5ю 6 หลายเดือนก่อน +3

    Я бы увеличил на 0,1% шанс прихода на мою карту 100000000000 евро каждые 0,000000000000000000000000000000000001 секунд и обрушил бы экономику всего мира

    • @rahim0_013
      @rahim0_013 5 หลายเดือนก่อน

      Разрешется только банки ведь они видят скок у тя на счету и не смогут удалить их тебе. И в конце концов удалят твою карточку или же ты догодаешся поменять все деньги на др валюты и их тоже разрушиш

  • @МихаилЧечулин-ц6ш
    @МихаилЧечулин-ц6ш ปีที่แล้ว +6

    Я бы увеличил размер всех внутренних резьб, на 0.1% и весь мир бы сошёл с ума

    • @Ashido2
      @Ashido2 ปีที่แล้ว +1

      Ага, ничего не вкрутить и не выкрутить

    • @МихаилЧечулин-ц6ш
      @МихаилЧечулин-ц6ш ปีที่แล้ว +1

      @@Ashido2 хуже, соединения начнут разваливаться, резьбы будут изнашиваться быстрее

    • @drog_aleck
      @drog_aleck 10 หลายเดือนก่อน

      Не думаю, что у резьбы такая точность, чтобы изменение на 0.1% привело к проблеме

    • @МихаилЧечулин-ц6ш
      @МихаилЧечулин-ц6ш 10 หลายเดือนก่อน

      ​@@drog_aleckя как инженер скажу, что все резьбы длиннее 20 витков бы сломались, не говоря уж о точных резьбах, как швп в ЧПУ станках

    • @drog_aleck
      @drog_aleck 10 หลายเดือนก่อน

      @@МихаилЧечулин-ц6ш согласен, но есть вопрос: какое кол-во резьб имеют по 20+ витков? Есть ощущение, что процентов 20-30. Соответственно, 70-80% останутся в рабочем состоянии.
      И приведёт ли это к тотальному хаосу?

  • @epiccipe
    @epiccipe ปีที่แล้ว

    У меня возникает такое чувство, будто бы апвоут использует нейросети для озвучки

  • @Danmatukk
    @Danmatukk ปีที่แล้ว +52

    Атом.
    Представьте, что стало бы со вселенной, если бы атом стал на 0,1% больше, хаха)

    • @sunfix
      @sunfix ปีที่แล้ว +17

      Вселенная станет больше на 0.1% и всё

    • @Gruzin_obiknovenniy
      @Gruzin_obiknovenniy ปีที่แล้ว +6

      Думаю лушче нейтроны

    • @fugi_1564
      @fugi_1564 ปีที่แล้ว

      ​@@sunfixблять, гений, иди учи физику

    • @shiiitness
      @shiiitness ปีที่แล้ว

      ничего не произойдет если ты увеличиваешь атом пропорционально электронам протонам и нейтронам, однако если ты отдельно увеличишь одну из составных частец, вероятнее всего произойдет пиздец

    • @egorgolubev6371
      @egorgolubev6371 ปีที่แล้ว +2

      атом это внешний радиус электронных орбит? если при этом элементарный заряд не менять то обратно притянется и все

  • @rasinor
    @rasinor 10 หลายเดือนก่อน +1

    Увеличу разрыхление всех оснований на 0.1%
    Речь идёт об грунте в основании зданий.
    Это не просто хаос, это бесконечное разрушение одного здания за другим

  • @antoniopripizducci6748
    @antoniopripizducci6748 ปีที่แล้ว +2

    0:36 не факт, что что-то плохое. Это может быть кожаный хвост или увеличение силы и члена

  • @xwis97
    @xwis97 ปีที่แล้ว +2

    Самый простой способ уничтожить вселенную, добавить к скорости фотонов 0.1 процент но ограничение скорости света оставить прежним, при этом энергия каждого фотона увидится в ∞ раз, и масса вселенной сколапсирует её в черную дыру. Либо же они все исчезнут и мы останемся на миллионы лет в тьме, так как фотон из центра солнца идёт в среднем столько

  • @Водоцементоплавальщик
    @Водоцементоплавальщик ปีที่แล้ว +6

    5:32 а вот мне интеркстно, что стало бы с только родившимися детьми при 0,1% алкоголя? Они бы не умерли или это ни на что не повлеяло бы?

    • @anttonyart2064
      @anttonyart2064 ปีที่แล้ว

      Человеческий организм сам продуцирует алкоголь, так что ничего бы не случилось

    • @Водоцементоплавальщик
      @Водоцементоплавальщик ปีที่แล้ว

      @@anttonyart2064 и новорожденный организм тоже?