Os valores do marxista revolucionário | Café Bolchevique #10, com Mauro Iasi
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 19 ก.ย. 2024
- O Café Bolchevique está de volta! O quadro mais querido do canal voltou das férias para uma nova temporada em 2020...
No #CaféBolchevique, Mauro Iasi discute conceitos-chave da tradição marxista a partir de reflexões sobre acontecimentos da conjuntura política e social recente no Brasil e no mundo. Se inscreva no canal e venha tomar este café conosco! ☛ bit.ly/1bxZhtb
Neste episódio, nosso comunista de carteirinha se debruça sobre a questão dos valores para o marxista revolucionário.
O que você achou da análise? Quais conceitos e temas você gostaria de ver o Mauro comentar no canal? Não deixe de registrar suas sugestões aqui nos comentários! :)
📚 LEITURAS DO MÊS
📕 Como ser anticapitalista no século XXI?, de Erik Olin Wright
☛ bit.ly/2NB8oWB
📕 Che Guevara e o debate econômico em Cuba, de Luiz Bernardo Pericás
☛ bit.ly/2yO96bM
📕 O dilema de Hamlet: o ser ou não ser da consciência, de Mauro Iasi
☛ bit.ly/2GQklGk
📰 IASI, Mauro, "Dois métodos e uma decisão: a poesia do futuro ou os fantasmas do passado?"
☛ bit.ly/34bkcVI
#CaféBolchevique #marxismo #Lukács #ética
O debate ético é fundamental para o marxismo e para a construção de uma teoria que nos levará adiante.
O individualismo neoliberal começa a cobrar seu preço e é mais do que necessário estarmos preparados para construir um novo modelo de sociedade.
Abraços, professor!
Vai adiantando seu expediente e se mude para Cuba ou à Venezuela. Assim você ganha tempo e para de encher o saco.
@@Romiti100 , exatamente. Socialistas são AMORAIS/ AÉTICAS por isso tudo é válido o importante é só atingir o poder. O Materialismo historico de Marx é um erro, o dos asiaticos falha so quando parte da ideia de Deus como posterior ao Universo e não o contrário.
@@Romiti100 A revolução tem que ser mundial, com trabalhadores de todo o mundo UNI-VOS.
@@dinho2187 Foi teu pastor que te disse isso é?
@@regiseduardoaielo9355 Chega de revoluções que não levam a nada. Queremos EVOLUÇÃO.
Até que enfim um quadro de respeito fala desse assunto. Há anos venho alertando companheiros sobre esta dimensão impoetantissima. E o que normalmente recebo é uma resposta de ser seguidor de autores pós-modernos,o que não é verdade. Não há uma dicotomia. O caminho deve ser pensado nas duas dimensões. Obrigado companheiro. Abraço!
Interessante e necessária essa reflexão, professor. Me remete a uma frase que guardei na memória desde pequeno: as pessoas parecem ser maravilhosas quando não a conhecemos.
A ética, os valores, são ferramentas indissociáveis de qualquer indivíduo que se propõe construir um mundo justo, fraterno. Hoje temos no Brasil alguns personagens famosos na internet, com posicionamentos e leituras da realidade até coerentes, mas que com a câmera desligada não passam de verdadeiros sepulcros caiados. Pra citar por baixo, histórico de difamações e até tentativas de golpe em eleições de Diretório Acadêmico em Universidade. A busca pelo poder a qualquer custo. Antirrevolucionário.
Talvez com mais aulas como essa, professor, esses personagens, que talvez não estejam tão distantes do senhor, consigam semear dentro de si posturas mais condizentes com a de um verdadeiro revolucionário (embora certos casos encaro como perdidos...).
Um abraço a quase 3000 km de distância ^^
Apaixonada!
Bom ano, Mauro! Grande abraço!
Excelente!
Gratidão por elucidar tantas dúvidas . Parabéns !
Café Bolchevique! Grande parceria do canal boitempo. 👏👏👏✊
Sempre aguardando mais.
Bom dia camarada Isso!
Estamos a ouvi-lo !
Brilhante!
Excepcional
Maravilha professor!
Grata pelo aprendizado!
@@plataojr.4113 Cara para de ser agressivo desse jeito
Uma frase do Che muito boa era de que o socialismo meramente economicista a ele pouco importava. Se fazia necessidade de uma moral comunista. Eterno Comandante amigo
vídeo fundamental.
Uma verdadeira aula de peso
Maravilhoso vídeo. Espero que a introdução do antiespecismo no debate político se torne mais frequente. Como vegano me custa entender porque não se discute as consequencias ambientais/sanitárias e sofrimento causado pela indústria da carne.
Nós também temos que impregnar a discussão sobre capacitismo em todos os cantos. A qualidade de vida e a importância da pessoa com deficiência é essencial para esquerda numa sociedade que prega o individualismo extremo e o darwinismo social.
Parabéns! Linda Camisa Vermelha
Enquanto tiver pessoas como os Bolsonaro parece difícil construir uma nova sociedade calcada em novos valores. Como superar isso?
Grande!
Amo te ouvir
Aula magnífica!
AULA MAGISTRAL! APRENDIZADO CONSTANTE!
Fazer essas abstrações e tentar imaginar uma nova configuração de relações humanas é, acredito, o grande desafio. Como disse o Alysson, mesmo quando nós imaginamos um futuro socialista, ele é, na maioria das vezes, pautado pelas ideologias e princípios do capital. Excelente café!
Mauro Iasi a levantar um dos debates mais importantes da história do marxismo recente. Uma pena que os lukacsianos não levaram a frente essa temática em específico.
Eles não queriam ser dogmáticos demais kkkkkk. Estes devem se aproximar mais da ala identitária da esquerda anti-globalista.
Mais café por favor!
Grande Mauro Iasi
Valor fundamental: um novo ser humano.
LINDOOOOOOOOOOO
Já estava com saudades do Café Bolchevique!!! 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
So espero que vc nao seja como a Filosofa Marcia Tiburi que diz que o Capitalismo e um sistema de morte mas escolheu morar em Paris e nao em Cuba ou na Coreia do Norte.
A ética num plano da mais justa divisão da base material da sociedade. A única que eu conheço como ética verdadeiramente.
Mais justa requer justificação em relação a menos justa. Isso nos remete a valores morais. O marxista tem que dizer como se estabelecem esses valores e qual sua acessibilidade. Mas em geral os comentadores enrolam e ou não entendem o problema ou fogem dele. Todos pressupõem um novo homem, uma 'boa' pessoa e uma nova forma de relação mais justa. Como se define o justo? Como se cravam esses valores e de onde eles vêm? Isso sempre vai nos levar ou a uma metafísica insustentável por um marxista ou a um consenso em que se inventam valores a partir de disposições materiais, o que é impossível e é conhecido na filosofia como FALÁCIA NATURALISTA.
Em ambos os casos temos falacia naturalista. Valores metafísicos ou derivados empiricamente
Interessantíssimo.
Gracias por ajudar-nos a respirar, nesses tempos de democracia rarefeita...
Democracia rarefeita? Meu deus...
essa democracia e uma doença. nao e democracia, democracia popular so pela revolução.
Como uso marxismo pra ajudar na greve dos petroleiros?
Nossa como tem gente que se acha o esperto hein ^. Sua pergunta é muito boa espero que Seja respondida por alguem que de fato entende do que ta falando. Eu diria ( veja bem Eu nao Sei do que eu to falando, minha área é outra ) que o marxismo é justamente a minha ferramenta de análise crítica do sistema capitalista e com ela eu posso ver os reais problemas do proletariado e seus reais opressores. E apartir dessa análise eu posso escolher uma abordagem para o meu problema. O que eu imagino que seria solução: a intervenção de um sindicato para mostrar quais acordos entre patrões e empregados são de fato benéficos para o empregado usando o marxismo ou talvez uma postura mais radical como socialização da plataforma de petróleo junto com a formação de milícias de revolucionárias.
@@Alannnn14 bacana, concordo com o vc disse. Vou colocar a questão mais direta: o que fazer agora uma vez que o Petrobrás está sendo saqueada em passos largos e nossos sindicatos são todos liberais (defendem o capitalismo)?
@@mesonspfc organize-se em algum partido comunista marxista que não seja acorvadado igual ao PCDOB
Adoro esse café bolchevique!
fala mais sobre o Che
Sou fã desse café!
Construir acima das velhas instituições, leva aos velhos jogos de poder
Bom ano!
Valores existem e são importantes, ainda mais por terem força material.
A questão é de onde vem esses valores. O materialismo histórico-dialético nós dá ferramentas para entendê-los, contudo, por termos nascido e estarmos 100% inseridos num ambiente capitalista (e isso não se restringe ao modo de produção), a probabilidade de derrocada a valores deste sistema, como justiça, igualdade, fraternidade, é altamente factível, determinando o resultado da emancipação, nos limites da cidadania.
Importante tal como perigoso em não permitir a quebra dos grilhões.
João Break Ceilândia-DF
Obrigada! Fui acolhida nesse vídeo! Já estava pensando que eu padeço de esquizofrenia em grau elevado hehehe sou iniciante em Marx, estudo sozinha os originais e alguns poucos comentadores. Ficava calada sobre a compreensão do marxismo e sua relação com os valores, e consequentemente, os pontos de convergência com as teorias do Direito, meu campo de estudo. Nossa, estou aliviada! Muito obrigada por seus vídeos sempre lúcidos e maduros, ao revés de tantos que se dizem marxistas por aí...
So espero que vc nao seja como a filosofa Marcia Tiburi que diz que o capitalismo e um sistema de morte mas escolheu viver em Paris e nao em Cuba ou na Coreia do Norte
Tenho esse como ponto central da doutrina. Creio que as mudanças devem partir desse ponto, no sentido de que não conseguiremos uma evolução social sem evoluirmos em valores. Acho que o que falta à população é educação formal, cultural e principalmente ético-filosófica que traga opções de pensar e refletir sobre “individualidades”. Enquanto não nos sentirmos como sociedade seremos sempre indivíduos pseudo-sociais, lutando por nós mesmos e pelos “nossos”. Capitalismo é modo de produção ou estado primário de evolução ética-social?
Bom dia, para mim, Marx assenta sua teoria no trabalho e suas relações, que constrói um modo de produção, que vai transformar toda uma população. Acredito sim que devemos nos embasar em aspectos humanos mantendo o caminho claro. Porém somente a estatização dos meios de produção e as atitudes coerentes com o propósito não garantirão a transformação da população. O trabalho e suas relações sim o fará. Acredito que devemos discutir este ponto para ajustar nossa bússola. É a primeira vez que vejo este canal e gostei muito. Abraço a todos!
❤❤❤❤❤❤
Ótimo café, debate mais que necessário
É preciso adaptar a linguagem para o vídeo, explicando de forma não cifrada, a ética do não individualismo que se opõe ao sistema mesquinho do ser capitalista, assim de forma simples, caso contrário, perde-se a potencialidade de popularização que o vídeo traz, para cair naquilo que o próprio ego vaidoso capitalista impõe e que separa as pessoas pelas cifras que conhece de antemão. Outra coisa. A iris automática da câmera faz com que a luz fique variando de forma incômoda. Se se faz vídeo, se faz necessário um avanço no conhecimento da linguagem e da técnica do vídeo e do audiovisual. Abraço.
- Excelente! E "...se não houver café para todos, não haverá para ninguém!"
fala importante e necessária, mas a didática deixa a desejar... o vídeo é mais para os acadêmicos e militantes socialistas porque a linguagem do professor não é a linguagem do povo.
É eu me escrevi no canal dela para ver o que ele fala e a linguagem dele é complexa, mas apesar de não se socialista o cara é historiador sociólogo então devo dar atenção para ele
@@batatajojo1093 você deve dar atenção ao seu discernimento, não de valor alto para acadêmicos, o mundo está dominado por eles e não está se tornando um lugar melhor por isso
Fundamental, Iasi!!! Parabéns. Penso que a falta dessa compreensão é um dos fortes motivos das insuficiências das práticas que se dizem marxistas hoje...
Vídeo muito bom. Sem estrelismo e focado.
Concordo. Entretanto todos valores achavam injusto a Escravidão, porém não adiantou nada .Bastou mudar os meios de produção com interesse dos Ingleses em trabalho assalariado p consumo que algo que se arrastava por milênios se transformou mundialmente.
excelente cafezinho, na medida e sem açúcar..
@@plataojr.4113 "Pode" estar?
Alguém pode me dizer aonde Luckás fala sobre a emancipação humana?
O quadro mais querido do canal!
Manda no menssege
Querer forjar um “novo indivíduo” não funciona como um tipo de eugenia? Não teríamos que partir do indivíduo real, com suas qualidades e defeitos ?
Sim. Isso explicaria substancialmente as mortes sob condição de fome extrema produzida INTENCIONALMENTE na Letônia, Estônia, Lituânia, Polonia e Ucrânia. No caso da Russia foi apenas a intensificação do Inverno Russo e da propria coletivização compulsória. As Virtudes do socialismo é ser uma estrutura assassina. A maior meta de produção do Socialismo é matar pessoas e culpar as vitímas pela própria morte. Leia a Fome Vermelha.
O novo indivíduo é baseado em novos valores, um novo indivíduo nos valores, não na raça, tem nada a ver com Eugênia.
@@takezosan como se construiriam esses novos valores desse indivíduo ideal, senão pelo proselitismo e uso da força?
Virei seu fã professor. Socialismo é muito mais que produção deve ser também atitude moral.
Excelente café/aula, professor. Um oásis no deserto de ideias.
Pergunto: se não temos a práxis para enaltecer os valores para mudar o ser, como bem disse, creio que apenas cairiamos num pragmatismo marxista!
"Revolução - ato de força" Não entendi !!!???? Gosto quando Max escreve no livro "Critica ao Partido trabalhista Alemão" - Disse ele : A principio, a remuneração de todas profissões devem ser iguais !! Ora imagino ....Fuderam os melhores e melhoraram os piores....... Alguém me explica ??
Mestre Iasi , gostei muito de voce falar em Che Guevara. Eu me lembrei de uma frase do Sartre : o ser humano ao agir, suscita ou faz emergir valores " como perdizes " . Mas quase sempre sem saber que o fazem.
Sim. Mas existem homens que agem sabendo o que fazem. E ao agir transformam suas próprias existencias em valores. Eu penso em três : Sócrates , Malcom X , Che Guevara. É absurda a comparação? Faz sentido ou estou completamente perdido? Quem sabe vc tira um tempo , que sei precioso , faz um café sem açucar, e fala pra gente sobre isso? Um abraço.
Valeu, camarada!😏
Esse sujeito DEVERIA ESTAR NA CADEIA!
No comunismo existe o bem comum. Falar em materialismo não escapa de um teísmo.
Valeu Mauro!!! Ajeita os quadrinhos lá no fundo hauahauha tá tudo torto!! Forte abraço camarada luta que segue!!!
O Lula é marxista ? O José Dirceu é marxista ? Eles representam o trabalhador.
@Allan Nunes Toda a nossa dita "esquerda partidária'(eu dIgo TODA, do partido A a Z) é reformista, Allan, não é revolucionária. Os governos de Lula e Dilma podemos enquadrá-los dentro do socialismo democrático.
Boa noite. Começo a me interessar pelo assunto. Ótimo canal.
O socialismo seria entrave aos meios científicos? Descoberta tecnologia.
Se puder responder agradeço.
Obrigado.
Só foi dito sobre um "moralismo comunista". Além disso, não é dito de quais valores se trata.
Indique um livro sobre questão racial para meu mestrado
É possível ser marxista, e ao mesmo tempo, não se ver como ateu?
Sim pô, inclusive existe uma tradição forte de marxistas religiosos. Acho até que no canal tem um vídeo sobre, o podcast revolushow tem um episódio bem bacana sobre o assunto também
Vi ontem o do Jones sobre exatamente isso, ele explica bem.
th-cam.com/video/l0r4jS7OCSg/w-d-xo.html impossível , porque são assassinos históricos.
@@guilhermeferreira8963 religião é coisa de "burguês" . Inventa outra que essa não cola!
@@Romiti100 ok meu parça
O marxismo é fundamentalmente uma ética. Seu conteúdo analítico tem relevância, mas deve ser submetido a uma severa crítica após mais de um século.
Não há uma moral socialista, nem marxista. Marx rechaça toda a moral. Marx deixa claro que a moral não é uma baliza, só a ciência serve de meio e guia. Os objetivos da classe trabalhadora não são morais, são pela sobrevivência, pela felicidade, e não pelo certo e pelo errado, pelo bem ou pelo mal. É pela reprodução natural, saudável, sem constrangimentos do ser humano.
Joc, mas ele ta falando dos valores marxistas, para o grupo, quando você comenta o que e bom para o ser humano, fora da exploração capitalsita, o camada dos valores nao e individual, mas sim coletivo, ou seja e revolução tem que ter uma dimensão ética (coletiva).
O problema dessa interpretação que ela deixa a porta aberta para valoracões totalmente idealistas e utópicas que servem menos para fazer um julgamento do ponto de vista da classe trabalhadora e mais para criar tipos de sectarismo por meio de um hiperjulgamento de qualquer experiência socialista ou militante, ou até mesmo num nível muito mais baixo, meramente humano digamos assim. Os valores começam a tomar o primeiro e o último lugar na análise e acabamos com um movimento extremamente moralista e por consequência pulverizado e incapaz de provar-se nas contradições que acompanham qualquer processo social... E que são essenciais para que haja uma organicidade com a sociedade atual e assim possamos ajudar a mover as alavancas que permitem o nascimento de um movimento revolucionário poderoso.
Isso me lembrou as políticas de cotas e ProUni que gerou um bando de coxinhas. E isso devido contrapartida sem a devida educação política.
Mas, ao falares de seu mestre Che Guevara, não cais em contradição ao criticares os "equívocos" e "caminhos tortuosos" que a transição ao Socialismo pode levar? Acaso, Che Guevara e Fidel não cometeram atos bárbaros? Ou será que paredões, em Cuba, poderiam ser considerados "justos"?
atenção atenção atenção
professor abre polêmica ao criticar espantalhos
JKKKKKK
Comunista! No bom sentido haha ;)
Viva o PCB-DF
E a bela bala de prata? A ética da bala de prata entra na sua dimensão de valores?
Muito bom. Marxismo com ética.
Esse ai tem muitos valores , para ele todo aquele que pensa diferente os valores que ele oferece é uma boa bala, um bom rifle e um bom paredão
So para um bom burguês ;)
Hum?
O professor está colocando como a discussão envolvesse apenas um maniqueísmo entre pragmatismo e valoracões, como se a realidade pudesse ser alterada com uma receita mecânica, um pouco de cada coisa, ou linhas limítrofes onde as coisas iriam longe demais, esse mecanicismo é um dos problemas que condenam os socialistas a um movimento enfraquecido porque a realidade é extremamente complexa e praticamente cada situação leva a um conjunto de valores nova ligados diretamente a práticas, os valores de uma nova sociedade não podem ser forjados na abstração do pensamento simplesmente, o novo ser humano só pode surgir de situações concretas e qualquer colocação mecânica de valores só não é equivocada por sorte... Os valores surge de uma prática social que possam suatenta-los, você que já vi citando Brecht deveria refletir sobre a peça "uma boa alma" que trata desse tema...
Palavras só palavras muita asneiras ditas e só quem não tem VIRTUDE Acredita nessas asneiras .
Importante posicionamento, mas nada de útil
Falou e não disse nada
LEIA MEU LIVRO SOLIDÃO PLENIFICADA NO AMAZON KINDLE REPASSE
Resumindo o vídeo: Nada que um banho de sangue não resolva
Quem não é a favor da hegemonia de pensamento deve ver isso: th-cam.com/video/3VKpGAyjbHU/w-d-xo.html
Esse aí bateu panela junto com a extrema-direita
„Marx concluiu que a única maneira de abolir os monopólios de classe era centralizar e consolidar todos os interesses industriais e comerciais, todas as empresas produtivas num vasto monopólio nas mãos do Estado. O governo deve se tornar banqueiro, fabricante, agricultor, transportador e comerciante, e não deve sofrer concorrência. Indivíduos não são autorizados a possuir capital, ninguém pode empregar outro, ou ele mesmo. Todo homem será um assalariado e o Estado o único pagador dos salários. Quem não trabalhar para o Estado deve morrer de fome, ou, mais provavelmente, ir para a prisão. A competição deve ser completamente eliminada. Toda a atividade industrial e comercial deve estar centrada em um vasto, enorme e único monopólio. O remédio para os monopólios é o monopólio.“ - Benjamin Tucker Ativista Anarquista 1854 - 1939
Conclusão : Marx era uma besta.
Sim, o.homem que sugeriu uma sociedade sem estado e comandada pelo poder popular, que sugeriu que armas jamais fossem tomadas dos trabalhadpres em hipotese alguma. Na verdade queria dizer isso ai que vc falou, tu é burro ou se faz?
@Blue Eyes tá bom espertão
@@lucasatrox demente. Nem vou perder tempo te respondendo.
@@Romiti100 vc lindo
@@lucasatrox Deve ser por isso que "nunca" houve a "nomenklatura"na URSS. Deve ser por isso que Fidel nunca abriu mão de seu poder absolutista! Ou você viu algum operário no comando de Cuba?
Todos conhecem a polêmica com Weber? Todos quem professor? Eu respeito e admiro mto seu trabalho, mas precisamos falar com o povão, como todos de fato!
Você está equivocado.
Primeiro, não há razão para subestimar a cognição da população. Ele está falando em português.
Segundo, "falar com o povão" não pode jamais ser sinônimo da imbecilização do debate. É necessário ter profundidade e complexidade para que avancemos em questões.
Infelizmente nem toda discussão é uma discussão para quem está chegando, para iniciantes.
@@feliperocha2541 que diz que "todos conhecem a polêmica com Weber" é o professor, eu sinceramente penso que de cada 10 pessoas 9 não conheça a polêmica do marxismo com Weber e nem sequer ouviu falar nesses autores!
COMUNISMO Deu certo em 2 Lugares :
1 No Céu Aonde Ninguém Precisa
2 No Inferno Aonde sempre Existiu. 🤣🤣🤣
O céu deve ser capitalista (se depender do cristianismo)
"Vá para o céu pelo clima, para o inferno pela companhia"
Mark Twain
Blá blá blá... Não fala com o povo.
Marxista tem ética? Eu não sabia disso !
Pelo jeito vc não sabe de nada, Kkkkk
@@cassiamv1432 Você é digna de pena. th-cam.com/video/l0r4jS7OCSg/w-d-xo.html
idiota de plantão. Apologista da imbecilidade. Suprassumo do nada. Insignificante no todo.
@@edsonbordin8533 Imbecil que luta pela própria escravidão. Zé ruela.
@@leomarrippel2036 Quem tem 100 milhões de vítimas nas costas , não tem moral alguma , zé ruela.
"Revolução - ato de força" Não entendi !!!???? Gosto quando Max escreve no livro "Critica ao Partido trabalhista Alemão" - Disse ele : A principio, a remuneração de todas profissões devem ser iguais !! Ora imagino ....Fuderam os melhores e melhoraram os piores....... Alguém me explica ??
REVOLUCAO SOCIALISTA É UKA TRANSICAO DE REGIME POLITICO .... ATO DE FORCA POIS É A IMPOSIÇÃO TOTAL DE DIVERSAS ESFERAS DA VIDA SOCIAL ... É LUTA DE CLASSES , VIOLENCIA ... POR ISSO UM ATO DE FORÇA
@@NeedsTheWorld qual é a sua classe social ??
@@editonon SOU PROLETARIO !
@Blue Eyes QUAL O OBJETIVO DESSE LINK ? OQ TEM A VER ?