Я когда в школе учился, тоже цифровой частотомер собрал. Но схему разработал свою, которая была свободна от тех многочисленных недостатков, котрые были присущи популярной в то время схеме частотомера из ж. Радио за 1985 год. Частотомер тоже собрал на К155 и К531 (в первом каскаде делителя частоты до 80 МГц). 8 разрядов на индикаторах ИН-12, перед дешифраторами установил триггеры-защелки на двух К155ТМ2, что позволило избавиться от мельтешения показаний при пересчете импульсов. Там просто показания частоты обновлялись с периодичностью 10с, 1с, 0.1c. А сам пересчет виден не был. В качестве опорного генератора, я с присущим мне максимализмом сперва хотел использовать здоровенный термостатированный кварцевый генератор "Восток" от древнего ЦЧ Ч3-12, который мне за 40 рублей купили родители в магазине "Умелец" торговавшем списанным оборудованием. Был такой в 80х годах знаменитый магазин в районе м. Водный Стадион, улица Адмирала Макарова. Но этот термостат был такой большой, что мне пришла в голову другая более интересная мысль. Мы жили рядом с Октябрьским Радиопередающим центром. И я зацепился приемником прямого усиления за несущую одной из средневолновых станций. Вот из нее я и получил (с помощью ДПКД на линейке счетчиков К561ИЕ8) опору для моего частотомера. Поэтому мой частотомер, (который я собрал в корпусе от селективного микровольтметра В8-7) имел точность атомного стандарта частоты. Спасибо моим родителям за то что они поддерживали мои "безумства от электроники".
Собрал такой много лет назад, и до сих пор он у меня работает. Я на нём измеряю частоту, частоту кварцев, частоту отдельных, не подключенных колебательных контуров. Для этого собрал приставку-ГИР, на лампе. ГИРом измеряю частоту контура и сразу вижу частоту этого ГИРа, т.е. частоту колебательного контура. ГИР подключается в специальное гнездо на панели частотомера.
В технаре когда учился, делал такой, только до ума не довел по входному блоку, счет работал, а вот с частотой проблемы были. И вместо кнопок у меня галетник был и табло на 6 индикаторов...Все своими руками в плоть до корпуса, эх были времена...
Внешне тоже красавчик. Можно было бы в серию запускать, как частотомер радиолюбителя или в виде конструктора для самосбора. Нихрена наша промышленность мышей не ловила в плане ценить свои кадры.
Самая дубовая логика и самая потребляемая ей тогда на смену пришла 555 вроде .....да ничего менять смысла нет , он как память стоит , тогда был космос сейчас просто мамонт )))
@@dimavolga34 на 1533 серии попробуйте. Она и по частоте по-моему быстрее, уже точно не помню давно ничего не собирала))) да, все это можно сделать на одном лишь микро контроллере, но если взять его стоимость, прошивку, а если это Китай то и частые выходы из строя, то прихожу к мнению все же нужны такие люди как Вы и такие схемы! Здесь врят ли что то сломается, а если да же и сломается то поменять одну - две копеечные микросхемы думаю не составит труда и прибор снова в работе!)
@@dimavolga34 можно и заменить, для них кажется побольше только напряжение нужно если блок питания позволяет то почему бы и нет. А можно и импорт поставить 74 серии какой нибудь) Просто когда эти схемы публиковались в журнале Радио тогда и выбора то особо не было вот и собирали из доступного, а сейчас полно разнообразия.
Подзатарился вот на али, китайскими 74LS90, в дип корпусе. Отличные микрухи оказались! По схеме /5 потом /2, до 32МГц на ходе пашут. На 33 начинаются сбои. То есть в 2 раза лучше советских КМ155ИЕ2.
Тут от задачи надо думать, я лично только на нч работаю , хотя приборы есть до 1.5 ГГц .....тем более это радиолюбительская схема 80х годов , сейчас конечно уже везде есть частотомеры
Кому-то нравится, некоторые даже хотят и будут пользоваться, а лично я считаю, что место этому всему в музее - дорого бессмысленно и неудобно. Сейчас пара микросхем и те же функции в маленькой коробочке с ЖК дисплеем. Цена минимальна, причём цена могла бы быть вовсе копеечной, если бы была унификация - один и тот же вид дисплея в измерительных приборах, сварочных аппаратах, микроволновках и т.п. - производство миллионы штук, себестоимость единицы стремится к стоимости материала из чего это всё сделано. Сейчас практически любой мультиметр или портативный малогабаритный осциллограф за 3-5 килорублей так же частоту измерит и ещё десятки параметров, а подобный "ящик" только для частоты стоил бы от 20 килорублей в этом исполнении.
Рассказать вам историю жизни купил я себе генератор однажды с али за 1200 р простенький и недорогой не г3-118 который у меня тогда был и есть, и пролежав пару лет без дела я его включил, а он не включился оказался дохлый МК с чего не понятно, купить его можно а что заливать в него, да и главная проблема в том что в старых много деталей могут выйти из строя в новых качество говно и ПО хз как и что ...так что надо я думаю за качество надо платить и я заплачу лучше ...чем буду себя хламом окружать, если только для игры и для обзора)
@@dimavolga34 Может единичный случай, может барахло какое от безымянной фирмы. Я с Али покупал приборы от UNI-T, Fnirsi, Hantek. Качество вполне на уровне и пока всё работает. Не с Али, но тоже китай само собой - тут в России покупал давно - мультиметр от Mastech M890G, ему уже около 20 лет исправно и точно работает. Пару раз только приходилось разбирать и чистить - контакты на переключателе и дорожках окислялись. У портативного осциллографа китайского от Fnirsi недавно щуп спалил 1:10 - смотрел сигналы с лампового генератора 40 МГц с амплитудой 250В. В комплекте с осциллографом был, но честно не читал его возможности, сам осциллограф до 110 МГц. Подключил другой щуп, от более дорогого осциллографа Hantek, там на самом щупе написано 80 МГц - он работал нормально. А в вашем генераторе сигналов или по питанию конденсатор вышел из строя (на МК прилетело больше) либо со стороны нагрузки пришло - многие генераторы это не переваривают, особенно дешёвые, без защиты выхода. У китайцев и в светодиодных светильниках конденсаторы на первом - втором году дохнут - я сейчас не про лампочки, где под 110 жары внутри, а про офисные потолочные, где драйвер почти комнатной температуры при работе.
@@palsn-dc1mz рассказываю фирма юнит полное г брал все от них от мультика до генератора , слабых мест вагон параметры не соответствует от слова совсем, ригол есть годные ,вещи но то же херни много , из нормальных это фирма Виктор которая копирует агиленты обычно с упрощением и фирма хантек но то что высший сигмент не дешманский, я потом сделаю обзоры на некоторые вещи ))) гляните сами
@@dimavolga34 Юнит, не плохая фирма, во всяком случае то, что что мне попалось (2 мультиметра и тепловизор) очень хорошие за свои деньги, показания также точные. От Юнита токовые клещи постоянного тока с разрешением в 1 мА идеально показывают, точность идентична, что советскому стрелочному авометру, что мультиметру от Mastech. Все три прибора одинаково врать не могут и показания прекрасно соответствуют - напряжение - сопротивление - ток. В смысле что измеряем напряжение, измеряем сопротивление и данное сопротивление при приложении данного напряжения даёт расчётный ток на шкале прибора. Все 3 прибора показывают идентично в +- пару единиц милливольта или миллиампера, что даже меньше погрешности, заложенной в допусках в паспорте. Есть пара дешёвых мультиметров ноунейм, которые на напряжении 230В в розетке показывают +- пару вольт отличия от этих условно эталонных, а между собой так и вовсе 4 В, и на этих мультиметрах измерив напряжение и сопротивление расчётный ток не соответствует расчётному. В целях простого измерения как для электрика они годятся, но для точных измерений не годятся, а вот UNI-T прекрасно подходит. Есть у меня и "Виктор" с диапазоном измерения в доли Ома, тоже с Юнитом прекрасно показания ровняются. Тут недавно с одним в комментариях заспорили, он мне начал дичь доказывать, что токовые клещи постоянного тока показывают различные значения в зависимости от полярности подключения к проводу и про это якобы в инструкции написано, хотя там такого и близко нет и прибор отображает знак -, как обычный амперметр постоянного тока. Если прибор врёт на 1-2 мА на 1 А тока (погрешность 0,1..0,2%) то это во первых метрологически обоснованное отклонение в 1 единицу шкалы, а тем более прибор за 500-2500 руб вполне допустимо может так ошибаться, если даже трёхфазный электронный счётчик электроэнергии за приличную стоимость имеет погрешность порядка 1%. А истории жизни разные бывают - недавно купил 3 usb тестера Keweisi - изделие копеечное, точность сильно не волновала, но проблема в том, что все 3 не запоминают показания - микросхемы памяти исправны сами по себе, но показания сбрасываются после отключения питания. Вот и вся китайская рулетка - кому повезло, кому нет. Недавно ремонтировал отечественный медицинский прибор 1991 года выпуска - кроме конденсаторов всё исправно, а не работает - оказалось, что нихрена не пропаян - дёргаешь пинцетом и провода или выводы деталей отваливаются, хотя на вид пайка неплохая. Везде брак и проблемы бывают. Одно устройство 20-30 лет работает, а другое с завода неисправно.
Ув. Дмитрий, обратил внимание что на плате образцовых частот на К155ЛА3 стоит подстроечный конденсатор для точной настройки частоты обрацового генератора. Не подскажите пожалуйста схему? Потому что подстроечные конденсаторы ставят в разные цепи К155ЛА3 и непонятно как правильно. Зарание благодарю.
Из опыта скажу что лучше ставить паралельно кварцу постоянной ёмкости и подстроечный с очень маленьким интервалом подстройка, если есть возможность приобрести хороший то можно и последовательно с кварцем. А в чем вопрос сам то , вы сами делаете или просто хотите понять как лучше, стабильность и прочее ??)
@@dimavolga34 я тоже делал такой частотомер, когда школьником был. Мало тогда чего понимал в электронике. А когда относительно недавно понадобился вообще частотомер, обнаружил что не работает. Уже есть покупной Ч3-67, но ради памяти и спорт интереса хочу восстановить что делал в школе! И когда собрал генератор на К155ЛА3 с кварцем на 100кГц, чтоб делителей по меньше ставить, обнаружил что реальная частота 99996Гц. Вот надо разобраться как подстроить ровно до 100кГц. И еще хочу разрядов добавить до 6.
@@vladimirfrolov1440 то что у Вас это неисправность кварца , и в таких пределах не получается подстроить чем больше регулировка тем больше она будет плыть по времени......да и измерять правильно надо .....а то есть люди которые сразу лезут в цепь кварца и вводят само собой емкости а потом куда это частота ушла )))) я бы советовал глянуть кварц отдельно, да и добиться точности можно разными путями , главное начните с его термо стабилизации......+ Применяя точные элементы с малым отклонением параметров от температуры, + плыть может от несильного питания и помехи ....надо все в комплексе смотреть.
@@vladimirfrolov1440 я чёт не сразу увидел что 4 Гц, думал больше .....думаю если есть паспорт на кварц то это в пределах его погрешности , и такое можно уже и кондером .... конденсатор лучше брать импорт герметичный или наш герметичный , открытый дисковый как повезет .....
Да были и на 176 и на 561 и на спец ИМС импортного .....самые последний был на PIC контроллере и TFT дисплеи ....в итоге разобрал распродал .....мне и ч3-63 хватает а так и мультики все сейчас частоту и ослы показывают с точностью до долей Герца)
![กี่หมื่นฟ้า | Your Sky Series EP.1 [1/4]](http://i.ytimg.com/vi/vLGjxFL6U_I/mqdefault.jpg)
Я когда в школе учился, тоже цифровой частотомер собрал. Но схему разработал
свою, которая была свободна от тех многочисленных недостатков, котрые были
присущи популярной в то время схеме частотомера из ж. Радио за 1985 год.
Частотомер тоже собрал на К155 и К531 (в первом каскаде делителя частоты до 80 МГц).
8 разрядов на индикаторах ИН-12, перед дешифраторами установил триггеры-защелки
на двух К155ТМ2, что позволило избавиться от мельтешения показаний при
пересчете импульсов. Там просто показания частоты обновлялись с периодичностью
10с, 1с, 0.1c. А сам пересчет виден не был. В качестве опорного генератора,
я с присущим мне максимализмом сперва хотел использовать здоровенный
термостатированный кварцевый генератор "Восток" от древнего ЦЧ Ч3-12, который
мне за 40 рублей купили родители в магазине "Умелец" торговавшем списанным
оборудованием. Был такой в 80х годах знаменитый магазин в районе
м. Водный Стадион, улица Адмирала Макарова. Но этот термостат был такой большой,
что мне пришла в голову другая более интересная мысль. Мы жили рядом с Октябрьским
Радиопередающим центром. И я зацепился приемником прямого усиления за несущую
одной из средневолновых станций. Вот из нее я и получил (с помощью ДПКД на
линейке счетчиков К561ИЕ8) опору для моего частотомера. Поэтому мой частотомер,
(который я собрал в корпусе от селективного микровольтметра В8-7) имел точность
атомного стандарта частоты. Спасибо моим родителям за то что они поддерживали
мои "безумства от электроники".
Собрал такой много лет назад, и до сих пор он у меня работает. Я на нём измеряю частоту, частоту кварцев, частоту отдельных, не подключенных колебательных контуров. Для этого собрал приставку-ГИР, на лампе. ГИРом измеряю частоту контура и сразу вижу частоту этого ГИРа, т.е. частоту колебательного контура. ГИР подключается в специальное гнездо на панели частотомера.
В технаре когда учился, делал такой, только до ума не довел по входному блоку, счет работал, а вот с частотой проблемы были. И вместо кнопок у меня галетник был и табло на 6 индикаторов...Все своими руками в плоть до корпуса, эх были времена...
Я 15лет назад собрал такой же. Досихпор работает
детство мое!!! я собирал если не точно такой, то очень похожий вариант!!!
Хороший прибор.
Ностальжи... то же собирал такой... за кварцем ездил за 150 км.
Нутрянка - красота!!!
Ну так коммунисты помогали делать
Внешне тоже красавчик. Можно было бы в серию запускать, как частотомер радиолюбителя или в виде конструктора для самосбора. Нихрена наша промышленность мышей не ловила в плане ценить свои кадры.
Все хорошо, молодец! Единственное я бы заменила конечно со временем 155 серию, очень большой ток уж она потребляет)
Самая дубовая логика и самая потребляемая ей тогда на смену пришла 555 вроде .....да ничего менять смысла нет , он как память стоит , тогда был космос сейчас просто мамонт )))
@@dimavolga34 на 1533 серии попробуйте. Она и по частоте по-моему быстрее, уже точно не помню давно ничего не собирала))) да, все это можно сделать на одном лишь микро контроллере, но если взять его стоимость, прошивку, а если это Китай то и частые выходы из строя, то прихожу к мнению все же нужны такие люди как Вы и такие схемы! Здесь врят ли что то сломается, а если да же и сломается то поменять одну - две копеечные микросхемы думаю не составит труда и прибор снова в работе!)
@@dianochkalady вот я о ней и говорю 1533 правда она не все типы может заменять как в 176 и 561
@@dimavolga34 можно и заменить, для них кажется побольше только напряжение нужно если блок питания позволяет то почему бы и нет. А можно и импорт поставить 74 серии какой нибудь) Просто когда эти схемы публиковались в журнале Радио тогда и выбора то особо не было вот и собирали из доступного, а сейчас полно разнообразия.
Подзатарился вот на али, китайскими 74LS90, в дип корпусе. Отличные микрухи оказались! По схеме /5 потом /2, до 32МГц на ходе пашут. На 33 начинаются сбои. То есть в 2 раза лучше советских КМ155ИЕ2.
Тут от задачи надо думать, я лично только на нч работаю , хотя приборы есть до 1.5 ГГц .....тем более это радиолюбительская схема 80х годов , сейчас конечно уже везде есть частотомеры
155-я серия может мерить до 20 МГц и чуть больше. То же делал аналогичное. Исполнение классное. Виктор Храмов.
Кому-то нравится, некоторые даже хотят и будут пользоваться, а лично я считаю, что место этому всему в музее - дорого бессмысленно и неудобно. Сейчас пара микросхем и те же функции в маленькой коробочке с ЖК дисплеем. Цена минимальна, причём цена могла бы быть вовсе копеечной, если бы была унификация - один и тот же вид дисплея в измерительных приборах, сварочных аппаратах, микроволновках и т.п. - производство миллионы штук, себестоимость единицы стремится к стоимости материала из чего это всё сделано. Сейчас практически любой мультиметр или портативный малогабаритный осциллограф за 3-5 килорублей так же частоту измерит и ещё десятки параметров, а подобный "ящик" только для частоты стоил бы от 20 килорублей в этом исполнении.
Рассказать вам историю жизни купил я себе генератор однажды с али за 1200 р простенький и недорогой не г3-118 который у меня тогда был и есть, и пролежав пару лет без дела я его включил, а он не включился оказался дохлый МК с чего не понятно, купить его можно а что заливать в него, да и главная проблема в том что в старых много деталей могут выйти из строя в новых качество говно и ПО хз как и что ...так что надо я думаю за качество надо платить и я заплачу лучше ...чем буду себя хламом окружать, если только для игры и для обзора)
@@dimavolga34 Может единичный случай, может барахло какое от безымянной фирмы. Я с Али покупал приборы от UNI-T, Fnirsi, Hantek. Качество вполне на уровне и пока всё работает.
Не с Али, но тоже китай само собой - тут в России покупал давно - мультиметр от Mastech M890G, ему уже около 20 лет исправно и точно работает. Пару раз только приходилось разбирать и чистить - контакты на переключателе и дорожках окислялись.
У портативного осциллографа китайского от Fnirsi недавно щуп спалил 1:10 - смотрел сигналы с лампового генератора 40 МГц с амплитудой 250В. В комплекте с осциллографом был, но честно не читал его возможности, сам осциллограф до 110 МГц. Подключил другой щуп, от более дорогого осциллографа Hantek, там на самом щупе написано 80 МГц - он работал нормально.
А в вашем генераторе сигналов или по питанию конденсатор вышел из строя (на МК прилетело больше) либо со стороны нагрузки пришло - многие генераторы это не переваривают, особенно дешёвые, без защиты выхода.
У китайцев и в светодиодных светильниках конденсаторы на первом - втором году дохнут - я сейчас не про лампочки, где под 110 жары внутри, а про офисные потолочные, где драйвер почти комнатной температуры при работе.
@@palsn-dc1mz рассказываю фирма юнит полное г брал все от них от мультика до генератора , слабых мест вагон параметры не соответствует от слова совсем, ригол есть годные ,вещи но то же херни много , из нормальных это фирма Виктор которая копирует агиленты обычно с упрощением и фирма хантек но то что высший сигмент не дешманский, я потом сделаю обзоры на некоторые вещи ))) гляните сами
@@dimavolga34 Юнит, не плохая фирма, во всяком случае то, что что мне попалось (2 мультиметра и тепловизор) очень хорошие за свои деньги, показания также точные. От Юнита токовые клещи постоянного тока с разрешением в 1 мА идеально показывают, точность идентична, что советскому стрелочному авометру, что мультиметру от Mastech. Все три прибора одинаково врать не могут и показания прекрасно соответствуют - напряжение - сопротивление - ток. В смысле что измеряем напряжение, измеряем сопротивление и данное сопротивление при приложении данного напряжения даёт расчётный ток на шкале прибора. Все 3 прибора показывают идентично в +- пару единиц милливольта или миллиампера, что даже меньше погрешности, заложенной в допусках в паспорте.
Есть пара дешёвых мультиметров ноунейм, которые на напряжении 230В в розетке показывают +- пару вольт отличия от этих условно эталонных, а между собой так и вовсе 4 В, и на этих мультиметрах измерив напряжение и сопротивление расчётный ток не соответствует расчётному.
В целях простого измерения как для электрика они годятся, но для точных измерений не годятся, а вот UNI-T прекрасно подходит. Есть у меня и "Виктор" с диапазоном измерения в доли Ома, тоже с Юнитом прекрасно показания ровняются.
Тут недавно с одним в комментариях заспорили, он мне начал дичь доказывать, что токовые клещи постоянного тока показывают различные значения в зависимости от полярности подключения к проводу и про это якобы в инструкции написано, хотя там такого и близко нет и прибор отображает знак -, как обычный амперметр постоянного тока.
Если прибор врёт на 1-2 мА на 1 А тока (погрешность 0,1..0,2%) то это во первых метрологически обоснованное отклонение в 1 единицу шкалы, а тем более прибор за 500-2500 руб вполне допустимо может так ошибаться, если даже трёхфазный электронный счётчик электроэнергии за приличную стоимость имеет погрешность порядка 1%.
А истории жизни разные бывают - недавно купил 3 usb тестера Keweisi - изделие копеечное, точность сильно не волновала, но проблема в том, что все 3 не запоминают показания - микросхемы памяти исправны сами по себе, но показания сбрасываются после отключения питания. Вот и вся китайская рулетка - кому повезло, кому нет.
Недавно ремонтировал отечественный медицинский прибор 1991 года выпуска - кроме конденсаторов всё исправно, а не работает - оказалось, что нихрена не пропаян - дёргаешь пинцетом и провода или выводы деталей отваливаются, хотя на вид пайка неплохая. Везде брак и проблемы бывают. Одно устройство 20-30 лет работает, а другое с завода неисправно.
@@palsn-dc1mz про тепловизоры согласен есть недурные бюджет, а вот про мультики , очень очень много вопросов к ним .....
Ув. Дмитрий, обратил внимание что на плате образцовых частот на К155ЛА3 стоит подстроечный конденсатор для точной настройки частоты обрацового генератора. Не подскажите пожалуйста схему? Потому что подстроечные конденсаторы ставят в разные цепи К155ЛА3 и непонятно как правильно. Зарание благодарю.
Из опыта скажу что лучше ставить паралельно кварцу постоянной ёмкости и подстроечный с очень маленьким интервалом подстройка, если есть возможность приобрести хороший то можно и последовательно с кварцем. А в чем вопрос сам то , вы сами делаете или просто хотите понять как лучше, стабильность и прочее ??)
@@dimavolga34 я тоже делал такой частотомер, когда школьником был. Мало тогда чего понимал в электронике. А когда относительно недавно понадобился вообще частотомер, обнаружил что не работает. Уже есть покупной Ч3-67, но ради памяти и спорт интереса хочу восстановить что делал в школе! И когда собрал генератор на К155ЛА3 с кварцем на 100кГц, чтоб делителей по меньше ставить, обнаружил что реальная частота 99996Гц. Вот надо разобраться как подстроить ровно до 100кГц. И еще хочу разрядов добавить до 6.
@@vladimirfrolov1440 то что у Вас это неисправность кварца , и в таких пределах не получается подстроить чем больше регулировка тем больше она будет плыть по времени......да и измерять правильно надо .....а то есть люди которые сразу лезут в цепь кварца и вводят само собой емкости а потом куда это частота ушла )))) я бы советовал глянуть кварц отдельно, да и добиться точности можно разными путями , главное начните с его термо стабилизации......+ Применяя точные элементы с малым отклонением параметров от температуры, + плыть может от несильного питания и помехи ....надо все в комплексе смотреть.
@@dimavolga34 спасибо большое за советы. Хотя вроде не похоже на неисправность кварца. 4Гц до 100кГц нехватает.
@@vladimirfrolov1440 я чёт не сразу увидел что 4 Гц, думал больше .....думаю если есть паспорт на кварц то это в пределах его погрешности , и такое можно уже и кондером .... конденсатор лучше брать импорт герметичный или наш герметичный , открытый дисковый как повезет .....
Чц - понятно, а почему 8б? Были предыдущие 7?
Да были и на 176 и на 561 и на спец ИМС импортного .....самые последний был на PIC контроллере и TFT дисплеи ....в итоге разобрал распродал .....мне и ч3-63 хватает а так и мультики все сейчас частоту и ослы показывают с точностью до долей Герца)
Здравствуйте скажите пожалуйста а схему можно посмотреть заранее спасибо
Журнал радио вроде за 1985 год , он там популярный единственный момент формирователь из другого журнала ....
@@dimavolga34 спасибо за ответ
Да, схема в журналах №11 12 1985 года, и ещё важная доработка этой схемы в №7 1986 страница 54.
На пиво меняешь?
Нет конечно, он как память)))
@@dimavolga34 ну, у каждой памяти своя цена есть ☝️