Борисович, спасибо! Я давно мечтал сравнить ламельники. Казалось бы, вроде всё одинаково, ан нет. Разница огромная просто! Надо будет еще Макиту у товарища попросить и сделать сравнительный обзор трех машинок.
Обязательно буду делать. Снимать буду как можно быстрее, пока их не затребовали обратно, но выпускать постепенно, чтобы не будоражить воображение зрителей. Уж очень много негатива после таких обзоров.
Ставлю лайк сразу, точно знаю, будет прекрасный профобзор от человека с понятием. По поводу дорогих инструментов, не грузитесь, даже если люди пока не могут их поеобрести, то для общего развития такая информация будет полезна. Спасибо за труды!!!
Добрый день.Отличный обзор.После ваших обзоров,все мастера переходят с инструмента Festool на инструмент Mafell.Спасибо за ваши обзоры!!!Успехов и удачи.
Спасибо. Я стараюсь обратить внимание на все технические мелочи, потому что мало у кого есть возможность живьем пощупать инструмент. Возможно, это как раз развеивает сомнения по технической части и люди действительно покупают этот инструмент.
Михаил, Ваш канал - как удобно так и делаете. Людям любознательным все интересно и про Интерскол и про проф-инструмент. И работы с их использованием.. в роликах Ваших мелькают и другие инструменты, рассказывайте и о тех, которые, несмотря на низкую цену, оказались незаменимы для проф использования.
Все как обычно на высшем уровне, а насчет сравнений норм идея. Но меня больше заинтересовал рубанок. А так спасибо за видео как всегда приятно смотреть.
По секрету скажу, что ламелло круче. Они же только на этом специализируются, и расходку выпускают разнообразную. В смысле соединители. Правда и применение им найти можно только при массовом производстве сборной корпусной мебели. В столярке лучше обычный ламельник.
Спасибо большое за обзор. Ранее видел подобный "девайс" но не совсем понимал все его функции. Очень поучительно. Тема сравнения и тестирования интересна, буду ждать выхода нового ролика.
Михаил, очень приятно слушать ваши обзоры, сидел слушал, смотрел на одном дыхании. Всегда просто восхищаюсь вашими репортажами об инструменте , не важно сколько времени прошло от первого видео, просматриваю первый попавший и получаю большое удовольствие от увиденного и услышанного. Тоже относительно недавно купил ламельник пользовался маловато ещё есть время на применение. Большое спасибо
Спасибо за обзор. Приобрёл пару лет назад такую, от Würth , пользоваться не приходилось, потому что небыло подходящего заказа)). Для работы ДСП и фанеры использываю ламелло. Сегодня подумал избавиться от него, но как посмотрел обзор, поня ,что такая корова самому нужна))).
Начал работать, именно, с этим ламельником ещё с 2000 года.Можно сказать - первая "любовь" среди проф. инструмента.Был очень доволен.(цену не обсуждаю).Но потом, судьба меня столкнула с ламельником от Lamello - моя вторая "любовь" и навсегда.Но всегда вспоминаю добрым словом Мафельный ламельник.
Ох... Ламелло... предел мечтаний! Вот уж действительно, круче него машинок в природе не существует. Ежели бы была возможность, то и на Ламелло снял бы обзор, но взять его негоде.
Обзор различных типов соединений был бы очень интересен. А тема циркулярок наверное интересна всегда и всем, сам имею bosch gts 10, пока устраивает. Спасибо за информативные и полезные видео!
Спасибо, что, несмотря на то, что наставническо-просветительская деятельность, которую Вы ведете в профессиональном сообществе требует отвлечения вашего времени, сил и, возможно - средств, и отвлекает от основного любимого занятия - работы с деревом и другими материалами, вы продолжаете делиться своими знаниями и опытом. Причем, делаете это очень профессионально, ярко, интересно, доступным и понятным языком. Я пользуюсь Makita PJ 7000. На мой взгляд, если бы сравнивались эти два инструмента - Mafell VS Makita - обзор выиграл бы еще больше, поскольку ламельник от Makita, произведенный в США, исполнен очень качественно, имеет множество встроенных прецизионных настроек и имеет неоспоримое преимущество перед инструментом именитого немца - цену. От меня - Лайк. Сюжет о столярных соединениях, который Вы анонсировали, представляет для меня большой интерес. И, нельзя ли включить в сравнительный обзор по настольным распиловочным станкам популярную у любителей Makita 2704?
Я сравнивал не модели и не производилей инструмента. Я хотел показать разницу в конструкции. Была бы возможность, сравнил бы и с другими производителями, но приходится исходить из того, что есть в наличии. Пилу 2704 мне к сожалению взять неде.
Абсолютно верный подход в отношении дорогого инструмента, и не нужно оправдываться. Ей-богу не понимаю людей, которые находясь в добром здравии и ясной памяти самолично включают просмотр ролика с обзором дорогого изделия а потом негодуют на ценник. Ну это же дорогой инструмент, действительно дорогой! Я живу в западной Eвропе, и даже для меня это дорого. Товарищи-строители живут в Штатах- и для них это очень дорого. Ну, кому дорого- покупайте Макиту, со временем дорастёте и до мафелей. Но совершенно верно заметил Михаил- как только появится возможность приобрести этот чёртов мафелевский инструмент, сразу же возникнет вопрос- а что он из себя представляет? А обзоров то раз-два и обчёлся. Вот тут-то и вспомните добрым словом энтузиастов-видеоблоггеров, которые ночами напролёт снимают и монтируют ролики для нас. В конце концов Михаил является последним виноватым за дороговизну инструмента :-) Михаилу как всегда спасибо за обзор и лайк. Хотя лично себе любимому я такую игрушку не рассматриваю. И даже не из-за цены - мне она просто не нужна, это не мой профиль.
Костя. спасибо! Ты как всегда попал в самую точку! Такое впечатление, что люди занимаются мазохизмом, или их приковыват наручниками к батарее и заставляют смотреть ))).
@@HeARTwood-DIY Да все Вы правильно говорите, и обзор хороший и инструмент отличный. Только этот обзор "sponsored by mafell" каким либо образом, это понятно всем, просто поставьте Вы информацию эту, будьте честны со своими подписчиками, они вас уважают, все поймут. На западе все топовые видео блогеры, приличные, не стесняются этого и пишут все честно, когда делают обзоры брендов. такая прозрачность полезна будет и мафелю, что он сотрудничает с уважаемым блогерам, и Вам.
@@MrPiterkam я ничего не рекламирую и меня никто не спонсирует. Хотя мне по большей части без разницы, кто что там думает. Раз уж на то пошло, считайте деньги в своем кармане. Канал у меня обучающий, за подписчиками и просмотрами я не гонюсь. Можете просто отписаться от канала. Напоследок открою Вам страшный секрет: я достаточно зарабатываю и без того, чтобы связываться с рекламными компаниями. За всё время существования канала (более 4,5 лет) у меня было всего 5 или 6 рекламных видео. Готов поспорить на что угодно, что Вы не отыщите и не определите, какие из них были рекламными, то есть спонсированными. Общее количество видеороликов сейчас приближается к 600. Выводы делайте сами.
@@HeARTwood-DIY Я не говорил что рекламируете, не то совсем, а Вы сразу на ножи. Спонсорство это совсем другое. Даже отправка инструмента за счет мафеля Вам на обзор, это уже спонсорство. Скидка, которую дает Вам ООО там спт тулз, это тоже вид спонсорства в этом ничего зазорного нет. Деньги я тоже Ваши не считаю, я не налоговая. Я думаю, что вы прекрасно понимаете эту грань между обзорами купленного лично и предоставленного Вам инструмента импортером. И не надо сразу "считайте деньги в своем" я не считаю Ваши, и с уважением отношусь к тому,что Вы делаете.
Михаил как всегда спасибо за обзор! Кстати тема сравнения инструмента довольна интересной должна быть! Каждый инструмент хорош по своему, но возможно для кого-то сравнение поможет подобрать именно свой в чем то универсальный инструмент! А по поводу того что вы делаете обзоры на дорогие бренды, так это вполне нормально и хорошо, если люди хотят увидеть обзоры более дешевого инструмента, пусть его вам тогда пришлют!
Ну что же, это как в школе история-география, в жизни вряд ли пригодится (для такого лузера как я), но для общего развития очень интересно. Я за продолжение, сравнивайте на здоровье, а с меня лайки, если будет также интересно.
Михаил.,Михаил мастеров объединил Миша ты прав 100%...Купил я как-то дешёвый фоезер...И все недостатки, показанные Михаилом подтвердились.Благода рю за Труд Всем добра и удачи и древесины без сучков!
Сравнения в массы! Позволяет точно понять к чему готовится при покупке дешевого инструмента и к чему стремиться. Если знаешь что в большом количестве своих изделий будешь использовать ламели, а работаешь например с ЛДСП то там перекосы уже не исправишь. Да и если необходима дополнительные затраты на шлифовку из-за перекоса, а соединений много, то стоимость времени на выполнение данной операции может оказаться выше чем стоимость дорогого но точного и надежного инструмента. именно поэтому в хоббийную мастерскую такой дорогой инструмент так редко покупается, так как он не окупится никогда.
А я не покупаю инструмент, чтобы он окупался, мне нравится именно что-то чинить или строить на даче в свободное время в выходные, а хорошим инструментом это делать намного приятнее.
Полностью согласен, я тоже люблю хороший инструмент, но не всегда есть такая сумма, а сделать надо всего разовую но очень срочную работу. и вот тогда приходят на выручку Китайский.
Спасибо за обзор, оказывается ламельник ferm fbj-710, это почти один в один mafell, только ручка сверху другая!)) Про овальную фрезу не знал. Надо посмотреть где сие чудо продается. Она как я понял на любой ламельник подходит? По циркуляркам очень интересен обзор, особенно чистота реза при продольном распиле. По соединениям тоже интересно будет посмотреть, хотя выйграют шканты). Интересно будет посмотреть как поведет себя то или иное соединение при торцевом (торец в торец) сращивании. Такое по моему ещё никто не тестировал. Одним словом ждём)!
У меня просто есть возможность сделать обзор, так зачем отказываться? Да, альтернатив много. Я лично пользуюсь дисковыми фрезами и самодельными печенюшками чаще, чем Интерсколом. Но всё равно подержать в руках и поработать было интересно.
Привет!Ну ты даёшь Миша Раскрыл всю секретную информацию о фрезерах:)) Жаль что у тебя не было моей макиты может я про неё кое что не знаю.)) Удачи тебе.
Михаил Вашей вины в том что у этой техники такая цена - ну просто нет ! И вы не заставляете покупать технику - просто рассказываете и показываете всё как работаете, плюс даёте сравнение с другими. При этом решение каждый волен выбирать самостоятельно. К примеру мне пока ещё не понадобился ни фрезер, ни лобзик - но я с удовольствием смотрю как ими работать и какие бывают. По аналогии могу сказать что я работаю электромонтёром и не виноват что хороший автомат стоит 300 рублей, а УЗО 3000 = ну не я цены устанавливаю... Отличный обзор - ещё и с примерами работы. А можно вопрос - сколько температура ламп освещения ? просто чуть в голубой как мне кажется уходит картинка (ближе к 7000?)...
Спасибо за понимание и поддержку. Цветность часто плавает, камера путается в балансе белого в зависимости от того, какой ракурс взять и что присутствует в кадре.
Спасибо за обзор, хорошо, когда конструктивно всё и практически до мелочей, а сравнения нужны, чтобы и особенности знать и разницу. Однако, в данному случае не вижу смысла в этом ламельнике, лучше взять интерсколовский, а разницу, остаток, лучше потратить на более нужное, например на цветы любимой ))) В ламельнике изначально не заложена точность, сами ламели имеют хождение, другое дело под шканты, вставной шип, там вот точность уже по лучше нужна.
Я с Вами согласен. Но тут по большей части наверное нужно смотреть на выносливость инструмента. Если от случая к случаю пользоваться, то и МакАлистер пойдет. А если на мебельном мини-производстве, то боюсь, Интерскол долго не проживет
Dear Mikhail, A very interesting comparison; I wonder however how father Christmas's blade would have compared against those two machines. I live in hope that maybe some day we may see something of that ilk. Kind regards.
I already prepare a video with testing of saw blades. Now I have several types of different tools that are not found in the store in Russia. I can not decide yet how best to do it. Make a long review into several types or make individual videos. I will make a separate video on the saw blades. How do you look at making a review on saw blades and something else similar on the subject? I did not check the messages for two days, now I am dealing with answers to them. Your previous message I saw too, but it was not possible to answer it. A little later I will write the answer.
Михаил добрый день этот ламельник производит kress, и стоит в полтора раза меньше. Ещё есть Virutex тоже достойный вариант в плане цена качество. Им пользуюсь 3-й год. Работает без проблем.
Небольшая поправка. Производил. Кресса как такового сейчас не существует, но разработка да, Крессовская. Мафель выкупил ее и поставил свой корпус двигателя. Конструкция этого ламельника наиболее удачная и надежная.
Добрый день ещё раз, да наверное вы правы, потому что рассматривал их года три назад но остановился virutex. Поскольку у знакомых довольно много этого инструмента, и отзовы только положительные.
Очень интересно было бы посмотреть тестирование различных соединений под нагрузкой. Думаю у многих муки выбора между ламельником и доминошкой, а может даже и с шкантователем. Больше всего ламельник подкупает тем, что может простить небольшие огрехи и дать возможность ровно склеить детали, а вот как потом с прочностью у ламель, по сравнению с другими соединениями, пока не особо ясно.
Хочу снять такое видео как можно скорее. Сейчас занят тем. что делаю ребенку деревянную машинку, но как только закончу, сразу этим именно и займусь. И заодно расскажу о различных типах соединений и их назначении.
Добрый день! С удовольствием смотрю Ваши обзоры. Как правило, ламельный фрезер стоит несколько дешевле присадчного. У Mafell они практически в одной цене. Если бы перед Вами стоял выбор купить присадочный или ламельный фрезер от Mafell, какому из них отдали предпочтение?
Присадочник мне нравится больше, да и ламельник у меня уже хоть и кривенький, но есть. По секрету скажу, что присадочник я как раз купил сразу после Нового года. Он мне сейчас нужнее. Мафелевским присадочником даже двери можно собирать на 14-й шкант. А в другом деле может и ламельник окажется более интересным и полезным инструментом.
Юрий, тут, как мне кажется, всё просто. Прямоугольный паз делать гораздо проще, а фигурный уже где-то сойдется, где-то нет на десятые доли и всё равно где-нибудь фреза зацепит металл. Ну и изначально чтобы не ослаблять эту перемычку, наверное так сделали. Фреза делает паз точно под свой размер, и делается это не так сложно и страшно, как может показаться на первый взгляд. Так что мне кажется, с этим ничего страшного нет.
Михаил здравствуйте! объясните дилетанту df 500 festool вроде для решения тех же задач нужен? Или я ошибаюсь? Если я прав, то какой на ваш профессиональный взгляд лучше? Вроде у вас в мастерской он был.
Хороший обзор и реклама для производителя, ведь она двигатель торговли...) Просто у оных производителей маркетинговый ход почему то не работает должным образом...
В общем любой мой видеоролик можно считать рекламой, потому что эффект от одного и того же видео на канале с 1000 подписчиков и с 200 000 совершенно разный )))). И восприятие тоже.
привет из Сибири.Миш отличный обзор ,спасибо .делай обзоры , от проффесионала интересней слушать (от тебя)чем от тех кто неработая инструментами их пытается обозревать
Михаил доброго времени суток! У меня вопрос что порекомендуете домино 500 или мафель 40 для столярки и изготовления корпусной мебели? И как на счёт мнения что у мафель горят сверла на дереве?
Для корпусной мебели идеальным вариантом является присадочный фрезер и круче Мафелевского здесь ничего нет. У него самая высокая точность. Сверла горят по неопытности. Погружать нужно правильно. Делается это быстро с уверенным нажимом. Если медленно погружать, то да, сгорят практически сразу
Привет! Спасибо за обзор. Подпишусь под каждым словом про цену инструмента. Возникла необходимость в Mafell ручной присадочный фрезер под шканты DD 40 G Сделай пожалуйста обзор.
На присадочник уже давно есть обзор. Еще год назад делал. Плюс шаблон. После Нового года стал его обладателем. Это самый точный инструмент из того, что сейчас можно использовать.
На прошлой недели посмотрел твой обзор, а сегодня заказчик спрашивает что делать с сучками в полу . До неприличного большие и как бы это сказать - пустые внутри, короче тупо большие дырки. Я сначала сказал что могу зашпаклевать, пришел домой и вспомнил про "лодочки", что у тебя подглядел ☺. Заглушки эти по размеру будут маловаты, но кто мешает поставить по несколько заплаток рядом. Как думаете, сработает? Мучает еще один вопросец, у фестула такого фрезера не нашел, это потому что плохо искал или у них такого просто нету?
Михаил, добрый день! Ещё было бы интересно сравнить этот фрезер с Lamello Classic X. И конечно очень хочется увидеть обзор циркулярных пил. Спасибо за ваши обзоры!!!
Добрый день Михаил. Сравнение соединений разных типов было бы очень интересно с точки зрения прочности, простоты, точности, экономических затрат. Пытаюсь сам определиться с покупкой фрезера, но доступные по цене присадочники куда-то исчезли из продажи:( остаются только ламельные.
@@HeARTwood-DIY Михаил, не знаю почему ты так утверждаешь... Купили на днях в Германии ламельник Milwaukee.., в компании Milwaukee и стоит почти в два раза дешевле Mafell..
@@КухниМинск-о3ы Я уже ответил почему. Вы вообще не читаете того, что я пишу? Если инструмент снят с производства, это не означает, что его выгребают со всех складов и сжигают или пускают под асфальтовый каток.
Mafell молодцы, что предоставляют вам инструмент а я не перестаю восхищаться вашими обзорами, спасибо вам огромное Михаил. (на месте компаний продающих инструмент я был бы рад чтобы про мой инструмент рассказали вы)
Недостаток есть. Ну как недостаток, мелочь - нет подсветки рабочей зоны. Она, конечно, нужна далеко не всегда, но её наличие было бы дополнительным преимуществом.
Михаил огромное СПАСИБО !!!! Продолжайте в том же духе делать свои обзоры . А цена ВОПРОСА инструмента Я,это выбор каждого слушателя ваших подробных и познавательных видео обзоров. Огромное вам человеческое спасибо Михаил. Ваши подробные видео обзоры просто супер. Лично Я их смотрю с удовольствием и делаю не только выводы но и покупки инструмента в правильном направлении. Спасибо.!!!!
Спасибо за поддержку. Не все к сожалению понимают, что я пытаюсь дать максимум информации об инструменте, чтобы тем, кому этот инструмент нужен, не рыли интернет месяцами в поисках необходимой информации.
Вот от !!! В том то и дело ,искать в просторах интернета нужной информации дело сейчас гиблое. То что вы Михаил делаете это очень нужно и важно для многих . Особенно для начинающих красно деревщиков. Держитесь и не сдавайтесь. Ваши видео обзоры нужны многим . И нас у вас очень много . К сожалению не все пишут , а зря. Индикатор вашей пользы это количество подпольщиков. Снимайте видео обзоры Михаил, а темы мы вам подкинем это уж точно. Спасибо !!!
Негодую по поводу обзора дорогого инструмента!🤣 Из-за того, что не могу себе его позволить. Эх, не на того учился.... Очередное спасибо за очередной интереснейший обзор!
Вы не поверите, но я за 25 $ купил)))) правда там нет переключателя глубины диска. Хочу сделать из 10 мм огрстелка но не знаю точный размеры переключателя. Напишите пожалуйста диаметр переключателя....
Смутило то, что для открывания подошвы нужно открутить четыре винта, да еще и с использованием специального инструмента. Иногда при работе внутренность подошвы полностью забивается и запрессовывается опилками, если случайно прозевал переполнение мешка или где-то пережал выброс опилок в труднодоступном месте. Приходится открывать подошву и чистить. У Хильды с Алиэкспресса подошва открывается ослаблением одного барашка. Понимаю, что не корректно сравнивать фрезеры с разницей в цене ровно в 10 раз, но в чем-то они похожи.
Так у вас же две фрезы, почему же раз в год-то? Ошибся, не там сделал паз под ламель, тут же поменял фрезу и заделал лишнюю щель. Ну и актуально удаление опилок из подошвы. Ламельным фрезером можно выполнять различные нестандартные операции, вроде установки полок в готовую мебель. Со шлангом от пылесоса не подлезть, мешок же легко случайно пережать. Подошва внутри плотно запрессовывается опилками, без разборки их не удалить. А еще могу придраться к стаканчикам для печенек. Если ламели хранить в негерметичной таре, то во влажный сезон они запросто разбухнут.
Как по мне это не вопрос что важнее цена или качество, а сколько стоит твоё время, так как юолее точный инструмент это про эконономию времени и трудозатрат. P.S. За обзор спаибо очень информативно. У меня тоько возникает вопрос почему все инструменты Mafel выглядят как буто это адовый дешман или наследие ссср
Мастерство ваше конечно на высоте.., но сравнение, как мне показалось, не совсем корректное... Во втором случае то линеечкой не по риске попадало.., да и досщечки сдвинуты были относительно друг друга. Ничего против мафеля не имею.., просто за интерскол обидно.. Для бюджетного довольно таки неплохой инструмент. Хотя сам предпочитаю деволт...
Я не сравнивал модели или производителя. Я сравнивал принцип позиционирования. Что не попал в по риске - какая разница? Могу прислать целиком исходник, если Вы так радеете за справедливость. Там по всей длине ступенька. А попадать на риску, глядя в монитор камеры размером со спичечный коробок - сами попробуйте. Мне лично за Интерскол не обидно. Он кривой весь и всегда. Этот ламельник можно еще считать идеальным, потому что я выбирал из двух одинаковых и этот по сравнению со вторым был идеален. Другой вообще болтался гремел как ведро с болтами. Вы просто не поняли смысла видео.
Дядя Миша тебе лайк всегда. Я плотник и согласен что за рубанок четыреста тыщ до х.....я но когда брус на триста не думаешь что тащить рейсмус к брусу или брус к рейсмусу
![The Wall Song ร้องข้ามกำแพง | EP.215 | พาเวล นเรศ - พูห์ กฤติน | 17 ต.ค. 67 [1/5]](http://i.ytimg.com/vi/IUzrjuf60P4/mqdefault.jpg)
Полезное видео!, так как потрогать всё нет возможности, а информация нужна! Так что продолжай! 😉
Борисович, спасибо! Я давно мечтал сравнить ламельники. Казалось бы, вроде всё одинаково, ан нет. Разница огромная просто! Надо будет еще Макиту у товарища попросить и сделать сравнительный обзор трех машинок.
Михаил, Ваши обзоры великолепны. Ничего лишнего в вашей речи. Спасибо. Смотрю с удовольствием.
Спасибо
Миша как всегда все подробно и доходчиво. Большой палец вверх. Спасибо.
До такого інструменту, я ще нажаль не доріс (фінансово), але завжди з цікавістю дивлюсь і чекаю на наступні обзори.За твою працю, велике ДЮКУЮ!
Спасибо! С нетерпением жду следующих обзоров. Особенно интересны Эрика 60 и рубанок.
Обязательно буду делать. Снимать буду как можно быстрее, пока их не затребовали обратно, но выпускать постепенно, чтобы не будоражить воображение зрителей. Уж очень много негатива после таких обзоров.
Люблю смотреть как работают рукастые люди. А Михаила ещё и слушать приятно. Спасибо за творчество.
Ставлю лайк сразу, точно знаю, будет прекрасный профобзор от человека с понятием. По поводу дорогих инструментов, не грузитесь, даже если люди пока не могут их поеобрести, то для общего развития такая информация будет полезна. Спасибо за труды!!!
И Вам спасибо за поддержку!
Добрый день.Отличный обзор.После ваших обзоров,все мастера переходят с инструмента Festool на инструмент Mafell.Спасибо за ваши обзоры!!!Успехов и удачи.
Спасибо. Я стараюсь обратить внимание на все технические мелочи, потому что мало у кого есть возможность живьем пощупать инструмент. Возможно, это как раз развеивает сомнения по технической части и люди действительно покупают этот инструмент.
Миша, спасибо за обзор. все, как обычно, лаконично, но максимально информативно
Михаил, Ваш канал - как удобно так и делаете. Людям любознательным все интересно и про Интерскол и про проф-инструмент. И работы с их использованием.. в роликах Ваших мелькают и другие инструменты, рассказывайте и о тех, которые, несмотря на низкую цену, оказались незаменимы для проф использования.
Все как обычно на высшем уровне, а насчет сравнений норм идея. Но меня больше заинтересовал рубанок. А так спасибо за видео как всегда приятно смотреть.
Рубанок сравнить смогу только с китайцами... других к сожалению нет. Но обзор на него будет обязательно.
HeARTwood буду ждать.
Это фрез фирмы amb с цветном и логотипом mafell. видео как всегда на высоте, Спасибо
Спасибо, Михаил! Очень полезный обзор, как раз стоит выбор между этим фрезером и Ламелло
По секрету скажу, что ламелло круче. Они же только на этом специализируются, и расходку выпускают разнообразную. В смысле соединители. Правда и применение им найти можно только при массовом производстве сборной корпусной мебели. В столярке лучше обычный ламельник.
Как всегда очень познавательно , доступно и интересно. Спасибо за обзор.
Спасибо за обзор! Люто плюсую за "сравнительные" тесты!!!!
Спасибо большое за обзор. Ранее видел подобный "девайс" но не совсем понимал все его функции. Очень поучительно. Тема сравнения и тестирования интересна, буду ждать выхода нового ролика.
Спасибо за обзор. Незнаю как другие а я готов и мне интересно Всё что ты снимаешь. Аналогов в интернете очень мало.Поэтому без тебя никак.
Спасибо )
Михаил, спасибо за интересное видео , и да, было бы очень интересно посмотреть сравнение разных типов соединений в работе на прочность. Спасибо!
Михаил, очень приятно слушать ваши обзоры, сидел слушал, смотрел на одном дыхании. Всегда просто восхищаюсь вашими репортажами об инструменте , не важно сколько времени прошло от первого видео, просматриваю первый попавший и получаю большое удовольствие от увиденного и услышанного. Тоже относительно недавно купил ламельник пользовался маловато ещё есть время на применение. Большое спасибо
Спасибо за обзор. Приобрёл пару лет назад такую, от Würth , пользоваться не приходилось, потому что небыло подходящего заказа)). Для работы ДСП и фанеры использываю ламелло. Сегодня подумал избавиться от него, но как посмотрел обзор, поня ,что такая корова самому нужна))).
Начал работать, именно, с этим ламельником ещё с 2000 года.Можно сказать - первая "любовь" среди проф. инструмента.Был очень доволен.(цену не обсуждаю).Но потом, судьба меня столкнула с ламельником от Lamello - моя вторая "любовь" и навсегда.Но всегда вспоминаю добрым словом Мафельный ламельник.
Ох... Ламелло... предел мечтаний! Вот уж действительно, круче него машинок в природе не существует. Ежели бы была возможность, то и на Ламелло снял бы обзор, но взять его негоде.
А какая именно модель ламелло стала Вашей второй любовью?) и в чем разнца , по ощущениям?
молодец вот смотришь на такой инструмент и понимаешь к чему нужно стремиться
Спасибо Михаил!, отличный обзор, всё чётко и технично, сравнения очень нужны! ЛАЙК!
Михаил, очень интересно, ждем-ждем, а за обзор огромное спасибо!!!!))))
Спасибо, за обзоры! Очень интересно слушать. Жду сравнительного обзора пил!
Обзор различных типов соединений был бы очень интересен. А тема циркулярок наверное интересна всегда и всем, сам имею bosch gts 10, пока устраивает. Спасибо за информативные и полезные видео!
Спасибо, что, несмотря на то, что наставническо-просветительская деятельность, которую Вы ведете в профессиональном сообществе требует отвлечения вашего времени, сил и, возможно - средств, и отвлекает от основного любимого занятия - работы с деревом и другими материалами, вы продолжаете делиться своими знаниями и опытом. Причем, делаете это очень профессионально, ярко, интересно, доступным и понятным языком. Я пользуюсь Makita PJ 7000. На мой взгляд, если бы сравнивались эти два инструмента - Mafell VS Makita - обзор выиграл бы еще больше, поскольку ламельник от Makita, произведенный в США, исполнен очень качественно, имеет множество встроенных прецизионных настроек и имеет неоспоримое преимущество перед инструментом именитого немца - цену. От меня - Лайк. Сюжет о столярных соединениях, который Вы анонсировали, представляет для меня большой интерес. И, нельзя ли включить в сравнительный обзор по настольным распиловочным станкам популярную у любителей Makita 2704?
Я сравнивал не модели и не производилей инструмента. Я хотел показать разницу в конструкции. Была бы возможность, сравнил бы и с другими производителями, но приходится исходить из того, что есть в наличии.
Пилу 2704 мне к сожалению взять неде.
Абсолютно верный подход в отношении дорогого инструмента, и не нужно оправдываться. Ей-богу не понимаю людей, которые находясь в добром здравии и ясной памяти самолично включают просмотр ролика с обзором дорогого изделия а потом негодуют на ценник. Ну это же дорогой инструмент, действительно дорогой! Я живу в западной Eвропе, и даже для меня это дорого. Товарищи-строители живут в Штатах- и для них это очень дорого. Ну, кому дорого- покупайте Макиту, со временем дорастёте и до мафелей. Но совершенно верно заметил Михаил- как только появится возможность приобрести этот чёртов мафелевский инструмент, сразу же возникнет вопрос- а что он из себя представляет? А обзоров то раз-два и обчёлся. Вот тут-то и вспомните добрым словом энтузиастов-видеоблоггеров, которые ночами напролёт снимают и монтируют ролики для нас. В конце концов Михаил является последним виноватым за дороговизну инструмента :-)
Михаилу как всегда спасибо за обзор и лайк. Хотя лично себе любимому я такую игрушку не рассматриваю. И даже не из-за цены - мне она просто не нужна, это не мой профиль.
Костя. спасибо! Ты как всегда попал в самую точку! Такое впечатление, что люди занимаются мазохизмом, или их приковыват наручниками к батарее и заставляют смотреть ))).
А после просмотра дают клавиатуру. :)
@@HeARTwood-DIY Да все Вы правильно говорите, и обзор хороший и инструмент отличный. Только этот обзор "sponsored by mafell" каким либо образом, это понятно всем, просто поставьте Вы информацию эту, будьте честны со своими подписчиками, они вас уважают, все поймут. На западе все топовые видео блогеры, приличные, не стесняются этого и пишут все честно, когда делают обзоры брендов. такая прозрачность полезна будет и мафелю, что он сотрудничает с уважаемым блогерам, и Вам.
@@MrPiterkam я ничего не рекламирую и меня никто не спонсирует. Хотя мне по большей части без разницы, кто что там думает. Раз уж на то пошло, считайте деньги в своем кармане.
Канал у меня обучающий, за подписчиками и просмотрами я не гонюсь. Можете просто отписаться от канала. Напоследок открою Вам страшный секрет: я достаточно зарабатываю и без того, чтобы связываться с рекламными компаниями. За всё время существования канала (более 4,5 лет) у меня было всего 5 или 6 рекламных видео. Готов поспорить на что угодно, что Вы не отыщите и не определите, какие из них были рекламными, то есть спонсированными. Общее количество видеороликов сейчас приближается к 600. Выводы делайте сами.
@@HeARTwood-DIY Я не говорил что рекламируете, не то совсем, а Вы сразу на ножи. Спонсорство это совсем другое. Даже отправка инструмента за счет мафеля Вам на обзор, это уже спонсорство. Скидка, которую дает Вам ООО там спт тулз, это тоже вид спонсорства в этом ничего зазорного нет. Деньги я тоже Ваши не считаю, я не налоговая. Я думаю, что вы прекрасно понимаете эту грань между обзорами купленного лично и предоставленного Вам инструмента импортером. И не надо сразу "считайте деньги в своем" я не считаю Ваши, и с уважением отношусь к тому,что Вы делаете.
За обзор спасибо. Жду сравнительных обзоров.
Михаил как всегда спасибо за обзор! Кстати тема сравнения инструмента довольна интересной должна быть! Каждый инструмент хорош по своему, но возможно для кого-то сравнение поможет подобрать именно свой в чем то универсальный инструмент! А по поводу того что вы делаете обзоры на дорогие бренды, так это вполне нормально и хорошо, если люди хотят увидеть обзоры более дешевого инструмента, пусть его вам тогда пришлют!
Класс,прекрасный инструмент,смотреть приятно и интересно!
я с удовольствием посмотрел ролик от начала и до конца)
Ну что же, это как в школе история-география, в жизни вряд ли пригодится (для такого лузера как я), но для общего развития очень интересно. Я за продолжение, сравнивайте на здоровье, а с меня лайки, если будет также интересно.
Отличный обзор Михаил ..как всегда !
Спасибо!
Как по мне, так Интерскол тоже не плохо! Михаил,спасибо за обзор! Как всегда вы супер! Палец в верх!
Александр Кириченко не плох... пока мафель не плпробовал)))
Михаил.,Михаил мастеров объединил Миша ты прав 100%...Купил я как-то дешёвый фоезер...И все недостатки, показанные Михаилом подтвердились.Благода рю за Труд Всем добра и удачи и древесины без сучков!
И Вам спасибо. )
Качественный и профессиональный инструмент стоит дорого.Но удовольствие при работе и качество все оправдывает👍
Удобство использования - одна из важных составляющих.
Сравнения в массы! Позволяет точно понять к чему готовится при покупке дешевого инструмента и к чему стремиться.
Если знаешь что в большом количестве своих изделий будешь использовать ламели, а работаешь например с ЛДСП то там перекосы уже не исправишь. Да и если необходима дополнительные затраты на шлифовку из-за перекоса, а соединений много, то стоимость времени на выполнение данной операции может оказаться выше чем стоимость дорогого но точного и надежного инструмента. именно поэтому в хоббийную мастерскую такой дорогой инструмент так редко покупается, так как он не окупится никогда.
А я не покупаю инструмент, чтобы он окупался, мне нравится именно что-то чинить или строить на даче в свободное время в выходные, а хорошим инструментом это делать намного приятнее.
Полностью согласен, я тоже люблю хороший инструмент, но не всегда есть такая сумма, а сделать надо всего разовую но очень срочную работу. и вот тогда приходят на выручку Китайский.
Полностью согласен. Многие не понимают, зачем нужна точность по простой причине - у людей нет практики, или они вообще далеки от столярки.
Спасибо за обзор, оказывается ламельник ferm fbj-710, это почти один в один mafell, только ручка сверху другая!)) Про овальную фрезу не знал. Надо посмотреть где сие чудо продается. Она как я понял на любой ламельник подходит? По циркуляркам очень интересен обзор, особенно чистота реза при продольном распиле. По соединениям тоже интересно будет посмотреть, хотя выйграют шканты). Интересно будет посмотреть как поведет себя то или иное соединение при торцевом (торец в торец) сращивании. Такое по моему ещё никто не тестировал. Одним словом ждём)!
Китайцы клонируют инструмент не глядя на патенты. По соединениям самому интересно.
Как всегда подробно и понятно👍
досканально разобрали и объяснили=) Жду видео по соединениям!
Никогда бы не подумал что будете снимать обзор на их ламельник, ламельник вещ простая и альтернатив ему много
Но я посмотрел все равно интересно)
У меня просто есть возможность сделать обзор, так зачем отказываться? Да, альтернатив много. Я лично пользуюсь дисковыми фрезами и самодельными печенюшками чаще, чем Интерсколом. Но всё равно подержать в руках и поработать было интересно.
Привет!Ну ты даёшь Миша Раскрыл всю секретную информацию о фрезерах:)) Жаль что у тебя не было моей макиты может я про неё кое что не знаю.)) Удачи тебе.
Если получится взять у товарища Макиту на обзор, то и про нее расскажу, но пока никак не можем с ним пересечься.
Михаил Вашей вины в том что у этой техники такая цена - ну просто нет ! И вы не заставляете покупать технику - просто рассказываете и показываете всё как работаете, плюс даёте сравнение с другими. При этом решение каждый волен выбирать самостоятельно.
К примеру мне пока ещё не понадобился ни фрезер, ни лобзик - но я с удовольствием смотрю как ими работать и какие бывают.
По аналогии могу сказать что я работаю электромонтёром и не виноват что хороший автомат стоит 300 рублей, а УЗО 3000 = ну не я цены устанавливаю...
Отличный обзор - ещё и с примерами работы.
А можно вопрос - сколько температура ламп освещения ? просто чуть в голубой как мне кажется уходит картинка (ближе к 7000?)...
Спасибо за понимание и поддержку.
Цветность часто плавает, камера путается в балансе белого в зависимости от того, какой ракурс взять и что присутствует в кадре.
Михаил, чтобы баланс белого не плавал, выставляйте его по белому листу бумаги при той освещенности где снимаете заранее. Я работаю на телевидении
А ролики мне ваши нравятся.
Спасибо за обзор, хорошо, когда конструктивно всё и практически до мелочей, а сравнения нужны, чтобы и особенности знать и разницу. Однако, в данному случае не вижу смысла в этом ламельнике, лучше взять интерсколовский, а разницу, остаток, лучше потратить на более нужное, например на цветы любимой ))) В ламельнике изначально не заложена точность, сами ламели имеют хождение, другое дело под шканты, вставной шип, там вот точность уже по лучше нужна.
Я с Вами согласен. Но тут по большей части наверное нужно смотреть на выносливость инструмента. Если от случая к случаю пользоваться, то и МакАлистер пойдет. А если на мебельном мини-производстве, то боюсь, Интерскол долго не проживет
интересно, четко и по делу, на счет обзоров сравнений - двумя руками за! =)
Оу! Я очень за то, чтобы получить обзор-сравнение типов соединений с краш-тестом. Когда ждать? ))
Постараюсь с этим не затягивать
Dear Mikhail,
A very interesting comparison; I wonder however how father Christmas's blade would have compared against those two machines. I live in hope that maybe some day we may see something of that ilk. Kind regards.
I already prepare a video with testing of saw blades. Now I have several types of different tools that are not found in the store in Russia. I can not decide yet how best to do it. Make a long review into several types or make individual videos. I will make a separate video on the saw blades. How do you look at making a review on saw blades and something else similar on the subject?
I did not check the messages for two days, now I am dealing with answers to them. Your previous message I saw too, but it was not possible to answer it. A little later I will write the answer.
Грамотный обзор! Отличный инструмент!
Михаил добрый день этот ламельник производит kress, и стоит в полтора раза меньше. Ещё есть Virutex тоже достойный вариант в плане цена качество. Им пользуюсь 3-й год. Работает без проблем.
Небольшая поправка. Производил. Кресса как такового сейчас не существует, но разработка да, Крессовская. Мафель выкупил ее и поставил свой корпус двигателя. Конструкция этого ламельника наиболее удачная и надежная.
Добрый день ещё раз, да наверное вы правы, потому что рассматривал их года три назад но остановился virutex. Поскольку у знакомых довольно много этого инструмента, и отзовы только положительные.
от вас, Михаил, интересно всё !
Я думаю вы красавчик и вы справитесь с задачей
Очень интересно было бы посмотреть тестирование различных соединений под нагрузкой. Думаю у многих муки выбора между ламельником и доминошкой, а может даже и с шкантователем. Больше всего ламельник подкупает тем, что может простить небольшие огрехи и дать возможность ровно склеить детали, а вот как потом с прочностью у ламель, по сравнению с другими соединениями, пока не особо ясно.
Хочу снять такое видео как можно скорее. Сейчас занят тем. что делаю ребенку деревянную машинку, но как только закончу, сразу этим именно и займусь. И заодно расскажу о различных типах соединений и их назначении.
Будет круто! Спасибо большое!
Добрый день! С удовольствием смотрю Ваши обзоры. Как правило, ламельный фрезер стоит несколько дешевле присадчного. У Mafell они практически в одной цене. Если бы перед Вами стоял выбор купить присадочный или ламельный фрезер от Mafell, какому из них отдали предпочтение?
Присадочник мне нравится больше, да и ламельник у меня уже хоть и кривенький, но есть. По секрету скажу, что присадочник я как раз купил сразу после Нового года. Он мне сейчас нужнее. Мафелевским присадочником даже двери можно собирать на 14-й шкант. А в другом деле может и ламельник окажется более интересным и полезным инструментом.
про пилы будет интересно. однозначно надо, а мафель удивил странностью, что под свою же фрезу не подготовлен...
Юрий, тут, как мне кажется, всё просто. Прямоугольный паз делать гораздо проще, а фигурный уже где-то сойдется, где-то нет на десятые доли и всё равно где-нибудь фреза зацепит металл. Ну и изначально чтобы не ослаблять эту перемычку, наверное так сделали. Фреза делает паз точно под свой размер, и делается это не так сложно и страшно, как может показаться на первый взгляд. Так что мне кажется, с этим ничего страшного нет.
Спасибо за обзор.
Думаю,что среди продавцов инструмента,нет ни одного столяра ,вот они и не могут внятно объяснить все моменты.
Задача продавца прежде всего в том, чтобы продать. Я ничего не продаю, поэтому мне проще именно вникнуть, попробовать, сделать выводы.
Спокойный и классный обзор!
Михаил здравствуйте! объясните дилетанту df 500 festool вроде для решения тех же задач нужен? Или я ошибаюсь? Если я прав, то какой на ваш профессиональный взгляд лучше? Вроде у вас в мастерской он был.
Домино другие функции выполняет.
Михаил доброе время суток, вопрос который мучает меня, что же лучше Domino или LNF 20? готов свой домино послать, что бы расставить точки над i =))
dd 40 все же. Имею и то и то. Домино, если 500 и с пластиковыми упорами не такой точный как dd40, металлическими 500 был удобнее.
мне доминошки больше нравится чем ламели. и Фреза одна. Нужно больше информации =))
Толкьо добрался до комментариев. Присадочник лучше. Домино - штука хорошая и имеет ряд преимуществ, но всё же присадочнику проигрывает.
А я не хочу такой Mafell ! У меня уже есть Makita и она меня устраивает на 100% ! Спасибо за обзор
Так ведь я и не агитирую. Просто показал возможности и особенности )
Знания-Сила!
Лайк!🌲🌞
Интересно, очень интересно! Ждем)
Михаил, а Вы присадочник интерскол не продадите? Не могу нигде найти...
У меня нет присадочника Интерскол. У меня ламельник.
СПасибо за Ваши видео!
Хороший обзор и реклама для производителя, ведь она двигатель торговли...) Просто у оных производителей маркетинговый ход почему то не работает должным образом...
В общем любой мой видеоролик можно считать рекламой, потому что эффект от одного и того же видео на канале с 1000 подписчиков и с 200 000 совершенно разный )))). И восприятие тоже.
HeARTwood )
Спасибо за видео и конечно лайк.
привет из Сибири.Миш отличный обзор ,спасибо .делай обзоры , от проффесионала интересней слушать (от тебя)чем от тех кто неработая инструментами их пытается обозревать
Спасибо )
Михаил доброго времени суток! У меня вопрос что порекомендуете домино 500 или мафель 40 для столярки и изготовления корпусной мебели? И как на счёт мнения что у мафель горят сверла на дереве?
Для корпусной мебели идеальным вариантом является присадочный фрезер и круче Мафелевского здесь ничего нет. У него самая высокая точность. Сверла горят по неопытности. Погружать нужно правильно. Делается это быстро с уверенным нажимом. Если медленно погружать, то да, сгорят практически сразу
HeARTwood благодарю за ответ
Даешь обзор и сравнение. А то инструмента много а денег мало, что выбрать за разумные деньги всегда знать хочется
Спасибо! На Цепную пилу Mafell ZSX и на ленточную Mafell Z5 Ec хотелось бы увидеть обзор. :)
Цепная пила до меня в прошлом году немного не доехала к сожалению. Если уболтаю мафелевцев, то будет обязательно обзор по максимуму.
Спасибо!
Хороший обзор на хороший инструмент!
Привет! Спасибо за обзор. Подпишусь под каждым словом про цену инструмента. Возникла необходимость в Mafell ручной присадочный фрезер под шканты DD 40 G Сделай пожалуйста обзор.
На присадочник уже давно есть обзор. Еще год назад делал. Плюс шаблон. После Нового года стал его обладателем. Это самый точный инструмент из того, что сейчас можно использовать.
Продолжайте！👍
На прошлой недели посмотрел твой обзор, а сегодня заказчик спрашивает что делать с сучками в полу . До неприличного большие и как бы это сказать - пустые внутри, короче тупо большие дырки. Я сначала сказал что могу зашпаклевать, пришел домой и вспомнил про "лодочки", что у тебя подглядел ☺. Заглушки эти по размеру будут маловаты, но кто мешает поставить по несколько заплаток рядом. Как думаете, сработает?
Мучает еще один вопросец, у фестула такого фрезера не нашел, это потому что плохо искал или у них такого просто нету?
Лодочек можно поставить несколько рядом и это будет намного лучше, чем шпаклевка. А Фестул ламельники не делает.
HeARTwood, Спасибо, предложу сегодня заказчику, посмотрим, что он скажет ))
Михаил, добрый день. Хотелось бы увидеть анонсированные Вами сравнительные обзоры.
Große Klasse, Michail.
Михаил, добрый день! Ещё было бы интересно сравнить этот фрезер с Lamello Classic X. И конечно очень хочется увидеть обзор циркулярных пил. Спасибо за ваши обзоры!!!
Ламелло не предоставляет инструмент на обзоры
HeARTwood а вы что нибудь можете подсказать по нему? Он может конкурировать с Mafell?
Ламелло - это топ-1 в мире ))). Круче него ничего нет.
@@AstIgor-tt8pjу меня ламелло топ 21,лучше его нету
Добрый день Михаил. Сравнение соединений разных типов было бы очень интересно с точки зрения прочности, простоты, точности, экономических затрат. Пытаюсь сам определиться с покупкой фрезера, но доступные по цене присадочники куда-то исчезли из продажи:( остаются только ламельные.
Сравнительный тест как раз уже в процессе съемки. Уже склеил, завтра буду делать краш-тест.
Точно такой упор и миханизм и на ламельнике Milwaukee pj 710.
Патент на механику один и тот же. Но этот ламельник снят с производства.
@@HeARTwood-DIY как снят с производства? А на днях купил Milwaukee pj 710....
@@КухниМинск-о3ы Складские запасы всегда где-то есть. Недавно один мой подписчик купил Интерскол 62/2200, хотя их уже более 5 лет в России нет.
@@HeARTwood-DIY Михаил, не знаю почему ты так утверждаешь... Купили на днях в Германии ламельник Milwaukee.., в компании Milwaukee и стоит почти в два раза дешевле Mafell..
@@КухниМинск-о3ы Я уже ответил почему. Вы вообще не читаете того, что я пишу? Если инструмент снят с производства, это не означает, что его выгребают со всех складов и сжигают или пускают под асфальтовый каток.
А какой в этом фрезере двигатель ? Коллекторный, Brushless DC electric motor или Switched reluctance motor ?
Двигатель здесь обычный коллекторный.
Mafell молодцы, что предоставляют вам инструмент а я не перестаю восхищаться вашими обзорами, спасибо вам огромное Михаил. (на месте компаний продающих инструмент я был бы рад чтобы про мой инструмент рассказали вы)
Они просто боятся, что Михаил укажет на недостатки и будет труднее впаривать.
Мафелевцы действительно не боятся за свой инструмент. Как ни пытался найти недостатки, не обнаружил.
Недостаток есть. Ну как недостаток, мелочь - нет подсветки рабочей зоны. Она, конечно, нужна далеко не всегда, но её наличие было бы дополнительным преимуществом.
Михаил огромное СПАСИБО !!!! Продолжайте в том же духе делать свои обзоры . А цена ВОПРОСА инструмента Я,это выбор каждого слушателя ваших подробных и познавательных видео обзоров. Огромное вам человеческое спасибо Михаил. Ваши подробные видео обзоры просто супер. Лично Я их смотрю с удовольствием и делаю не только выводы но и покупки инструмента в правильном направлении. Спасибо.!!!!
Спасибо за поддержку. Не все к сожалению понимают, что я пытаюсь дать максимум информации об инструменте, чтобы тем, кому этот инструмент нужен, не рыли интернет месяцами в поисках необходимой информации.
Вот от !!! В том то и дело ,искать в просторах интернета нужной информации дело сейчас гиблое. То что вы Михаил делаете это очень нужно и важно для многих . Особенно для начинающих красно деревщиков. Держитесь и не сдавайтесь. Ваши видео обзоры нужны многим . И нас у вас очень много . К сожалению не все пишут , а зря. Индикатор вашей пользы это количество подпольщиков. Снимайте видео обзоры Михаил, а темы мы вам подкинем это уж точно. Спасибо !!!
Интересно буде посмотреть по соединениям и их краш-тест. Спасибо.
Негодую по поводу обзора дорогого инструмента!🤣 Из-за того, что не могу себе его позволить. Эх, не на того учился.... Очередное спасибо за очередной интереснейший обзор!
Спасибо )
А на кого учился? :о)
Давай обзор разных видов соединений !
Будет в ближайшее время
Здравствуйте. Что то Вы похудели.)
Работаю на износ. Спать некогда )
уже хочу такой Mafell
Превосходно!
Вы не поверите, но я за 25 $ купил)))) правда там нет переключателя глубины диска. Хочу сделать из 10 мм огрстелка но не знаю точный размеры переключателя. Напишите пожалуйста диаметр переключателя....
Смутило то, что для открывания подошвы нужно открутить четыре винта, да еще и с использованием специального инструмента. Иногда при работе внутренность подошвы полностью забивается и запрессовывается опилками, если случайно прозевал переполнение мешка или где-то пережал выброс опилок в труднодоступном месте. Приходится открывать подошву и чистить. У Хильды с Алиэкспресса подошва открывается ослаблением одного барашка. Понимаю, что не корректно сравнивать фрезеры с разницей в цене ровно в 10 раз, но в чем-то они похожи.
А можно ссылочку на эту хильду? Как раз для развлечений мне пригодилась бы за такие деньги. Спасибо!
Не уверен, что ссылки в комментариях видны. Посмотрите на Али - Hilda Biscuit Jointer.
Если работать с пылесосом ,то всё четко.
Фреза меняется раз в год для замены фрезы. Не вижу сложностей
Так у вас же две фрезы, почему же раз в год-то? Ошибся, не там сделал паз под ламель, тут же поменял фрезу и заделал лишнюю щель. Ну и актуально удаление опилок из подошвы. Ламельным фрезером можно выполнять различные нестандартные операции, вроде установки полок в готовую мебель. Со шлангом от пылесоса не подлезть, мешок же легко случайно пережать. Подошва внутри плотно запрессовывается опилками, без разборки их не удалить. А еще могу придраться к стаканчикам для печенек. Если ламели хранить в негерметичной таре, то во влажный сезон они запросто разбухнут.
А на интерскол фреза под лодочки подходит? На заделки мафель брать кучерява
Да, подойдет наверное. Но тоже придется фрезеровать по месту широкий паз. Нужно посмотреть, сколько места там между фрезой и подошвой.
Просьба в сравнении не только домино, но и шкантователь мафель добавить. Спасибо!
Я говорил, что будет присадочный фрезер.
всё интересно ,нынешний обзор и будущие
Михаил добрый вечер!как с вами связаться в личном диалоге,хотел спросить совет .
Напишите мне в личке на ВК. Я там всё время нахожусь
Хороший!!! 👍👍👍
Как по мне это не вопрос что важнее цена или качество, а сколько стоит твоё время, так как юолее точный инструмент это про эконономию времени и трудозатрат.
P.S. За обзор спаибо очень информативно. У меня тоько возникает вопрос почему все инструменты Mafel выглядят как буто это адовый дешман или наследие ссср
Мафель выглядит офигенно. Строгий дизайн и никаких излишеств для блондинок. И этим он тоже крут.
@@HeARTwood-DIY возможно в живую так и есть(не свела меня жизнь с таким инструментом)
Мастерство ваше конечно на высоте.., но сравнение, как мне показалось, не совсем корректное... Во втором случае то линеечкой не по риске попадало.., да и досщечки сдвинуты были относительно друг друга. Ничего против мафеля не имею.., просто за интерскол обидно.. Для бюджетного довольно таки неплохой инструмент. Хотя сам предпочитаю деволт...
Я не сравнивал модели или производителя. Я сравнивал принцип позиционирования. Что не попал в по риске - какая разница? Могу прислать целиком исходник, если Вы так радеете за справедливость. Там по всей длине ступенька. А попадать на риску, глядя в монитор камеры размером со спичечный коробок - сами попробуйте. Мне лично за Интерскол не обидно. Он кривой весь и всегда. Этот ламельник можно еще считать идеальным, потому что я выбирал из двух одинаковых и этот по сравнению со вторым был идеален. Другой вообще болтался гремел как ведро с болтами. Вы просто не поняли смысла видео.
Ждём Ламелло 3 поколения,там есть шикарные задумки)))
Ох, я бы с удовольствием -обозрал- -обозрел- сделал на него обзор ))))
красавчик
Дядя Миша тебе лайк всегда. Я плотник и согласен что за рубанок четыреста тыщ до х.....я но когда брус на триста не думаешь что тащить рейсмус к брусу или брус к рейсмусу
Вот-вот, каждый инструмент предназначен для определенных работ, и когда он реально нужен, на ценник смотришь уже в последнюю очередь.
Михаил ,Привет ! А если с Девалтовским ламельником сравнивать ,то на сколько хуже будет Ламельник Де Валт ?)
Деволт=интерскол=макита Мафель=ламелло=кресс
Дмитрий ,ты работал всеми этими фрезерами ? Михаил наверное работал (может быть:) ) Раз утверждаете ,а что вы собственно утверждаете ? ))
Ром, я могу рассказать только о том инструменте, с которым работал хотя бы немного. Дашь на пару деньков ДВ - будет и про него сравнение ;)
Не, работал только фелисати. Кроме ламело(в него не вникал) все понятно по конструктиву. Ламелло по умолчанию-хорош.
Михаил ,не вопрос ! Ты знаешь где меня найти ,если сам не можешь приехать ,могу через Санька передать . :) Не на совсем конечно ;)