Siinä on samat laakerit kuin rullaluistimen pyörissä.. Itse vaihtanut ihan itse.. Sitten ukkonen hajotti ulkoyksikön.. 70 erkillä käytetty ulkoyksikkö ja siirsin talliin koko paketin..Toiminut 7 vuotta vielä ..Tilalle hommasin Mitsun.. (on ihan eri luokkaa)
Kiitokset Tero hyvästä videosta. Mulla on myös uusi vuoden vanha lämpöpumppu ja en saanut mielestäni mitään säästöä. Epäilin sitä, että puhaltimen teho oli koko talven automaatilla jolloin pumppu ei ole tehnyt töitä tarpeeksi. Hommasin nyt mini kWh mittarin mittaamaan suoraan pumpun ottotehoa. Katsotaan mikä on ensi talven saldo. Millä teholla sulla oli puhallin ja lämpötilaasetus?
Terve ja kiitos palautteesta! Asentaja kehotti pitämään puhallusta niin isolla kuin viitsii ilman, että se alkaa häiritsemään. Toki samalla myös muut lämmönlähteet, kuten meillä lattia- ja kattolämmitys pitäisi ainakin keskeisimmistä tiloista olla alhaisemmalla lämpötila-asetuksella kuin ilmalämpöpumppu, jottei pumppu vain kierrätä muiden lämmönlähteiden lämpöä. Olisiko näistä vinkeistä apua?
Kyllä vain kannatti. Vanhan pumpun hyötysuhde taisi olla jo melko alhainen, enkä ehkä oikein tehokkaasti sitä käyttänytkään. Tein vuositason vertailun hyödyistä tässä videossa: th-cam.com/video/iyeTFeUoYJY/w-d-xo.htmlfeature=shared
Siis onko tuo yli 100 kWh per päivä tuo kulutus? Omalla Ilma-vesi pumpulla suurin päiväkulutus on ollut 83 kwh (-20), normisti menee 30-60 kWh päivässä. (talo 80-luvulta n. 130m2) eli nyt kun en tiedä talosi pinta-alaa, mutta varmaan useampi sata neliötä sitten kun kulutuskin noin huima!
Juu, meillä on 80-luvun lopun talo suoralla sähkölämmityksellä. Kulutus nousi muutama vuosi sitten uuden poistoilmalämpöpumpun vaihdon myötä. Emme pysty hyödyntämään poistoilman lämpöä kuin käyttöveden lämmitykseen ja uuden pumpun imuteho on melko voimakas. Ilmanvaihto siis pelaa, mutta lämpöä menee hieman hukkaan. Neliöitä on yhdessä tasossa vajaat 140 ja lisäksi on pidetty 5...10'C:een lämmöissä 35 m2:n varastoa.
Siinä on samat laakerit kuin rullaluistimen pyörissä.. Itse vaihtanut ihan itse.. Sitten ukkonen hajotti ulkoyksikön.. 70 erkillä käytetty ulkoyksikkö ja siirsin talliin koko paketin..Toiminut 7 vuotta vielä ..Tilalle hommasin Mitsun.. (on ihan eri luokkaa)
Kiitokset Tero hyvästä videosta. Mulla on myös uusi vuoden vanha lämpöpumppu ja en saanut mielestäni mitään säästöä. Epäilin sitä, että puhaltimen teho oli koko talven automaatilla jolloin pumppu ei ole tehnyt töitä tarpeeksi. Hommasin nyt mini kWh mittarin mittaamaan suoraan pumpun ottotehoa. Katsotaan mikä on ensi talven saldo. Millä teholla sulla oli puhallin ja lämpötilaasetus?
Terve ja kiitos palautteesta!
Asentaja kehotti pitämään puhallusta niin isolla kuin viitsii ilman, että se alkaa häiritsemään. Toki samalla myös muut lämmönlähteet, kuten meillä lattia- ja kattolämmitys pitäisi ainakin keskeisimmistä tiloista olla alhaisemmalla lämpötila-asetuksella kuin ilmalämpöpumppu, jottei pumppu vain kierrätä muiden lämmönlähteiden lämpöä.
Olisiko näistä vinkeistä apua?
Kannattiko?
Kyllä vain kannatti. Vanhan pumpun hyötysuhde taisi olla jo melko alhainen, enkä ehkä oikein tehokkaasti sitä käyttänytkään.
Tein vuositason vertailun hyödyistä tässä videossa:
th-cam.com/video/iyeTFeUoYJY/w-d-xo.htmlfeature=shared
Siis onko tuo yli 100 kWh per päivä tuo kulutus? Omalla Ilma-vesi pumpulla suurin päiväkulutus on ollut 83 kwh (-20), normisti menee 30-60 kWh päivässä. (talo 80-luvulta n. 130m2) eli nyt kun en tiedä talosi pinta-alaa, mutta varmaan useampi sata neliötä sitten kun kulutuskin noin huima!
Juu, meillä on 80-luvun lopun talo suoralla sähkölämmityksellä. Kulutus nousi muutama vuosi sitten uuden poistoilmalämpöpumpun vaihdon myötä. Emme pysty hyödyntämään poistoilman lämpöä kuin käyttöveden lämmitykseen ja uuden pumpun imuteho on melko voimakas. Ilmanvaihto siis pelaa, mutta lämpöä menee hieman hukkaan. Neliöitä on yhdessä tasossa vajaat 140 ja lisäksi on pidetty 5...10'C:een lämmöissä 35 m2:n varastoa.