¡MATCH SECRETO!: Bobby Fischer vs Nigel Short (Ajedrez Online)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 19 ก.ย. 2024
- Esta partida correspondería a un match secreto disputado entre Nigel Short y el mítico Bobby Fischer. ¿Crees que fue el genio americano el jugador de piezas blancas?
♕ Dale "ME GUSTA" a este video.
♕ SUSCRÍBETE A ESTE CANAL para que recibas próximas entregas.
♕ NUESTRA PÁGINA DE FACEBOOK PARA QUE TE UNAS: / partidasinmortalesdeaj...
♕ SIGUE A ESTE CANAL TAMBIÉN EN TWITTER: / ajedrezinmortal
♕ NUESTRO CANAL EN TWITCH: / partidasinmortales
♕ PUEDES APOYAR ESTE PROYECTO CON UNA DONACIÓN: www.paypal.com...
Bien dijo el GM peruano, Julio Granda Zuñiga, que el estudio de los clásicos (Morphy, Anderssen, Steinitz, Lasker, Capablanca, Alekhine, Euwe, Botvinnik, Smyslov, Tal, etc.) es parte fundamental en la formación de todo jugador de ajedrez, y que el no estudiar estas partidas clásicas perjudica la comprensión profunda del juego, y que por eso, jugadores como Magnus Carlsen (que si estudia a los clásicos) tiene superioridad contra sus contemporáneos. Es por esto que acá presentaremos partidas clásicas e inmortales, considerando que son parte esencial en el desarrollo de todo ajedrecista.
![เขามัทรี - เอ็กซ์ ศุภกฤต - จอนนี่มิวสิค [ Official MV ]](http://i.ytimg.com/vi/AS9ufKuQIVs/mqdefault.jpg)
¿Crees que el rival de Nigel Short fue Bobby Fischer? Este video fue publicado a petición de algunos suscriptores que querían ver esto en el canal :)
Yo digo que para saber si si fue o no lo pongamos a votación!
Maestro podrias subir alguna partida de nuestro Ivan Morovic contra Kornoij el cual gano y eso le gusto a Karpov y nombro a Morovic personal trainer, Karpov odiaba a Kornoij desde su match por el titulo
Partidas Inmortales de Ajedrez podrias subir la partida de nuestro compatriota Cristobal Henriquez vs Gelfand
Votar si es no es no demostrará nada, también hay que considerar a algún fulano con un motor
Por qué no creer q fue el gran Bobby? Si no fue Fischer, entonces fue Gokú. 😂😂😂
“Me gusta el momento en que rompo el ego de un hombre" (Bobby Fischer).
Rafa Serrano ste men :v
Pero si precisamente él era el más ego, y lo sabía, temía perder, por eso no pudo jugar estás partidas, con cerca de 60 años no se le puede ganar a un jugador de élite, para esa fecha Fischer estaba acabado, Short jugó contra una computadora.
@@pedror.4826 Para nada de acuerdo contigo por 2 razones: un jugador al nivel de Bobby Fischer puede perfectamente ganar en la actualidad, a no ser que esté muerto o incapacitado mental o psicologicamente, debido a que ya pasó (busca en youtube la partida en 2018 entre Kasparov y Caruana, siendo Caruana en mi opinión mejor que Nigel Short ya que ganó el torneo de aspirantes de dicho año); la otra razón es que ninguna computadora, módulo de ajedrez o programa comenzaría sacando el rey así sin desarrollar ninguna pieza de primeras. Para mí era claramente Bobby Fischer, quién tal vez en 40 años haya madurado acerca de sus formas al perder y por eso juegue por internet, me parecería mucho más entrañable.
A diferencia de una mujer, Lo mejor que le puede pasar a un campeón es que le rompan el ego, esto lo motiva a superarse..
No sé para mi bobby es único yo lo elegi como mentor y saben que, gane mi torneo sin jamás haber participado en uno siguiendo sus enseñanzas , tremendo jugador ahora viendo esto solo llore y espero feacientemente que allá Sido el quién hizo este juego y bueno a poner nombre a esta apertura Fisher
Solo Bobby Fisher podría haber jugado a ese nivel con NIgel Short!!! Increible que en la apertura hiciera 3 jugadas de rey y 7 jugadas de peones y solo después desarrollara las piezas menores...Eso va en contra de los principios del ajedrez...yo no puedo hacerlo y ganar...pero los genios como él hacen lo que les venga en gana....y ganan!!!!
coincido y bobby tenia la costumbre de jugar aperturas extrañas cuando las partidas no eran oficiales, creo que si era!
Muy entretenida las partida puede ser que halla sido Bobby solía cambiar o sacrificar la dama y cuando se aburría jugaba aperturas medio burlonas, como anécdota es muy buena.
El match del siglo no dice lo mismo.
No acostumbro ver estos tipos de videos, ni mucho menos juego ajedrez desde hace años. Me he quedado perplejo la forma de narrar una partida de ajedrez. Muy épico y emocionante. Saludos y me suscribo.
"En ese momento Short sintio el verdadero terror"
Hasta el día de hoy no lo olvida. Jajajajajaja
Ja ja c mamo
Jajajajaj
Claro que si fue fischer
Busquen la marcha del Rey de Nigel Short es mas sorprendente que esto
Es hora de que el mundo lo sepa: Fui yo
xd
xD
Jajaja este compa XD
No falta un gracioso xD
Buena partida :3
No me canso de ver esta partida . Fijaros los peones todos en las casillas negras ... ciencia pura , la de ciencia que hacía Fischer en sus partidas ... GENIO
Los mejores siempre permanecen en el anonimato. Hay personas capaces de hacer cosas increíbles, y las que saltan a la fama son una porción mínima. Hay gente muy talentosa que no se ha dejado ver, en ajedrez y en todos los campos.
parece que hablas de mi
Bobby Fisher fue y será una grande entre los grandes . Nació con un don . Se enfrentó a toda la URSS sólo. Spasky fue entrenado por los mejores jugadores de la URSS , ya que el ajedrez era una cuestión de estado en aquel entonces . Fue el mejor porque fue provocador , dejando un poco de lado la humildad , haciendo esto más difícil . Increíblemente Fisher llevó al Ajedrez a lo más alto y que gente se interese por este juego en los años 70. Fue el primer sindicalista del Ajedrez , porque pedía buenos premios para jugar cosa que me parece muy correcto . La verdad que Dios lo lleve en la gloria. Tuvo comentarios controvertidos luego de dejar el ajedrez que deja pensando a más de muchos , sabiendo que la opinión fuera de lugar en este mundo se paga caro.
Diego Desio lo mataron los USA si señor
El problema de Fisher él mismo lo dio a conocer en una entrevista cuando le dijeron que era un genio del ajedrez, a lo que Fisher respondió: "No, soy un genio que juega ajedrez". Pienso que su profunda capacidad de análisis y creatividad en el ajedrez, le hizo creer qué podría extrapolarlos a cualquier aspecto de la vida, y de ahí vinieron los problemas que tubo respecto a sus posturas.
Un mostro Fischer el más grande!!!
Kaparov lo hacia mierda y lo sabía
Fisher es un genio...x esos comentarios posteriores que mencionas...Lo del ajedrez es un detalle. Los medios y los gobiernos secretos lo persiguieron desde esa final y para siempre. Bobby fisher es una leyenda porq quiso despertar al mundo del mal quelo acecha. Vaya razon si tenia...Claro ademas fue un jugadorazo de ajedrez .Palabras mayores para fisher en lo deportivo y humanitario. Eso es lo q verdaderamente importa. Despues seguro fue un ser humano con aciertos y errores... Con una vida muy dificil.
Miedo a karpov? Poco seria esa afirmacion...Ahi hay gato encerrado. Fisher no temia jugar a ganar con negras siempre. Fisher en esa final mostro todo tipo de aperturas y preparacion...Y fisher numca le habia ganado a spasski antes de ese match...inclusive perdia 2 a 0 y lo dio vuelta. Estamos ante quiza el mayor icono del ajedrez historico con todo respeto a otrps genios. Eso no se sabra nunca es solo perceptivo...Bobby fisher murio solo pobre y abandonado...tildado de loco...El mundo necesita mas gente como bobby fisher...Saludos desde argentina para todos...y para bobby tmb. Si fue el o no...nunca sabremos pero si fue un humano esta partida es de las mejores de la historia...
Por varias razones:
1. Nigel Short fue un gran maestro que en los 2000 tenia un nivel muy alto, solo por debajo de Kasparov, este jugador anonimo lo humillo 0-8.
2. era un jugador humano el mismo Short lo dijo (sabria si fue una maquina).
3. utilizaba modismos americanos de new york y hablaba mal del gobierno americano.
4. Cuando Fisher era anciano en los 2000, segun susan polgar, era fanatico de las bromas pesadas y jamas le pudo ganar.
quien mas podria ser si no bobby fisher... ? ademas le creo a un campeon como Nigel Short en vez de a los pobre tontos que creen que esto lo hizo un modulo de juego primitivo que en los 2000 no tendria capacidad.... Short sabria si le hicieran trampa
ademas un modulo no sacaria su rey en su segundo movimineto jajaja..por diosss...quien crea que fue un modulo esta mal...¡cuando un modulo saca su rey de esa manera..?
@@dukeeduardohernandezruiz6907 por p 00 80
@@dukeeduardohernandezruiz6907 puede que lo haya hecho para burlarse y luego se apoyo de este
Susan polgar si le ganóa fischer partidas blitz cuando vivían juntos según ella, pero por cada 1 que ganaba fischer ganaba 10, cabe decir que llevaba mas de 20 años sin jugar competitivamente
@@dukeeduardohernandezruiz6907 ese no es motivo, puede hacer las 3 primeras jugadas un jugador y luego continuar un módulo
Cada vez consigues mejores historias cada video supera al anterior felicidades #Psicoajedrez!!!
Obviamente que no existían muchos seres humanos que fuesen capaces de ganarle así a Nigel S. Es una gran posibilidad que se haya enfrentado al mítico B. Fischer
"En ese momento Nigel Short sintió el verdadero terror " es impresionante que un aficionado pudiera ganar asi a un GRAN MAESTRO de más de 2600 ELO solo podría ser el anónimo alguien de la super elite entre ellos Kasparov , Karpov , y toda la gentita es muy posible que fuera Bobby Fischer también por un detalle el promocionó el chess Ramdon que es una variación del ajedrez en la cual la posición de la primera fila fuera al azar por sorteo más no en las posiciones que nosotros conocemos eso haría que los ajedrecistas que tuvieran verdadera base fuerte respecto a la naturaleza de los movimientos de las piezas no dependieran de las aperturas ya estructuradas, eso daría pie a que el verdadero talento fluya . Ahora sí no fue así si sólo fuera un aficionado igual sería un gran mérito ganar asi a un ajedrecista de élite como lo fue Short !!!!! Que fue subcampeón mundial ! Increíble la partida fue insultante ! No imagino otro jugador que quiera doblegar así con humillación , ya que BOBBY FISCHER era así jodido de carácter y buscaba romper los egos de sus rivales.!!!
mas de 2600 ,
1600 hasta yo los tengo bro
@@mauriciomendezpascacio9487 si el elo que me refería era de 2600 ! Por qué nigel shorts fue subcampeón mundial !
@@mirkoanaya aa perdon bro
Me gusta esta forma de narrar las partidas! Explicativa e informativa, pero concreta... Sin desviarse demasiado a otras posiciones hipotéticas que "pudieron haber ocurrido"
Solo x mencionar al gran FISCHER ya me subscribi......NADIE COMO EL...!!! Sus partidas son inmortales!!!.....hoy en día ya no hay ese talento tan único...!!! Saludos desde La Paz Bolivia.
Qué partida más loca ! y divertida ! No se si fue o no Bobby pero fue una gran partida !! Gracias por compartirla
Solo el gran Bobby Fischer era capaz de realizar este tipo de jugadas para desconcierto del rival fue realmente un genio del ajedrez
que vas a hacer? que pingo vas a haceR?[? infeliz
para los que creen que fue un motor, los primeros movimientos del rey "random" tardarian dias incluso para el ordenador mas rapido, imposibles en un juego online y mucho mas complicado contra un jugador de elite. ademas bobby siempre le gusto estar en el misterio.Grande Bobby!
Eso es falso.
Cuando yo uso motor siempre me da jugadas perfectas y evidentemente mover el rey en la segunda jugada no es perfecta
@@kass9851 Puedes usar el módulo como complemento para hacer algunas jugadas tuyas o otras del módulo. Es algo muy frecuente hoy en día.
@@jcfausto2317 ah perro madrugando en la cuarentena esa es la actitud!
@@kass9851 Jajaja ojalá, no he dormido aún.
Que bien que hayan puesto mi partida. Hace tiempo que la jugué, que recuerdos. 😗
Que increible match!!, imposible pensar que no es alguien a nivel de Fischer , aunque no pueda afirmar que fue el, pudo haber sido un gran maestro troleando a Short!!
Por la maravilla de maniobras que hace con las piezas durante la partida, yo diría que si.
He visto partidas suyas que son obras de arte, y esta, lo es.
Huebiera sido buena idea preguntarle a bobby fisher en su momento... Que en paz descanse este buen jugador del ajedrez "Bobby Fisher"
de hecho sí se lo preguntaron y 2 veces, y las 2 las desmintió, él no jugó con Nigel Short
Fue Fisher porque N Short le hizo preguntas estrategicas en el match que solo ficher podia responder, por ejemplo un oponente latino que tuvo y fisher le repondio el dia y el lugar
Bobby Fischer quien más, esa rebeldía y provocativo estilo en cada movimiento, característico de el, es una obra de arte! que hermoso es el ajedrez!
Cuando intercambio la dama por las 2 torres comenzó la partida.
Yo diría que fué cuando terminó para el pobre Nigel :"v
Qué genio del ajedrez....
Cada vez admiro más al gran. Bobby Fischer !!!!
No me cabe ninguna duda, era el genio de Bobby.
Me habría encantado jugar contra Bobby, claro que sería como un león de 250kg contra un gatelín jeje.
a veces la naturaleza da unas sorpresas...
Una partida espectacular. Es original . No hay duda que es el grande de Bobby Fischer. Gracias.
Para mí que si es Bobby Fischer por el motivo que tuvo varios errores en la partida lo que demuestra que no es un módulo además la historia concuerda
hay muchos tipos que usan modulo que cometen errores a proposito, en esta partida claramente en la apertura y parte del medio juego no se hacen las mejores jugadas, pero al momento de llegar al final mejora automaticamente haciendo casi las mejores jugadas. Claramente no son las mejores porque en esa epoca los modulos no eran tan buenos como ahora, ni siquiera estaban cerca de serlo, porque aun asi algunos gm podian hacer tablas o vencerlos, en esta epoca esto no es posible.
@@SilentMath161 Si bro, pero esto pasó en el año 2000, los módulos no eran tan potentes como ahora.
@@SilentMath161 Ademas, todas sus jugadas son humanas.
En ese tiempo (2000) como alguien podía apoyarse en un módulo y contra un gran maestro es imposible
@@miguelroldan6870 No imposible. En 1997 DeepBlue le gana un match a Kasparov, aunque bueno...DeepBlue no era un "modulo" sino una computadora de ajedrez
Vuelvo aquí cada vez que necesito inspiración, no me queda duda que bobby fischer era un genio creativo
En los 90's existía el mito de que Fischer jugaba en la red, y siempre con blancas jugaba esa línea, el rumor circulaba en el sitio de FIDE que en esa época tenía un programa para jugar en línea, tras su cierre por el FBI y el traslado de la comunidad de jugadores a kasparovchess.com el mito siguió estando presente, lo mismo vale para ICC que siempre ha sido pagado y por varias razones ha concentrado desde siempre un número mayor de jugadores profesionales. Respecto de la posibilidad de que haya sido alguien usando un motor, es simplemente imposible, por la potencia de los programas de la época, no tenían la posibilidad de poner en aprietos a un jugador profesional -ni mucho menos a uno de elite- con poco tiempo de análisis. Debe haber sido el año 1998, recuerdo que cuando salió el Chessmaster 5500, el primer programa que simulaba estilos distintos de juego, un jugador de kasparovchess desafió a Luis Rojas -ex campeón chileno-, que en esa época estaba en México, a jugar contra el programa en un pentium IV, en partidas a 5 minutos, y claro Rojas no perdió una sola partida.
¡Buenísimo aporte! No maneja esto. ¡Gracias!
Gracias a ti, muy bien el canal ;)
Interesante... pero te recuerdo que en 1997 DeepBlue le ganó a Kasparov un match (4-2). Cuando Kasparov pidió revancha se le informó que IBM daba de baja el proyecto DeepBlue... Entonces si somos imaginativos... ¿no pudo IBM seguir usando DeepBlue on-line, como si fuese un jugador anónimo?... De todas maneras DeepBlue no era un programa, era una computadora...
@@gastoncito4598 Deep Blue es un supercomputador no cualquiera tiene eso en su casa
Si lo creo es bobby y lo admiro mucho en su forma de jugar
Todo es posible, hay millones de personas en el mundos y entre ellas muchas mentes brillantes. Excelente partido. Gracias por compartir
Apróximadamente, durante el 60% de la partida la barra marca ventaja aplastante de las negras. Si seguimos esa lógica, ¿cómo es que debió jugar Nigel Short para ganar?, ¿debió sacrificar una pieza, arriesgar más en el ataque? ¿Podrías hacer un video al respecto? Estaría interesante ver cómo pudo haber sido la partida si las negras sacaban provecho de esa aparente ventaja. Saludos.
El error, quizás por apuro de tiempo, fue permitir el doblaje de torres de Bobby en la columna "b".
¿Habrá sido ese el único error? Yo no soy un experto ni nada por el estilo, tampoco he calculado variantes, pero me da la impresión que por ahí del min. 4:00 del video, Nigel pudo avanzar el peón de h5 o sacrificar su alfil de c8 para romper la defensa del rey blanco o, bien, abrir la columna H, sacrificar una torre y entrar con la dama. En fin, no aseguro nada, sólo me da la impresión de que Short pudo aprovechar mejor su ventaja y que, por algún motivo desconocido, no lo hizo ni se plantó más agresivo; asimismo, ¿no crees que, quizás, un módulo pueda mostrarnos cuáles eran las mejores opciones de las negras en el medio juego? Saludos.
PD: Compartimos el video en nuestra página de Facebook. =)
Es un error conceptual cambiar las torres por la Dama en porciones tan cerradas
Paulo Van Tabar totalmente de acuerdo, iba a hacer el mismo comentario
Concuerdo con el bro
Dices que fueron 8-0
Hay otras 7 partidas?
@Houssame Games donde las encuentro?
Hay una en la que de salida le hace un circulo CON El REY
Para mí no fue, pero obviamente los fans quieren seguir teniendo un recuerdo más de lo que ha sido ese genio.
Impresionante, Fischer el más grande de la historia.... Un verdadero monstruo en el tablero
Si fué Fischer o no fué un grande, Short en ése tiempo era súper élite y hacerle ésto a un monstruo como él es algo sencillamente fenomenal que sólo un genio podría hacer. Nos quedaremos con la incógnita pero si que nos ilusionamos con que haya sido él. Saludos
8 - 0 solo fischer.. Dejate de dudas..
Desde colombia cucuta .me boy con tigo esas eran las famosas salidas locas de noby fisher
era yo xddd
Erick Mrurgoe C mamo
Erick Mrurgoe c mamut
Cñor
Erick Mrurgoe Era tu mamá jugando sin calzones para desconcentrar a Short.
River Hernández, es evidente que alguien que le va cruz azul diría algo así xddd, ten tantita ética y moral colega. (si mencionas que dije algo contraproducente es porque así lo decidí, no porque haya sido un error)
En ese entonces se sabia que muchos jugaban con modulos de linux para probarlos en las plataformas de ajedrez online , dividian su pantalla entre el navegador y el modulo, y las primeras jugadas o cualquiera las hacia el jugador para despistar (en este caso el rey random) y despues activaban el modulo en la jugada en la que se quedaban.
Como dijo Felipe Calderón, "haiga sido como haiga sido* es una extraordinaria partida. 💪
Jajaja, exacto
Genial partida.. Fischer genio total.. Temperamento de hierro, autoconfianza a prueba de balas, potente inteligencia y conocedor único del ajedrez.. Nadie le pisa el poncho..
Nuevamente gracias, habría dos formas de comprobar si se trato de Boby, 1) Que algún conocedor del juego de ajedrez de Boby pueda determinar si el nivel y/o estilo de estas(s) partidas se corresponde con el nivel que Boby presentaba por esos años (lo comento debido a que he leído y escuchado que su nivel de ajedrez bajo considerablemente, incluso en su reencuentro contra Spasky en los 90s no fue tan brillante), para dicho análisis es preciso conocer partidas de ese entonces, y 2) Se puede saber y ojala que en algún momento se haga alguna biografía de él, lo cual creo que a muchos nos resolvería dudas y por supuesto podríamos saber si Boby gustaba de jugar partidas tal como esta. Cualquiera de estas dos, nos ayudaría mucho, incluso creo que tu opinión es buena para valorar si se trató o no de Boby, y pienso que si, aunque otra hipótesis puede ser que algún conocedor de ajedrez con un buen juego y una computadora lo pudo haber hecho. Sería preciso saber si en ese año los módulos ya podían realizar análisis(creo que ya había módulos, pero no se si con la capacidad de responder con celeridad) y si si se se podía corresponder con el tiempo (que no mencionas a cuanto tiempo fue) en el que se realizo la partida.
Saludos!
Skiper Tam bobby*
A juzgar por las partidas que se dice que jugaron (alrededor de 8), supongo serian partidas de 20 mins como mucho, y para los años 2000 seria dificil creer que existiera ordenador personal que pudiera calcular variantes precisas, pero coincido contigo que seguro existe mucha gente que debio estar muy de cerca de fischer en esos años que pudiera saber mejor de su nivel en esos momentos.
Increíble 😝😝😝...
Realmente no sé si pudo ser Bobby o no. De lo qué si estoy completamente seguro es del trauma de Short en ésta partida loca 😝😝😝...
Muchas gracias por compartir estás brillantes partidas 👍👍👍
Fue tsschessumare del pasado sin módulo (No lo necesita)😂😂😂
PEDRO EMMANUEL PÉREZ OSES Tssschessumare
Estaba en pañales mi cumpa
o bien Nigel Short buscaba algo de honor al perder una partida de alguien que le juega rey f2 en la apertura😅 o bien era un troll usando módulo o bien Bobby Fisher se habia convertido en todo un loquillo demostrando que era aun mas grande de lo que fué.. me pregunto si en aquel match que nunca jugó con Karpov quien hubiera ganado...??
Me hago la misma pregunta si si le habría ganado a Karpov
esa pregunta no me deja dormir por las noches el match inconcluso :'v
aunque creo que fischer habría ganado al menos ese año
Fischer era mas genio que karpov, pero para esos tiempos ganaba karpov.
Adriano Gonzaga yo tambien pienso que en aquel momento era mas factible que ganara Karpov por el momento en que se encontraba cada uno.. pero hubiera sido bonito comprobarlo ya que Fisher era un táctico y Karpov un estrategico o posicional
claudio mass No creo que un Módulo juegue tan impresiso comienzo, por lo general buscan las mejores empezando y este no lo fue, si creo que un jugador de élite mundial quiso demostrar fuerza aprovechando de su anónimo, si perdía no pasaba nada.
Ah esta partida la vi 10 veces... soy horrible en el ajedrez. Pero me encanta esta partida!!! Que nivel de juego! Por dios!!!😍
No es de extrañar... acá en Argentina una vez Karpov se fue de una exhibición enojado porque le ganó un niño de 15 años.
Guillermo Vallarino yo :'v
en chile un campeon (no recuerdo quien) hizo tablas con un adolecente ciego.... pero fue en partida multiple, el campeon estaba jugando contra unos 30 al mismo tiempo por lo q si es posible q un nobato pudiera hacer algo... en esta partida estaban concentrados
Argentina? Yo creo que se fue triste porque el niño de 15 años le robó y encima el chørrø lo denunció en Crónica.
Eso es mentira, Karpov no es así, así fue Fischer, un vanidoso engreído.
@Auguus la chupas nargento
Tengo la sensación de que sí pudo ser Bobby, pero si no lo fue, qué clase de manejo magistral de una partida.
Y si Bobby solo quería enseñarnos los nuevos patrones ganadores del ajedrez? Pensar que estuvo mucho años desaparecido, es posible que estuvo estudiando estos patrones...
Soy Ronald de Pradera valle en Colombia...mirando la apertura de las blancas un tanto extraña y viendo el desarrollo y el final de la partida tiene q ser un GM fuera de serie Bobby Ficher y Anatholy Carpov son para mi los mejores jugadores en la historia del ajedrez. 👍🏽
Entiendo que fueron varias partidas, o supuestas partidas, con Nigel Short. Las he encontrado solamente en inglés. ¿No podrías publicarlas y comentarlas? Creo que muchos te agradeceríamos. Gracias en potencia entonces...
Esa partida es INCREIBLE.. quizas si se puede pensar que es con modulo. Pero nadie jugaria una apertura asi contra un GM. Asi que pienso que si fue Bobby Fisher. Por ser reconocido por uno de los mejores jugadores de todos los tiempos.. y tambien por su manera de humillar a los jugadores si creo que sea el. FELICIDADES POR EL VIDEO
Wow Guao que tremenda partida jugar así hay que tener una ideas geniales y solo Bobby las podría lograr... Me queda la duda aún. La historia no cuenta cuando regreso o sino a los torneos de ajedrez... o jamás volvió a jugar en publico; sino solo en linea... habría que ver que Nick tenia en ICC y buscar mas partidas con ese Nick... lo cierto es que Fischer era táctico y posicional; y castigaba duro los errores que a simple vista para un jugador de elo de 2400 no le era fácil visualizar. Desde Venezuela. Nick CaballoTorre Lichess.org y Chess.com
EN EL 2000 YO JUGABA AL AJEDEZ EN ICC Y EN YAHOO Y SE COMENTABA SOBRE LA SERIE DE PARTIDAS JUGADAS POR UN DESCONOCIDO CON NIGEL SHORT,SUBCAMPEÒN MUNDIAL DE AJEDEZ EN ESE TIEMPO....FUÈ ALGO INCREÌBLE!!!!
Si se puede sube las demás partidas... Deben estar igual de interesantes.
Buenos días! Increíble partida, déjanos la serie del Match vs Boby que tuvo Short. Estuvo excelente
"¡El maestro ha regresado!"
@Alejandro Martínez Está jugando desde el cielo
@@reydelbrawl8939 ahora está jugando con dios
@Alejandro Martínez JAJAJAJAJAAJAJA TE MAMASTE XD
Que bárbaro, impresionante como se recupera
Yo creo que fue Magnus Carlsen que se hizo pasar por Bobby Fischer.
hacerse pasar por otro jugador es humillarse, ademas a carlsen le encanta llamar la atencion y jamas ha usado ese tipo de jugadas. bobby dejaria igual de humillado a carlsen
Totalmente de acuerdo con tu intuición.
Esta partida no me deja dormir por las noches
El gran Bobby fischer el mejor ajedrecista de todos los tiempos unico e insuperables ni por carsel ni por kasparov.
si el mismo Nigel short lo dijo... ¿quien mejor q e'l para afirmar q fue Robert Fichert???
Alfredo Moreno amigo, quien es ese robert fischer??? 😕😕😕😕😕
Victor Ramirez Como no conoces a "Robert Fichert"? :v
Ignacio Caraballo a ver, dime tu, quien es???
Ps el mismisimo robert fischer, que no sabes? :v
Juan Llanos tú si sabes kbron
Uno después de ver videos de éste tipo se le enciende la fiebre y en seguida nos ponemos a jugar jajaja
Por fiiiiiin supe la jugada ganadora :D
Elias Leonel igual
Sin lugar a dudas el gran asesino del ajedrez: Boby Fisher.🤠👉🌵🇲🇽💪👍
Creo que era alpha zero xd
con asteroides
Lo mismo pensé, capaz y Alpha Zero viajó al pasado para realizar estas partidas.
Jajajaja c mamo
@@daniellplamadeala2428 jajaja "asteriodes" jaja triste men, aprende a escribir :v
Es lo mas probable xd
Cuando existe la "posibilidad" se crea una indefinida. Fue o no Bobby, es el gran dilema; por tanto, queda a elección de cualquiera. La validez es cierta al que crea afirmativo o negativo, e incluso, sin definición, poruqe no se juzga ni hay elementos suficientes para concluir que fue contra el Gran Fischer, aun siendo esta partida una obra de arte.
Nigel Short, gran maestro, tiene una certeza del 99,9% de que fue Bobby Fischer. Un gran maestro no puede estar tan perdido. Menos uno de la estatura de Short.
Era Fischer, desde el momento que movió ese rey a f2 las negras tenían la partida pérdida.
Claro, conociendo el final cualquiera comenta. Como vas a decir semejante tontería con la primer jugada???
Creo que está siendo sarcástico. De lo contrario, sí sería una afirmación ridícula.
te recomiendo comprarte una detector de sarcasmo e ironía. Y es mas que obvio que al final de ver la partida se comenta estúpido, dices demasiadas que son muy obvias, solo fischer puede hacer estas cosas a un GM ¿Se te prendieron las luminarias?
La verda esta es mi partida favorita de bobby su descaro atrevimiento y su poder nobesta en duda para mi el mejornde todos los tiempos a la par de magnus mis mejores jugadorea y un poquitin abajo capa blanca unos mounstros del ajedrez
Adivine la jugada que llevaba a la red de mate!
Ángel Ochoa yo también :)
Casi te pregunto xd-
yo tambien pd tengo 10
@@inescoronel8133 Que sarcasmo tan agrio man XD
Espero que se refiera a que ha encontrado la jugada mediante el cálculo. Adivinar no tiene mérito ninguno.
Simplemente Espectacular 😮
Me parece que hay "genios" reprimidos.
Yo he tenido la sensación de que hay "partidas" que juego como uno de los grandes.
Eso es lo que me gusta del ajedrez, que tal vez por un instante estas al nivel.
La mayoría de las veces solo es una sensación.
Todos
No cabe la menor duda que es Bobby Fischer la máquina asesina del ajedrez, la fuerza de Fischer. Saludos donde quiera que este jugando.
Come on! Es simple Short jugó contra un programa, en el alo 2000 ya Bobby no era ni la sombra de lo que fue en 1972, no seáis tan fantasiosos! Bobby jugando por placer y a ese nivel? Mejor se presentaba en un súper torneo como Linares y ganaba un cuarto de millón de dólares, y bien que le hacía falta el dinero comenzando el milenio al gran Robert James Fischer. Con ese nivel de juego bien podría haber jugado algún Interzonal y quizás ser contendiente otra vez al título mundial. A mi juicio o trollearon a Short o el mismo armó este “‘supuesto match”. Caso 🚪 .
Una partida increible!!! Para mí, el enigmático jugador de las blancas fue el Grandioso y Eterno Bobby Fisher!!!
definitivamente es Bobby Fisher, el tiende a una apertura del rey loco para crear la ilusion de ser un aficionado
sin duda era Bobby tienes todas las pruebas, apertura extraña jugada con maestria combinaciones imposibles con una teoria super profunda y por supuesto esa magia que solo el genio de Fischer era capaz de enseñarnos...sin duda el mejor jugador de la historia
Por su puesto que es posible que un ajedrecista de club le gane a un jugador de élite.Para la pregunta que si creo que el jugador anónimo es Boby F. por supuesto que también creo que sea Fisher.
A propósito de B.F. me gustaria que comentara una famosa partida jugada en 1972 en el llamado math del siglo disputada entre entre Boby Fisher (EE.UU) y Boris Spasky (ex-URSS) en la cual Boris S. tardó 62 minutos en realizar un movimiento de peón.No la he podido encontrar.
Yo tengo el libro. Se llama el match del siglo.
Ay papá! Que como sea verdad se nos desmonta el mito de tu tío Kasparov
Si no trolleas almenos una vez a un oponente, no eres un GM, entonces yo digo que si fue el.
Si yo fuese el blanco lo primero que hubiera visto es el automático e intuitivo Tb8+ con lo que la Dama solo puede ir a una de las tres casillas de la fila 7 y la mejor es la De7, lo siguiente sería la Tb1 a b7+ atacando otra vez a la Dama, con lo cual la única continuación es De6 y ya está, Pf5+, perdiendo la Dama. Pero la continuación de "Bobby" es obviamente mejor, por supuesto. Muy buen canal. Felicidades.
Hola buen video. La noticia sea claro y finalmente internet chess Club reconoció que había utilizado como estrategia para atraer usuarios del supuesto March que Obviamente fue un ordenador. Saludos
un ordenador hubiese nivelado el "termometro de stockfish" mucho antes que bobby..
No un ordenador del año 2,000 que en aquella época no jugaban ni remotamente tan bien como ahora. Si bien eran muy fuertes en blitz, el Stockfish barrería el piso con cualquier programa en cualquier hardware que se hubiese usado, excepto tal vez si hubiese sido un Cray o algo así.
Andres Berger EN NINGUN MOMENTO DIJE QUE ESOS MODULOS ERAN MEJORES QUE STOCK .POR FAVOR APRENDE A LEER.( tampoco dije que tenian nivel similar...)
En 1998, Fritz 5.0 se le reconoce como el programa más fuerte con un ELO de 2460, según la SSDF. Cabe mencionar que este año Fritz es considerado como campeón mundial, ante la carencia del torneo mundial de ajedrez que no se celebró este año. Este mismo incidente se repitió en el 2000 con Fritz 6.0 con un ELO de 2607, siendo el primer programa en romper los 2600.
Te comento que la versión Fritz 6 contaba con un libro de apertura complejo Incluso se podía programar por el usuario .
Noviembre de 2000 hay un protocolo más nuevo, UCI de sus siglas en inglés Universal Chess Interface.
En esta tecnología ya se podía utilizar libros apertura y lograr que el ordenador jugará la apertura por el usuario chessbase!
Lo digo no para que me lo hayan coontado, sino porque a mí me tocó utilizar esos programas y precisamente cuando hubo tanto revuelo de esa noticia varios jugadores nos pusimos a investigar e hicimos libros de apertura con la famosa Chinatown, usada en el misterioso match, pero eventualmente página de ICC después de varios años aclaró públicamente Cómo había sido el supuesto march.
Por otro lado analizando a fondo la base de datos de Bobby Fisher cuenta él era un ajedrecista de corte muy clásico jamás fue el tipo de jugador que le gustará experimentar con aperturas irregulares...
Presisamente por esas epocas Fritz 5.3 le gano un match a Judith Polgar que por ese tiempo era uno de los ratings mas alto en la escala mundial. Tambien en el año 2002 Chessmaster 9000 consiguió vencer al gran maestro y campeón de EEUU Larry Christiansen en un duelo a cuatro partidas. El enfrentamiento se desarrolló el 28 y 29 de septiembre y el resultado final fue de 2,5 a 1,5, en partidas largas como era el control de tiempo de esa epoca
Definitivamente es el Gran Bobby Fischer!!! Que gran partida.... No solo la ganó... Lo humilló!
Primero: En esa fecha no había módulos tan potentes al alcance de todos, por la simple razón de que antes las computadoras eran enormes y poco prácticas.
Segundo: El hecho de que Fischer no jugará en torneos aperturas irregulares no quiere decir que no las jugara. recuerdo una partida contra un ordenador al cual le dio un paliza y eligió una variante muy poco usual.
Tercero: quizás no era Bobby jugando pero tal vez era un GM jugando con un Nickname falso queriendo teclear a Short.
Además ese Nigel siempre me pareció un jugador muy flojo, en cuanto a su calidad de juego.
Marca de la Bestia, falso, las computadoras ya eran muy fuertes rivales e imbatibles en blitz.
Pobre pendejo yo creo que te haría mierda en menos de 15 jugadas
Excelente disertación histórica de Boby Fischer
Fischel va magnus quien ganaría partidas inmortales?
Magnus lo aplasta hoy en día.
Please! Bobby lo humillaría.
No se puede comparar a menos que exista una maquina del tiempo hasta entonces son especulaciones como Dios
Me alegra que aun esta vivo uno de los mejores ajedrecistas
Era Fischer... ningún loquillo saca así el Rey en el segundo movimiento. Excelente!!!
Nakamura lo hizo
Claro q puede y quedó demostrado
Y si fue alguien con un modulo haciendose pasar por bobby?
¿Que tan poderosos eran los módulos en el año 2000?
wacapa tanai En ese tiempo era muy difícil colocar un módulo a jugar y no eran muy avanzados como para estudiar
No lo creo... Los módulos siempre dicen las mejores jugadas, dudo que un módulo le dijera que moviera el rey en la segunda y tercera jugada.
Pero se olvidan que este jugador le contaba anécdotas de campoenatos que un módulo ni cagando te va a contar.
RVT Panzer pudo ser un tramposo ingenioso, y no siempre hacia la jugada que le sugería el modulo para que no sospecharan, pero quien sabe
Lo que estaba leyendo de que era un truco publicitario , era un modulo que jugaba como humano y que a la vez lo manejaba una persona que sabia todo de Bobby Fischer y se hacia pasar por el , asi correria le rumor que Bobby jugaba alli y se inscribiria mas usuario o sea fue un truco del icc para atraer subscriptores
si tu dices que era boby fischer yo te creo
pd: quiero mi corazon
Benjamin Pardo Navarro nel papu :v xD
Benjamin Pardo Navarro nel papu x2 :v
3 meses después no te dieron tu corazón.
pd: no te lo darán
hay que ser homosexual para andar pidiendo corazones. dios mio el hombre esta en via de extincion
Hace 2 años
Fue Bobby Fischer nada más un gran maestro de ajedrez con una apertura tan extraña es el que podría haber ganado y logrado haber creado un final increíble en el tablero.
Bobby fhicher? Hmmm puede ser y si le ganó 8a0 es más probable que fue bobby ya que si no esa persona ha podido trollear a nivel short
Falta escuela , sin ofender...
Excelente! Increíble! Gracias! 🤗
Es Bobby
Sin duda ¡¡ es B. Fischer. WOOOOOOOOOOOW ¡
Capaz que si no era Bobby Fischer Podria haber sido otro jugador de Elite