Non è la prima volta che ascolto, e ogni volta apprezzo meglio la chiarezza lineare, la concretezza, la bellezza dei nessi, l'umiltà generosa del vero sapere.
Dire che Schopenhauer non ha capito molto delle religioni orientali mi sembra un po’ approssimativo e presuntuoso. Anche perché Schopenhauer è un filosofo che ha dato una svolta alla filosofia occidentale grazie anche alla sua comprensione di queste filosofie.
Mi sembra molto limitativa e debole la nozione di "religione" di Pasqualotto. Là dove esiste un'idea di "salvezza" (da un male) si parla di religione, diversamente sarebbe una scuola filosofica. Vi è nel buddhismo una liberazione dal "dukkha" e una tensione verso il "nirvana"? Se sì, allora è lecito parlare del buddhismo come religione. Un altro aspetto sono i luoghi e i riti, e il buddhismo mi sembra che ne abbia abbastanza in tutte e tre le grandi tradizioni.
Anche nello stoicismo e nel platonismo (per citare due mondi immensi fra i tanti) c'è la concezione forte di salvezza e di tensione verso... C'è da ben distinguere la scuola filosofica e la religione, a mio parere il buddhismo, come la maggior parte delle filosofie orientali, non è da guardare con gli occhi religiosi dell'occidente.
![ILLSLICK - KILLSHOT REMIX [FULL VERSION]](http://i.ytimg.com/vi/RIK8RrqIAzE/mqdefault.jpg)
![[#2024MAMA] G-DRAGON - 무제(Untitled, 2014)+POWER+HOME SWEET HOME+뱅뱅뱅+FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/Ox29z5Nf1Uk/mqdefault.jpg)
Grande lezione. Tutto chiaro senza fronzoli e aria fritta che vendono la maggior parte su questi temi. Grazie Grazie
Grazie davvero!!!
Grazie per la messa a disposizione
Non è la prima volta che ascolto, e ogni volta apprezzo meglio la chiarezza lineare, la concretezza, la bellezza dei nessi, l'umiltà generosa del vero sapere.
Bellissima la parentesi su come i ragionamenti possano essere "ipnotici" ed il "piacere della speculazione"
Grazie
Prof Pasqualotto, sempre illuminante
Da molte vite tutti regolarmente paghiamo la bolletta. Quando arriverà l'illuminazione ?
Ma Eraclito scriveva: attendono gli uomini, dopo la loro morte, cose che essi non sperano....
💚
...caro prof, hai dimenticato Spinoza!
Dire che Schopenhauer non ha capito molto delle religioni orientali mi sembra un po’ approssimativo e presuntuoso.
Anche perché Schopenhauer è un filosofo che ha dato una svolta alla filosofia occidentale grazie anche alla sua comprensione di queste filosofie.
Mi sembra molto limitativa e debole la nozione di "religione" di Pasqualotto. Là dove esiste un'idea di "salvezza" (da un male) si parla di religione, diversamente sarebbe una scuola filosofica. Vi è nel buddhismo una liberazione dal "dukkha" e una tensione verso il "nirvana"? Se sì, allora è lecito parlare del buddhismo come religione. Un altro aspetto sono i luoghi e i riti, e il buddhismo mi sembra che ne abbia abbastanza in tutte e tre le grandi tradizioni.
Anche nello stoicismo e nel platonismo (per citare due mondi immensi fra i tanti) c'è la concezione forte di salvezza e di tensione verso... C'è da ben distinguere la scuola filosofica e la religione, a mio parere il buddhismo, come la maggior parte delle filosofie orientali, non è da guardare con gli occhi religiosi dell'occidente.
ALcuni passaggi necessitano del video.
Potreste aggiungere le schede a cui il Professore Pasqualotto fa riferimento ? Grazie
!!!!!!!!!!!!!!!!!!
il dolore è anche fisico