Que gran aporte y material. Imposible no acordarme de algunos Jefes y Gerentes que he tenido en mis 16 años de profesión. Comprare el libro 📖 El Principe gracias a tu video estimado
Gracias por su trabajo, maestro! Aunque sea un video ya antiguo, no parece que haya perdido calidad en cuanto a los videos mas actuales! Es un placer ver que usted mantiene su nivel y, por supuesto, mejora en muchos aspectos con el paso del tiempo. Creo que su canal debería ser patrimonio cultural de la humanidad y uno de los canales que TH-cam debería saber apreciar y aprender a cuidar. Contenido como este, es el que ha transformado TH-cam (en particular) y el Internet (en general) y lo ha convertido en un portal que cada vez se parece mas a un "oraculo" o "Biblioteca Universal". TH-cam no seria nada sin canales como este, canales de divulgación de todo tipo de conocimientos y materias! Gracias de nuevo, Maestro!
Gracias, Dr Darian. Tus videos son tan exquisitos y nutritivos. Me encantaría saber tu opinión sobre Robert Greene, a quien se le atribuye que intenta escribir como Maquiavelo. Robert Greene es autor de las 48 leyes de Poder, Maestría, entre otras.
Oh Dios mío... Es usted un verdadero genio! Menudos regalos de conocimiento. Vengo aquí desde los videos de Kant y me encuentro con Maquiavelo, Hegel, Chomsky, Nietzsche... No los he visto aun pero espero que sean igual de objetivos que el de Kant. Definitivamente muchas gracias!
Muy bueno, solo que. El príncipe debe preferir ser temido a ser amado, pero no odiado, el hace énfasis en que el príncipe que se gana el odio de su pueblo no dura. Saludos¡¡ Posdata: si leen las notas de Napoleón a El príncipe se reirán un buen rato.
Y DESEO DARLE LAS GRACIAS ES UNA ENORME OPORTUNIDAD PODER APRENDER ESTO EN ESPAÑOL PORQUE NO ES FRECUENTE VER EN MI IDIOMA A ALGUIEN TAN PREPARADO Y QUE MANEJE EL CONOCIMIENTO CON TANTA NATURALIDAD FLUIDEZ Y TRANSPARENCIA..........TODOS LOS EXITOS PARA UD SE NOTA QUE AL LADO DE SU ERUDICION HAY UN GRAN SER HUMANO GRACIAS POR COMPARTIR ESTO HACIENDO ALGO MUY VALIOSO
Hola Synchro. La evidencia por su preocupación por Florencia es textual, tanto en El príncipe como en sus Discursos sobre Livio. Claro que pudo haber sido puro show, como hacen los políticos, y claro que quería el favor de Lorenzo para que sus ideas su implementaran. Nunca sabremos sus motivos de verdad, pero hay sublimes pasajes en su obra y correspondencia que su amor por la filosofía, las ideas y no el poder por el poder. Gracias Synchro, un abrazo.
Muchos políticos son caracterizados como maquiavélicos. Utilizan los consejos de Maquiavelo pero sin motivos correctos según él. Es importante enteder el contexto de Maquiavelo y a lo que aspiraba para sacar más provecho de su obra.
Hola. Gracias por tu pregunta. Aquí en mi canal hay un vídeo que se llama "La Fonda Filosófica" donde hablo de mi proyecto de vídeo y también un poco de mis estudios. Estudié biología en Loyola Marymount University en Los Ángeles y la maestría y doctorado en filosofía en Boston College. Saludos!
Felicidades :) excelente video, contiene lo esencial y sobre todo el contexto histórico que es lo más importante, la Unificación Italiana así como las bases de la Ciencia Política.
Me halagas MrPaul! Ojalá tuviera el genio de los Kant y Hegel. Nietzsche decía que hay dos tipos de filósofo: los legisladores y los obreros. El es de la primera clase y yo definitivamente de la segunda. Al menos soy un obrero feliz de hacer estos vídeos! Gracias MrPaul y buen provecho.
entre ser amado, odiado y temido, es mejor temido, porque si se le odia seria contra producente ya que buscaran la manera de bajarte del poder, pero si se le teme el miedo los limita a nisiquiera pensar mal de el.
La verdad es que ese libro me lo obligaron a leer en la escuela de pequeño, pero ya leido despues de un poco mas adulto me doy cuenta de que es una de las obras maestras de edad moderna. Nadie lo podria explicar mas facil que usted muchas gracias !!!!!!
fascinante. estas ideas producidas hace tanto desafian mi vision del mundo. hasta que punto estamos programados? y hablando de programacion, habra analizado maestro, a Simone de beauvoir? si asi fuera, compartiria sus conclusiones?
Desconocía la intención pragmática de Maquiavelo, sufre el mismo mal que Adam Smith (del cual tengo un video por cierto 😨), eso es, ser reconocido como representante del mal accionar humano en vez de un observador/comentarista de aquella realidad vivida
Excelente defensa de ese Maldito Maquiavelo, ja ja ja lo digo a broma, la verdad me hizo cambiar de parecer, tienes razón, es el peyorativo quien nos pone en contra de su manera de pensar. Gracias, difícil y sutil labor justificar un personaje como este.
Una explicación sencilla y clara acerca de la obra de maquiavelo, profesor, yo no estudio filosofía pero me gustaría saber que importancia tiene esta obra y lo que maquiavelo postula para la vida actual. Un saludo y gracias por la información.
El precepto que "deberían" de manejar los príncipes en tiempos de crisis (todos son asesinos), es muy parecido a la apuesta de Pascal. Me pareció curioso.
Un gusto saludarlo. Me gustaría conforme a su voluntad, si me podría diferenciar el maquiavelismo con el pragmatismo en breves palabras o con alguna ilustración. A parte, cuanto de cierta analogía tiene el pensamiento de Maquiavelo y el psicologismo? Muy amable, gracias.
Hola Hector. El psicologismo es una tesis sobre la fundamentación de la lógica, y el pragmatismo es una tesis fundamentalmente semántica y epistemológica. No veo cómo compararlos con Maquiavelo. Quizá si me cuentas qué te llevó a hacer la pregunta.
@@darinmex Un gusto saludarlo. Soy apenas un aficionado a la filosofía y tengo mis dudas, le agradezco su tiempo y sapiencia. Mi pregunta en realidad son dos. a partir de lo que usted expuso. Siempre he escuchado hablar de un maquiavelismo-pragmático. correlacionando ambos términos como una unidad inseparable. ¿El pragmatismo conlleva a igual que el maquiavelismo resultados prácticos, muy común, especialmente en la política? ¿el maquiavelismo en su fin, es mas ético que el pragmatismo? Con respecto al psicologismo, lo mencioné en relación a lo que usted expuso en el video, el carácter de esta obra de maquiavelo, mas que filosófica se centra en la psicología, el comportamiento humano. una cuestión antropológica, es decir, la filosofía subordinada a causas y efectos de la naturaleza del hombre. Más que buscar una profundidad ontológica, simplifica su observación a aforismos cuyo centro es el hombre y su relación con su entorno social. Muchas gracias
Yo opino que "el príncipe" es un buen manual para bandidos. Hoy día sería "un despotismo para idiotas"... Aunque comparto el mismo punto de vista de Maquiavelo, en el que afirma: "El mundo no es un lugar moral, y la política no es una empresa ética"
2:29 Te falto "Ezio Auditore" XD. No te creas. El juego me atrajo al libro, y como me costo entenderlo, por eso vine para entenderlo mas. Gracias por el video :D
Cuando una profesora de Ciencia Política me dijo que era maquiavélico, lo primero que pensé era que me estaba ofendiendo. Sin embargo, ahora entiendo que solo describía mi forma de ser. Sin duda, Maquiavelo y yo compartimos la misma ideología :)
GRACIAS, actualmente lo estoy utilizando para el estudio del PARADIGMA REALISTA en mi carrera de Relaciones Internacionales y este vídeo es muy bueno. ¿de dónde eres? ¿cómo te puedo encontrar en las otras redes sociales?.
exelente sintesis,muchas de las ideas de maquiavelo creo que siguen vigentes,yo tomo al príncipe como una teoria de como se deberia hacer cualquier revolucion,sin embargo, maquiavelo es nacionalista,liberal y colectivista a la vez en ciertos de los capitulos del libro,eso lo encuentro un poco contradictorio saludos
en el termino de liberalismo economico se nota un poco en el capitulo XXI en los ultimos parrafos,y el colectivismo o una especie de tinte socialista en general el toda la obra,donde menciona que al pueblo se le tiene que tener de amigo y que este siempre necesite del estado,apoyarse de los maltratados de la sociedad ycontar con su apoyo a la hora de fundar un nuevo estado
nikonvidia95 Ahora entiendo mejor tu comentario. Hay que recordar que lo que le distingue al príncipe de un tirano es que siempre el bien del pueblo es primordial. Maquiavelo no entendería el individualismo característico del neo´liberalismo actual, entonces pone énfasis el el colectivo, pero éste no es regido o dominado por el Estado, al menos en su pensamiento maduro que vemos en "Los discursos sobre Livio". Ahí, la organización política ideal es el republicanismo, porque favorece la libertad, pero nuevamente no es una libertad de individuos sino del Estado, del grupo. Has identificado algo curioso en Maquiavelo que lo distingue a nosotros, el concepto de libertad basado en el bien de la colectividad!
Hola sr. Me gustaría saber si tiene algún blog aparte de estos vídeos en youtube? y si tiene alguna información con respecto a sus estudios, es investigador? maestro?, gracias.
UNA PREGUNTA SR MCNABB SI BIEN DICE QUE MAQUIAVELO TENIA COMO MAXIMO VALOR EL BIENESTAR DE FLORENCIA ........MAS BIEN ME PARECE QUE ES UN MANUAL PARA QUE UN PRINCIPE SE MANTENGA EN EL PODER POR CUALQUIER MEDIO PUESTO QUE EL TRATABA DE GANARSE EL FAVOR DE LORENZO DE MEDICI EL ERA EL "CLIENTE" Y NO LA CIUDAD DE FLORENCIA.......DE SER ESTO ULTIMO HUBIERA HABLADO DE LOS PRINCIPIOS DEL MANEJO DEL PODER ENTRE ESTADOS .....CUAL SERA SU OPINION EXPERTA
Gracias por hablar de mí amigo.
Hola, me alegro que te hayan servido los vídeos. En general me encuentras en diferentes redes con "Darin McNabb". Hasta pronto!
es la mejor explicación que hay en youtube de este tema.
Muchas gracias por todos sus videos, me sirven mucho para repasar lo aprendido en clase
Muy buenos argumentos 👍
🌟🌟🌟🌟🌟
Gracias!
Este señor es un genio y trasciende, en sus referencias, los límites del eurocentrismo.
Hay que seguir su canal.
Muchas gracias Nadie
Que gran aporte y material. Imposible no acordarme de algunos Jefes y Gerentes que he tenido en mis 16 años de profesión. Comprare el libro 📖 El Principe gracias a tu video estimado
Saludos!!! @Darin MacNabb tus videos son muy útiles desde el utilitarismo.
Gracias por su trabajo, maestro! Aunque sea un video ya antiguo, no parece que haya perdido calidad en cuanto a los videos mas actuales! Es un placer ver que usted mantiene su nivel y, por supuesto, mejora en muchos aspectos con el paso del tiempo. Creo que su canal debería ser patrimonio cultural de la humanidad y uno de los canales que TH-cam debería saber apreciar y aprender a cuidar. Contenido como este, es el que ha transformado TH-cam (en particular) y el Internet (en general) y lo ha convertido en un portal que cada vez se parece mas a un "oraculo" o "Biblioteca Universal". TH-cam no seria nada sin canales como este, canales de divulgación de todo tipo de conocimientos y materias! Gracias de nuevo, Maestro!
QUé lindas palabras Jorge, mucho gracias, un abrazo!
Muchas gracias
Gracias!!👏
eres el mejor Darin
Muchas gracias ANgel, un fuerte abrazo!
Excelente, excelente! Muchas gracias por el aporte. Saludos desde Perú.
Gracias a ti Jose!
Darin sos un genio!! tus vídeos son sumamente didácticos e interesantes. Gracias y saludos desde Buenos Aires!
Muchas gracias 👍🍀 EXCELENTE VÍDEO, TRABAJO Y ANÁLISIS.
Gracias :)
Gracias, Dr Darian. Tus videos son tan exquisitos y nutritivos. Me encantaría saber tu opinión sobre Robert Greene, a quien se le atribuye que intenta escribir como Maquiavelo. Robert Greene es autor de las 48 leyes de Poder, Maestría, entre otras.
Gracias. No he leido ese autor pero si llegara a leerlo a lo mejor haga un vídeo
Oh Dios mío... Es usted un verdadero genio! Menudos regalos de conocimiento. Vengo aquí desde los videos de Kant y me encuentro con Maquiavelo, Hegel, Chomsky, Nietzsche... No los he visto aun pero espero que sean igual de objetivos que el de Kant. Definitivamente muchas gracias!
Muchas gracias por este analisis, informacion sobre el tiempo , lugar y circunstancias donde se escribio
De nada Guillermo :)
Gracias Alberto!
Notable el aporte, Darin. Muchas gracias por el aporte. Además, te felicito por el español fluido que hablas. Saludos desde Valparaíso, Chile.
Excelentemente explicado. Didáctico y entendible. Muchas gracias. Alberto.
Gracias a ti Pelumli
Muchas gracias por tus palabras Synchro! Me alegro poder devolver al pueblo mexicano una parte de lo que generosamente me ha dado a mi. Un abrazo!
Muy bueno, solo que.
El príncipe debe preferir ser temido a ser amado, pero no odiado, el hace énfasis en que el príncipe que se gana el odio de su pueblo no dura. Saludos¡¡
Posdata: si leen las notas de Napoleón a El príncipe se reirán un buen rato.
Muchas gracias Valentin. Me da gusto que pude recuperar un clásico!
estupendo Derin que exquisita manera de explicar saludos
Que bueno! Un abrazo
Muchísimas gracias, tu video me ayudo a entender mucho mejor este libro y sacar una buena nota en mi examen.
Gracias por sus videos doctor, my admiración por siempre.
Gracias Manuel!
Gracias a ti Ivan! Hasta pronto
Muy claro y fácil de comprender! GRACIAS!!
Gracias María :)
Excelente
muchas gracias Diego!
Y DESEO DARLE LAS GRACIAS ES UNA ENORME OPORTUNIDAD PODER APRENDER ESTO EN ESPAÑOL PORQUE NO ES FRECUENTE VER EN MI IDIOMA A ALGUIEN TAN PREPARADO Y QUE MANEJE EL CONOCIMIENTO CON TANTA NATURALIDAD FLUIDEZ Y TRANSPARENCIA..........TODOS LOS EXITOS PARA UD SE NOTA QUE AL LADO DE SU ERUDICION HAY UN GRAN SER HUMANO GRACIAS POR COMPARTIR ESTO HACIENDO ALGO MUY VALIOSO
De nada. ¡Me da gusto que ayuden!
Gracias Jaime!
Qué bien , Exelente ! Saludos desde Costa Rica
¡muchas gracias por los vídeos!
Me gusto gracias, Darin.
Hola Synchro. La evidencia por su preocupación por Florencia es textual, tanto en El príncipe como en sus Discursos sobre Livio. Claro que pudo haber sido puro show, como hacen los políticos, y claro que quería el favor de Lorenzo para que sus ideas su implementaran. Nunca sabremos sus motivos de verdad, pero hay sublimes pasajes en su obra y correspondencia que su amor por la filosofía, las ideas y no el poder por el poder. Gracias Synchro, un abrazo.
Muchos políticos son caracterizados como maquiavélicos. Utilizan los consejos de Maquiavelo pero sin motivos correctos según él. Es importante enteder el contexto de Maquiavelo y a lo que aspiraba para sacar más provecho de su obra.
Excelente el aporte !!!!
Me sirvio muchooo!!
Hola. Gracias por tu pregunta. Aquí en mi canal hay un vídeo que se llama "La Fonda Filosófica" donde hablo de mi proyecto de vídeo y también un poco de mis estudios. Estudié biología en Loyola Marymount University en Los Ángeles y la maestría y doctorado en filosofía en Boston College. Saludos!
Me alegro Maria!
Gracias Marta, me alegro!
gracias genio! buenísimo el video!! me sirvió un montón!
Que bueno!
Hola me aprecio muy bien explicado. gracias
-
Hola Mr Roberto. Agregué un link al guión en la descripción del vídeo. Entre hoy y mañana haré lo mismo para todos los vídeos. Gracias!
para mi maquiavelo, mas que ser un inmoral o un amoral fue un realista, que mostro la verdad de su tiempo y ademas trato de generalizarla.
Bobo o que
Felicidades :) excelente video, contiene lo esencial y sobre todo el contexto histórico que es lo más importante, la Unificación Italiana así como las bases de la Ciencia Política.
vendito el dia que encontre este canal!
Me halagas MrPaul! Ojalá tuviera el genio de los Kant y Hegel. Nietzsche decía que hay dos tipos de filósofo: los legisladores y los obreros. El es de la primera clase y yo definitivamente de la segunda. Al menos soy un obrero feliz de hacer estos vídeos! Gracias MrPaul y buen provecho.
Una explicación insuperable
+anshelm222 Muchas gracias Anshelm!
entre ser amado, odiado y temido, es mejor temido, porque si se le odia seria contra producente ya que buscaran la manera de bajarte del poder, pero si se le teme el miedo los limita a nisiquiera pensar mal de el.
Gracias Lola! Me alegro que te hayan gustado, hasta la próxima!
gracias
La verdad es que ese libro me lo obligaron a leer en la escuela de pequeño, pero ya leido despues de un poco mas adulto me doy cuenta de que es una de las obras maestras de edad moderna.
Nadie lo podria explicar mas facil que usted muchas gracias !!!!!!
es mejor ser temido para que afuerzas se obedezcan las ordenes buscando siempre el beneficio para todos
En 10 años no has cambiado nada jajaja , te admiro mucho (cabe aclarar que por tu trabajo) ❤
Gracias Skywalker!
Hola, gracias! Sí, es toda una obra, pero no olvides ver la segunda parte para que sepas de su republicanismo!
fascinante
fascinante. estas ideas producidas hace tanto desafian mi vision del mundo. hasta que punto estamos programados? y hablando de programacion, habra analizado maestro, a Simone de beauvoir? si asi fuera, compartiria sus conclusiones?
5:45 cómo debe ser el Príncipe.
7:00 temido o amado?
10:00 cualidades del Príncipe
Es mejor temido y odiado que ser respetado por bueno y luego traicionado. Maquiavelo
Jajaja, ojalá tuviera asistente! Soy yo, el Mtro. Darin, mucho gusto.
Desconocía la intención pragmática de Maquiavelo, sufre el mismo mal que Adam Smith (del cual tengo un video por cierto 😨), eso es, ser reconocido como representante del mal accionar humano en vez de un observador/comentarista de aquella realidad vivida
Excelente defensa de ese Maldito Maquiavelo, ja ja ja lo digo a broma, la verdad me hizo cambiar de parecer, tienes razón, es el peyorativo quien nos pone en contra de su manera de pensar. Gracias, difícil y sutil labor justificar un personaje como este.
Gracias!
No debemos echar la culpa de la perversidad de los hombres a Maquiavelo creo. Hubo tiranos antes de su edición y después!
Una explicación sencilla y clara acerca de la obra de maquiavelo, profesor, yo no estudio filosofía pero me gustaría saber que importancia tiene esta obra y lo que maquiavelo postula para la vida actual.
Un saludo y gracias por la información.
EL SER HUMANO ES CREADOR DE SUS PROPIOS MALES!..
No, lo siento
La clave del libro es la FORTUNA, el resto es un magnífico juego.
El precepto que "deberían" de manejar los príncipes en tiempos de crisis (todos son asesinos), es muy parecido a la apuesta de Pascal. Me pareció curioso.
Nunca me había dado cuenta de esa similitud, curioso, gracias Julio!
es qu ela moral es muy subjetiva , en ciertas situaciones el fin justifica los medios
😘💖😘✨🎆🎇
Maquiavelo dice que es preferible ser temido pero NO odiado
Así es
Darin me gustaría mucho que nos platicaras un poco de "El Arte de la Guerra"
+Ludius Maximus Tiene mucho que no leo ese libro, pero recuerdo que me impactó. Lo tendré muy en cuenta!
@@darinmex 4 años querida Darín y hasta el momento naaaada!!! jajajaj!!!! El Arte de la guerra porfas!!!!
A ti sanhdii.
Yo dirá que si unos consejos para el diario actúar y mantener el poder
jax teller es el ejemplo perfecto
Uy bueno
Un gusto saludarlo. Me gustaría conforme a su voluntad, si me podría diferenciar el maquiavelismo con el pragmatismo en breves palabras o con alguna ilustración. A parte, cuanto de cierta analogía tiene el pensamiento de Maquiavelo y el psicologismo? Muy amable, gracias.
Hola Hector. El psicologismo es una tesis sobre la fundamentación de la lógica, y el pragmatismo es una tesis fundamentalmente semántica y epistemológica. No veo cómo compararlos con Maquiavelo. Quizá si me cuentas qué te llevó a hacer la pregunta.
@@darinmex Un gusto saludarlo. Soy apenas un aficionado a la filosofía y tengo mis dudas, le agradezco su tiempo y sapiencia. Mi pregunta en realidad son dos. a partir de lo que usted expuso. Siempre he escuchado hablar de un maquiavelismo-pragmático. correlacionando ambos términos como una unidad inseparable. ¿El pragmatismo conlleva a igual que el maquiavelismo resultados prácticos, muy común, especialmente en la política? ¿el maquiavelismo en su fin, es mas ético que el pragmatismo? Con respecto al psicologismo, lo mencioné en relación a lo que usted expuso en el video, el carácter de esta obra de maquiavelo, mas que filosófica se centra en la psicología, el comportamiento humano. una cuestión antropológica, es decir, la filosofía subordinada a causas y efectos de la naturaleza del hombre. Más que buscar una profundidad ontológica, simplifica su observación a aforismos cuyo centro es el hombre y su relación con su entorno social. Muchas gracias
Algo sobre las teorías de max weber
cómo supo que estaba comiendo
Salinas de Gortari lo ha leído al derecho y al revés.
darin estaria genial que hicieras un video de sun tzu y el arte de la guerra
Yo opino que "el príncipe" es un buen manual para bandidos. Hoy día sería "un despotismo para idiotas"... Aunque comparto el mismo punto de vista de Maquiavelo, en el que afirma: "El mundo no es un lugar moral, y la política no es una empresa ética"
¡que bella filosofia! yo tambien tenia ese punto de vista antes que me enterara que existía este tal Maquiavelo.
2:29 Te falto "Ezio Auditore" XD. No te creas. El juego me atrajo al libro, y como me costo entenderlo, por eso vine para entenderlo mas. Gracias por el video :D
Cuando una profesora de Ciencia Política me dijo que era maquiavélico, lo primero que pensé era que me estaba ofendiendo. Sin embargo, ahora entiendo que solo describía mi forma de ser. Sin duda, Maquiavelo y yo compartimos la misma ideología :)
GRACIAS, actualmente lo estoy utilizando para el estudio del PARADIGMA REALISTA en mi carrera de Relaciones Internacionales y este vídeo es muy bueno. ¿de dónde eres? ¿cómo te puedo encontrar en las otras redes sociales?.
exelente sintesis,muchas de las ideas de maquiavelo creo que siguen vigentes,yo tomo al príncipe como una teoria de como se deberia hacer cualquier revolucion,sin embargo, maquiavelo es nacionalista,liberal y colectivista a la vez en ciertos de los capitulos del libro,eso lo encuentro un poco contradictorio
saludos
Hola Nikon. Nacionalista sí lo es. Las otras dos características que mencionas tendría que saber en que partes las percibes para revisarlo y opinar.
en el termino de liberalismo economico se nota un poco en el capitulo XXI en los ultimos parrafos,y el colectivismo o una especie de tinte socialista en general el toda la obra,donde menciona que al pueblo se le tiene que tener de amigo y que este siempre necesite del estado,apoyarse de los maltratados de la sociedad ycontar con su apoyo a la hora de fundar un nuevo estado
nikonvidia95 Ahora entiendo mejor tu comentario. Hay que recordar que lo que le distingue al príncipe de un tirano es que siempre el bien del pueblo es primordial. Maquiavelo no entendería el individualismo característico del neo´liberalismo actual, entonces pone énfasis el el colectivo, pero éste no es regido o dominado por el Estado, al menos en su pensamiento maduro que vemos en "Los discursos sobre Livio". Ahí, la organización política ideal es el republicanismo, porque favorece la libertad, pero nuevamente no es una libertad de individuos sino del Estado, del grupo. Has identificado algo curioso en Maquiavelo que lo distingue a nosotros, el concepto de libertad basado en el bien de la colectividad!
Hola sr. Me gustaría saber si tiene algún blog aparte de estos vídeos en youtube? y si tiene alguna información con respecto a sus estudios, es investigador? maestro?, gracias.
UNA PREGUNTA SR MCNABB SI BIEN DICE QUE MAQUIAVELO TENIA COMO MAXIMO VALOR EL BIENESTAR DE FLORENCIA ........MAS BIEN ME PARECE QUE ES UN MANUAL PARA QUE UN PRINCIPE SE MANTENGA EN EL PODER POR CUALQUIER MEDIO PUESTO QUE EL TRATABA DE GANARSE EL FAVOR DE LORENZO DE MEDICI EL ERA EL "CLIENTE" Y NO LA CIUDAD DE FLORENCIA.......DE SER ESTO ULTIMO HUBIERA HABLADO DE LOS PRINCIPIOS DEL MANEJO DEL PODER ENTRE ESTADOS .....CUAL SERA SU OPINION EXPERTA
Hola quando puede valer la 13 ediciones del príncipe del 1950 prima ediciones. B. U. R
4:35 llegue a la misma conclucion ..el principe esta escrito de manera demasiado pragmatica y por eso es terriblemente aburrido
Rusell hizo la mejor propaganda del PRÍNCIPE 🤴
- Manual para mafiosos -
jejej
Hi Deric!
I wonder if you have made video in English.
I would like to watch them.
2:29 faltó el maestro splinter